Doplňuji o odkaz na aktuální rozhovor s plk. Foltýnem, kdy popírá, to co je zachyceno na záznamu ve Slavonicích https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-epicentrum/792485/vladni-expert-foltyn-pro-blesk-slov-o-svinich-a-zombicich-nelituji.html#
(cca od 14 min) Nyní říká:
To, co má dělat strategická komunikace, je zakopávat příkopy, má být smířlivá a má být hodnotová a má být pozitivní…vůči drtivé většině populace, která vyznává základní hodnoty, na kterých stojí tento stát. Následuje najednou skok na Rusko…a podporovatele Ruska, to normální člověk nepochopí.
Dále říká:
Pokud nazývám věci pravými jmény (tj. používám nadávky na určitou skupinu občanů) a vadí jim to…já jsem nikoho nejmenoval…možná se ozvaly potrefené husy…
Následně pak sám popře svou informaci o 4,5% nejradikálnějších. Prý říkal,že jsou v tom ti zklamaní, naštvaní, frustrování nebo ti, kteří mají smůlu a nebo ti, kteři jsou šmejdi. Tzn. z těch 4,5% ti programování šmejdi…to jsou desítky tisíc… Proti těm ostatním nikdo žádné příkopy hloubit nebude… Najednou mluví místo 4,5% populace (Kartous mluvil o 10-15%) o desítkách tisíc.
Vybudujeme jen virtuální příkop. A co je to ten virtuální příkop (co to znamená?): „že to řeknem.“
Po této hlášce jsem málem spadl ze židle.
Pokud by někdo takový vystoupil ještě před nějakým tím rokem, tak by na něj hodili síť a byl by klid. Dnes je to prostě standard.
Forge
RK:
Ale zatím sedíš…Tak to nebude tak urgentní.
No, že to zatím nehoří.
RK
Forge
Zatím nesedím. Ale to neznamená, že to „nehoří“.
Forge
RK:
Vidíš, jak je to podivné.
RK
Možná to bude tím, že plk. Foltýn se zaseknul u Bartoše z hlediska těch povolení na příkopy. :-)
Forge
RK:
Už toho je ne mě moc.
Já tě citoval, že zatím sedíš.I když úplně jinak.A ty na to, že ještě nesedíš.
Takže se vracíme k tý židli.Ale tohle je asi ŽIDLE.
Tak to mě nezajímá.To jsi se ponořil do našeho židlistánu.
Na to nemám.
Forge
Žaludek…
misaka
Skoro bych si troufl tvrdit, že pán překročil hranici paragrafu, cosi o podněcování nenávisti vůči skupině obyvatel. Ta rukavice leží či neleží?
RK
misaka
Ano je. Tuším, že senátorka Hamplová již nějaké kroky v tomto podnikla.
V případě TO občana úspěšnost odhaduji na cca 5-10%. Již teď plk. Foltýn dané tak nějak vyvrací, odkazuje na to, že to bylo v rámci festivalu, že v médiích by mluvil jinak, omáčka atd. Tzn. PČR tedy podle mého názoru TO by zcela jistě v prvním kole odložila.
misaka
Možná jsem naivní, ale tomuhle ten jazyk ještě ujede. Je to takový Straka ve fotbalu či Novotný v komunalu.
TO by měl podat někdo jiný, až k tomu dojde.
Je to guma, navíc fizlovska*, ono to přijde.
*Pořád mám tu naivní klukovskou ideu, že voják je lepší fizla.
jizlivec
Voják je člověk připravený zabíjet sobě podobné, kterých si často i váží, v zájmu politiků, jimiž zpravidla opovrhuje…
misaka
To je fízl taky, ale u vojáků jsou jistá pravidla či principy starší a více … Nevím…na výši? Nevím jak to vyjádřit.
Asi bych to postavil na konkrétních případech..fízlové je mají více z literatury než z praxe.
Sysop
Moralka je fajn vec, ale i ten vojak musi platit slozenky…
Dissenter
To chci vidět, jak někoho soud uvaří na výroku, že jeden z důvodů, proč lidi podporujou rusko v rusko-ukrajinské válce, je, že jsou svině.
To ťafnutí fakt sedlo.
Gorgussien
No jsou tady svině jako já a pak kokoti gumoví jako je tady plukovník a jeho zaměstnavatel přeceda ZO KSČ, agent guma Pávek. Co ty?
hellfire
Forge
Ale jistě. Nic tady nehoří. Akorát vyskytují se zde pole zájmů, poněkud výbušná. To ale každého věc jest a vstup tam představuje vlastní riziko. Pád ze židle pak může být bolestnější než by si osoba pohodlně sedící mohla představit.
Forge
hellfire:
Nezlob se na mě, ale buď tě to srazí nebo ne.
Mám za to, že v určitých věcech dáváme přednost pravěkému „digitálu“.
…
To je tak asi všechno co mám k tý situaci ohledně RKho židle.
RK
Další střípek do mozaiky – Vyjádření p. Kartouse k článku na PL, týkajícího se dané akce: https://medium.seznam.cz/clanek/bob-kartous-rakovina-ceskeho-internetu-79871
Již začátek je zajímavý:
Nevíme o tom, že by na debatě byl nějaký zástupce Parlamentních listů. Přesto na tomto semidezinformační web rozhodl přinést o diskusi „zprávu“. Je možné, že Parlamentní listy založily svůj článek na přepisu záznamu z diskuse, což je samo o sobě v pořádku.
Takže p. Kartous, z této konference existuje celé video (cca 1,5hodiny).
A na základě vašeho argumentu o nepřítomnosti zástupce PL. Kolik médií má své zástupce na frontě UA-RF, ačkoliv nás všechny denodenně zahlcují zaručenými zprávami z těchto bojů???
tak už je dlouho vychovanej v tom, že dyž je výpověď vopicajta (polkovnika, …) v rozporu s kamerou, tak se plete kamera, ne?
Sysop
Hans, komu vic veris, me, nebo svejm vocim ?!?
RK
Žádné Slavonice neexistují a nikdy neexistovaly. :-)
Gorgussien
Slavo…co? Která svině to řekla?
RK
Doplním. Bylo by to na samostatný článek, ale není prostor. „Ozval se“ p. Paták (ano Slavonice, Foltýn, Kartous viz článek).
A sděluje: Evropan Karel Kryl. Aneb, bereme si zpátky ukradené symboly https://www.visegradsky-jezdec.cz/evropan-karel-kryl-aneb-bereme-si-zpatky-ukradene-symboly/
Pro p. Patáka a také obecně:
1) Pokud pracujete s fotografiemi, nedělejte to na úrovni 5-letého dítětě. Chce to trochu profesionality. Takto jste dle mého názoru obraz p. Kryla dehonestoval
2) P. Kryl dle mého názoru nikdy neřekl „Kolaboranti dejte mi pokoj.“ Pokud jste mu to „vložil do úst“ a nemůžete prokázat, jedná se dle dnešní mluvy o dezinformaci!
3) Obecně na ochranu autorských práv myslí zákon o autorských právech (Zákon č. 121/2000 Sb). Ano jsou tam výjimky, ale ne podle mne na toto. Tak jak dodržuje právní předpisy ČR obránce demokracie?
4) Myšlenky a názory p. Kryla nepatří vám, nepatří obhájcům demokracie, nepatří nikomu. Vlastnictví je (předpokládám) pouze k textům, zvukovým a obrazovým záznámům. Tj. ty vám osobně také zcela určitě nepatří (odhaduji na 99,9%). Tj. nemáte si co brát zpět, když to není vaše. Tuším, že podobné praktiky měla určitá totalitní moc. Není to moje, ale stejně si to vezmu.
5) Výlevy typu:
Což je další velký rozpor mezi Krylem a skupinou kolaborantů, kteří si jej dnes chtějí ukrást pro sebe.
Proto je směšné, že se jeho odkazem dnes zaštiťují bezpáteřní mloci, jejichž životním mottem je klid na práci, izolacionismus, nacionalimus a nenávist k jinakosti.
Si nechte laskavě na vaši stranickou schůzi Foltýn-Kartous a další.
Jinak slovo kolaborující má několik významů. Třeba v technické praxi běžně dnes kolaborující robot. Ten podle vás bude totálně špatný. :-)
Nicméně jedno pozitivum článek má a to je odkaz na https://demagog.cz/
Kdo to je. Zapsaný spolek (právně na úrovni spolku zahrádkářů). Cca dle veřejného rejstříku o 11 lidech (poslední založená listina ve sbírce). A podporovanáý https://www.nfnz.cz/ (ano, to jsou ti, co třídí weby na dezinformační a tak), Plán obnovy-stát (ano to si platíme ze svých daní) a pak slavná EU (ano, to si také zaplatíme)
Dle výroční zprávy za 2022:
Ve vnitrostátním kontextu nás nadchla podpora od společnosti Google, která rozhodla podpořit naši nezávislou platformu pro ověřování informací. Tato velkorysá pomoc umožňuje partnerským organizacím Demagogv Česku, na Slovensku a v Polskuúčinně spolupracovat, zvyšovat povědomí o dezinformačních narativech a rozvíjet technická řešení založená na umělé inteligenci pro ověřování informací v těchto zemích. A to částkou, teď se podržte 500000USD. Takže beru peníze od soukromého subjektu a jednám nezávisle :-). Aspoň vím, co je to za záškodníky.
Forge
Osobně si myslím, že celá věc je složitější. V tom 89 spousta (převážná většina) občanů věřila. Tak jako po válce, tak jako v 48.
Tj. nebude se brát ohled na stranickou příslušnost, známosti, ale na dovednosti, schopnosti atd. (v tom dobrém slova smyslu, ne že jste schopen rozkrást celý podnik). Nebude žádná šikana. Když budete chtít mít koncert, nebudou napřed žádné přehrávky před komisí a schválení textů atd.
P. Kryl měl podle mne určitě info i ze zákulisí (to, co se občané po 89 hned nedozvěděli) a také v podstatě stát se z člověka, který zpívá pro x-tisíc lidí a následně na koncert přijde pár desítek, protože už nebyl v kurzu (vzhledem ke kritice a nepřipojení se k budovatelskému úsilí), také nepřidá. Ale to je tak na debatu u škopku.
Sysop
Taky jsem tehda veril. Protoze… to, co o imperialismu rikali komari, to prece musely bejt jen pomluvy a lzi, kouknete, co provedli dedovi a tamhle panu Novakovi. Naopak jsme prece videli v Tuzu paradni veci ze zapadu, ja jsem sledoval ORF a videl, jak se tam zije, takze to bylo jasny, tohle jsem prece chtel taky.
No… a ted se neveri tem, co rikaji, ze on ten zapad se nam dost zmenil, minimalne alespon v nasich ocich. Jede se na nesplatitelny dluh, GD, LGBTPSVZ, radobyockovani, digi ID, digi love, digi vsechno, cenzura, diktatura,… Ti, co na tohle dnes poukazuji, jsou prolhani putlerovi prokremelsti dezinformatori a prasata. Jakmile budou ty spravne digitalni nastroje, tak se s nimi zatoci.
Jsme uplne v tom samem systemu, jako tehdy. Rozdil vidim jen v tom, ze tehdy ten system dal lidem materialne minimum s minimalnimi dluhy. Dnes jim da cokoli za maximalni dluhy. Predtim askeze, dnes smlouva s Dablem.
RK
Souhlasím.
To je ale opakování historie. Dnes je důležité se vydávat, nyní tedy za obránce demokracie (srovnej představitele socialistických hodnot), opět mávat hesly, vyžírat peníze občanů.
Akorát ty družstevní byty, novomanželské půjčky, opravdu bezplatné vzdělání atd. zmizelo.
Alan.Cox
A za obránce pravicových hodnot a trhu! To je důležité!
Postupně nám tu diktaturu vybudují nadnárodní korporace, ale to lidem dojde až bude opravdu pozdě.
kaBrnak
Jaká askeze ? To jsi asi žil v jiném socíku.
Mě tehdy nic moc nechybělo. Vše potřebné pro život a pro zdraví bylo dostupné. Bydlení za pusu od státu/podniku, voda a energie prakticky zadarmo. Občas se muselo něco sehnat přes známé, pořadníky na auta byly nepříjemné, ale to je asi vše.
Ženské si šily samy po večerech oblečení, babičky zase svým vnoučatům, aspoň se zabavily a nezlobily. Zavařovalo se ovoce, zelenina na zimu. Dnes ty lemry neumí ani přišít knoflík, připálí i čaj a na vše musíš vydělat ty, protože si neumí nic opatřit, vše kupují.
A takové honosné baráky jaké si v osmdesátkách stavěl kdejaký schopný vesnický lojza, staví dnes jen velkopodnikatelé.
Jinak dnes všichni zadlužení až předlužení, od jednotlivců, rodin až po obce a státy.
Dřív si nějaký náměstek na okrese přikrádal stavební materiál na chatu a makali mu tam podnikoví dělníci. Dnes krade nejmíń desítky milionů a daču si staví v toskánsku.
Hroch_bahenni
„Bydlení za pusu od státu“
No, jak pro koho. Třeba my bychom nedostali. Zrovna tak třeba vzdělání – rovnou mi řekli, ať nic netechnickýho nezkouším (vlastně ještě do armády by mne vzali, dík, ne).
Co se týká zavařování, kutění a tak, u nás se potkal konec socíku s koncem „starých časů“. Na Západě taky tenhle proces zlemrovatění proběhl, ale ne tak nárazově, jako u nás.
Jinak souhlas.
Alan.Cox
Kdybych měl hodnotit podle pavlačových drbů a různých Blažkových, co jsem slyšel od koho – a všechno vztahovat na celý systém – tak bych asi už dávno skončil u hodnotící úrovně seriálu Ulice a Výměna manželek.
Na gymnáziu mi učitel dějepisu řekl, že maturitu neudělám. Tak jsem si jako nepovinný předmět k maturitě nevybral nic, u čeho byl. A zvolil jsem zemědělství, se kterým neměl nic společného. Maturitu jsem udělal.
Mně rovnou řekli, ať vysokou školu ani nezkouším. I přihlásil jsem se k přijímacím zkouškám na počítačovou vysokou školu. Vyšvihl jsem jim tam nejlepší výsledek z matematiky a fyziky. Soudruzi začali mudrovat, protože kvalifikované lidi potřebovali, ale ten pokálený kádrový profil!
Navštívili mě několikrát pánové v uniformách. Zkusili, zda bych nešel na vojenskou vysokou školu. Naivně puberťácky jsem jim sdělil (tedy nekonfliktně a vypadal jsem u toho jako naivní blbec), že kdybych se nedostal na civilní školu, půjdu dělat na pás nebo do zemědělství.
Nakonec to soudruzi vymysleli. Zakázali mi počítače a přehodili mě na elektrotechniku. Přijal jsem. Úspěšně jsem dostudoval.
To je to samé jako s barákem. Drbů a keců dostanete plno. Ale když chcete a dáte tomu práci, leccos je jinak.
Za komunistů byly obrovské možnosti. Kdo chtěl bydlení či barák, a chtěl se snažit – měl velkou šanci. Ne úplně každý, ale většina lidí ano. Dnes by mladí oblízli všech deset za možnosti, jaké byly před 1989.
Alan.Cox
Hlavně pro autory uchvácení Česka (čti: pro autory sametové revoluce 1989 a následné řízení událostí – a ne, nebyli to studenti) byly některé osoby nežádoucí. Bylo třeba je buď zastrašit, dehonestovat nebo zabít.
Mezi takové osoby patřili: Alexander Dubček, Karel Kryl, Milan Kundera, a mnoho dalších.
Byla řada populárních osob pro Čechy, u kterých onen autor a stvořitel událostí od 1989 hlídal a ručil tím, že nepůjdou do politiky. A pokud ano, zle se jim povede. Záměrně byli odsouváni na okraj a nebylo o nich informováno.
Alexandr Dubček přímo ohrožoval kandidaturu a další činnosti Václava Havla, musel být proto zabit.
Karel Kryl pochopil, že ideály jsou jen pro blbé Čechy, ale události budou řízeny tak, že Česko bude vysáto a zničeno. A konečně se někdy ve 21. století podaří „Konečné řešení české otázky“. Jen méně nápadně.
Milan Kundera byla zastrašován, aby se nemontoval do politiky. Ale protože to nedělal, nechali ho ve Francii dožít.
Takových osob bylo daleko více. Autor a stvořitel dění po 1989 je nahrazoval křiváky, gaunery, zaprodanci a házel je jako vzory Čechům a jejich mladé generaci. Teď se divíme, že tento typ vzoru vládne: Petr Fiala, Vít Rakušan, a další.
corona
Alan.Cox 17.8.2024 v 13:49
„… činnosti Václava Havla,“
– – –
Každým dnem odhaluji další a další škody, které Havel napáchal…
.
Alan.Cox
To jsi ještě neodhalil ani tisícinu škod způsobených Havlem.
Forge
Teď už jedu samomluvu, ale uvědomte si, jak je to hnusný.Stejná situace, kdy hajloval Václavák.
No nic, tak jsem si tady ulevil a vy můžete dále rozebírat světové dění.
Jak říkal děda: Židi jsou problém, protože maj banky.
Doplňuji o odkaz na aktuální rozhovor s plk. Foltýnem, kdy popírá, to co je zachyceno na záznamu ve Slavonicích
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-epicentrum/792485/vladni-expert-foltyn-pro-blesk-slov-o-svinich-a-zombicich-nelituji.html#
(cca od 14 min) Nyní říká:
To, co má dělat strategická komunikace, je zakopávat příkopy, má být smířlivá a má být hodnotová a má být pozitivní…vůči drtivé většině populace, která vyznává základní hodnoty, na kterých stojí tento stát. Následuje najednou skok na Rusko…a podporovatele Ruska, to normální člověk nepochopí.
Dále říká:
Pokud nazývám věci pravými jmény (tj. používám nadávky na určitou skupinu občanů) a vadí jim to…já jsem nikoho nejmenoval…možná se ozvaly potrefené husy…
Následně pak sám popře svou informaci o 4,5% nejradikálnějších. Prý říkal,že jsou v tom ti zklamaní, naštvaní, frustrování nebo ti, kteří mají smůlu a nebo ti, kteři jsou šmejdi. Tzn. z těch 4,5% ti programování šmejdi…to jsou desítky tisíc… Proti těm ostatním nikdo žádné příkopy hloubit nebude… Najednou mluví místo 4,5% populace (Kartous mluvil o 10-15%) o desítkách tisíc.
Vybudujeme jen virtuální příkop. A co je to ten virtuální příkop (co to znamená?): „že to řeknem.“
Po této hlášce jsem málem spadl ze židle.
Pokud by někdo takový vystoupil ještě před nějakým tím rokem, tak by na něj hodili síť a byl by klid. Dnes je to prostě standard.
RK:
Ale zatím sedíš…Tak to nebude tak urgentní.
No, že to zatím nehoří.
Forge
Zatím nesedím. Ale to neznamená, že to „nehoří“.
RK:
Vidíš, jak je to podivné.
Možná to bude tím, že plk. Foltýn se zaseknul u Bartoše z hlediska těch povolení na příkopy. :-)
RK:
Už toho je ne mě moc.
Já tě citoval, že zatím sedíš.I když úplně jinak.A ty na to, že ještě nesedíš.
Takže se vracíme k tý židli.Ale tohle je asi ŽIDLE.
Tak to mě nezajímá.To jsi se ponořil do našeho židlistánu.
Na to nemám.
Žaludek…
Skoro bych si troufl tvrdit, že pán překročil hranici paragrafu, cosi o podněcování nenávisti vůči skupině obyvatel. Ta rukavice leží či neleží?
misaka
Ano je. Tuším, že senátorka Hamplová již nějaké kroky v tomto podnikla.
V případě TO občana úspěšnost odhaduji na cca 5-10%. Již teď plk. Foltýn dané tak nějak vyvrací, odkazuje na to, že to bylo v rámci festivalu, že v médiích by mluvil jinak, omáčka atd. Tzn. PČR tedy podle mého názoru TO by zcela jistě v prvním kole odložila.
Možná jsem naivní, ale tomuhle ten jazyk ještě ujede. Je to takový Straka ve fotbalu či Novotný v komunalu.
TO by měl podat někdo jiný, až k tomu dojde.
Je to guma, navíc fizlovska*, ono to přijde.
*Pořád mám tu naivní klukovskou ideu, že voják je lepší fizla.
Voják je člověk připravený zabíjet sobě podobné, kterých si často i váží, v zájmu politiků, jimiž zpravidla opovrhuje…
To je fízl taky, ale u vojáků jsou jistá pravidla či principy starší a více … Nevím…na výši? Nevím jak to vyjádřit.
Asi bych to postavil na konkrétních případech..fízlové je mají více z literatury než z praxe.
Moralka je fajn vec, ale i ten vojak musi platit slozenky…
To chci vidět, jak někoho soud uvaří na výroku, že jeden z důvodů, proč lidi podporujou rusko v rusko-ukrajinské válce, je, že jsou svině.
To ťafnutí fakt sedlo.
No jsou tady svině jako já a pak kokoti gumoví jako je tady plukovník a jeho zaměstnavatel přeceda ZO KSČ, agent guma Pávek. Co ty?
Forge
Ale jistě. Nic tady nehoří. Akorát vyskytují se zde pole zájmů, poněkud výbušná. To ale každého věc jest a vstup tam představuje vlastní riziko. Pád ze židle pak může být bolestnější než by si osoba pohodlně sedící mohla představit.
hellfire:
Nezlob se na mě, ale buď tě to srazí nebo ne.
Mám za to, že v určitých věcech dáváme přednost pravěkému „digitálu“.
…
To je tak asi všechno co mám k tý situaci ohledně RKho židle.
Další střípek do mozaiky – Vyjádření p. Kartouse k článku na PL, týkajícího se dané akce:
https://medium.seznam.cz/clanek/bob-kartous-rakovina-ceskeho-internetu-79871
Již začátek je zajímavý:
Nevíme o tom, že by na debatě byl nějaký zástupce Parlamentních listů. Přesto na tomto semidezinformační web rozhodl přinést o diskusi „zprávu“. Je možné, že Parlamentní listy založily svůj článek na přepisu záznamu z diskuse, což je samo o sobě v pořádku.
Takže p. Kartous, z této konference existuje celé video (cca 1,5hodiny).
A na základě vašeho argumentu o nepřítomnosti zástupce PL. Kolik médií má své zástupce na frontě UA-RF, ačkoliv nás všechny denodenně zahlcují zaručenými zprávami z těchto bojů???
-3?
Blb asi neví že existuje to video. Možna se shodli že neexistuje. Víte jak to je gdyž je henten koncenzus.
tak už je dlouho vychovanej v tom, že dyž je výpověď vopicajta (polkovnika, …) v rozporu s kamerou, tak se plete kamera, ne?
Hans, komu vic veris, me, nebo svejm vocim ?!?
Žádné Slavonice neexistují a nikdy neexistovaly. :-)
Slavo…co? Která svině to řekla?
Doplním. Bylo by to na samostatný článek, ale není prostor. „Ozval se“ p. Paták (ano Slavonice, Foltýn, Kartous viz článek).
A sděluje: Evropan Karel Kryl. Aneb, bereme si zpátky ukradené symboly
https://www.visegradsky-jezdec.cz/evropan-karel-kryl-aneb-bereme-si-zpatky-ukradene-symboly/
Pro p. Patáka a také obecně:
1) Pokud pracujete s fotografiemi, nedělejte to na úrovni 5-letého dítětě. Chce to trochu profesionality. Takto jste dle mého názoru obraz p. Kryla dehonestoval
2) P. Kryl dle mého názoru nikdy neřekl „Kolaboranti dejte mi pokoj.“ Pokud jste mu to „vložil do úst“ a nemůžete prokázat, jedná se dle dnešní mluvy o dezinformaci!
3) Obecně na ochranu autorských práv myslí zákon o autorských právech (Zákon č. 121/2000 Sb). Ano jsou tam výjimky, ale ne podle mne na toto. Tak jak dodržuje právní předpisy ČR obránce demokracie?
4) Myšlenky a názory p. Kryla nepatří vám, nepatří obhájcům demokracie, nepatří nikomu. Vlastnictví je (předpokládám) pouze k textům, zvukovým a obrazovým záznámům. Tj. ty vám osobně také zcela určitě nepatří (odhaduji na 99,9%). Tj. nemáte si co brát zpět, když to není vaše. Tuším, že podobné praktiky měla určitá totalitní moc. Není to moje, ale stejně si to vezmu.
5) Výlevy typu:
Což je další velký rozpor mezi Krylem a skupinou kolaborantů, kteří si jej dnes chtějí ukrást pro sebe.
Proto je směšné, že se jeho odkazem dnes zaštiťují bezpáteřní mloci, jejichž životním mottem je klid na práci, izolacionismus, nacionalimus a nenávist k jinakosti.
Si nechte laskavě na vaši stranickou schůzi Foltýn-Kartous a další.
Jinak slovo kolaborující má několik významů. Třeba v technické praxi běžně dnes kolaborující robot. Ten podle vás bude totálně špatný. :-)
Nicméně jedno pozitivum článek má a to je odkaz na https://demagog.cz/
Kdo to je. Zapsaný spolek (právně na úrovni spolku zahrádkářů). Cca dle veřejného rejstříku o 11 lidech (poslední založená listina ve sbírce). A podporovanáý https://www.nfnz.cz/ (ano, to jsou ti, co třídí weby na dezinformační a tak), Plán obnovy-stát (ano to si platíme ze svých daní) a pak slavná EU (ano, to si také zaplatíme)
Dle výroční zprávy za 2022:
Ve vnitrostátním kontextu nás nadchla podpora od společnosti Google, která rozhodla podpořit naši nezávislou platformu pro ověřování informací. Tato velkorysá pomoc umožňuje partnerským organizacím Demagogv Česku, na Slovensku a v Polskuúčinně spolupracovat, zvyšovat povědomí o dezinformačních narativech a rozvíjet technická řešení založená na umělé inteligenci pro ověřování informací v těchto zemích. A to částkou, teď se podržte 500000USD. Takže beru peníze od soukromého subjektu a jednám nezávisle :-). Aspoň vím, co je to za záškodníky.
RK:
Kryl se raději upil, poté když demokracie zavládla.
https://www.youtube.com/watch?v=_1qqFvEQ42o
Došlo mu to asi už na balkóně, kdy tam Káju na poslední chvíli někdo přistrčil…
https://www.youtube.com/watch?v=wSHJ-Z8Ibus
Forge
Osobně si myslím, že celá věc je složitější. V tom 89 spousta (převážná většina) občanů věřila. Tak jako po válce, tak jako v 48.
Tj. nebude se brát ohled na stranickou příslušnost, známosti, ale na dovednosti, schopnosti atd. (v tom dobrém slova smyslu, ne že jste schopen rozkrást celý podnik). Nebude žádná šikana. Když budete chtít mít koncert, nebudou napřed žádné přehrávky před komisí a schválení textů atd.
P. Kryl měl podle mne určitě info i ze zákulisí (to, co se občané po 89 hned nedozvěděli) a také v podstatě stát se z člověka, který zpívá pro x-tisíc lidí a následně na koncert přijde pár desítek, protože už nebyl v kurzu (vzhledem ke kritice a nepřipojení se k budovatelskému úsilí), také nepřidá. Ale to je tak na debatu u škopku.
Taky jsem tehda veril. Protoze… to, co o imperialismu rikali komari, to prece musely bejt jen pomluvy a lzi, kouknete, co provedli dedovi a tamhle panu Novakovi. Naopak jsme prece videli v Tuzu paradni veci ze zapadu, ja jsem sledoval ORF a videl, jak se tam zije, takze to bylo jasny, tohle jsem prece chtel taky.
No… a ted se neveri tem, co rikaji, ze on ten zapad se nam dost zmenil, minimalne alespon v nasich ocich. Jede se na nesplatitelny dluh, GD, LGBTPSVZ, radobyockovani, digi ID, digi love, digi vsechno, cenzura, diktatura,… Ti, co na tohle dnes poukazuji, jsou prolhani putlerovi prokremelsti dezinformatori a prasata. Jakmile budou ty spravne digitalni nastroje, tak se s nimi zatoci.
Jsme uplne v tom samem systemu, jako tehdy. Rozdil vidim jen v tom, ze tehdy ten system dal lidem materialne minimum s minimalnimi dluhy. Dnes jim da cokoli za maximalni dluhy. Predtim askeze, dnes smlouva s Dablem.
Souhlasím.
To je ale opakování historie. Dnes je důležité se vydávat, nyní tedy za obránce demokracie (srovnej představitele socialistických hodnot), opět mávat hesly, vyžírat peníze občanů.
Akorát ty družstevní byty, novomanželské půjčky, opravdu bezplatné vzdělání atd. zmizelo.
A za obránce pravicových hodnot a trhu! To je důležité!
Postupně nám tu diktaturu vybudují nadnárodní korporace, ale to lidem dojde až bude opravdu pozdě.
Jaká askeze ? To jsi asi žil v jiném socíku.
Mě tehdy nic moc nechybělo. Vše potřebné pro život a pro zdraví bylo dostupné. Bydlení za pusu od státu/podniku, voda a energie prakticky zadarmo. Občas se muselo něco sehnat přes známé, pořadníky na auta byly nepříjemné, ale to je asi vše.
Ženské si šily samy po večerech oblečení, babičky zase svým vnoučatům, aspoň se zabavily a nezlobily. Zavařovalo se ovoce, zelenina na zimu. Dnes ty lemry neumí ani přišít knoflík, připálí i čaj a na vše musíš vydělat ty, protože si neumí nic opatřit, vše kupují.
A takové honosné baráky jaké si v osmdesátkách stavěl kdejaký schopný vesnický lojza, staví dnes jen velkopodnikatelé.
Jinak dnes všichni zadlužení až předlužení, od jednotlivců, rodin až po obce a státy.
Dřív si nějaký náměstek na okrese přikrádal stavební materiál na chatu a makali mu tam podnikoví dělníci. Dnes krade nejmíń desítky milionů a daču si staví v toskánsku.
„Bydlení za pusu od státu“
No, jak pro koho. Třeba my bychom nedostali. Zrovna tak třeba vzdělání – rovnou mi řekli, ať nic netechnickýho nezkouším (vlastně ještě do armády by mne vzali, dík, ne).
Co se týká zavařování, kutění a tak, u nás se potkal konec socíku s koncem „starých časů“. Na Západě taky tenhle proces zlemrovatění proběhl, ale ne tak nárazově, jako u nás.
Jinak souhlas.
Kdybych měl hodnotit podle pavlačových drbů a různých Blažkových, co jsem slyšel od koho – a všechno vztahovat na celý systém – tak bych asi už dávno skončil u hodnotící úrovně seriálu Ulice a Výměna manželek.
Na gymnáziu mi učitel dějepisu řekl, že maturitu neudělám. Tak jsem si jako nepovinný předmět k maturitě nevybral nic, u čeho byl. A zvolil jsem zemědělství, se kterým neměl nic společného. Maturitu jsem udělal.
Mně rovnou řekli, ať vysokou školu ani nezkouším. I přihlásil jsem se k přijímacím zkouškám na počítačovou vysokou školu. Vyšvihl jsem jim tam nejlepší výsledek z matematiky a fyziky. Soudruzi začali mudrovat, protože kvalifikované lidi potřebovali, ale ten pokálený kádrový profil!
Navštívili mě několikrát pánové v uniformách. Zkusili, zda bych nešel na vojenskou vysokou školu. Naivně puberťácky jsem jim sdělil (tedy nekonfliktně a vypadal jsem u toho jako naivní blbec), že kdybych se nedostal na civilní školu, půjdu dělat na pás nebo do zemědělství.
Nakonec to soudruzi vymysleli. Zakázali mi počítače a přehodili mě na elektrotechniku. Přijal jsem. Úspěšně jsem dostudoval.
To je to samé jako s barákem. Drbů a keců dostanete plno. Ale když chcete a dáte tomu práci, leccos je jinak.
Za komunistů byly obrovské možnosti. Kdo chtěl bydlení či barák, a chtěl se snažit – měl velkou šanci. Ne úplně každý, ale většina lidí ano. Dnes by mladí oblízli všech deset za možnosti, jaké byly před 1989.
Hlavně pro autory uchvácení Česka (čti: pro autory sametové revoluce 1989 a následné řízení událostí – a ne, nebyli to studenti) byly některé osoby nežádoucí. Bylo třeba je buď zastrašit, dehonestovat nebo zabít.
Mezi takové osoby patřili: Alexander Dubček, Karel Kryl, Milan Kundera, a mnoho dalších.
Byla řada populárních osob pro Čechy, u kterých onen autor a stvořitel událostí od 1989 hlídal a ručil tím, že nepůjdou do politiky. A pokud ano, zle se jim povede. Záměrně byli odsouváni na okraj a nebylo o nich informováno.
Alexandr Dubček přímo ohrožoval kandidaturu a další činnosti Václava Havla, musel být proto zabit.
Karel Kryl pochopil, že ideály jsou jen pro blbé Čechy, ale události budou řízeny tak, že Česko bude vysáto a zničeno. A konečně se někdy ve 21. století podaří „Konečné řešení české otázky“. Jen méně nápadně.
Milan Kundera byla zastrašován, aby se nemontoval do politiky. Ale protože to nedělal, nechali ho ve Francii dožít.
Takových osob bylo daleko více. Autor a stvořitel dění po 1989 je nahrazoval křiváky, gaunery, zaprodanci a házel je jako vzory Čechům a jejich mladé generaci. Teď se divíme, že tento typ vzoru vládne: Petr Fiala, Vít Rakušan, a další.
Alan.Cox 17.8.2024 v 13:49
„… činnosti Václava Havla,“
– – –
Každým dnem odhaluji další a další škody, které Havel napáchal…
.
To jsi ještě neodhalil ani tisícinu škod způsobených Havlem.
Teď už jedu samomluvu, ale uvědomte si, jak je to hnusný.Stejná situace, kdy hajloval Václavák.
No nic, tak jsem si tady ulevil a vy můžete dále rozebírat světové dění.
Jak říkal děda: Židi jsou problém, protože maj banky.
Česká hymna, český vlajky… dezoláti.