Pro servisdoka, ale i ostatní. Teď na sítí běží moře videí, jak očkovaným s Pfizerem, nebo Modernou, drží magnety na ruce kolem vpichu. Já jem viděl nejméně 4 různá videa. Tak jsem se kolem toho rozhlížel, kde kdo a co o tom píše a na jednom webu jsem našel takovou teorií. Zajímal by mě váš názor. Ten autor píše:
Poté, co jsem sledoval, jak se mnoho magnetů drží vakcín a slyšel jsem, co lidé říkají, myslím, že ve vakcíně, která je magnetická, by mohl být nějaký druh samoreplikující se nano technologie (čip určitě nebyl injektován), místo toho to byla nanotechnologie se spoustou nanobotů, které vytvářejí struktury v rameni v místě vpichu, jež jsou pak magnetické. Jehly používané pro očkování jsou příliš malé pro ID čip a ID čip, dokonce ani v plné velikosti, by pravděpodobně nestačil k přilákání magnetu.
Pokud mají nanoboti vybudovat v těle magnetickou strukturu, potřebují k tomu něco co má tělo k dispozici. Jediným snadno dostupným zdrojem magnetického kovu v těle je hemoglobin v krvi, kde by nano tech zařízení mohlo dostat železo, aby s ním něco vyrobilo. Nemyslím si, že jedno očkování mohlo způsobit, že se stali magnetickými. Jsou velmi magnetičtí, což znamená, že vše, co se stalo pod jejich pokožkou, muselo přijít z jejich vlastních těl. Jinak by ten magnet na nich nedržel.
Tuto teorii potvrzuje i to, že mnoho lékařů po naočkování pacienta v rámci poučení informuje, že by po dobu ejméně 6 – 10 týdnů neměl v žádném případě absolvovat „Magnetickou rezinanci“. Doba 6-10 týdnů je potřebná na to, aby se nanoboti v těle rozptýlily.
Mnoho llidí oponuje ve smyslu, že vakcína je tekutá a cokoli byv ní bylo, bylo by příliš malé na to, aby způsobilo magnetismus. Jenom,že existuje jedna látka a tou je ferrofluid. Ferrofluid je známý jako „magnetická kapalina“, která obsahuje částice oxidu železa, které jsou suspendovány v olejové kapalině. Přichází ve formě velmi kluzkého oleje. Dnes se ferrofluid používá u asi 300 milionů zvukotvorných objektů, jako jsou napájené reproduktory v laptopech, telefonech, sluchátkách a samozřejmě v domácích zvukových reproduktorech. Ferrofluid má některé jedinečné vlastnosti, jako je působení jako kapalina, když není přítomen žádný magnet, zatímco v přítomnosti magnetického pole ztuhne. V případě vakcín to zřejmě nebude klasický ferrofluid, ale nic nebrání tomu, aby se choval úplně stejně.
Je to z tohoto webu: http://82.221.129.208/.un4.html
Sledováním kdejaké píčoviny ze sebe opravdu děláš konspiračního debila a málokdo bude brát vážně cokoli ostatního.
Sysop
No… a terazky mi povedajte Kefalin… k cemu presne by byli dobri nanoboti z magneticke oceli? Ja jen, ze z mnoha pohledu je to ten nejblbejsi matrijal, jakej by pro neco takovyho sel pouzit. Za nim je v hitparade snad uz jen chlebova stridka.
Krome toho – neni nutne sledovat zahranicni videa, staci se zeptat Cechu, takdy je mRNA ockovanych nekolik set tisic lidi.
ygorek
Sysop 18.5.2021 v 20:10
Nanoboti z magnetické oceli jsou logickým vyvrcholením umu tulských jemných mechaniků zneužitých ve službách hybridní války Putinova režimu.
Němečtí, tehdy ještě císařští, mechanici totiž poslali proslulým carským mechanikům do Tuly blechu, která byla velikostí, tvarem a chováním k nerozeznání od blechy skutečné. Snad jen fakt, že uměla tančit valčík, byl z bleších zvyklostí malým vybočením. Blecha byla ocelová a natahovala se klíčkem trvale umístěným na tělíčku.
Tulští mistři po měsíci blechu vrátili a tato byla k rozmrzelosti autorů netknutá, nicméně nefunkční. Teprve po důkladném prozkoumání němečtí mechanici zjistili, že tulští mistři blechu podkovali a zabudovaný strojek zvýšenou zátěž neutáhl. Po ještě bližším zkoumání vyšlo najevo, že každý podkováček byl na hlavičce ozdoben iniciálami mistra, který ho vykoval.
(Nikolaj Semjonovič Leskov, Kouzelný peníz, Praha 1963, zkrátil ygorek, Praha, 2021)
O chlebové střídce podobný příběh neznám, tam sice jsou doloženy nejrůznější figurky i celé šachové soupravy, ale rozměrů řekněme standardních.
servisdok
Ale tak ten americký vlas snad znáš, ne?
Sysop
Mam doma broknu, iz Tulskovo Oruzennovo Zavoda. Vzdycky jsem si rikal, ze je to dobra a spolehliva zbran, jen ma par estetickych much typickych pro sovetsky pristup. Nyni vim, ze to nejsou mouchy, ale blechy. Clovek se furt uci.
ygorek
Sysop 18.5.2021 v 21:03
Dobrá volba.
(I když bych mezi zbrojním a ozbrojeným podnikem jistý rozdíl viděl, ne že ne.)
servisdok
Myslím, že nemáš zapotřebí, nechat se sebe dělat debila dalšíma debilama, co si sledovaností těch sraček jenom nahání prachy.
Rád Ti ze své profese vysvětlím, co to ferrofluid je a jaký má základ.
Ono se to ale dá pohodlně dohledat, což Ty zvládáš levou zadní.
servisdok
Teďka mi došlo, že to někdo další klidně může zkombinovat ještě s elektromagnetickým vf polem 5G vysílačů…a internet zkolabuje…!
Sysop
To az pote, co prvni vlna zajmu zacne slabnout.
corona
Nobody:
Již dříve jsem se všiml, žesměl odkazy na konspirační blábolistické stránky. Jak patrno, nejsi příliš soudný…
:OD
Sysop
Hele, pro spoustu lidi je magnet neco totalne zahadnyho, nevysvetlitelnyho, neco jako Buresovo poctive zbohatnuti. Pamatuju jednoho souseda v minulym bydlisti, kterej nekolik let hltal clanky o energii z niceho, jakejsi motor s magnetama, nebo co, samo se to toci a jeste to vydava energii. Desne to zral a v hospode porad vykrikoval, ze to postavi a vsem vytre zrak. Trva to uz osm let a zatim nikomu nic nevytrel.
corona
Sysop:
Znám jich hafjějc, jsou to blázni. Upramene.cz – tam se to scházelo, fyzicky pak v Barunčině 5a. Někteří v tom fakt protápěli celý vejplaty.
Sysop
Jooooo…. 8-D to je, panecku, server. Magnety primo jako cele diskusni tema. ‚Magneticke lasery‘ a podobne speky. You made my day :-D
HonzaV
Když už jsme u těch mašíblů, nepamatujete někdo (snad mám jméno správně) Viliama Orviského, vynálezce věčného samohybu, co v osmdesátých letech obesílal cyklostylovanými suplikami všechna ministerstva, úřady a velké firmy? Tenkrát mi jeden takový leták prošel rukama a docela bych si ho rád oživil.
Jihočech Honza
To jako perpetuum mobile pro 21. století?
Sysop
Hoho, perpetuum se jen hybalo. Ale hen ty magnetycky masyny utahnou jeste elektriku celyho baraku!
ygorek
Nobody 18.5.2021 v 16:39
Tak jsem to zkusil s magnetkou na ledničku, nedržela. Od očkování je to 14 dní, takže by se nanoboti ještě neměli stačit rozptýlit. Lékař mě při očkování upozornil na hodně nežádoucích účinků, ale nikoli na nepřípustnost MR.
Pikantní je, že vyšetřní pomocí MR jsem absolvoval (na Chodově) asi týden před očkováním, odložil jsem opasek, peněženku, hodinky, snubní prsten, náušnici, korunky jsem nemusel a byl jsem otázán na kardiostimulátor, kloubní náhrady a šrouby. Ne na očkování libovolného druhu.
Vyzkoušel jsem přiložit k místu vpichu magnet z demontovaného kytarového reproduktoru (100 W), laicky by měl alespoň něco skrz kůži vytáhnout, leč nestalo se tak.
Co se týče terminologie, co je to „forma velmi kluzkého oleje“? Je to minerál, nebo syntetika?
A když už jsem zabrousil do technikálií, pak je dobré se rozhodnout, o jaké roboty se jedná a poučit nás o tom, že 6-10 týdnů stačí na to, aby se nanoboty v těle rozptýlily, nebo aby se případně nanoboti v těle rozptýlili.
Sysop
Ty to podcenujes. Jednak je potreba to genderove ucesat, protoze my nevime, jestli ty nanoboty (alias ultra male boty) maji vaginu, nebo ne. Nebo jestli maji vaginu, ale nemenstruuji, nebo menstruuji bez vaginy, apod. Tim je potreba zacit, definovat vstupy. A pak teprve brednout do nejakych nepodstatnych technikalii, jako je nejaka hra s neodymovymi magnety, kde jeden je v podpazi.
ygorek
Sysop 18.5.2021 v 21:09
Nojo!
Bezprostředně po vpichu nemenstruují, ale protože budou po rozpýlení v organizmu těžit železo z hemoglobinu, budou se v průběhu práce zbytkové krve zbavovat – jak jinak, než menstruací z ocelové vagíny?
Nakonec, patrně prvním prototypem orgánu mohla být již před dekádami vybavena Krysa z nerez oceli, samozřejmě s nejvyšším utajením.
servisdok
Nene. Tereza.
gogan
Sakra lidi. Nemagnetizujte ty nanoboty!
Lepí se a špatně množí.
QW
Doporučím knihu Kořist od Michaela Crichtona. Těžko říct, jestli technologie už dosáhla popisované úrovně, ale vyloučit to nejde. Otázka, k čemu by to bylo, je v knížce uspokojivě vysvětlená.
servisdok
Nobody, teď vážně:
Ser na takový weby, vůbec na to nečum a běž ven, mezi lidi. To bude účelněji strávený čas, než u takových sraček.
Má to skoro klasický postup – jako přes kopírák:
Ke skutečně existujícím věcem a jevům /silné, Nd magnetické slitiny, železo v organismu, technická, magneticky i tepelně velmi dobře vodivá kapalina ferrofluid, statické i dynamické elmg. pole atd./, kterých tam bývá obsaženo tak 5-10%, se prostě čtivou formou, nebo atraktivně vizuálně, přimontuje 90-95% konspiračních sraček. Nenápadně se přimontuje ještě „sponzorská“ reklama. Výsledek: lidi si to vzájemně přeposílají, klikají na podobný věci jako šílení, protože jim přece nikdo hodnověrný nechce říct pravdu – a prachy z reklamy jen letí.
Kdybych byl k elektronice a elektroakustice ještě i dobrý psavec, uměl to fakt slušně a zároveň byl pěkně vychcaná svině, tak už žiju jenom z podobných slátanin.
Dost pochybuju, že by mi to někdo dokázal zatrhnout, kór kdyby se to v základech opíralo o již existující záležitosti, jako tohle.
Ale neumím psát a asi ani nebudu moc velká svině, proto ty prachy bouchá někdo jiný. Tak ať si je hlavně ve zdraví užije!
Ten pise svoje nazory, proto paberkuje. Takovej Jirka Hlavenka nikdy nic vlastniho nenapsal a kam to dotah‘.
corona
Sysop:
Hlavenka? Ten bambula, co dal magorovi Illichovi těžký prachy na vývoj nesmyslu pro dopravu českých rekreantů do Chorvatska luftem..? https://zuri.com/
Sysop
Jojo, to je on. Zacal jako prekladatel zahranicnich manualu z aj do cj, pak zacal pytlikovat casaky a ve finale zjistil, ze prekladama uz se neuzivi a ty casaky zachazeji na ubyte, takze investuje do ruznych startupu. Nicmene, v devadesatkach umel vyvarit vatu z niceho, sam nic poradne neumi.
podotek
A mezitím vystavěl a prodal Vltava.cz, že.
kaBrnak
Jak tak sleduju diskuzi výše, tak mě napadá, že šťoura by mohl říct, co asi tak výše diskutující „páječi drátů“ pracující na úrovni kirchhoffových zákonů můžou vědět o moderních nanotechnologiích?
Setkal jsem se už před 12 lety s tím, že se dělaly lékařské výzkumy, jak cíleně dopravit léčivou látku na konkrétní místo, a nemuset celý organizmus přiotrávit vysokými dávkami antibiotik nebo cytostatik.
To vyžaduje orpavdu značnou aroganci, vědět o tomto oboru a nejnovějších výzkumech prd, a tvrdit že je to celé blbost.
Další naivita je, myslet si, že to co se nám prezentuje jako oficiální vědecké poznání, je skutečně nejzazší hranice poznání.
Odhaduje se, že tajný výzkum, kterého se účastní elita z elity je, obrazně řečeno, 100 let dál, oproti tomu co se oficiálně prezentuje veřejnosti.
Sysop
No, ono v 60kach frcelo vsechno, kde bylo nejaky ‚UFO‘, v 90kach frcelo vsechno co bylo ‚light‘, ted frci vsechno, co je nejak ‚nano‘. Videl jsem vyvoj nanosoucastek, jak se z molekul buduji treba kolecka, ktera se otaci. Uzasny. A japa daleko je od vynalezu kola k nejakemu automotivnimu mechanismu? Tyhle hypotezy, ze nekde hluboko v horach jsou zakopany laboaratore, kde se dela s vecma, ktery jsou pomalu z jinyho vesmiru, jsou dobry tak pro pubertaky, nebo spisovatele sci-fi. Ze se do ruzneho vyvoje rvou prachy a ze se vi, kterym smerem se chce jit, jeste neznamena, ze ty technologie uz existuji a ze existuji i lide, kteri vedi a umeji jak na to.
Urcite to jednou nekdo zvladne, o tom celkem nepochybuju. Ale jeste chybi spousta nastroju, metod a materialu.
kaBrnak
Ty jsi prolézal hory a další podezřelá místa kde by ty tajné základny mohly být, že tak vehementně tvrdíš že neexistují?
Vem si třeba latinskou ameriku. Tam si po válce v klidu vegetila polovina nacistické elity, zejména té vědecké, a dál tam pokračovala ve svých výzkumech. A jejich potomci pokračují dodnes, hojně využívaní a štědře dotovaní farmaceutickými firmami.
Vážně myslíš že v džungli kde žijí jen domorodci s oštěpy a luky se nedá utajit klidně rozsáhlý výzkumný komplex?
Je třeba pochopit zásadní věc. Že jsme jen prasátka zavřená v chlívku, a ze skutečné reality vidíme jen to, co elity chtějí abychom viděli.
Co se týče těch „nacistických výzkumů“, tak je prakticky nemožné, aby jedna jediná země, kde před 15 lety jezdili dělníci pro chleba s dvoukolákem inflačních orazítkovaných bankovek, během 5 let učinila vědecký skok jaký se předtím stal za 200 let. Řada z toho byly utajované výzkumy ostatních států, které byly uvolněny pro potřeby nacistického německa. Jinak to není možné. I přes pověstnou píli a pracovitost němců.
ygorek
kaBrnak 18.5.2021 v 21:40
V džungli nebo v horách se dají utajit leda tajné meditační základny. Nikoli spotřeba materiálů a energie.
servisdok
Ten poměr „technologického skoku“ 5:200 je samozřejmě pitomost. Ale poválečný vývoj ukázal, že sami Němci měli například v radioelektronice, prokazatelný náskok deset let a to prakticky bez přispění zbytku světa.
Nejpoužívanější „válečná“ elektronka, německá RV12P2000, má zavedení do sériové výroby oficiálně uvedeno 1937. Přitom samotný vývoj tohoto, od počátku ryze vojenského komponentu, včetně jeho zkoušek, musel trvat nejméně 2-3 roky i v hektických podmínkách zbrojícího Německa.
Všechno, prakticky do puntíku, se potvrdilo těsně po válce a v následujících letech. Technologicky nejvyspělejší Amerika, zcela nezasažená válkou, byla schopna komerční sféře dodat mírně horší ekvivalent válečné RV12P2000 až někdy začátkem 50.let.
Lidi z Telefunkenu, Lorenze, AEG a dalších, co měli to štěstí a nebyli odvlečeni do USA či do SSSR, se mohli na počátku těch padesátek leda tak usmívat, nebo nad „novinkami“ mávnout rukou s tím, že tam oni byli už na začátku 30.let.
No a když si ten tehdejší stav, tedy zhruba ten deseti- a v některých oborech až patnáctiletý technologický náskok, promítneme do dalších oborů..?
kaBrnak
Technologicky nejvyspělejší amerika? To jako vážně?
Možná tak po 2.světové, když nastal „odliv mozků“, a to jak těch židovských tak nacistických na americký kontinent.
Kromě toho vykrádali mozky po celé evropě. A to i v umění
Do 2.světové to byl jen národ zaostalých farmářů s bambitkama a náboženských pošuků nezasažených evropskou vzdělaností.
A zkrachovalé výmarské německo že dokázalo dělat špičkový výzkum jaký nedokázali ve zbytku světa dohnat ani za 20let? Ne moc uvěřitelná pohádka. Spíš je pravděpodobnější ta varianta, že tu paralelně jel utajený výzkum zcela mimo národní vlády a státy. Tak jak se to děje dnes.
Ostatně, ekonomicky na nohy postavily německo americké a britské banky. Bez toho by vymarské německo zdevastované 1.světovou zůstalo zaostalé.
ygorek
Sysop 18.5.2021 v 21:28
Vědec nejsem, pamatuji jen, že jeden z bývalých kolegů pracoval v indické divizi a tvrdil, že to, s čím v Bengalore studenti promují, se u nás ještě nezačalo učit (tak nějak jsem to pochopil, možná to byla trochu nadsázka).
Na druhé straně měli v tamější firemní budově inženýři sice ukázkovou závodní jídelnu, ale podmínky pro práci Středoevropanu nezkousnutelné.
kaBrnak
To je docela pravděpodobné. Ind totiž nemá morálku a necítí západní hodnoty ani sounáležitost s euroatlantickou civilizací. Tudíž indy používají všude tam kde nechtějínaby se to prokeclo mezi evropany kteří by s tím mohli mít moràlní dilema.
A když si uvědomíme že euroatlantická civilizace je určena (na rozdíl od Indie,Číny atd.) k likvidaci a zániku pomocí imigrace a mentální degenerace na úroveň středověkého islámu, tak se nám to jen potvrdí.
podotek
Civilizace, nebo kultura?
Voves
Bych to nepodceňoval, nano je pomalu out, v nadcházejících volbách ukořistí slušné místo strana, které na vysoké šprusli žebříku sedí pikopiča. Prostě jsou s technologiema soudruzi.
No tak jste mě sepsuli jak zákon káže. Já jsem přece nikde nepsal, že tomu věřím, nebo že to tak funguje. Chtěl jsem znát váš názor, tak jsem se ho dozvěděl. K tomu článku jsem se dostal čirou náhodou. Četl jsem něco zcela jiného a na tom webu co jsem byl, byl hned další článek o těch zmagnetizovaných po očkování. Protože je toho plný internet, byl jsem jen zvědavý, co tam o tom píší a tam jsem našel odkaz na web, odkud jsem zkopčil ten text. A servisdoku, mě ty články co občas čtu rozhodně nezblbnou. Na to jsem již moc starej dědek, kterej dostal od života tolik kopanců, že mě nějaká pandemie může být akorát u prdele. Mě spíše fascinuje, jak to ti, co to spustili měli perfektně zorganizováno. Vždyť si to vezměte, první videa z Wuhanu, jak tam lidi padali na chodníku mrtví. Teď víme, že to muselo být nahráno, protože nikdo na Covid takto neumírá. Dostane příznaky, zhoršení, ventilátor a pohřeb. WHO to publikovala do světa, tím byl vyvolán strach, hajzl Drosten z Berlínské Charité vymyslel fake testy, WHO je doporučila všem, prezident Číny vymyslel Lockdown, WHO to doporučila všem a ostatní již znáte. Dneska je 80% populace totálně zblblých a lidi udělají vše pro záchranu života. Nejhorší je, že všichni lžou. Ten hajzl Babiš, již v roce 2018 věděl, že EK vydala dokument s požadavkem proočkovat 100% populace a zavést pasy. Musel to vědět, protože E Komisi to schválila Rada, t.j. premiéří všech států v EU. Takže to muela vědět celá vláda a tady se furt kecalo o dobrovolnosti.
ygorek
Nobody 18.5.2021 v 23.28
Dovolím si jen krátkou poznámku a pak ještě jednu:
President Číny žádný lokdaun nevymyslel, ale použil plošnou karanténu, což je opatření sice drastické, ale účinné a hodně staré.
V tuzemsku byl lokdaun pod původním názvem karanténa použit mnohokrát, čtivý popis jednoho takového případu poskytl Jan Kostrhun (Svatba století, Československý spisovatel, Praha, 1986).
EK vydala dokument s požadavkem proočkovat 100 % populace, což ten hajzl Babiš věděl. Jaký obrovský je to ten hajzl člověku dojde ve chvíli, kdy si uvědomí, že v tuzemské populaci byla v roce 2018 proočkována naprostá většina osob (byl to tedy stav blízký ideálu směřování EU) a věděli to, hajzlové, úplně všichni.
1. Politika naopak politická řešení používat musí. Jinak dopadneme jako loutky v rukou „odborníků“, „expertních skupin“ a konzultantů, kteří nemají žádnou odpovědnost a slouží jen jako výmluva pro politiky, kteří se na ně tu odpovědnost snaží přenést. Takže nakonec za nic nikdo nemůže.
3. Mediální pracovníci budou psát přesně to, co jim jejich šéfové / vlastníci médií řeknou. Tak to prostě bude. Jinak si můžou psát někam na blog a pak se jít pást. Co s tím? Asi nezbyde než podporovat média, o kterých si myslíme, že jsou nezávislá (což samo o sobě je namáhavý běh na dlouhou trať s nejistým výsledkem). Tím se ale stanou závislá na nás… Bylo by fajn, kdyby stačilo občas poslat Kechlimu litr, ale ono by to asi nestačilo.
4. Je to ještě horší. Nejen že přesypává peníze daňových poplatníků, on skrze naklikání peněz dalších krade i těm, kterým se podařilo žádné daně neplatit.
7. Velká pravda, bohužel neznáme jax100hoven.
8. S těmi právy… ono se to myslím trochu směšuje, „práva jednoho končí tam, kde začínají práva druhého“ bych se nebál používat ve smyslu „můžu si hulákat někde na louce, kde mě neslyší ani zajíc, ale ne sousedovi pod oknem ve tři ráno“. Některá práva ale stejná nemáme, například já nemám právo odjet z autosalónu v novém bouráku, zatímco někdo jiný ano, protože ho řádně zaplatil.
9, 10, 11, 12 – silné finále.
Největší slabina textu je v tom, že ti, kdo by si ho měli přečíst a zejména mentálně zpracovat, ho nikdy ani neuvidí. Čili bohužel marný počin, ale nikdy se nesmíme přestat snažit tohle dělat.
instinktt
ANKETA. Jaký je nejlepší argument nebo jakou používáte odpověď na typickou prudící připomínku (v různých podobách se vyskytující): „Pane, nasaďte si roušku. Buďte k nám ohleduplný.“ Nikdy nevím co na to říct efektivně, tak obvykle nic neříkám a dělám že neslyším. Co vy?
Vyřiď že už ses rozvolnil a kde že voni sou ohleduplní k tomu, aby naprosto zcela zdraví lidi se dusili chemickejma rejžáckejma hadrama, určenejma zcela na něco jinýho, pro jejich imaginární pocit bezpečí před skoro neškodnou rýmou.
ygorek
instinktt 20.5.2021 v 22:25
Je možné použít i obyčejnou slušnost a roušku si nasadit, nebo společnost opustit, je to t.zv. kinderštube.
Tam bylo možno získat například návyk zakrýt si ústa při zívání či kýchání, to se dnes zřídka potkává.
Brundibar
Není od věci se juknout, co (zatím) zveřejňuje SÚKL ohledně vakcíny Comirnaty výrobce Pfizer
Mohou být osoby, které již prodělaly onemocnění COVID-19, očkovány vakcínou Comirnaty?
U 545 osob, které byly v klinickém hodnocení očkovány vakcínou Comirnaty a které již dříve prodělaly onemocnění COVID-19, se neprojevily žádné další nežádoucí účinky.
Z dostupných údajů z klinických hodnocení však není k dispozici dostatek informací pro hodnocení účinnosti vakcíny Comirnaty u osob, které již prodělaly onemocnění COVID-19.
Může vakcína Comirnaty snižovat přenos viru z jedné osoby na druhou?
Vliv očkování vakcínou Comirnaty na komunitní šíření viru SARS-CoV-2 není doposud znám. Zatím není známo, kolik očkovaných lidí může nadále být přenašečem a šiřitelem viru.
Jak dlouho potrvá ochrana navozená vakcínou Comirnaty?
V současné době není známo, jak dlouho ochrana poskytovaná vakcínou Comirnaty potrvá. Očkovaní účastníci klinického hodnocení budou nadále sledováni po dobu 2 let, aby se shromáždilo více informací o délce ochrany.
Mohou se vakcínou Comirnaty očkovat těhotné nebo kojící ženy?
Studie na zvířatech neprokázaly žádné nebezpečné účinky během těhotenství, nicméně údaje o používání vakcíny Comirnaty v těhotenství jsou velmi omezené. Přestože neexistují žádné studie zaměřené na kojení, žádné riziko se nepředpokládá.
Rozhodnutí o tom, zda vakcínu aplikovat těhotným a kojícím ženám, je třeba učinit po důkladné konzultaci s lékařem, který zváží možné přínosy a rizika.
Mohou se osoby s alergií očkovat vakcínou Comirnaty?
Lidem, kteří již vědí, že jsou alergičtí na některou ze složek vakcíny uvedených v části 6 příbalové informace, nemá být vakcína aplikována.
U osob očkovaných vakcínou byly zaznamenány alergické reakce (reakce z přecitlivělosti). Od doby, kdy se vakcína začala používat v očkovacích kampaních, došlo k velmi nízkému počtu případů anafylaxe (závažné alergické reakce). Proto – tak, jak je tomu u všech vakcín – je třeba vakcínu Comirnaty podávat pod lékařským dohledem. Každý očkovaný musí nejméně 15 minut po podání vakcíny zůstat v čekárně, protože pokud by se ve vzácném případě rozvinula závažná alergická reakce, je nutný urgentní zásah lékaře. Osoby, u nichž dojde po podání první dávky vakcíny Comirnaty k závažné alergické reakci, nemají dostat druhou dávku vakcíny.
Snadne. Nexxistuji studie, nicmene nastavajici maminky konzultujte to s vasim lekarem, ktery vas ockuje, protoze on sice nic nevi, ale je za to zodpovedny.
Pro servisdoka, ale i ostatní. Teď na sítí běží moře videí, jak očkovaným s Pfizerem, nebo Modernou, drží magnety na ruce kolem vpichu. Já jem viděl nejméně 4 různá videa. Tak jsem se kolem toho rozhlížel, kde kdo a co o tom píše a na jednom webu jsem našel takovou teorií. Zajímal by mě váš názor. Ten autor píše:
Poté, co jsem sledoval, jak se mnoho magnetů drží vakcín a slyšel jsem, co lidé říkají, myslím, že ve vakcíně, která je magnetická, by mohl být nějaký druh samoreplikující se nano technologie (čip určitě nebyl injektován), místo toho to byla nanotechnologie se spoustou nanobotů, které vytvářejí struktury v rameni v místě vpichu, jež jsou pak magnetické. Jehly používané pro očkování jsou příliš malé pro ID čip a ID čip, dokonce ani v plné velikosti, by pravděpodobně nestačil k přilákání magnetu.
Pokud mají nanoboti vybudovat v těle magnetickou strukturu, potřebují k tomu něco co má tělo k dispozici. Jediným snadno dostupným zdrojem magnetického kovu v těle je hemoglobin v krvi, kde by nano tech zařízení mohlo dostat železo, aby s ním něco vyrobilo. Nemyslím si, že jedno očkování mohlo způsobit, že se stali magnetickými. Jsou velmi magnetičtí, což znamená, že vše, co se stalo pod jejich pokožkou, muselo přijít z jejich vlastních těl. Jinak by ten magnet na nich nedržel.
Tuto teorii potvrzuje i to, že mnoho lékařů po naočkování pacienta v rámci poučení informuje, že by po dobu ejméně 6 – 10 týdnů neměl v žádném případě absolvovat „Magnetickou rezinanci“. Doba 6-10 týdnů je potřebná na to, aby se nanoboti v těle rozptýlily.
Mnoho llidí oponuje ve smyslu, že vakcína je tekutá a cokoli byv ní bylo, bylo by příliš malé na to, aby způsobilo magnetismus. Jenom,že existuje jedna látka a tou je ferrofluid. Ferrofluid je známý jako „magnetická kapalina“, která obsahuje částice oxidu železa, které jsou suspendovány v olejové kapalině. Přichází ve formě velmi kluzkého oleje. Dnes se ferrofluid používá u asi 300 milionů zvukotvorných objektů, jako jsou napájené reproduktory v laptopech, telefonech, sluchátkách a samozřejmě v domácích zvukových reproduktorech. Ferrofluid má některé jedinečné vlastnosti, jako je působení jako kapalina, když není přítomen žádný magnet, zatímco v přítomnosti magnetického pole ztuhne. V případě vakcín to zřejmě nebude klasický ferrofluid, ale nic nebrání tomu, aby se choval úplně stejně.
Je to z tohoto webu: http://82.221.129.208/.un4.html
Sledováním kdejaké píčoviny ze sebe opravdu děláš konspiračního debila a málokdo bude brát vážně cokoli ostatního.
No… a terazky mi povedajte Kefalin… k cemu presne by byli dobri nanoboti z magneticke oceli? Ja jen, ze z mnoha pohledu je to ten nejblbejsi matrijal, jakej by pro neco takovyho sel pouzit. Za nim je v hitparade snad uz jen chlebova stridka.
Krome toho – neni nutne sledovat zahranicni videa, staci se zeptat Cechu, takdy je mRNA ockovanych nekolik set tisic lidi.
Sysop 18.5.2021 v 20:10
Nanoboti z magnetické oceli jsou logickým vyvrcholením umu tulských jemných mechaniků zneužitých ve službách hybridní války Putinova režimu.
Němečtí, tehdy ještě císařští, mechanici totiž poslali proslulým carským mechanikům do Tuly blechu, která byla velikostí, tvarem a chováním k nerozeznání od blechy skutečné. Snad jen fakt, že uměla tančit valčík, byl z bleších zvyklostí malým vybočením. Blecha byla ocelová a natahovala se klíčkem trvale umístěným na tělíčku.
Tulští mistři po měsíci blechu vrátili a tato byla k rozmrzelosti autorů netknutá, nicméně nefunkční. Teprve po důkladném prozkoumání němečtí mechanici zjistili, že tulští mistři blechu podkovali a zabudovaný strojek zvýšenou zátěž neutáhl. Po ještě bližším zkoumání vyšlo najevo, že každý podkováček byl na hlavičce ozdoben iniciálami mistra, který ho vykoval.
(Nikolaj Semjonovič Leskov, Kouzelný peníz, Praha 1963, zkrátil ygorek, Praha, 2021)
O chlebové střídce podobný příběh neznám, tam sice jsou doloženy nejrůznější figurky i celé šachové soupravy, ale rozměrů řekněme standardních.
Ale tak ten americký vlas snad znáš, ne?
Mam doma broknu, iz Tulskovo Oruzennovo Zavoda. Vzdycky jsem si rikal, ze je to dobra a spolehliva zbran, jen ma par estetickych much typickych pro sovetsky pristup. Nyni vim, ze to nejsou mouchy, ale blechy. Clovek se furt uci.
Sysop 18.5.2021 v 21:03
Dobrá volba.
(I když bych mezi zbrojním a ozbrojeným podnikem jistý rozdíl viděl, ne že ne.)
Myslím, že nemáš zapotřebí, nechat se sebe dělat debila dalšíma debilama, co si sledovaností těch sraček jenom nahání prachy.
Rád Ti ze své profese vysvětlím, co to ferrofluid je a jaký má základ.
Ono se to ale dá pohodlně dohledat, což Ty zvládáš levou zadní.
Teďka mi došlo, že to někdo další klidně může zkombinovat ještě s elektromagnetickým vf polem 5G vysílačů…a internet zkolabuje…!
To az pote, co prvni vlna zajmu zacne slabnout.
Nobody:
Již dříve jsem se všiml, žesměl odkazy na konspirační blábolistické stránky. Jak patrno, nejsi příliš soudný…
:OD
Hele, pro spoustu lidi je magnet neco totalne zahadnyho, nevysvetlitelnyho, neco jako Buresovo poctive zbohatnuti. Pamatuju jednoho souseda v minulym bydlisti, kterej nekolik let hltal clanky o energii z niceho, jakejsi motor s magnetama, nebo co, samo se to toci a jeste to vydava energii. Desne to zral a v hospode porad vykrikoval, ze to postavi a vsem vytre zrak. Trva to uz osm let a zatim nikomu nic nevytrel.
Sysop:
Znám jich hafjějc, jsou to blázni. Upramene.cz – tam se to scházelo, fyzicky pak v Barunčině 5a. Někteří v tom fakt protápěli celý vejplaty.
Jooooo…. 8-D to je, panecku, server. Magnety primo jako cele diskusni tema. ‚Magneticke lasery‘ a podobne speky. You made my day :-D
Když už jsme u těch mašíblů, nepamatujete někdo (snad mám jméno správně) Viliama Orviského, vynálezce věčného samohybu, co v osmdesátých letech obesílal cyklostylovanými suplikami všechna ministerstva, úřady a velké firmy? Tenkrát mi jeden takový leták prošel rukama a docela bych si ho rád oživil.
To jako perpetuum mobile pro 21. století?
Hoho, perpetuum se jen hybalo. Ale hen ty magnetycky masyny utahnou jeste elektriku celyho baraku!
Nobody 18.5.2021 v 16:39
Tak jsem to zkusil s magnetkou na ledničku, nedržela. Od očkování je to 14 dní, takže by se nanoboti ještě neměli stačit rozptýlit. Lékař mě při očkování upozornil na hodně nežádoucích účinků, ale nikoli na nepřípustnost MR.
Pikantní je, že vyšetřní pomocí MR jsem absolvoval (na Chodově) asi týden před očkováním, odložil jsem opasek, peněženku, hodinky, snubní prsten, náušnici, korunky jsem nemusel a byl jsem otázán na kardiostimulátor, kloubní náhrady a šrouby. Ne na očkování libovolného druhu.
Vyzkoušel jsem přiložit k místu vpichu magnet z demontovaného kytarového reproduktoru (100 W), laicky by měl alespoň něco skrz kůži vytáhnout, leč nestalo se tak.
Co se týče terminologie, co je to „forma velmi kluzkého oleje“? Je to minerál, nebo syntetika?
A když už jsem zabrousil do technikálií, pak je dobré se rozhodnout, o jaké roboty se jedná a poučit nás o tom, že 6-10 týdnů stačí na to, aby se nanoboty v těle rozptýlily, nebo aby se případně nanoboti v těle rozptýlili.
Ty to podcenujes. Jednak je potreba to genderove ucesat, protoze my nevime, jestli ty nanoboty (alias ultra male boty) maji vaginu, nebo ne. Nebo jestli maji vaginu, ale nemenstruuji, nebo menstruuji bez vaginy, apod. Tim je potreba zacit, definovat vstupy. A pak teprve brednout do nejakych nepodstatnych technikalii, jako je nejaka hra s neodymovymi magnety, kde jeden je v podpazi.
Sysop 18.5.2021 v 21:09
Nojo!
Bezprostředně po vpichu nemenstruují, ale protože budou po rozpýlení v organizmu těžit železo z hemoglobinu, budou se v průběhu práce zbytkové krve zbavovat – jak jinak, než menstruací z ocelové vagíny?
Nakonec, patrně prvním prototypem orgánu mohla být již před dekádami vybavena Krysa z nerez oceli, samozřejmě s nejvyšším utajením.
Nene. Tereza.
Sakra lidi. Nemagnetizujte ty nanoboty!
Lepí se a špatně množí.
Doporučím knihu Kořist od Michaela Crichtona. Těžko říct, jestli technologie už dosáhla popisované úrovně, ale vyloučit to nejde. Otázka, k čemu by to bylo, je v knížce uspokojivě vysvětlená.
Nobody, teď vážně:
Ser na takový weby, vůbec na to nečum a běž ven, mezi lidi. To bude účelněji strávený čas, než u takových sraček.
Má to skoro klasický postup – jako přes kopírák:
Ke skutečně existujícím věcem a jevům /silné, Nd magnetické slitiny, železo v organismu, technická, magneticky i tepelně velmi dobře vodivá kapalina ferrofluid, statické i dynamické elmg. pole atd./, kterých tam bývá obsaženo tak 5-10%, se prostě čtivou formou, nebo atraktivně vizuálně, přimontuje 90-95% konspiračních sraček. Nenápadně se přimontuje ještě „sponzorská“ reklama. Výsledek: lidi si to vzájemně přeposílají, klikají na podobný věci jako šílení, protože jim přece nikdo hodnověrný nechce říct pravdu – a prachy z reklamy jen letí.
Kdybych byl k elektronice a elektroakustice ještě i dobrý psavec, uměl to fakt slušně a zároveň byl pěkně vychcaná svině, tak už žiju jenom z podobných slátanin.
Dost pochybuju, že by mi to někdo dokázal zatrhnout, kór kdyby se to v základech opíralo o již existující záležitosti, jako tohle.
Ale neumím psát a asi ani nebudu moc velká svině, proto ty prachy bouchá někdo jiný. Tak ať si je hlavně ve zdraví užije!
Tam na Moravě je jeden, co z toho žije:
https://www.cbdb.cz/autor-11806-jiri-wojnar?show=knihy
.
Ten pise svoje nazory, proto paberkuje. Takovej Jirka Hlavenka nikdy nic vlastniho nenapsal a kam to dotah‘.
Sysop:
Hlavenka? Ten bambula, co dal magorovi Illichovi těžký prachy na vývoj nesmyslu pro dopravu českých rekreantů do Chorvatska luftem..?
https://zuri.com/
Jojo, to je on. Zacal jako prekladatel zahranicnich manualu z aj do cj, pak zacal pytlikovat casaky a ve finale zjistil, ze prekladama uz se neuzivi a ty casaky zachazeji na ubyte, takze investuje do ruznych startupu. Nicmene, v devadesatkach umel vyvarit vatu z niceho, sam nic poradne neumi.
A mezitím vystavěl a prodal Vltava.cz, že.
Jak tak sleduju diskuzi výše, tak mě napadá, že šťoura by mohl říct, co asi tak výše diskutující „páječi drátů“ pracující na úrovni kirchhoffových zákonů můžou vědět o moderních nanotechnologiích?
Setkal jsem se už před 12 lety s tím, že se dělaly lékařské výzkumy, jak cíleně dopravit léčivou látku na konkrétní místo, a nemuset celý organizmus přiotrávit vysokými dávkami antibiotik nebo cytostatik.
To vyžaduje orpavdu značnou aroganci, vědět o tomto oboru a nejnovějších výzkumech prd, a tvrdit že je to celé blbost.
Další naivita je, myslet si, že to co se nám prezentuje jako oficiální vědecké poznání, je skutečně nejzazší hranice poznání.
Odhaduje se, že tajný výzkum, kterého se účastní elita z elity je, obrazně řečeno, 100 let dál, oproti tomu co se oficiálně prezentuje veřejnosti.
No, ono v 60kach frcelo vsechno, kde bylo nejaky ‚UFO‘, v 90kach frcelo vsechno co bylo ‚light‘, ted frci vsechno, co je nejak ‚nano‘. Videl jsem vyvoj nanosoucastek, jak se z molekul buduji treba kolecka, ktera se otaci. Uzasny. A japa daleko je od vynalezu kola k nejakemu automotivnimu mechanismu? Tyhle hypotezy, ze nekde hluboko v horach jsou zakopany laboaratore, kde se dela s vecma, ktery jsou pomalu z jinyho vesmiru, jsou dobry tak pro pubertaky, nebo spisovatele sci-fi. Ze se do ruzneho vyvoje rvou prachy a ze se vi, kterym smerem se chce jit, jeste neznamena, ze ty technologie uz existuji a ze existuji i lide, kteri vedi a umeji jak na to.
Urcite to jednou nekdo zvladne, o tom celkem nepochybuju. Ale jeste chybi spousta nastroju, metod a materialu.
Ty jsi prolézal hory a další podezřelá místa kde by ty tajné základny mohly být, že tak vehementně tvrdíš že neexistují?
Vem si třeba latinskou ameriku. Tam si po válce v klidu vegetila polovina nacistické elity, zejména té vědecké, a dál tam pokračovala ve svých výzkumech. A jejich potomci pokračují dodnes, hojně využívaní a štědře dotovaní farmaceutickými firmami.
Vážně myslíš že v džungli kde žijí jen domorodci s oštěpy a luky se nedá utajit klidně rozsáhlý výzkumný komplex?
Je třeba pochopit zásadní věc. Že jsme jen prasátka zavřená v chlívku, a ze skutečné reality vidíme jen to, co elity chtějí abychom viděli.
Co se týče těch „nacistických výzkumů“, tak je prakticky nemožné, aby jedna jediná země, kde před 15 lety jezdili dělníci pro chleba s dvoukolákem inflačních orazítkovaných bankovek, během 5 let učinila vědecký skok jaký se předtím stal za 200 let. Řada z toho byly utajované výzkumy ostatních států, které byly uvolněny pro potřeby nacistického německa. Jinak to není možné. I přes pověstnou píli a pracovitost němců.
kaBrnak 18.5.2021 v 21:40
V džungli nebo v horách se dají utajit leda tajné meditační základny. Nikoli spotřeba materiálů a energie.
Ten poměr „technologického skoku“ 5:200 je samozřejmě pitomost. Ale poválečný vývoj ukázal, že sami Němci měli například v radioelektronice, prokazatelný náskok deset let a to prakticky bez přispění zbytku světa.
Nejpoužívanější „válečná“ elektronka, německá RV12P2000, má zavedení do sériové výroby oficiálně uvedeno 1937. Přitom samotný vývoj tohoto, od počátku ryze vojenského komponentu, včetně jeho zkoušek, musel trvat nejméně 2-3 roky i v hektických podmínkách zbrojícího Německa.
Všechno, prakticky do puntíku, se potvrdilo těsně po válce a v následujících letech. Technologicky nejvyspělejší Amerika, zcela nezasažená válkou, byla schopna komerční sféře dodat mírně horší ekvivalent válečné RV12P2000 až někdy začátkem 50.let.
Lidi z Telefunkenu, Lorenze, AEG a dalších, co měli to štěstí a nebyli odvlečeni do USA či do SSSR, se mohli na počátku těch padesátek leda tak usmívat, nebo nad „novinkami“ mávnout rukou s tím, že tam oni byli už na začátku 30.let.
No a když si ten tehdejší stav, tedy zhruba ten deseti- a v některých oborech až patnáctiletý technologický náskok, promítneme do dalších oborů..?
Technologicky nejvyspělejší amerika? To jako vážně?
Možná tak po 2.světové, když nastal „odliv mozků“, a to jak těch židovských tak nacistických na americký kontinent.
Kromě toho vykrádali mozky po celé evropě. A to i v umění
Do 2.světové to byl jen národ zaostalých farmářů s bambitkama a náboženských pošuků nezasažených evropskou vzdělaností.
A zkrachovalé výmarské německo že dokázalo dělat špičkový výzkum jaký nedokázali ve zbytku světa dohnat ani za 20let? Ne moc uvěřitelná pohádka. Spíš je pravděpodobnější ta varianta, že tu paralelně jel utajený výzkum zcela mimo národní vlády a státy. Tak jak se to děje dnes.
Ostatně, ekonomicky na nohy postavily německo americké a britské banky. Bez toho by vymarské německo zdevastované 1.světovou zůstalo zaostalé.
Sysop 18.5.2021 v 21:28
Vědec nejsem, pamatuji jen, že jeden z bývalých kolegů pracoval v indické divizi a tvrdil, že to, s čím v Bengalore studenti promují, se u nás ještě nezačalo učit (tak nějak jsem to pochopil, možná to byla trochu nadsázka).
Na druhé straně měli v tamější firemní budově inženýři sice ukázkovou závodní jídelnu, ale podmínky pro práci Středoevropanu nezkousnutelné.
To je docela pravděpodobné. Ind totiž nemá morálku a necítí západní hodnoty ani sounáležitost s euroatlantickou civilizací. Tudíž indy používají všude tam kde nechtějínaby se to prokeclo mezi evropany kteří by s tím mohli mít moràlní dilema.
A když si uvědomíme že euroatlantická civilizace je určena (na rozdíl od Indie,Číny atd.) k likvidaci a zániku pomocí imigrace a mentální degenerace na úroveň středověkého islámu, tak se nám to jen potvrdí.
Civilizace, nebo kultura?
Bych to nepodceňoval, nano je pomalu out, v nadcházejících volbách ukořistí slušné místo strana, které na vysoké šprusli žebříku sedí pikopiča. Prostě jsou s technologiema soudruzi.
No tak jste mě sepsuli jak zákon káže. Já jsem přece nikde nepsal, že tomu věřím, nebo že to tak funguje. Chtěl jsem znát váš názor, tak jsem se ho dozvěděl. K tomu článku jsem se dostal čirou náhodou. Četl jsem něco zcela jiného a na tom webu co jsem byl, byl hned další článek o těch zmagnetizovaných po očkování. Protože je toho plný internet, byl jsem jen zvědavý, co tam o tom píší a tam jsem našel odkaz na web, odkud jsem zkopčil ten text. A servisdoku, mě ty články co občas čtu rozhodně nezblbnou. Na to jsem již moc starej dědek, kterej dostal od života tolik kopanců, že mě nějaká pandemie může být akorát u prdele. Mě spíše fascinuje, jak to ti, co to spustili měli perfektně zorganizováno. Vždyť si to vezměte, první videa z Wuhanu, jak tam lidi padali na chodníku mrtví. Teď víme, že to muselo být nahráno, protože nikdo na Covid takto neumírá. Dostane příznaky, zhoršení, ventilátor a pohřeb. WHO to publikovala do světa, tím byl vyvolán strach, hajzl Drosten z Berlínské Charité vymyslel fake testy, WHO je doporučila všem, prezident Číny vymyslel Lockdown, WHO to doporučila všem a ostatní již znáte. Dneska je 80% populace totálně zblblých a lidi udělají vše pro záchranu života. Nejhorší je, že všichni lžou. Ten hajzl Babiš, již v roce 2018 věděl, že EK vydala dokument s požadavkem proočkovat 100% populace a zavést pasy. Musel to vědět, protože E Komisi to schválila Rada, t.j. premiéří všech států v EU. Takže to muela vědět celá vláda a tady se furt kecalo o dobrovolnosti.
Nobody 18.5.2021 v 23.28
Dovolím si jen krátkou poznámku a pak ještě jednu:
President Číny žádný lokdaun nevymyslel, ale použil plošnou karanténu, což je opatření sice drastické, ale účinné a hodně staré.
V tuzemsku byl lokdaun pod původním názvem karanténa použit mnohokrát, čtivý popis jednoho takového případu poskytl Jan Kostrhun (Svatba století, Československý spisovatel, Praha, 1986).
EK vydala dokument s požadavkem proočkovat 100 % populace, což ten hajzl Babiš věděl. Jaký obrovský je to ten hajzl člověku dojde ve chvíli, kdy si uvědomí, že v tuzemské populaci byla v roce 2018 proočkována naprostá většina osob (byl to tedy stav blízký ideálu směřování EU) a věděli to, hajzlové, úplně všichni.
Nějaké obrázky jsou tady: http://www.szu.cz/uploads/Epidemiologie/2014_Trendy_ockovacich_nakaz.pdf
Nechci to sem kopírovat, přečtěte si to u Vlka. Monsignore prof. dr. Petr Piťha.
Schválně, kdo v těch 12 bodech najde něco špatně – připište.
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2021/05/20/otevreny-dopis-mons-petra-pithy-verejnosti/#more-972080
Já bych přece jen něco dodal.
1. Politika naopak politická řešení používat musí. Jinak dopadneme jako loutky v rukou „odborníků“, „expertních skupin“ a konzultantů, kteří nemají žádnou odpovědnost a slouží jen jako výmluva pro politiky, kteří se na ně tu odpovědnost snaží přenést. Takže nakonec za nic nikdo nemůže.
3. Mediální pracovníci budou psát přesně to, co jim jejich šéfové / vlastníci médií řeknou. Tak to prostě bude. Jinak si můžou psát někam na blog a pak se jít pást. Co s tím? Asi nezbyde než podporovat média, o kterých si myslíme, že jsou nezávislá (což samo o sobě je namáhavý běh na dlouhou trať s nejistým výsledkem). Tím se ale stanou závislá na nás… Bylo by fajn, kdyby stačilo občas poslat Kechlimu litr, ale ono by to asi nestačilo.
4. Je to ještě horší. Nejen že přesypává peníze daňových poplatníků, on skrze naklikání peněz dalších krade i těm, kterým se podařilo žádné daně neplatit.
7. Velká pravda, bohužel neznáme jax100hoven.
8. S těmi právy… ono se to myslím trochu směšuje, „práva jednoho končí tam, kde začínají práva druhého“ bych se nebál používat ve smyslu „můžu si hulákat někde na louce, kde mě neslyší ani zajíc, ale ne sousedovi pod oknem ve tři ráno“. Některá práva ale stejná nemáme, například já nemám právo odjet z autosalónu v novém bouráku, zatímco někdo jiný ano, protože ho řádně zaplatil.
9, 10, 11, 12 – silné finále.
Největší slabina textu je v tom, že ti, kdo by si ho měli přečíst a zejména mentálně zpracovat, ho nikdy ani neuvidí. Čili bohužel marný počin, ale nikdy se nesmíme přestat snažit tohle dělat.
ANKETA. Jaký je nejlepší argument nebo jakou používáte odpověď na typickou prudící připomínku (v různých podobách se vyskytující): „Pane, nasaďte si roušku. Buďte k nám ohleduplný.“ Nikdy nevím co na to říct efektivně, tak obvykle nic neříkám a dělám že neslyším. Co vy?
Vyřiď že už ses rozvolnil a kde že voni sou ohleduplní k tomu, aby naprosto zcela zdraví lidi se dusili chemickejma rejžáckejma hadrama, určenejma zcela na něco jinýho, pro jejich imaginární pocit bezpečí před skoro neškodnou rýmou.
instinktt 20.5.2021 v 22:25
Je možné použít i obyčejnou slušnost a roušku si nasadit, nebo společnost opustit, je to t.zv. kinderštube.
Tam bylo možno získat například návyk zakrýt si ústa při zívání či kýchání, to se dnes zřídka potkává.
Není od věci se juknout, co (zatím) zveřejňuje SÚKL ohledně vakcíny Comirnaty výrobce Pfizer
Mohou být osoby, které již prodělaly onemocnění COVID-19, očkovány vakcínou Comirnaty?
U 545 osob, které byly v klinickém hodnocení očkovány vakcínou Comirnaty a které již dříve prodělaly onemocnění COVID-19, se neprojevily žádné další nežádoucí účinky.
Z dostupných údajů z klinických hodnocení však není k dispozici dostatek informací pro hodnocení účinnosti vakcíny Comirnaty u osob, které již prodělaly onemocnění COVID-19.
Může vakcína Comirnaty snižovat přenos viru z jedné osoby na druhou?
Vliv očkování vakcínou Comirnaty na komunitní šíření viru SARS-CoV-2 není doposud znám. Zatím není známo, kolik očkovaných lidí může nadále být přenašečem a šiřitelem viru.
Jak dlouho potrvá ochrana navozená vakcínou Comirnaty?
V současné době není známo, jak dlouho ochrana poskytovaná vakcínou Comirnaty potrvá. Očkovaní účastníci klinického hodnocení budou nadále sledováni po dobu 2 let, aby se shromáždilo více informací o délce ochrany.
Mohou se vakcínou Comirnaty očkovat těhotné nebo kojící ženy?
Studie na zvířatech neprokázaly žádné nebezpečné účinky během těhotenství, nicméně údaje o používání vakcíny Comirnaty v těhotenství jsou velmi omezené. Přestože neexistují žádné studie zaměřené na kojení, žádné riziko se nepředpokládá.
Rozhodnutí o tom, zda vakcínu aplikovat těhotným a kojícím ženám, je třeba učinit po důkladné konzultaci s lékařem, který zváží možné přínosy a rizika.
Mohou se osoby s alergií očkovat vakcínou Comirnaty?
Lidem, kteří již vědí, že jsou alergičtí na některou ze složek vakcíny uvedených v části 6 příbalové informace, nemá být vakcína aplikována.
U osob očkovaných vakcínou byly zaznamenány alergické reakce (reakce z přecitlivělosti). Od doby, kdy se vakcína začala používat v očkovacích kampaních, došlo k velmi nízkému počtu případů anafylaxe (závažné alergické reakce). Proto – tak, jak je tomu u všech vakcín – je třeba vakcínu Comirnaty podávat pod lékařským dohledem. Každý očkovaný musí nejméně 15 minut po podání vakcíny zůstat v čekárně, protože pokud by se ve vzácném případě rozvinula závažná alergická reakce, je nutný urgentní zásah lékaře. Osoby, u nichž dojde po podání první dávky vakcíny Comirnaty k závažné alergické reakci, nemají dostat druhou dávku vakcíny.
Celé na:
https://www.sukl.cz/sukl/comirnaty-prehledne-dulezita-fakta-o-prvni-podminecne
Dobrou chuť
Snadne. Nexxistuji studie, nicmene nastavajici maminky konzultujte to s vasim lekarem, ktery vas ockuje, protoze on sice nic nevi, ale je za to zodpovedny.