Trochu od veci, ale dnes je prvé výročie vojny na Ukrajine, ktorá podľa mnohých miestnych „géniov“ mala byť len strašením západných čučkárov. A tí istí „géniovia“ majú teraz perverznú radosť z toho, ako Rusi v primitívnej dobyvačnej vojne vraždia Ukrajincov.
Bude na dfense hodnotiaci článok o tejto geniálnej trojdňovej operácii, ktorá už rok ide podľa plánu?:-)
servisdok
Už umíš rusky, nebo čínsky?
Joža
Ale my ti to nebereme, navíc útok jsme trefili plus mínus měsíc už předloni v prosinci. Arestovyč to věděl na 99% už 2019. My ti jen říkáme, že se Ukrajina měla dohodnout když loni vyhrála. Teď začnou Rusáci dělat reparát s vice vojáčky, modernějšími tanky a ukrajinští hrdinové jsou mrtví.
O flašku vodky, že přijde pokus o odříznutí Kyjeva od západu. Podle cvrlikání v Podněstří něco jako Podněstří, Vinytsja, Žitomyr. To by bylo pro dodávky že západu game over.
notyvole
Ták určite. Prekvapivý frontálny útok špičkovo vyzbrojených, vycvičených a motivovaných ruských mobikov, cez rasputicu, pod rúškom denného svetla. To nikto nebude čakať.:-)
johny_r
Díky za přehledný článek. Že to nebude obyčejná zoonóza bylo asi celkem všem jasné už docela dávno. Těch náhod bylo nějak moc ještě dřív než se vědělo všechno, co se tu popisuje. Na druhou stranu, bylo by chybou s tím smést ze stolu všechno, co se kolem Covidu dělo. To, že někdo neměl pravdu ohledně původu viru (a otázkou je, jestli z „přesvědčení“ nebo nedostatku informací) neznamená, že např. šmahem všechna opatření, která navrhoval nebo zaváděl byla chybná, zejména pak s přihlédnutím k informacím dostupným v dané době. Dnes víme hodně, před třemi lety jsme věděli kulový, Covid byla jiná nemoc, vakcíny byly v nedohlednu atd. atd. Po bitvě je každý generál a jediné, co lze odsuzovat je to, co bylo děláno s prokazatelně zlým úmyslem.
Omyl. Pri verejných funkcionároch je nutné odsudzovať všetko, čo nemali výslovne uvedené ako zákonnú kompetenciu. Už len to, že minister povie, že vie, že mu to opatrenie súd dodatočne zhodí, no aj tak ho dá aby platilo aspoň na pár týždňov, je priznanie že zneužíval právomoci verejného činiteľa. A to je trestný čin.
starter25
Kdo zapomíná svoji historii je nucen si ji prožít znovu. Bohužel to funguje i na odborné úrovni. Čím doba postupuje tím častěji absolvuji projekty, kde se doslova znovu vynalézalo kolo a doporučovaná best practice se označuje za obstarožní archaismus a host vyhazuje vrchního. Výsledek je, že to stojí třikrát tolik a stejně to nefunguje.
To, že vlády za covidu předaly reálné kompetence do rukou šamanů a spekulantů bych pak úplně neoznačil za „jsme věděli kulový“. Spíš šamani věděli kulový.
Shi
„Dnes víme hodně, před třemi lety jsme věděli kulový, …“.
Právě proto, že se vědělo kulový bylo na místě doporučovat a ne nařizovat.
Ukázalo se co všechno nefunguje – nastalo nějaké poučení z krizového vývoje? Nenastalo.
Nastalo pouze to, že se prokázalo, že vláda může vědomě porušovat zákon a soud jí to přinejhorším velmi opatrně, šetrně a ohleduplně shodí. To znamená, že příště se to bude opakovat a to porušení zákona bude drzejší a závažnější a pro společnost a svobody nebezpečnější.
Mimochodem i před těmi třemi lety se toho vědělo hodně – stačilo se ptát těch správných lidí. ČR má světově špičkové experty na chemickou a biologickou ochranu – ptal se jich někdo? Nebo se opatření řídila podle psychopatických jedinců, kteří se ze věech stran cpali do médií.
Špatně byla ohromná spousta věcí – a přístě to bude probíhat úplně stejně a zase se bude říkat „kdo to mohl čekat“ a „věděli jsme houby“.
Čím chcete omlouvat, že za ty tři roky nedošlo k aktualizaci pandemického plánu ČR?
Čím chcete omlouvat, že autoři našeho původního pandemického plánu si neuměli představt nic jiného, než chřipku?
Čím chcete omlouvat, že ani lékárny nesměly podel platné legislativy míchat nedostatkovou desinfekci?
Čím chcete omlouvat, že na jakékoliv očkování prachy jsou, ale na screening a řešení deficitu vitamínu D peníze nejsou?
Čím chcete omlouvat, že na řešení deficitu vitamínu D se dlouhá léta předepoisují a doporučují dávky, které jsou tak nízké, že n ahladinu nemají téměř žádný vliv?
Problém není v tom, že jsme věděli kulový, ale v tom, že státní aparát dlouhé desítky let s poěmrně velmi vysokými náklady odvádí velmi mizernu práci a my jim to tolerujeme a ještě ty líný, neschopný a nekompetentní šmejdy omlouváme milosrdnou lží že jsme věděli kulový.
Máte představu jakou máte hladinu vitamínu D? A pokud ne – má ji aspoň váš lékař?
Pathy
Nepotrebuješ zisťovať, akú máš hladinu vitamínu D. Keďže žiješ v miernom pásme a ešte aj v lete tráviš väčšinu času v interiéri, tak si úplne automaticky a bez akejkoľvek diskusie, dávaj pravidelne 2000 UI denne (a basta). A rob tak celoročne, každý jeden deň. Tak je to správne a netreba okolo toho robiť žiadne tančeky.
to víš, že přebytky vitamínů rozpustnejch v tucích se z těla vylučujou podstatně hůř, než ty, co sou rozpustný ve vodě?
Pathy
Vitamín D je de facto hormón a aktuálne informácie sú také, že sa ním prakticky nedá predávkovať. To čo som napísal ja, je veľmi konzervatívne odporúča, ktoré je vhodné pre 99% ľudí. Nájdu sa takí, ktorí potrebujú viac. Ale menej určite nie.
Shi
Dávka 2000 IU jako střelba naslepo není špatná, nicméně dlouhodobě deficitního člověka nemusí dostat na rozumnou hladinu ani za několik let.
Pro ilustraci: kolega zobe 8000 IU denně už půl roku a dostal se teprve na 50 nmol/l, a to má BMI celkem v pohodě, rozhodně není obézní.
Ona ta (s)potřeba je dost indivoduální a bez občasné kontroly co hladina dělá je to střelba naslepo.
Forge
Pokud někdo tráví veškerý času pod ledkama nebo zářivkama, měl by se nad sebou zamyslet.Věda sice vše rozpitvá a pak máme syntetické to či ono na zobání, popř „přírodní výtažky“, ale lidské tělo je složitý aparát a nevěřím tomu, že procházku venku na sluníčku a dobré pestré jídlo lze nahradit.Možná s tím souvisí i ty civilizační choroby, kdy tělo dostalo z lékárny vše potřebné, ale je to v podstatě troska.Mozek se asi takhle snadno ojebat nedá.A ten to vše řídí…
Shi
Víš, že dospělého aspoň trochu normálního člověka bez komorbidit dávkou 2000 IU nepředávkuješ?
Víš, že části dospělých lidí dávka 2000 IU nestačí ani na to, aby se dostala na spodní hranici normálního rozsahu?
No 0ne
Kovid disidenti, po tom co byli označeni jako nezodpovědní vrazi babiček, kteří si svobodu vykládají po svém, jsou znova dnes označování jako dezoláti a ruská pátá kolona (průnik těch skupin je asi nemalý, ale netvrdím že jsou shodné) a zase nemají jistě v ničem pravdu a jsou to všechno asociálové s malým podílem chrupu, s kterýma je třeba zatočit po bolševicku…
Jan Mrcasik
Průnik možná nemalý, ale rozhodně ne nadpoloviční. Covidočkování a covidlockdowny v této zemi odmítalo o mnoho desítek % více lidí, než kolik nyní stojí na straně Ruska.
Třeba já jsem ukázkový příklad někoho, kdo byl kategorický a velmi aktivní covid-disident, ale v současném konfliktu na Ukrajině stojím proti ruskému imperialismu. A proto to dostávám patřičně sežrat z obou stran.
starter25
Připadám si jako po válce, každý je najednou partyzán. Já si tedy pamatuji, že kam jsem přišel tam jsem byl jediný bez náhubku, hádal jsem se naprosto sám bez podpory kohokoliv z přihlížejících, ze svojí bubliny bych aktivní odpírače spočítal na prstech jedné ruky.
Seš si těmi procenty jistý?
RK
Souhlas. Mám naprosto stejnou zkušenost.
A teď všichni začnou vykládat, jak bojovali.
Jan Mrcasik
S těmi % vycházím z toho, kolik lidí se nechtělo nechat očkovat covvakcínou. Původně to bylo 61% včetně většiny VŠ vzdělaných (dobře si to pamatuji, protože to výjimečně exemplárně ČTčku kazilo narativ o „blbých nevysokoškolácích z venkova“), pak sice lidé postupně kapitulovali, ale nikoli z přesvědčení, ale protože neunesli vydírání.
Náhubek sice nosil leckdo tam, kde se muselo, ale pod nosem nebo upravený tak, aby nefungoval, popřípadě jeden celý týden (fuj) – tedy naprosto proti evangeliu* covidismu a nikoli z přesvědčení, ale maximálně na oko jen aby je nikdo nebuzeroval a nemlátil. Blbounů, kteří fanaticky věřily v Sílu Rúúúšky, bylo maximálně pár desítek procent.
_________
*vlastně evangelium znamená doslova „dobrá zpráva“. Takže covidismus a rouškismus byly… „Ponérium“?
Starter25 24.2.2023 v 17:09
Od 1.4.21 jsem řekl dost a náhubek odhodil v dál.
A mám jinou zkušenost než Ty – kromě asi 5x zdravotnického zařízení jsem si nemusel hadr nasadit a za celou dobu jsem si vyslechl jen jednou nějaké pindy od jakési babizny v marketu. Ani „hlídači“ v krámech mi nikdy nic neřekli, raději se dívali jinam.
No milý Jene. Jsem rád jako mnoho jiných zde, že jsi se sám označil za „ukázkový příklad“. Tak jen pro nedůvtipné jsi především exemplárním příkladem dvojích standardů. Bojovník proti totalitě kovidové a zároveň proti ruskému imperialismu. Ok. Připusťme, že by se ruské chování mohlo jevit jako imperialismus. Otázkou je,jestli je to jediný a poslední imperialismus, který na planetě zůstává. Řečnická otázka,na kterou neočekávám odpověď.Byla by zajisté dlouhá a stejně trapná jako je je tvůj postoj.
RK
A jen doplním. Pánbůh s námi, kdyby Rusko padlo.
servisdok
Se zlým úmyslem bylo prokazatelně rozdělování společnosti na kategorie, ale hlavně následky – zákazy vstupu neočkovaných, či bez nějaké nablblé „tečky“ v telefonu, zákazy vstupu bez náhubků, zavírání malých obchodů a firem.
V malém obchůdku českého majitele, co prodává petlice, panty na králíkárny a kouřovody, tam se totiž nakazí mnohem více lidí, nežli v obrovském německém hypáči, víme?
S prokazatelně zlým úmyslem, nebyly nakoupeny zásoby ochranných prostředků v SSHR a se stejně zlým úmyslem byla prováděna všemožná dehonestace např. ivermectinu a jiných, skutečnými odborníky doporučovaných léků, které sice mohly některým nemocným s komorbiditami nepomoct, ale nemohly uškodit.
Nakonec se ukázalo, že pomáhaly – sice ne úplně všem, ale pomáhaly. Paradoxně nakoupené pašováním z Polska, kde byly tyhle léky volně prodejné a každý si jich mohl nakoupit podle vlastního uvážení.
Ale stát se se zlým úmyslem rozhodl, že bude tlačit jen tzv. „očkování“ farmagigantů.
Stát po tomto zlém úmyslu rozhodl, že si ta nadúmrtí po očkování stejně na triko nevezme.
Proto se ani nebude stydět nejen za lhaní o účinnosti toho „očkování“, ale nebude se ani stydět, naprat do naprosto nevinných a dezinformovaných občanů další dávky.
To všechno pod brutálním tlakem naprosto lživé propagandy, včetně brutálního tlaku okolí, při segregaci občanů na kategorie. Kdo by chtěl dobrovolně být občanem 2. kategorie, něco míň než kdysi untermensch? Už chybělo jen sebrat volební právo, popřípadě důchody či směšné sociální dávky vážně nemocným.
Ty další dávky, ty totiž jen dále a dále prokazovaly totální neúčinnost očkování.
Ale vláda se, opět se zlým úmyslem rozhodla, že do lidí i přesto napere tzv. posilovací dávky, které nikdy a u žádného jiného očkování nebyly a nejsou potřeba.
A opět – pod tlakem propagandy a doslovného štvaní občana proti občanovi.
Jan Mrcasik
Mimochodem, bylo to tady nebo někde jinde – ten odkaz na článek shrnující vědeckou studii, podle které je očkování proti covid od 2. dávky prokazatelně kontraproduktivní, protože vytváří nefunkční protilátky které se neváží na virus, ale brzdí imunitní systém ve vytváření funkčních protilátek? Nemá někdo ten odkaz?
Pathy
Úplne prokazateľne to nebolo. Ono to totiž nebolo urobené rigorózne, to znamená očistené o všetky confounding factors, ako sú vek, životospráva, iné choroby, obezita, socio-ekonomický status…
Pathy
Sorry, asi som to trochu domotal. Myslel som, že hovoríš o štúdii, ktorá ukazovala kontraproduktívnosť vakcín na základe štatistiky o reinfekciách.
Jan Mrcasik
Ne ne, tahle právě byla in vitro na základě sledování, co dělají mutace covidu a imunitní systém s těmi protilátkami z vakcíny. Imunitní systém se utlumil jakože dobrý, zato covid to ignoroval. Proto neočkovaní mají lepší protilátky, než očkovaní 2 a více dávkami. Což také vysvětluje ty statistiky SMIS, že boostery jsou kontraproduktivní.
dopadlo to to tak, že byly vobjednaný desítky milionů, který nigdo nechce, ale vodebrat to podle fašistickejch smluv musijou, a tak to jede z fabriky skoro přímo do spalovny
ale hlavně, že nadnárodní korporáty a jejich miliardářští akcionáři mají královský kšefty!
kpt.Nemo
Zdravím Servisdoku. Ono je to trochu složitější. Máte ve všem pravdu,ale… Stát, respektive jeho vládci byli byli zamontováni do předem vykalkulovaného a předpřipraveného scénáře, který jim zajišťoval slepou ovčí důvěru a podporu cca 70% stádu. Takže jeli co měli ve scénáři a protože většina aktérů byla medicínsky neorientovaná rádi podle not předali zodpovědnost na Sněhuláky a Messessáky. Tak předstírali akčnost bez zodpovědnosti. A docela jsem schopen připustit, že mnoho z nich vážně vědělo a chápalo hovno. Což je samozřejmě neomlouvá a nevyviňuje. Politici jsou dnes všichni vini,do jednoho, ale více mě nasrali doktoři. Jsem nedostudovaný, avšak z vychován ve špitálech díky tomu, že oba mí rodiče jsou lékaři. Jestli někdo zradil a prodal nás,jsou právě oni.
No 0ne
O zradě doktorů jsem přemýšlel často. Jak mohli dopustit jen to „léčení po telefonu?“ Máte pozitivní nějaký PCR, tak hlavně nám sem nechoďte. Pokud vím, byli jsme v naprostém topu v pořadí zemí, co se týka nadúmrtí během doby covidové plandemie. Neřeším úmrtí covid necovid, prostě všichni zemřelí z jakýchkoliv příčin během té doby. Už to samo asi o něčem vypovídá. Zkrátka „best in covid“…
kpt.Nemo
Milý No One. Léčení po telefonu je ještě téměř humánní. Sám jsem si zažil situaci kdy mi v posteli ležela nemocná partnerka a když jsem poprosil známého obvodního ať si ji alespoň poslechne na plicích,tak mi řekl, že sice je po covidu,je očkovaný,ale že nebude riskovat a ať se stavíme až bude dobrá,nebo mrtvá. Já jsem s ní ležel celých čtrnáct dní v jedné posteli… S tímhle doktorem taky už nepůjdu na pivo.
sergej
Tak kdysi jsem zahlédl že nějaká britská univerzita na vzorku miliardy lidí commonweltu prohlásila že 17% agresivních psychopatů je nesmírně aktivních a navíc se žel zdá že deep state se toho vítaně chytil.
Krásný článek, jako vždy plně ozdrojovaný, akorát to má jedinou chybu, že to dělali Amíci, čímž samozřejmě závěry nemohly být jiné, než že to náhodou/úmyslně uniklo z labáku ve Wu-hanu. Takže pánové, víkend je před námi, udělejte si kafíčko, sedněte k monitoru a koukněte na jedno video, kde se, podle mho názoru, dozvíte asi tak z 90% jak to skutečně bylo. To video je dlohé hodinku a 22 minut, má to české titulky, takže v klidu seďte a dívejte se. Jo najdete ho na: http://desitka.org/dokument-ze-virus-covid-patentovan-usa-jiz-roce-2002/.
Jan Mrcasik
Užij si to, Nobody. Já už ti nic rozporovat nebudu.
kpt.Nemo
No von Nobody si jen dovolil zmínit i jinou možnou verzi. Ale ve světě Mrcasiků je jedinou pravdou, kterou jen on sám zformuluje. Vše co on ignoruje, si zaslouží ignorovat. A ti co neignorují a chtějí se porozhlednout po jiných verzích, budou přidáni do ignoru. Díky Nobody
PrincJason
Nemáš odkaz na kterém by to bylo v textové podobě? Hodinu a půl se mi tomu nechce věnovat, obzvlášť když to na první pohled vypadá jako úplná hovadina.
Jinak neviděl jsem to, ani nečetl, ale Davida Martina & Reinere Fuellmicha jsem za Covidu po očku sledoval, tak jsem jen zběžně prošel komenty a tenhle, teda jeho část od jisté Jany mne něčím zaujal:
„pokud lidi nepřijmou jasný fakt, že experimentátor ovlivňuje „svou vůlí/chtěním“ výsledek pokusu, potud se budou vyrábét videa, bude se kecat kolem, budou se dít zaručeně pravdivé věci, atd….otázka a důkaz/verdikt/PRAVDA je ve filozofické/psychické rovině….nejdřív to máte v mysli a PAK na papíře, na stole, v pétriho misce, pod mikroskopem, …prostě když na tom trváte, tak se vám podle vaší vůle stane..
Notor
No to je samozřejmě ultrahovadina. Kolikrát si něco myslím, pak to neměřím a ukáže se, že je úplně jinak, tak holt upravím svůj názor podle čísel. Kdo to tak nedělá, obelhává sám sebe a není výzkumník, ale šarlatán.
No 0ne
Ono možná záleží, o jak složitém resp. nesnadno meřitelném problému se bavíme… Podívejte se do nějaké knihy o kvantové mechanice na diskusi měření. Jednoduše řečeno, každé měření nějak ovlivňuje měřený systém.
Notor
O.K. Kvantovou mechaniku jsem jaksi v kontextu diskuze neuvažoval. Pochopil jsem váš komentář tak, že výsledek je předem ovlivněn názorem/přáním experimentátora. To se jistě může stát, ale pak to není poctivý experimentátor a jeho výsledky jsou potom zpravidla rozcupovány vědeckou obcí, pravda někdy to trochu trvá. Jinak podvod a omyly ve vědě je moje oblíbené téma, zkuste knihu Lživé kameny z Marakéše od Goulda.
Hupert
Podle jakých čísel Notore, když jsi nic nezměřil? Mě se ale taky stává, že zapomenu udělat to, na co jsem myslel, když přeberu.
Notor
:) naměřím….
Jan Mrcasik
Aby bylo jasno, motivací pro tenhle článek mi bylo zadostiučinění.
Zadostiučinění, že všechno, co středoví covid-disidenti včetně mě celou dobu 2020-2022 říkali byla pravda a důkazy jsou takhle na jedné hromadě tak přesvědčivé, že to mluví samo za sebe.
Zadostiučinění, že na stranu nás covid-disidentů se teď postavil dokonce i Senát USA – což je těžký kalibr zejména v kontextu toho, že diktátoři a pučisté z MeSES a Iniciativy Sníh se celou dobu zašťiťovali „západními odborníky“ a „jak to dělají na Západě“… A teď se to obrátilo 180° proti nim.
A zároveň jako možnost navázat na své předchozí proticovidistické články, připomenout je, a tím se zadostiučiněním sklerotikům a náplavám omlátit o hlavu, že pokud jsem tu 2 roky články, dopisy i účastí na demonstracích intenzivně bojoval proti covidismu a proti covidistické vládě i pseudopravicové pseudo pseudoopozici, jen úplně slabomyslný jedinec mě může zkoušet prohlašovat za „provládního“.
Teď už jen aby nějaké „velké zvíře“ západních institucí oficiálně potvrdilo i to, že Lockdowny byly škodlivá hovadina a také v tom měli pravdu covid-disidenti, a zadostiučinění bude stoprocentní. Třeba se dočkám, kdyby vyhrál DeSantis.
dritchie
Myslím, že jsem přesně tím, koho nazýváte „středovým covid disidentem“, ale nedělám si iluze, že se pod tíhou faktů mnoho změní. :-(
Ti fanatici do toho investovali příliš mnoho své pověsti (a bůhví čeho dalšího) na to aby přiznali jakékoliv pochybení. Jak jinde tak u nás…
Já jim to ponižování a lži nikdy neodpustím (například sprostě lhali, že jsem “ antivaxer“, hrubě porušovali má základní práva atd.), ale co já zmůžu…
Jedné věci jsem si ve svém okolí všiml. Někteří moji známí se, možná jen podvědomě, začínají před moji rodinou cítit zjevně trapně za svoji stádovitost a chování, protože někdy okecávají: „Chtěli jsme cestovat, chtěli jsme žít, lžou přece všichni atd…“.
Asi leccos pochopili, ale jedno je mi jasné – až pán a média zavelí, klidně si dají další „dááfku“ nebo se nechají třeba špehovat… Co já vím… Není to jen ve věrchušce, médiích a akademicích, utržených ze řetězu. Je to i v těch běžných lidech. Bohužel.
Jihočech Honza
Leví liberálové ukázali své totalitární ledví. Nejsi dostatečně covidistický, tak jsi antivaxer a vrah stařenek…
Jenom to dokládá, že jak nacionální, tak internacionální socialismus nebyly nějaké abnormality, ale dovedení moderní civilizace do důsledků.
Protože škála je mnohem rozmanitější, než všichni cíleně tvrdili. Nic není tak černobílé, ani postoje.
Mimochodem, mám dlouho v šuplíku něco podobného o Ukrajině, protože tam to také není ani zdaleka tak černobílé, jak se tváří oba radikální kraje debaty („Buď sankce a Totální Porážka Rusů a smrt Putina, nebo Mír skrze Bezpodmínečnou Kapitulaci a odstoupení všech území Ukrajiny“). Ale to by bylo ještě na dlouhé lokte.
kpt.Nemo
Ale ale. Pan JM couvá z kategorického postoje proti ruskému imperialismu a připouští, že bude muset připustit, že věci na Ukrajině mohou být i jinak. Tak to je docela inovativní přístup. To jste odkoukal od Vidláka co?
RK
Dívejte se, napište sem laskavě konkrétně, jak jste bojoval… Najdu to např. u NSS?
RK
To je dotaz na knihovníka a sečtělého člověka…
ClitoLynx
hezké, jenom…opravdu nikomu nevadí, že ten prznitel kocourů s tasemnicí ve věnečku nemá čárku nad e? Jestli to víte a nerespektujete schválně, tak se omlouvám
Notor
Já to nevěděl, jsem ignorant, dík.
Joža
No spíš klasická damage control. Že jde o uměle modifikovaný virus, poznali skuteční vědci hned na začátku. Teď spíš leze na povrch, že to bylo celé naplánováno darebáky z USA a Číny. Jinak pikantní je, že dosud nikdy běžně nepoužitou mRNA technologii s běžnou dobou testování 8-10 let stihli vyrobit a otestovat za 103 dní a za další 2 měsíce to prohlásili za naprosto bezpečné. To ten čínskej inaktivovanej virus je slabý čajíček.
kpt.Nemo
Jožko, voni to víc jak deset let vyvíjeli a celou dobu jim furt chcipaly ty fretky. Takže ano máte pravdu v tom, že byly porušeny všechny zásady pro vývoj a schvalování, ale jak jste si všiml SÚKL to nesralo, doktory to nesralo, dokonce ani ty nejvíce pomazané hlavy z Vakcinologicke sekce to nesralo, dovolili si ještě prasárnu navíc, kdy do toho dotlačili těhotné i pacienty těžce poškozené, cukrovkáře, lidi na dialýze a zašli tak daleko, že lidem čekajícím na transplantaci(moje dcera 34), která se mi transplantace nedožila. Umřela mi posledního ledna.
kpt.Nemo
Forgot one. Safe and effective. Jupí
No 0ne
Vím z první ruky o člověku, co čekal na ledvinu, jak mu vyhrožovali, že ho vyřadí z evidence, když se nenaočkuje…
kpt.Nemo
Já jsem první ruka. Ok tak teda druhá…
No 0ne
Je mi to líto… jen jsem chtěl dokreslit, že to tak chodilo asi běžně…
kpt.Nemo
Dík, nechci tady vzbuzovat soucit, to jsem na špatném webu, jen bohužel přicházím se svou docela intenzivní zkušenosti, nikdy jsem si nedokázal představit, že zažiju takový total. Nemohla se bránit. Nemohl jsem ji pomoci i když jsem ji prosil, aby to odmítla a pak se budem bránit. Neměla na to koule…
No 0ne
Já mohu jen říct, že jsem ve svém okolí jako covid disident to nikdy nedostal sežrat, mám na mysli od lidí mi blízkých jak pracovně tak v osobním životě. Má žena má taky docela zdravotní problémy, nebylo málo a už jsem byl vdovec ještě před dobou covidovou a měli jsme jediné štěstí, že během covidu naštěstí byla na mateřské a i zdravotně vcelku fit, že jsme to bez jejího očkování dali. Bohužel plno lidí to štěstí nemělo. A sám jeden doktor jí potvrdil, i když mlčky a jen s úsměvem, že udělala dobře…
Jan Mrcasik
Ditto. Jediný, kdo mě to dal sežrat, byl můj praktik, před covidismem výjimečně rozumný člověk. Když jsem já vůl chtěl ušetřit v době, kdy šikanující vláda přikázala testy ale že kdo není očkovaný, bude samoplátce, a já jsem „se symptomem“ vymyslel, že si nechám vystavit poukázku.
Mimochodem, „ztráta čichu“ – prý naprosto jednoznačný covidový příznak – nebyla covid. Ne na PCR, ne později na měření protilátek. Nikdy mi covidvakcínu nevnutili, rúúúšku jsem nosil pod nosem aby se neřeklo, a nikdy jsem COVID nedostal. Jakože fakt nikdy, ani asymptomatický – protilátky nula.
kpt.Nemo
To No One
Aspoň že tak. Dobře pro Vás.
Byl bych schopen napsat stejně dlouhé a stejně vyčerpávající pojednání na covidove téma a docela fundovanejsi než Jendův excerpt senátní zprávy,ale nechce se mi. Zatímco mnozí byli busy se svými životy, kariérami, akciemi,bitcoiny a vším možným jiným, já ziji sám se svýmy psy a s anglicky mluvícím internetem. Věci o kterých se tady začalo mluvit,jsem věděl o rok dřív. Mnoho věcí, které například chybí v dotyčné senátní zprávě zde vůbec nezazněly. Těch prasaren okolo toho všeho jsou tuny. A je docela signifikantní, že pan JM je nezmiňuje. Protože co se mu nehodí to nenapíše, ale zde je to jen nedostatek přehledu. Ostatně svůj badatelský přístup již zmínil. Už vím vše,tak co.
kpt.Nemo
Tak jsem si až teď přečetl ten článek p.JM. Jene tahle slátanina Vám má být zadostiučiněním ? Přečetl jste si alespoň ten výstup z překladače? Zvířecí trh, mokrý trh… Kdyby se tady zjevil Jacques blahé paměti myslím, že už jen za odfláknutý překlad by si Vás podal. Ještě jedna , avšak né jediná výhrada. Píšete o Dr. Hotezovi. Viděl jste ho někdy? Slyšel jste kdy jeho jediný rozhovor? Asi ne. Vy s videem nepracujete, že? Čtu rychleji než mluví lidé v televizi. Ok. Ale pak jste navždy odkázán na přepisy druhých a musíte vždy brát text jakou bernou minci. Pak ovšem nemůžete čerpat ze svědectví a výpovědí skutečných živých osob. A o dost přicházíte. Zejména na své kredibilitě.
IS250-3GR-FSE
O uniku z labu SE vedelo jiz v 2020 video udelal Laowhy86 na YouTube a zmapoval veskere HR udalosto v labine vcetne zmizeni pani netopyrove a hledani jeji nahrady…
Trochu od veci, ale dnes je prvé výročie vojny na Ukrajine, ktorá podľa mnohých miestnych „géniov“ mala byť len strašením západných čučkárov. A tí istí „géniovia“ majú teraz perverznú radosť z toho, ako Rusi v primitívnej dobyvačnej vojne vraždia Ukrajincov.
Bude na dfense hodnotiaci článok o tejto geniálnej trojdňovej operácii, ktorá už rok ide podľa plánu?:-)
Už umíš rusky, nebo čínsky?
Ale my ti to nebereme, navíc útok jsme trefili plus mínus měsíc už předloni v prosinci. Arestovyč to věděl na 99% už 2019. My ti jen říkáme, že se Ukrajina měla dohodnout když loni vyhrála. Teď začnou Rusáci dělat reparát s vice vojáčky, modernějšími tanky a ukrajinští hrdinové jsou mrtví.
O flašku vodky, že přijde pokus o odříznutí Kyjeva od západu. Podle cvrlikání v Podněstří něco jako Podněstří, Vinytsja, Žitomyr. To by bylo pro dodávky že západu game over.
Ták určite. Prekvapivý frontálny útok špičkovo vyzbrojených, vycvičených a motivovaných ruských mobikov, cez rasputicu, pod rúškom denného svetla. To nikto nebude čakať.:-)
Díky za přehledný článek. Že to nebude obyčejná zoonóza bylo asi celkem všem jasné už docela dávno. Těch náhod bylo nějak moc ještě dřív než se vědělo všechno, co se tu popisuje. Na druhou stranu, bylo by chybou s tím smést ze stolu všechno, co se kolem Covidu dělo. To, že někdo neměl pravdu ohledně původu viru (a otázkou je, jestli z „přesvědčení“ nebo nedostatku informací) neznamená, že např. šmahem všechna opatření, která navrhoval nebo zaváděl byla chybná, zejména pak s přihlédnutím k informacím dostupným v dané době. Dnes víme hodně, před třemi lety jsme věděli kulový, Covid byla jiná nemoc, vakcíny byly v nedohlednu atd. atd. Po bitvě je každý generál a jediné, co lze odsuzovat je to, co bylo děláno s prokazatelně zlým úmyslem.
Ono to běsnění úžerů i životů covidaparheidem taky nemusí končit s armádou bigpharmy.
kvakcína je sloboda
23/02/2023 at 13:39
https://www.badatel.net/vyskyt-rakoviny-pankreasu-explodoval-po-tom-co-covidove-vakciny-rozniesli-hrotove-proteiny-do-vitalnych-organov/#comments
Omyl. Pri verejných funkcionároch je nutné odsudzovať všetko, čo nemali výslovne uvedené ako zákonnú kompetenciu. Už len to, že minister povie, že vie, že mu to opatrenie súd dodatočne zhodí, no aj tak ho dá aby platilo aspoň na pár týždňov, je priznanie že zneužíval právomoci verejného činiteľa. A to je trestný čin.
Kdo zapomíná svoji historii je nucen si ji prožít znovu. Bohužel to funguje i na odborné úrovni. Čím doba postupuje tím častěji absolvuji projekty, kde se doslova znovu vynalézalo kolo a doporučovaná best practice se označuje za obstarožní archaismus a host vyhazuje vrchního. Výsledek je, že to stojí třikrát tolik a stejně to nefunguje.
To, že vlády za covidu předaly reálné kompetence do rukou šamanů a spekulantů bych pak úplně neoznačil za „jsme věděli kulový“. Spíš šamani věděli kulový.
„Dnes víme hodně, před třemi lety jsme věděli kulový, …“.
Právě proto, že se vědělo kulový bylo na místě doporučovat a ne nařizovat.
Ukázalo se co všechno nefunguje – nastalo nějaké poučení z krizového vývoje? Nenastalo.
Nastalo pouze to, že se prokázalo, že vláda může vědomě porušovat zákon a soud jí to přinejhorším velmi opatrně, šetrně a ohleduplně shodí. To znamená, že příště se to bude opakovat a to porušení zákona bude drzejší a závažnější a pro společnost a svobody nebezpečnější.
Mimochodem i před těmi třemi lety se toho vědělo hodně – stačilo se ptát těch správných lidí. ČR má světově špičkové experty na chemickou a biologickou ochranu – ptal se jich někdo? Nebo se opatření řídila podle psychopatických jedinců, kteří se ze věech stran cpali do médií.
Špatně byla ohromná spousta věcí – a přístě to bude probíhat úplně stejně a zase se bude říkat „kdo to mohl čekat“ a „věděli jsme houby“.
Čím chcete omlouvat, že za ty tři roky nedošlo k aktualizaci pandemického plánu ČR?
Čím chcete omlouvat, že autoři našeho původního pandemického plánu si neuměli představt nic jiného, než chřipku?
Čím chcete omlouvat, že ani lékárny nesměly podel platné legislativy míchat nedostatkovou desinfekci?
Čím chcete omlouvat, že na jakékoliv očkování prachy jsou, ale na screening a řešení deficitu vitamínu D peníze nejsou?
Čím chcete omlouvat, že na řešení deficitu vitamínu D se dlouhá léta předepoisují a doporučují dávky, které jsou tak nízké, že n ahladinu nemají téměř žádný vliv?
Problém není v tom, že jsme věděli kulový, ale v tom, že státní aparát dlouhé desítky let s poěmrně velmi vysokými náklady odvádí velmi mizernu práci a my jim to tolerujeme a ještě ty líný, neschopný a nekompetentní šmejdy omlouváme milosrdnou lží že jsme věděli kulový.
Máte představu jakou máte hladinu vitamínu D? A pokud ne – má ji aspoň váš lékař?
Nepotrebuješ zisťovať, akú máš hladinu vitamínu D. Keďže žiješ v miernom pásme a ešte aj v lete tráviš väčšinu času v interiéri, tak si úplne automaticky a bez akejkoľvek diskusie, dávaj pravidelne 2000 UI denne (a basta). A rob tak celoročne, každý jeden deň. Tak je to správne a netreba okolo toho robiť žiadne tančeky.
to víš, že přebytky vitamínů rozpustnejch v tucích se z těla vylučujou podstatně hůř, než ty, co sou rozpustný ve vodě?
Vitamín D je de facto hormón a aktuálne informácie sú také, že sa ním prakticky nedá predávkovať. To čo som napísal ja, je veľmi konzervatívne odporúča, ktoré je vhodné pre 99% ľudí. Nájdu sa takí, ktorí potrebujú viac. Ale menej určite nie.
Dávka 2000 IU jako střelba naslepo není špatná, nicméně dlouhodobě deficitního člověka nemusí dostat na rozumnou hladinu ani za několik let.
Pro ilustraci: kolega zobe 8000 IU denně už půl roku a dostal se teprve na 50 nmol/l, a to má BMI celkem v pohodě, rozhodně není obézní.
Ona ta (s)potřeba je dost indivoduální a bez občasné kontroly co hladina dělá je to střelba naslepo.
Pokud někdo tráví veškerý času pod ledkama nebo zářivkama, měl by se nad sebou zamyslet.Věda sice vše rozpitvá a pak máme syntetické to či ono na zobání, popř „přírodní výtažky“, ale lidské tělo je složitý aparát a nevěřím tomu, že procházku venku na sluníčku a dobré pestré jídlo lze nahradit.Možná s tím souvisí i ty civilizační choroby, kdy tělo dostalo z lékárny vše potřebné, ale je to v podstatě troska.Mozek se asi takhle snadno ojebat nedá.A ten to vše řídí…
Víš, že dospělého aspoň trochu normálního člověka bez komorbidit dávkou 2000 IU nepředávkuješ?
Víš, že části dospělých lidí dávka 2000 IU nestačí ani na to, aby se dostala na spodní hranici normálního rozsahu?
Kovid disidenti, po tom co byli označeni jako nezodpovědní vrazi babiček, kteří si svobodu vykládají po svém, jsou znova dnes označování jako dezoláti a ruská pátá kolona (průnik těch skupin je asi nemalý, ale netvrdím že jsou shodné) a zase nemají jistě v ničem pravdu a jsou to všechno asociálové s malým podílem chrupu, s kterýma je třeba zatočit po bolševicku…
Průnik možná nemalý, ale rozhodně ne nadpoloviční. Covidočkování a covidlockdowny v této zemi odmítalo o mnoho desítek % více lidí, než kolik nyní stojí na straně Ruska.
Třeba já jsem ukázkový příklad někoho, kdo byl kategorický a velmi aktivní covid-disident, ale v současném konfliktu na Ukrajině stojím proti ruskému imperialismu. A proto to dostávám patřičně sežrat z obou stran.
Připadám si jako po válce, každý je najednou partyzán. Já si tedy pamatuji, že kam jsem přišel tam jsem byl jediný bez náhubku, hádal jsem se naprosto sám bez podpory kohokoliv z přihlížejících, ze svojí bubliny bych aktivní odpírače spočítal na prstech jedné ruky.
Seš si těmi procenty jistý?
Souhlas. Mám naprosto stejnou zkušenost.
A teď všichni začnou vykládat, jak bojovali.
S těmi % vycházím z toho, kolik lidí se nechtělo nechat očkovat covvakcínou. Původně to bylo 61% včetně většiny VŠ vzdělaných (dobře si to pamatuji, protože to výjimečně exemplárně ČTčku kazilo narativ o „blbých nevysokoškolácích z venkova“), pak sice lidé postupně kapitulovali, ale nikoli z přesvědčení, ale protože neunesli vydírání.
Náhubek sice nosil leckdo tam, kde se muselo, ale pod nosem nebo upravený tak, aby nefungoval, popřípadě jeden celý týden (fuj) – tedy naprosto proti evangeliu* covidismu a nikoli z přesvědčení, ale maximálně na oko jen aby je nikdo nebuzeroval a nemlátil. Blbounů, kteří fanaticky věřily v Sílu Rúúúšky, bylo maximálně pár desítek procent.
_________
*vlastně evangelium znamená doslova „dobrá zpráva“. Takže covidismus a rouškismus byly… „Ponérium“?
dvě věci – racionální postarat se a narativy sociologie naukočírování společnosti, rozseparovat to není pro každého. Z aktuálního třeba tohle – https://www.novinky.cz/clanek/domaci-v-sesti-ceskych-obchodech-je-jiz-mozne-vracet-pet-lahve-a-plechovky-zakaznici-za-ne-dostanou-slevu-na-nakup-40423776, efekt viz anketa dole. I blbý švejk si spočítá, že vozit vzduch (nesešlapané PET) a vymývat je doma je neefektivní, když to lze kvalitně spálit s kogenerací. Ale budeme tomu tleskat.
Starter25 24.2.2023 v 17:09
Od 1.4.21 jsem řekl dost a náhubek odhodil v dál.
A mám jinou zkušenost než Ty – kromě asi 5x zdravotnického zařízení jsem si nemusel hadr nasadit a za celou dobu jsem si vyslechl jen jednou nějaké pindy od jakési babizny v marketu. Ani „hlídači“ v krámech mi nikdy nic neřekli, raději se dívali jinam.
šťastná to žena, asi náká nóbl bublina
No milý Jene. Jsem rád jako mnoho jiných zde, že jsi se sám označil za „ukázkový příklad“. Tak jen pro nedůvtipné jsi především exemplárním příkladem dvojích standardů. Bojovník proti totalitě kovidové a zároveň proti ruskému imperialismu. Ok. Připusťme, že by se ruské chování mohlo jevit jako imperialismus. Otázkou je,jestli je to jediný a poslední imperialismus, který na planetě zůstává. Řečnická otázka,na kterou neočekávám odpověď.Byla by zajisté dlouhá a stejně trapná jako je je tvůj postoj.
A jen doplním. Pánbůh s námi, kdyby Rusko padlo.
Se zlým úmyslem bylo prokazatelně rozdělování společnosti na kategorie, ale hlavně následky – zákazy vstupu neočkovaných, či bez nějaké nablblé „tečky“ v telefonu, zákazy vstupu bez náhubků, zavírání malých obchodů a firem.
V malém obchůdku českého majitele, co prodává petlice, panty na králíkárny a kouřovody, tam se totiž nakazí mnohem více lidí, nežli v obrovském německém hypáči, víme?
S prokazatelně zlým úmyslem, nebyly nakoupeny zásoby ochranných prostředků v SSHR a se stejně zlým úmyslem byla prováděna všemožná dehonestace např. ivermectinu a jiných, skutečnými odborníky doporučovaných léků, které sice mohly některým nemocným s komorbiditami nepomoct, ale nemohly uškodit.
Nakonec se ukázalo, že pomáhaly – sice ne úplně všem, ale pomáhaly. Paradoxně nakoupené pašováním z Polska, kde byly tyhle léky volně prodejné a každý si jich mohl nakoupit podle vlastního uvážení.
Ale stát se se zlým úmyslem rozhodl, že bude tlačit jen tzv. „očkování“ farmagigantů.
Stát po tomto zlém úmyslu rozhodl, že si ta nadúmrtí po očkování stejně na triko nevezme.
Proto se ani nebude stydět nejen za lhaní o účinnosti toho „očkování“, ale nebude se ani stydět, naprat do naprosto nevinných a dezinformovaných občanů další dávky.
To všechno pod brutálním tlakem naprosto lživé propagandy, včetně brutálního tlaku okolí, při segregaci občanů na kategorie. Kdo by chtěl dobrovolně být občanem 2. kategorie, něco míň než kdysi untermensch? Už chybělo jen sebrat volební právo, popřípadě důchody či směšné sociální dávky vážně nemocným.
Ty další dávky, ty totiž jen dále a dále prokazovaly totální neúčinnost očkování.
Ale vláda se, opět se zlým úmyslem rozhodla, že do lidí i přesto napere tzv. posilovací dávky, které nikdy a u žádného jiného očkování nebyly a nejsou potřeba.
A opět – pod tlakem propagandy a doslovného štvaní občana proti občanovi.
Mimochodem, bylo to tady nebo někde jinde – ten odkaz na článek shrnující vědeckou studii, podle které je očkování proti covid od 2. dávky prokazatelně kontraproduktivní, protože vytváří nefunkční protilátky které se neváží na virus, ale brzdí imunitní systém ve vytváření funkčních protilátek? Nemá někdo ten odkaz?
Úplne prokazateľne to nebolo. Ono to totiž nebolo urobené rigorózne, to znamená očistené o všetky confounding factors, ako sú vek, životospráva, iné choroby, obezita, socio-ekonomický status…
Sorry, asi som to trochu domotal. Myslel som, že hovoríš o štúdii, ktorá ukazovala kontraproduktívnosť vakcín na základe štatistiky o reinfekciách.
Ne ne, tahle právě byla in vitro na základě sledování, co dělají mutace covidu a imunitní systém s těmi protilátkami z vakcíny. Imunitní systém se utlumil jakože dobrý, zato covid to ignoroval. Proto neočkovaní mají lepší protilátky, než očkovaní 2 a více dávkami. Což také vysvětluje ty statistiky SMIS, že boostery jsou kontraproduktivní.
dopadlo to to tak, že byly vobjednaný desítky milionů, který nigdo nechce, ale vodebrat to podle fašistickejch smluv musijou, a tak to jede z fabriky skoro přímo do spalovny
ale hlavně, že nadnárodní korporáty a jejich miliardářští akcionáři mají královský kšefty!
Zdravím Servisdoku. Ono je to trochu složitější. Máte ve všem pravdu,ale… Stát, respektive jeho vládci byli byli zamontováni do předem vykalkulovaného a předpřipraveného scénáře, který jim zajišťoval slepou ovčí důvěru a podporu cca 70% stádu. Takže jeli co měli ve scénáři a protože většina aktérů byla medicínsky neorientovaná rádi podle not předali zodpovědnost na Sněhuláky a Messessáky. Tak předstírali akčnost bez zodpovědnosti. A docela jsem schopen připustit, že mnoho z nich vážně vědělo a chápalo hovno. Což je samozřejmě neomlouvá a nevyviňuje. Politici jsou dnes všichni vini,do jednoho, ale více mě nasrali doktoři. Jsem nedostudovaný, avšak z vychován ve špitálech díky tomu, že oba mí rodiče jsou lékaři. Jestli někdo zradil a prodal nás,jsou právě oni.
O zradě doktorů jsem přemýšlel často. Jak mohli dopustit jen to „léčení po telefonu?“ Máte pozitivní nějaký PCR, tak hlavně nám sem nechoďte. Pokud vím, byli jsme v naprostém topu v pořadí zemí, co se týka nadúmrtí během doby covidové plandemie. Neřeším úmrtí covid necovid, prostě všichni zemřelí z jakýchkoliv příčin během té doby. Už to samo asi o něčem vypovídá. Zkrátka „best in covid“…
Milý No One. Léčení po telefonu je ještě téměř humánní. Sám jsem si zažil situaci kdy mi v posteli ležela nemocná partnerka a když jsem poprosil známého obvodního ať si ji alespoň poslechne na plicích,tak mi řekl, že sice je po covidu,je očkovaný,ale že nebude riskovat a ať se stavíme až bude dobrá,nebo mrtvá. Já jsem s ní ležel celých čtrnáct dní v jedné posteli… S tímhle doktorem taky už nepůjdu na pivo.
Tak kdysi jsem zahlédl že nějaká britská univerzita na vzorku miliardy lidí commonweltu prohlásila že 17% agresivních psychopatů je nesmírně aktivních a navíc se žel zdá že deep state se toho vítaně chytil.
Krásný článek, jako vždy plně ozdrojovaný, akorát to má jedinou chybu, že to dělali Amíci, čímž samozřejmě závěry nemohly být jiné, než že to náhodou/úmyslně uniklo z labáku ve Wu-hanu. Takže pánové, víkend je před námi, udělejte si kafíčko, sedněte k monitoru a koukněte na jedno video, kde se, podle mho názoru, dozvíte asi tak z 90% jak to skutečně bylo. To video je dlohé hodinku a 22 minut, má to české titulky, takže v klidu seďte a dívejte se. Jo najdete ho na:
http://desitka.org/dokument-ze-virus-covid-patentovan-usa-jiz-roce-2002/.
Užij si to, Nobody. Já už ti nic rozporovat nebudu.
No von Nobody si jen dovolil zmínit i jinou možnou verzi. Ale ve světě Mrcasiků je jedinou pravdou, kterou jen on sám zformuluje. Vše co on ignoruje, si zaslouží ignorovat. A ti co neignorují a chtějí se porozhlednout po jiných verzích, budou přidáni do ignoru. Díky Nobody
Nemáš odkaz na kterém by to bylo v textové podobě? Hodinu a půl se mi tomu nechce věnovat, obzvlášť když to na první pohled vypadá jako úplná hovadina.
řekl bych, že ten text je tady:
https://otevrisvoumysl.cz/dr-david-martin-reiner-fuellmich-zadny-novy-koronavirus-a-varianty-tu-nejsou-exkluzivni-rozhovor/
Jinak neviděl jsem to, ani nečetl, ale Davida Martina & Reinere Fuellmicha jsem za Covidu po očku sledoval, tak jsem jen zběžně prošel komenty a tenhle, teda jeho část od jisté Jany mne něčím zaujal:
„pokud lidi nepřijmou jasný fakt, že experimentátor ovlivňuje „svou vůlí/chtěním“ výsledek pokusu, potud se budou vyrábét videa, bude se kecat kolem, budou se dít zaručeně pravdivé věci, atd….otázka a důkaz/verdikt/PRAVDA je ve filozofické/psychické rovině….nejdřív to máte v mysli a PAK na papíře, na stole, v pétriho misce, pod mikroskopem, …prostě když na tom trváte, tak se vám podle vaší vůle stane..
No to je samozřejmě ultrahovadina. Kolikrát si něco myslím, pak to neměřím a ukáže se, že je úplně jinak, tak holt upravím svůj názor podle čísel. Kdo to tak nedělá, obelhává sám sebe a není výzkumník, ale šarlatán.
Ono možná záleží, o jak složitém resp. nesnadno meřitelném problému se bavíme… Podívejte se do nějaké knihy o kvantové mechanice na diskusi měření. Jednoduše řečeno, každé měření nějak ovlivňuje měřený systém.
O.K. Kvantovou mechaniku jsem jaksi v kontextu diskuze neuvažoval. Pochopil jsem váš komentář tak, že výsledek je předem ovlivněn názorem/přáním experimentátora. To se jistě může stát, ale pak to není poctivý experimentátor a jeho výsledky jsou potom zpravidla rozcupovány vědeckou obcí, pravda někdy to trochu trvá. Jinak podvod a omyly ve vědě je moje oblíbené téma, zkuste knihu Lživé kameny z Marakéše od Goulda.
Podle jakých čísel Notore, když jsi nic nezměřil? Mě se ale taky stává, že zapomenu udělat to, na co jsem myslel, když přeberu.
:) naměřím….
Aby bylo jasno, motivací pro tenhle článek mi bylo zadostiučinění.
Zadostiučinění, že všechno, co středoví covid-disidenti včetně mě celou dobu 2020-2022 říkali byla pravda a důkazy jsou takhle na jedné hromadě tak přesvědčivé, že to mluví samo za sebe.
Zadostiučinění, že na stranu nás covid-disidentů se teď postavil dokonce i Senát USA – což je těžký kalibr zejména v kontextu toho, že diktátoři a pučisté z MeSES a Iniciativy Sníh se celou dobu zašťiťovali „západními odborníky“ a „jak to dělají na Západě“… A teď se to obrátilo 180° proti nim.
A zároveň jako možnost navázat na své předchozí proticovidistické články, připomenout je, a tím se zadostiučiněním sklerotikům a náplavám omlátit o hlavu, že pokud jsem tu 2 roky články, dopisy i účastí na demonstracích intenzivně bojoval proti covidismu a proti covidistické vládě i pseudopravicové pseudo pseudoopozici, jen úplně slabomyslný jedinec mě může zkoušet prohlašovat za „provládního“.
Teď už jen aby nějaké „velké zvíře“ západních institucí oficiálně potvrdilo i to, že Lockdowny byly škodlivá hovadina a také v tom měli pravdu covid-disidenti, a zadostiučinění bude stoprocentní. Třeba se dočkám, kdyby vyhrál DeSantis.
Myslím, že jsem přesně tím, koho nazýváte „středovým covid disidentem“, ale nedělám si iluze, že se pod tíhou faktů mnoho změní. :-(
Ti fanatici do toho investovali příliš mnoho své pověsti (a bůhví čeho dalšího) na to aby přiznali jakékoliv pochybení. Jak jinde tak u nás…
Já jim to ponižování a lži nikdy neodpustím (například sprostě lhali, že jsem “ antivaxer“, hrubě porušovali má základní práva atd.), ale co já zmůžu…
Jedné věci jsem si ve svém okolí všiml. Někteří moji známí se, možná jen podvědomě, začínají před moji rodinou cítit zjevně trapně za svoji stádovitost a chování, protože někdy okecávají: „Chtěli jsme cestovat, chtěli jsme žít, lžou přece všichni atd…“.
Asi leccos pochopili, ale jedno je mi jasné – až pán a média zavelí, klidně si dají další „dááfku“ nebo se nechají třeba špehovat… Co já vím… Není to jen ve věrchušce, médiích a akademicích, utržených ze řetězu. Je to i v těch běžných lidech. Bohužel.
Leví liberálové ukázali své totalitární ledví. Nejsi dostatečně covidistický, tak jsi antivaxer a vrah stařenek…
Jenom to dokládá, že jak nacionální, tak internacionální socialismus nebyly nějaké abnormality, ale dovedení moderní civilizace do důsledků.
Středovost covid disidentů se pozná na CRV-skóre:
https://dfens-cz.com/kompletni-taxonomie-odpurcu-a-zastancu-covidismu-a-covid-vakcin-skala-je-pestrejsi-nez-vam-tvrdi/
Protože škála je mnohem rozmanitější, než všichni cíleně tvrdili. Nic není tak černobílé, ani postoje.
Mimochodem, mám dlouho v šuplíku něco podobného o Ukrajině, protože tam to také není ani zdaleka tak černobílé, jak se tváří oba radikální kraje debaty („Buď sankce a Totální Porážka Rusů a smrt Putina, nebo Mír skrze Bezpodmínečnou Kapitulaci a odstoupení všech území Ukrajiny“). Ale to by bylo ještě na dlouhé lokte.
Ale ale. Pan JM couvá z kategorického postoje proti ruskému imperialismu a připouští, že bude muset připustit, že věci na Ukrajině mohou být i jinak. Tak to je docela inovativní přístup. To jste odkoukal od Vidláka co?
Dívejte se, napište sem laskavě konkrétně, jak jste bojoval… Najdu to např. u NSS?
To je dotaz na knihovníka a sečtělého člověka…
hezké, jenom…opravdu nikomu nevadí, že ten prznitel kocourů s tasemnicí ve věnečku nemá čárku nad e? Jestli to víte a nerespektujete schválně, tak se omlouvám
Já to nevěděl, jsem ignorant, dík.
No spíš klasická damage control. Že jde o uměle modifikovaný virus, poznali skuteční vědci hned na začátku. Teď spíš leze na povrch, že to bylo celé naplánováno darebáky z USA a Číny. Jinak pikantní je, že dosud nikdy běžně nepoužitou mRNA technologii s běžnou dobou testování 8-10 let stihli vyrobit a otestovat za 103 dní a za další 2 měsíce to prohlásili za naprosto bezpečné. To ten čínskej inaktivovanej virus je slabý čajíček.
Jožko, voni to víc jak deset let vyvíjeli a celou dobu jim furt chcipaly ty fretky. Takže ano máte pravdu v tom, že byly porušeny všechny zásady pro vývoj a schvalování, ale jak jste si všiml SÚKL to nesralo, doktory to nesralo, dokonce ani ty nejvíce pomazané hlavy z Vakcinologicke sekce to nesralo, dovolili si ještě prasárnu navíc, kdy do toho dotlačili těhotné i pacienty těžce poškozené, cukrovkáře, lidi na dialýze a zašli tak daleko, že lidem čekajícím na transplantaci(moje dcera 34), která se mi transplantace nedožila. Umřela mi posledního ledna.
Forgot one. Safe and effective. Jupí
Vím z první ruky o člověku, co čekal na ledvinu, jak mu vyhrožovali, že ho vyřadí z evidence, když se nenaočkuje…
Já jsem první ruka. Ok tak teda druhá…
Je mi to líto… jen jsem chtěl dokreslit, že to tak chodilo asi běžně…
Dík, nechci tady vzbuzovat soucit, to jsem na špatném webu, jen bohužel přicházím se svou docela intenzivní zkušenosti, nikdy jsem si nedokázal představit, že zažiju takový total. Nemohla se bránit. Nemohl jsem ji pomoci i když jsem ji prosil, aby to odmítla a pak se budem bránit. Neměla na to koule…
Já mohu jen říct, že jsem ve svém okolí jako covid disident to nikdy nedostal sežrat, mám na mysli od lidí mi blízkých jak pracovně tak v osobním životě. Má žena má taky docela zdravotní problémy, nebylo málo a už jsem byl vdovec ještě před dobou covidovou a měli jsme jediné štěstí, že během covidu naštěstí byla na mateřské a i zdravotně vcelku fit, že jsme to bez jejího očkování dali. Bohužel plno lidí to štěstí nemělo. A sám jeden doktor jí potvrdil, i když mlčky a jen s úsměvem, že udělala dobře…
Ditto. Jediný, kdo mě to dal sežrat, byl můj praktik, před covidismem výjimečně rozumný člověk. Když jsem já vůl chtěl ušetřit v době, kdy šikanující vláda přikázala testy ale že kdo není očkovaný, bude samoplátce, a já jsem „se symptomem“ vymyslel, že si nechám vystavit poukázku.
Mimochodem, „ztráta čichu“ – prý naprosto jednoznačný covidový příznak – nebyla covid. Ne na PCR, ne později na měření protilátek. Nikdy mi covidvakcínu nevnutili, rúúúšku jsem nosil pod nosem aby se neřeklo, a nikdy jsem COVID nedostal. Jakože fakt nikdy, ani asymptomatický – protilátky nula.
To No One
Aspoň že tak. Dobře pro Vás.
Byl bych schopen napsat stejně dlouhé a stejně vyčerpávající pojednání na covidove téma a docela fundovanejsi než Jendův excerpt senátní zprávy,ale nechce se mi. Zatímco mnozí byli busy se svými životy, kariérami, akciemi,bitcoiny a vším možným jiným, já ziji sám se svýmy psy a s anglicky mluvícím internetem. Věci o kterých se tady začalo mluvit,jsem věděl o rok dřív. Mnoho věcí, které například chybí v dotyčné senátní zprávě zde vůbec nezazněly. Těch prasaren okolo toho všeho jsou tuny. A je docela signifikantní, že pan JM je nezmiňuje. Protože co se mu nehodí to nenapíše, ale zde je to jen nedostatek přehledu. Ostatně svůj badatelský přístup již zmínil. Už vím vše,tak co.
Tak jsem si až teď přečetl ten článek p.JM. Jene tahle slátanina Vám má být zadostiučiněním ? Přečetl jste si alespoň ten výstup z překladače? Zvířecí trh, mokrý trh… Kdyby se tady zjevil Jacques blahé paměti myslím, že už jen za odfláknutý překlad by si Vás podal. Ještě jedna , avšak né jediná výhrada. Píšete o Dr. Hotezovi. Viděl jste ho někdy? Slyšel jste kdy jeho jediný rozhovor? Asi ne. Vy s videem nepracujete, že? Čtu rychleji než mluví lidé v televizi. Ok. Ale pak jste navždy odkázán na přepisy druhých a musíte vždy brát text jakou bernou minci. Pak ovšem nemůžete čerpat ze svědectví a výpovědí skutečných živých osob. A o dost přicházíte. Zejména na své kredibilitě.
O uniku z labu SE vedelo jiz v 2020 video udelal Laowhy86 na YouTube a zmapoval veskere HR udalosto v labine vcetne zmizeni pani netopyrove a hledani jeji nahrady…