Přísný monitorovací režim soudruha prezidenta - zpět na článek

Počet komentářů: 210

  1. Otevřete oči, to zní dobře. A propó, dovedete to? :-)
    https://www.pokec24.cz/nezarazene/usa-chystaji-na-ukrajine-az-nekolik-novych-cernobylu-kyjev-zuri/
    Jen aby. ctrl
    … hlavní hlásná trouba čínských komunistů, který kritizoval USA, že mají jediný cíl, si na válce na Ukrajině vydělat, co nejvíce miliard USD. Podle Číňanů USA hodlají na Ukrajině dolovat obrovská množství zemního plynu, uhlí, spalovat uhlí v elektrárnách, a postavit 5 velkých a 10 malých jaderných reaktorů. Podle Číňanů USA pod pláštíkem války na Ukrajině hodlají zcela podkopat evropskou ekonomiku, aby se jí zmocnili. V EU se zakazuje plyn, uhlí i jaderná energetika, a USA hodlají vše stavět na Ukrajině! Mazané, že!?
    https://www.pokec24.cz/nezarazene/usa-chystaji-na-ukrajine-az-nekolik-novych-cernobylu-kyjev-zuri/
    A jak dlouho vím že v euálu podbilderbergu kalergi kolonie výměny obyvatel jde pindostanu o likvidaci konkurence přes hraná přátelství, spojenců.To tak teda.
    Ta hloupost obyvatel byla vždy ale zdá se mi neúnosná s diigitální demencí mozků v ruce na jejich záhubu, kývačů. Tržníci mají svůj kapitálový svět a potom dlouho nic, a spojenci jo? Pchá …realisté

    https://pravyprostor.net/?p=161961#comments

  2. Taxem si vzpomněl na jednu historku…
    Údajně po vypuknutá Velké války přišel z Londýna do Kapstadu rozkaz internovat všechny nepřátelské cizince…
    Obratem dorazil telegram: „Mám pod zámkem 20 Francouzů, 18 Němců, 11 Italů, 10 Španělů, 8 Američanů, 5 Rusů, 3 Číňany a jednoho Patagonce. Sdělte, proti komu válčíme.“

    1. To není tak daleko od pravdy. Když dostali kozáci v srpnu 1914 mobilizační rozkaz, mysleli, že jedou do Afghánistánu bojovat proti Britům (kéž by to tak bylo!)

      1. The Great Game je už dnes celkem zapomenutá část dějin, ale v roce 1914 byl v Afghánistánu britskej leda tak velvyslanec. To až o pár let později, za Třetí Anglo-Afghánské války.

        1. Ovšem v severozápadní Indii britská posádka byla a pokud by k nějakému kočkování došlo, bylo by to právě tam.

          1. Nj, jenže to by rusáci museli nejdřív dobýt a obsadit Afghánistán. Afghánci Rusko taky dvakrát nemuseli a Britové je, koneckonců, nechávali na pokoji.

            1. Ale pravda je, že geopolitický přehled prostého občana ruské říše nebyl zrovna největší ani tenkrát. Ne, že by to jinde bylo nějak lepší.

              1. Asi tak. Ostatně hranice byly v téhle části světa vymezeny jen volně.

              2. Já bych řekl, že je v tomto přehledu dost silná korelace s velikostí dané velmoci. V Rusku nebo USA poměrně velká část populace nemá ani pas a zbytek světa pro ně moc neexistuje. Zatímco malé země, s kterými pořád někdo zametá či si je přivlastňuje moc dobře ví jaké to je a tedy znalost geopolitiky je tam přirozeně daleko vyšší. Také si pak dobře pamatují, kdo s nimi zametl a jsou k takovému chovaní obecně citlivější.

                1. Tak jasně. K čemu průměrný amík potřebuje pas. V USA má hory, lesy, pralesy, pouště, polopouště, stepi, pláže, Havaj, teplý móře, studený móře, teplý kraje i kraje kde mu omrznou uši i v červnu. Cizinců z celýho světa po kokot, i s jejich kuchyněma.
                  Čech jak chce něco jinýho než Kérkonoše nebo Mácháč, tak aby se crcal někam do ciziny, ale amík má všechno doma.

                  1. samozřejmě souhlas – je to dost srovnatelné s tím, proč by Evropan opouštěl Evropu.
                    ale jedno jim tam za mořem ve srovnání třeba zrovna s tou Evropou chybí – hmatatelné připomínky vlastních historických kořenů z před šestnáctého století (nebo spíš sedmnáctého).

                    1. …o to to maj jednodušší.

    2. To je sice poměrně dost fousatej vtip, ale udeřil hřebíček na hlavičku. Internování a případné vyhoštění občanů nepřátelského státu je už po staletí běžně provozovaná praxe, proti které se konec konců nedá nic namítat.
      Jinak by to mohlo dopadnout jako za Prusko-Francouzské války 1870, kdy interviewovaný německý vojevůdce na otázku „Která z vašich čtyř pochodových kolon dle vašeho názoru jako první dobyde Paříž“ odvětil „Ta pátá, co už tam dávno je“.
      A tak, milé děti, vznikl termín Pátá kolona.

  3. Rozmohl se nám tu takový nešvar: politici na jedno použití, tedy na jedno volební období.

    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-stredni-evropa-unavena-slusnost-caputova-uz-funkci-obhajovat-nebude-burza-jmen-zacala-232800

    To se tak z ničeho nic objeví politik (spíše politička), vyhraje volby a po jednom volebním období táhne do zádele. Sanna Marin, Jacinda Ardernová, i Čaputice. Též náš PePa. A emerický polonegr Bombama (ten byl aspoň senátor).

    1. JH:
      „..Též náš PePa..“
      – – –
      Vrchol kariéry bude mít splněnej, o nic jinýho mu nešlo.

      1. Znáš krásný film „Evropa tančila valčík“?

        Maďar je jen navoskovaný knír a nic po ním…
        A to PePa nemusí být ani Maďar.

    2. @JH
      chápu to správně, že omezené funkční období lety i počtem opakování je nesprávné a doživotní funkce s následným dědictvím trůnu, křesla, fce spolu s nepotismem je Váš šálek čaje?

      1. Pokud mluvíme o hlavě státu a horní sněmovně, tak ano. Co se týče dolní sněmovny, obecních i krajských vlád dává smysl omezené funkční období bez omezení opakování.

  4. Něco podobného jsem od začátku predikoval: Nikdo nepřekročí svůj stín a stosedmička není výjimkou. Záplava rozličných faux pas, logických lapsů, nebo alespoň oxymóronů aka contradictio in adjecto se dala očekávat a moc jsem se na ni těšil. Jenže mainstream o duševní abstinenci hlavy státu moc dobře ví a dává pečlivý pozor, aby tolik nebila do očí, respektive uší nebohých občanů. Nicméně pokud Pávek dostojí svým slibům a skutečně bude prezidentem aktivním, dočkáme se a bude pořádná prča.

  5. OT: když máš prachy, ale stejně chceš ušetřit na certifikaci… :-/ Budiž jim oceán lehký!

    https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/ponorka-titan-titanic-zachranna-akce-potapec_2306211857_har

    1. Problem neni v certifikaci. Problem je v technicke zpusobilosti. Razitko to neutesni a nezpevni.

      1. Naivně jsme myslel, že u něčeho takového jako je ponorka, ta certifikace právě zaručuje, že do vody nepustí takový cirkus, jako je (bylo) tohle.

        https://twitter.com/DrRickHendrix/status/1671586704891826176

        1. Jenze to je ten problem, ze ta certifikace trva prilis dlouho a pritom konstrukcni upravy je mozne udelat i bez ni (ergo – ty upravy se udelaji a nakonec certifikuji). Takze melo se upravovat, klidne i bez certifikace. Ohanet se certifikaci je proste uchylnost.

          Nepotrebuju, aby moje zena varila certifikovane zradlo v certifikovanych hrncich. Potrebuju, aby se to dalo zrat a rodila to prezila.

    2. Tady snad ani nejde o to, kolik by je to razítko stálo…
      Spíš jestli by ho regulérně dostat mohli a měli…

      1. Problem je, ze lidi mu tam nalezli a byli seznameni s riziky a souhlasili. Takze nam do toho nic neni. Koneckoncu, tu zachranu ani nefinancujeme.

    3. Nu, je jasné, že jsou mrtví, v milosrdnějším případě ta mrdka parodie na ponorku prostě implodovala a měli to za 1 sekundu, anebo se udusili vlastníma prdama, což jsou dle EU nepřípustné emise methanu, kvůli kterým diktují Irsku vyhubit veškerý skot. Takže vlatně nastala velice lokální kinetická rovnováha.

      1. A v případě implose Titanu mají aspoň stylovou rozptylovou loučku :-)

        1. Ale zase jako zajímavý způsob hromadné sebevraždy, pro ty co už nevěří, že pýcha předchází pád…

          https://www.idnes.cz/technet/technika/ponorka-titanik-ocean-gate-titan-patrani.A230621_191325_tec_technika_alv

          1. Heh, to mne nenapadlo, ze ta pixla mohla patrit nejake svycarske umiraci a pohrebni sluzbe…

            1. https://1iq.cz/img/jP5Xx/qvJJ2.png sorry je to malé, ale výstižné…

    4. Asi jsem divnej, ale nechapu motivaci tech lidi. Vlezu do ocelovy skorapky bez vyhledu ven, ktera se potopi 4 nebo kolik km hluboko a cumim na displeji na video a jasam, ze jsem jako byl u Titaniku? Kdybych to moh videt na vlastni oci, tak mozna, ale takhle?

      1. Muzes si vedle toho vraku kratce pohonit. Kdo z nas to ma?

      2. No, zažít na vlastní kůži, to co co ti chudáci na Titanicu. Štětky a koks to má každý a furt to nebaví. Pokud ta kraksna teda neimplodovola, tak i má chabá představivost říká, že si to užili sakra ještě víc…

        1. Na Titanu je,(asi byla, další výlety dlouho nebudou) ale pouze první třída.Na Titanicu byla spousta těch, co chtěli pouze dojet do Ameriky.

        2. Jinak jako člověk bych jim přál tu rychlovku v podobě praskliny v plášti.Pokud dřepěj ve tmě na dně, tak se asi modlej a pokud jsou na hladině zašroubovaný zvenku a venku sluníčko, tak už jsou v pekle.

          1. Jestli tomu kramu kixly baterky, jako uz po nekolikate, pak tam dole asi byla docela klendra.

            1. Nevíme nic.Ani o tý výletní ambiciózní ponorčičce.Až to za dva roky vyloví, můžem dát diskuzi.

              1. No, jestli to bude furt celé, otvírat bych to asi nechtěl, když jsem viděl, jak otvírali sudy, co tahali z Orlíku. Netuším ale, jak dlouho tohle, pokud to teda je v té hloubce někde zaklíněno, může v tom tlaku dlouhodobě vydržet.

                1. Stejně jako Titanic.Sežerou to bakterie.Tohle je sice prý titan a uhlík, ale věř, že si s tím příroda poradí…

                  1. Memento mori:
                    Tím jsem ti chtěl naznačit, že je tady rozdíl.Orlík versus nekonečno.

                    1. https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/510435-patraci-tym-nasel-na-dne-oceanu-trosky-muze-jit-o-casti-ztracene-ponorky

                      tak pokud víš co hledáš a kde to asi je, nemusí být to nekonečno tak nekonečné. U toho Orlíku to hrozilo taky neúspěchem – nebyli si jistí jestli tam vůbec je, to co hledají, pokud si to dobře pamatuju. Navíc dnes mají roboty, co našli teda ty údajné trosky – oni tehdy jen báňské potápeče i když samo na daleko menším prostoru a hloubce..

                    2. Mimo.Sudy na Orlíku byly udaný.A hlavně uvnitř to bylo jasně daný.Louh…
                      Myslel jsem to jinak, ale to je fuk.
                      Maj to za sebou a nemá cenu to pitvat.

                    3. https://www.youtube.com/watch?v=CvJmQ6PRV7I mají – oficiálně… mimochodem, ti novináři tam – to je jak hyeny.

                    4. No One:
                      Čemu se divíš?Dělaj svojí práci.To hyeny taky.V řetězci jsou nenahraditelné.Odnepaměti.No ale navrhni svět bez novinářů.To bys to schytal!

                    5. Novináři dělají svoji práce, ale blbě…
                      Všude zaznívá blábol „Paul-Henri Nargeolet, bývalý velitel francouzského námořnictva“…
                      To je prosím vícevrstevný nesmysl: pojem „velitel“ odpovídá francouzskému „commandant“, což je ale také hodnostní stupeň u pozemních vojsk a letectva, odpovídající našemu majorovi*…
                      Žurnalisti ale spíš čerpali z anglojazyčných zdrojů, kde „commander“ je hodnost (kupodivu správně u námořnictva) o stupeň vyšší…
                      Tu nebožtík skutečně měl, ale ve francouzském námořnictvu se zove „fregatní kapitán“…

                      * Jen na okraj: francouzština zná i hodnost „major“, což je ale nadpraporčík četnictva…

                    6. Ztráta tlaku v ponorce? Nějak si to neumím představit.

                    7. Tu ponorku prý stavěli borci s použitím inovativních postupů. Staří zkušení harcovníci jim říkali, že je to nahovno, ale nedali si říct.
                      Podle mě to ani nikdo nepojistil. Chtěl bych vidět pojišťovnu, co by pojistila takové dobrodružství a ještě takovým krámem, kde životy závisely na tom, jestli se vybijou, nebo nevybijou baterky v tom ovladači..Panebože.
                      Potom takový lidi pusťte k „řízení světa“…

                    8. Taxem si vzpomněl na debatu se Sysopem o certifikátech…
                      Kdyby si to chtěl nechat schválit, tak v ideálním* případě by mu řekli: „podle nás to snese 300 ponorů do 3000 metrů, tož tady máš lejstro na 250 ponorů do 2500 metrů a potom do hoď do směsného odpadu“…
                      Ono to vydrželo přes 300 ponorů do různých hloubek až 3800 metrů…
                      Mmch. je možný i přístup „nevím, kolik to vydrží, tak to budu provozovat, až dokud to nerupne“,,,

                      * Ideální = jak by to podle mě mělo být…

                    9. No oni sice deklarovali ze o certifikaciu neziadali, ibaze sa ukazuje nieco ine. Ked sa dva roky dozadu spojili s firmou co to robi tak boli odmietnuti hned po tom, co sa na to v tej firme pozreli. Zrejme Cameron nebol jediny co si myslel ze ten dizajn je vadny.

  6. Jen tak se ptám?
    Kolaborace s Rainhardem. Mno vždyť to vychází i dnes: Poslouchání cizího rozhlasu a tak. Jasně byla to divná doba… .
    Ovšem to bylo s Miladou, Slánským taky, prostě to byla… . Otrokářství nezdechlo na nějakém nelidské zacházení s černochy, ale na zoufalé neproduktivnosti.
    Ovšem, pokrok, za Adolfa to brali do 3.kolene tleskáme a jásáme.
    Postačí francouzké staré filmové detektivky: Pokud tě lapnou, jebnou tě telefonním seznamem…
    A vůbec se nestydějí tenhle postup zvěčnit na filnové plátno.

  7. V okamžiku kdy společnost dojde do stadia: No vlastně budu pracovat na 200% a požitků budu mít na 110. Nevyvratitelně vede do stavu testnu to na 90. A pokod naznáš že 98 procent je tak akorát, poměr cena výkon, ne dnes, možná pozítří objevíš že laťka klesá, a i 90% stačí pro uspokojení potřeb. Základ se sníží ačkoli cena/výkon si poměrově drží a cajk. Dolečnost je v piči.
    Marx, z tím vyběhnul, uvědomělost, no jak to dopadlo to vidíme v Rusku… .
    A že Lenin měl záchrannou brzdu, viděl že nefunguje a lrosadil NĚP. Holt měl klasické vzdělání. Ovšem nastoupil půlmozwk Stalin: Zemědělce do výroby, soustružníky do traktoru a ty inteligenty, ty projistotu pověsíme…. .
    Si pamatuju, že pradávno jsme k maturitě museli umět mnohočleny, a okrajově: ‚to proto, abyste dokázali maximum minimmum a ty nejlepší z vás si spočítají integrál, což je povrch nebo vynaložená práce, vy pitomci‘. Ssmrsklo se do ústní úlohy: Jede vlak z Brna do Prahy, kde se to srazí.

  8. Co se sakra děje ve Švédsku? Myslím tím jejich měnu!

  9. OT: Učitelka Bednářová byla zproštěna obžaloby. To je dobře, ale v žádném případě to neznamená, že je z toho František Kroupa venku. V seznamu zůstává.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2025