Proč Hamás provedl tak středověce barbarský útok? Protože mu jde o strategické přežití - zpět na článek

Počet komentářů: 643

  1. ..btw, jak vidite nedelni fotbalovy zapas kvalifikace Eura: Kosovo – Izrael v Pristine? Zatim ho nepresunuli..

    1. Tak už je to odloženo – rozumné..

  2. My v Brně máme s Áčkama dlouholeté zkušenosti.
    https://m.youtube.com/watch?v=qEKxN9w-Xfc

    1. Pětina obyvatel Brna má Arabské otce, protože polovina obyvatelek zatáčky před Vídní jsou nebo byly kurvy.

      1. Například Sysop, to je jeden z těch Arabskejch pomrdů. Proto je tak vychcanej.

        1. Určitě má i trenky ušitý z Plastelinské vlajky

          1. Salam aleikum!

            1. eště zapomněl na alach snackbar hudryhudryhudry

      2. Ta písnička od Franty Jetela je o Sysopově matce

        1. PP:
          Ty vole, piš to najednou a nedělej sergejkůla!

          1. Já píšu jen když je to opravdu nutný a pak to dávkuju aby to šuliny jako seš ty moc nerozhodilio

            1. Aha.Neskonalé díky!

              1. Nemáš zač, čuráku

              2. Si cuchnul ke spuntu a je nejakej rozpumprlikovanej… :-)

                1. asi mu zebrali kartičku na golf

                  nebo vod golfa?

            2. A seš si jistej, že ty žbelbty byly fakt nutný? Vyblít se můžeš i do záchodu, pokud to teda nechceš mít v kuchyni pod stolem.

  3. Můj názor.
    Česká republika nemá dostatek prostředků podporovat všechny státy ve světě, které vedou válku se svými sousedy. Nebo se bude zase ve školách vybírat 1Kčs jako na Vietnam atd.?
    Kde je najednou UA a Zelenej? To ho média vyměnila za Izrael?
    Izrael x Palestina. Mele se to tam jak dlouho?
    Má to být předmětem zájmu? Je toto prioritou občanů ČR?
    Za mne určitě ne. Takže ať si to tam řeší a budu mluvit teď za sebe, řešit konkrétně ceny výrobků, energií, problémy občanů ČR.

    1. Jo, chapu, ze lidi jako ty maj takovouhle moralku….
      Coz je imho pricina toho, jak to tu ted vypada, mimochodem.

      1. Pokud by se každý přestal zajímat o pičoviny typu válka tam a tam a začal by normálně myslet, ptát se, domáhal se svých zákonných práv atd., tak by to vypadalo úplně jinak.
        Bohužel, válka někde tam a tam, je nejdůležitější. Pošleme tam taky nějakou pomoc?
        Kde, že se ještě válčí? Neměli bychom tam také něco poslat?
        Co ten Sadam? Už našli ty jaderné a chemické zbraně?

        1. Ja nevim jak ty, ja poslu, kdyz to bude mozny.
          Presto, ze ted sam skoro nemam ani na jidlo.
          Ale chapu, ze to nepochopis, rceni blizsi kosile nez kabat nevzniklo nahodou….

          1. To je moc dobře že nemáš na jídlo. Kdo ti platí internet socko?

            1. Psssst, to je tajny

              1. Soros

                1. Pssssssst!!!!!!!!!!!!!!!!!

          2. Za sebe si pošlete, co chcete. Klidně si na to vemte i půjčku.
            Pokud by se mělo jednat o prostředky, které stát vybral (okradl o ně občany), tak na základě referenda.
            Nevím, co je na tom nepochopitelného.

            1. Hele, kdyz jses ty a tobe podobni takovi milovnici statu, tak se holt nediv(te), ze stat dela takove ty veci, co staty delaji….
              Nevsiml jsem si, ze bys ses nejak zasadne zasazoval o zruseni statu….

              1. Lojza 11.10.2023 v 0:13

                – Pokud by se mělo jednat o prostředky, které stát vybral (okradl o ně občany), tak na základě referenda.
                — Hele, kdyz jses ty a tobe podobni takovi milovnici statu,

                Vy budete čtenář přímo rozenej. Možná se dostanete do učebnic politologie.

            2. Existuje jediný stát na světě, který svou zahraniční politiku řídí referendy? Ne? A proč asi?

              1. No tak nám to prozraď!

          3. Chápu Lojzo, že mají takové názory patnáctileté děti a frekventanti fildy a podobných obskurních institucí, ale dospělý člověk?
            Koho těmito patetickými žvásty chceš dojmout? Zdá se, že hlavně sám sebe.
            Sponzorovali jsme Palestince, aby nemuseli makat tak zůstali ve středověku. To je klasický začarovaný kruh nerozvinutosti šmrncnutý navíc fanatickou ideologií.
            Ne, ty nejsi dobro, ty jsi zlo nejhoršího kalibru. Dobroser s opičí láskou.

            1. Ta sedla.Ale zkusím to trochu odlehčit.
              Na základce jsme si opisovali z tabule do žákajdy: Přinést dvacet korun na Vietnam.(pro neznalé: nazývalo se to Fond solidarity)
              Otec mi tam napsal: Zlobí, nikam nejede!

          4. Jo, to docela chápu, že skoro nemáš ani na jídlo, když se chováš jako debil a neznáš hodnotu peněz. :-P

        2. 🤣🤣🤣 Daglberci a taktyktláti pozor, pohof a vje nuyte se vážným vjecem, no.
          https://www.facebook.com/watch/?v=857869999007967
          David Icke: Co se skutečně děje v Izraeli?
          https://www.facebook.com/watch/?v=1584023375464913

      2. Jo jo je to sebestřednej hňup. Ani banán vy Negrovi v restauraci neposlal.

      3. Lojza 10.10.2023 v 23:45

        Děkuji za kvalitní příspěvek.
        Mohl byste, pro jeho správné pochopení, prostému vidláku vysvětlit, jaká je to vámi zmiňovaná „takováhle moráka“ a proč je příčinou toho, jak to to tam u vás teď vypadá?
        Děkuji.

        Předřečníkův příspěvek dobře souzní s: „Nejmoudřejší komentář, který jsem četl k současnému palestinsko – izraelskému konfliktu, ze kterého se bohužel nikdo nepoučí: Tato situace nezačala včera ani předevčírem…“
        https://viditelny-macek.cz/public/kapitola.phtml?kapitola=141604

    2. nedobře se na to díváš, Ivane…dej bacha, ať tě nevodvedou pánové v dlouhejch pláštích do kritu!

    3. To by ses divil kolik má ta naše Republika prostředků. Drží plebs jako seš ty u huby tak že může klidně sponzorovat Marťany při dobývání Venuše.

      1. Ano, zdroje jsou. To už jsem také slyšel.

        1. Pro kdejakou pičovinu, jen ne pro Tebe…

      2. Marťanské dobývání Venuše je jasná nevyprovokovaná agrese. Je naší povinností pomáhat napadené planetě, jinak meziplanetární řád založený na pravidlech selže.

        1. Já bych se do nich nesral. Pomůžeš jednomu, vděku se nedočkáš a ten druhej ti zítra ještě přijde dát přes držku. Na to je lepší se připravit nestranně a neplýtvat municí dopředu.

          1. Venusani beztak cmajzli tu americkou vlajku na Mesici. Dukaz je – zadna tam neni. Zacali si oni.

          2. a když má protivník vesmírný arzenál o třídu vyšší, nemají oběti smysl. Pak je jediné řešení infiltrace s cílem změny kurzu. No a sem tam, pro lepší náladu v táboře, někdy líp nenápadně, vyřešit nějakého hodně zavilého vlivného protivníka, co překračuje meze. Ty má samozřejmě každý jinde, ale k soužití je potřebná i vnímavost. Ne, že se třeba rozhodneš sežrat Sikhům v Amritsaru jejich vyhlášenou polívku a k tomu rovnou i beránka.

  4. Ruský okupant = špatný, bít a hnát okupanta za každou cenu.
    Izraelský okupant = dobrý, okupanta se ani nedotknout, násilný odpor je fujky.

    Opět se jen potvrzuje, že žádná vyšší morálka, kterou nám tu vnucovali havloidní vítačscí ukromoralisti, neexistuje. Pouze často amorální zájmy.

    1. Samozřejmě, takhle to chodí, za všechny morální majáky je Jan Mrcasík dobrým příkladem (i když už to demonstroval předtím u jiných konfliktů), ale nesmí ho na to nikdo upozorňovat nebo mu klást otázky, to je ubližování.

      1. Projistotu duplikát zde, když si mě s takovou láskou berete do huby: pásmo Gazy není okupované od roku 2005, kdy Izrael odsunul veškeré své okupační síly a násilím i své vlastní osadníky výměnou za slib míru od Hamásu.

        Izraelem okupované -navzdory občasným idiotským nápadům naštěstí stále nikoli anektované- jsou Golanské výšiny.

        Hybrid je Západní břeh, který je něco mezi okupací a protektorátem – odkud však hrdlořezové ani tisíce raket nelétají.

        Tím považuji váš zjevný trolling za vypořádaný, ale zároveň za zjevný důkaz, že vám nejde o korektní diskusi, ale skutečně jen o trolling jakýmikoli prostředky, ekvilibristikou a znásilňováním faktů.

        1. Mrcasík – Nejdřív potvrdíte, že je tam okupace i „protektorát“ (anexi jste vynechal) a pak druhého obviňujete z trollingu a znásilňování faktů, zatímco jste sám zkusil druhému podsunout tvrzení, že nynější Gaza je okupována. Takže co konkrétně bylo znásilněno za fakta a jaký trolling, když jste sám uznal, že to tak je? Nedává to žádný smysl.

          1. ty tvoje žblepty tady nedávaj žádnej smysl..nesmysly vytržený z kontextu

            1. Co konkrétně?

    2. Ešte som nepočul o tom, že by ukrajinské komandá v Belgorode strieľali do civilov, znásilňovali ženy a odrezávali hlavy kojencom. A čo ja viem v Prahe a Krakove k tomu organizovali oslavné zhromaždenia, kričiac „Rusáci do plynu!“.

      Tak asi medzi tým nejaký rozdiel predsa bude.

      1. No dobre, ukrajinska komanda pribijela kojence na dvere pred osmdesati lety a naposledy chtel na Rusaky hazet atom Turcynov s Plynovou Julcou. Je to lepsi?

        1. @Sysop
          Oděsa Dům odp(b)orů grilovačka, jak jste mohl zapomenout!?

          1. Ale dyk jsou to vsechno stejny sracky. Jednou je hajzl ten, pak ten druhej, pak zase ten prvni… si nemaji co vycitat. Mne spis serou pindy „tihle jsou ti hodni a ti druzi jsou svine“. Jo, v tomhle polocase.

        2. Tí kojenci boli Rusi? A nejako to súviselo s dnešnou situáciou? A osemdesiat rokov dozadu (to pri porovnávaní Izrael ešte ani neexistoval), nechcel by si dať ešte niečo z Tridsaťročnej vojny či križiackych výprav?

          Kurva chlape, od intelektuála tvojej úrovne by som očakával trošku niečo lepšie…

          1. Mezi nama, ta moje debilni odpoved uplne presne odpovida urovni tvoji reakce. Starter v kostce shrnul zakladni body. Rochnit se v detailech ve snaze vyvratit podstatu je pitome.

            1. Používať falošné analógie je bežným argumentačným faulom. Rozdielov medzi ruským okupantom a izraelským okupantom (odhliadnuc od toho, že Pásmo Gazy v roku 2005 izraelskí okupanti opustili, a keby odtiaľ hamasníci nepálili rakety a nekopali tunely, možno by to tam aj nechali na pokoji) je snáď viac než spoločných bodov.

              1. Jo, jasne.

              2. Ten rozdíl je podstatný, Donbas je území plné zdrojů a hojnosti. Rvát se o vyprahlý svatý hovno musí být k vzteku.
                :))

                1. Ani ne, když máš správnou víru.

                  1. A těch lidskejch zdrojů v Gaze, hotovej ráj personalistů.

                  2. Pravda, proč by žid uplácanej z hlíny nemohl žrát pouštní písek

                    1. Všechno je v hlavě. I Golem makal jen díky šutru s nápisem.

              3. A jakej je rozdíl mezi sovětským okupantem z Ukrajiny a Sovětským okupantem z Ruska u nás v osmašedesátém? :-P

                1. Zadny. V osmasedesatem to byli sovetsti okupanti z Ukrajiny.

                2. Žádný, je to prostě byl sovětský okupant. Odkud byl, netřeba rozlišovat. V podstatě, i ti z Madarska, Rumunska nebo NDR byli sovětští okupanti. Rozdíl byl v tom, že to byli okupanti a užiteční idioti zároveň.

      2. grg: Jestli tomu dobře rozumim, kdyby měli stejné možnosti a měli letectvo, regulérní armádu a mohli to tak dělat stejně jako druhá strana, pak by to bylo v pořádku? Nebuďte naivní, blbci křičí blbosti na všech stranách.

        1. Teraz kto, ktorá strana, a čo presne by robili rovnako ako kto?

          1. Tu odpověď prosím.

            1. „kdyby měli stejné možnosti a měli letectvo, regulérní armádu a mohli to tak dělat stejně jako druhá strana, pak by to bylo v pořádku?“

              Odpoveď na takúto všeobecnú otázku bude všeobecná: keby „oni“ mali rovnaké možnosti a mali letectvo a regulérnu armádu a mohli to robiť rovnako ako druhá strana, tak by to, za predpokladu dodržiavania ženevských konvencií, bolo považované za regulérnu vojnu a nie za teroristické zverstvá nehodné civilizovaného sveta. To, nakoľko a v ktorom prípade je to motivované obranou svojho vlastného územia a národa, a v ktorom vyhladením nenávideného cudzieho národa s odlišným náboženstvom (pričom na prosperitu vlastného národa serie pes), to už je druhá vec.

              1. grg: Takže by to bylo v pořádku a momentálně nevadí ani tak zabíjení, ale ten způsob, aha. Je to hrůza, ale takhle to chodí, byly židovské teroristické organizace, tak jsou i ty palestinské a další, co naděláte.

                1. Neviem, ktoré „to“ by bolo v poriadku, zabíjanie v poriadku nie je, lenže v prípade Hamasu sa nedá ani určiť, kto začal a kto je nejako „v práve“ (BTW, od 2005-ho sú izraelskí okupanti z Pásma Gazy preč, ale plastelínci namiesto toho, aby začali budovať prosperujúcu krajinu, zvolili si Hamas a stále dumajú, ako uškodiť tej krajine vedľa seba). No rozdiel medzi civilizovaným bojom (kde sa Izraelci doteraz snažili vždy informovať civilistov o útokoch vopred, i keď to zhoršovalo výsledky) a správaním divej zveri je nepopierateľný.

                  1. Pokud ne, pak to neni v pořádku na obou stranách, protože obě zabíjejí. Těžké určit, tak na to zkusíme přijít, kdo tam tehdy získal stát a kdo přišel o území? Opakuju, byly židovské teroristické organizace, tak jsou i ty palestinské.

                    1. Pokiaľ viem, príležitostí na vznik palestínskeho štátu bolo niekoľko, ale vždy ich presrali márnymi pokusmi najprv zničiť Izrael.

                    2. Neodpověděl jste: kdo tam tehdy získal stát a kdo přišel o území?

                    3. „Britové nakonec nevěděli, jak nastalou situaci řešit a tak v roce 1947 předali tento problém k řešení Organizaci spojených národů.[7] Ta sestavila zvláštní komisi pro Palestinu (UNSCOP), která posléze připravila plán na rozdělení Palestiny.[8] Tento plán byl v roce 1947 schválen Valným shromážděním OSN. Jeho rozhodnutím připadlo 54 % území mandátu Židům, kteří tvořili 1/3 obyvatelstva, zatímco Arabům, kteří tvořili 2/3 obyvatelstva, bylo určeno 46 % území. Židé plán přijali, přestože 75 % území, které jim bylo přiřknuto, byla poušť, zatímco Liga arabských států a Vysoká arabská komise plán odmítly[9] a ihned zahájili útoky na židovské osady.“
                      (https://cs.wikipedia.org/wiki/Izraelsko-palestinsk%C3%BD_konflikt)

                    4. A je to.

                    5. A čo z toho podľa teba vyplýva? Že nejaký zločinný Izrael napadol suverénny štát „Palestína“ a okupoval jeho časti? Alebo to predsa len bolo trošku inak a zložitejšie, a akékoľvek analógie k Ukrajine nesedia?

                    6. Snad umíte číst.

                    7. No, my ano.

                    8. To som rád, že uznávaš, že prví začali útočiť Arabáši.

                    9. O tom otázka nebyla.

                    10. @historici & hysterici
                      Bylo nebylo, za sedmero horami vznikl před 75 lety jen jeden stát.
                      Co z toho vyplývá?
                      Kdo způsobil, že na zbylém území se ten druhý stát ani nepokusili založit?
                      Podotýkám, že do roku 1967 se na území Gazy & Západního břehu Israelci nevyskytovali s drobnou výjimkou obeobí tzv. Suezské krize.

                    11. Bylo nebylo, za sedmero horami bylo území, které si demokratickým rozhodnutí mohlo samo určit, jaký bude jeho osud. To se nestalo a dnes někteří @historici & hysterici pláčí a z následků obviňují druhé.

            2. To mi připomíná jednu úču, co při tom požadavku mydlila pravítkem do lavice.

      3. grg: Mimochodem, poprosil bych o doložení toho tvrzení o uřezaných hlavách kojenců.

        1. Hovno ti budem dokladať, aj keby som mal fotku rozkazu podpísaného priamo Mohamedom Dajfom, tak vymyslíš zas niečo iné.

          1. grg: Čekám na to doložení.

          1. Že o tom slyšel? Ne, to opravdu nestačí.

            1. Rozbil si mi babovky. Ja som si doteraz myslel, ze ked UA vedenie tvrdi, ze invazne vojska RF sa dopustaju vojnovych zlocinov, tak mi to musi stacit a nepotrebujem ziadne dokazy aby som tomu uveril.
              Hamas je schopny videa z poprav dodat, podla mojho nazoru jeho militantne vedenie nebude daleko od sposobov ISIL takze sa mozno coskoro dockame.

              1. Vida, tak třeba se zamyslíte znova nebo alespoň začnete používat google.

                1. Google je nanic pretoze aktualne spochybnuje vyjadrenia izraelskeho premiera v tejto veci ako nepotvrdene. Tak teraz neviem.

                  1. Google je na nic, zpochybněný izraelský premiér…já vám nerozumim, ale Google je v pořádku, například shrnutí https://news.sky.com/story/its-important-to-separate-the-facts-from-speculation-what-we-actually-know-about-the-viral-report-of-beheaded-babies-in-israel-12982329 takže nepotvrzené.

                    1. No ano, pride na to kedy sa googlu pytate, situacia sa dynamicky vyvija. Mainstream je stabilnejsi, tam sa hoaxy resp oficialne nazory menia menej casto.

                    2. Že je to nepotvrzené jste mohl vygooglovat už v době, kdy se to tady vydávalo za potvrzené.

    1. No jo, ale zkuste to prosadit třeba v Paříži, nebo ve Vídni… :-(

      1. @RomanL
        Paříž i Vídeň pokládám za ztracenou.
        Prahu tak napůl, v Českém Těšíně na polskou armádu to asi taky nebude stačit, možná na Jungvoja pokud je bude vítat…
        A na ty borce z cukrárny a kebabárny by to stačit mohlo až jim jebne a vlítnou do školky uříznout hlavu učitelce a spolužákům svých šikanovaných potomků.

        1. checht,
          moje vítací schopnosti si přenechávám nikoliv pro poláky, zovjete, nacisty, ale pro Vídeň, až se obnoví stát Zemí v Říské radě zastoupené, což vzhledem k situaci na bývalých říšských uzemích , fčetně ukradiny, nemusí být tak časově vzdálené , jak by se zdálo
          Dachsmeister-jsi naprosto sqvělý, miluji tě, tedá ne tak jako LGBT , ale jako bližního svého, a v neděli se v katolickém kostele za tebe pomodlím, za tvoje zdraví a dlouhý život,

          1. @jungvoj
            tak hlavně na kolana a ku zpowiedzi.
            K und K marschbatalionů se Vám zachtělo, těch kurev srovnatelných s banderovci co vraždili v Srbsku a na Haliči ve stylu einsatzgruppen SS!?
            https://www.armyweb.cz/clanek/zapomenute-hruzy-1-svetove-valky-rakousko-uherske-valecne-zlociny

    2. Dachsmeister: pěkný, holt ochranka, to taky není úplně všude. Navíc pozor na to, že v Izraeli je povinná vojenská služba a to i pro ženy, akorát chlapi jsou tam na vojně 3 roky a ženy myslím 2. Trochu jiná průprava než běžný civil tady u nás, a to i ten pracující u ochranky (když si teda představím, co „brání“ třeba Tesco…).

      1. No bacha, to nebyla ochranka. Holka je mistni rabinka a koordinatorka domobrany; sklad patri mistni domobrane, uz jsem to tu linkoval driv.

        https://www.maariv.co.il/news/israel/Article-1043955

        1. Jsem si pocetl. Si nemaj s Cinanama co vycitat…

          1. To si tak jdete v Izraeli koupit mlíko a uvidíte jen tohle písmo na spoustě různých obalů.
            No, mlíko to rozhodně nebylo.

        2. Chamostejl: holt jsem to bral z hovinek: „mladá žena šéfuje bezpečnostní službě“

  5. Vrtošivci či válečníci „tančík dnes má dnes stejnou ochranu jako žebřiňák.
    https://www.facebook.com/watch/?ref=tab

    1. No a je to fuč „leopardi. :-)

  6. „Do východní části Středozemního moře v úterý dorazila skupina amerických vojenských plavidel, včetně letadlové lodi USS Gerald R. Ford, křižníků a torpédoborců, které mají být připravené poskytnout Izraeli podporu. USA loď do oblasti vyslalo v reakci na sobotní úder hnutí Hamás, při kterém přišlo o život více než 1 200 lidí, včetně několika Američanů.“
    Možná by to mohla být dobrá příležitost k otestování té ruské nadzvukové protilodní rakety. Přes Sýrii by se tam dala dovézt a v té vřavě dostat na vhodné místo a … těžko pak někdo zjistí, kdo to z té hospody na břehu vypustil (tedy bude to jasné, jak „nehoda“ na NS), ale tím to končí.
    Rozhodně by to ale byl zajímavý vývoj událostí.

    1. To je tá raketa, čo je tak stealth (ako Armata), že ju svet nevidel?

      1. Pevne doufam, ze ji svet neuvidi.

  7. Takže lidem chléba hry?
    Kouknul jsem na:
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-fotky-tragedie-kibucu-kfar-aza-i-vojaci-se-museli-utesovat-po-tom-co-videli-238158
    Foto 1 – Ty „golfky“ jsou tam proč? Někdo s nimi „jel“ po silnici? Pokud dotyčný utíkal, tak proč by „skládal golfky“?
    Foto 2 – Nějaké poškození předchozí hradby? Ano foto není kvalitní.
    Foto 3 – ty „roušky“ mají proč? A někdo také „pod nosem“?
    Foto 4 – střelba do dveří z obou stran z kulových i brokových zbraní. Ta krev je tam odkud?
    Foto 5 – nerozumím
    Foto 7 – to ten voják byl zneškodněn nějakým nástražným systémem? A proč nemá kompletní výzbroj a výstroj?
    Foto 10 – mi inklunuje k https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/americka-obcanska-valka-slavna-fotka-bitva-u-gettysburgu-timothy-sullivan.A230910_210543_zahranicni_jhr/foto/JHR72b2cff703_profimedia_0148306768.jpg
    Foto 12 – Nedává smysl. Jeden nahý, druhý v rozedraných šatech a tu druhou botu má kde?

    Novinky už upravily menu. Válka na UA – Válka v Izreali a Zbytečná válka (zde budou všechny válečné konflikty :-) )

    1. Ty roušky mají nejspíš kvůli smradu. V těch vedrech je rozklad velmi rychlej. Ale ano, část těch fotek bude aranžovaná. Rozložený golfáč, čerstvá krev na dveřích…

      1. Mimochodem, ten rozklad je vidět i na těch fotkách. Mrtvoly začínají být pěkně nafouklý, včetně končetin. A to i ten mrtvý voják, který tam nejspíš neleží dlouho.
        Smrad tam musí bejt strašnej. A mouchy. Asi nechceš, aby ti nějaká vlítla do pusy. Proto ty roušky.

    2. Ad 7. IAD toho vojcla nejspíš zabil v době, kdy už byla vesnice zabezpečená a vojáci sbírali mrtvé. Na to fakt nepotřebuješ kompletní plnou polní.
      Případně je to nějaká motorizovaná pěchota a většinu výstroje nechali ve vozidlech. Pro boj v takovém terénu je lepší bejt nalehko.

      1. @shane
        to není voják IDF ale utlačovaný frustrovaný Gazan , nyní už s odřeným žaludem píchající 70 panen v ráji…

    3. Doufam, ze tam nebude vybihajici Bila prilba s ditetem, co ho asi tak trikrat vynaseli z ruznych mist v Aleppu. Snad aspon poporostlo.

      1. Zákazníci chtějí fotografii rychle a levně. Badžet je ta nejmenší věc na světě, cokoliv si vymyslíte, tak se do ní nevejde.

    4. Btw, k tomu Gettysburgu. Valná většina fotek mrtvých z Občanské války je více či měně naaranžovaná, včetně přesouvání mrtvých do fotogeničtější lokality, doplňování scenérie o chybějící rekvizity (většinou pušky) a podobně. Nic nového pod sluncem.
      A ještě ke Gettysburgu, kdo umí anglicky a zajímá ho, jak vypadá bitevní pole po bitvě, tak ať si přečte A Strange and Blighted Land: Gettysburg, the Aftermath of the Battle od Gregoryho A. Coco.

  8. i dyby jenom štvrtka byla pravda, tak zajíavý informace…https://www.michalapetr.com/map-1804-usa-prave-chystaji-nejvetsi-masakr-civilistu-v-novodobych-dejinach-putin-je-na-koni-v-kremlu-zvoni-telefony-z-celeho-sveta-a-ruska-2-armada-vcera-jedinym-uderem-smetla-ukrajinskou-prvni-l/

    1. Ve středuje nejtvrdší zajíavý a ..nešpyčkuite, zase jo tyjoretyci.

    2. Píše se i kdyby a čtvrtka ty negramotnej idiote.

      K obsahu odkazovaného článku, který jsi postoval před týdnem a podle kterého rus prolomil ukrajinské linie a nezastavitelně postupuje…

      Zase hovno co? Tak to asi nebyla pravda ani ta „štvrtka“ co?

      Nevadí. My jsme stejne zvyklý, že plácáš nesmysly. ;)

    3. https://cnn.iprima.cz/zabery-ruske-katastrofy-u-avdijivky-ukrajinci-rozmlatili-desitky-obrnencu-vcetne-tanku-415265

      Tady mas ten tvuj slavnej Ruskej utok co podle tebe uz pred tydnem zacal drtit ukrajinske jednotky. :D

      1. x-f: zas teda nevím, co si myslet o tomhle:
        „„Nepřítel každý den provádí neúspěšné útoky u Avdijivky. Naši vojáci úspěšně negují živou sílu i vybavení orků a spolehlivě drží pozice. Ani krok zpět“

        Na mě to působí, jako kdyby to bylo vytažené z nějaké počítačové hry a ne reálné zpravodajství. Možná to psala AI a byla špatně napromptovaná, tak se místo proti hordám Rusů bojuje proti orkům…

        Obecně mě vždycky pobaví přehled zpráv na aktualne.cz, kde je pod sebou klidně několik naprosto mimózních zpráv a nemám odvahu na ty titulky ani kliknout, jedno, jestli je článek o „ukrajinci drtí ruskou přesilu, vítězství je na dosah“, „expert tvrdí, že dochází k patové situaci“ nebo „ruské jednotky zničili ukrajinské tanky, Zelenský chce víc po Západu“, to vše v různých kombinacích naráz.

        Tj. úplně nesdílím Vaše argumentační nadšení „CNN proti aeronetu“, protože mi často přijde, že mainstream a s nimi i CNN už do podoby aeronetu taky zmutovalo, jen ty zprávy jsou s opačným znaménkem a působí o chloupek víc profi. Když teda zrovna nebojují s orky jako v tomto případě, takové renoncy snad nejsou ani na tom aeronetu…

        1. Ne. Ukrajinci opravdu rikaji rusum Orkove.
          To neni chyba.

        2. Cnn pn jde zrovna spis proti mainstreamu, nebo to rozhodne neni ct 24, aktualne nebo forum24. Srovnavat to s Aeronetem, kde je vyskyt nejakych pravdivych a realnych veci blizky nule, je za me hodne chucpe.

          Ale trosku mam pocit, ze se tady nakonec fandit nemecku, protoze palestina a nepritel USA je prece nas pritel. Ceho se tady za 20 let jeste nedockam(to neni na tebe fatdwi, spis tak vseobecne).

      2. x-f, všimněte si jednoho, ale důležitého faktu. Ta ničená technika jede po již vyjetých kolejích v polích. Kdo je tam vyjel?
        Ono, když máte 20k chlapů v možná budoucím kotli, tak jim musíte sypat informace, že obkličující operace se nedaří, jinak Vám obránci začnou zdrahat a rozpadne se to.
        Rusové už prokazatelně od severu překročili železnici z Novohrodivky. A k vytvoření kotle jim pak napomůže i samotná Vovcha.
        Já bych tedy soudy nedělal a počkal bych si, jestli Rus zavře i jih.

        1. Panek: haradští s olifanty, kteří táhli katapulty a další stroje…?

        2. Jiste. Prakticky skoro na vsech zaberech obecne jede technika v nejakych kolejich.

          Vemte si situaci, kdy jede utok treba 30ks tezke techniky.

          Na jednu stranu potrebujete utok nejak rozvinout, ale na druhou stranu zas jizda za sebou v kolejich zmensuje riziko najeti na minu.

          Takze se vetsinou ten jeden proud rozvine trebas do sesti proudu, kde pak ta technika jede za sebou. Na nekterych delsich nesestrihanych zaberech tohle krasne uvidite.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2025