Až do první femiprasnice mě ten článek vlastně docela bavil. Pak už bylo opět autorovo zatrpklé ego nepřehlédnutelné.
Jen bych upozornil, že odezdikezdismus, černobílé vidění a tvrdá vyhraněnost jednoho názoru nejsou známky inteligence, spíše naopak. Složité věci nemívají jednoduchá řešení.
Představa, že jedna strana to celý dělá jen za prachy, zatímco druhá to dělá zadarmo, z dobrého srdce a z lásky k cizím lidem je pak už vážně blbá jak dlabaný necky. A u rádoby místních pravičáku (toužících po silné ruce nad sebou) opravdu tuze naivní.
Forge
shifty:
Za mě v poho.To, že si tam do mlátičky přidal trochu svýho koukola neřeším.
Naopak si myslím, že se zlepšuje.
…
Stalo se ti někdy, že jsi porazil prase a ono pak obživlo?
Jseš dost zaujatej a škodí to všem.
I tady.
shifty
Ctes vubec na co reagujes? Bud ne a nebo jsi blazen.
Forge
Jsem prvok a reaguju na podnět.
Můžeš mi poradit jak z toho ven?Nebo lépe dvěstě hoven.
ModrýKlokan
Hele matně si vybavuju takovou příhodu: Potkali se prvok, blázen a letadlo. Prvok řekl: děcka zahulíme? A potom si už nic nepamatuju…
Forge
MK(nebo ten staroch, co se za něj vydává):
Naše zkušenosti se nekryjí.
Není průnik.
ModrýKlokan
Forge
Ty kokso, tři dny po mrskutu a už zase tři promile… Stihneš někdy vystřízlivět?
Forge
Pořádek se nedělá, alébrž udržuje.
Ještě nějaké dotazy z bytovky CML42?
ModrýKlokan
Forge
Jak řikáš.
Ada
Každý kdo plká do veřejného prostoru to dělá z nějakého důvodu. Někdo, kdo to třeba jako Dfens dělá zdarma ve svém volném čase je pro mě autentičtější než někdo, kdo to dělá za mzdu. Samozřejmě i paní novinářka nejspíš věří tomu, co dělá a je tak v souladu se svým chlebodárcem. I Jan Hus měl koneckonců dlouho kromě pravdy na své straně i královskou moc.
Sysop
Verit tomu ani nemusi, takova kurva se taky do samstra nezamiluje.
h72
My, v nějaké partě, jsme také měli plkací klub, s tím, že budeme přejímat nějaké články a nějaké si budeme psát sami a že pak budeme diskutovat. desítky píšících, stovky přispívajích plodně do debaty a plkajích, desítky tisíc pozorujících a čtoucích …… Ovšem, ten, co to převážně finančně táhl (příspěvky ostatních byly zanedbatelné), po pár letech řekl, že na to sere, že nebude několika desítkami tisíc měsíčně financovat nějaké lidské hádanice.Tolik to asi D-Fense stojí.
shifty: mě teda odradila frekvence neomarxistů o dost dřív, soudruh doktor a jeho posedlost vším možným on sám shrnul ve svém veledíle velmi trefně: „…vede k zoufalství, závisti a zlobě dobře patrné z celého“ článku. Pravda, ne z celého, to jsem nedal, ale z toho, co jsem přečetl rozhodně. Je to svým způsobem komické, když jeden zoufalý nenávistný pisálek kritizuje svůj odraz v zrcadle. V tomto případě je navíc pikantní, že odrazem v zrcadle je nějaká soudružka z Respektu (na jejíž reportáž jsem se nedíval, protože mi nikdo nenabídl dostatečně vysoký obnos, abych tak učinil, čímž je impakt na mou osobu nesouměřitelný s tím, co to vyvolalo v doktorovi).
Jihočech Honza
Krajské listy patří do mainstreamu, nebo k alternativě, nebo je to zbytek zdravého rozhumu jako echo24?
Cit z článku: „….Přestože tohle svoje primitivní hysterické emocionálně nestabilní libtardí chování založené na okřikování a poučování nazývá „kritickým rozhovorem“, kupodivu se paní Svobodová od vyslýchaného subjektu nic nedozvídá.“….“ primitivní emocionální konfrontace s lidmi, které nechápe a které nenávidí za to, že nevěří naší straně a vládě.“
Tohle pozoruju v masméééééédyjích už minimálně 15 let. Další jev dokumentující stále větší manipulaci s naším jazykem a vytváření robotického newspeaku, ničícího porozumění a tím podporujícího panující moc, naší neomylné a nenasytné vrchnosti.
Konkrétně mluvím o občas presstitutkami užívaných pojmech „kritický rozhovor“, „kritické myšlení“, „kritický přístup“ apod.
Samo slovo „kritický“ je přece homonymum. V jednom významu znamená sdělování nelibosti, nesouhlasu, to je asi většinové užití.
V tom druhém významu, jak vyplývá z řeckého/latinského? původu slova, znamená „rozlišování“, pečlivé, logické, systematické a přesné, za účelem správné a srozumitelné analýzy a „rozebrání“ zkoumaného jevu či názorů zpovídané osoby.
Ti pitomí presstituti to kdysi kdesi slyšeli, či jim to někdo nakukal, že je to „smart clever“ slovní eso a trumf, který bere bank. V těch jejich tupých kebulích, to ovšem vždy znamená jen ten první význam, ten druhý už nestihli na jejich Filckosofyckích fuckultách probrat.
Tak se hádají se zpovídanými jak pavlačový drbny, považují „kritiku“ za profesionální novinářskou kompetenci. Tak jak to viděli doma na pavlači, když jejich mutra celý jejich dětství peskovala fotra.
Patras
Tvl jakože fakt tuhle kreatůru platim? Předpokládám že nejen z koncespolatku ale nějakou zrůdnou cestou ze svých daní? No to mě poser…
prouzek
Jako pane Challenger, mám k Vám sice poněkud ambivalentní vztah, ale tenhle článek mě fakt pobavil, moc pěkně a vtipně napsané, gj. :-)
Dissenter
Jo, Vidlákovo blog jsem si občas přečetl; člověk musí hodně filtrovat „emo“ psaní, podobně jako u Challengera, ale postřehy jsou to někdy trefné.
Jestli se mu opravdu povede zvnitřku vyžrat komunisty a udělat z nich své národně sociální demokraty, splní užitečnou roli, aťsi jsou uhnuti doleva a do mašíblu.
Jinak klasická kanalizace chaotů a negativních ještírků, styčné plochy s Pitomiem, s nímž tvoří spojené nádobí. Taky se bude zuby nehty držet v parlamentu, ale důsledně a bezpečně v opozici.
shifty
Von dělá toho předsedu Stačilo! zadarmo a z lásky, aby pomohl lidem. To je přece úplně jasný. Je to takovej geroj, proti všem!
Jihočech Honza
Benefit of the doubt, shifty.
Máme my katolíci výhodu. Všechno už tu bylo, vším naše Církev za těch 2000 let prošla. Zadarmo a z lásky, proti všem, s nadějí na lepší příští.
Jihočech Honza
Tak už máte, co jste chtěly, do rachoty zvesela…
Taky jste si na tu pesničku vzpomněli? I minulému bolševikovi došla ta ironie a text učesal: https://www.youtube.com/watch?v=JT1t2j4Q1gY&ab_channel=Lenin502
A tak nadějně to začíná, ale pak ty konce. Být manželkou solidního doktora, advokáta, elektrikáře nebo instalatéra už nevypadá jako tak strašně zlý patriarchální útlak, že?
shifty
Tobě už taky slušně hrabe.
Jihočech Honza
To se nedá vyloučit, stejně tak se mohl zbláznit svět kolem. V devadesátkách to nebylo špatné, stejně tak v prvních letech, od té doby to jde pičou ke zdi.
Feminismus to přivedl ke smutným koncům, stejně jako globální volný obchod a emerická hegemonie.
Rossija vyhrála válku na Dněpru a Čína získá Tchajwan a degenerovaná Ko-za tomu nezabrání. Obvzlášť zvědavý jsem na pokračování dojemné story o tancích challenger darovaných banderovcům. Ne 1400, ne 140, ale celých 14!!!
Už má aspoň jeden muzeum Kubinka?
servisdok
Mrkni na jejich web.
Mají tam i s detailním popisem, jak a kde to bylo získáno, prakticky všechno, co kdy překročilo PL/UA, nebo RO/UA hranice. Abramsy a Leopardy jsou tam ve všech verzích.
Vidlak muze byt rad ze jsou u nas profesionalni amateri. Britska BBC tohle samozrejme dela take ale narozdil od Ceskeho Mainstreamu to BBC umi, lidi zdehonestuje tak ze i skonci ve vezeni… Takze za me dobry…
A co se „reportaze psane na benzince“ tyce: Pro samy „narativ“ novinari zrejme zapomneli na objektivitu a „pravdu“.
Obcas si rikam ze v lidskem mozku existuje ten hadi mozek a ten je nadrazen tomu „vyssimu mozku“ protoze vyrostl jako prvni. Kdyz kluk uciti picu tak hadi mozek okamzite vypina vyssi mozek a veli „sukat“. No – a ja si myslim ze tahle sebestrena narcisisticka reportaz (a ji podobne) – to jsou vyplody toho „hadiho mozku“. Protoze ten neni „racionalni“ tak jako ten vyssi mozek: Hadi mozek primarne vytahuje emoce a hrozby a vydirani a lhani – cokoliv co ho posune trochu dal, a blize „koristi“. Ale jelikoz hadi mozek postrada sebereflexi „vyssiho mysleni“ – ty lidi se pak proste chovaji jako idioti neschopni prijmout nebo treba jen pochopit cizi nazor.
minsc
A není podle materialismu mozek jenom shluk náhodně se pohybujících molekul?
Až do první femiprasnice mě ten článek vlastně docela bavil. Pak už bylo opět autorovo zatrpklé ego nepřehlédnutelné.
Jen bych upozornil, že odezdikezdismus, černobílé vidění a tvrdá vyhraněnost jednoho názoru nejsou známky inteligence, spíše naopak. Složité věci nemívají jednoduchá řešení.
Představa, že jedna strana to celý dělá jen za prachy, zatímco druhá to dělá zadarmo, z dobrého srdce a z lásky k cizím lidem je pak už vážně blbá jak dlabaný necky. A u rádoby místních pravičáku (toužících po silné ruce nad sebou) opravdu tuze naivní.
shifty:
Za mě v poho.To, že si tam do mlátičky přidal trochu svýho koukola neřeším.
Naopak si myslím, že se zlepšuje.
…
Stalo se ti někdy, že jsi porazil prase a ono pak obživlo?
Jseš dost zaujatej a škodí to všem.
I tady.
Ctes vubec na co reagujes? Bud ne a nebo jsi blazen.
Jsem prvok a reaguju na podnět.
Můžeš mi poradit jak z toho ven?Nebo lépe dvěstě hoven.
Hele matně si vybavuju takovou příhodu: Potkali se prvok, blázen a letadlo. Prvok řekl: děcka zahulíme? A potom si už nic nepamatuju…
MK(nebo ten staroch, co se za něj vydává):
Naše zkušenosti se nekryjí.
Není průnik.
Forge
Ty kokso, tři dny po mrskutu a už zase tři promile… Stihneš někdy vystřízlivět?
Pořádek se nedělá, alébrž udržuje.
Ještě nějaké dotazy z bytovky CML42?
Forge
Jak řikáš.
Každý kdo plká do veřejného prostoru to dělá z nějakého důvodu. Někdo, kdo to třeba jako Dfens dělá zdarma ve svém volném čase je pro mě autentičtější než někdo, kdo to dělá za mzdu. Samozřejmě i paní novinářka nejspíš věří tomu, co dělá a je tak v souladu se svým chlebodárcem. I Jan Hus měl koneckonců dlouho kromě pravdy na své straně i královskou moc.
Verit tomu ani nemusi, takova kurva se taky do samstra nezamiluje.
My, v nějaké partě, jsme také měli plkací klub, s tím, že budeme přejímat nějaké články a nějaké si budeme psát sami a že pak budeme diskutovat. desítky píšících, stovky přispívajích plodně do debaty a plkajích, desítky tisíc pozorujících a čtoucích …… Ovšem, ten, co to převážně finančně táhl (příspěvky ostatních byly zanedbatelné), po pár letech řekl, že na to sere, že nebude několika desítkami tisíc měsíčně financovat nějaké lidské hádanice.Tolik to asi D-Fense stojí.
desítky litrů za co tvl
shifty: mě teda odradila frekvence neomarxistů o dost dřív, soudruh doktor a jeho posedlost vším možným on sám shrnul ve svém veledíle velmi trefně:
„…vede k zoufalství, závisti a zlobě dobře patrné z celého“ článku. Pravda, ne z celého, to jsem nedal, ale z toho, co jsem přečetl rozhodně. Je to svým způsobem komické, když jeden zoufalý nenávistný pisálek kritizuje svůj odraz v zrcadle. V tomto případě je navíc pikantní, že odrazem v zrcadle je nějaká soudružka z Respektu (na jejíž reportáž jsem se nedíval, protože mi nikdo nenabídl dostatečně vysoký obnos, abych tak učinil, čímž je impakt na mou osobu nesouměřitelný s tím, co to vyvolalo v doktorovi).
Krajské listy patří do mainstreamu, nebo k alternativě, nebo je to zbytek zdravého rozhumu jako echo24?
https://www.krajskelisty.cz/kralovehradecky-kraj/33029-dnesek-je-trest-za-rozpad-sssr-svet-tomase-koloce.htm
Cit z článku: „….Přestože tohle svoje primitivní hysterické emocionálně nestabilní libtardí chování založené na okřikování a poučování nazývá „kritickým rozhovorem“, kupodivu se paní Svobodová od vyslýchaného subjektu nic nedozvídá.“….“ primitivní emocionální konfrontace s lidmi, které nechápe a které nenávidí za to, že nevěří naší straně a vládě.“
Tohle pozoruju v masméééééédyjích už minimálně 15 let. Další jev dokumentující stále větší manipulaci s naším jazykem a vytváření robotického newspeaku, ničícího porozumění a tím podporujícího panující moc, naší neomylné a nenasytné vrchnosti.
Konkrétně mluvím o občas presstitutkami užívaných pojmech „kritický rozhovor“, „kritické myšlení“, „kritický přístup“ apod.
Samo slovo „kritický“ je přece homonymum. V jednom významu znamená sdělování nelibosti, nesouhlasu, to je asi většinové užití.
V tom druhém významu, jak vyplývá z řeckého/latinského? původu slova, znamená „rozlišování“, pečlivé, logické, systematické a přesné, za účelem správné a srozumitelné analýzy a „rozebrání“ zkoumaného jevu či názorů zpovídané osoby.
Ti pitomí presstituti to kdysi kdesi slyšeli, či jim to někdo nakukal, že je to „smart clever“ slovní eso a trumf, který bere bank. V těch jejich tupých kebulích, to ovšem vždy znamená jen ten první význam, ten druhý už nestihli na jejich Filckosofyckích fuckultách probrat.
Tak se hádají se zpovídanými jak pavlačový drbny, považují „kritiku“ za profesionální novinářskou kompetenci. Tak jak to viděli doma na pavlači, když jejich mutra celý jejich dětství peskovala fotra.
Tvl jakože fakt tuhle kreatůru platim? Předpokládám že nejen z koncespolatku ale nějakou zrůdnou cestou ze svých daní? No to mě poser…
Jako pane Challenger, mám k Vám sice poněkud ambivalentní vztah, ale tenhle článek mě fakt pobavil, moc pěkně a vtipně napsané, gj. :-)
Jo, Vidlákovo blog jsem si občas přečetl; člověk musí hodně filtrovat „emo“ psaní, podobně jako u Challengera, ale postřehy jsou to někdy trefné.
Jestli se mu opravdu povede zvnitřku vyžrat komunisty a udělat z nich své národně sociální demokraty, splní užitečnou roli, aťsi jsou uhnuti doleva a do mašíblu.
Jinak klasická kanalizace chaotů a negativních ještírků, styčné plochy s Pitomiem, s nímž tvoří spojené nádobí. Taky se bude zuby nehty držet v parlamentu, ale důsledně a bezpečně v opozici.
Von dělá toho předsedu Stačilo! zadarmo a z lásky, aby pomohl lidem. To je přece úplně jasný. Je to takovej geroj, proti všem!
Benefit of the doubt, shifty.
Máme my katolíci výhodu. Všechno už tu bylo, vším naše Církev za těch 2000 let prošla. Zadarmo a z lásky, proti všem, s nadějí na lepší příští.
Tak už máte, co jste chtěly, do rachoty zvesela…
Taky jste si na tu pesničku vzpomněli? I minulému bolševikovi došla ta ironie a text učesal:
https://www.youtube.com/watch?v=JT1t2j4Q1gY&ab_channel=Lenin502
A tak nadějně to začíná, ale pak ty konce. Být manželkou solidního doktora, advokáta, elektrikáře nebo instalatéra už nevypadá jako tak strašně zlý patriarchální útlak, že?
Tobě už taky slušně hrabe.
To se nedá vyloučit, stejně tak se mohl zbláznit svět kolem. V devadesátkách to nebylo špatné, stejně tak v prvních letech, od té doby to jde pičou ke zdi.
Feminismus to přivedl ke smutným koncům, stejně jako globální volný obchod a emerická hegemonie.
Rossija vyhrála válku na Dněpru a Čína získá Tchajwan a degenerovaná Ko-za tomu nezabrání. Obvzlášť zvědavý jsem na pokračování dojemné story o tancích challenger darovaných banderovcům. Ne 1400, ne 140, ale celých 14!!!
Už má aspoň jeden muzeum Kubinka?
Mrkni na jejich web.
Mají tam i s detailním popisem, jak a kde to bylo získáno, prakticky všechno, co kdy překročilo PL/UA, nebo RO/UA hranice. Abramsy a Leopardy jsou tam ve všech verzích.
servisdok:
https://www.youtube.com/watch?v=aTYADrLBiMc
A porád přibejvá…
Vidlak muze byt rad ze jsou u nas profesionalni amateri. Britska BBC tohle samozrejme dela take ale narozdil od Ceskeho Mainstreamu to BBC umi, lidi zdehonestuje tak ze i skonci ve vezeni… Takze za me dobry…
A co se „reportaze psane na benzince“ tyce: Pro samy „narativ“ novinari zrejme zapomneli na objektivitu a „pravdu“.
Obcas si rikam ze v lidskem mozku existuje ten hadi mozek a ten je nadrazen tomu „vyssimu mozku“ protoze vyrostl jako prvni. Kdyz kluk uciti picu tak hadi mozek okamzite vypina vyssi mozek a veli „sukat“. No – a ja si myslim ze tahle sebestrena narcisisticka reportaz (a ji podobne) – to jsou vyplody toho „hadiho mozku“. Protoze ten neni „racionalni“ tak jako ten vyssi mozek: Hadi mozek primarne vytahuje emoce a hrozby a vydirani a lhani – cokoliv co ho posune trochu dal, a blize „koristi“. Ale jelikoz hadi mozek postrada sebereflexi „vyssiho mysleni“ – ty lidi se pak proste chovaji jako idioti neschopni prijmout nebo treba jen pochopit cizi nazor.
A není podle materialismu mozek jenom shluk náhodně se pohybujících molekul?
Článek k probírané tématice v diskuzi, zde na DFENS:
https://web.litterate.cz/mnoha-hruzo/