Spěme sladce. - zpět na článek

Počet komentářů: 625

Přidat komentář
    1. Tam ovšem chybí poznámka, že „doživotní exekuce“ by v tomto případě nastala i v okamžiku, kdy by ČD chtěly zaplatit pokutu za to, že jeli načerno. U typickýho magneta je celkem jedno, jestli vymáháš 50 tisíc, nebo 50 milionů. Beztak nějaký exekuce dávno mají a jsi třetí, čtvrtej v řadě.

    2. @Sysop
      mám i pozitivní zprávy ze země kde si vyděláváte na chléb svůj vezdejší. ;-)
      https://www.dw.com/en/germany-news-interior-ministry-bans-muslim-interactive/live-74621112

      1. Tak to je tezka rana pro Bratrstvo, z toho uz se nezbrchaji.

        Jasne, aspon ze zacalo kapat, ale touhle rychlosti to bude prace na sto let. Aspon ten plan by si udelat mohli, ze…

        1. to bude podle mně jen kouřová clona, teď se moc začalo propírat, jak jdou proti nevhodným názorům (samozřejmě zprava), takže domovní prohlídka u norberta bolze a další pokusy chránit „jedinou pravdu“. takže museli podle mně šáhnout jako do protisměru, aby se to jevilo, jak je to nestranný. divadlo…

          1. No jasne, ze ano. Hlavne ono zrusit neco cerstvyho nadela min skod, nez rypnout do starych a zavedenych struktur. Jeste tak dve kola voleb a vyhraji slimaci i v komunalkach, kde uz si to osefuji.

      2. https://www.hamburg.de/politik-und-verwaltung/behoerden/behoerde-fuer-inneres-und-sport/musliminteraktiv-939434

        Ze vraj wegen verfassungsfeindlichen Grundhaltung :-)

        Za taky argument by museli zrusit a zavriet kopu nemeckych sudruhov, zelenocervenymi kretenmi pocnuc.

  1. Tukabel Tukabel

    1. … ten bere Kain i Abel …

    2. Pche, pred 30 rokmi podobni pocerni ukradli cast optickeho kabla na Zahori.. ktory bol vtedy jedinym priamym nternetovym prepojenim medzi CZ a SK.

      1. Pro nás neznalé nebo nedoftipné: k čemu bratrům Tukabelovým proboha byl optický kabel?

        1. Mysleli si, ze je medeny.

        2. mezigheti lan party?

        3. To je vidět, že jsi nebyl na vojně se záhorákama… :D

          To je jen jiná verze východňárů. Liší se jen dialektem, tupost srovnatelná.

          V druhé polovině 70.let se na Záhorí, stejně jako na vychodze, vyskytovali negramotní.
          ČSLA se šeredně spletla, když doufala v to, že je při službě v jižních Čechách naučíme číst a psát :D
          To se zásadně nedařilo, takže až na výjimky skončili všichni u spojařských bigošů, tam tyhle dovednosti nejsou zapotřebí. Spojařský bigoš je ten postradatelný, co byl např. vidět v Nepříteli před branami, jak s cívkou na zádech prolézá ruinami. Pokud nebyl drát do určitého času natažen, vyrážel po něm do terénu další, který od mrtvého tu cívku převzal a pokračoval.

          1. V 70. letech tu byli negramotní?

  2. Je to tady, daň z cukru, soli a tabáku! https://www.michalapetr.com/map-2455-v-bruselu-vcera-schvaleno-kazda-ceska-a-slovenska-rodina-bude-platit-az-5000-czk-rocne-africanum-a-jihoamericanum-za-co2-navic-se-na-cechy-a-slovaky-maji-uvalit-nove-poplatky-za-sul-cukr/ Tak eště zbejvá jenom daň z oken, komínů a vousů, a máme to komplet.

    Mezitím desítky tisíc nenažranejch parazitickejch příživnickejch zmrdů z brusele řvou, že žádný úspory na nich nebudou, checht…tak aby nakonec nedostali molotovy, až to tam čmoudi přídou celý přebrat.

    1. Kolega ma rodice v Berchtesgadenu, tak zkusime obnovit solnou stezku pres Sumavske hvozdy.

      1. Berchtesgaden..to mi cosi říká :D
        Prej to poutní místo museli zbourat stejně, jako v rakouském Braunau?

        1. Prvni ordnunk tam udelali bombama jeste Amici v dubnu 45 a zbytek Amici docistili trhavinou pak hned za Adenauera. Z celeho komplexu zustala jen knajpa a podzemni choby.

          Ale sul tam dole porad je, v podstate cela ta oblast az po Solnohrad sedi na soli.

    2. A co ste proti tomu udělali? Kromě kafrání? Hm…

      1. Kafrání je vám málo? Však počkejte, až nás budou kafrat miliony, to si ti nahoře za rámeček nedají!

    1. Taky nalítnete na každý nesmysl. Žádná maximální rychlost chodců zavedena nebyla, pouze a jenom se můžou elektrokoloběžky, jednokolky a podobné vehikly pohybovat na chodnících maximálně rychlostí chůze, která byla definována jako 6 km/hod. Což má logiku a vůbec by mi nevadilo, kdyby bylo podobné pravidlo zavedeno i u nás.

      1. Njn. Nalítnu na každý hoax. Ráčil jste si všimnout názvu rubriky, které jsem „nalítnul“?

        1. Já to nerozklikával, Reflexu se v rámci duševní hygieny vyhýbám :-) Nicméně jsem zahlídl smršť pohoršených výlevů našich „žurnalistů“, co to zase Fico provedl.

          1. Divoký kačer, od Dominika Landsmana

          2. Foundryman 6.11.2025 v 9:57

            Nadalo mi to, rozklikl jsem a četl:“Divoký kačer je fake news o skutečných událostech, které se sice nestaly, ale mohly by, jakkoliv znějí neuvěřitelně.
            Domnívám se, že tuto chatrnou konstrukci lze do češtiny přeložit jako:“Bacha, blábol!.“

            1. Rychlost závodníků v rychlé chůzi:
              Elitní závodníci (20 km): obvykle kolem 14–16 km/h. Nejrychlejší muži drží průměr kolem 15–15,7 km/h, nejlepší ženy kolem 14–14,5 km/h.
              Elitní závodníci (50 km, historicky): průměrně 13–14,5 km/h u nejlepších výkonů.
              Výkonnostní (národní úroveň): přibližně 12–14 km/h na tratích 10–20 km.
              Rekreační svižná chůze: 6–7,5 km/h; rychlá chůze pro běžné cvičení kolem 5–6 km/h.

              1. Hupert 9.11.2025 v 10:33

                Děkuji za přehledné údaje.
                Proč jste mi je poskytL?
                Nejsou mi k ničemu, můj strýc již závody v chůzi „pověsil na hřebík“, to víte, klouby nevydrží věčně.

                1. Pardon, střelil jsem komentář vedle, patřil jinam a jen pro zvážení, čím by se mohlo omezení rychlosti vozítek na chodníku ještě inspirovat.

                  1. Jinak rychlost srovnatelná s rychlostí chůze nebo omezení 6km/hod. se sice může jevit rozumně, ovšem ne na prázdném chodníku, kde by bylo možné potenciál rychlejší dopravy využít, na rozdíl od situace na chodníku přeplněném, kde by z hlediska bezpečnosti mohlo být rozumné prakticky jen vedení koloběžky apod. Vezmeme-li v potaz, že míra ohrožení ostatních účastníků vzroste s hybností objektů, s nimiž mohou mít kolizi, je soustava jezdce na koloběžce nebezpečnější než volnější spojení chodce vedoucího koloběžku a tedy rozložení hybností do dvou volně spojených.

                    1. Jenže primárně mají tyto vehikly jezdit buď při pravé krajnici silnice, nebo po cyklostezkách (když už jsme do nich tedy narvali tolik peněz).

                    2. S tím nemohu nesouhlasit.

                    3. Ale přesto. Výškový rozdíl mezi celkem výrazně rozdělenými kumulativními částmi naší obce, dolní a horní, činí 150 až 200m. Podél dolní a horní částí prochází hlavní silnice, vedle níž vede pěkný, přes metr široký chodník, kde frekvence chodců mimo procesí je běžně kolem 4 a max. 10 za hod. Nemotorický (neelektrifikovaný) cyklista, vlnící se při každém záběru do pedálů při cestě vzhůru a hlavou přitom sotva převyšuje kola předjíždějících kamiónů. Jejich řidiči v největším stoupání nevidí dost daleko na protijedoucí auta za zlom, kde se kopec mírní, tak buďto riskují předjížděním nebo „tlačí“ cyklistu před sebou. Kdo takové situace z pozice cyklisty, lačného po adrenalinu občas zažívá, je hned ve svém živlu. Slabší kusy ujedou na chodník. Chodci nikde, pohoda, riziko téměř nula. Tedy pokud se zčistajasna odněkud nevynoří vozidlo chráničů a Pomahačů. Píšu velké P, protože nevím, jestli nejsou příbuzní toho slavného plastického chirurga obličejů. On totiž každý, koho zpokutují a ochrání vrácením z chodníku na silnici, odjede s notně protaženým ksichtem.

                    4. Chtělo by to statistiku. Kamionů, cyklistů, i příslušníků. :-D

                    5. SAVP: Kamión co minutu, cyklistů cca jako chodců, postižených policií ještě míň, řada případů je mi známa, způsob řešení signifikantní, jako tvé pruzení.

                    6. A auta parkovat na parkovištích a ne na chodnících.
                      Kdy jste naposledy seděli na kole? V dětství? :-D

                    7. „ovšem ne na prázdném chodníku, kde by bylo možné potenciál rychlejší dopravy využít“
                      Já teda nevím no, ale pokud něčemu společně říkáme chodník, tak bysme k tomu tak měli i přistupovat.
                      Chodník, protože se po něm chodí? ;-)

                    8. SAVP: Viz co jsem napsal výš z mé letité cyklistické praxe, normalizovaný rozume.

              2. No a jak rychle jezdí ty podivné strojky, co používají kurýři?

                1. Nevím, jak rychle běžně jezdí či dokonce můžou jet…
                  Vím jen, co říká zákon č. 361/2000 Sb. o silničním provozu:
                  § 60a Užívání osobního přepravníku
                  (1) Na osobním přepravníku se samovyvažovacím zařízením nebo obdobném technickém zařízení (dále jen „osobní přepravník“) se lze na chodníku, stezce pro chodce, stezce pro chodce a cyklisty nebo na odděleném pruhu pro chodce na stezce pro chodce a cyklisty nebo na pěších, obytných a sdílených zónách pohybovat nejvýše rychlostí srovnatelnou s rychlostí chůze.

                  1. No a v tom je právě náš problém – zákon nikde nedefinuje „rychlost chůze“. A právě proto Slováci „rychlost chůze“ definovali jako 6 km/h.

                    1. Vždy jde o přizpůsobení jízdy dopravní situaci neohrožující či neomezující ostatní, takže definovat přesně rychlost je nemožné nebo nesmyslné, např. pokud se po chodníku právě pohybuje skupina invalidů rychlostí Romů na přechodech. Fakt nevím, proč mi to běžně dělají, že zpomalí na přechodu svojí chůzi na polovinu, když jim v rámci boje proti rasismu vždycky dávám přednost. Nejsou jediní, u ostatních, třeba u školáků vím, že jde o škodolibost nebo rozvoj sebeuvědomování, u osob oholených či oberlených jsou jasné limity, ale u Romů stále nevím, čím je přechody brzdí.

        1. Mně se líbí ten sebeoslavný úvod, jak je paní autorka oproti novinářům chytrá. Pak se to po mnoha slovech rozplyne do ztracena, prý v jakémsi komentáři stojí psáno, že…

          1. Bystřejší čtenář by mohl pochytit kritiku právě toho, že zatímco na slovaču už to majou uvedeno konkrétně, tak tady aby to jeden hledal za poledne vo svíčkách v nejakéch komentárech a jinejch kokotinách a pak se vo tom šest let pupkatí zmrdi v talárech dohadovali, jak to teda vlastně je.

            Ale to tobě se stát nemůže, buď v klidu :o)

        2. Tady jeden příklad:
          https://www.novinky.cz/clanek/komentare-ocima-sasi-mitrofanova-po-krk-v-senkrovne-40547590

          „Žít a nechat žít“… v EU. Lepší vtip už jsem dlouho neslyšel. Ovšem taky vtip smutný a hořký.

          1. ..talentem výjimečná a proto právem sebevědomá Markéta Pekarová Adamová :-))

          2. Mitrofanův autobiografický vtip celkem dobrý. Kdo ho asi z té jámy vytáhl?

            1. Sasa ma hlavne nasrano v hlave, takze ve ktere zumpe zrovna pise ty svoje bolsevicky pindy, je celkem fuk.

              Doufam, ze nebude Skunkovi zavidet jeho flek. Prakticky stejnej prevlikac kabatu a moralek, ale dotahl to nepomerne dal.

        3. Protože to nejsou novináři a pisálci bulváru.
          Otázka je co bylo dřív. Jestli nejprve hloupí lidi z kterých vzešli hloupí pisálci, nebo hloupí pisálci, kteří nakazili miliony lidí hloupostí a debilitou.

          1. oprava: novináři ale pisálci bulváru

          2. Kdykoli uvidím něco z novinek či seznamu, tak pro mne platí oboje.

            S poznámkou, že ti chytřejší z nich zjistili, že lež a nenávist vydělává víc. Vše ostatní jsou už jen důsledky.

              1. jj, naprostá vostuda, snad nikdo jiné NA PLANETĚ neleze chochlácké svoloči takle do prdele, konečně je to fuč tvl

                ve stádech dyby si dovolili dát na federální barák náký cizácký hadry, tak by je nejspíš dotáhli před oud tvl

                1. Kedysi sme vyvesovali vlajky Sojuzu, teraz su v mode chocholske.. tradicia sa nezaprie.

                  1. Havne jde o ty stejne bolsevicke ideje, ktere tam ty hadry vesi. Zatimco se v Pze ve snemovnich oknech pretahuji o hadry, tak EK vesele prosazuje dalsi a dalsi dane.

                  1. Zrno může jít pomáhat nosit munici, když chce. Větší šance stát se hrdinou…

                  2. jo to je dobrej komentář… samozřejmě je třeba si to napřed přečíst..

                    1. Hmmm, čtu tam: „Ukrajina ale nepotřebuje, abychom se cítili dobře, ani nepotřebuje další vlajky. Potřebuje peníze, zbraně, munici a tuny dalšího vybavení nutného pro vedení opotřebovací války rozměrů, jaké svět nezažil od roku 1945.“
                      Koho že má ta válka opotřebovat? Celou EU?

                  3. Bartoníček byl kokot odjakživa a už s tím i dožije..

                    Zrno má nějaké nepatrné šance, něco s tím dělat, je přece jen o víc, než generaci mladší.

                    Ještě nedávno jsem si myslel, že oba tihle kokoti se pokouší o novinařinu. Ani o jedno z toho – ani pokus, ani novinařina.

                    1. „Ještě nedávno jsem si myslel, že oba tihle kokoti se pokouší o novinařinu. Ani o jedno z toho – ani pokus, ani novinařina.“
                      A kdo, že to tady teda dělá seriózní novinařu?
                      Posledních 20 let?

                    2. @ SAVO

                      Každej, kdo nezveřejňuje svoje soukromý či kolektivní názory redakce ve zpravodajství, kdo odděluje obor komentářů od oboru suchého zpravodajství.

                      Každej kdo necpe divákům svoje emoce. Každej, kdo politicky korektně na pokyn z EU, pečlivě nevybírá, který informace a zprávy zcela vymlčet, který trochu překroutit a který si úplně vymyslet.

                      Co tam máš za další otázky blbečku?

                    3. Tak vám říkali? Blbečku? :-D

                      Kdo tedy konzistentně posledních 20 let novinaří dle vašich kriterií?
                      Víte, nevíte, chytračíte?

                    4. @ Savo

                      Á, panáček si hraje na znalce Freuda.

                      Novináři nemají pracovat podle mých kritérií, ale podle nejlepší praxe oboru budovaného stovky let. Mediální pracovníci dnešních masméééédyjí nejsou novináři, ale propagandisti a manipulátoři ve mzdě.

                      Dobrý novináře znám. Znáš je taky? Jestli ne, tak si je najdi sám.

                    5. Proč jste teda vůbec reagoval?
                      https://dfens-cz.com/speme-sladce/comment-page-4/?show=comments#comment-500077
                      Abyste zamachroval?
                      A co? Je to lepčí?
                      Vy jste tady vážně vééélcííí myslitelé. :-D

                    6. @ Savo

                      Existuje pravidlo z oboru duševní hygieny. Nikdy nevynechej dobrou příležitost někomu sdělit, že je debil, či ho srozumitelně poslat do prdele.

                    7. „Existuje pravidlo z oboru duševní hygieny. Nikdy nevynechej dobrou příležitost někomu sdělit, že je debil, či ho srozumitelně poslat do prdele.“
                      .
                      Vám v dětství říkal taťka psychiatr nebo mamka psycholožka či každé ráno oba dva? 😀
                      Posíláme 💙 do ošolendu.
                      .
                      Nekoukaj tolik na ty filmy.
                      https://www.youtube.com/shorts/M07DZ-MZP5Q
                      .
                      Jo a tady leží položená rukavice. Co ji zvednout? 😂
                      https://dfens-cz.com/speme-sladce/comment-page-2/?show=comments#comment-499932

                  4. JH – https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/rusove-meni-tanky-k-nepoznani-postapokalypticke-jezky-nezdol/r~00c2ab84bbe611f0b589ac1f6b220ee8/

                    tohle je taky zajímavé… ty drony to všechno totálně posunou. Války co jsme studovali a znali jsou už minulostí.

                    1. To není nic nového.

                      Nové ale bude zcela bezpečně to, čím to všechno napájejí. Případně, jakou to zařízení má účinnost.
                      Na každé frontě je nějaký limit zdrojů, které tam lze umístit či přisunout, jejich velikost a dnes i detekovatelnost.

                      Nedivil bych se ani tomu, kdyby u toho používali třeba zminiaturizovaný jaderný reaktor a úplně jinou konverzi z energie neutronů na energii elektrickou. Klidně i při zachování nějaké elementární bezpečnosti. Což na frontě, kde běžně létají bomby a kulky, není tak úplně podmínka..

                      Odjakživa byli Sověti jednak tajnůstkáři a jednak absolutní mistři světa ve funkčních improvizacích.

                      Kopie německé LS50, kterou označovali GU50, to byla původně taky improvizace v dané době, protože v poválečném SSSR nebylo k dosažení nic lepšího.
                      A jak dlouho se GU50 pak používala? Padesát let? Přitom to není žádná tupá kopie 1:1, jaké jsou zvyklí dělat třeba číňani.
                      Oproti originální LS50 je GU50 elektricky mnohem lepší i odolnější.
                      To je tak, když se nepočítají lopaty „vzácného“ barya a thoria, při míchání katodové emisní směsi. Měli toho tři prdele, tak co by šetřili.

                    2. No ja porad cekam, kdy nam nasi spojenci nabidnou nejakou hen tu rachejtli s jadernym pohonem. Prozatim platime na ty vrtulniky, tak snad zbyde i na dalsi.

                    3. A já si zas říkám, kdy do toho teda RF konečně šlápne naplno.
                      Zatím to vypadá na regulérní proxy opotřebovací válku.
                      Oni snad neví, kde jsou neuralgické body Ukrajinské energetiky?

                    4. Jsou i lepčí a výkonější kousky.:-D

                    5. Použil jsem ji jen jako příklad improvizace.
                      Třeba GU81 je taky kopie a taky je dokonalejší, než originál. Rus to tak dělal skoro u všeho, polovodiče nevyjímaje.

                    6. A to se tomu na začátku vždycky posmívali. Klecím, REB ochraně, i těm termoochranám, motocyklům a buginám… Pak začali všechno používat sami.

                      Minulé války jsou možná minulostí, ale poznatky a poučení jsou pořád platné. Ty základní principy se nemění. Bůh je na straně větších armád. Ale také na straně lépe vycvičených a lépe vedených armád, a kvalifikovanými, schopnými poddůstojníky a důstojníky. Bitvy a taktika jsou důležité, ale méně, než strategie, logistika, výcvik, doplňování ztrát, systematické zlepšování mužstva a modernizace zbraní.

                    7. Podcenovani nepritele je zakladni vojenska a politicka taktika Evropy.

                    8. Hlavně zaujmout postoje a vyvěsit vlajky.

                    9. Nejen vyvesit, ale hlavne se protlacit dopredu a nechat se u ni vyfotit.

                    10. No tak, kdo si pamatuje C & C Red Alert, ten není překvapen.
                      Ovšem tohle je jinej level.
                      https://www.youtube.com/watch?v=UYrlro3L0Xc
                      Ani EW není 100% a je hodně drahej.

                    11. SAVP
                      8.11.2025 v 22:14

                      jak kdo pamatuje Red Alert? seš debil, nebo ano? https://www.openra.net/

                    12. Už v 70.letech jsme se divili tomu, proč mají Sověti i na těch jednodušších RDST všechny ovládací prvky zásadně kovové, žádný bakelit či plast.
                      Není nic horšího, než když sofistikovanou techniku nemůžeš použít proto, že se na nějakém důležitém komponentu ulomila nějaká blbá páčka..viz Apollo 8.

                      Na frontě je použitelné jen to, co lze na místě nasazení uživit energií.

                      Zatímco NATO chrápalo na domnělých vavřínech ze studené války, tak Sověti/Rusové nechávali své nejlepší mozky studovat na nejlepších univerzitách a technických institutech – samozřejmě, že včetně západních.
                      A pak desítky let makali. Doma.
                      Ty nejlepší mozky totiž byli zároveň i vlastenci, jejichž míru vlastenectví my tady, nedokážeme ani zhruba odhadnout.

                      Tedy – s nabytými vědomostmi neemigrovali, ale vrátili se pracovat pro svou vlastní zemi.
                      No a tohle, co se projevuje teprve dneska, jsou výsledky.

                    13. Nedávno jsem viděl, jak si známý koupil radiostanici Yatesu. Uvnitř byl papírový tišťák.

                      Pak je nějaká snaha o kovové páčky zbytečná.

                    14. Mno servisdoku. O kterých jednodušších RDST píšete?

                      O téhle pro motostřelce a tankány?
                      https://www.army-surplus.cz/radiova-stanice-r-123m-csla-sssr-original/
                      Tam by to smysl i dávalo.

                      Ovšem bakelit a jiné plasty samozřejmě hojně používali už tehdy.
                      http://www.csla.cz/vyzbroj/spojovaciprostredky/r250.htm

                      I v kokpitu Migů se něco najde.
                      https://media-cdn.sygictraveldata.com/media/800×600/612664395a40232133447d33247d383637353336363133

                      Ale spíše to bylo typ od typu, protože se spojovací technika vyráběla v různých fabrikách.
                      Nemluvě o tom, že na pojistková pouzdra používaly plasty už tehdá.
                      Včetně hnědého bakelitu. I na jističe.
                      https://www.ausairpower.net/PVO-S/Efir-R-330T-MV-4S.jpg
                      A tohle je komplet bakelit.
                      https://1url.cz/RJSnG
                      Taktéž do bakelitu hojně zalévali šroubováky a jiné nářadí.

                      A co se týká sovětských mozků, tak mimo jejich armádu šla do Varšavskýho paktu technika vždy o generaci pozadu.
                      A ještě kolikrát prototypy. Kdy zavedli Mig-29 a kdy šli na export? O dekádu později?

                      Ale zato tohle chtěli ihned, protože to asi sami neuměli. https://1url.cz/TJSnN

                      Ve většine techniky bylo tolik náhradních dílů, že nějaký upadnutý čudlík či páčka vůbec nehrálo roli.

  3. „pupkatých nadřízených“

    To je přesné. Kdysi mi jeden známý, co pracuje u sboru jako řadový policista, prozradil, že čím větší pupek, tím větší šarže. Akorát se nezmínil, jestli velikost pupku podmiňuje šarži nebo jestli to je obráceně.

    1. To je ten věčný probém mezi korelací a kauzalitou.

      1. Sorry, mělo to být k policejnímu honění. uklikl jsem se.

        1. jako vo článek? to fakt nepochopim

    1. No jak kde. V Risi uz pomalu ano, u nas jeste ne.

    1. Nějak takhle začínala španělská občanská válka. Pak se progresivisté nestačili divit. A utíkat.

      1. No jsem zvedav, jestli z toho Rajchl neco vytriska, nebo jestli mu brnkne starej Armenec a vysvetli mu, jaxe klikou toci.

        1. Když už ty espéďáky obviňují z fašismu, tak by možná měli začít být opravdovými fašisty a založit si „ochranné oddíly“, nic velkého, jen pár sádelnatých chlápků s holemi ve vysokých botách, ale oplácet ránu ránou.

          1. https://cnn.iprima.cz/rakusan-odsoudil-rajchlovu-kauzu-jeho-soukromi-je-nedotknutelne-zduraznil-koncici-ministr-491150

            hele tohle už nedá…ale nic se mu nestane a bude vysírat dál. Karma je zdarma :-)

            1. Hezké gesto od vrchního stánkaře. Kéž by takových bylo víc, z obou stran, i té základní shody, že některé věci se prostě dělat nesmějí.

        2. Ó ne, tohle nese všecky znaky UPPDKŽ.
          :D

        3. Zatím Oganesjan nic neriskoval. Vláda s Rakušanem za zády, to se to machruje… Uvidíme, jak teď.

          1. Riskoval hodně a měl štěstí, že máme nejlínější fízly v Evropě.

            1. Ja myslim, ze tatinek ma dlouhy prsty a tlusty slozky.

              1. Nebudou mu k ničemu.

                Synátor bude mít nehodu. A fízlové z celého středočeského kraje ochotně potvrdí, že to nehoda byla.

                :D

      2. Tam ta válka začínala několikrát

        1. Až jednou doopravdy přetáhli strunu. V Chile to bylo podobné.

    2. Myslím, že nasrat JUDra není dobrý nápad, ale ten čmoud nikdy žádný dobrý neměl, takže se není čemu divit.

      Najdou ho po týdnu až dvou, vyhozeného v nějakém odlehlejším kontiši na elektroodpad.

      V takovém tom velkém červeném, z trojky plechu a s klíčema u firmy, co ho vyváží jednou měsíčně.

      1. Kdyby to chtel Rajchl resit konecnym resenim, nebude to ventilovat do asocialnich siti. Takhle se to nedela. Mladej si dava kurva majzla, aby neslap na kuri oko nekomu, kdo fakt vi, jaxe tohle resi. To by cela ta jejich svata trojice zmizela a zustala definitivne zmizela.

        1. Však ona zmizí, chceš se vsadit? Maximálně rok, při rychlosti našich fízlů a justice. Dýl to nedá. Je to čmoud a i se svým čmoudovitým fotrem hovno zmůže, pokud někdo bací pěstí do stolu. A to se klidně vsaď že bací, byť nejsem žádný Rajchův fanda.
          Mě Rajchl teda spíš sere, ale tohle čmoud prostě nedá. Složky nesložky, děcka jsou děcka.

          1. O kolik se chcete vsázet? :-D

            1. @ SAVO

              Ty běž taky do prdele.

              1. Vy jste do rodiny s Behemotem? :-D

                1. @ Savo

                  Nevíš kde je prdel?

        2. Sysop: Přesně, proto mu může vykulenec bez obav i vyčinit a předvádět se v masce spravedlivého zastánce protivníkových osobních práv.

          1. Možná se chce ale prosadit jak Franta Kmoch s „Kolíne, Kolíne“, a tak skládá muziku pro Oganesjanovu kapelu rovnou sám.

  4. Základní otázka je proč to všechno. Když se člověk podívá na green deal realisticky, to poslední o co by šlo je záchrana planety. Jde jen a pouze o přesun kapitálu od lůzy (domnělé střední vrstvy) nahoru. Zavření jaderek v Německu se jeví jako naprosto idiotský krok pouze do okamžiku, než člověk zjistí, jak moc na jejich odstavení provozovatelé vydělali. Provozovatelé dostali od německé vlády (rozuměj německého daňového poplatníka) cca. 2,4mld. EUR jako odškodnění, dále se německá vláda bude podílet na likvidaci radioaktivního odpadu. Dále mají investoři garantovánu výkupní cenu z OZE na desetiletí dopředu.

    1. Green deal a ekoterorismus je typický kapitalismus. Tedy zvyšování zisku korporací.

      Kapitalismu je jedno, jestli podniká ve zboží, spekulacích nebo náboženských vírách. Když to nese, je s tím spokojen.

Napsat komentář

D-FENS © 2025