Statistika o ženách v ČR - zpět na článek

forge: Přestaň tady zasírat diskusi svými sračkami.

Je dobré nereagovat jen na první větu příspěvku. Klíčová totiž byla tato věta:
„Tedy že člověk už svým vnitřním nastavením daným výchovou, prostředím, kulturou, genetickými a psychickými predispozicemi přitahuje určité typy lidí, žen, partnerů, přátel nebo spolupracovníků.“

Člověk který si nevšiml tohoto běžného jevu, kdy určití lidé jakoby přitahují dokola ty stejné negativní typy lidí a scénářů, se ani omylem nemůže považovat za znalce lidí a života.

moravan: Abych udělal radost těm, kteří celý svůj život řeší životy jiných místo svého (nemyslím vás, kolego). Tak to klišé je většinově totální nesmysl, který lze rozebrat na atomy (jako mnoho manipulačních technik a demagogií, pokud se v nich vyznáte). To si může každý s kapkou sebereflexe ověřit dnes a denně na sobě. Já jsem třeba vždycky měl fakt hodně krásné slečny… :,)
Anebo lze vyrazit někam, kde něco dělají profíci a potkat je. Třeba na hřišti se mi jako profíkovi stává neustále, že potkávám lidi, kteří vůbec neumí hrát – dokazuje to leda tak to, že já na své dovednosti několik dekád dřel a oni dělali jiné věci, nic víc.
Na druhou stranu, dokládá platnost toho tvrzení syndrom, když chlap, který neumí pořádně vařit, dokola potkává slečny se stejným problémem? Anebo, když je muž šuksamec a má šuksamice? Obávám se, že ne. Protože v prvním případě nejde o základní mužský kvalitativní atribut, zatímco ženský ano a spíš si špatně vybíráme nebo jde o parametr našeho hlavního archetypu daného přírodou, před kterým nikdy neutečeme.
A v druhém případě kvality soudružky v posteli bývají přímo úměrné kvalitám předsedy. A to do takové míry, že zatímco s jedním samcem může být slečna v podstatě frigidní, s druhým se z té samé slečny stane všehoschopná nymfomanka (pozor, to rozhodně není pravidlo, z frigidní, nesnesitelné krávy určitě šukavou pohodářku neudělá ani nadsamec Ježíš, ale některé slečny stačí postříkat svěcenou vodou a probudí se v nich ďábel).
*
Když už nějaké kruté, pravdivé klišé, tak to, co zas chce kdekdo snaživě vyvracet ve prospěch kapitalistické utopie.
Je sice pravdou, že máme hodně ve svých rukách, ale ekonomické standardy a možnosti do značné míry na zbytek života určí rodiče a málokdo se z toho následně vyhrabe do nějaké jiné společenské třídy. Není to tak pevně dané jako za feudalismu, ale o moc lepší to také není. Jednoduše v současném Systému platí zákon, že poctivou prací bohužel nikdo společenský status nezmění, naopak ho zakonzervuje na celý život v rámci krysího závodu. Naproti tomu vekslování, kšeftování a podvádění se vyplatí jako nikdy v historii (přímo úměrně charakteru tvůrců toho Systému).
Je to dané nejen tím, co kdo kdy od rodičů (ne)dostane finančně a majetkově, ale samozřejmě i výchovou a prostředím. Je dost rozdíl, pokud někomu rodiče včas sdělili a naučili roviny finanční gramotnosti a jiným ne (a také, do jaké školy a ke komu ho dali studovat).
Podobně jako otázky jazykové gramotnosti, kreativity, sebevědomí, profesních dovedností – tam už ale máme oproti ekonomickým standardům dost ve vlastních rukách a lze leccos vydřít (často hlavně mužům pomůže zcela změnit životní výsledky i životní pohodu zbavení se toxických osob ve svém nejbližším okruhu).
Samozřejmě se vždy na internetu vyrojí kupa hochů, kteří mají standardní rozměry průměrného muže 50k-20cm-100m, ale málokdy se dozvíte, kde přesně se ve dvaceti vzal ten jejich první milion a byt. :,)
Jak říkával jeden starší akční kolega, vždy když se na to na nějaké přednášce nějakého multimilionáře zeptal, byl dvěma muži v černých oblecích nenápadně vyveden ven ze sálu a taktně upozorněn, aby se už znovu neptal, jinak půjde o dotaz poslední. :,)
Ps: V době, kdy stojí 20m pražská garsonka 4mega, už musíme ty nulové řády samozřejmě posouvat jinam, dnes už by nikdo s milionem asi moc muziky neudělal a vysmála by se mu i podprůměrná slečna (kdyby ho nenabízel za jednu noc).