Statistika o ženách v ČR - zpět na článek

O tetování má pěknou kapitolu Dalrymple v Životě v ghetu. Ten si z toho hlavu trochu dělá.

MG42: Těsně vedle, jsem buran z Prahy, kde žiju přes 30 let.
Ty jsi buran z jaké vesnice oproti Praze? :,)
Ale zkusíme to radši argumentačně k tématu, ne těmito výkřiky, kterými jsi právě všechny hrdě (!) potetované lidi hodil do obvyklé škatulky -uřvaní potetovaní burani-, kteří jsou sami hodně netolerantní ke všem odlišným lidem. Ten vykřičník je tam důležitý, protože tohle je z potetovaných jen malá skupina chovající se zhruba jako emo slečny nebo jakákoliv modní sekta ohledně své víry. Většina lidí s tetováním to takhle životně důležitě neprožívá a je to pro ně (bohužel) něco jako kabelka nebo čepice.
Já bych jen byl rád, aby tady za pár let každý kluk i holka nevypadali jako skoro všichni hráči NBA, kde to startovalo taky jedním exotem (jakkoliv jsem měl vždy Worma rád). V us už se navíc tetují skrz pošahané rodiče i malé děti, což v zemi, kde změna pohlaví dětí znamená zítra bude asi ten menší problém.
A ano, nepřirozenými věcmi jako je tetování tohle začíná a takhle to končí. Je dobré jasně veřejně říkat, že TO NENÍ NORMÁLNÍ A NESMÍ TO BÝT VĚTŠINOVÉ.
Nikdo to nechce zakazovat a razím doktrínu „at si každý dělá co chce, pokud tím někomu reálně neubližuje“. Ale femi a lgbt propaganda to naopak tlačí jako většinový povinný (!) jev pro mladé lidi, stejně jako předtím protlačila např. vyholování žen a následně i mužů za povinný status normality. Ale k tomu níže.
A mladí lidé se nedokáží ani nemohou profesionální propagandě bránit, je už jedno, jestli propaguje alkohol nebo něco jiného.
*
MG42: Je to určitý negativní docility znak, s tím nic nenaděláte (ta holka bude mít předpokladově nějaké rysy chování) + pokud se to značné části mužů nelíbí i čistě vzhledově, respektujte to jako fakt + leckdo nechce mít trvale pomalovanou mámu svých dětí, natož cizí kérkou, natož velkou.
Co se týče 70%, je tam věková kategorie 18-29 a to jsem nevymezil vš, tam by to bylo víc (natož v Praze).
*
Osobně odmítám tetování u ženy striktně. Dost holek to až vyděsilo, protože je kvůli femi protatoo propagandě vůbec nenapadlo, že se to může stát u chlapů, které moc chtějí a dost se trvale zamyslely. Natož, když jsem si s nimi promluvil o všech aspektech takového rozhodnutí, které ve svém věku VŮBEC nezvažovaly (což je dost podobné např. u dopadů rozbití rodiny, HA, potratů, vakcinací atd). V tatoo salonech to kdoví proč v příručce nemají, podobně jako se dochtoři moc nehrnou do vysvětlování rizik patnáctiletým dívenkám, které povinně ládují HA.
Holky (nejen) zamlada pořádně nevědí, co a proč dělají, a později toho hodně litují. Tetování bývá jednou z těch věcí, u těch s nějakou sebereflexí (ty bez ní ne, často právě končí jako samoživitelky, na kterých se složitě hledá prázdné místo).
V takové Praze dnes narazit na nepotetovanou mladou holku je spíš už rarita (a těm jsem to nejspíš na poslední chvíli rozmluvil já, tak mi může leckdo poděkovat).
Z pohledu kérkařů vidím jako problém, že si tedy životní partnerku nepotetovali oni svými motivy. Ale předpokládám, že tento typ lidí (ach ty škatulky) moc vážné životní vztahy neřeší, tak to bude fuk a at si na projíždějící tramvaj maluje, kdo chce, co chce, po nich potopa. Tady vidíte ty rozdíly tetovaní/netetovaní, které popíráte, ale ony existují a jsou velké, asi jako očkovaní/neočkovaní. Je to klasický syndrom všech prostředků feministické propagandy – popírání a ničení přirozenosti na všech úrovních.
Nepotetovaný člověk spíš myslí víc dopředu, stejně jako člověk dbající na otázky životosprávy, kam tělo spadá. Takže pravděpodobněji nebude brát drogy, nebude promiskuitní, bude nějakou formou fyzicky aktivní a nebude potetovaný – to jsou přímé a nepřímé korelace.
To se žádný vyznavač tetování hned nemusí afektovaně čílit, je to stejné, jako když se feministky čílí, když někdo řekne, že muži a ženy nejsou stejní, ale skoro ve všem jiní.
A dopadá to pak stavem v anglosaském světě, že vyhazují studenty ze škol, že se neoslovují „oni“.
Vše souvisí se vším, tělo není ostrov, ale chrám.
Já se taky hned nečílím, když někdo řekne, že jsou sportovci pitomci, přestože to většinově není pravda, zpravidla jde o vysoce inteligentní osobnosti a lidé si dělají obrázek z projevu minutu po podání vrcholového výkonu, kde by sami ještě zvraceli vnitřnosti v příkopě. :,) Jenže ono jim to nezůstane, tetování ano (neřešme, že to jde -nějak- odstranit, to je nefér argument, to mozek taky).
Btw, požadavek -nepotetovaný/á- u inzerce často nevidím, ale už víckrát jsem zahlédl v inzerátu položku -neočkovaný- (myšleno doufejme jen covid), tedy od žen. Zajímavý vývoj.
*
Hodnotit obsahy kérek je na rozdíl od seriozních obrazů nebo free graffiti na zdi pod mou rozlišovací úroven, jako třeba pod tvou i mou hodnotit nuance profesionálního curlingu.
Každopádně jsem si jist, že málokdo chce, aby se mu po ránu po mámě jeho dětí plazil fantasticky prokreslený a tisíci tantrickými voodoo mantrami odůvodněný had nebo bývalý jménem CHAD. Studijní obraz viz jeden novější díl Simpsonů (jak má zas Marge posté menstruaci a Homer letí povinně ze svého domu, co splatil za svou práci a zdraví hypotékou, za své prachy, protože jinak by se mohlo stát, že to nějaká méně chápavá mladá neuvědomnělá neprogresivní tradiční dívka úplně nepochopí, když pořád zůstávají žít kvůli seriálu spolu).
Důvody, proč si někdo zmrzačí tělo, jsou vcelku jeho věc, pak si to bude muset hlavně okecat jako vzor pro své děti a po padesátce se před zrcadlem přesvědčovat, že není úplný blbec.
Nejhorší pak bude, když časem sebereflexně dojde k závěru, že blbec byl, když mu kozy bejvalky visí nad žaluda, mamče zas jméno bývalého vlaje u kotníků a budou chtít vysvětlit ratolestem, aby oni nebyli…což platí na více rovin životních prohřešků. Jeden totiž nikdy neví, natož zamlada. Proto je dobré +- nevratná nebo špatně vratná rozhodnutí hodně dobře a dlouze zvažovat nebo se poradit s moudřejšími, zkušenějšími.
Někdy postačí to zvažovat dlouze, mladého člověka pak ta blbost často přejde, je už jedno jaká.
Jistě nás tady je na tomto webu hodně dědků, kteří se někdy chtěli potetovat, pak si to rozmysleli a dnes by mlátili hlavou do zdi. Na emiminu bude zas dost takových babek, které kdyby si na sebe nechali dát každé tetování, co zamýšlely, tak tam bude celý kalendář a na tátu jejich dětí už nevyjde místo ani na klitorisu. Studijní materiál viz jeden díl Ženatého se závazky (S02E11 – How Do You Spell Revenge).
Já taky partnerce hodinu nevysvětluju, proč se mi na hrudi po vertikálním joggingu dělá z kožichu říšská orlice.
Někomu se udělá na zvracení z bobra, někomu z kérky či absence bobra nebo z tuny líčení či jeho absence – opět to respektujte jako fakt. Potíž je, když ten trend někam uměle v dopadu propagandy zacílené na děti a mládež výrazně převáží, ačkoliv je výrazná dlouhodobá poptávka po jiném + historicky je to v daném kulturním okruhu obráceně. Takže tetování lze zařadit do stejného ranku jako všechny negativní znaky femipropagandy.
Je to jen a pouze dopad té propagandy a trendu, stejně jako např. vyholování. Žádný svobodný výběr, přemýšlení, oduševnělé důvody, na to můžete zapomenout. Za socialismu se to nepropagovalo, tak se žádná neholila skoro nikde a 99.999% lidí by nikdy nenapadlo se tetovat (byl to znak kriminálníků).
Dneska si je naprosto každá jista, že je její vlastní názor, že se má celá vyholit, protože je to otázka hygieny a vysoké procento se potetuje, protože k tomu má nějaký naprosto úžasný oduševnělý důvod. Proč přesně se tak tedy nechovaly za toho socialismu (když jim to nikdo nezakazoval), pokud to není jen a pouze dopad propagandy a docility? Konec debaty, vyřešeno.
Tohle tedy vůbec není otázka k diskusi, to je prokázaný fakt.
Stejně jako to, že hygiena je o vodě a mýdle, a tetováním si trvale mrzačíš tělo. Nebo to, že roušky škodí zdraví.
Takže ti klidně řeknu, že kdybys žil za socialismu, vůbec bys ani netušil, že by tě mělo napadnout se tetovat, natož si holit cokoliv od krku dolů. :,) A tvou babu krom kníra a nohou taky ne.
*
Co dokáže profesionální propaganda, by už snad konečně měli všichni z těch 30% svéprávnějších pochopit poté, co tady 70% lidí předvedlo poslední dva roky koronafašismu.
Takže, mně vadí primárně ta propaganda zacílená na děti, mládež a ženy, tedy rizikové, snáze manipulovatelné skupiny – jestli jim propaguje chlast, multikulti, bezdětnost, rozbití rodin nebo tetování, tak to poslední je většinově jen průvodní znak předchozího. Máš nesrovnatelně vyšší procentuální pravděpodobnost, že nepotetovaná holka bez vš bude blíže Tradičním hodnotám, zatímco potetovaná vš bude feministka a neomarxistka. U kluků je to díky nižšímu DQ a vyššímu IQ složitější, tak to necháme být.
To opět není žádné urážení natož xenofobie (kterou sám odsuzuju), ale praxe, realita a statistika. Otázka příčina-následek a logické souvislosti.
*
Samotné tetování za to ani nemůže, je to jen zneužitý prostředek, nic víc (jako piercing, ale ten zpravidla nadělá menší trvalé škody, i když propíchávání důležitých bodových zon těla není žádná sranda a může skončit špatně).
Když se potetuje domorodý Indián, protože to má jako odznak provedené cesty za zkouškou dospělosti nebo na odstrašení kmenového nepřítele, protože obojí je tradicí jeho kmenu posledních tisíc let, naprosto to chápu, respektuju a ani nepípám. Stejně, jako když si dá metrový kruh na krk členka vedlejšího kmene, protože jí i její praprapraprapraprababičce šaman řekl, že mu bůh kmene Zaza sdělil, že jen tak bude mít deset zdravých dětí, silného muže, odežene zlé duchy a neznásilní ji potetovaný nepřítel z vedlejšího kmene Haha – opět to zcela respektuju a chápu. Navíc jim to zjevně funguje, at už prakticky, psychosomaticky nebo z principu.
Když si naprosto nesmyslně, bez reálného smysluplného důvodu mrzačí těla mladí lidé v západní i východní civilizaci a okecávají to naprosto absurdními hovadinami, tak je to asi tak originální a oduševnělé jako sádrový trpaslík. Natož v době, kdy je pomalu menšina být nepotetovaný.
Já snesu od ženy celkem dost, posledně jsem vydržel 3x hodinovou přednášku o podstatě ženských horoskopových znamení – proč ne, když byla slečna milá, pěkná, vzhledově přirozená a poslušná, at si plácá, co chce, jsem tolerantní moderní muž.
Ale potetovaného mukla doma nepotřebuju, nejsem bachař.
Každopádně to není a nemá být většinová záležitost. Češi nejsou indiánský kmen, ani to nemá žádnou rodovou tradici ani účel, je to čistý import, trend, potenciální problém do života a součást femi propagandy proti ženské přirozenosti (tetování u mužů bych hodnotil na základě vyšší svéprávnosti opět mnohem tvrději, i když do třicítky taky nevědí, co činí).
A zrod této sračky do masového použití šlo sledovat v přímém přenosu, protože nejdřív to šiřitelé těchto femi sraček vždycky protlačí přes sport a porno. Hned pak napadnou školy.
Takže, až v pornu nebo v mainstream sportu uvidíte nějaký nový trend, můžete si být jisti, že do 20 let to bude trend masový (jako třeba kdysi šukání do prdele).
*
Závěrem, tetování je po faktické a materiální stránce mrzačení těla pod tíhou propagandy a hodně špatně napravitelné.
Zvláště je to svinstvo podporovat u mladých dívek, které to dělají zcela pod vlivem trendů a propagandy, nebo nezodpovědných mužů, kteří je potetují, ošustí a opustí.
Zcela bez ohledu na to, co současná lgbt modní masírka označuje za „normální ženský vzhled“. Holky, co se tím řídí, zpravidla končí jako potetované, sebepoškozující se anorektičky.
Já osobně hlavně nevidím moc důvod, když už, tak proč si na sebe jen nekreslit místo tetování. Je to podstatně praktičtější a účel to splní také, navíc to i vyhovuje následné ženské touze změny po změnu. Ke všemu je to něco, s čím se smíří i muži, kteří by ženskou s kérkou nebrali – klidně si pak tu svoji naopak pokreslí, když vědí, že to půjde dolů.
Ukázalo se to u hodně mladých holek jako celkem funkční antidocility argument. :,)
Ps: Proti cejchu už se samozřejmě jistě vzedme obrovská nevole od obhájců tetování, protože by žena najednou vypadala jako kráva? Budu rád, když to někdo odargumentuje jako já, proč tetování ne. A nebude tam plést zdravotní stránku věci, kde platí pro obojí to samé. Předpokládám, že hlavní proti je právě to, že už může jít o znak celoživotního vztahu (i vzhledem k tomu co to provází), což u tetování nehrozí.

Já znám několik holek které tvoje kritérium s velkou rezervou splňují a ani do Alienovy „statistiky“ nijak nezapadají.

Háček je, že ony mají stejná kritéria i na svého potenciálního partnera. Taky nechtějí být “ 51. Ženou nějakého postaršího vyžilého 30átníka co se chce usadit po 15letech děvkaření, nechcou ani chytnout breberky.“ Takže s tím tvým uvažováním by si o tebe pravděpodobně ani neopřely kolo.

Můžeš to okecavat jak chceš, ale matematicky to nevychází. Ve světě kde budou devkaři za štramáky holt bude spousta děvek. Sám tu ideologie které děvkaření ženských podporuje vytváříš. Takže tvoje nářky jsou maximálně směšné.

Vzhledem k znalosti evoluční biologie a psychologie – bych si dovolil tvrdit, že ženská nevěra je horší, je tam potenciál kukačku, u chlapa max. levoboček, u něho žena ví, že to není její dítě, u muže to může být investice do cizích genů aniž by to věděl. Dneska jsou testy DNA, ale jak dlouho? Pár desítek let z hlediska milionů let evoluce. Plus tedy ne každý chlap si na ně zajde, dokonce ani když má jisté pochybnosti.

Kdyby jen to – chlapi mají různá prvenství –

Mne by třeba zajímalo, čím si ženy např. vysloužily tuhle statistiku? Tím, že jsou fyzicky slabší a nebo třeba tím, že takovým těm nesmělým podivínům rovnou nenabízely své vagíny a ještě se jim třeba vysmívaly při jejich zastydlých pokusech o bližší seznámení?

Ano, jak říká autor, statistika je krutá – kdo se někdy zabýval a četl si nějaké případy skutečných sexuálních vražd, např. doporučuji knihy od Viktorína Šulce, tak ty bestie jsou v drtivé většině muži a v drtivé většině případů bývají brutálně zavražděni a znásilněni hlavně „snadné“ oběti v podobě mladých žen, dětí a babiček…

Jen letos v okolí kde žiju, 2 brutální případy v rodině – celkem 5 mrtvých dětí do 6 let, dvě mrtvé manželky (žárlivost, druhá si dokonce dovolila chtít odejít) rukou chlapa.
Vím, že je to okrajová záležitost zahnaná do extrému, ale co může být hnusnějšího než brutalita dovedená k vraždě a tady z toho mužská populace fakt nevychází dobře…

Takže to neustálé nadávání kritizování nenávist k ženám co tady jede, asi pak dopadne až takhle.

Jen tak pod čarou. Nevím kde autor vůbec bere to skálopevné přesvědčení, že mu má být žena věrná poslušná a vše co tu neustále omílá dokola jak o červené Karkulce. Kde prosím je psáno, že nějaká taková má vůbec existovat? I kdyby se žádná nenašla, prostě to není ani důvod k nenávisti natož k něčemu horšímmu, co zmiňuju výše…