Ta Rakušanova policie, ta vám umí věci! - zpět na článek

Počet komentářů: 91

  1. Tak chcete jen kecat nebo i něco reálně udělat?

    PČR (tady zatím nevím, kterému oddělení přesně směřovat, ale chybou by nemělo být směrovat to i na kachlíkárnu)

    V XXX dne XXX

    Oznámení o skutečnostech nasvědčujících, že mohlo dojít ke spáchání trestných činů

    Oznamovatel: Jméno, příjmení, nar. XXX,

    bytem XXX

    tel.: XXX

    Podezřelé osoby:

    1. Tlusté prase – zřejmě osoba mužského pohlaví, v černé mikině s nápisem WHO, s oranžovou reflexní vestou
    2. Tlustá prasnice – zřejmě osoba ženského pohlaví v oranžové reflexní vestě s nápisem „Konfliktnítým“
    3. Osoba, (zřejmě dle vzhledu) příbuzný p. Kozáka v maskáčové blůze

    Index BMI nechť zajistí policie.
    Pozn. Oznamovatel se snaží, co nejvíce specifikovat dané osoby. Což mu jistě nemlže být na újmu.

    Dotyční se dle názoru oznamovatele dopustili následujícího dle trestního zákoníku min.:
    a) Trestního činu násílí
    b) Porušování svobody sdružování a shromažďování
    c) Ublížení na zdraví a těžká újma na zdraví

    Tímto si jako oznamovatel dovoluji policejnímu orgánu podat trestní oznámení na shora uvedené osoby, neboť mám za to, že jejich jednáním mohlo dojít k naplnění znaků skutkové podstaty trestného činu trestního zákoníku. Níže uvádím popis skutkového děje, který dokládám příslušnými důkazy:

    I.

    Činnost shora uvedených osob spočívá v tom, že provokují účastníky shromáždění, napadají ostatní občany, používají záměnné označení na svých vestách „konfliktnítým“ vs. „Antikonflitnítým“ (kteréžto označení používá PČR) a vhodí mezi občany na veřejném prostranství předmět s blíže nespecifikovanou látkou. Přičemž tato látka mohla být toxická, zdraví nebezpečná, poškodit životní prostředí.

    Toto dokládá video záznam:
    https://www.youtube.com/watch?v=BhAMOjb0WbA&t=192s

    Důkazy:
    https://www.youtube.com/watch?v=BhAMOjb0WbA&t=192s

    S pozdravem
    RK

    1. Je to už tak daleko, že fízlové klidně cokoliv, co se bude podobat výše uvedenému, mohou fyzicky i elektronicky zmuchlat a hodit do kýblu. V průběhu posledních cca 5 let, jsem toho byl několikrát svědkem.

      Mohou si dělat, co se jim zamane, protože věrchuška je připosraná z lidí. Jediná složka, schopná je nějak ochránit, jsou pouze fízlové a ti to moc dobře vědí.
      Armáda je tu jen na papíře.

      1. RK evidentně nemá praktické zkušenosti s OČTŘ a justiční mafií. Zmuchlat a hodit do kýblu je ještě dobrý, pokud to bude ta varianta, že tě pak nechají na pokoji a pomyslí si něco o kokotovi.

        1. Co se týká věty první. Zde bych osobně použil rčení „podle sebe soudím tebe“.
          Co se týká „zmuchlání“. Pokud jste někdy měl něco dočinění se státní mocí, tak víte, že tento její případný postup k těm kýženým výsledkům nevedl. A když si to necháte líbit, to je Váš problém.
          Z Vašeho příspěvku plyne, že snad Ústava a LZPS není dodržována… To jako opravdu? :-) A myslíte to vážně? Máte důkazy? Jestli se nepletu, jeden čas SZ mělo i pokyn sledova frmol na netu a případně konat. Tak třeba si Vaše pochybnosti o dodržování právních předpisů přečtou…
          Dnešní doba má určité výhody. Třeba tu, že neskončíte v NPT nebo v „domečku“. Protože, to si už nikdo nelajzne. A jiné případné „nepohodlí“ patří k životu.

    2. Podat na státní zastupitelství. A dopsat: Dle § 158 odst. 2 trestního řádu Vás žádám to, abych byl vyrozuměn o přijatých opatřeních v této věci.

      1. Aspoň se tam dobře pobaví. A když budou hodní, tak i napíšou, že to prošetřili a že je všecko cajk. Je to podobný jako dávat za covidu trestní oznámení za šíření poplašné zprávy na Flégra, Kubka a podobnou verbež.

        1. Nahodou… ja jsem na ulici mrazak videl! Bylo na nem ‚Algida‘. Asi nejaka pohrebni sluzba.

      2. to Panek
        Ano, tuto větu je třeba uvést (dle § 158 odst. 2…)

    3. @RK
      spíš přemejšlim jestli je taktický ty libtardí tlouště vubec nějak řešit páč ať si to ti libtardi uvědomujou nebo ne, jejich aktivita paradoxně poškozuje ty nesmysly za který jakože bojujou i současnou vladní garnituru, navic to před lidma uplně dokonale dokresluje neschopnost policie pod současným vedením Ropušana aspoň ňák fungovat 🤔 🤔 🤔 🤔

  2. Vážený autore, to že si nevolíme zrovna ideální vlády je pravda, ale automaticky to neznamená, že všichni co jsou proti jsou lepší a kamarádi.
    Když si všeslovani sbalí fidlátka a odejdou domů, budeme s nimi třeba obchodovat, jako s každou jinou rozvojovou zemí, kde vládne nějaká chunta.
    Podporovat palestince je dost ujeté. Nemají krom exportu terorismu a islámu co nabídnout. Automaticky to taky neznamená že se lze domluvit s izraelci na win-win. Nějak si nevzpomenu, kdy by solidárně někoho podpořili včas a dostatečně.

  3. A otočil jsem: Jako další významnou akci v minulém roce bych ještě vzpomenul naši květnovou demonstraci před ambasádou Izreale v Praze proti genocidě Palestinců v Gaze. Děkuji. A nasrat. Dělá to s váma ten oganesjan správně. Bylo by správné, aby si vás vzali do parády ta dobračiska z Hamásu. Abyste pochopili, že palestinskej hnůj za žádnou demonstraci nestojí.

    1. Přesně. Právní stát si rozvracet nedáme. Když vidím demonstraci se kterou nesouhlasím, prostě se domluvím s fízlama, rozbijem jim držky a fízlové budou prostě koukat stranou. A kdyby náhodou napadení vyhrávali, tak policie zasáhne. Je to super, dokud nejste na té druhé straně. Ale to vy určitě nikdy nejste.

    2. Bodejt. Jan vubec nekdo muze dat do jedne vety slova ‚palestinec‘ a ‚genocida‘, kdyz na genocidu maji ochrannou znamku Zide. To je zneucteni zidovske otazky!

      1. Hlavní je, že vlivem genocidy celková populace ZÁSADNĚ KLESÁ. Až k NULE! A co že se děje v Palestině? Aha?
        Takže teroristi LŽOU, jako když Rudé právo tiskne! :-P

        1. Jiste, u Palestincu plati stejny zakon, jako pro moly: aspon jeden zarucene prezije. Tak jakapak genocida?

  4. Okusuješ ráfek Tušlovi nebo Rajchlovi? Nebo tě k němu občas připustí i samotný pátý náměstek Zmejevského?

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2025