Tati, co budeme dělat, až nás napadnou rusáci? - zpět na článek

Počet komentářů: 764

  1. doplněk, koukám na rt.com, poprvé, celkem dobre zprávy a čtu tak diskuzi v AJ pod člankama, no tolik kritiky na situaci v US, inflace, problémy, někdy zajímavý názor na situaci kolem energii a paliv. Koukají na ten problém z jiného pohledu jako u nas, na novinkach diskuze ma je jeden smer.

    1. ještě dodám, že tolik kritiky na Bidena, situaci, inflaci, bezdomovectví, problémy ze zásobováním atd..to zírám.

      1. V takový situaci, v jaký je Amerika, se válka na UA mimořádně hodí.

        Sem se dívejte – ano sem! Ne tamhle či onam, ale sem a nikam jinam!
        A když budete čumět, kam nemáte, vy vovce jedny blbý, tak vám ty vaše alternativní weby shodíme.

        1. Válka je zdravím státu. KAždou sviňárnu bude možno omluvit „ale je přece válka!“.

          1. Kovit konci, nejakej novej slogan je nutnej.

            1. Žádná krize nesmí zůstat nevyužita!
              Jak jsem se radoval, že by mohl skončit grýndýl, tak už se objevují názory „každý litr benzínu, který nahradíme elektřinou nebo vodíkem, zasadí drtivou ránu ruskému imperialistovi“.

          2. Nový sport pro každého ministra financí aneb najdi si výmluvu pro půl bilionu schodku státního rozpočtu..

            1. Ted se zacne zbrojit a to teprve se cisla zacnou tocit. Prymula presedla na novej zdroj a oprasi starej mundur, ne?

            2. Užívejme si, dokud můžeme. Žádné úspory Rusákovi! Roztočme kola ekonomiky, všechno utraťme.

  2. …postřílíme je, jejich mrtvoly pochčijem a necháme je shnít na ulici“… a řekneme, že zemřeli s covidem, ámen.

    1. Dojde i na ty mrazáky.

      1. Veprovy jde furt nahoru. Mozna by v tom mohl bejt i sikovnej podnikatelskej zamer.

  3. S DFENSem si dovolím nesouhlasit s jedním. Kdo chtěl, již se alespoň trochu připravil a to již před lety (jistě nespoléhal na naši ničím neohroženou armádu a výkonnou moc).
    Osobně teď vidím budoucnost v maximální spolupráci V4 (západ nás v případě kladného finančního výpočtu klidně hodí přes palubu). V4 = cca 60 mil. lidí. Což není zrovna málo (ano necelá polovina RF).
    Souhlasím s tvrzením mainstreamových medií, že probíhá kybernetická válka. Zprávy jak v oficiálních médiích, tak na oficiálních ruských serverech jsou takové neslané/nemastné.
    Za alarmující však považuji zablokování některých serverů, které mají „údajně“ šířít dezinformace (nevím, jestli je šíří). Ale nefunguje i např. svobodný vysílač.cz. Než bude někdo na něj příp. plivat, koukněte se kdo byl např. hostem ve vysílání na Slovensku.
    Osobně to vnímám tak, že problém COVID (už to tak nějak nešlo ustát), byl zaměněn za problém Ukrajina. Nezlehčuji.
    Za mne hodně velký špatný. Cena všeho poletí podle mne nahoru (vytahat z lidí peníze). A z tohoto se budeme hodně dlouho vzpamatovávat.
    No zakončil bych to slovy F.R.Čecha, já už ne, ale vy si paní redaktorko ještě zastřílíte.

    1. Naše totalitní moc zkrátka využila příležitosti vyřídit si účty s každým webem, který je kdy nasral z libovolného důvodu.

      1. I já jsem dostal ban na cnews.cz nejspíš za to , že jsem napsal že majitel seznamu Lukačevič je probruselská mrdka zkurvená plesnivá vyjebaná libtardská.

    2. 60M V4 + 40M Ukrajinců, to už da rovnocenné síly na pěknou válku s Ruskem, ať mi nikdo nevykládá že o této situaci jisté kruhy za kanálem a oceánem nesní už hodně dlouho. Východní untermench se bude mezi sebou řezat a „gentlemani“ budou dodávat zbraně.
      S ohledem na to jak fičí propaganda a běží cenzura, očekávám že ještě půjdeme osvobozovat Ukrajinu, možná i Moskvu od diktátora.

      1. 59.999.995
        vím minimálně o pěti lidech co nezvednou kulomet a nepůjdou bránit tuhle pojebanou republiku. Takže pozor na ty počty.

        1. Tie počty sedia. Aj v Rusku je určite aspoň 5 rovnakých, takže sa to navzájom nuluje.

    3. Keď ľudia dokázali živiť neexistujúcu „pandémiu“ dva roky, ako dlho môžu živiť reálny konflikt? Sám seba som sa pýtal, čím asi ľudia budú žiť v budúcnosti, trebárs tá generácia Z, Alfa apod. Ako mladí majú v podstate všetko, viac-menj riešia pičoviny. Veď ich ani nesralo že im zakázali chodiť do školy. Nič ich neserie.
      Max Kašparú kdesi povedal že 21.storočie bude storočie depresií a plastov. Ja si skôr myslím že to bude storočie depresií a manipulácie, lebo osem miliárd ľudí nie je to isté ako taká miliarda v 18.st. Chlieb a hry už nestačí, musí prísť ťažší kaliber. Niečo ako napoly realita, napoly virtuál, zasadené do prostredia vojenského konfliktu. K tomu placky z múčnych červov a máme vystarané na 10-20 rokov. Aurevoire.

    4. Cele americke renome stoji na tom, ze oficialne podporuje sve partnery. At je jimi Taiwan, NATO nebo treba Korea. Pokud by se zapadni cast NATO vysrala na vychodni, tak se to cely rozsype jak domecek z karet. V pripade napadeni vychodni casti NATO ocekavam, ze se amici vydaji ze vsech sil.

  4. A my tady ze spokojenych statu americkych Vladovi celkem fandime .
    Ze mu po 8 letech vyjednavani a proseni dosla trpelivost neni prekvapujici .
    Kolik air miles si Lavrov pripsal na vernostni kartu ? Akorat z nich ceka ta marxisticka chazka mela prdel .
    Takze za nas good , nekdo ten bordel a 8 lete zabijeni civilu zacal resit .
    My ? ( us) . No tak my jsme pres Nulandku zhodili v r 2014 vladu , za babku jen 5 miliard . A to si vemte ze z uplatku musite tem opicim platit dalsi uplatky . Nehorazne . Vyslo by to levnejc i my v us mame sve hranice ale todle ….
    Taky tam uz 8 let lifrujeme vsecko co boucha a strili . Super kseft a koser !
    Taky jsme tam oustcorivali nase chem laby .
    Tady nam to svine nechteli povolit . Tak ty sracky michame tam a zkousime potaji na jejich lidech . No co delali jsme to predtim tady , taky v jizni americe a neco v africe ale chuj . Pamatujete na Rwandu ? To byl nas test novych vakcin . Beta verze toho co vyrabime ted . Maly obvody ktery se vam v krvi samy asembluji . Uz ted je videt jak nekterym lidem solidne jebe a nekteri jako kdyby za pohledem nic nemeli . Jo Rwanda to byl uspech .
    Ze jich je spousty nemocnejch a ani nevi proc ? Sere pes . My to musime nejde zkouset a testovat je to budoucnost. Nase ne Vase .
    Taky pres jejich banky perem nase deep state kacky . Delame do vseho mame toho moc .tuhle nam treba ve Filadelfii zajebali kontejner s 20 tunama koksu . Bouhuzel lod patrila pod nas JP Morgan . No co to je promile pri objemu ktery kontrolujem . Navic fentanyl co tahame z Ciny je lepsi .
    A v neposledni rade Ua je velky hub na pasovani lidi . To byste cuceli kdyby to bylo co denne ve zpravach kolik toho jedeme .
    Jo Epstein vozil koceny pro elitu prave odsud . Maji hezke holky hezci nez ty nase .
    Takze my tam poradek delat nemuzeme .

    Treba Polaci mohli ne ? Ti se na to klepou
    Mozna Madari ?

    A ted o co vic nez skupinka klavesnich vojaku asi Vlas Vlad veliky vedel ?
    Myslite ze ma vic info ? Co se asi dal planovalo na dalsich 3-5 let .
    Snad jen to dobre soude podle vyvoje poslednich let .

    Osobne si myslim ze tam jde o daleko vice veci ktere se pravdepoodobne nikdy nedozvime .

    Takze za nas ilobycejne lidi tady za 1 pokud to nebude akce typu Afghanistan.
    Soude podle Syrie a ted Kazachu se budou snazit vse urychlit zas tolik penez asi nemaj ale kdovi , co jsem sledoval indexy a burzu tak se zlatem a ostatnim docela ladovali . Cina taky .

    Lidi je nam lito . Velice . 22 let v kotli z celeho sveta a mam vsechny rad .
    Jenze lidi jsou fakt ovce a vzdycky to nechaj po narustu sletet a vzdycky vetsinu poserou . A tak to pojede dal . Nez se tem v pozadi podari zapojit grid

    1. Vždy potěší, když někdo použije majestátní mykání při prezentaci svých názorů, je dobré poznat pověřeného zástupce amerického všeholidu.
      Pak se o to víc dojme líčením jednostranného teroru proti odtrženým východoukrajinským oblastem, zatímco separatisté jen vypouštěli mírové holubice a jakékoliv násilí jim bylo cizí. Samej dalajláma a Matka Tereza. Ušlechtilá starost Ruska o vnitřní poměry na Ukrajině je nesmírně dojemná, stejně jako ta Brežněvova v roce 1968 o oběti strašlivého řádění československé kontrarevoluce. Není nad to, když někdo zvenku ví lépe, co je pro vás nejlepší.

      1. @Mirek F.
        tak moment, byly v 68 u Davle americké tanky?
        Byly!
        A kontrarevoluce?
        Jakbysmet, nikdo nezakazoval psát o čemkoliv, kriminálníci zakládali kluby, a mladí kluci měli dlouhé vlasy, sodoma gomora hadra!

        1. Souhlas, hotová hrůza. Ještě to teoreticky mohlo dokonce skončit DEMOKRACIÍ*, strašné jen pomyslet.

          * což je přehnané, Dubček a spol. by si asi nakonec vzpomněli, že jsou soudruzi, takže vocamcad, pocamcad. Ostatně, není o co stát, dle některých současných veleduchů není rozdíl mezi rudou totalitou a současným stavem, ti nejodvážnější dokonce tvrdí, že za komárů byla svoboda větší.

          1. Už jsem se setkal s názorem, že kdyby tomu Sověti nechali rok nebo dva, zažádal by si Dubček o pomoc sám.

          2. Tenkrát se jedni komouši pokusili vyšoupnout ty druhý, starší. Ale protože naše politická reprezenace tehdy stála a padala s tím, kterej čurák byl zrovna v Kremlu, tak splakali nad vejdělkem. CIA odepsala náklady na „podporu demokratizačního procesu v ČSSR“ a šla rozdávat radost a smích jinam. A Dubčekovci zůstali sami jako kůl v potě. A to měli ještě kliku, že pro ně Svoboda do CCCP zajel, jinak by měli všichni prdel na prkně.

            1. Jedna komunisticka banda proti druhej komunistickej bande.. a sprosty lud to zral, ze vraj „socializmus s ludskou tvarou“, nikto co len trochu normalny nepochyboval, ze si sem nepridu Rusi robit poriadok.

              Dubcek? Ten, co v 50. rokoch podpisoval na krajskom vybore strany v BB vystahovacie dekrety, vyvlastnenia nepohodlnych ludi a podielal sa vedome na komunistickom terore? Takych vraj reformnych komunistov boli plne kyble..

          3. Tak Pinochetova diktatura skončila demokracií, stejně tak Frankova, zatímco komunismus nikde. Komunisti mají takovou kouzelnou větičku: „Soudruhu, přece se nebudeš protivit učení Marxismu-Leninismu?“ A ještě žádný soudruh neměl takové koule, aby vzdoroval jejich božstvu, o Dubčekovi nemluvě. To byl sice populární, ale morální slaboch.

            1. V Polsku?

  5. Tak si tady rikame, kdy nas napadnou Rusaci, a mezitim nas napadla domaci Pata Kolona: K vyroci vitezneho 25. Unora zablokovali nejake ty „dezinformacni weby“. Jelikoz pro me je svoboda slova svata, povazuju to za jednu z nejvetsich narodnich potup od roku 1989.

    Ac24.cz, aeronet.cz, Ceskobezcenzury.cz, cz.sputniknews.com, Cz24.news, Czechfreepress.cz, Eurabia.cz, Exanpro.cz, Infokuryr.cz, narodninoviny.cz, Novarepublika.cz, Nwoo.org, Pravyprostor.cz, Protiproud.cz, Prvnizpravy.cz, rukojmi.cz, Skrytapravda.cz, Slovanskenebe.com, Svobodnenoviny.eu, Svobodny-vysilac.cz, Voxpopuliblog.cz a Zvedavec.org.

    https://www.root.cz/zpravicky/narodni-centrum-kybernetickych-operaci-vyzyva-poskytovatele-k-blokaci-dalsich-webu/

    1. Prý že svoboda projevu nenznamená svobodu šířit lži…
      A o tom, co je lež, rozhodneme my, Strana! Po všem tom relativismu 20. a 21. století.

      Pro mě to ovšem není ukázka síly, ale slabosti. Jako berlínká zeď.

      1. je to tak: ridim se pravidlem ze nejlepsi zpusob jak zdiskreditovat blba co mele z cesty je nechat ho mluvit. A nejlepsi zpusob jak zdiskreditovat cloveka co mluvi pravdu je umlcet ho. To ze se vydali cestou cenzury jen doklada, ze se neciti pevni v kramflecich.

    2. MInulá vláda odevzdala osud země do rukou zkorumpovaných kurev Meses, tak současná zase zmrdům jako je Kartous a Vrábel.

    3. Kdyz si prisli pro Zidy, mlcel jsem, vsak nejsem Zid…

      1. @Sysop
        Když zakázali dětské porno, mlčel jsem.
        Pak zakázali i to se zvířaty, bylo mi těch zvìřat líto.
        Teď se bojím o buzeranty.

        1. Sex se zvířaty je muslimské hobby. To si globálně zakázat nedovolí.

          1. Ono co si budem povidat – sex s mladistvymi je taky takove muslimske hobby, takze ho pravdepodobne jednou povoli. Jenom ti buzeranti to budou mit v nove Islamske Evrope trochu blby…

        2. On vas s tim detskym pornem smich prejde. Jedna americka profesorka (mimochodem transka) napsala celou knizku, kde pedofily obhajuje a pouziva pro ne eufemizmus „osoby pritahovane k mladistvym“:

          https://www.dailymail.co.uk/news/article-10210713/Trans-professor-placed-leave-controversially-defending-pedophiles.html

          Zatim se to tedy nesetkava s pochopenim a profesorku kvuli tomu suspedovali. Ale to se u teplousu pred 40 lety delo taky, a dnes je z nich novy normal.

          1. @Caleb
            Tak on tady blahé paměti jeden padákový letec, eee padač propagoval názor, že takové dítě když má svobodně anarchokapitálisticky volit mezi smrtí hladem a sexem za peníze, klidně na kameru, zvolí zcela správně ten sex a co prý je na tom špatně…

            1. Má radši umřít hlady?

    4. Zda se, ze tu blokaci vzali zgruntu. Kdyz jsem zkusil par free webovych proxy, tak Protiproud vypadal, jako kdyby server vubec neexistoval. Kdyz jsem ve svem PC zmenil vychozi DNS na americkou nebo ruskou, tak se URL sice rozpoznala, ale obsah se stejne nenacetl.
      Zda se, ze si budu muset obnovit predplatne VPN. Akorat nevim kde, Proton uz pry taky cajtum vyklopi vse, o co si pozadaji. :-/

      1. Tady někdo nechápe jak funguje DNS. Pokud se vyřadí záznam z domény .cz, tak prostě nikdo neví na jakou IP adresu to „vyřazenéjméno.cz“ přeložit. Jen to není okamžité, protože DNS servery tvoří kaskádu serverů za sebou a ukládají si ty překlady jméno/IP lokákně u sebe na nějakou dobu, takže jakékoliv změna nějakou dobu trvá.

        Takže VPN si pořiďte třeba 10, za pár dnů vám v tomto bude k ničemu.

        1. Zkrátka pokud neexisutje záznam v DNS, tak se na to jméno serveru nedostatene. Lhostejno jestli z VPN nebo ne. Pokud ty stránky nesmazal hosting, tak budou dostupné přes IP adresu (přidanou s tím jménem do hosts nebo vloženou do řádku prohlížeče.)

          1. Teoreticky by bylo možné že by VPNka měla DNS cache který by nečistila. Zas tak moc dat to ve výsledku nebylo.

      2. Protiproud ma odstrelej hosting. Vymena domeny, pokud server fyzicky sedi v Praze, tak nejak moc neresi, ze…

      3. Btw, pokud se chces nekam dohrabat pres VPN, pak musis pouzit podobnej system, jako prevadece v radiopasmu. Postupne jit kupredu a otevirat, otevirat, otevirat…

        Pro beznyho BFU proste spadla klec a k informacim se nedostane. Koho to jeste vic nakrkne, tak holt pujde na Sputnik. Sice je to uz taky zumpa bulvaru, ale holt alternativu, tu hodne extremni, si tam najde. Pokud verchuska chtela lidi nahnat na Sputnik, tak se ji to podarilo.

        1. Nebo klasické čtení mezi řádky (po sérii vítězství náhle „naše čacká vojska ve stalingradském obklíčení“), anebo přímo věření pravému opaku.

        2. otázka pár dnu a bude tu sputnik 2.0, aeronet 2.0 a jedeme dal.

    5. Prevence muší bejt, tak nám ministerstvo pravdy nastavilo dětský filtr z obavy, aby brzy nebyly přetížené ubytovny ministerstva lásky – jako špitály při covidu. Jsou ale i případy, kde v tom určitě nemá prsty, konkrétně otevrisvoumysl.cz. Tam řešili jen covid, tak prý šlo o hackerský útok.

      1. Poslední video na otevrisvoumysl bylo o Putinovi a WEF.

    6. No jo, „Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale do smrti budu hájit vaše právo to říkat“.

      Akorát to podle mě platí pokud ta druhá strana je ochotná diskutovat. Ne pokud druhá strana je ochotná na Vás střílet.

      Čili propagandu země, která sama lidi s jiným názorem zavírá, střílí na ně a hází bomby, ať si s prominutím hájí někdo jiný.

      1. Souhlasim, jen nevim proc to Eurodents to neudelaji. Naopak, tezce sesiluji Ukro propagandu.

  6. Trollové jedou fakt pecky. Nicky, které tady do čtvrtka nebyly, přidalo se spousta místních, teď už řeknu fakt debilů. Myslíte, že tolik masochistů stihne ten jeden sadista obskočit?

    1. Tak nicky které tady do čtvrtka byly, také nejsou garancí zdravého rozumu, jak sám dokládáte, fakt debile.

    2. Trollové jsou spíš v mainstreamu. Zrovna jsem v bedně poslouchal rozhovor s nějakým slovenským politologem o podmínkách míru a oni se už nezaobírají ani elementární logikou. Putin něco navrhuje, ale prej podmínky budou podle ukrajinského prezidenta a podle politologa zase UA bude chtít jako podmínku obnovení UA v původních hranicích, jakože i vrátit Krym. Na čem ti lidi jedou?
      Jako chápu, že v bedně se ptají jen prověřených prorežimních “odborníků”, to nás už covid naučil, ale to že hraje kapela fakt neznamená, že se Titanik nepotápí.

    3. Cyklisto, právo na názor ti nikdo nebere a ani možnost porovnat obsah vlastního příspěvku s např. s popisem zde https://cs.wikipedia.org/wiki/Troll_(internet).

  7. Když mainstream šíří nechutnou agresivní a většinou lživou propagandu, tak je to ok. Když někdo píše pravdu, tak je zle a je potřeba mu to zarazit. A dementi se radujou, přestože je nikdo nenutil to číst. Ty lidi prostě nemůžou bejt navedený. To jsou bolševický svině, který naprosto vědomě schvalujou potlačování svobody slova. Nikdo prostě nemůže takovej retard, aby si to neuvědomoval.

      1. dokonce jezuita

  8. Ja jsem jasné odpornej Banderovec, nebo jak mě ten proruskej ksindl okamžitě označí, ale mám potřebu napsat následující:

    Kdyby Vladimír navalil svoje Boys do Luhaňsku a Donětska ve smyslu “ochrany ruské populace”, Ukrajinci by zkusili je vykopat a bojové linie by se ustálily zhruba tam kde jsou teď. Západ by pochopil, že Rus Ukrajinu nepustí ve smyslu Realpolitiky, Kyjev by rovněž pochopil, že jeho jediná budoucnost je lavírovat mezi Západem a Ruskem a Vladimír by byl za Alfa samce doma. Ja jako neutrální sobecký do sebe zamilovaný Čehůn bych řekl: “Hm, jasný. To je svět.” A všechno by bylo OK. Jenže Rusák se rozhodl napadnout celou Ukrajinu. A tam prostě moje sympatie jsou na stranu obránců. A ačkoliv je to propaganda – kurva, já nehodlám sledovat obrázky žen a malých dětí, co utíkají před válkou, otců, co pláčou, když musí volit mezi morální povinností a rodinou.. nelíbilo se mi to v Kosovu, na Karabachu a nelíbí se mi to ani tady.

    Takže Vladimíre – jsi ubohý kripl a já mám radost, jak ti ty “fašisticko-nacistický narkomani” kostí jeden tvůj útvar za druhým. A i těch tvých kluků je mi částečně líto, ti za to taky nemůžou.

    Poslední poznámka: teď přichází Kozomrdi z Čečenska. To nejodpornejsi co se na Kavkaze da sehnat. Hnus. Doufám, že tihle budou plnit pytle přednostně.

    1. +1

    2. Vzdyt jo, vzdyt i vetsina zdejsich „rusofilu“ se primo ci neprimo shoduje, ze to Putin posral. Mohl tlacit na Zapad neprimo (asi pred mesicem jsem tu nejake moznosti vypisoval) a misto toho tam postaru vlitnul s tankama. To necekali ani hodne znami „rusofilni“ komentatori typu Paul Craig Robertse (nebo v CR Kechlibara). Fyzickou valku tam urcite vyhraje, ale propagandistickou valku na plne case prohral. Jen tim posilil americke imperium (evropske loutky se zase tesneji primknou ke Stryckovi Samovi) a zlutaky.

      Ale s tim lavirovanim mezi Zapadem a Vychodem nemate pravdu. To je nebezpecna hra, kterou muzou hrat jen opravdu silni lidri, zvlast se snazi podojit dve znepratelena imperia. Presne takhle zacal Euromajdan – Janukovic to tak dlouho hral na obe strany, az to neukociroval a jedna strana mu prerostla pres hlavu (konkrentne Amici postupne nalili 5 miliard USD do prozapadnich neziskovek). S tim stejnym ohnem si dlouha leta zahraval i Lukasenko a Tokayev a oba nedavno taky celili pokusu o prevrat.

      Hmm, uz se vlastne zjistilo, kdo financoval ty cerne zakuklence, kteri v lednu v Kazachstanu pobihali se samopaly a satelitnimi telefony?

      1. Mohl na západ tlačit nepřímo? Jakože se semknou, chytnou za ruce a projdou se po Rudém náměstí a západ přestane UA používat jako užitečného idiota proti Rusku?
        Pokud chceš tlačit na velmoc u jejich hranic tak přeci tohle byla jen otázka času. Nebo si nepamatuješ jak během raket na Kubě měli amíci prst na červeném tlačítku?

      2. Tuším že zrovna Kechlibar se v nějakém článku ohrazoval vůči označení za „rusofila“, ale asi je to už něco jako „fašista“ v Rusku, prostě každý kdo není buzeranty milující zelený khmér. Sám sebe už dávno označuji za „nevzdělaného chudého vesničana“ a možná nezbyde než přidat přidat i rusofila.

        1. Tenhle černobílý pohled je přece shit.. já věřím tomu, že téměř každý, kdo trosku chápe Realpolitiku ve světovém měřítku, rozumí potřebě Ruska mit kolem sebe nárazník. Nicméně ve chvíli, kdy čečenská kozomrdní trupa začne podřezávat krky v Kyjevě, platí Danteho slova – “Ta nejhlubší místa v pekle jsou určena pro ty, kdo v dobách mravních krizích zachovají neutralitu.”

          Takže ne. Sorry, Vladimír je zmrd. A Rusák přetáhl čáru.

          1. No vidis. Muj nazor je ze zmrdi jsou USUKEU. A protoze se s nima nelze nijak domluvit a dlouhodobe se neskryte snazi rozmrdat Rusko, je potreba nejak durazne zareagovat. Slovum vyse uvedeny odpad neveril a nebral vazne. A pan prezident Putin jim rikal co se stane. Dostal odpoved „vyliz si“.

            Premyslim jak bych reagoval ja kdybych byl obklopen bandou cikanama ktere cinkaji ribyckama a se snazi mi vysvetlit ze jsem zloduch…

      3. Ja vám rozumím. Ale to je osud všech národů, co žijí ve stínu velmocí. Praha dělá většinu rozhodnutí dle názorů Berlína, ať se nám to líbí nebo ne. A odkud čerpá Berlín? Osobně bych tipnul Bílou Budku pochcaného Joea (není nadávka, nýbrž lékařská diagnóza).
        Šikovný politik lavíruje a tím umožní “svému” lidu žít v klidu. Asi to není úplně ten nejhrdější způsob vlády, nicméně zase – realita není emoční svět plný duhy a obláčků.

        1. Podívej se na Finsko. Spořádaná, bezpečná, prosperující země, i když nejsou v NATO. A i díky tomu si udržují armádu, která by sice Sověty/Rusy neporazila, ale přišlo by je to natolik draho, že je nechali na pokoji.

          1. To je dobrý a funkční příklad, díky ti.

    3. To jo.
      Ty čečenský pandury střílet ještě na padácích. Hroznej ksindl.

      1. Panduři byli naši. Oživil bych slovo „bašibozuk“.

      2. Na pandury stačí fábia, blbečku :o))))

      3. @Childeater
        Na takový Čečence platí jen čečenský styl, nahého ho přivázat na sloup, koule a péro narvat do huby a poslat fotku na sítě.
        Protože jsem humanista, může být mrtvý… ;-)

    4. Přesně. Dokud Putin využíval vojsko u hranic jako nátlak nechávalo mě to chladným a spíš jsem pobaveně pozoroval jak Západ couvá a Ukrajinu mu jako „neutrální“ území přenechá do jeho sféru vlivu. A vlastně jsem ho chápal, že nechce aby se Ukrajina přidala k NATO (což bylo sice podle stávajících pravidel NATO nemožné, ale víme jak se třeba Řecko dostalo do EU).
      Že mu asi hráblo jsem si poprvé řekl když se vytasil s nereálnými požadavky a kromě neutrality Ukrajiny začal požadovat vystopení bývalých států Varšavské smlouvy z NATO.
      A že mu hráblo určitě ukázal když překročil hranice Doněcké a Luhanské republiky.
      Ty mohl klidně mít stejně jako Krym a Západ by tak možná akorát nasvítil Eiffelovku.

      1. Presne. Jeste na pocatku mesice jsem si rikal, okay, Vladimir dela vojenskou fyzkulturu, no dobry, dela ji obrok, no, tak jo. Pak hodil na stul, ze chce zaruky o STAZENI NATO, coz jsem si rikal – hele, meli by mu zmenit medikaci. Ale dokud zvani, dobry. A ve ctvrtek u mne definitivne ztratil jakekoli pochopeni. Je to proste ruskej primitiv. Chapu ho sice, proc to udelal, ale naprosto nesouhlasim se zpusobem.

        Otazkou je, co bude dal. Pokud mu hrkne v hlave tak, jak odmala hlasal, ze ‚pokud je bitka nevyhnutelna, uder jako prvni‘, coz je znamej zakon ulice, tak muzeme cekat uplne cokoli. Proste cokoli. Pokud naopak na to mit koule nebude, tak ho zapad roznese na kopytech, nasledne setrvacnosti dodela to, co nedodelal v roce 45 a cele se to prehoupne na druhou stranu, kdy zapad bude rabovat Rusko a pro zmenu zase muze nejakej nasranej Rusak jednou prinest nejakej podarok treba v batohu na hlavni nadrazi.

        Roztocila se spirala, ktera vubec neni dobra. A nehraje roli, ze jsme ‚kus od fronty‘. Ono totiz horky to nebude jen tam.

        1. pár atomovek, zasypat to vápnem a na 60 let vyhlásit za uzavřenou oblast.

      2. Je poměrně zvláštní, že ještě v prosinci se k sobě velmi lísali Zelenskyj a tajemník NATO. Tohle jsi myslel tím couváním? To je couvání ale tak trochu dopředu. A couvali tak dlouho až je Putin napadl. Síla kognitivní disonance je u některých jedinců (a i politiků) velmi silná, koukám.
        Tohle není ideologická válka, ale čistý pragmatismus. To znamená dlouhodobé selhání všech stran za posledních deset let. Proto se taky z Putina teď dělá šílenec a blázen, protože pak nemusíme hloupým ovcím vysvětlovat, že jsme ten dort pekli taky a on se teď nedá žrát.

        1. Prosinec je prosinec. Nyní je konec února.
          Ukrajině to naznačoval např. i Macron https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/macron-nevybizel-kyjev-aby-uz-neusiloval-o-vstup-do-nato-rekl-kuleba/2158533 ale bylo těch výrýroků že Ukrajina v NATO není až tak dobrý nápad mnohem víc.
          Ano pragmatismus to od Putina byl max do doby než nepřekročil hranice Doněcka a Luhanska, pak je pro mně buď velice dobře maskovaný génius nebo šílenec.
          Pokud i toto považujete za pragmatismus fakt by mě zajímalo kde ho tam vidíte.

          1. Ano, přesně tak, varoval je před tím kde kdo, zjevně ale chtěli zkusit “hard way”. V tom je ta odpovědnost právě ukrajinské vlády. Jinak příslib možnosti přistoupení UA získala v roce 2009. Ale jestli jsem to špatně pochopil a ty teď chceš říct, že UA do NATO vlastně nechtěla tak jsou v UA vládě tuplovaní idioti, protože kvůli tomu teď mají v zemi válku.
            To je tedy šílenec a blázen každý americký prezident, který vedl preventivní válku. Z Afghánistánu odešli Američané vloni. V čem považuješ tento ozbrojený konflikt za nestandardní vzhledem k jiným takovým a v čem spočívá to bláznovství?

            1. Mám pocit, že to komu a proč dle mě hráblo cekem srozumitelně píšu v prvním příspěvku https://dfens-cz.com/tati-co-budeme-delat-az-nas-napadnou-rusaci/comment-page-5/?show=comments#comment-271648A
              Ale pořád by mě zajímalo v co vidíš pragmatického na snaze zabrat celou UA.

    5. Kozomrdi ještě nakonec dostanou v EU sociální dávky jako uprchlíci.

      1. Magomed Tushayev nikoliv (jestli se to potvrdí). A tím je svět o trosku lepší místo.

  9. zajímavá úvaha nad tím, jaké nebo jak kvalitní zbraně máme v ČR. Prakticky, kdyby nebylo proruských zmrdů a jedno jestli zaplacených nebo z přesvědčení, tak už dávno máme v Brdech „protiraketový deštník“. V tuto chvíli lze jen těžko zpochybňovat účel nebo kvalitu. Navíc jak jde na Ukrajině vidět, kvalita zbraní není až tak podstatná, když to jde s „molotovem“, takže bych na AH-1Z úplně neflusal, zvláště když i Kamov nebo Hind šel k zemi.
    Kakunovi bych rozhodně vysvětlil, že není otázkou „kdyby nás Rusové napadli“, ale že je to otázka „kdy nás Rusové napadnou“. Jsem pak zvědavej, jestli se u nás taky probudí takové vlastenectví jako v UA a budem stát za kriplkárou a říkat, „sláva ČR“.

    1. Nemyslim si, ze nam ten brdskej radar bude chybet.

      1. Mně teda chybí a hodně.

        1. K cemu? Bud bude sypat to, co sype, coz se vychyta/nevychyta i jinak, nebo to nasype tak, ze to ani radar nevyresi. V situaci, kdy je skutecne horka valka, ten radar nevidim jako vsespasici.

          1. Protože by ho museli američani bránit. A pokud by stáhli posádku, velvyslance a papíry, věděl bych že mám spustit plán b. Odvést ženský a kocoura na daču, který je výborně chráněná.

    2. Mávátka nejsou potřeba. Ono jde hlavně o tu odvahu udělat za tim co bylo čáru, jít si nafasovat munici a vykročit do novýho života.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2025