Tetuše Danuše vyhrává volbuše! - zpět na článek

Počet komentářů: 352

  1. Na případu Čapuše která není Rudova je hezky vidět, jak se procesy zrychlují.
    Takového láskopravdoidního humanitárního bombarďáka si pěstovali řádku let. Teď stačí sáhnout do klobouku a voilà – třeba budú Čehúni stejně cáklí ako ích bratia…

  2. Málem bych zapomněl na následující scénář ukrajinizace ČR, stejně jak to proběhlo tam. Napřed se vše rozkrade a vytuneluje, co tu ještě má nějakou cenu. A pak se spustí ta válečná mašinerie:

    ČEZ si teď vzal obří půjčku na investice, což připomíná začátek ‘privatizace’ Sazky. Současná česká vláda má za úkol přivést státní finance ke krachu a pak dojde k rozprodeji posledních zbytků státního majetku. Nepovažuji za náhodu, že USA posílají na post velvyslance v ČR významného investora. Ten by si normálně vydělal větší prachy než jako velvyslanec v ČR, ale asi se tady brzy roztočí velké prachy.
    Zdroj:
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Platite-aby-v-Globusu-bylo-teplo-Kolik-A-na-cem-Mrazive-otazky-ekonoma-Sulce-723381

    Bijan Sabet – miliardář, nový velvyslanec USA v Praze.
    Spoluzaložil investiční firmu Spark Capital a investoval do sociálních sítí Twitter a Tumblr. Sabet má íránsko-korejské kořeny.

    Takže je tu minimálně k rozkradení ČEZ, protože energetické zdroje jsou obrovsky výnosné v dnešním nedostatku elektřiny.
    A pak Lesy ČR. Možná proto nám chtějí zakázat topit dřevem. A pak nám exekutoři zabaví baráky a nechají nás pochcípat nebo pošlou na frontu.

    1. Hm, Sazka patří komu a jak si vede? Hůř než ve státním?

    2. Nepřekvapuje tě to jen proto, že nic nevíš, kabrňáku.

      USA nejčastěji posílají na post velvyslanců milionáře. Už desítky let. A víš proč?

      Protože post velvyslance je v USA sice v menšině případů za vojenské či stranické zásluhy… Ale nejčastěji se sprostě kupuje.

      Podle toho, jak moc který sponzor přisypal do stranické pokladny před prezidentskými volbami, může za odměnu dostat post velvyslance v odpovídající zemi.

      1. A ať to nemusím dohledávat:

        Tady bonzují Republikáni na Demokraty, že Biden jmenoval politicky (=jako protislužbičku) 53% velvyslanců poté, co nasypali do stranické pokladny v průměru 2M USD každý:
        https://www.foxnews.com/politics/biden-ambassador-nominees-political-donations

        Tady bonzovali Demokrati na Republikány, že Trump jmenoval politicky (=jako protislužbičku) 45% velvyslanců poté, co mu nasypali do kampaně v průměru 350K USD každý:
        https://theweek.com/speedreads/833039/14-trump-inaugural-donors-nominated-ambassador-jobs

      2. Bidenův velvyslanec v ČR zaplatil do stranické pokladny Democratic National Council 61 tisíc dolarů:
        https://web.archive.org/web/20221216175622/https://www.campaignmoney.com/political/contributions/bijan-sabet.asp?cycle=20

        Ovšem sázel na všechny koně. Přímo na Bidena vsadil jen žabařských 1200 USD, na Warrena 3000 a na Coryho Bookera 2800.
        36 tisíc dolarů ale nasypal přímo straně do DNC, a to jej ve spolupráci s tisíci pro ACTblue PAC zachránilo. Vyškrabal ze dna velvyslance v ČR.

        Oproti tomu velvyslanec na Slovensku je kariérní diplomat. To má dvě možná vysvětlení: buď tam USA opravdu chtějí něco prosadit… Nebo je slovensko pod úroveň amerických milionářů-politických sponzorů.

        1. 36 TISÍC dolců? A za to si měl jako koupit post velvyslance? To jako vážně? Dyk to jsou drobný. Za 36 tisíc dolarů si ve vrcholný politice koupíš hovno i u nás. To není ani ušmudlanej meloun. V améru je to s bídou roční průměrný příjem. Velký přispěvatelé tam solej statisíce a miliony. Jouda co vysypal 40 tyček nedostane ani osobní poděkování a musí si vystát frontu, aby si potřás rukou s VP.

          1. Možná k nám nikdo nechce :)

          2. Inspirovalo mě to napsat článek, a v rámci půlnoční hodinky investigativní žurnalistiky jsem rozkryl už 2/3 velvyslanců. Většina nejen přihodila do stranické pokladny, ale pomohla zvolení prezidenta v nominační komisi nebo výběrem sponzorských darů.

            Ale na USA to tak malé peníze nejsou – většina darů na kampaně je v řádu jednotek tisíců, velcí dárci jsou většinou korporace nebo takové kalibry typu Gates apod., že nikam velvyslance dělat nepůjdou.

            Velvyslanec je střední odměna pro střední kalibr sponzorů, kteří mají zájem.

            1. Než na ty doláče bych to viděl jako odměnu za nějaký ty službičky a kamarádšoft na správným místě. 40 kilo dolců jsou pěkný peníze jako osobní příjem, ale v politice je to zob pro slepice.

  3. A je tam zas všecko, no klobouček smekám! Bloďatý kravičky, rozvodovej ragnarok,zlolajný feministky, velká porce hořkosti! Hergot,kdyby všechno na světě bylo tak spolehlivý jako pan doktor :-) No jasně, že je paní D.N. miserable volba, ale proč to nenapsat bez emocí? Proč zas opět po doktorsku :-)? Ale jako test odolnosti super. Škoda, že už pana doktora netáhnou medicínské příspěvky, ty mě fakt bavily, žel moc jich tu není a pan doktor asi dává přednost teď už spíš sociálně kulturnímu dění. Velká škoda, Challengere. Ale tyhle sovy vám do Athén nosil kde kdo a prd z toho, že?

    1. Doba je zlá, noblesa musí stranou.

    2. To věděj, ta předchozí na něm vysoudila asi i poslední pantofle. To se to pak blbě drží tohlencto dekórum.
      Jen mám strach, aby hento ženský pokolení nezavrhnul ouplně a nedal všanc radši teplej annnus kamaráda.
      S těmi emocemi to má verbálně nezvládnutý.

    3. Frustrátek.

  4. No hlavně NE-Ne-Rudovou. To je dle mého názoru stejné jako Čaputová a Drahoš. Ti se najednou také objevili aby „pracovali“ pro blaho ovčanů.
    No nakonec budeme rádi za Babiše. Víme, co je zač a MLCH alespoň nebude muset předělávat transparenty. Je to sice taky loutka (takový Škrhola), ale v celém tom divadle možná nejsnesitelnější.

  5. Lze říci, že kromě modelu, kdy by k volbám nepřišel vůbec nikdo, to někdo vyhrát musí. Já jsem pro tentokráte nekandidoval, takže chápu, že je těžké najít nějaký ideál, ale na druhou stranu – opravdu si nemyslím, že bude podstatný rozdíl v tom, jestli je tam Miloš nebo někdo ze současných kandidátů. Možná se na něj bude lépe dívat, třeba bude i uhlazeněji mluvit, ale to je asi tak všechno.

    1. No asi se to dá vždycky dělat hůř, ale Miloš nastavil laťku opravdu hodně nízko. Ale co už, měli jsme Gottwalda, měli jsme Zápotockého, Svobodu a Husáka, ono to čúráctví má v čele státu vybudovanou už docela pěknou tradici.
      Škoda, že jste se držel zpátky, filozof na trůně, to je ideál. Tak snad za pět let. Ale jestli půl roku před volbama neuvidím že kandidujete, vezmu to teda milostivě sám.

      1. Ja byl s Milousem spokojenej. Konec nic moc, ale trolling slusny. Udelal to, oc jsem zadal. Z toho duvodu uvazuji nad volbou Burese. Pravdolaskove budou pistet.

        1. Volba je jednoducha, z ceho podrztasky globalistu nejvic pisti, tomu to hodit. Oni svym kvikotem vetsinou definuji z koho maji strach, ze nebude poslouchat.
          Uprime, kecy o minulosti stranou, ted je ted a ta hra se hraje v soucasnu.

        2. Národní fronta rudo-zelených EU/US kandidátů proti Milošovi vytáhla do boje i letos. Ti různí Fischerové, Hilšerové, Danušové…jak přes kopírák ty jejich projevy. Ale taktika je to dobrá od Aspen týmu – rozmělnit pozornost i případné průsery kandidátů.

        3. No já mám dost pochopení pro zlomyslnost, ale bejt spoluzodpovědnej za volbu arcizmrda agenta Bureše, to je na mě trochu moc.

          1. Otázka je, co je v dlouhodobém horizontu lepší – jestli mít rozkradené peníze nebo hodnoty.
            Zejména v době, kdy třeba takové vítačství, svatý grál pravdoláskařů posledních patnácti dvaceti let, konečně nese „ovoce“.
            Když si necháš rozkrást hodnoty, přijde i o ty peníze, naopak to nefunguje tak dobře.

            1. @starter25
              Babiš strážce hovnot, to je ještě lepší fór než Zeman sjednotitel a prasedent dolních 10 milionů. :-D

            2. Kdyby Babiš jenom kradl, ostatně tak jako všichni ostatní, tak je to za mě O.K., s tím se tak nějak počítá. Nejvíc mě na něm právě serou ty hodnoty, co tady zavedl. Úřednictvo se málem považuje za božstvo, vše pro stát, nic mimo stát.

        4. Problém je, že Zemanova koluze s médii úspěšně odvedla pozornost od důležitějšího dění v několika klíčových okamžicích – např. co si tak vybavuji když chtěla BIS plošně odposlouchávat celý internet a při pár dalších extra prasárnách.

          1. Jan Mrcasik:
            „…si tak vybavuji když chtěla BIS plošně odposlouchávat celý internet …“
            – – –
            Vybavuješ, nebo vybajuješ…?
            Technicky nesmysl, takže to vypadá na to druhý…

            :OD

          2. Hovořil jsem pochopitelně o českém přístupu na internet, Coronko. Kontext.

            Tady to máš na stříbrném podnose:
            https://www.novinky.cz/clanek/domaci-vojensti-spioni-odmitaji-pri-sledovani-internetu-dozor-strazcu-soukromi-40273758

            NEšlo tedy o BIS, nýbrž o VZ, ale to je z hlediska podstaty dokonale jedno – státní rozvědka jako státní rozvědka.

            1. Jan Mrcasik:
              „…plošně odposlouchávat celý internet…“
              „…chtějí plošně sledovat internet…“
              – – –
              Odposlouchávat a sledovat.
              Pojmy a to druhý, že…?

              Vyznačuješ se zaměňováním pojmů. Cílem je vybuzovat drobné senzace.
              Potřeboval bys střet s tvrdou realitou, vylézt z těch ohrádek, kde se stále pohybuješ…

              :OD

            2. @JM
              O VZ nemám valného mínění od dob, kdy je úkolovala Nečasova rozkuřovačka, jistá Nagyová.

            3. TVL, Mrcas, jak ty si dokážeš dycky šecko obhájit, žasnu. A kupuješ kontexty kusově nebo máš předplatné?

    2. Zajímavá je mnou už několikrát odposlouchaná naděje voliče o tom, že drsná vojácká image pana presidenta (Pavla) vzbudí v potenciálních soupeřích hrůzu ze schopností naší armády.
      To by nevymyslel ani Svěrák.

      1. misaka: neberte to osobně, ale to mi přijde natolik tupé (a sám jsem to zatím neslyšel), že kdybych na základě tohoto příspěvku měl odhadnout, odkud jste, tipnu si „kopáč“ nebo „u pásu v mišelince“. Kde ty lidi ve své soc bublině berete?

        Jako neříkám, že kolem sebe nemám žádné voliče pětidemolice, ale tohle na mě působí jak ti Babišovi smajlíci z plakátů při volbách 2017. Zcela mimo moje chápání.

        1. Stačí televizní záběry třeba z volebního meetingu Bureše. Koukat se, jak mají ty babky Bureše za sexy pánaboha je k nezaplacení.
          Pravda, o naší NATO gumě jsem nic takového neslyšel ani neviděl. Ale když to funguje u Bureše, bude mít nejspíš i náš James Bond z Varšavské smlouvy takové fandy nebo fanynky.

          1. starter25: televize nemaje, tyhle záběry jsou mi (naštěstí) utajeny. „James Bond z Varšavské smlouvy“ je super:-) Fanynky mít určitě bude, ale jak říkám, taková porce debility, jakou zmínil misaka, je pro mě obtížně pochopitelná. Zajímalo by mě, jak člověk, co tohle pronese, vlastně vypadá, co dělá.

    3. @LWG
      Zdejší oportunisti by nevolili ani pana domácího, kdyby se uráčil kandidovat, ač jim tu poskytuje platformu pro jejich fňuky, fantasmagorie a konspirační teorie.
      Zato z Bureše už mají menší zlo a sice zmrda, ale to už jsou zvyklí.

    4. Já se snažím právě přesvědčovat lidi, ať k volbám nechodí. Když tam nikdo nepůjde, pak přece musí ty volby ztratit legitimitu?

      1. zzw:
        „…přesvědčovat lidi, ať k volbám nechodí…“
        – – –
        Jakpak chceš přesvědčit mediálně přesvědčené…?

        :OD

        1. přesvědčovat neznamená přesvědčit. Upřímně je mi to ale stejně u prdele. Ať si každý dělá co uzná za nejlepší pro něj.

          1. zzw30:
            Ano, nepřesvědčíš je. Proto zbytečná činnost – neplacený přesvědčenec se jen utvrdí a začne opakovat žvásty placeného přesvědčence.

            A každý dle svého svědomí. Já neponesu odpovědnost, až bude český kanonenfutr pěchován na východ…

            .

          2. (Ne)legitimitu mají loutkovodiči u zadku. Viz. prezidentské volby na Slovensku 2019 – volební účast:
            1. kolo 48,74%
            2. kolo 41,79%

            Ani náznakem se média nezaobírala legitimitou „vítěze“. Nu co, když to ústava připouští…

      2. Naopak – to média prohlásí, že doma zůstali nezodpovědní a zlí kradojedi, ale angažované občané dali zvítězit správné volbě.

        Hůře se spinuje velké množství neplatných hlasů. Když je jich málo, média prohlásí že volili idioti, kteří nerozumí instrukcím. KDyž je jich nad 20%, už se to spinuje dost blbě.

        1. Jo, to probírali dědkové na večerní psí procházce pro ten druhý pokus, pokud bude na výběr jedno stejné druhé, k čemuž může liberálně demokraticky dojít.

          Navrhované možnosti byly: nejít, protože to nemá cenu, nebo jít, protože to tak je správné a prokazatelně_volit NIC. (Nápad s nějakou promilí zněl „nasrat do té bedny“, což je řešení totožné, ale ne bez skandálu uskutečnitelné.)

          Rozumně převážila druhá možnost. I když si nejsem jistý, jak to nakonec v lednu dopadne, třeba bude v TV nějaká novela… Škoda, že účast je volná. Možná by občan mohl muset_volit, když už je občanem. Občanství ČR by naopak samočinné/samozřejmé být nemělo.

          Si pamatujeme na divadlo ministra Ička, na tu šou s americkým sportsmenem, že mu může dát výjimku z nějakého kritéria a bude občanem. Klaka jásala, že tak to je ta pravá demokracie. Hnus fialovej.

          Občanství, příslušnost ke kvalitní společnosti, je výběrové a není s ním žádná sranda. Je jednotou možností a povinností, které příslušnost ke společnosti přináší. A kdo nechce nebo nemůže být občanem, ale je přijatelný k soužití, prostě pobývá na území společnosti.

          Kéž bychom se něčeho takového dožili. Velké nic. Ale je příjemné na to myslet.

      3. ty vole blbej, i dyby to nejaká ta pravdolásková kunda hodila sobě sama a tím měla jedinej hlas, nasere se tam a bude všem kurvit život pže si to přece přáli žejo a vostatně stejně nevijou co je pro ně dobrý

        sis nevšiml že ty kundy nemají ani polovinu hlasů všech účastníků voleb a stejně nemají vůbec žádný skrupule aby tendle bordel dorozebrali do posledního šroubku, po nich třeba potopa?

    1. @JH
      ACAB a tenhle ještě debil.

      1. Dachmaistrr v esperanštině je to umbala bumbala prezidente gomory, tak že.

        https://www.youtube.com/watch?v=MF_BUsjkURw

    2. Jihočech Honza: je to profík, namířil na kadibudku. Možná soudruzi dárci doufali, že si s tím bude hrát už v letadle, tak to nechali pro všechny případy nabité. Myslím, že soudruh velitel musel být po uvědomění si, že to s sebou tahal s granátem v hlavni celou tu dobu, minimálně v drobném šoku:-)

      1. Rána jistoty do bezpečného prostoru :-)

        1. Jihočech Honza: to jo, v souladu se schopnostmi většiny svých podřízených bezpečně trefil hovno:-)

          1. @fadtwi
            a možná si posral in trencle kromě kariéry

  6. Zmrd nám ukazuje cestu.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2025