Ten slintal zrecykluje pár (post)totalitních maxim, z nichž většina neplatila ani *tentkrát*, ale tady s tím má sukces. Větší by už měl asi jen v nějaké fejsové grupě typu „Chodím už tři roky do čtvrté třídy Trottelschule a právě jsem se naučil číst“.
alis
Článek jako když komunisti na Západě v 60.-80.letech demonstrovali za komunismus na Západě a pak si šli užívat kapitalismu.
mjfox
Celkem doomsaying.
1. Máme se nejlépe v historii, přesto je spousta lidí, kteří nemají kde bydlet a co jíst.
NIKDO v ČR nechcípá hlady. Bez domova jsou prakticky jen bezdomovci, kterým to tak nějak vyhovuje a ani ty nechcípaj hlady, vždycky maj u sebe šató de tetrapak a v koutku cigáro; a uprchlíci, který utekli před Putinem.
3. Regály jsou plné zboží různých značek, ale nic kvalitního neseženete.
Wut? You get what you pay for. Můžeš si koupit „výrobní salám“ nebo šunku s 90+% masa.
6. Nepřijali jsme skoro žádné imigranty, ale máme jich v přepočtu na obyvatele nejvíc v Evropě.
Jo, ještě v lednu to bylo trošku jinak, teď je tu X uprchlíků z UA, kterým jsme my, Češi, otevřeli dveře a pozvali je dál. Jsou bílí, slušní, jsou to slovani, z 90% matky s dětma, často mají práci, učí se jazyk, snaží se integrovat… a spousta z nich se dokonce vrací domů, už teď, přestože válka ještě neskončila.
12. Přesto, že máme dostatek bytů pro všechny občany, tak byty nejsou.
Kupodivu, přestože byty nejsou, se našlo ubytování pro 200 000 Ukrajinců.
Prakticky každý bod by se dal rozporovat a ten závěr, že „za komančů bylo líp“, no wtf…
Jesterka
Ad 1) Debily, co všechny „argumentačně“ vyřídí cigárem a chlastem – těch jsem za svůj život zažila neúrokem. Vždycky se nakonec ukázali jako mimoňové v matrixu.
Ad 3) Opět mimoň, co si myslí, že kvalita je v přímé úměře s cenou. Včera spadl z Marsu?
Ad 6) A proto si většina lidí stěžuje, že větší hulváty než nově přišedší z Ukrajiny ještě nezažila. A počet konfliktů roste.
Ad 12) Za cenu vyhazování lidí z nájmů a ubytoven na ulici, aby se tam mohli nastěhovat Ukrajinci.
mjfox
1) Najdi mi jeden případ, kdy by někdo v ČR umřel hlady, protože neměl peníze.
3) V případě duelu výrobní salám vs. šunka 90+% masa to platí. To první stojí 30 korun kilo, to druhé 30 korun za 100 gramů. Nebo je to podle tebe stejná kvalita?
6) V mojí bublině jsou uprchlíci úplně normální lidi a dokud nepromluví, ani nepoznáš, že to jsou Ukrajinci.
12) Jasně. Všichni majitelé bytů strašně rádi vyhoděj nájemníky, co jim platěj 20 měsíčně + energie, aby tam mohli mít Ukrajince za 3000/osobu, max. 9000. That makes sense. (A pokud Ukrajinec platí cash, tak si může pronajmout byt úplně stejně jako kdokoliv jiný, tak funguje trh.)
Jesterka
Ad 1) Cigáro a chlast neprošlo, tak to zkoušíme jinak. Ono se to jednou mjfoxovi podaří nakonec „vyargumentovat“.
Ad 3) Neplatí. Snadno narazíte na šunku za 40 Kč / 100g, která bude stejně nekvalitní jako vařený paznehty z krys za 2 Kč / 100g. Už dávno dávníčko není cena a kvalita v žádném vztahu.
Ad 6) Problém je to „v mojí bublině“. Mimochodem, já poznám většinu Ukrajinců jako Ukrajince aniž by promluvili.
Ad 12) Stejný „argument“ jako cigáro a chlast. Tedy zkoušíte, co vám projde. Drtivá většina nájemníků neplatí 20 + energie. Kromě toho jsou také sociální byty, ubytovny, apod.
Možná byste měl zkusit argumentovat poctivě a objektivně. Ale bychom asi chtěli moc. Ve vaší bublině se může dít cokoli, pokud jste hodně extrémní bublina proti průměru.
mjfox
1) Zatím stále čekám na ty podvyživené ubožáky, co na ulici padají k zemi a umírají hladem. V ČR. Míč je stále na tvojí straně hřiště.
2) Bezva. Já si kvalitní šunku umím vybrat, koukám se na obal a složení. Jo, je dražší než ten zmíněný „výrobní salám“. Cena a kvalita ve vztahu je… pokud je někdo tak natvrdlej, že za cenu 95% šunky si koupí „výrobní salám“, dobře mu tak.
6) Většinu? Jak? Podle barvy kůže nebo šikmejch očí?
12) 20 + energie je v Praze standard, spíš je to ještě levné.
Sysop
Nojo, on ten seznam je vyhonenej do extremu, aby byl novinarsky poutavej. Pokud se trosku ubere plyn, tak se pravdy dobrat da. Ja napriklad kupuju ruzne vyrobky v Nemecku, ktere se v Cesku prodavaji taky, ale v Nemecku jsou proste kvalitnejsi (mene sracek, vetsi objem) za mensi penize. To je neoddiskutovatelny fakt. I ta blba sunka, kdyz je v konzerve, tak pod znackou tusim Tulip koupis v Nemecku mene chemie a vice bilkovin za mene penez. Konzerva ma pritom prakticky stejnej obal.
mjfox
Sysop: „…on ten seznam je vyhonenej do extremu, aby byl novinarsky poutavej. Pokud se trosku ubere plyn…“
Pokud se trošku ubere plyn… tak z toho bude úplně jiný seznam, podle kterého se vlastně máme docela dobře.
Že je v Německu někdy ve stejném obalu něco jiného, to jsem slyšel… a co? Ber to taky tak, že náš trh je přizpůsobený místním zákazníkům, co si klidně koupí bílé víno s názvem „bílé víno“, kyselé, hnusné, ale manža si čvachtá, protože litrovka stála jen 30 korun. (To jsem opravdu kdysi slyšel od jedný starší paní, na moji otázku jak to hnusný víno může pít a jestli jí to chutná, odpověděla, že chutná, protože to bylo levné…)
Jesterka
mjfox: Člověku, který udělal v „argumentaci“ k desítce failů, nemá smysl argumentovat. Totálně jsi se znemožnil.
Debaty, kde jedna strana (mjfox) lže jak může, a snáší manipulační lži a emocionální výkřiky (chlast, cigára, krabicové víno, …). Sází je jedno po druhé, a očekává, která se chytne a protistrana ji nechá plynout. Takový manipulátorům se říká, když člověk chce být slušný jen troll.
Prostě drzé čelo, ale lež, lež, lež. A emocionální výkřiky.
Vy jste prostě typucký politrucký pracovník, který ví co má vyjít. A pak účel světí prostředky.
mjfox
Jasně… jsem lhář, znemožnil jsem se a kdesi cosi. Zatímco Alienovo „Těžkoslovensko“ je literatura faktu. A podle tebe v ČR začíná hladomor jako v Jemenu. Tak určitě.
Sysop
Moje zena jezdi na nakupy do Susice, Klatov, Plzne. Rika mi, ze Ukrajinky spolehlive pozna. Chovaji se casto jako cikani, v krame zavazi pred regalem aniz by uhnuli, atd. Hodne bezohledni. Ja nevim, v Cesku nenakupuju, ale zena nema ve zvyku lhat. Mozna ma jen smulu, ze ve vsech techto mestech narazi na jednu a tu samou rodinu.
Childeater
Tenhle popis mi sedí spíš na Rusy kdekoli po světě. Ukrajinců jsem poznal v ČR viděl dosti, teď jsem zaměstnal jednu Ukrajinku na brigádu a aroganci jsem u nich v nejmenším nezaznamenal.
Tím nechci říct, že by se v české kotlině nemohli potloukat Ukrajinci, kteří se chovají jak popisuješ. Samozřejmě je to dobře možné.
Sysop
Je to tim, ze jich je tady hodne. Pak samozrejme ten povl vic vynikne. Mel jsem pred lety na stavbe Ukry a uplne pohodovi chlapici, dokonce chlastali podstatne min, jak Cesi, protoze chteli taky neco poslat domu. Nicmene, v tech kramech to napriklad videt lze. Pravda je jako vzdy uprostred. Neplati ani, ze je to uplne fpoho, ani neplati armageddon.
Gorgussien
Arogantní jsou ty UKáčkovské (nejenom UK) návleky na čůráky co jezději v BMW/AUDI/PORSCHE/JAGUAR/BENTLEY/ETC vyšších řad a zdvihových objemů. Jejich koncentrace např v LIDLU bývá někdy smrtící.
Sysop
Je to mozny, zena nerikala, v cem jezdej, ale jaxe chovaj v krame. Chapu ale, ze jeden curak je vic videt, nez deset nenapadnech brazdu slapajicich.
Na druhou stranu, pokud jich tu je 300000, ergo circa kazdej tricatej je UK, pak procentualni zastoupeni curaku v jejich vzorku bude vyssi, nez u domorodcu.
Jesterka
Já jsem při své návštěvě v ČR poznala Ukrajince a Ukrajinky bezpečně. Arogance, zvláštní výraz v tváři, připadaly mi, že nepocházejí snad ani z civilizace. Všude překážejí, ignorují druhé lidi.
Rusové jsou sice také arogantní, ale mají jistý stupeň důstojnosti. Což Ukrajinci nemají.
Stejně tak když promluví, ukrajinština je na hony vzdálená od ruštiny. Čím více na Západ, tím měkčí, melodií spíše polsko-ruština.
Panek
Taky mají ty Ukrajinky +35 u Vás vytrhané obočí a namalované takové nové přesně ohraničené? U nás každá.
mjfox
Jasně, obočí… zatímco Češky to nedělají.
Glabra
@mjfox
Co Češky, ale Rusky, ty to nedělají, protože na namalování obočí přes to vytrhané mají svůj stupeň důstojnosti… :-D Muhehe!
mjfox
Glabra: touché :-)
mjfox
Návštěva v ČR? Jak dlouho, týden, dva? Já jsem tu celý život, včetně těch 4 měsíců, co probíhá zbytečná válka. Potkal jsem několik Ukrajinců, resp. Ukrajinek a dokud nepromluví, tak bys nepoznala, odkud jsou. Prostě bílí evropani…
Ukrajinština je něco úplně jiného než ruština, skutečně je to jako polština, jen napsaná azbukou.
Panek
Sháním Ukrajinku, která umí dělat litevský šakotis. Stánek bych sehnal. Lidi, tohle je fakt luxus. Jeden klient z Kaunasu mi to vozil.
Alien
Musím se Rusů zastat, i když vím, že nějaké ty excesy jsou. Řekl bych přímo úměrně, že jde o děti ze zbohatlických rodinek, co se tady seberealizují podobně jako ty západní.
Dám sem menší politicky korektní sondu do reality.
Má velká zkušenost z letité outdoor sportovní praxe:
-Rusové slušní, nekonfliktní, s obrovskou pokorou a respektem, když něco umíte (klidně přijdou, pochválí, podají si ruce, to od českých lidí zažijete málokdy)
-východní Ukrajinci zhruba to samé
-západní Ukrajinci: to jsou ti, co tady už třicet let dělají ten bordel a dnes ještě větší, ale zas taková hrůza to není (pokud zrovna nejedou v pytlovém byznysu za pár kaček)
-Ukrajinky bez rozdílu, pěkné, pracovité a pokorné holky, kterým dělá ostudu ta fašisticky hýkající doufejme menšina, co poslední měsíce mektá v médiích
-postsovětské národy blíže Asii: může být mnohem hůř než západní ukáčka, přijde jich deset dvacet, ale na rozdíl od cikánů se nezakecají, umí se rvát, vyhulí častušky na plné koule na celý park a jsou opravdu nebezpeční
-Jugoši: hrdí, hodně sebevědomí, vysocí, pěkní kluci, ale hrozně emotivní a tím rychle vznětliví a náchylní se prát, i když kolem proletí motýl
Až na muslimské enklávy je beru jako slovanské bratry a oni nás také, takže jsme vůči sobě shovívaví a loajální. Ale ty emoce, ty emoce…to je horší než hrát s menstruující ženskou, Italem nebo Řekem.
-černoši: dělí se na hodně slušné a respektující kluky, a pak na hodně rizikové a namyšlené – v devadesátkách tady byli jako pozůstatek výměnných pobytů jen ti první z řad vš a dobrých rodin, dnes už to holt musíte rozeznat
-Amíci: v pohodě týpci, jen jim vůbec nejde vysvětlit náš úžasný vzdělávací-sportovní systém oproti jejich promyšlenému a geniálnímu skloubení vzdělání se sportem od školky do vš (pozor a klid, samozřejmě, že po stránce všeobecného vzdělání jsou státní us školy tragické, to jsem nehodnotil)
-Frantíci: už mají horší životní úroven než Češi, jak mi bylo vysvětleno někdy před pěti lety a jsou to takoví nekonfliktní seladoni, ale ok, prát se neuměj, i kdyby chtěli, zato utíkat jo, nic nového
-Řekové: sem tam ti dá z prdele loktem do držky, když jsi lepší, ale jinak fajn kucí
-Asiati: stará generace úžasní lidé muži i ženy, třetí generace začíná být u menšiny problém, ale pořád nějak neumějí čefky, až na pár pražských studujících holek (dobře pro ně, drží si tím ženské v komunitě)
Leckdo si myslí, že jsou všechny Asiatky stejné, podobně jako Asiati. :,) Pominu úžasný klonovací klad, že snad neexistuje škaredá asiatka pod 45.
Ale není to pravda, i mezi nimi se dají najít árijské typy, s modrýma očima, s velkým zadkem a prsama, a na opravdu charismatické našince berou – ale co s tím, když něco zkusíte, skončíte nejspíš rozsekaní mačetama do kungpaa a zcela právem. Takže, vzhůru do toho, odměna by za to stála… pokud přežijete.
-Němci: vnímají se sice nadřazeně, ale jakmile jim ukážeš, že něco opravdu umíš natož lépe než oni, nastoupí obrovský respekt a možná i trochu strach, až posvátný (tak to měli Germáni vůči Slovanům a zvláště Čechům vždy) + v boji jsou vysoce precizní, robotičtí, spolupracující, ale nekreativní, předvídatelní a šablonovití, na což je dostanete
-Cikáni: dělím si je na 5 kast
Dvě nejvyšší i třetí průměrná jsou v pohodě a žádný problém, mají obrovský respekt ke sportovnímu umění, fyzické síle, svalové vybavenosti a ctí silnější osobnostní i fyzickou autoritu (ani na ni zásadně neútočí v přesile). Dvě nejvyšší mají krásné náctileté slečny latino typu, které už v Praze bohužel nějak nejsou, ale na moravě občas někde ano.
Dvě spodní kasty jsou o držku, chovají se extrémně primitivně, rizikově a je lepší je obejít, navíc už neřeší poměry sil a nemají problém vyvolávat konflikty nejen se slabšími, ale i se silnějšími.
Holky prostřední kasty už jsou vzhledově průměrné, dvou spodních už škaredé. Pozoruju, že zatímco chování části cikánů se zlepšuje, tak cikánky se totálně osobnostně i vzhledově ničí po vzoru bílých žen do extrému. Nicméně, z jejich loajálního chování v rámci komunity i rodiny + vedení dětí k přírodě a sportu (spíš vypuštění k nim) + sraní na nesmyslná pravidla a omezení, si bohužel můžeme vzít příklad.
Sport, příroda, spontánnost, život pro dnešní den, noc, rodina, neseriozní jednání (:) a hudba.
Bílým klukům i holkám ale rozhodně radím se vyhýbat mix svazkům (zvláště pak holkám), nedopadá to dobře a pro děti to je pak tragédie. Na druhou stranu, komu nevadí barevné, divoké děti, nepotřebuje bílou holku a snese, že mu po dvacítce původní kráska nakyne o desítky kil nebo naopak bude vychrtlá megera a umí si cikánku ulovit – může mít hned kupu dětí a loajální ženskou.
Jen by si měl nejdřív nastudovat pravidla cikánských rodin a nepočítat s tím, že nebude odevzdávat prachy nebo do něčeho tchýni kecat. Rodinu cikánky, Rusky, Ukrajinky, Asiatky si prostě bereš se ženou. Zpravidla z nich naši kluci začnou chlastat…moc.
Platí, že přijmeš jejich styl života a myšlení, nebo nikdy nezapadneš či se uchlastáš. No, ne že by to bylo se současnými gadžovkami moc jiné, že, až na tu loajalitu a počet dětí.
-Rumuni: chováním i vzhledem cca dvě spodní cikánské kasty, akorát nechají klidně své malé děti chcípat na ulici, což by cikáni nikdy neudělali
-Turci: no, kultivovanější arabové, rizika menší, leč obdobná. Blond holky by měly utíkat, ty jsou tam drahé a často se unášejí. Co mě překvapilo, dost současných Turkyn asi z té evropské části jsou oproti standardním arabkám nádherné a skoro bílé ženské.
-Jihoameričané: platí zhruba to samé jako u cikánů, možná i zjednodušeně na dvě třídy. Jedna ušlechtilí potomci Mayů a Inků. Druzí dvě spodní cikánské kasty. Ženské v průměru krásné všechny, to jsou asi s našimi slovanskými holkami nejhezčí archetypy na světě. Podobně jako u cikánů platí sport a hudba.
-Arabové: opravdu může být vždycky hůř, tady už nejde jen o hubu, ale o život i těm nejdrsnějším.
To je ten lepší případ, když se vám projeví hned (já umím lidi dostat pod tlak, že se mi projeví hned).
Horší je, že když chtějí, budou se i roky přetvařovat jako jejich bratranci. Jedni to berou mečem, druzí prachama. Ale lhát a podvádět mají povoleno obojí, zvláště pokud nejsou doma ve své zemi a vůči jinověrcům.
Arabky jsou dle mého soudu hrozně škaredé a navíc jako manželky fakt drahé, takže docela chápu, co mají na těch velbloudech a buzí náhražce. Tím hůř, pokud jich někdo vypustí masu do prostorů, kde pobíhají polonahé, nevychované, arogantní bílé holky – to logicky nemůže dopadnout dobře.
Ale zas, arabská žena je díky pevné víře, dobrému vychování, plodnosti a brutálním systémovým pojistkám proti zradě muže/rodiny hodnotový kvádr, o kterém si můžeme u bílých holek nechat zdát, to se pak leccos snese.
–pak ti, co se o nich nesmí mluvit, škoda slov
Ale jejich ženské jsou úžasní kádři, které dotáhnou k úspěchu a úspěšně prodají každého, to se zas musí nechat, to bych taky potřeboval. :,) Co by bez nich „čeští“ politici posledních 30 let dělali. Samozřejmě ti méně úspěšní si pořizují slovenské dominy a pak se diví.
–fakt nevím, proč nemám žádné zkušenosti zrovna s Italy, jen nějaké Italky, které holt moc krásy nepobraly, ale jinak fajn holky
netlife
tak o tech arabkach opatrne, tam je obrovsky rozptyl. Znam i velmi krasne arabky a znam i opak. Vetsinou mladsi generace uz vi, ze je potreba se o sebe starat a cvicit atd. A takova, kdyz je i dobre vychovana je poklad. Ale uz tam rostou i feministky a naopak, ve starsich generacich zase bylo dost domin.
x-f
No s něčím souhlasím a s něčím ne.
A i přes to, že s částí těch výroků souhlasím, tak s tím nesouhlasím jako s celkem. Já prostě neznám člověka, který se má dneska hůř.
Každý koho znám má auto na který by za komárů buď neměl, nebo by na něj čekal několik let v pořadníku. Dneska má auto i každej cucák po dvacítce.
Každý koho znám má kde bydlet. Opět i kdejakej cucák po dvacítce má peníze na důstojný bydlení. To co pamatuju z doby za komárů, kdy bydleli mladí manželé se dvěma dětma v jednom pokoji u rodičů prostě už od nikoho neznám.
Niko netrpí hlady.
Lékařská péče je úplně někde jinde.
Kdejakej cucák po dvacítce má počítač, velikánskou televizi, mobil a buhví co ještě všechno, což jsou výrobky, které sice za socíku třebas ještě neexistovaly, ale kdyby jo, tak by to bylo drahý a nedostupný.
Kdejakej mladej cucák si cestuje kam se mu zachce a má na to.
Já prostě okolo sebe nevidím nikoho, kdo by přechodem ze socíku do kapitalismu zchudnul. Možná někde někdo takovej je, ale já takový lidi prostě nikde ve svém okolí neznám.
Ano, žije se jinak. Když píšu, že všichni maj důstojný bydlení a to i cucáci po dvacítce, tak je třeba přiznat, že jsou v podnájmu a na vlastní byt se třeba nikdy nezmůžou.
Dřív prostě lidi živořili s malejma dětma někde v jedný místonosti, než podědili byt, nebo než dostali přidělenej byt od města/podniku atd., nebo než vstoupili do družstva a pak už to měli cekem jistý, což dneska není. Ale myslím, že právní forma vztahu k té nemovitosti není tak důležitá.
Jacq
Jaky je presen ucel srovnavani soucasne doby s dobou pred cca pul stoletim? Kdy podminky jsou uplne jine? Co to je za dementni anachronismus?
Jedine srovnani ktere by melo vyznam je srovnavat status quo s nejakou jinou teoretickou cestou vyvoje. I to je vicemene k hovnu protoze minulost nelze zmenit.
Jedine co ma smysl je zamerit se na pritomnost a hlavne budoucnost a prosazovat pokud mozno neco smysluplneho.
x-f
To máte pravdu. Nemůžeme vědět, zda by s komančema nebylo dneska líp (ačkoliv to považuju za nepravděpodobné).
Ovšem to se nijak nevylučuje s tím, abych si zaprotestoval proti tomu co článek naznačuje, tedy že dřív bylo líp než teď.
mjfox
x-f: To je strašně starej vtip: Byli komunisti rudý nebo červený? Ani jedno, byli zlatý…
x-f
Tak i dneska je ještě kam utéct do komunismu.
Stejně jako za minulého režimu utíkali ti co jim komunismus nevoněl na západ, tak dnes mohou ti co jim nevoní kapitalismus emigrovat do některé s posledních výsp komunismu.
Jediný rozdíl asi bude ten, že jim u to nikdo nebude střílet do zad ;)
starter25
Tohle černobílé vidění je zejména dneska už trochu za zenitem, už ani politické strany komunismem nestraší. Daleko více než nějaký komunismus hraje roli otevřenost nebo (ideologická) uzavřenost ekonomiky a její nastavení. Stačila by politická slepá mapa (například zákonů a opatření) EU, Číny a Ruska a v mnoha směrech nepoznáš rozdíl.
Třicet let máme za sebou a už se objevují otázky typu „máme se ještě pořád lépe?“. Holandský farmář má už jasno. My doufejme, že se dodrkotáme dále než ti komouši.
Sysop
Tak ono celkove uz je lepsi ten komunismus moc nerozmazavat, protoze mlada generace, ktera nevi, o cem to je, by taky mohla zacit hledat na alternative a zjistit, ze to nebylo jen o bubakach. A kdo to nezazil, muze si pak udelat mylnou gloriolu. On ten socik de facto nedelal nic jinyho, nez soucasnej system. Proste zil na dluh. Sice nedluzil ven, dluzil vlastnim lidem, ale to je beznymu BFU jedno, pochopitelne.
Childeater
Mládí vždycky tíhlo k revoluci.
Když si vzpomenu na trička s Che Guevarou…
Sysop
Jojo, ‚mladi vpred‘. Pak se clovek ozeni, pochopi a zlenivi.
ktosicelkominy
Jacq :
Obdivujem tvoju ochotu vysvetľovať debilom malú násobilku.
corona
x-f:
„..já takový lidi prostě nikde ve svém okolí neznám…“
– – –
Já jo.
Byli v JZD, měli hafo prachů, naturálie, velkej patrovej barák, VAZ 2106. Jejich děti taky tak.
Dneska živoří.
Bublina, no…
:OD
Pathy
To bolo práve to svinstvo komunizmu, že kdejaký traktorista sa mal lepšie (viac peňazí a väčšiu možnosť si zo spoločného nakradnúť na veľký dom, auto…) ako vysokoškolsky vzdelaný doktor, ktorý mal tú smolu, že mu morálka nedovolila vstúpiť do strany a ak náhodou aj áno, tak predsa len bolo v nemocnici, alebo napr. na gymnáziu menej možností rozkrádať „spoločný“ majetok.
Je len dobre a správne, že lenivý a hlúpy traktorista je dnes chudobnejší, ako doktor. Pokiaľ dnes niekto živorí, tak je buď lenivý, alebo hlúpy, ale najpravdepodobnejšie oboje.
Jesterka
A v 90. letech zase namachrovaní manažeři vyprávěli kvalifikovaným lidem a odborníkům, že jsou to podlidi, a na jeho místo čeká 10 dalších. A platili je zhruba na úrovni té uklízečky. Jinak řečeno, svobodní manažeři 90. let a začátku 21. století je ocenili ještě hůř než ty komunisti.
Proto také začal úpadek Západu. Oni ti mileniálové nejsou idioti. Když viděli, jak se mají a jak se zacházelo s kvalifikovanými techniky, tak logicky to nechtěli studovat ani dělat.
Byl naprosto brutální rozdíl mezi českými zbohatlickými podnikateli nebo mladými českými manažery – a zahraničními zaměstnavateli. Já jsem v té době zdrhla pod zahraniční práci, a nic lepšího jsem nemohla udělat.
Problém je, že prakticky se něco umět v českém rybníčku jen málo vyplatí. To platí pro 30 let demokracie, za to nemohou komunisté. Když něco umíte, je skoro vždy lepší to nabídnout v zahraničí. Ó díky, čeští manažeři posledních 30 let.
A tak začíná debilizace a úpadek ČR. Přesně takto.
corona
Jesterka:
Tohle mám zažito. Nebylo to dobře, ale kdo mohl, ten se s tím vypořádal.
Někdo utekl pracovat do SRN či Rakouska, jiný začal živnost či rozjel vedlejšáky.
Ti méně poctiví loupili a vraždili, podváděli a tunelovali. Rozklad trvá dodnes – proto se nacházíme ve stavu úpadku.
Těch nablblých manažerů, sociologů, politologů a žurnalistů máme ovšem nevyčerpatelné zásoby…
To ovšem v mnohých případech platí i dnes, jen ne kvůli té partaji, ale kvůli trhu.
corona
Pathy:
V tom JZD opravdu dělali. Prachy byly za produkci. To družstvo se živilo samo, necucalo nějaké fondy jak neziskovky či všelijaké šmé firmy, start-upy a podobně.
A ten „blbej traktorista“, co měl slušný prachy, i dost rozuměl své technice a uměl hodně opravit.
Dneska je to tam jinak, živočišná výroba padla, pěstuje se jen řepka a kukuřice a celkově se maj dost bídně. Ti znalejší co mohli, utekli pryč a nejhůř jsou na tom ti, co už kvůlu věku či zdravotnímu stavu utíkat nemohou.
.
x-f
To je zbytecny.
Tenhle plac, ze machr traktorista se uz nema dobre. Tohle je furt to same dokola. Doba se zmenila. Prdhanet se v produkci obili, oceli a uhli uz proste nema smysl.
A podle me je to v poradku.
Pokud chtej mit lidi vysoky mzdy, tak se nemuzou zivit produkci surovin s nizkou pridanou hodnotou, kterou proste zvladne kdejakej ukrajinec, cinan, nebo ind mnohem levnej (protoue nema takovy mzdovy naroky).
Ano, budeme zavisli na nekom. Ano,obcas jako treba ted to bude problem. Ale doba kdy z toho tezime je proste vetsi, nez doba kdy na to doplacime.
corona
„… v produkci obili, … budeme zavisli na nekom… doba kdy z toho tezime je proste vetsi, nez doba kdy na to doplacime.“
– – –
Tak hlavně, že máš jasno…
:OD
x-f
Hele všechno si prostě vyrábět nemůžeme sami. To už pěkných pár desítek let nejde.
Dneska prostě nejsme schopní ani zdaleka vyrábět vše co pro běh tohodle státu a pro konzum lidí potřebujeme.
Jasně, můžeme si sami pěstovat to obilí, kravičky (ocel atd.) a být děsně soběstační (to ovšem nijak neeliminuje možnost, že třeba kvůli suchému roku mít dost nebudeme), ale pak si budeme muset všichni dost zásadně snížit životní úroveň, protože orientovat se na výrobu něčeho, co zvládnou v kdejakým rozvojovým státě za zlomek toho co my postě není cesta k životní úrovni.
Tohle jsou úplný základy ekonomiky a tyhle nářky v čem všem nejsme soběstačný a jaký jsme byli kabrňáci ve výrobě oceli a co vše se tu rozkradlo jsou hodný tak novinek, ale tady to bývala vyšší úroveň.
Jihočech Honza
Ona i ta potravinová „soběstačnost“ je hodně pofiderní, stačí se podívat, kolik hnojiv dovážíme.
PrincJason
To je ale způsobeno tím, že máme nejdražší plyn a elektřinu v celé Evropě. Při třetinových cenách plynu elektřiny bychom si i ty hnojiva mohli vyrábět.
Hupert
Samozřejmě, že vyšší mzda dává člověku za běžných podmínek větší možnosti k nákupu potravin. Jen na rozdíl od nich se ani ta nejvyšší mzda nedá jíst.
x-f
Svět neleží jen na obilí z ukrajiny. Jasně, teď je ho míň kvůli konfliktu a cena letí nahoru. Ale dá se nahradit něčím jiným (prostě lidi nebudou žrát jeden rok tolik rohlíků, nebo tím nebudou krmit doma slepice a daj si semtam i ten gumovej, nebo sežere víc brambor atd.) a díky vysoké ceně na to samozřejmě producenti zareagují a zasejou, takže za rok ho bude zase dost i přes válku.
Tohle je samoregulační mechanismus a ta vysoká cena právě zajistí, že se o to trh postará sám.
Víc v prdeli budou státy, který nemaj tak velkou kupní sílu a který my právě díky té vyšší mzdě přeplatíme. Zatímco nám se ta mouka zdražuje, tak v africe bude chybět.
ygorek
x-f 12.7.2022 v 10:04
Producenti obilí zareagují a zasejou… Tyyy jooo!
Je povzbuzující přečíst si názor člověka, který problematice opravdu rozumí.
I když by mohl dodat, kde ti producenti vezmou potřebnou rozlohu půdy, aby mohli po libosti reagovat.
Zatím se proslýchá, že v srpnu zemědělci v ČR osejí větší plochy řepkou, patrně na úkor pšenice.
Samoregulační mechanismus, trh se postará sám. Dobrá zpráva! Bůh tedy existuje a zemědělsko-potravinářský dotační systém EU tedy půjde konečně do háje?
Sysop
Taky jsem si oddechl. Vsude ctu, ze brambory problem, protoze hnojiva, obilniny problem, protoze mnozici se zakazy exportu… a ono je to vlastne upne jednoduchy, staci mit jednoho odbornika. Hned mam lepsi den.
x-f
Presne tak.
Mam ve svem okoli spoustu obycejnych lidi co vlastne nic extra neumi a stejne si dokazou i mimo Prahu vydelat nadprumernou mzdu.
Dneska kdo neni uplnej zaostalej debil a je ochotnej pracovat a je na nej aspon nejakej zakladni spoleh, jako ze udela co mu nekdo rekne a ze do ty prace vubec prijde, tak si vydela.
Zivorit muze dneska fakt jenom nemakacenko. Semtam bude nejaka vyjimka, jako lidi pred duchodem neschopni uchytit se v novem oboru a co zijou v nejakym prdelakove kde nic neni a uz jsou moc stary aby nekam dojizdeli dalku.
Jesterka
Takže vlastně většina lidí vydělává nadprůměrnou mzdu – dle vás. Statisticklý zázrak! Jste génius!
x-f
Jak jednoduché. Stačí někomu v hubě zaměnit slovo „spoustu“ za „většina“ a hned si jde na základě vykonstruovaného citátu z někoho dělat prdel že?
Jen jedna malá z matematiky. Většina si vydělávat nadprůměrně může a jde to i bez zázraku. Příklad. Jeden si vydělává 30, druhý 40, třetí 50 a čtvrtý 16. A váš statistický zázrak je na světě – většina má nadprůměrnou mzdu.
Myslím, že když očistíme průměrnou mzdu v ČR o všechny ty co dělají za minimální mzdu a berou na ruku, pracují matky na mateřské, přivydělávající si důchodce a námezní pracovní sílu ze zahraničí, tak to číslo bude vypadat o dost jinak.
Je pravda, že průměr táhne nahoru malá část lidí s vysokými příjmy (což je vidět na mediánu), ale je třeba si přiznat, že průměr naopak táhne dolů nemalá část těch co dělají za minimální mzdu (a často dostávají na ruku). Nad 85t 3%, za minimální mzdu asi 6% atd.
Jen cca 1/4 lidí v ČR má mzdu pod 30t. A jen cca 1/4 má nad 50t. Nejčastěji je mzda v ČR mezi 30-50t.
Ty povídačky o tom, jak lidi živoří jsou prostě okrajová záležitost a rozhodně mzda pod 20t je záležitost tak 10% populace a to včetně těch si nechávají doplácet na ruku.
netlife
ja teda mozna neumim pocitat, ale vychazi mi, ze 30+40+50+16=136 deleno 4 = 34. Takze dva maji mene nez prumer a dva maji vice nez prumer. Delam neco spatne?
corona
x-f:
Taky znám tupá netáhla, co berou hodně peněz. Různí manageři, konzultanti, poradci, asistenti aj.
Jsou i firmy, poskytující pseudoslužby, start-upy úspěšně sosající dotace, tunelážní dceřinky a další.
.
x-f
Netvrdím že nejsou, ale já mluvil o lidech co jsou běžní bigoši dole.
já si myslim no, v takové Kutné, Kolíně, Čáslavi, co tam po tom co stád předváděl Draslovka odchází do UŠAndova a pšonci místní petrochemičky zavřeli, co by nějaký čecháčský čuráky dotovali, když můžou dát práci doma svejm (a za levnějš) – to je ten zahraniční kapitál, co to tady zachrání, asi!
tak jim to tam pověz, jaký sou všichni lemry, dyž třeba makají dvanástky ve vobchodě za dvacku hrubeše, než teda ten krám zavřou, pže nejsou lidi a stejnak při té drahotě prodělává…
x-f
20k a mene bere v CR jen 10% populace. A tady jsou navic schovani i vsichni co delaj za minimalni mzdu 16k a zbytek na ruku.
Hele můžeme se dohadovat o názorech jaký na to máme, můžeme se dohadovat o názoru jak to řešit.
Ale dohadovat se o faktech, který se daj za dvě minuty dohledat a ověřit mě příjde naprosto zbytečný.
Pokud hodláš jednat tímto způsobem, tak si na to najdi někoho jinýho. Páč diskuse se nikam nemůže pohnout, když je pro tebe snazší radši zavřít voči a mlej si svou, než si za dvě minutky data, který k dispozici jsou.
A abych ti dal za pravdu, tak jsem fakt kecal. V roce 2021 mělo v ČR mzdu 20k a méně ne 10% populace, ale jen 6% ;)
Sysop
Nojo, tak ale ctvrtina lidi bere 25k a min, to uz zase tak velkej skok neni.
x-f
16-20 6%
20-25 8%
Takže 25k a méně bere 14%.
25k až 30k bere 12%.
Do 30k je to tedy 26%.
Nejběžnější mzda je 30k až 45k, kterou bere 37%.
Těch pod 20k je prostě strašně málo, spadaj tam navíc všichni co dostávaj zbytek na černo, pracující důchodci atd.
To je jen statistika. Realita je jinde. Živnostníci, švarc, všichni v hotelnictví, gastronomii, většina služeb. Kdo může, tak optimalizuje daňovou zátěž.
Sysop
Ano, to je pravda. Jen nevim, kolik to z te statisticke ctvrtiny udela. Myslim, ze to moc velka cast nebude.
shifty
Z gastronomie jsou to například všichni a lidí tam zrovna málo nepracuje. Minimálně dýška nedaní nikdo. A většina má na ruku a přiznaný něco nad minimem.
shifty
patřilo pod childeatera
shane
To samý řemesla, velká část služeb a stavebnictví. Cywe, i advokát si řek o prachy na ruku a že jestli chci stvrzenku, tak to bude o 21 procent dražší.
shifty
Přesně tak. Že by mi muj automechanik dal někdy doklad, nebo že bych mu platil snad kartou? Nebo nějakýmu řemeslníkovi? :-DDD
h72
Já su řemeslník a čtečku karet mám již roky. Kdo chce kartou, je to kartou, no problemo. Mi to je úplně šumák, jak platíte. Daně jsou snad moje starost, ne zákazníků, ni?
ygorek
shifty 13.7.2022 v 15:08
Můj automechanik, ať již pracuje u Imofy nebo Mácy, mi samozřejmě doklad nedává. Od toho je na recepci paní, která vytiskne a předá fakturu. Naproti tomu zedník fakturu vypíše ručně a vyžaduje hotovost.
Stejně tak instalatér nebo kominík.
Jak s tím souvisí nějaké :-DDD, nechápu.
shane
Autoservisy většinou stvrzenku daj, aspoň ty větší. Ty malý, nebo takoví ti mechanici ordinujíci v garáži vedle svého domu jen zřídka.
shifty
Shane – clovek ke kteremu jezdim delal servis i pro policii. Ano, je mensi a neni to nejaky retezec.
Predstava, ze po kazdem za vse chci doklad nebo fakturu je vazne usmevna. Nikdo to tak nedela, ale par vyjimek se najde :-)
shifty
Co je maca nebo imofa netusim. Ja jezdim ke konkretnimu cloveku a kamaradovi. Zbytek jako obvykle nema cenu komentovat, vid ygnorku?
ygorek
shifty 16.7.2022 v 10:13
Vy něco nevíte, to je zřejmé, to nemusíte připomínat.
Zbytek jako obvykle nemá cenu komentovat.
Poznámka: Chtít fakturu nebo pokladní doklad je normální, alespoň pokud jen koutkem mysli připustíte existenci něčeho jako účetnictví a fakt, že existují lidé, kteří neplatí daň paušálem.
Protože jste obyčejný troll a používáte v argumentaci primitivní dehonestační prostředek, jděte ho háje.
shifty
Aha, takze jeden vo koze a druhej vo voze. Tak uz tomu rozumim a jdu do haje.
shifty
Jeste podotknu ze vlak o zacinalo o tom, co se vse v prijmech dani a nedani. O tom, ze jako zivnostnik potrebujes kvuli danim doklady a faktury pro sebe,se nikdo nebavil. A ted uz jdu opravdu do haje :-)
Mzdy se uvádějí vždy a všude v hrubém ne? Nějak si nedovedu představit, že bych si na pohovoru říkal o peníze v čistém, nebo že by se nějaká statistika vedla v čistém, když má každý jiné daňové odpočty.
Ten rozdíl čisté/hrubé ale v příjmech do 20k není moc velký. V průměru tam člověk příjde o nějakých 12%. Z 35k hrubého 18%. Z 50k hruhébo už člověk příjde o 20% a z 100k hrubého 23%.
Btw. to vždycky nevěřícně kroutím hlavou, když příjde nějakej zmrd vysvětlovat, že bohatší maj bejt víc solidární a že chce zavést progresivní daň.
šlo to tiskem a i tady bylo diskutováno, že fabriku na hnojiva přesunou do US, protože tady to dávno nemá význam
ygorek
Behemot 14.7.2022 v 0.54
Tiskem prošlo, že firma koupila amerického výrobce: Kolínská společnost Draslovka oznámila, že dokončila akvizici divize Mining Solutions společnosti Chemours v hodnotě 521 milionů dolarů, a stala se tak největším světovým výrobcem pevného kyanidu sodného a světovým lídrem ve výrobě, technologickém vývoji a distribuci speciálních chemických produktů na bázi kyanovodíku (HCN).
Zdroj: https://www.denik.cz/podnikani/kolinska-draslovka-prevzala-americkou-spolecnost-za-vice-nez-500-milionu-dolaru.html
Fabriku tedy není nutno nikam přesouvat, zatímco lze upravovat výrobní program, jak uvedeno v příspěvku výše.
Konkrétně třeba kolínská Draslovka, která je jedním z největších světových výrobců kyanidu, jenž se používá pro těžbu stříbra a zlata, přesouvá výrobu do Spojených států, kde za plyn platí dvanáctinu toho, co tady.
ygorek
Behemot 16.7.2022 v 11:46
Hezký okruh.
Prakticky píšete to, co je v mém příspěvku z 13.7.2022 v 15:14, máte dobrý postřeh.
Nicméně jste onen příspěvek nepřečetl celý, protože se v něm dále praví: „Výroba kyanidu sodného se nám za stávajících podmínek nevyplácí. Omezení výroby není časově omezeno, o jejím znovuobnovení rozhodneme podle vývoje situace na trhu surovin a energií. Výroba v kolínské továrně se proto přeorientuje na ostatní produkty z našeho portfolia,“ uvedl generální ředitel společnosti Draslovka Pavel Brůžek.
V České republice má Draslovka 15 procent své výrobní kapacity kyanidu sodného.
Hupert
Víš houby o tom, jak za bolševika fungovali doktoři. Pokud si dobře pamatuji, tak za mých x let práce v okresním špitále pár doktorů chlastalo 1. ligu, úplatků nebo protislužbiček za léčení bylo rozhodně dost, aby si nikdo z nich na chudobu nemusel stěžovat a nějakou službou navíc si taky rozpočet snadno vylepšili, což leckdy nebyla žádná dřina. Jako všude, samozřejmě taky mezi doktory byli slušňáci, poctivci i dříči, ale taky lemplové, alkoholici a vychcánkové, co místo medicíny nebo i s ní dělali politiku, která byla nezbytná pro kariéru. Byl by ovšem nesmysl tvrdit, že všichni komunisti byli šmejdi. Ostatně, je to víra, jako kdekterá jiná – někdo vystačí s dodržováním desatera, jiný neváhá využít všechno, co takový nástroj manipulace a ovládání nabízí. Jinak, s doktorama se za bolševika málokdo soudil, nemělo to skoro smysl. Jak se tenkrát chovali k pacientům, třeba k ženským v porodnicích, bych nerozebíral. V tomto směru jistý pokrok určitě nastal, až na výjimky nejen na soukromých klinikách. Na druhou stranu dostupnost zdravotní péče nyní začíná být hodně problematická a tuším, že covid dal opět mnoha doktorům blbečkům pocit výlučnosti, takže se nám vrací negativní manýry soc. zdravotnictví.
Marty...
Na druhou stranu dostupnost zdravotní péče nyní začíná být hodně problematická a tuším, že covid dal opět mnoha doktorům blbečkům pocit výlučnosti, takže se nám vrací negativní manýry soc. zdravotnictví.
Ono je so spíše o tom, že nikdo nepoučil pacienty o jejich právech, která jsou realativně dobrá. Negativní manýry se dají dobře eliminovat pravdivě a úplně vedenou lékařskou dokumentací. Samozřejmě, občas je potřeba poslat stížnost, předžalobní výzvu nebo to poslat k soudu. Dobře taky funguje možnost si zajet do Německa/Rakouska na kontrolní vyšetření.
lidí co živoří, než něco podědí, resp. nikdy nic nepodědí a živořit budou, je moře, a poslední rok přibývají dřív naprosto nepředstavitelným tempem
SkReT
Popsal jste jen myší experiment:
V 60. letech americký vědec John Calhoun provedl mimořádně zajímavý experiment. Myším vytvořil jejich vlastní město, pohádkový svět, kde měly všeho dostatek a nemusely se o nic starat. Myší říše ale dopadla katastrofou. Calhoun přitom nezkoumal myši, ale chtěl znát osud lidstva.
Calhoun vzal devět laboratorních myší a dal je do obřího dřevěného boxu. Psal se 9. červen roku 1968 a právě začal jeden z nejzajímavějších experimentů moderní vědy. Krabice pojmenovaná Universe 25 byla obrovská a byla rozdělená na jakési místnosti či pokojíčky.
Město se mohlo rozšiřovat do výšky, pokud bylo potřeba přidat další patra. Pro devět myší to byl gigantický prostor, asi jako by někdo vylidnil středně velké město a dal do něj jen dvě rodiny. Co bylo nejlepší, v myším městě byl všude obrovský nadbytek potravy. Žádný hlodavec nemusel nic shánět, vše měl doslova u čenichu.
Stalo se to, co se dalo očekávat. Myši se začaly nekontrolovatelně množit. Jejich populace v ráji rostla velmi rychle. Jejich počet nakonec dosáhl 625 jedinců, což bylo nejvíce za celou dobu existence Universe 25. Calhoun už podobné experimenty dělal jak s myšmi, tak krysami. Nijak nejásal, protože věděl, co bude následovat. Jeho předchozí města a populace se zhroutily a skončily vymřením. A to samé se stalo i v Universe 25.
U hlodavců nastala totiž jakási fáze hedonismu. Myši jsou jinak poměrně dost společenští tvorové, ale najednou u nich začal převládat individualismus, myši se věnovaly pouze jídlu a spánku, stále více se také staraly o svůj zevnějšek a intenzivně se čistily. Ale přestávaly se pářit. Jako by je sex, což je jinak u hlodavců opravdu častá aktivita, přestával zajímat. Ustalo vyhledávání partnerů, zato přibývalo konfliktů. Myši se stávaly den ze dne agresivnějšími. Boje mezi jednotlivci se stupňovaly, mláďat se rodilo méně a méně, až se nakonec v roce 1970 narodilo poslední mládě. Populace strmě klesala a o tři roky později v Univese 25 zbyla poslední myš. Její smrtí experiment skončil, stejně jako všechny ostatní předtím. Přes veškerý komfort a dostatek se myší populace dostala do fáze vymření.
Calhoun i mnozí další vědci hledali v chování hlodavců paralelu s lidskou společností. Jak to, že západní blahobytné země vymírají? Na západě roste individualismus, seznamování je stále těžší, rodí se méně dětí, populace stárne. Vymíráme stejně jako myši v Calhounově krabici, přestože jsme obklopeni enormním nadbytkem, který si naši předkové neuměli ani představit.
Počet singles roste, počet svateb klesá. Zřejmě jsme již minuli bod, kdy v naší „krabici“ bylo nejvíce jedinců, a nyní nastává populační pád. Calhoun tuto etapu nazýval „smrt ducha“, tedy nezájem o cokoliv jiného než potrava, zábava, kdy už se rozpadají vazby mezi jedinci a člověk zůstává uprostřed blahobytu vlastně sám.
kaBrnak
Lidstvo upadá jen díky zhoubnému působení degenerativní agendy iluminátů (LGBT, multikulti, degradace vzděláváni, degenerativní zábava, alkohol).
A ti stejní židozednáři pak vymýšlí různé fejkové experimenty, kterými se vohnouty snaží přesvědčit, že si za ten úpadek mohou sami. A že je to vlastně přirozené.
Nějak jsem si nevšiml že by při těch experimentech myším zaváděli LGBT či multikulti agendu, nebo dokonce feminizmus.
Dokonce myším ani nevymývali mozek pomocí televize.
Ani myšátkům nedali do ruky debilizující smartfouny, tak jako lidským dětem.
Ani myším nepodávali pivo či jiné oblbující narkotikum jako u lidí.
Takže tohle se s lidmi nedá eni v nejmenším srovnat.
Nevěř SkReTe všemu co se na první pohled tváří jako seriozní věda, přitom je to jen iluminátská pavěda která má člověka zmanipulovat aby si myslel to co manipulátoři chtějí.
ktosicelkominy
moc pekné, ale absolutne mimo.
Tie debilizující smradfouny, pivo, LGBT, multikulty, TV, ….. toto všetko vymysleli, vyrobili, distribuujú a používajú DOBROVOĽNE samotní ľudia, a nie ktosi z kozmu. Ľudia si s radosťou uživajú a vymývajú zvyšok mozgu a ešte za to platia.
Ľudia nie sú obete, sú samovrahovia.
Váľať vinu za ľudskú debilitu na niekoho iného – to znamená ponechávať ľudí v ďaľšej seba-debilizácii.
Ľuďom treba ich debilitu pekne obtrieť o ich papuľu – možno sa prebudia. Možno, …. asi nie.
cyklista
Tolik práce a taková pič…na. Jsem líný reagovat na ten žvást jako celek, tak jen k bodu č. 19: Kdo si dovolil mít na škole vlastní názor, ten posléze vyučoval v kotelně nebo při mytí výkladů (pokud ho nezavřeli).
Z Dfense se stala žumpa. Ale pokud to panu domácímu vydělává nějakými reklamami nebo podobně, proč ne.
Kadel_II
Tím myslíte paní učitelku Bednářovou, co vyfičela ze školy za to, že se neklaněla ukrajinismu-zelenismu?
Já jen pro pořádek.
h72
Provoz takového portálu stojí desítky tisíc ročně, minimálně, také jsem s přáteli provozoval noviny a diskusi. Myslím si, že pan domácí z toho nemá nic. Jelikož se mi žádné reklamy nezobrazují (a nikdy nezobrazovaly), pak tu nejsou, resp. jsou snadno eliminovatelné. Ostatně, mi se ani na Youtube, na bazarech, blozích, v prohlížečích, žádné reklamy nezobrazují. Vy je doma máte? Proč?
mjfox
Teď nějak nevím, cos tím chtěl říct. Provoz portálu stojí peníze, ale tobě se reklamy nezobrazujou, ergo je máš bloklé. Já je bloklé nemám, reklamy tu vidím. Teda jednu, vlevo, pod nápisem „Reklama“.
ale di ty, v tomdle případě asi, přece jenom tu provoz je, tak kvůli procesorovýmu výkonu, bude mít ten druhej, maximálně 3. nejlevnější virtuálnovej tarif, ne ten úplně nejlevnější, ale to jinak úplně stačí – budou to maximálně nízký jednotky tisíc
drtivá většina článků v sobě nemá žádnej vobrázek, jsou to jenom texty, tak pár desítek kilobajtů max, a i když sem to nekontroloval, věřím q, že není magor, a nemá tady jednu z těch sračkovejch šablon co mají jenom zdroják s CSSkama o tisíci řádkách hoven k ničemu…
No, jestli sem nějak pravidelně začne psát Alien, bude muset pan domácí podumat o nějakém lepším hostingu. Ideálně dedikovaný server.
prasatko Bobik
Mít vlastní názor se nemusí rovnat nesouhlasu s dobovým jediným správným názorem, pokud takový existuje.
Když leckdo začal tehdy rozum brát, nebyl s leččíms spokojený. Ale nestal se proto dizidentem, členem klubu přátel usa ad., vedeným na provázku zločinnou StB. Možná proto, že sice byl s leččíms nespokojený, ale nebyl škůdce. Jo, dnes to je pro frikulíny složité k pochopení, že, páč to není černobílé.
Pokud tedy „žumpu“, tak bych jí já spatřoval třeba v dnešním názoru pana Fendrycha „Na Ukrajině se láme chleba. Svět už ví, že je Putin prezidentem lži a smrti“ (nazory.aktualne.cz). Na rozdíl od zdejších hodnotících frikulínů jej nehodnotím, nekomentuji a ponechávám v klidu jeho příznivcům, aby se nad ním mezi sebou ukájeli.
———–
Ve stejný den je k dispozici např. informace, že Úřad vysokého komisaře OSN pro lidská práva možná kritizoval ukrajinskou taktiku lidských štítů. Upozorněni jsme byli na 8 let starou informaci „Svědci: Ukrajinská armáda je jako dobyvatel. Pálí i do škol“ (aktualně.cz). Atd. Hmmm, pokud z toho je aspoň něco v pořádku, pak zpoza rohu vykukuje dvojí metr jak vyšitý, no ne?
Na rozdíl od informace, že zmrzlinu je třeba udržovat rozhodně pod nulou, lépe v aspoň minus 12, kterou by nerozporoval ani Pepek Vyskoč – na základě svých vlastních zkušeností, je vhodné přijímat -žumpu-, tedy v tomto případě názory o událostech na Ukrajině vylučující polemiku, dále od těla.
Jesterka
cyklista: Kdo si dovolil říci, že ženy rodí děti, nebo existují jen 2 pohlaví – ten byl, jak je dnes na Západě běžné vyhozen ze školy či z místa. Kdo si dovolil říci, že všechny rasy jsou si rovné (a že běloši nejsou podrasa a černoši nadrasa) – ten byl vyhozen z místa a ještě popliván v médiích.
Súdruhovia bicyklistí, předsa nemožetě trpet takúto slepotú a dvojakým metrom! Máte dajaký schizofrenný mozok, kde neste schopní objektivno merať stejným metrom! Zrejmě preprogramovaný mozok na emócie a zmizenie akelkolvek racionality a myslenia!
Vyhodili již toho transgender generála, který se po sedmdesátce nechal předělat na babu a chodí v sukni a lodičkách, i po Bílém domě)?
starter25
Ses ňáko probral čoveče. Byl jsi to právě ty, kdo sem poslední dobou linkoval výhradně mainstream novinářskou žumpu a teď se rozčiluješ, že je to tu žumpa? lol
No 0ne
„Už Tomáš Baťa si uvedomoval, že akákoľvek hospodárska kríza, ktorá sa vo svete raz za čas vyskytne, nie je nič iné, ako kríza morálky ľudí. V roku 1932 napísal k problematike nasledovné: „To, čomu sme zvykli hovoriť hospodárska kríza, je len iné meno pre mravnú biedu. Mravná bieda je príčina, hospodársky úpadok je následok. V našej krajine je mnoho ľudí, ktorí sa domnievajú, že hospodársky úpadok je možné zastaviť peniazmi. Hrozím sa dôsledkov tohto omylu. V postavení, v ktorom sme, nepotrebujeme žiadne geniálne obraty a kombinácie. Potrebujeme mravné stanoviská k ľuďom, k práci a k verejnému majetku…“
Podobné úvahy sa objavili aj počas krízy v roku 2008. Už si presne nepamätám z koho úst vyšla asi najpresnejšia a najjednoduchšia definícia problému, ale znela zhruba takto: „Hospodárska kríza je krízou morálky ľudí.“
Rovnako dnes sa vo svete nejedná o nič iné, iba o morálny a mravný úpadok obyvateľstva a jeho riadiacich zložiek. Naša hlavná príčina, ktorú hľadáme, a ktorú si tak nutne musíme uvedomiť. Ako to?“
kaBrnak: Samozřejmě souhlas s tím, že na provedení změny režimu resp. převratu tím či oním způsobem stačí řádově menší počet odhodlaných, vycvičených, věci i sobě loajálních chlapů.
Není to pak 30%, ale klidně 3000.
Já to v příspěvku naznačoval. Ale jinak jsem spíše mluvil o nutné hodnotové a myšlenkové změně. Fanatické otroky Systému o ničem nepřesvědčíš ani si nenechají pomoct a budou skákat i se svými dětmi do propasti na kůly, jak jsme viděli během koronafašismu. Dost předvídatelně se tam projevila např. feminisace (a tím debilizace) většiny bílých žen, které své děti dusily hadry ve vedrech na prázdné ulici (cikánky by to nikdy nenapadlo). To ale není jejich chyba, ale nás mužů, že to sem dospělo.
Další zásadně selhavší skupinou byla většina mužů 50+, kteří se chovali v praxi nejhůře (čest výjimkám), ačkoliv oni měli být tou Radou starších, která včas zatáhne za brzdu. Jak v devadesátkách, tak v současnosti.
Když zkusíš otrokům Systému pomoct, stáhnou tě i s tvými dětmi dolů nebo tě s nenávistí udají Systému. Proto je neskutečně důležitý probíhající souboj propagandy Systému vs vlastenecké alternativy. Tam i s nesrovnatelně menšími prostředky a zdroji odvádíme stále lepší a efektivnější práci, k čemuž nám napomáhej idiotický mainstreamový, aktivistický a vládní bůh.
Naštěstí zas prorežimní proudy dospěly do obdobné degenerace jako ty komunistické na konci osmdesátých let (i když pozor, skutečně doporučuji poslechnout si velice podnětné rozhovory s 90+ let starým panem Jakešem a porovnat to s takovými mladšími blábolícími prosťáčky typu Fialy apod.).
Takže, alternativa odvádí v rámci svých možností dobrou práci.
Ty možnosti jsou ale omezené a to nestačí. Nemáme žádné skutečně vlastenecké, celonárodní hnutí, což má své příčiny.
Stále nám fatálně chybí naše velké médium, návštěvností, reakčností, dopadem a dosahem seznamu.cz. Médium, které bude skrz své lídry a propagované hodnoty schopné sjednotit na základních cílech většinu vlastenecky smýšlejících lidí a vygenerovat charismatické, zásadové lídry a celonárodní hnutí.
A tady řeknu něco, co je nutné říct a nikdo se do toho za mě nepohrne. Médium, které naučí lidi, že mezi vlastenci spolu mluvíme a umíme se dohodnout. Ať už jsme vlastenci demokratičtí, národně socialističtí nebo komunističtí – může se to někomu nelíbit, ale bez tohoto přerodu se nehneme. Povšimněte si, že se proti nám klidně okamžitě spojí odska, piráti a katolicko-sudetácká partaj, i jejich voliči. Oni to pragmaticky umí, my zatím ne.
Můžu si já tady na dfensi dovolit říct, že je potřeba, abyste se naučili mluvit a uměli domluvit i s vlasteneckými komunisty a nebo s vlasteneckými „nácky“? A že je kurva naprosto nutné se domluvit s těmi Rusy i s Němci, jinak nás Amíci a židi jako Jugošku rozbombardují v předvečer revoluce nebo špatného výsledku voleb na sračky?
Nebo, že se musíte naučit v tom své lídry podpořit a akceptovat to stejně, jako v tom podporují své lídry kapitalisti, katolíci a neomarxisti?
Většina vlastenců se chová jako většina 30+ paniců – pořád čekají na nějaké princezny nebo blanické, kteří nikdy nepřijdou. Proto musí být budoucí vlastenecký lídr jak velký idealista, tak velký pragmatik. A jako obvykle to nutně postaví na starém osvědčeném principu – jsi s námi nebo proti nám. Protože to jinak nejde. Nejhorším nepřítelem totiž nejsou ti na opačné straně barikády, ale zrádci nebo pochybovači na té naší.
Kdo je nám bližší, cizinec, bankéř, neomarxista či oligarcha jdoucí proti českému národu, nebo vlastenecky smýšlející komunista či nácek?
To si MUSÍTE vybrat. Ano, musíte si VYBRAT stranu.
NE, žádné alternativy neexistují. Ostatně, všichni jsou přece zvyklí už 30 let volit menší zla, kdy dokola volí velké nebo ještě větší kurvy, a tady jim to najednou kvůli egu nejde.
Dokud se demokrati, komunisti a nacionalisti nesjednotí do jednoho vlasteneckého hnutí, NENÍ žádná šance na změnu režimu na vlastenecký. Hádat se zas a poměřovat si péra můžete klidně pak, až vyhrajeme. Aktuálně na to švejkování nějak není čas a prostor, hraje se o všechno, nebo zanikneme a budeme zlikvidováni. Je už celkem jedno, kým (můžete si svobodně vybrat, jestli muslimové, Asiati nebo neomarxističtí fašisti řízení globalisty).
V tom mě skoro až překvapil starší Klaus, který to během koronafašismu, i při hrozbě neomarxistů rychle pochopil a doporučil synkovi spojit se i s Volným a dalšími. Synek po pár pohrůžkách utekl od vojska před bitvou a blbci ho neposlechli. Tak zase prohráli a koala PRÁVEM přejela všechny. Protože oni udělali, co je třeba a domluvili se.
Přitom to máte v těch opomínaných českých slavných dějinách a slovanských moudrech naprosto jasně, jen je neposloucháte – jeden prut vs tři.
Když tohle řeknu, nedopadne to dobře. Ale já to budu a musím říkat, někdo to říct musí.
První mě odstřelí ti, co mě milovali. Jenže bez toho se nehneme a to vlastenectví je jediná hodnota, na které se dá shodnout. Na něm to také musí vše postavit potenciální lídr vlastenců a nové hnutí. Pokud nedokáže sjednotit tyhle tři rozhádané, nejednotné ideové proudy na nějaké vyšší hodnotě a společné vizi, neudělá změnu vůbec nikdo, ne autentický.
Takže, ta třicetiletá mantra, že s komunisty a nácky se nikdy nemluví – tady je kvůli nám vlastencům, abychom neměli šanci. Můžete si být jisti, že prorežimní kádry s nimi mluví a spolupracují hodně a často.
Zhruba stejně, jako ČR nemá mluvit s Ruskem a Čínou, a žít v bídě, kolonizaci a bez suverenity. Ale američtí, britští, němečtí, francouzští zástupci se čínským klaní až k zemi a to divadlo proti ruským je prostě jen divadlo pro debily, za oponou se dojednávají nové kontrakty.
Když to vlastenecké povykování nesjednotíme ve velké hnutí s jasnou vizí, tak až přijde změna, nebude naše, ale bude zase jejich, jako sametový převrat.
Demokrati, komunisté a nacionalisté se chovají jako idioti – klasicky jste to viděli při volbách ve Francii. Melenchon jako naprostý diletant a idiot nepodpoří Le Pen, takže vyhraje společný nepřítel Macron. A protože si nemyslím, že je pan Melenchon retardovaný kretén, tak se zas jen musím zeptat, kdo ho přesně platí a o co mu teda jde.
NE. Melenchon a Le Pen se měli dočasně spojit, nakopat bankéřskému zmrdovi Macronovi prdel a o moc se pohádat až pak.
Tohle byla naprosto prototypová situace, jak se bojovat nemá, jak se válka nevede a jak se politika nedělá, pokud chcete vyhrávat.
A co jsem ještě neřekl a kdekomu se z toho zježí hrst, srst, prst. Pravdou je, že poctiví demokrati, nacionalisti a komunisti – MAJÍ naprosto shodné cíle a základní idee a řešení.
Může se vám to opět nelíbit, ale je to tak.
Proto je opravdu absurdní spolu válčit a nechávat vyhrávat společné nepřátele a pro vlastní ego a ideologické brýle si nechat zničit zem, ženy a děti.
Takže za mě platí, že pokud nejsou v čele demokratů či nacionalistů nebo komunistů lídři schopni a ochotni spolu mluvit, je na místě je popravit a nahradit těmi, kteří to pro společný cíl zvládnou. Protože podpořit takovou neschopností společné nepřátele a nechat si likvidovat zem, národ, ženy, děti už je opět rovno úplně stejné vlastizradě, jako předvádějí ti u koryta. A ne, že ne.
Lídr má být zásadový idealista, ale také pragmatický vyjednavač, který dosáhne stanovených cílů. Jak toho dosáhne, je celkem jedno, pokud se při tom neubližuje nevinnným, ženám či dětem. Politika není pohádka a nedá se bez ostrých loktů a pragmatismu realizovat. Zradou není mluvit s jiným ideovým táborem, ale nedosáhnout svých cílů kvůli egu či aroganci.
Takže, já když vidím nějaké demokraty nebo nacionalisty nebo komunisty, jak vyzývají spolu nemluvit nebo dokonce válčit, všechny bych je nejradši poslal do první linie na Ukrajinu.
To je prostě absolutní debilita a totální neschopnost, nebo jsou za to placeni.
Zásady a ideály neurčuje vyjednávání, ale to, co předvedete po nástupu k moci a jestli splníte své sliby nebo ne.
Nemusíme zas chodit daleko viz druhá světová, ze které všechno na dalších 100 let vyplývá úplně ve všem. Určitě bylo lepší nechat si rozbombardovat zem v totální válce a zaplavit ji muslimy na obou stranách, než se dohodnout.
A tak bych mohl jít dál.
Polsko radši naleze až po uši do prdele Amíkům a je ponížená, buzerovaná kolonie západu než by se udobřilo s Ruskem a mělo za pár kaček energie a klid.
Ukrajina to samé v horším, spálená země, přijde se o půlku chlapů a území, ale hlavně, že se nemluví a nedomluví se zlými Rusáky. Kdyby se jako mluvilo a včas, žádná válka nebyla, žádní chlapi, ženy, děti by neumřeli a území by zůstalo celé.
No a pak naše územní ztráty skrz vlastizrádce, poslední Slovensko, škoda slov.
Tak na tohle se vám může každej svéprávnej lídr vysrat resp. bude třeba úplně jinak masově vychovat mladé kluky, aby tohle chápali. Stejně jako rovinu slovanství, že se slovanskými národy se neválčí, ale spolupracuje. A upřednostní se oproti jiným z mnoha dobrých historických i budoucích důvodů.
Nemá smysl vést své lidi na předem jasnou porážku a pak od nich dát ruce pryč, jako to udělal nejspíš agent Trump na konci svého mandátu, kdy nastupující klice odmaskoval své fandy k popravě (fakt kámoš).
Zpět k vlasteneckým médiím. Máme milion vlasteneckých webíků a několik větších webů. Je to celé tak rozparcelované, nejednotné a rozhádané, že kdyby to chtěli nepřátelé udělat za nás, nezvládli by to lépe. Když se sejdou dva vlastenci, mají na cokoliv pět názorů a zhádají se od krve i v tom, na čem se výjimečně shodnou.
Vlasteneckým lídrům chybí možnost vydat povel, po němž milion lidí sundá náhubky nebo bude nějak (ne)volit nebo dodrží Generální stávku a přestanou chodit do práce, škol, k volbám a platit složenky.
Protistrana tu možnost má a cca 3-6 milionů lidí poslouchá jejich povely na slovo.
Nikoho tady vůbec nenapadlo řešit, proč nemá vlastenecká scéna nebo nějaká údajná vlastenecká strana své noviny, svou sociální síť, své velké diskusní médium, své marketingové profíky?
V době, kdy marketing a média určují všechno?
Také přešlo bez pozornosti, jak údajná nová kádrová rudá síla Konečná jako první krok ve funkci lídra KSČM defacto zrušila stranické noviny. Jo, tak se na to musí. Gottwald se v hrobě obrací.
Jo, nejsou na ně prej prachy. Tak jdou asi jinam, než by měly.
Vlastenci pro změnu neměli noviny natož socsítě žádné, tak není co rušit, ještě lepší výsledky třicetileté práce.
Mě docela fascinovalo, když Trumpovi taková snaha selhala.
To je tedy opravdové IT, marketingové, sociální a vůdcovské umění být multimiliardář a neumět vytvořit a rozjet vlastní socsíť, eh. Dejte mi tisícinu jeho prostředků a máte tady do roka prosperující vlastenecký režim. :,)
Samozřejmě je lepší propagovat sebe, své hnutí a vize na nástěnkách svých nepřátel. A pak ukřivděně brečet, že tě na svém, za své nenechají jít proti nim a bloknou tě. Jo, to dává smysl. Vlastně ne. Co by jako měli dělat jiného, propagovat tě?
To jen vlastenci jsou takoví idioti, že si nechají na svých médiích systematicky rozesírat články a diskuse.
Takže, já pány Okamuru, Volného a další opravdu moc nechápu – prostředků mají relativně dost, proč tady dávno nemají své noviny, své sociální sítě, svá diskusní média plná fandů?
A proč přesně se tak štítí zvednout otázky sociálních jistot, řešení bydlení, nepodmíněného příjmu a podobně?
Kdokoliv charismatický a rétoricky schopný spojí sociální rozměry s rozumně podaným vlastenectvím, vyhraje v dnešní situaci drtivě volby. Takovej ten s knírkem by dneska udělal ne čtyřicet, ale sedmdesát procent.
To jsou samé dobré otázky, na které určitě nedostanete odpovědi. Co kdyby totiž omylem vyhráli. A to oni nechtějí.
Dopadli by jako těch pět pruhů a hvězd v Itálii nebo Syriza v Řecku.
Takže vlastenecké řeči a sliby jen odsud podsud, musíte si dávat v dnešní době obrovský pozor, abyste nevyhráli volby a nemuseli se postavit k zodpovědnosti. Ti lidé jsou už totiž opravdu nasraní a zoufalí, že by zvolili kohokoliv, kdo není úplná píča a nabídne něco smysluplného proti současnému Systému. Jsou až tak zoufalí, že zvolí Zemany, Trumpy, Okamury a projektují si do nich vlastenecké vize podobně jako mladí kluci do děvek princezny. Už se zapomnělo, že proto vlastně zvolili i ty Piráty…původně to totiž bylo antisystémové hnutí prosazující svobodu, občanská práva a tak vůbec.
Zpátky k původním počtům potřebným pro změnu.
Pokud neřešíme násilný převrat, tak je třeba posunout hodnoty a myšlení lidí směrem ke konzervativním.
A tam je potřeba minimálně těch 30%, spíše nadpoloviční většina národa. Proto jsem s velkými obavami pozoroval, kam až vystoupá lakmusový papírek covid vakcinace a velice si oddechl, když zůstalo těch kritických 30% zhruba zachováno.
Ve skutečnosti je pohříchu snazší dosáhnout podpory 30% lidí nové vizi, hnutí a charismatickému lídrovi, než sehnat ty tři tisícovky trvale loajálních mužů odhodlaných bojovat do poslední vteřiny a kapky krve za společnou věc…
Ale tohle už vymysleli dávno jiní: One man with courage is a majority. Tisíc takových pod vedením jednoho takového ti sestřelí každý režim, natož s vizí.
Jak jsem ale víckrát řekl a snažím se to českým vlastencům vysvětlovat roky. To nejtěžší není udělat revoluci, ale změnit myšlení nadkritického počtu lidí + vědět, co se bude přesně dělat po té revoluci a kdo to zaštítí a dodrží.
Oni vám kdekomu přišli ti komunisti nebo náckové jako pitomci, stejně jako vám přijdou jako mnohem větší pitomci dnešní zástupné loutky u politické moci.
Už ale málokomu z vlastenců dochází, že pokud oni jsou tedy neschopní blbci, jak neschopní a blbí musí být ti, kteří je pustili k moci a nejsou schopni je od ní odstavit?
Já se jako hrdý, dominantní chlap nerad bičuju, takže zastávám kacířský názor, že to vůbec žádní neschopní blbci nejsou. Naopak jsou vysoce schopní, loajální a vykonávají svěřené povely naprosto dokonale. Akorát jaksi nezastupují český lid, ale úplně jiné lidi, zájmy a cíle.
Proto si také odmítám „volit“ menší zla mezi Fialou, Babišem nebo pseudovlastenci, kteří mají jen zaplnit mezeru, ne udělat změnu – zlo je pořád zlo.
Závěrem, masa lidí se nemůže sama vést, musí ji někdo vést, aby měla šanci už na odpor, natož k vítězství. Proto se do lidí po dekády očkuje ten odpor k -vůdcům-. Pokud je nikdo nevede, klidně sebe a své děti naočkují jedem, budou se dusit v hadru nebo po statisících či milionech hladovět, hnít a mrznout na ulicích. To ale není jejich chyba, ale těch lídrů.
No a těch 10-30% nepoddajných lidí – místa na koncentráky je dost a kulek taky, ale kdo by to zas uklízel. Tak se volí efektivnější metody. Když si budou někde mrmlat, hádat se ve svých klubech, o kterých většina lidí nic netuší a mít v průměru 0.5 dítěte, nikoho to nedrásá, časem vymřou.
Tak, jak to někdy vypadá beznadějně, je to rychle řešitelné.
Stačí podpořit ty správné zásadové lidi s vizí a sjednotit odpor. Ale nejen odpor, především stanovit cíle a těch dosáhnout. Odpor je jen chronické setrvávání v současném Systému, my potřebujeme novou jednotící vizi a za tou jít.
Ten charismatický lídr je pak spíše prostředník té vize = když ho odstraní, stane se nechtěným mučedníkem, kterého nahradí další, třeba ještě drsnější. Ale nemohou zabít tu vizi, podpoří ji tím.
Posledně to dvakrát kapku podcenili, nesejmuli je v zárodku, nechali je něco veřejně blábolit i gestikulovat, sejmuli je pozdě a ty dva mučedníky a jejich kecy tady omíláme dodnes. :))
Ladik22
To víš, oni maj Poláci dost negativní zkušenost s Němci i Rusy-Sověty. Momentálně taky vzdorují jak EU (otázka homomanželství atd… a neomarxismu ze Západu a soudního systému), tak čelí hrozbě ruské rozpínavosti (byť Rusko těžko zaútočí na NATO, když nemá konvenčně ani na Ukrajinu a jaderky maj obě strany), je to celé naprosto zbytečné, ruský stát je velký už tak a maj nerostného bohatství víc než dost. Napadení Ukrajiny byla blbost. A pokazil to i nám Evropanům a vlastencům, cenzura ještě přituhla a rychleji. Možná že „čím hůře, tím lépe“, ale uvidíme. Může to tak být i nemusí. To záleží i na nás.
A že by Ukrajina zbrojila aby napadla jadernou velmoc s mnohem víc obyvateli je fakt z říše fanatazie. Bohužel Putin dojel na své přitroublé ideology jako Dugin a spol. (ne že by něco od něho nebylo trefné, ale opravdu jen něco). Místo aby si udělal víc pořádku doma a nelezl jeho muslimům do zadku jako to dělá neomarx. EU. Už kvůli porodnosti. Dugin chce spolupráci všech proti Západu, přitom Rusko díky tomu může skončit taky islámské. To je špatná strategie.
Naopak naše chování k taky sekulární Číně je od nás naprosto debilní. Čínu jsme dávno mohli mít na své straně proti islámu. A místo toho jí debilní kritikou nutíme spolupracovat s islámskými a jinými režimy často. Naše blbost. Krom toho USA zase lezou do zadku Saudům, takže…
Ale zpět k věci: spojit víc směrů musíme, ale pozor na tohle: Melenchon už je spíš nová než stará levice podle mě. Zatímco konzervativního pravičáka a levičáka spojit jde, neomarxistu a libtarda nebrat nikdy. Ekonomicky by ses třeba s Melenchonem shodl, ale co kultura? Co multikulti a gender? To je právě to, proti čemu bojujeme hlavně… Tihle neomarxisté a libtari jen rozkládají a ideově jsou na opačné straně barikády, což zase vyhovuje muslimům, byť ti maj zase jinou ideologii, taky pro nás zhoubnou, ale zase jiným směrem a dočasně využívají své užitečné multikulti idioty. K čemu ti je libtard, byť by za tebou stál na stejné straně ohledně svobody slova, když reálně bude třeba zasahovat do ekonomiky proti neomarx korporacím a on se z toho zesere? A bude třeba dočasně omezit i tu svobodu slova nakonec, pokud by se vlastenci dostali k moci, zbavit neomarxisty třeba jejich vlivu na školství to co nejrychleji. To nepůjde bez potlačení jejich názorů… min. dočasně.
Pak je zde problém, že mladá generace už je hodně vypatlaná jejich ideologií u nás. Od genderismu po klimaalarmismus. Však už to do nich hustí všechny naše televize, do toho vypatlaní youtubeři z 90% a pak školy… o ZŠ po VŠ. Starší vlastenečtější generace vymírá plus akce typu „přemluv bábu, přemluv dědka“, ať volí „naší budoucnost“, tedy sebevražedné neomarxisty. (sebevražedné pomalu, ne že by chtěli nějakou atomovou válku, ale vraždí naší kulturu a ekonomiku a ještě si myslí, že budují ráj).
Možná, až za chvíli nebude teplo v zimě a drahé energie tak moc a tak málo žrádla, tak už se začnou i ti většinoví líní Češi trochu dávat dohromady, ale po celý protektorát tu byl docela klid a to šlo taky do tuhého, tak nevim… Musel by asi bejt fakt hlad… Pak začnou snad bouře a snad toho dokážou vlastenci využít.
Ladik22
U nás jsou lidi moc hádaví a kritičtí (kritika dobrá, ale jak která) a neumí se spojit ani v krizi… historicky nic moc. A dneska ještě horší o tu výchovu mladé generace… nechci to vzdávat, ale vidím to s ČR bídně.
Jesterka
Polsko bylo a je válečným štváčem. Kvůli tomu kdysi zaniklo při trojím dělení Polska. Úskokem založilo POlsko znovu 1918. Jakmile přišla Mnichovská zrada, ukázali Československu, jací jsou jeho přátelé. Polsko chce válčit, a rádi by měli za sebou velkou říši, která je zaštítí v tomto. Jejich negativní zkušenosti jsou do značné míry také jimi spoluzaviněné zkušenosti.
Teď se Poláci sdružují s Ukrajinou, která polské etnikum vraždila velmi surově a bestiálně. Jejich špatné zkušenosti nejsou tak velkou motivací, jako instikt polských válečných štváčů hledajících válku.
Jacq
Ohledne Polska, Ukrainy a Central Europe, doporucuju nasledujici analyzu. Velmi zajimave. Kinda casts a new light on what’s going on at the moment …
Konání Rusko / Putin / Ukrajinu – tomu ani vzdáleně nerozumíte a neorinetujete se.
Starší generace je vlastenecká jen částečně. Ve své podstatě starší generace selhala, jak píše Alien. Dovolila „nepříteli vychovávat naše děti“, což je katastrofální chyba a konec.
kaBrnak
Já jsem to myslel poněkud jinak s těmi 10% probuzených. Ono to totiž funguje na zcela jiném principu, který ale není většině lidí znám. A to dokonce tak, že ti lidá ani něco nemusí něco dělat dohromady a společně (aby je pak sebralo „gestapo“ v jednom zátahu), netřeba si představovat 300 statečných jak v bitvě u Termopyl. Funguje to vážně úplně jinak.
Doporučuju ti shlédnout videa, které jsem postnul hned na začátku diskuze pod posledními články.
Je to od chlapíka jménem Nestor, byť je ani ne středního věku, tak má opravdu přehled.
A jsem si jistý, že když shlédneš i další jeho videa, tak ti do sebe zapadnou další díly skládačky, které ti tam pořád nějak nepasovaly.
Vlastně, mě se po shlédnutí poskládal celý obraz světa. A pochopil jsem souvislosti dříve netušené.
„Stačí podpořit ty správné zásadové lidi s vizí a sjednotit odpor. Ale nejen odpor, především stanovit cíle a těch dosáhnout. Odpor je jen chronické setrvávání v současném Systému, my potřebujeme novou jednotící vizi a za tou jít.“
That’s elementary, dear Watson. Jak vidím, ten revoluční zápal z gauče ti vydržel hodně dlouho. Jen už je vás teď mnohem víc. Těch, kteří stanovují cíle a vysvětlují ostatním, že je potřeba vstát z kanape a „něco udělat“ jsou na každém rohu tři prdele. Co přesně už těch 10+ let brání tobě?
Alien
mjfox: Nejdříve věcně fakta oproti vašim lžím, propagandě a nesmyslům, aby se to neztratilo.
Nad vším základní premisa, o které nikdy nebudu diskutovat:
Vlastní bydlení je základní lidské a ústavní právo, ne luxus pro vyvolené. A stát resp. režim je povinen ho všem občanům zajistit, jinak nemá právo na existenci.
„Nikdo v ČR nechcípá hlady“ – v ČR jsou statisíce bezdomovců chcípajících hlady a v zimních měsících i zimou. Přiznaných je i ve lživých státních statistikách už 300 tisíc, takže reálně to bude 500+ tisíc lidí. A kolik lidí je to za posledního 2 a půl roku umělé pandemie a následné obrovské inflace, už si ani já netroufám odhadovat.
Samozřejmě se většina stahuje do Prahy a stačí si ji projít a máte jasno, pokud nejste agent režimu, hlupák nebo sociopat.
„Bez domova jsou prakticky jen bezdomovci“
Viz výše. Ano a to jsou jen v ČR statisíce lidí. To je opravdu hodně a režim, který tohle vytvoří, má okamžitě skončit.
Režim, který se nedokáže postarat ani o své staré, slabé, nemocné a neschopné, nemá právo na existenci.
A zopakuju fakt, že za komunistů žádní bezdomovci neexistovali.
Což doufejme nebudou rozporovat ani lháři, sociopati a idioti (důvody byly jak v bytové politice, tak v pracovní povinnosti a s tím i v +- povinném zajištění té práce a mzdy státem).
Pro vás jen statistika, pro normální lidi naprostá katastrofa a genocida.
Ale pozor, ani tohle početní konstatování už dávno neplatí.
Máme tady statisíce přímých bezdomovců, to je jedna katastrofa. A pak v ČR máme miliony nepřímých bezdomovců.
To jsou běžní PRACUJÍCÍ nebo důchod pobírající lidé na hraně ulice, žijící kvůli zločinně nízkým cz mzdám i (invalidním) důchodům od výplaty k výplatě, bydlící na roční smlouvy na dobu určitou a nuceni si půjčovat u lichvářů (tím myslím i klasické banky) na běžné životní potřeby, aby zaplatili složenky. Kdysi střední třída a zpravidla celý život poctivě pracující lidé nebo rodiny či matky s dětmi.
Dále samozřejmě vůbec neplatí kapitalistický lživý mýtus, že co bezdomovec, to alkoholik a povaleč. Platí přesný opak, 90% bezdomovců byli původně pracující chlapi, kteří na ulici skončili ze tří důvodů: a) rozchod/rozvod se ženou, b) odkup bytového domu cizincem/stbákem/vekslákem a jeho následné zločinné vybydlení od nájemníků, c) podnikatel, kterému nezaplatili faktury.
Chlastat začne část z nich až na ulici první zimu, stejně jako mívají svého prvního velkého psa – proč, to si stačí jít sám osobně zkusit a každý pochopí, proč. Třeba proto, aby vám neumrzly nohy.
Mimochodem víte, že z našich daní placené charitativní organizace, neziskovky apod verbež vpouštějí bezdomovce na noc často až od mínus deseti? Fakt účinná charita.
Co je na tom nejsmutnější, většina těch chlapů má tak přehnanou sebereflexi, že bychom jim mohli všichni závidět.
Drtivá většina z nich neviní ze svých problémů a neštěstí někoho jiného, rodiče či Systém, jako to děláme skoro všichni my ostatní, co na ulici nejsme. Oni naprosto nemilosrdně viní a bičují sami sebe. Až tak moc, že jsem býval první, kdo jim to rozporoval poté, co si vyslechl jejich příběh.
Víte, jak to vím? Protože pro mě ti lidé nejsou zpochybňovaná statistika jako pro vás. Já mezi ně šel, udělal si čas, mluvil jsem s nimi, chtěl jsem znát jejich příběhy. A když si dáte na čas a uvěří, že jen nevysíráte, tak padnou naučené historky a pak se tu pravdu dozvíte.
*
Zajímavější než to, proč vždy někdo jako vy do každé diskuse přiběhne psát tyhle asociální sračky, je – PROČ to dělá.
Pomineme alternativu, že je za to placen.
Víte, proč lidi vašeho typu tyhle fakta tak hlasitě a fanaticky zpochybňují? Protože vy se DĚSÍTE, abyste neskončili jako oni, ti pro vás odporní, smradlaví bezdomovci. Proto i okamžitě vděčně přijmete lež, že jsou to všechno přece ožralové, paraziti, povaleči, feťáci a ideálně by se dle vás měli poslat do koncentráku nebo povraždit (paradoxně jimi jsou často lidé vašeho typu a nekrýt vás vaše rodiny, jste na té ulici taky).
Proto držíte hubu a krok, kolaborujete s režimem, podpoříte každou vlastizradu. A přesně tohle je systémový trik kapitalismu. Proto tento Systém nikdy nebude bezdomovectví a bytovou otázku řešit. Protože to není žádná chyba, ale jeho systémová vlastnost a pojistka, aby lidi makali, drželi huby a nerebelovali, ani na to neměli při otročení na složenky čas.
Já vždy do očí každému říkám – nenadávej na bezdomovce a neopovrhuj jimi, zítra můžeš být jedním z nich. Lidi to nejdřív nechápou nebo se tomu brání. Tak s nimi trpělivě proberu, jak jsou na tom s bydlením, financemi, rodinou. Pak to drtivou většinu přejde, v šoku otevřou oči a na bezdomovce už se nikdy nedívají jako dřív.
Mimochodem, povšimněte si, jakou nám pro lidi bez domova režim udělal krásnou dehonestující nálepku: bez domova + ovce.
Kdo by tak chtěl dopadnout, že. To radši bude makat pět nočních za sebou za minimálku, volit parlamentní demokratické strany, brát si celoživotní hypotéku na to, co bylo dřív zadara a říkat, že se má nejlépe v historii.
Vás o ničem určitě přesvědčopvat nebudu, vy jste snadno dle primárních znaků rozeznatelný sociopat (to není urážka, ale osobnostní porucha).
*
Zajímavé na těch kecech mjfox apod. je, že do očí tam venku tohle nějak nikdo neříká nebo s tím při 1on1 debatě zhruba do pěti minut skončí a uzná onu věcnou argumentaci. Také tam vidíte a slyšíte obrovský počet lidí nadávat na to, jak se máme špatně, jak jsou šílené ceny potravin i energií, nízké platy, vysoké nájmy, jak nemůžou sehnat a zaplatit bydlení, jak je to úplně v prdeli – absolutní rozdíl oproti internetu.
Zajímavé ne? Skoro, jako by ten český internet vůbec neodrážel realitu tam venku (podobný rozdíl jako téma -ženy- chlapi venku vs na netu). No, však venku jsou taky všichni krásní a úspěšní jako na instagramu a facebooku, ne? A každý muž má 30-100k plat, 20cm péro, problémy se ženami nikdy nezažil, s bejvalkami má skvělé vztahy a soudy o děti a majetky s nimi mají jen výjimky a idioti. :,) Jo, realita.
To já se zakecám tam venku často právě proto, abych nežil v nějaké malé bublině. S mladými, staršími, vrstevníky, s muži, ženami, s kýmkoliv, kdo je schopen mluvit. Pokud aspirujete na vytvoření Systému pro lidi (nebo na politického lídra), musíte ty lidi taky znát a svým způsobem je i mít rád, i když vás často serou nebo zklamou. Stejně tak si ale musíte udělat naprosto jasno, s kým a o čem se zásadně nediskutuje.
My tady nesmíme zpochybňovat a popírat nějaké sporné historické nebo aktuální zahraniční válečné události pod tresty odnětí svobody či profesní likvidace. Ale můžou se tady zpochybňovat genocidní jevy, které nám probíhají 30 let přímo před očima na našich vlastních českých lidech, tím hůře často i na dětech.
Platí to pro koronafašismus, stejně jako pro otázku bezdomovecví a obecně likvidace sociálních jistot.
Čím to, že tahle hovada onanují jen na internetu?
Ale to je klasika, tam venku prostě hrozí pár facek nebo hůř.
Takže tam shodné názory s internetovými vyjadřují jen ti, kteří mají koule a dispozice, aby si je v případě nutnosti uhájili rétoricky, argumentačně i fyzicky. Což zpravidla není případ salonních kapi demokratů nebo neomarxistů.
Já osobně, na rozdíl od lidí žijících v malé sociální či světonázorové bublině, nejsem a nikdy jsem nebyl uzavřen v nějaké bublině. Jakkoliv je můj hodnotový světonázor jasně vymezen a jsem v určitých stanoviscích -radikální-, tak jsem vždy přístupen věcné, slušné diskusi s kýmkoliv, kdo je jí schopen. A také si dokážu vyslechnout odlišné názory od těch svých a také chci vědět, co k nim lidi vedlo. V určité chvíli jsem si uvědomil, že bez tohohle pragmatismu a přístupnosti se ta změna Systému a vládnoucí vrstvy nedá provést. Je třeba hledat styčné body a styčné lidi ze všech světonázorových proudů. Jinak to vždy končí válkou.
Především proto, že jsem se tam venku i na internetu pohyboval v mnoha okruzích lidí s různými světonázory resp. i těmi s různými rasami, kulturami, náboženského vyznání. A proto také nutně odsuzuji rasismus či spíše ještě víc xenofobii. V praxi totiž platí, že jakkoliv mají i určité rizikové skupiny své většinové negativní znaky, tak se slušným člověkem resp. rozumným chlapem se naživo domluvíte vždycky, s blbcem, ideo fanatikem či sociopatem nikdy.
*
U lidí vašeho typu si opravdu vždy kladu už onu otázku, kolik jim za tyhle řeči platí nebo jestli skutečně už jsou z části národa sociopatické kreatury, které právě kapitalismus z lidí vytváří a feminismus z žen.
Lidi vašeho (kapitalistického) typu jsou schopni říct tuhle sračku, co jste vypotil, zatímco překračují hlady umírajícího člověka na ulici a nadávají ženské s invalidním dítětem, aby si našla lepší práci a nebrečela.
Víte co, zkuste si v zimě tak měsíc jít žít na ulici nebo vyžít za státem určené životní minimum několik tisíc, nebo uživit sebe a rodinu za státem určenou Minimální mzdu, nebo zaopatřit invalidní dítě za státem určený minimální invalidní důchod (pro invalidní děti v principu VŮBEC NIJAK!!! nevalorizovaný ani při současné v mnoha rovinách 100-500% inflaci). Ony vás tyhle sociopatické kecy rychle přejdou.
Ale to sociopaty vašeho typu aktivní část jejich života nepotká, protože u nich vždy platí jedna ze dvou rovin:
a) odmalička do smrti je zabezpečuje klanová rodina, ve dvaceti jim zajistila vlastní bydlení, prachy a dobrou práci nebo předala zavedenou firmu
b) kolaborují s každým režimem stejně jako jejich (pra)rodiče, proto také viz bod A
Takže často platí, že ti největší antikomunisté bydlí v nemovitosti, kterou jejich rodiče dostali od komunistů nebo si na ni za komunismu nakradli (čest těm antikomunistům, u kterých tohle neplatí, ale platí to opravdu často).
Já už totiž ze všech těch novodobých antikomunistů, antirusáků a antikokotů rostu. Kdyby se tady za minulého režimu fakt tak moc ubližovalo a bylo tady tolik disidentů, tak by kurva padl do pěti let. Jak říkával ctěný pan Munzar o brečících hercích – kdyby se tehdy zakazovalo hrát všem, kteří o tom dnes mluví, tak by neměl vůbec kdo hrát.
A to zase fakt znám kupu lidí, kteří už 30 let melou o tom, jak se jim za komunistů ubližovalo a jsou zpravidla na pár nakopnutí do prdele. Klasický komunistický teror se projevoval například tím, že byt nedostali do roka, ale až za 1-5 let, protože byli lemry, aby šli do typu práce, se kterou by ho dostali hned nebo byli jejich rodiče sobečtí idioti, takže jim nezaložili za pár kaček členství v družstvu.
Dneska pro jistotu nikdo z Čechů nedostane byt žádný, pokud není cikán, arab, Afghánec nebo Ukrajinec. Natož na dobu neurčitou (za socialismu samozřejmost) nedej bože vlastní.
Ale zato jim byt ukradne režim v restituci, privatizaci nebo exekuci.
A už jsem tady dříve říkal, že zrovna já nějaké ty nehezké komunistické praktiky zažil, v principu jsem nesměl na školu, kdyby nepřišla revoluce atd. Ale proti teroru, co tady rozpoutal v mnohém režim následující (zvláště u bytové otázky), natož v posledních letech – nenechte se vysmát, s tím má principielně v dopadu smysl srovnávat padesátá léta (s tím, že to bude s obětmi srovnání tisíce vs miliony, do této debaty se ale pouštět nechci).
V osmdesátých tady byl ekonomicky socialistický ráj pro nevděčná prasátka. A ti skuteční disidenti, co fakt dostávali přes hubu, ti už dávno nežijí. A byli by první, kdo by šel proti dnešní totalitě a uznal, že je horší než tehdejší.
Nemusíme zas jít daleko. Takový ctěný pan Kryl pochopil povahu současného režimu okamžitě a v době, kdy jsme byli ještě skoro všichni naivní idioti. A jeho posametové písně se zase nesměly a nesmějí hrát (Demokracie, Kádrují mě, Sametové jaro).
Hovno demokracie, hovno svoboda, jednu totalitu vystřídala jiná, postupně mnohem horší, likvidační a nereformovatelná.
Komunistická totalita měla jeden zásadní klad – byla nezpochybnitelně vlastenecká, pročeská a pronárodní. Neohrožovala existenčně český národ, naopak byla vysoká porodnost a rasová i kulturní homogenita. Také neztrácela naše území. Současná totalita je protičeská, protinárodní, vlastizrádná a více rovinami existenčně ohrožuje český národ.
Mám právě na téma bydlení a posledních 30 let odložený článek, který „překvapivě“ odmítla jako příliš rizikový i alternativa…uvidíme, jak to uvidí pan domácí.
*
Dám sem vsuvku z jiných svých článků na toto téma, protože nad tím se zde málokdo zamýšlí – že socialismus let osmdesátých BYL reformovatelný, zatímco současný režim NENÍ. Pro pořádek připomenu, že lid tehdy ve své drtivé většině nechtěl žádný asociální kapitalismus ani progresivní neomarixmus, ale socialismus s lidskou tváří, což jim bylo slíbeno. Vlastizrádce Havel a spol. lidi sprostě obelhali a podvedli.
Zavěštíme si zpět do minulosti.
Kdyby vedoucí komunisti nebyli idioti, amatéři a unavení gerontové, tak… By uměli lidem efektivně prodat klady socialismu, pořádně zpropagovat zápory kapitalismu a doladili pár reforem (víc povolených keců, méně buzerace od nejnižších kádrů, malé podnikání, cesty dál ven, porno, líbivé filmy a hudba, transparentní pravidla u přidělování bytů). Obávám se, že by je pak lid bránil svými těly podobně jako Kaddáfího v Libyi… Ale to by nás nejspíš stejně humanitárně vybombardovali jako Jugoslávii, pokud by lídři nenavázali spojenectví s nějakou velmocí (tehdy toho moc na výběr nebylo).
Měli hoši v osm večer dávat pětiminutovku o bezdomovcích, exekucích, samoživitelkách, existenčních sebevraždách, genocidách, válkách. Doplnit to zdůrazněním svého přidělování bytů a dumpingovými cenami všeho oproti západním.
A přenechat její podání západním marketingovým a filmařským profíkům – lid by tehdy revoluce rychle přešla. :,)
Z tuzexu, bonů a západního zboží se měla udělat národní hra za lepší pracovní výsledky. :,) Zbytek by časem vyřešilo zboží z Číny a bylo by dobojováno.
No a dávno jsme mohli vyhrát MS ve fotbale a Sparta LM, kdyby nám všichni neutíkali v nácti ven.
Ona to jedna klika KSČ i chtěla, ale už prostě nebyl čas, opona spadla, rozhodlo se na jiné úrovni. Ne, že by to snad v 1945-48 bylo jinak, to je jen pro naivky.
*
Takže, víte co, já vám ty vaše kecy naprosto věřím.
Samozřejmě, že vy nemůžete ve vaší malé, kolaborantsé skupině lidí znát nikoho, kdo by se měl hůře než za minulého režimu.
A samozřejmě, že vy s vaší chronickou sociopatií nemůžete vnímat ty statisíce bezdomovců a miliony lidí v exekucích a existenční bídě. A jistě, že ve vaší fanatické, zaslepené mysli si za to ty miliony lidí můžou úplně samy.
V mé systémové mysli za to může jednoznačně vámi adorovaný současný společenský Systém a jeho vládnoucí vrstva. Protože dobrý Systém a rozumná vláda jednoduše nikdy nenechá lidi dostat se v takovém počtu do takové míry sraček. Už proto, že to není v jejich zájmu a ohrožuje je to.
Pak se vůbec nedivte, když se budete houpat na stromu či lampě nebo skončíte v nějakém gulagu a uranovém dole. Spíše si vyberte, které se vám na poslední odpočinek líbí.
Protože čím větší bude tahle masa lidí, které vy nevidíte a jejichž hodnoty, názory, chování a volby nechápete, tím víc to vaší menšinové skupině lidí hrozí. Dnes už to zásadně dopadá i na (vyšší) střední třídu, což je předzvěstí krachu každého Systému.
Proto vždy platilo, že vyšší vrstvy velice dbaly na udržování sociálního smíru, protože jinak je nebo jejich děti smetla následná krvavá revoluce či válka. Nutno dodat, že ve všech zemích Evropy krom ČR se ty vlády snaží něco pro ty lidi dělat, jen u nás Fialova vláda ne. Je zajímavé sledovat, jak i v zemích s několikanásobnými platy a nižšími cenami dělají sociální opatření, zatímco v naší žádné a ještě přitápějí pod kotel. Smutné na tom je, že lid na to nic. A jsme zase u potřeby vedení lidí k odporu i nové vizi.
Na sociální smír se v ČR sere už 30 let nejvíc v naší historii, takže si myslím, že příště už to pro vás fakt sametové nebude. Naprosto podceňujete nadkritickou míru nasrání Čechů pod pokličkou holubičí a švejkovské povahy. Tady to může začít tak lítat, že se budete hodně divit. Přímo úměrně té době, jak dlouho Češi ryli držkama v hlíně a drželi huby.
Znáte ten efekt s papiňákem? To byste měl. Zvláště, když se už žáby u nás nevaří, ale hážou se rovnou do vařící vody.
Vy a vám podobní popírající miliony zbídačených českých lidí patříte přesně k té malé skupině, která participuje na té třicetileté rozkrádačce a genocidě, která se vůči českému národu odehrává.
A to nám tady na vlastenecké scéně naprosto chybí jasně říct. Proto jsem to tak před 10 lety začal nazývat pravým jménem – GENOCIDA. GENOCIDA ČESKÉHO NÁRODA, GENOCIDA ČESKÝCH ŽEN, GENOCIDA ČESKÝCH DĚTÍ.
Proto je absurdní řešit 30 let dobojované bitvy, když se musí zastavit genocida. Dnes totiž nejsou ohrožení ani tak nějací Ukrajinci, ale především Češi a jejich budoucnost.
Ladik22
Ono je to tak, že zdejší libtard-trotlové si furt myslí, že protiklad marxismu/neomarxismu je nějaká jejich utopická představa volného trhu a super kapitalismu, který nikdo nikdy neviděl nebo fungoval chvíli a spíš ke škodě ostatním (dětská práce atd.) . Přitom jak Urza, tak Marx chtěli a chtějí stát zničit, jen Urza hned pro své tržní vlhké sny a Marx po fázi diktatury proletariátu a převýchovu, což je obojí nesmysl, protože by vás okamžitě zabral stát vedlejší, kde by lidi nebyli tak blbí, aby ho rozpustili (proto Marx aspoň věděl, že revoluce by musela být celosvětová, což ale nebyla).
A nebo pak by stát stejně nahradily monopoly a oligopoly které vzniknou přirozeně na trhu, regulovaném i neregulovaném státem (hlavně pokud stát reguluje špatně nebo dereguluje špatně), stát by nahradily kartely a gangy jako někde v Mexiku, kde někde stát opravdu moc nefunguje pořádně a je slabej a ovládají to tam místní gangy, je to opět stát, jen drogový feudalismus a vraždí místo diktátora místní diktátoři. Ale taky by tam mohl být lepší typ státu. Vakuum dlouhodobě neexistuje. Vyznavači volného trhu jsou dementi jako pravověrní marxisté nebo neomarxisté. Je to stejná pakáž. Naši komunisti v KSČM už tohle ani neuznávaj, ono taky chtít revoluci v průměrném věku nějakých 70let… haha… jsou spíš konzervativní v něčem než revoluční v marxistickém smyslu.
Opakem internacionálního kapitalismu a internacionálního marxismu a neomarxismu (i islamismu, ten je taky internacionální do velké míry), je národovectví, správný druh konzervatismu, taky národní „socialismus“ (neříkám hned nacismus, který měl silné internacionální rasové prvky víc než nacionální často, ale hlavně špatně nastavené).
Není tedy socialismus jako socialismus ani konzervatismus jako konzervatismus (žádné extrémní pánbíčkáře taky nechci, jinak bych se dal k muslimům a to fakt nikdy ne), ani není kapitalismus jako kapitalismus, ani není rasismus jako rasismus. Němci měli sociálně tržní hospodářství od 2.světové do 90.let a šlo jim to celkem, migrace a nová levice která nahradila starší levici (i pravici) to zmrvila, natahala tam lůzu (už předtím taky, ale šlo to pozvolna než to dosáhlo kritické meze). Nejde mít sociální stát a nemakačenka z Afriky a Přednýho východu, s anti-evropskou a anti-nacionální kulturou, většinově nepřátelské původnějšímu obyvatelstvu. Takhle se sociální stát udržet fakt nedá. A bláznivým Green dealem taky ne. Máme horší vedení jako Rusko a to je co říct…
Já teda úplně nechápu, co si furt bereš do huby kapitalismus. Esli myslíš to, jak si prověření kádři rozebrali stádní majetek a vytunelovali z toho prachy, tak to si nejspíš s něčím pleteš. I přes to ale transformace dopadla jako jedna z nejlepší, se podívej na prdele jako Rumunsko, Bulharsko…chvilku se za příklad dávaly země jako Estonsko, teď už se taktně mlčí, protože sou vyrabovaný do sraček eště horších, než sme tady. Mj. protože si nechali za pět stříbrnejch zavřít jaderný eletrárny, postavili piču a drahý životní náklady je uvrhly do hoven eště dřív, než nás tady. Tak se vo tom radši nemluvilo…
mjfox
Alien: TLDR.
Obdivuju, že máš čas tyhle sáhodlouhý komentáře psát, já ale nemám čas ani chuť to číst.
servisdok
Ve skutečnosti sis to přečetl, ale nemáš jediný protiargument, tak to svádíš na čas a chuť. Typické.
mjfox
servisdok: Ve skutečnosti jsem to proletěl očima a stačilo, nemám čas ani chuť to číst celé nebo na to dokonce odpovídat. Prostě nemám.
grg
500k+ bezdomovcov v ČR? Už to nehul…
Je pravda, že som v Česku už nejaký čas (asi dva-tri roky) nebol, ale nemám dojem, že by odvtedy prebehli nejaké veľké demolície alebo bombardovanie obytných štvrtí…
je to dost votázka definice, co už je bezďák, a co eště ne
Panek
500k+ je lidí s trvalým bydlištěm na úřadu, ale opravdových bezdomovců je tak 25K. Někde uvádí 80k lidí bez domova, ale to je blbost. V tom případě by to vycházelo 15k na Prahu a 5k na každé další krajské město. A 5k bezďáků ve stotisícovým městě by si každý všimnul.
Nevím, jak v Praze, ale tady v Brně si jich každý nemůže nevšimnout.
Oficiální statistika je těch 25k, realita imho tak dvojnásobek, ale hodně dynamicky se to mění a jak píše behemot, ta definice je dost gumová. Jsou i houmlesáci s vlastním kérem.
Ale to není podstatné – Alík je prostě fabulant, který vlastní dojmy vydává za realitu.
Ten slintal zrecykluje pár (post)totalitních maxim, z nichž většina neplatila ani *tentkrát*, ale tady s tím má sukces. Větší by už měl asi jen v nějaké fejsové grupě typu „Chodím už tři roky do čtvrté třídy Trottelschule a právě jsem se naučil číst“.
Článek jako když komunisti na Západě v 60.-80.letech demonstrovali za komunismus na Západě a pak si šli užívat kapitalismu.
Celkem doomsaying.
1. Máme se nejlépe v historii, přesto je spousta lidí, kteří nemají kde bydlet a co jíst.
NIKDO v ČR nechcípá hlady. Bez domova jsou prakticky jen bezdomovci, kterým to tak nějak vyhovuje a ani ty nechcípaj hlady, vždycky maj u sebe šató de tetrapak a v koutku cigáro; a uprchlíci, který utekli před Putinem.
3. Regály jsou plné zboží různých značek, ale nic kvalitního neseženete.
Wut? You get what you pay for. Můžeš si koupit „výrobní salám“ nebo šunku s 90+% masa.
6. Nepřijali jsme skoro žádné imigranty, ale máme jich v přepočtu na obyvatele nejvíc v Evropě.
Jo, ještě v lednu to bylo trošku jinak, teď je tu X uprchlíků z UA, kterým jsme my, Češi, otevřeli dveře a pozvali je dál. Jsou bílí, slušní, jsou to slovani, z 90% matky s dětma, často mají práci, učí se jazyk, snaží se integrovat… a spousta z nich se dokonce vrací domů, už teď, přestože válka ještě neskončila.
12. Přesto, že máme dostatek bytů pro všechny občany, tak byty nejsou.
Kupodivu, přestože byty nejsou, se našlo ubytování pro 200 000 Ukrajinců.
Prakticky každý bod by se dal rozporovat a ten závěr, že „za komančů bylo líp“, no wtf…
Ad 1) Debily, co všechny „argumentačně“ vyřídí cigárem a chlastem – těch jsem za svůj život zažila neúrokem. Vždycky se nakonec ukázali jako mimoňové v matrixu.
Ad 3) Opět mimoň, co si myslí, že kvalita je v přímé úměře s cenou. Včera spadl z Marsu?
Ad 6) A proto si většina lidí stěžuje, že větší hulváty než nově přišedší z Ukrajiny ještě nezažila. A počet konfliktů roste.
Ad 12) Za cenu vyhazování lidí z nájmů a ubytoven na ulici, aby se tam mohli nastěhovat Ukrajinci.
1) Najdi mi jeden případ, kdy by někdo v ČR umřel hlady, protože neměl peníze.
3) V případě duelu výrobní salám vs. šunka 90+% masa to platí. To první stojí 30 korun kilo, to druhé 30 korun za 100 gramů. Nebo je to podle tebe stejná kvalita?
6) V mojí bublině jsou uprchlíci úplně normální lidi a dokud nepromluví, ani nepoznáš, že to jsou Ukrajinci.
12) Jasně. Všichni majitelé bytů strašně rádi vyhoděj nájemníky, co jim platěj 20 měsíčně + energie, aby tam mohli mít Ukrajince za 3000/osobu, max. 9000. That makes sense. (A pokud Ukrajinec platí cash, tak si může pronajmout byt úplně stejně jako kdokoliv jiný, tak funguje trh.)
Ad 1) Cigáro a chlast neprošlo, tak to zkoušíme jinak. Ono se to jednou mjfoxovi podaří nakonec „vyargumentovat“.
Ad 3) Neplatí. Snadno narazíte na šunku za 40 Kč / 100g, která bude stejně nekvalitní jako vařený paznehty z krys za 2 Kč / 100g. Už dávno dávníčko není cena a kvalita v žádném vztahu.
Ad 6) Problém je to „v mojí bublině“. Mimochodem, já poznám většinu Ukrajinců jako Ukrajince aniž by promluvili.
Ad 12) Stejný „argument“ jako cigáro a chlast. Tedy zkoušíte, co vám projde. Drtivá většina nájemníků neplatí 20 + energie. Kromě toho jsou také sociální byty, ubytovny, apod.
Možná byste měl zkusit argumentovat poctivě a objektivně. Ale bychom asi chtěli moc. Ve vaší bublině se může dít cokoli, pokud jste hodně extrémní bublina proti průměru.
1) Zatím stále čekám na ty podvyživené ubožáky, co na ulici padají k zemi a umírají hladem. V ČR. Míč je stále na tvojí straně hřiště.
2) Bezva. Já si kvalitní šunku umím vybrat, koukám se na obal a složení. Jo, je dražší než ten zmíněný „výrobní salám“. Cena a kvalita ve vztahu je… pokud je někdo tak natvrdlej, že za cenu 95% šunky si koupí „výrobní salám“, dobře mu tak.
6) Většinu? Jak? Podle barvy kůže nebo šikmejch očí?
12) 20 + energie je v Praze standard, spíš je to ještě levné.
Nojo, on ten seznam je vyhonenej do extremu, aby byl novinarsky poutavej. Pokud se trosku ubere plyn, tak se pravdy dobrat da. Ja napriklad kupuju ruzne vyrobky v Nemecku, ktere se v Cesku prodavaji taky, ale v Nemecku jsou proste kvalitnejsi (mene sracek, vetsi objem) za mensi penize. To je neoddiskutovatelny fakt. I ta blba sunka, kdyz je v konzerve, tak pod znackou tusim Tulip koupis v Nemecku mene chemie a vice bilkovin za mene penez. Konzerva ma pritom prakticky stejnej obal.
Sysop: „…on ten seznam je vyhonenej do extremu, aby byl novinarsky poutavej. Pokud se trosku ubere plyn…“
Pokud se trošku ubere plyn… tak z toho bude úplně jiný seznam, podle kterého se vlastně máme docela dobře.
Že je v Německu někdy ve stejném obalu něco jiného, to jsem slyšel… a co? Ber to taky tak, že náš trh je přizpůsobený místním zákazníkům, co si klidně koupí bílé víno s názvem „bílé víno“, kyselé, hnusné, ale manža si čvachtá, protože litrovka stála jen 30 korun. (To jsem opravdu kdysi slyšel od jedný starší paní, na moji otázku jak to hnusný víno může pít a jestli jí to chutná, odpověděla, že chutná, protože to bylo levné…)
mjfox: Člověku, který udělal v „argumentaci“ k desítce failů, nemá smysl argumentovat. Totálně jsi se znemožnil.
Debaty, kde jedna strana (mjfox) lže jak může, a snáší manipulační lži a emocionální výkřiky (chlast, cigára, krabicové víno, …). Sází je jedno po druhé, a očekává, která se chytne a protistrana ji nechá plynout. Takový manipulátorům se říká, když člověk chce být slušný jen troll.
Prostě drzé čelo, ale lež, lež, lež. A emocionální výkřiky.
Vy jste prostě typucký politrucký pracovník, který ví co má vyjít. A pak účel světí prostředky.
Jasně… jsem lhář, znemožnil jsem se a kdesi cosi. Zatímco Alienovo „Těžkoslovensko“ je literatura faktu. A podle tebe v ČR začíná hladomor jako v Jemenu. Tak určitě.
Moje zena jezdi na nakupy do Susice, Klatov, Plzne. Rika mi, ze Ukrajinky spolehlive pozna. Chovaji se casto jako cikani, v krame zavazi pred regalem aniz by uhnuli, atd. Hodne bezohledni. Ja nevim, v Cesku nenakupuju, ale zena nema ve zvyku lhat. Mozna ma jen smulu, ze ve vsech techto mestech narazi na jednu a tu samou rodinu.
Tenhle popis mi sedí spíš na Rusy kdekoli po světě. Ukrajinců jsem poznal v ČR viděl dosti, teď jsem zaměstnal jednu Ukrajinku na brigádu a aroganci jsem u nich v nejmenším nezaznamenal.
Tím nechci říct, že by se v české kotlině nemohli potloukat Ukrajinci, kteří se chovají jak popisuješ. Samozřejmě je to dobře možné.
Je to tim, ze jich je tady hodne. Pak samozrejme ten povl vic vynikne. Mel jsem pred lety na stavbe Ukry a uplne pohodovi chlapici, dokonce chlastali podstatne min, jak Cesi, protoze chteli taky neco poslat domu. Nicmene, v tech kramech to napriklad videt lze. Pravda je jako vzdy uprostred. Neplati ani, ze je to uplne fpoho, ani neplati armageddon.
Arogantní jsou ty UKáčkovské (nejenom UK) návleky na čůráky co jezději v BMW/AUDI/PORSCHE/JAGUAR/BENTLEY/ETC vyšších řad a zdvihových objemů. Jejich koncentrace např v LIDLU bývá někdy smrtící.
Je to mozny, zena nerikala, v cem jezdej, ale jaxe chovaj v krame. Chapu ale, ze jeden curak je vic videt, nez deset nenapadnech brazdu slapajicich.
Na druhou stranu, pokud jich tu je 300000, ergo circa kazdej tricatej je UK, pak procentualni zastoupeni curaku v jejich vzorku bude vyssi, nez u domorodcu.
Já jsem při své návštěvě v ČR poznala Ukrajince a Ukrajinky bezpečně. Arogance, zvláštní výraz v tváři, připadaly mi, že nepocházejí snad ani z civilizace. Všude překážejí, ignorují druhé lidi.
Rusové jsou sice také arogantní, ale mají jistý stupeň důstojnosti. Což Ukrajinci nemají.
Stejně tak když promluví, ukrajinština je na hony vzdálená od ruštiny. Čím více na Západ, tím měkčí, melodií spíše polsko-ruština.
Taky mají ty Ukrajinky +35 u Vás vytrhané obočí a namalované takové nové přesně ohraničené? U nás každá.
Jasně, obočí… zatímco Češky to nedělají.
@mjfox
Co Češky, ale Rusky, ty to nedělají, protože na namalování obočí přes to vytrhané mají svůj stupeň důstojnosti… :-D Muhehe!
Glabra: touché :-)
Návštěva v ČR? Jak dlouho, týden, dva? Já jsem tu celý život, včetně těch 4 měsíců, co probíhá zbytečná válka. Potkal jsem několik Ukrajinců, resp. Ukrajinek a dokud nepromluví, tak bys nepoznala, odkud jsou. Prostě bílí evropani…
Ukrajinština je něco úplně jiného než ruština, skutečně je to jako polština, jen napsaná azbukou.
Sháním Ukrajinku, která umí dělat litevský šakotis. Stánek bych sehnal. Lidi, tohle je fakt luxus. Jeden klient z Kaunasu mi to vozil.
Musím se Rusů zastat, i když vím, že nějaké ty excesy jsou. Řekl bych přímo úměrně, že jde o děti ze zbohatlických rodinek, co se tady seberealizují podobně jako ty západní.
Dám sem menší politicky korektní sondu do reality.
Má velká zkušenost z letité outdoor sportovní praxe:
-Rusové slušní, nekonfliktní, s obrovskou pokorou a respektem, když něco umíte (klidně přijdou, pochválí, podají si ruce, to od českých lidí zažijete málokdy)
-východní Ukrajinci zhruba to samé
-západní Ukrajinci: to jsou ti, co tady už třicet let dělají ten bordel a dnes ještě větší, ale zas taková hrůza to není (pokud zrovna nejedou v pytlovém byznysu za pár kaček)
-Ukrajinky bez rozdílu, pěkné, pracovité a pokorné holky, kterým dělá ostudu ta fašisticky hýkající doufejme menšina, co poslední měsíce mektá v médiích
-postsovětské národy blíže Asii: může být mnohem hůř než západní ukáčka, přijde jich deset dvacet, ale na rozdíl od cikánů se nezakecají, umí se rvát, vyhulí častušky na plné koule na celý park a jsou opravdu nebezpeční
-Jugoši: hrdí, hodně sebevědomí, vysocí, pěkní kluci, ale hrozně emotivní a tím rychle vznětliví a náchylní se prát, i když kolem proletí motýl
Až na muslimské enklávy je beru jako slovanské bratry a oni nás také, takže jsme vůči sobě shovívaví a loajální. Ale ty emoce, ty emoce…to je horší než hrát s menstruující ženskou, Italem nebo Řekem.
-černoši: dělí se na hodně slušné a respektující kluky, a pak na hodně rizikové a namyšlené – v devadesátkách tady byli jako pozůstatek výměnných pobytů jen ti první z řad vš a dobrých rodin, dnes už to holt musíte rozeznat
-Amíci: v pohodě týpci, jen jim vůbec nejde vysvětlit náš úžasný vzdělávací-sportovní systém oproti jejich promyšlenému a geniálnímu skloubení vzdělání se sportem od školky do vš (pozor a klid, samozřejmě, že po stránce všeobecného vzdělání jsou státní us školy tragické, to jsem nehodnotil)
-Frantíci: už mají horší životní úroven než Češi, jak mi bylo vysvětleno někdy před pěti lety a jsou to takoví nekonfliktní seladoni, ale ok, prát se neuměj, i kdyby chtěli, zato utíkat jo, nic nového
-Řekové: sem tam ti dá z prdele loktem do držky, když jsi lepší, ale jinak fajn kucí
-Asiati: stará generace úžasní lidé muži i ženy, třetí generace začíná být u menšiny problém, ale pořád nějak neumějí čefky, až na pár pražských studujících holek (dobře pro ně, drží si tím ženské v komunitě)
Leckdo si myslí, že jsou všechny Asiatky stejné, podobně jako Asiati. :,) Pominu úžasný klonovací klad, že snad neexistuje škaredá asiatka pod 45.
Ale není to pravda, i mezi nimi se dají najít árijské typy, s modrýma očima, s velkým zadkem a prsama, a na opravdu charismatické našince berou – ale co s tím, když něco zkusíte, skončíte nejspíš rozsekaní mačetama do kungpaa a zcela právem. Takže, vzhůru do toho, odměna by za to stála… pokud přežijete.
-Němci: vnímají se sice nadřazeně, ale jakmile jim ukážeš, že něco opravdu umíš natož lépe než oni, nastoupí obrovský respekt a možná i trochu strach, až posvátný (tak to měli Germáni vůči Slovanům a zvláště Čechům vždy) + v boji jsou vysoce precizní, robotičtí, spolupracující, ale nekreativní, předvídatelní a šablonovití, na což je dostanete
-Cikáni: dělím si je na 5 kast
Dvě nejvyšší i třetí průměrná jsou v pohodě a žádný problém, mají obrovský respekt ke sportovnímu umění, fyzické síle, svalové vybavenosti a ctí silnější osobnostní i fyzickou autoritu (ani na ni zásadně neútočí v přesile). Dvě nejvyšší mají krásné náctileté slečny latino typu, které už v Praze bohužel nějak nejsou, ale na moravě občas někde ano.
Dvě spodní kasty jsou o držku, chovají se extrémně primitivně, rizikově a je lepší je obejít, navíc už neřeší poměry sil a nemají problém vyvolávat konflikty nejen se slabšími, ale i se silnějšími.
Holky prostřední kasty už jsou vzhledově průměrné, dvou spodních už škaredé. Pozoruju, že zatímco chování části cikánů se zlepšuje, tak cikánky se totálně osobnostně i vzhledově ničí po vzoru bílých žen do extrému. Nicméně, z jejich loajálního chování v rámci komunity i rodiny + vedení dětí k přírodě a sportu (spíš vypuštění k nim) + sraní na nesmyslná pravidla a omezení, si bohužel můžeme vzít příklad.
Sport, příroda, spontánnost, život pro dnešní den, noc, rodina, neseriozní jednání (:) a hudba.
Bílým klukům i holkám ale rozhodně radím se vyhýbat mix svazkům (zvláště pak holkám), nedopadá to dobře a pro děti to je pak tragédie. Na druhou stranu, komu nevadí barevné, divoké děti, nepotřebuje bílou holku a snese, že mu po dvacítce původní kráska nakyne o desítky kil nebo naopak bude vychrtlá megera a umí si cikánku ulovit – může mít hned kupu dětí a loajální ženskou.
Jen by si měl nejdřív nastudovat pravidla cikánských rodin a nepočítat s tím, že nebude odevzdávat prachy nebo do něčeho tchýni kecat. Rodinu cikánky, Rusky, Ukrajinky, Asiatky si prostě bereš se ženou. Zpravidla z nich naši kluci začnou chlastat…moc.
Platí, že přijmeš jejich styl života a myšlení, nebo nikdy nezapadneš či se uchlastáš. No, ne že by to bylo se současnými gadžovkami moc jiné, že, až na tu loajalitu a počet dětí.
-Rumuni: chováním i vzhledem cca dvě spodní cikánské kasty, akorát nechají klidně své malé děti chcípat na ulici, což by cikáni nikdy neudělali
-Turci: no, kultivovanější arabové, rizika menší, leč obdobná. Blond holky by měly utíkat, ty jsou tam drahé a často se unášejí. Co mě překvapilo, dost současných Turkyn asi z té evropské části jsou oproti standardním arabkám nádherné a skoro bílé ženské.
-Jihoameričané: platí zhruba to samé jako u cikánů, možná i zjednodušeně na dvě třídy. Jedna ušlechtilí potomci Mayů a Inků. Druzí dvě spodní cikánské kasty. Ženské v průměru krásné všechny, to jsou asi s našimi slovanskými holkami nejhezčí archetypy na světě. Podobně jako u cikánů platí sport a hudba.
-Arabové: opravdu může být vždycky hůř, tady už nejde jen o hubu, ale o život i těm nejdrsnějším.
To je ten lepší případ, když se vám projeví hned (já umím lidi dostat pod tlak, že se mi projeví hned).
Horší je, že když chtějí, budou se i roky přetvařovat jako jejich bratranci. Jedni to berou mečem, druzí prachama. Ale lhát a podvádět mají povoleno obojí, zvláště pokud nejsou doma ve své zemi a vůči jinověrcům.
Arabky jsou dle mého soudu hrozně škaredé a navíc jako manželky fakt drahé, takže docela chápu, co mají na těch velbloudech a buzí náhražce. Tím hůř, pokud jich někdo vypustí masu do prostorů, kde pobíhají polonahé, nevychované, arogantní bílé holky – to logicky nemůže dopadnout dobře.
Ale zas, arabská žena je díky pevné víře, dobrému vychování, plodnosti a brutálním systémovým pojistkám proti zradě muže/rodiny hodnotový kvádr, o kterém si můžeme u bílých holek nechat zdát, to se pak leccos snese.
–pak ti, co se o nich nesmí mluvit, škoda slov
Ale jejich ženské jsou úžasní kádři, které dotáhnou k úspěchu a úspěšně prodají každého, to se zas musí nechat, to bych taky potřeboval. :,) Co by bez nich „čeští“ politici posledních 30 let dělali. Samozřejmě ti méně úspěšní si pořizují slovenské dominy a pak se diví.
–fakt nevím, proč nemám žádné zkušenosti zrovna s Italy, jen nějaké Italky, které holt moc krásy nepobraly, ale jinak fajn holky
tak o tech arabkach opatrne, tam je obrovsky rozptyl. Znam i velmi krasne arabky a znam i opak. Vetsinou mladsi generace uz vi, ze je potreba se o sebe starat a cvicit atd. A takova, kdyz je i dobre vychovana je poklad. Ale uz tam rostou i feministky a naopak, ve starsich generacich zase bylo dost domin.
No s něčím souhlasím a s něčím ne.
A i přes to, že s částí těch výroků souhlasím, tak s tím nesouhlasím jako s celkem. Já prostě neznám člověka, který se má dneska hůř.
Každý koho znám má auto na který by za komárů buď neměl, nebo by na něj čekal několik let v pořadníku. Dneska má auto i každej cucák po dvacítce.
Každý koho znám má kde bydlet. Opět i kdejakej cucák po dvacítce má peníze na důstojný bydlení. To co pamatuju z doby za komárů, kdy bydleli mladí manželé se dvěma dětma v jednom pokoji u rodičů prostě už od nikoho neznám.
Niko netrpí hlady.
Lékařská péče je úplně někde jinde.
Kdejakej cucák po dvacítce má počítač, velikánskou televizi, mobil a buhví co ještě všechno, což jsou výrobky, které sice za socíku třebas ještě neexistovaly, ale kdyby jo, tak by to bylo drahý a nedostupný.
Kdejakej mladej cucák si cestuje kam se mu zachce a má na to.
Já prostě okolo sebe nevidím nikoho, kdo by přechodem ze socíku do kapitalismu zchudnul. Možná někde někdo takovej je, ale já takový lidi prostě nikde ve svém okolí neznám.
Ano, žije se jinak. Když píšu, že všichni maj důstojný bydlení a to i cucáci po dvacítce, tak je třeba přiznat, že jsou v podnájmu a na vlastní byt se třeba nikdy nezmůžou.
Dřív prostě lidi živořili s malejma dětma někde v jedný místonosti, než podědili byt, nebo než dostali přidělenej byt od města/podniku atd., nebo než vstoupili do družstva a pak už to měli cekem jistý, což dneska není. Ale myslím, že právní forma vztahu k té nemovitosti není tak důležitá.
Jaky je presen ucel srovnavani soucasne doby s dobou pred cca pul stoletim? Kdy podminky jsou uplne jine? Co to je za dementni anachronismus?
Jedine srovnani ktere by melo vyznam je srovnavat status quo s nejakou jinou teoretickou cestou vyvoje. I to je vicemene k hovnu protoze minulost nelze zmenit.
Jedine co ma smysl je zamerit se na pritomnost a hlavne budoucnost a prosazovat pokud mozno neco smysluplneho.
To máte pravdu. Nemůžeme vědět, zda by s komančema nebylo dneska líp (ačkoliv to považuju za nepravděpodobné).
Ovšem to se nijak nevylučuje s tím, abych si zaprotestoval proti tomu co článek naznačuje, tedy že dřív bylo líp než teď.
x-f: To je strašně starej vtip: Byli komunisti rudý nebo červený? Ani jedno, byli zlatý…
Tak i dneska je ještě kam utéct do komunismu.
Stejně jako za minulého režimu utíkali ti co jim komunismus nevoněl na západ, tak dnes mohou ti co jim nevoní kapitalismus emigrovat do některé s posledních výsp komunismu.
Jediný rozdíl asi bude ten, že jim u to nikdo nebude střílet do zad ;)
Tohle černobílé vidění je zejména dneska už trochu za zenitem, už ani politické strany komunismem nestraší. Daleko více než nějaký komunismus hraje roli otevřenost nebo (ideologická) uzavřenost ekonomiky a její nastavení. Stačila by politická slepá mapa (například zákonů a opatření) EU, Číny a Ruska a v mnoha směrech nepoznáš rozdíl.
Třicet let máme za sebou a už se objevují otázky typu „máme se ještě pořád lépe?“. Holandský farmář má už jasno. My doufejme, že se dodrkotáme dále než ti komouši.
Tak ono celkove uz je lepsi ten komunismus moc nerozmazavat, protoze mlada generace, ktera nevi, o cem to je, by taky mohla zacit hledat na alternative a zjistit, ze to nebylo jen o bubakach. A kdo to nezazil, muze si pak udelat mylnou gloriolu. On ten socik de facto nedelal nic jinyho, nez soucasnej system. Proste zil na dluh. Sice nedluzil ven, dluzil vlastnim lidem, ale to je beznymu BFU jedno, pochopitelne.
Mládí vždycky tíhlo k revoluci.
Když si vzpomenu na trička s Che Guevarou…
Jojo, ‚mladi vpred‘. Pak se clovek ozeni, pochopi a zlenivi.
Jacq :
Obdivujem tvoju ochotu vysvetľovať debilom malú násobilku.
x-f:
„..já takový lidi prostě nikde ve svém okolí neznám…“
– – –
Já jo.
Byli v JZD, měli hafo prachů, naturálie, velkej patrovej barák, VAZ 2106. Jejich děti taky tak.
Dneska živoří.
Bublina, no…
:OD
To bolo práve to svinstvo komunizmu, že kdejaký traktorista sa mal lepšie (viac peňazí a väčšiu možnosť si zo spoločného nakradnúť na veľký dom, auto…) ako vysokoškolsky vzdelaný doktor, ktorý mal tú smolu, že mu morálka nedovolila vstúpiť do strany a ak náhodou aj áno, tak predsa len bolo v nemocnici, alebo napr. na gymnáziu menej možností rozkrádať „spoločný“ majetok.
Je len dobre a správne, že lenivý a hlúpy traktorista je dnes chudobnejší, ako doktor. Pokiaľ dnes niekto živorí, tak je buď lenivý, alebo hlúpy, ale najpravdepodobnejšie oboje.
A v 90. letech zase namachrovaní manažeři vyprávěli kvalifikovaným lidem a odborníkům, že jsou to podlidi, a na jeho místo čeká 10 dalších. A platili je zhruba na úrovni té uklízečky. Jinak řečeno, svobodní manažeři 90. let a začátku 21. století je ocenili ještě hůř než ty komunisti.
Proto také začal úpadek Západu. Oni ti mileniálové nejsou idioti. Když viděli, jak se mají a jak se zacházelo s kvalifikovanými techniky, tak logicky to nechtěli studovat ani dělat.
Byl naprosto brutální rozdíl mezi českými zbohatlickými podnikateli nebo mladými českými manažery – a zahraničními zaměstnavateli. Já jsem v té době zdrhla pod zahraniční práci, a nic lepšího jsem nemohla udělat.
Problém je, že prakticky se něco umět v českém rybníčku jen málo vyplatí. To platí pro 30 let demokracie, za to nemohou komunisté. Když něco umíte, je skoro vždy lepší to nabídnout v zahraničí. Ó díky, čeští manažeři posledních 30 let.
A tak začíná debilizace a úpadek ČR. Přesně takto.
Jesterka:
Tohle mám zažito. Nebylo to dobře, ale kdo mohl, ten se s tím vypořádal.
Někdo utekl pracovat do SRN či Rakouska, jiný začal živnost či rozjel vedlejšáky.
Ti méně poctiví loupili a vraždili, podváděli a tunelovali. Rozklad trvá dodnes – proto se nacházíme ve stavu úpadku.
Těch nablblých manažerů, sociologů, politologů a žurnalistů máme ovšem nevyčerpatelné zásoby…
.
To ovšem v mnohých případech platí i dnes, jen ne kvůli té partaji, ale kvůli trhu.
Pathy:
V tom JZD opravdu dělali. Prachy byly za produkci. To družstvo se živilo samo, necucalo nějaké fondy jak neziskovky či všelijaké šmé firmy, start-upy a podobně.
A ten „blbej traktorista“, co měl slušný prachy, i dost rozuměl své technice a uměl hodně opravit.
Dneska je to tam jinak, živočišná výroba padla, pěstuje se jen řepka a kukuřice a celkově se maj dost bídně. Ti znalejší co mohli, utekli pryč a nejhůř jsou na tom ti, co už kvůlu věku či zdravotnímu stavu utíkat nemohou.
.
To je zbytecny.
Tenhle plac, ze machr traktorista se uz nema dobre. Tohle je furt to same dokola. Doba se zmenila. Prdhanet se v produkci obili, oceli a uhli uz proste nema smysl.
A podle me je to v poradku.
Pokud chtej mit lidi vysoky mzdy, tak se nemuzou zivit produkci surovin s nizkou pridanou hodnotou, kterou proste zvladne kdejakej ukrajinec, cinan, nebo ind mnohem levnej (protoue nema takovy mzdovy naroky).
Ano, budeme zavisli na nekom. Ano,obcas jako treba ted to bude problem. Ale doba kdy z toho tezime je proste vetsi, nez doba kdy na to doplacime.
„… v produkci obili, … budeme zavisli na nekom… doba kdy z toho tezime je proste vetsi, nez doba kdy na to doplacime.“
– – –
Tak hlavně, že máš jasno…
:OD
Hele všechno si prostě vyrábět nemůžeme sami. To už pěkných pár desítek let nejde.
Dneska prostě nejsme schopní ani zdaleka vyrábět vše co pro běh tohodle státu a pro konzum lidí potřebujeme.
Jasně, můžeme si sami pěstovat to obilí, kravičky (ocel atd.) a být děsně soběstační (to ovšem nijak neeliminuje možnost, že třeba kvůli suchému roku mít dost nebudeme), ale pak si budeme muset všichni dost zásadně snížit životní úroveň, protože orientovat se na výrobu něčeho, co zvládnou v kdejakým rozvojovým státě za zlomek toho co my postě není cesta k životní úrovni.
Tohle jsou úplný základy ekonomiky a tyhle nářky v čem všem nejsme soběstačný a jaký jsme byli kabrňáci ve výrobě oceli a co vše se tu rozkradlo jsou hodný tak novinek, ale tady to bývala vyšší úroveň.
Ona i ta potravinová „soběstačnost“ je hodně pofiderní, stačí se podívat, kolik hnojiv dovážíme.
To je ale způsobeno tím, že máme nejdražší plyn a elektřinu v celé Evropě. Při třetinových cenách plynu elektřiny bychom si i ty hnojiva mohli vyrábět.
Samozřejmě, že vyšší mzda dává člověku za běžných podmínek větší možnosti k nákupu potravin. Jen na rozdíl od nich se ani ta nejvyšší mzda nedá jíst.
Svět neleží jen na obilí z ukrajiny. Jasně, teď je ho míň kvůli konfliktu a cena letí nahoru. Ale dá se nahradit něčím jiným (prostě lidi nebudou žrát jeden rok tolik rohlíků, nebo tím nebudou krmit doma slepice a daj si semtam i ten gumovej, nebo sežere víc brambor atd.) a díky vysoké ceně na to samozřejmě producenti zareagují a zasejou, takže za rok ho bude zase dost i přes válku.
Tohle je samoregulační mechanismus a ta vysoká cena právě zajistí, že se o to trh postará sám.
Víc v prdeli budou státy, který nemaj tak velkou kupní sílu a který my právě díky té vyšší mzdě přeplatíme. Zatímco nám se ta mouka zdražuje, tak v africe bude chybět.
x-f 12.7.2022 v 10:04
Producenti obilí zareagují a zasejou… Tyyy jooo!
Je povzbuzující přečíst si názor člověka, který problematice opravdu rozumí.
I když by mohl dodat, kde ti producenti vezmou potřebnou rozlohu půdy, aby mohli po libosti reagovat.
Zatím se proslýchá, že v srpnu zemědělci v ČR osejí větší plochy řepkou, patrně na úkor pšenice.
Samoregulační mechanismus, trh se postará sám. Dobrá zpráva! Bůh tedy existuje a zemědělsko-potravinářský dotační systém EU tedy půjde konečně do háje?
Taky jsem si oddechl. Vsude ctu, ze brambory problem, protoze hnojiva, obilniny problem, protoze mnozici se zakazy exportu… a ono je to vlastne upne jednoduchy, staci mit jednoho odbornika. Hned mam lepsi den.
Presne tak.
Mam ve svem okoli spoustu obycejnych lidi co vlastne nic extra neumi a stejne si dokazou i mimo Prahu vydelat nadprumernou mzdu.
Dneska kdo neni uplnej zaostalej debil a je ochotnej pracovat a je na nej aspon nejakej zakladni spoleh, jako ze udela co mu nekdo rekne a ze do ty prace vubec prijde, tak si vydela.
Zivorit muze dneska fakt jenom nemakacenko. Semtam bude nejaka vyjimka, jako lidi pred duchodem neschopni uchytit se v novem oboru a co zijou v nejakym prdelakove kde nic neni a uz jsou moc stary aby nekam dojizdeli dalku.
Takže vlastně většina lidí vydělává nadprůměrnou mzdu – dle vás. Statisticklý zázrak! Jste génius!
Jak jednoduché. Stačí někomu v hubě zaměnit slovo „spoustu“ za „většina“ a hned si jde na základě vykonstruovaného citátu z někoho dělat prdel že?
Jen jedna malá z matematiky. Většina si vydělávat nadprůměrně může a jde to i bez zázraku. Příklad. Jeden si vydělává 30, druhý 40, třetí 50 a čtvrtý 16. A váš statistický zázrak je na světě – většina má nadprůměrnou mzdu.
Myslím, že když očistíme průměrnou mzdu v ČR o všechny ty co dělají za minimální mzdu a berou na ruku, pracují matky na mateřské, přivydělávající si důchodce a námezní pracovní sílu ze zahraničí, tak to číslo bude vypadat o dost jinak.
Je pravda, že průměr táhne nahoru malá část lidí s vysokými příjmy (což je vidět na mediánu), ale je třeba si přiznat, že průměr naopak táhne dolů nemalá část těch co dělají za minimální mzdu (a často dostávají na ruku). Nad 85t 3%, za minimální mzdu asi 6% atd.
Jen cca 1/4 lidí v ČR má mzdu pod 30t. A jen cca 1/4 má nad 50t. Nejčastěji je mzda v ČR mezi 30-50t.
Ty povídačky o tom, jak lidi živoří jsou prostě okrajová záležitost a rozhodně mzda pod 20t je záležitost tak 10% populace a to včetně těch si nechávají doplácet na ruku.
ja teda mozna neumim pocitat, ale vychazi mi, ze 30+40+50+16=136 deleno 4 = 34. Takze dva maji mene nez prumer a dva maji vice nez prumer. Delam neco spatne?
x-f:
Taky znám tupá netáhla, co berou hodně peněz. Různí manageři, konzultanti, poradci, asistenti aj.
Jsou i firmy, poskytující pseudoslužby, start-upy úspěšně sosající dotace, tunelážní dceřinky a další.
.
Netvrdím že nejsou, ale já mluvil o lidech co jsou běžní bigoši dole.
já si myslim no, v takové Kutné, Kolíně, Čáslavi, co tam po tom co stád předváděl Draslovka odchází do UŠAndova a pšonci místní petrochemičky zavřeli, co by nějaký čecháčský čuráky dotovali, když můžou dát práci doma svejm (a za levnějš) – to je ten zahraniční kapitál, co to tady zachrání, asi!
tak jim to tam pověz, jaký sou všichni lemry, dyž třeba makají dvanástky ve vobchodě za dvacku hrubeše, než teda ten krám zavřou, pže nejsou lidi a stejnak při té drahotě prodělává…
20k a mene bere v CR jen 10% populace. A tady jsou navic schovani i vsichni co delaj za minimalni mzdu 16k a zbytek na ruku.
tak určiťéééé
a vo Koblížkovi taky umíš?
Hele můžeme se dohadovat o názorech jaký na to máme, můžeme se dohadovat o názoru jak to řešit.
Ale dohadovat se o faktech, který se daj za dvě minuty dohledat a ověřit mě příjde naprosto zbytečný.
Pokud hodláš jednat tímto způsobem, tak si na to najdi někoho jinýho. Páč diskuse se nikam nemůže pohnout, když je pro tebe snazší radši zavřít voči a mlej si svou, než si za dvě minutky data, který k dispozici jsou.
A abych ti dal za pravdu, tak jsem fakt kecal. V roce 2021 mělo v ČR mzdu 20k a méně ne 10% populace, ale jen 6% ;)
Nojo, tak ale ctvrtina lidi bere 25k a min, to uz zase tak velkej skok neni.
16-20 6%
20-25 8%
Takže 25k a méně bere 14%.
25k až 30k bere 12%.
Do 30k je to tedy 26%.
Nejběžnější mzda je 30k až 45k, kterou bere 37%.
Těch pod 20k je prostě strašně málo, spadaj tam navíc všichni co dostávaj zbytek na černo, pracující důchodci atd.
https://www.e15.cz/kalkulacka-vyse-mzdy-srovnani
Jak jsem psal – ctvrtina lidi bere do 25t vcetne.
To je jen statistika. Realita je jinde. Živnostníci, švarc, všichni v hotelnictví, gastronomii, většina služeb. Kdo může, tak optimalizuje daňovou zátěž.
Ano, to je pravda. Jen nevim, kolik to z te statisticke ctvrtiny udela. Myslim, ze to moc velka cast nebude.
Z gastronomie jsou to například všichni a lidí tam zrovna málo nepracuje. Minimálně dýška nedaní nikdo. A většina má na ruku a přiznaný něco nad minimem.
patřilo pod childeatera
To samý řemesla, velká část služeb a stavebnictví. Cywe, i advokát si řek o prachy na ruku a že jestli chci stvrzenku, tak to bude o 21 procent dražší.
Přesně tak. Že by mi muj automechanik dal někdy doklad, nebo že bych mu platil snad kartou? Nebo nějakýmu řemeslníkovi? :-DDD
Já su řemeslník a čtečku karet mám již roky. Kdo chce kartou, je to kartou, no problemo. Mi to je úplně šumák, jak platíte. Daně jsou snad moje starost, ne zákazníků, ni?
shifty 13.7.2022 v 15:08
Můj automechanik, ať již pracuje u Imofy nebo Mácy, mi samozřejmě doklad nedává. Od toho je na recepci paní, která vytiskne a předá fakturu. Naproti tomu zedník fakturu vypíše ručně a vyžaduje hotovost.
Stejně tak instalatér nebo kominík.
Jak s tím souvisí nějaké :-DDD, nechápu.
Autoservisy většinou stvrzenku daj, aspoň ty větší. Ty malý, nebo takoví ti mechanici ordinujíci v garáži vedle svého domu jen zřídka.
Shane – clovek ke kteremu jezdim delal servis i pro policii. Ano, je mensi a neni to nejaky retezec.
Predstava, ze po kazdem za vse chci doklad nebo fakturu je vazne usmevna. Nikdo to tak nedela, ale par vyjimek se najde :-)
Co je maca nebo imofa netusim. Ja jezdim ke konkretnimu cloveku a kamaradovi. Zbytek jako obvykle nema cenu komentovat, vid ygnorku?
shifty 16.7.2022 v 10:13
Vy něco nevíte, to je zřejmé, to nemusíte připomínat.
Zbytek jako obvykle nemá cenu komentovat.
Poznámka: Chtít fakturu nebo pokladní doklad je normální, alespoň pokud jen koutkem mysli připustíte existenci něčeho jako účetnictví a fakt, že existují lidé, kteří neplatí daň paušálem.
Protože jste obyčejný troll a používáte v argumentaci primitivní dehonestační prostředek, jděte ho háje.
Aha, takze jeden vo koze a druhej vo voze. Tak uz tomu rozumim a jdu do haje.
Jeste podotknu ze vlak o zacinalo o tom, co se vse v prijmech dani a nedani. O tom, ze jako zivnostnik potrebujes kvuli danim doklady a faktury pro sebe,se nikdo nebavil. A ted uz jdu opravdu do haje :-)
Vlakno
x-f
13.7.2022 v 12:24
čistej příjem, nebo hrubeš?
Behemot 14.7.2022 v 0:55
Mzdy se uvádějí vždy a všude v hrubém ne? Nějak si nedovedu představit, že bych si na pohovoru říkal o peníze v čistém, nebo že by se nějaká statistika vedla v čistém, když má každý jiné daňové odpočty.
Ten rozdíl čisté/hrubé ale v příjmech do 20k není moc velký. V průměru tam člověk příjde o nějakých 12%. Z 35k hrubého 18%. Z 50k hruhébo už člověk příjde o 20% a z 100k hrubého 23%.
Btw. to vždycky nevěřícně kroutím hlavou, když příjde nějakej zmrd vysvětlovat, že bohatší maj bejt víc solidární a že chce zavést progresivní daň.
x-f
14.7.2022 v 10:41
12%? 23 %? asi žiješ něgde jinde, nebo na pár výpalnejch zapomněl
Behemot 12.7.2022 v 1:29
Vaše informace pocházejí odkud?
Pro srovnání: https://kolinsky.denik.cz/podnikani/draslovka-bude-misto-kyanidu-na-cas-vyrabet-neco-jineho-20220315.html
ygorek
13.7.2022 v 15:14
šlo to tiskem a i tady bylo diskutováno, že fabriku na hnojiva přesunou do US, protože tady to dávno nemá význam
Behemot 14.7.2022 v 0.54
Tiskem prošlo, že firma koupila amerického výrobce:
Kolínská společnost Draslovka oznámila, že dokončila akvizici divize Mining Solutions společnosti Chemours v hodnotě 521 milionů dolarů, a stala se tak největším světovým výrobcem pevného kyanidu sodného a světovým lídrem ve výrobě, technologickém vývoji a distribuci speciálních chemických produktů na bázi kyanovodíku (HCN).
Zdroj: https://www.denik.cz/podnikani/kolinska-draslovka-prevzala-americkou-spolecnost-za-vice-nez-500-milionu-dolaru.html
Fabriku tedy není nutno nikam přesouvat, zatímco lze upravovat výrobní program, jak uvedeno v příspěvku výše.
tím líp, tam výrobu posílí a tady zruší a čst areálu zavřou:
https://amsp.cz/wp-content/uploads/2022/03/pravo-jihozapadni-cechy-2022-04-08-strana-16.pdf
Konkrétně třeba kolínská Draslovka, která je jedním z největších světových výrobců kyanidu, jenž se používá pro těžbu stříbra a zlata, přesouvá výrobu do Spojených států, kde za plyn platí dvanáctinu toho, co tady.
Behemot 16.7.2022 v 11:46
Hezký okruh.
Prakticky píšete to, co je v mém příspěvku z 13.7.2022 v 15:14, máte dobrý postřeh.
Nicméně jste onen příspěvek nepřečetl celý, protože se v něm dále praví:
„Výroba kyanidu sodného se nám za stávajících podmínek nevyplácí. Omezení výroby není časově omezeno, o jejím znovuobnovení rozhodneme podle vývoje situace na trhu surovin a energií. Výroba v kolínské továrně se proto přeorientuje na ostatní produkty z našeho portfolia,“ uvedl generální ředitel společnosti Draslovka Pavel Brůžek.
V České republice má Draslovka 15 procent své výrobní kapacity kyanidu sodného.
Víš houby o tom, jak za bolševika fungovali doktoři. Pokud si dobře pamatuji, tak za mých x let práce v okresním špitále pár doktorů chlastalo 1. ligu, úplatků nebo protislužbiček za léčení bylo rozhodně dost, aby si nikdo z nich na chudobu nemusel stěžovat a nějakou službou navíc si taky rozpočet snadno vylepšili, což leckdy nebyla žádná dřina. Jako všude, samozřejmě taky mezi doktory byli slušňáci, poctivci i dříči, ale taky lemplové, alkoholici a vychcánkové, co místo medicíny nebo i s ní dělali politiku, která byla nezbytná pro kariéru. Byl by ovšem nesmysl tvrdit, že všichni komunisti byli šmejdi. Ostatně, je to víra, jako kdekterá jiná – někdo vystačí s dodržováním desatera, jiný neváhá využít všechno, co takový nástroj manipulace a ovládání nabízí. Jinak, s doktorama se za bolševika málokdo soudil, nemělo to skoro smysl. Jak se tenkrát chovali k pacientům, třeba k ženským v porodnicích, bych nerozebíral. V tomto směru jistý pokrok určitě nastal, až na výjimky nejen na soukromých klinikách. Na druhou stranu dostupnost zdravotní péče nyní začíná být hodně problematická a tuším, že covid dal opět mnoha doktorům blbečkům pocit výlučnosti, takže se nám vrací negativní manýry soc. zdravotnictví.
Na druhou stranu dostupnost zdravotní péče nyní začíná být hodně problematická a tuším, že covid dal opět mnoha doktorům blbečkům pocit výlučnosti, takže se nám vrací negativní manýry soc. zdravotnictví.
Ono je so spíše o tom, že nikdo nepoučil pacienty o jejich právech, která jsou realativně dobrá. Negativní manýry se dají dobře eliminovat pravdivě a úplně vedenou lékařskou dokumentací. Samozřejmě, občas je potřeba poslat stížnost, předžalobní výzvu nebo to poslat k soudu. Dobře taky funguje možnost si zajet do Německa/Rakouska na kontrolní vyšetření.
lidí co živoří, než něco podědí, resp. nikdy nic nepodědí a živořit budou, je moře, a poslední rok přibývají dřív naprosto nepředstavitelným tempem
Popsal jste jen myší experiment:
V 60. letech americký vědec John Calhoun provedl mimořádně zajímavý experiment. Myším vytvořil jejich vlastní město, pohádkový svět, kde měly všeho dostatek a nemusely se o nic starat. Myší říše ale dopadla katastrofou. Calhoun přitom nezkoumal myši, ale chtěl znát osud lidstva.
Calhoun vzal devět laboratorních myší a dal je do obřího dřevěného boxu. Psal se 9. červen roku 1968 a právě začal jeden z nejzajímavějších experimentů moderní vědy. Krabice pojmenovaná Universe 25 byla obrovská a byla rozdělená na jakési místnosti či pokojíčky.
Město se mohlo rozšiřovat do výšky, pokud bylo potřeba přidat další patra. Pro devět myší to byl gigantický prostor, asi jako by někdo vylidnil středně velké město a dal do něj jen dvě rodiny. Co bylo nejlepší, v myším městě byl všude obrovský nadbytek potravy. Žádný hlodavec nemusel nic shánět, vše měl doslova u čenichu.
Stalo se to, co se dalo očekávat. Myši se začaly nekontrolovatelně množit. Jejich populace v ráji rostla velmi rychle. Jejich počet nakonec dosáhl 625 jedinců, což bylo nejvíce za celou dobu existence Universe 25. Calhoun už podobné experimenty dělal jak s myšmi, tak krysami. Nijak nejásal, protože věděl, co bude následovat. Jeho předchozí města a populace se zhroutily a skončily vymřením. A to samé se stalo i v Universe 25.
U hlodavců nastala totiž jakási fáze hedonismu. Myši jsou jinak poměrně dost společenští tvorové, ale najednou u nich začal převládat individualismus, myši se věnovaly pouze jídlu a spánku, stále více se také staraly o svůj zevnějšek a intenzivně se čistily. Ale přestávaly se pářit. Jako by je sex, což je jinak u hlodavců opravdu častá aktivita, přestával zajímat. Ustalo vyhledávání partnerů, zato přibývalo konfliktů. Myši se stávaly den ze dne agresivnějšími. Boje mezi jednotlivci se stupňovaly, mláďat se rodilo méně a méně, až se nakonec v roce 1970 narodilo poslední mládě. Populace strmě klesala a o tři roky později v Univese 25 zbyla poslední myš. Její smrtí experiment skončil, stejně jako všechny ostatní předtím. Přes veškerý komfort a dostatek se myší populace dostala do fáze vymření.
Calhoun i mnozí další vědci hledali v chování hlodavců paralelu s lidskou společností. Jak to, že západní blahobytné země vymírají? Na západě roste individualismus, seznamování je stále těžší, rodí se méně dětí, populace stárne. Vymíráme stejně jako myši v Calhounově krabici, přestože jsme obklopeni enormním nadbytkem, který si naši předkové neuměli ani představit.
Počet singles roste, počet svateb klesá. Zřejmě jsme již minuli bod, kdy v naší „krabici“ bylo nejvíce jedinců, a nyní nastává populační pád. Calhoun tuto etapu nazýval „smrt ducha“, tedy nezájem o cokoliv jiného než potrava, zábava, kdy už se rozpadají vazby mezi jedinci a člověk zůstává uprostřed blahobytu vlastně sám.
Lidstvo upadá jen díky zhoubnému působení degenerativní agendy iluminátů (LGBT, multikulti, degradace vzděláváni, degenerativní zábava, alkohol).
A ti stejní židozednáři pak vymýšlí různé fejkové experimenty, kterými se vohnouty snaží přesvědčit, že si za ten úpadek mohou sami. A že je to vlastně přirozené.
Nějak jsem si nevšiml že by při těch experimentech myším zaváděli LGBT či multikulti agendu, nebo dokonce feminizmus.
Dokonce myším ani nevymývali mozek pomocí televize.
Ani myšátkům nedali do ruky debilizující smartfouny, tak jako lidským dětem.
Ani myším nepodávali pivo či jiné oblbující narkotikum jako u lidí.
Takže tohle se s lidmi nedá eni v nejmenším srovnat.
Nevěř SkReTe všemu co se na první pohled tváří jako seriozní věda, přitom je to jen iluminátská pavěda která má člověka zmanipulovat aby si myslel to co manipulátoři chtějí.
moc pekné, ale absolutne mimo.
Tie debilizující smradfouny, pivo, LGBT, multikulty, TV, ….. toto všetko vymysleli, vyrobili, distribuujú a používajú DOBROVOĽNE samotní ľudia, a nie ktosi z kozmu. Ľudia si s radosťou uživajú a vymývajú zvyšok mozgu a ešte za to platia.
Ľudia nie sú obete, sú samovrahovia.
Váľať vinu za ľudskú debilitu na niekoho iného – to znamená ponechávať ľudí v ďaľšej seba-debilizácii.
Ľuďom treba ich debilitu pekne obtrieť o ich papuľu – možno sa prebudia. Možno, …. asi nie.
Tolik práce a taková pič…na. Jsem líný reagovat na ten žvást jako celek, tak jen k bodu č. 19: Kdo si dovolil mít na škole vlastní názor, ten posléze vyučoval v kotelně nebo při mytí výkladů (pokud ho nezavřeli).
Z Dfense se stala žumpa. Ale pokud to panu domácímu vydělává nějakými reklamami nebo podobně, proč ne.
Tím myslíte paní učitelku Bednářovou, co vyfičela ze školy za to, že se neklaněla ukrajinismu-zelenismu?
Já jen pro pořádek.
Provoz takového portálu stojí desítky tisíc ročně, minimálně, také jsem s přáteli provozoval noviny a diskusi. Myslím si, že pan domácí z toho nemá nic. Jelikož se mi žádné reklamy nezobrazují (a nikdy nezobrazovaly), pak tu nejsou, resp. jsou snadno eliminovatelné. Ostatně, mi se ani na Youtube, na bazarech, blozích, v prohlížečích, žádné reklamy nezobrazují. Vy je doma máte? Proč?
Teď nějak nevím, cos tím chtěl říct. Provoz portálu stojí peníze, ale tobě se reklamy nezobrazujou, ergo je máš bloklé. Já je bloklé nemám, reklamy tu vidím. Teda jednu, vlevo, pod nápisem „Reklama“.
ale di ty, v tomdle případě asi, přece jenom tu provoz je, tak kvůli procesorovýmu výkonu, bude mít ten druhej, maximálně 3. nejlevnější virtuálnovej tarif, ne ten úplně nejlevnější, ale to jinak úplně stačí – budou to maximálně nízký jednotky tisíc
drtivá většina článků v sobě nemá žádnej vobrázek, jsou to jenom texty, tak pár desítek kilobajtů max, a i když sem to nekontroloval, věřím q, že není magor, a nemá tady jednu z těch sračkovejch šablon co mají jenom zdroják s CSSkama o tisíci řádkách hoven k ničemu…
No, jestli sem nějak pravidelně začne psát Alien, bude muset pan domácí podumat o nějakém lepším hostingu. Ideálně dedikovaný server.
Mít vlastní názor se nemusí rovnat nesouhlasu s dobovým jediným správným názorem, pokud takový existuje.
Když leckdo začal tehdy rozum brát, nebyl s leččíms spokojený. Ale nestal se proto dizidentem, členem klubu přátel usa ad., vedeným na provázku zločinnou StB. Možná proto, že sice byl s leččíms nespokojený, ale nebyl škůdce. Jo, dnes to je pro frikulíny složité k pochopení, že, páč to není černobílé.
Pokud tedy „žumpu“, tak bych jí já spatřoval třeba v dnešním názoru pana Fendrycha „Na Ukrajině se láme chleba. Svět už ví, že je Putin prezidentem lži a smrti“ (nazory.aktualne.cz). Na rozdíl od zdejších hodnotících frikulínů jej nehodnotím, nekomentuji a ponechávám v klidu jeho příznivcům, aby se nad ním mezi sebou ukájeli.
———–
Ve stejný den je k dispozici např. informace, že Úřad vysokého komisaře OSN pro lidská práva možná kritizoval ukrajinskou taktiku lidských štítů. Upozorněni jsme byli na 8 let starou informaci „Svědci: Ukrajinská armáda je jako dobyvatel. Pálí i do škol“ (aktualně.cz). Atd. Hmmm, pokud z toho je aspoň něco v pořádku, pak zpoza rohu vykukuje dvojí metr jak vyšitý, no ne?
Na rozdíl od informace, že zmrzlinu je třeba udržovat rozhodně pod nulou, lépe v aspoň minus 12, kterou by nerozporoval ani Pepek Vyskoč – na základě svých vlastních zkušeností, je vhodné přijímat -žumpu-, tedy v tomto případě názory o událostech na Ukrajině vylučující polemiku, dále od těla.
cyklista: Kdo si dovolil říci, že ženy rodí děti, nebo existují jen 2 pohlaví – ten byl, jak je dnes na Západě běžné vyhozen ze školy či z místa. Kdo si dovolil říci, že všechny rasy jsou si rovné (a že běloši nejsou podrasa a černoši nadrasa) – ten byl vyhozen z místa a ještě popliván v médiích.
Súdruhovia bicyklistí, předsa nemožetě trpet takúto slepotú a dvojakým metrom! Máte dajaký schizofrenný mozok, kde neste schopní objektivno merať stejným metrom! Zrejmě preprogramovaný mozok na emócie a zmizenie akelkolvek racionality a myslenia!
Asi tak:
https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/americka-armada-propustila-generala-ve-vysluzbe-za-znevazeni-bidenovy-manzelky-40402497
Ale pravda je, že ho na vojína nedegradovali.
Vyhodili již toho transgender generála, který se po sedmdesátce nechal předělat na babu a chodí v sukni a lodičkách, i po Bílém domě)?
Ses ňáko probral čoveče. Byl jsi to právě ty, kdo sem poslední dobou linkoval výhradně mainstream novinářskou žumpu a teď se rozčiluješ, že je to tu žumpa? lol
„Už Tomáš Baťa si uvedomoval, že akákoľvek hospodárska kríza, ktorá sa vo svete raz za čas vyskytne, nie je nič iné, ako kríza morálky ľudí. V roku 1932 napísal k problematike nasledovné: „To, čomu sme zvykli hovoriť hospodárska kríza, je len iné meno pre mravnú biedu. Mravná bieda je príčina, hospodársky úpadok je následok. V našej krajine je mnoho ľudí, ktorí sa domnievajú, že hospodársky úpadok je možné zastaviť peniazmi. Hrozím sa dôsledkov tohto omylu. V postavení, v ktorom sme, nepotrebujeme žiadne geniálne obraty a kombinácie. Potrebujeme mravné stanoviská k ľuďom, k práci a k verejnému majetku…“
Podobné úvahy sa objavili aj počas krízy v roku 2008. Už si presne nepamätám z koho úst vyšla asi najpresnejšia a najjednoduchšia definícia problému, ale znela zhruba takto: „Hospodárska kríza je krízou morálky ľudí.“
Rovnako dnes sa vo svete nejedná o nič iné, iba o morálny a mravný úpadok obyvateľstva a jeho riadiacich zložiek. Naša hlavná príčina, ktorú hľadáme, a ktorú si tak nutne musíme uvedomiť. Ako to?“
https://www.projektz.sk/news/28-dnesna-situacia-vo-svete-vychodisko/
Myslim, ze tohle se resilo uz za Egypta.
kaBrnak: Samozřejmě souhlas s tím, že na provedení změny režimu resp. převratu tím či oním způsobem stačí řádově menší počet odhodlaných, vycvičených, věci i sobě loajálních chlapů.
Není to pak 30%, ale klidně 3000.
Já to v příspěvku naznačoval. Ale jinak jsem spíše mluvil o nutné hodnotové a myšlenkové změně. Fanatické otroky Systému o ničem nepřesvědčíš ani si nenechají pomoct a budou skákat i se svými dětmi do propasti na kůly, jak jsme viděli během koronafašismu. Dost předvídatelně se tam projevila např. feminisace (a tím debilizace) většiny bílých žen, které své děti dusily hadry ve vedrech na prázdné ulici (cikánky by to nikdy nenapadlo). To ale není jejich chyba, ale nás mužů, že to sem dospělo.
Další zásadně selhavší skupinou byla většina mužů 50+, kteří se chovali v praxi nejhůře (čest výjimkám), ačkoliv oni měli být tou Radou starších, která včas zatáhne za brzdu. Jak v devadesátkách, tak v současnosti.
Když zkusíš otrokům Systému pomoct, stáhnou tě i s tvými dětmi dolů nebo tě s nenávistí udají Systému. Proto je neskutečně důležitý probíhající souboj propagandy Systému vs vlastenecké alternativy. Tam i s nesrovnatelně menšími prostředky a zdroji odvádíme stále lepší a efektivnější práci, k čemuž nám napomáhej idiotický mainstreamový, aktivistický a vládní bůh.
Naštěstí zas prorežimní proudy dospěly do obdobné degenerace jako ty komunistické na konci osmdesátých let (i když pozor, skutečně doporučuji poslechnout si velice podnětné rozhovory s 90+ let starým panem Jakešem a porovnat to s takovými mladšími blábolícími prosťáčky typu Fialy apod.).
Takže, alternativa odvádí v rámci svých možností dobrou práci.
Ty možnosti jsou ale omezené a to nestačí. Nemáme žádné skutečně vlastenecké, celonárodní hnutí, což má své příčiny.
Stále nám fatálně chybí naše velké médium, návštěvností, reakčností, dopadem a dosahem seznamu.cz. Médium, které bude skrz své lídry a propagované hodnoty schopné sjednotit na základních cílech většinu vlastenecky smýšlejících lidí a vygenerovat charismatické, zásadové lídry a celonárodní hnutí.
A tady řeknu něco, co je nutné říct a nikdo se do toho za mě nepohrne. Médium, které naučí lidi, že mezi vlastenci spolu mluvíme a umíme se dohodnout. Ať už jsme vlastenci demokratičtí, národně socialističtí nebo komunističtí – může se to někomu nelíbit, ale bez tohoto přerodu se nehneme. Povšimněte si, že se proti nám klidně okamžitě spojí odska, piráti a katolicko-sudetácká partaj, i jejich voliči. Oni to pragmaticky umí, my zatím ne.
Můžu si já tady na dfensi dovolit říct, že je potřeba, abyste se naučili mluvit a uměli domluvit i s vlasteneckými komunisty a nebo s vlasteneckými „nácky“? A že je kurva naprosto nutné se domluvit s těmi Rusy i s Němci, jinak nás Amíci a židi jako Jugošku rozbombardují v předvečer revoluce nebo špatného výsledku voleb na sračky?
Nebo, že se musíte naučit v tom své lídry podpořit a akceptovat to stejně, jako v tom podporují své lídry kapitalisti, katolíci a neomarxisti?
Většina vlastenců se chová jako většina 30+ paniců – pořád čekají na nějaké princezny nebo blanické, kteří nikdy nepřijdou. Proto musí být budoucí vlastenecký lídr jak velký idealista, tak velký pragmatik. A jako obvykle to nutně postaví na starém osvědčeném principu – jsi s námi nebo proti nám. Protože to jinak nejde. Nejhorším nepřítelem totiž nejsou ti na opačné straně barikády, ale zrádci nebo pochybovači na té naší.
Kdo je nám bližší, cizinec, bankéř, neomarxista či oligarcha jdoucí proti českému národu, nebo vlastenecky smýšlející komunista či nácek?
To si MUSÍTE vybrat. Ano, musíte si VYBRAT stranu.
NE, žádné alternativy neexistují. Ostatně, všichni jsou přece zvyklí už 30 let volit menší zla, kdy dokola volí velké nebo ještě větší kurvy, a tady jim to najednou kvůli egu nejde.
Dokud se demokrati, komunisti a nacionalisti nesjednotí do jednoho vlasteneckého hnutí, NENÍ žádná šance na změnu režimu na vlastenecký. Hádat se zas a poměřovat si péra můžete klidně pak, až vyhrajeme. Aktuálně na to švejkování nějak není čas a prostor, hraje se o všechno, nebo zanikneme a budeme zlikvidováni. Je už celkem jedno, kým (můžete si svobodně vybrat, jestli muslimové, Asiati nebo neomarxističtí fašisti řízení globalisty).
V tom mě skoro až překvapil starší Klaus, který to během koronafašismu, i při hrozbě neomarxistů rychle pochopil a doporučil synkovi spojit se i s Volným a dalšími. Synek po pár pohrůžkách utekl od vojska před bitvou a blbci ho neposlechli. Tak zase prohráli a koala PRÁVEM přejela všechny. Protože oni udělali, co je třeba a domluvili se.
Přitom to máte v těch opomínaných českých slavných dějinách a slovanských moudrech naprosto jasně, jen je neposloucháte – jeden prut vs tři.
Když tohle řeknu, nedopadne to dobře. Ale já to budu a musím říkat, někdo to říct musí.
První mě odstřelí ti, co mě milovali. Jenže bez toho se nehneme a to vlastenectví je jediná hodnota, na které se dá shodnout. Na něm to také musí vše postavit potenciální lídr vlastenců a nové hnutí. Pokud nedokáže sjednotit tyhle tři rozhádané, nejednotné ideové proudy na nějaké vyšší hodnotě a společné vizi, neudělá změnu vůbec nikdo, ne autentický.
Takže, ta třicetiletá mantra, že s komunisty a nácky se nikdy nemluví – tady je kvůli nám vlastencům, abychom neměli šanci. Můžete si být jisti, že prorežimní kádry s nimi mluví a spolupracují hodně a často.
Zhruba stejně, jako ČR nemá mluvit s Ruskem a Čínou, a žít v bídě, kolonizaci a bez suverenity. Ale američtí, britští, němečtí, francouzští zástupci se čínským klaní až k zemi a to divadlo proti ruským je prostě jen divadlo pro debily, za oponou se dojednávají nové kontrakty.
Když to vlastenecké povykování nesjednotíme ve velké hnutí s jasnou vizí, tak až přijde změna, nebude naše, ale bude zase jejich, jako sametový převrat.
Demokrati, komunisté a nacionalisté se chovají jako idioti – klasicky jste to viděli při volbách ve Francii. Melenchon jako naprostý diletant a idiot nepodpoří Le Pen, takže vyhraje společný nepřítel Macron. A protože si nemyslím, že je pan Melenchon retardovaný kretén, tak se zas jen musím zeptat, kdo ho přesně platí a o co mu teda jde.
NE. Melenchon a Le Pen se měli dočasně spojit, nakopat bankéřskému zmrdovi Macronovi prdel a o moc se pohádat až pak.
Tohle byla naprosto prototypová situace, jak se bojovat nemá, jak se válka nevede a jak se politika nedělá, pokud chcete vyhrávat.
A co jsem ještě neřekl a kdekomu se z toho zježí hrst, srst, prst. Pravdou je, že poctiví demokrati, nacionalisti a komunisti – MAJÍ naprosto shodné cíle a základní idee a řešení.
Může se vám to opět nelíbit, ale je to tak.
Proto je opravdu absurdní spolu válčit a nechávat vyhrávat společné nepřátele a pro vlastní ego a ideologické brýle si nechat zničit zem, ženy a děti.
Takže za mě platí, že pokud nejsou v čele demokratů či nacionalistů nebo komunistů lídři schopni a ochotni spolu mluvit, je na místě je popravit a nahradit těmi, kteří to pro společný cíl zvládnou. Protože podpořit takovou neschopností společné nepřátele a nechat si likvidovat zem, národ, ženy, děti už je opět rovno úplně stejné vlastizradě, jako předvádějí ti u koryta. A ne, že ne.
Lídr má být zásadový idealista, ale také pragmatický vyjednavač, který dosáhne stanovených cílů. Jak toho dosáhne, je celkem jedno, pokud se při tom neubližuje nevinnným, ženám či dětem. Politika není pohádka a nedá se bez ostrých loktů a pragmatismu realizovat. Zradou není mluvit s jiným ideovým táborem, ale nedosáhnout svých cílů kvůli egu či aroganci.
Takže, já když vidím nějaké demokraty nebo nacionalisty nebo komunisty, jak vyzývají spolu nemluvit nebo dokonce válčit, všechny bych je nejradši poslal do první linie na Ukrajinu.
To je prostě absolutní debilita a totální neschopnost, nebo jsou za to placeni.
Zásady a ideály neurčuje vyjednávání, ale to, co předvedete po nástupu k moci a jestli splníte své sliby nebo ne.
Nemusíme zas chodit daleko viz druhá světová, ze které všechno na dalších 100 let vyplývá úplně ve všem. Určitě bylo lepší nechat si rozbombardovat zem v totální válce a zaplavit ji muslimy na obou stranách, než se dohodnout.
A tak bych mohl jít dál.
Polsko radši naleze až po uši do prdele Amíkům a je ponížená, buzerovaná kolonie západu než by se udobřilo s Ruskem a mělo za pár kaček energie a klid.
Ukrajina to samé v horším, spálená země, přijde se o půlku chlapů a území, ale hlavně, že se nemluví a nedomluví se zlými Rusáky. Kdyby se jako mluvilo a včas, žádná válka nebyla, žádní chlapi, ženy, děti by neumřeli a území by zůstalo celé.
No a pak naše územní ztráty skrz vlastizrádce, poslední Slovensko, škoda slov.
Tak na tohle se vám může každej svéprávnej lídr vysrat resp. bude třeba úplně jinak masově vychovat mladé kluky, aby tohle chápali. Stejně jako rovinu slovanství, že se slovanskými národy se neválčí, ale spolupracuje. A upřednostní se oproti jiným z mnoha dobrých historických i budoucích důvodů.
Nemá smysl vést své lidi na předem jasnou porážku a pak od nich dát ruce pryč, jako to udělal nejspíš agent Trump na konci svého mandátu, kdy nastupující klice odmaskoval své fandy k popravě (fakt kámoš).
Zpět k vlasteneckým médiím. Máme milion vlasteneckých webíků a několik větších webů. Je to celé tak rozparcelované, nejednotné a rozhádané, že kdyby to chtěli nepřátelé udělat za nás, nezvládli by to lépe. Když se sejdou dva vlastenci, mají na cokoliv pět názorů a zhádají se od krve i v tom, na čem se výjimečně shodnou.
Vlasteneckým lídrům chybí možnost vydat povel, po němž milion lidí sundá náhubky nebo bude nějak (ne)volit nebo dodrží Generální stávku a přestanou chodit do práce, škol, k volbám a platit složenky.
Protistrana tu možnost má a cca 3-6 milionů lidí poslouchá jejich povely na slovo.
Nikoho tady vůbec nenapadlo řešit, proč nemá vlastenecká scéna nebo nějaká údajná vlastenecká strana své noviny, svou sociální síť, své velké diskusní médium, své marketingové profíky?
V době, kdy marketing a média určují všechno?
Také přešlo bez pozornosti, jak údajná nová kádrová rudá síla Konečná jako první krok ve funkci lídra KSČM defacto zrušila stranické noviny. Jo, tak se na to musí. Gottwald se v hrobě obrací.
Jo, nejsou na ně prej prachy. Tak jdou asi jinam, než by měly.
Vlastenci pro změnu neměli noviny natož socsítě žádné, tak není co rušit, ještě lepší výsledky třicetileté práce.
Mě docela fascinovalo, když Trumpovi taková snaha selhala.
To je tedy opravdové IT, marketingové, sociální a vůdcovské umění být multimiliardář a neumět vytvořit a rozjet vlastní socsíť, eh. Dejte mi tisícinu jeho prostředků a máte tady do roka prosperující vlastenecký režim. :,)
Samozřejmě je lepší propagovat sebe, své hnutí a vize na nástěnkách svých nepřátel. A pak ukřivděně brečet, že tě na svém, za své nenechají jít proti nim a bloknou tě. Jo, to dává smysl. Vlastně ne. Co by jako měli dělat jiného, propagovat tě?
To jen vlastenci jsou takoví idioti, že si nechají na svých médiích systematicky rozesírat články a diskuse.
Takže, já pány Okamuru, Volného a další opravdu moc nechápu – prostředků mají relativně dost, proč tady dávno nemají své noviny, své sociální sítě, svá diskusní média plná fandů?
A proč přesně se tak štítí zvednout otázky sociálních jistot, řešení bydlení, nepodmíněného příjmu a podobně?
Kdokoliv charismatický a rétoricky schopný spojí sociální rozměry s rozumně podaným vlastenectvím, vyhraje v dnešní situaci drtivě volby. Takovej ten s knírkem by dneska udělal ne čtyřicet, ale sedmdesát procent.
To jsou samé dobré otázky, na které určitě nedostanete odpovědi. Co kdyby totiž omylem vyhráli. A to oni nechtějí.
Dopadli by jako těch pět pruhů a hvězd v Itálii nebo Syriza v Řecku.
Takže vlastenecké řeči a sliby jen odsud podsud, musíte si dávat v dnešní době obrovský pozor, abyste nevyhráli volby a nemuseli se postavit k zodpovědnosti. Ti lidé jsou už totiž opravdu nasraní a zoufalí, že by zvolili kohokoliv, kdo není úplná píča a nabídne něco smysluplného proti současnému Systému. Jsou až tak zoufalí, že zvolí Zemany, Trumpy, Okamury a projektují si do nich vlastenecké vize podobně jako mladí kluci do děvek princezny. Už se zapomnělo, že proto vlastně zvolili i ty Piráty…původně to totiž bylo antisystémové hnutí prosazující svobodu, občanská práva a tak vůbec.
Zpátky k původním počtům potřebným pro změnu.
Pokud neřešíme násilný převrat, tak je třeba posunout hodnoty a myšlení lidí směrem ke konzervativním.
A tam je potřeba minimálně těch 30%, spíše nadpoloviční většina národa. Proto jsem s velkými obavami pozoroval, kam až vystoupá lakmusový papírek covid vakcinace a velice si oddechl, když zůstalo těch kritických 30% zhruba zachováno.
Ve skutečnosti je pohříchu snazší dosáhnout podpory 30% lidí nové vizi, hnutí a charismatickému lídrovi, než sehnat ty tři tisícovky trvale loajálních mužů odhodlaných bojovat do poslední vteřiny a kapky krve za společnou věc…
Ale tohle už vymysleli dávno jiní: One man with courage is a majority. Tisíc takových pod vedením jednoho takového ti sestřelí každý režim, natož s vizí.
Jak jsem ale víckrát řekl a snažím se to českým vlastencům vysvětlovat roky. To nejtěžší není udělat revoluci, ale změnit myšlení nadkritického počtu lidí + vědět, co se bude přesně dělat po té revoluci a kdo to zaštítí a dodrží.
Oni vám kdekomu přišli ti komunisti nebo náckové jako pitomci, stejně jako vám přijdou jako mnohem větší pitomci dnešní zástupné loutky u politické moci.
Už ale málokomu z vlastenců dochází, že pokud oni jsou tedy neschopní blbci, jak neschopní a blbí musí být ti, kteří je pustili k moci a nejsou schopni je od ní odstavit?
Já se jako hrdý, dominantní chlap nerad bičuju, takže zastávám kacířský názor, že to vůbec žádní neschopní blbci nejsou. Naopak jsou vysoce schopní, loajální a vykonávají svěřené povely naprosto dokonale. Akorát jaksi nezastupují český lid, ale úplně jiné lidi, zájmy a cíle.
Proto si také odmítám „volit“ menší zla mezi Fialou, Babišem nebo pseudovlastenci, kteří mají jen zaplnit mezeru, ne udělat změnu – zlo je pořád zlo.
Závěrem, masa lidí se nemůže sama vést, musí ji někdo vést, aby měla šanci už na odpor, natož k vítězství. Proto se do lidí po dekády očkuje ten odpor k -vůdcům-. Pokud je nikdo nevede, klidně sebe a své děti naočkují jedem, budou se dusit v hadru nebo po statisících či milionech hladovět, hnít a mrznout na ulicích. To ale není jejich chyba, ale těch lídrů.
No a těch 10-30% nepoddajných lidí – místa na koncentráky je dost a kulek taky, ale kdo by to zas uklízel. Tak se volí efektivnější metody. Když si budou někde mrmlat, hádat se ve svých klubech, o kterých většina lidí nic netuší a mít v průměru 0.5 dítěte, nikoho to nedrásá, časem vymřou.
Tak, jak to někdy vypadá beznadějně, je to rychle řešitelné.
Stačí podpořit ty správné zásadové lidi s vizí a sjednotit odpor. Ale nejen odpor, především stanovit cíle a těch dosáhnout. Odpor je jen chronické setrvávání v současném Systému, my potřebujeme novou jednotící vizi a za tou jít.
Ten charismatický lídr je pak spíše prostředník té vize = když ho odstraní, stane se nechtěným mučedníkem, kterého nahradí další, třeba ještě drsnější. Ale nemohou zabít tu vizi, podpoří ji tím.
Posledně to dvakrát kapku podcenili, nesejmuli je v zárodku, nechali je něco veřejně blábolit i gestikulovat, sejmuli je pozdě a ty dva mučedníky a jejich kecy tady omíláme dodnes. :))
To víš, oni maj Poláci dost negativní zkušenost s Němci i Rusy-Sověty. Momentálně taky vzdorují jak EU (otázka homomanželství atd… a neomarxismu ze Západu a soudního systému), tak čelí hrozbě ruské rozpínavosti (byť Rusko těžko zaútočí na NATO, když nemá konvenčně ani na Ukrajinu a jaderky maj obě strany), je to celé naprosto zbytečné, ruský stát je velký už tak a maj nerostného bohatství víc než dost. Napadení Ukrajiny byla blbost. A pokazil to i nám Evropanům a vlastencům, cenzura ještě přituhla a rychleji. Možná že „čím hůře, tím lépe“, ale uvidíme. Může to tak být i nemusí. To záleží i na nás.
A že by Ukrajina zbrojila aby napadla jadernou velmoc s mnohem víc obyvateli je fakt z říše fanatazie. Bohužel Putin dojel na své přitroublé ideology jako Dugin a spol. (ne že by něco od něho nebylo trefné, ale opravdu jen něco). Místo aby si udělal víc pořádku doma a nelezl jeho muslimům do zadku jako to dělá neomarx. EU. Už kvůli porodnosti. Dugin chce spolupráci všech proti Západu, přitom Rusko díky tomu může skončit taky islámské. To je špatná strategie.
Naopak naše chování k taky sekulární Číně je od nás naprosto debilní. Čínu jsme dávno mohli mít na své straně proti islámu. A místo toho jí debilní kritikou nutíme spolupracovat s islámskými a jinými režimy často. Naše blbost. Krom toho USA zase lezou do zadku Saudům, takže…
Ale zpět k věci: spojit víc směrů musíme, ale pozor na tohle: Melenchon už je spíš nová než stará levice podle mě. Zatímco konzervativního pravičáka a levičáka spojit jde, neomarxistu a libtarda nebrat nikdy. Ekonomicky by ses třeba s Melenchonem shodl, ale co kultura? Co multikulti a gender? To je právě to, proti čemu bojujeme hlavně… Tihle neomarxisté a libtari jen rozkládají a ideově jsou na opačné straně barikády, což zase vyhovuje muslimům, byť ti maj zase jinou ideologii, taky pro nás zhoubnou, ale zase jiným směrem a dočasně využívají své užitečné multikulti idioty. K čemu ti je libtard, byť by za tebou stál na stejné straně ohledně svobody slova, když reálně bude třeba zasahovat do ekonomiky proti neomarx korporacím a on se z toho zesere? A bude třeba dočasně omezit i tu svobodu slova nakonec, pokud by se vlastenci dostali k moci, zbavit neomarxisty třeba jejich vlivu na školství to co nejrychleji. To nepůjde bez potlačení jejich názorů… min. dočasně.
Pak je zde problém, že mladá generace už je hodně vypatlaná jejich ideologií u nás. Od genderismu po klimaalarmismus. Však už to do nich hustí všechny naše televize, do toho vypatlaní youtubeři z 90% a pak školy… o ZŠ po VŠ. Starší vlastenečtější generace vymírá plus akce typu „přemluv bábu, přemluv dědka“, ať volí „naší budoucnost“, tedy sebevražedné neomarxisty. (sebevražedné pomalu, ne že by chtěli nějakou atomovou válku, ale vraždí naší kulturu a ekonomiku a ještě si myslí, že budují ráj).
Možná, až za chvíli nebude teplo v zimě a drahé energie tak moc a tak málo žrádla, tak už se začnou i ti většinoví líní Češi trochu dávat dohromady, ale po celý protektorát tu byl docela klid a to šlo taky do tuhého, tak nevim… Musel by asi bejt fakt hlad… Pak začnou snad bouře a snad toho dokážou vlastenci využít.
U nás jsou lidi moc hádaví a kritičtí (kritika dobrá, ale jak která) a neumí se spojit ani v krizi… historicky nic moc. A dneska ještě horší o tu výchovu mladé generace… nechci to vzdávat, ale vidím to s ČR bídně.
Polsko bylo a je válečným štváčem. Kvůli tomu kdysi zaniklo při trojím dělení Polska. Úskokem založilo POlsko znovu 1918. Jakmile přišla Mnichovská zrada, ukázali Československu, jací jsou jeho přátelé. Polsko chce válčit, a rádi by měli za sebou velkou říši, která je zaštítí v tomto. Jejich negativní zkušenosti jsou do značné míry také jimi spoluzaviněné zkušenosti.
Teď se Poláci sdružují s Ukrajinou, která polské etnikum vraždila velmi surově a bestiálně. Jejich špatné zkušenosti nejsou tak velkou motivací, jako instikt polských válečných štváčů hledajících válku.
Ohledne Polska, Ukrainy a Central Europe, doporucuju nasledujici analyzu. Velmi zajimave. Kinda casts a new light on what’s going on at the moment …
Intermarium
https://www.voltairenet.org/article217442.html
Konání Rusko / Putin / Ukrajinu – tomu ani vzdáleně nerozumíte a neorinetujete se.
Starší generace je vlastenecká jen částečně. Ve své podstatě starší generace selhala, jak píše Alien. Dovolila „nepříteli vychovávat naše děti“, což je katastrofální chyba a konec.
Já jsem to myslel poněkud jinak s těmi 10% probuzených. Ono to totiž funguje na zcela jiném principu, který ale není většině lidí znám. A to dokonce tak, že ti lidá ani něco nemusí něco dělat dohromady a společně (aby je pak sebralo „gestapo“ v jednom zátahu), netřeba si představovat 300 statečných jak v bitvě u Termopyl. Funguje to vážně úplně jinak.
Doporučuju ti shlédnout videa, které jsem postnul hned na začátku diskuze pod posledními články.
Je to od chlapíka jménem Nestor, byť je ani ne středního věku, tak má opravdu přehled.
A jsem si jistý, že když shlédneš i další jeho videa, tak ti do sebe zapadnou další díly skládačky, které ti tam pořád nějak nepasovaly.
Vlastně, mě se po shlédnutí poskládal celý obraz světa. A pochopil jsem souvislosti dříve netušené.
Bezmála 2500 slov v komentáři. A to jste ještě pořád nic neviděli.
„Stačí podpořit ty správné zásadové lidi s vizí a sjednotit odpor. Ale nejen odpor, především stanovit cíle a těch dosáhnout. Odpor je jen chronické setrvávání v současném Systému, my potřebujeme novou jednotící vizi a za tou jít.“
That’s elementary, dear Watson. Jak vidím, ten revoluční zápal z gauče ti vydržel hodně dlouho. Jen už je vás teď mnohem víc. Těch, kteří stanovují cíle a vysvětlují ostatním, že je potřeba vstát z kanape a „něco udělat“ jsou na každém rohu tři prdele. Co přesně už těch 10+ let brání tobě?
mjfox: Nejdříve věcně fakta oproti vašim lžím, propagandě a nesmyslům, aby se to neztratilo.
Nad vším základní premisa, o které nikdy nebudu diskutovat:
Vlastní bydlení je základní lidské a ústavní právo, ne luxus pro vyvolené. A stát resp. režim je povinen ho všem občanům zajistit, jinak nemá právo na existenci.
„Nikdo v ČR nechcípá hlady“ – v ČR jsou statisíce bezdomovců chcípajících hlady a v zimních měsících i zimou. Přiznaných je i ve lživých státních statistikách už 300 tisíc, takže reálně to bude 500+ tisíc lidí. A kolik lidí je to za posledního 2 a půl roku umělé pandemie a následné obrovské inflace, už si ani já netroufám odhadovat.
Samozřejmě se většina stahuje do Prahy a stačí si ji projít a máte jasno, pokud nejste agent režimu, hlupák nebo sociopat.
„Bez domova jsou prakticky jen bezdomovci“
Viz výše. Ano a to jsou jen v ČR statisíce lidí. To je opravdu hodně a režim, který tohle vytvoří, má okamžitě skončit.
Režim, který se nedokáže postarat ani o své staré, slabé, nemocné a neschopné, nemá právo na existenci.
A zopakuju fakt, že za komunistů žádní bezdomovci neexistovali.
Což doufejme nebudou rozporovat ani lháři, sociopati a idioti (důvody byly jak v bytové politice, tak v pracovní povinnosti a s tím i v +- povinném zajištění té práce a mzdy státem).
Pro vás jen statistika, pro normální lidi naprostá katastrofa a genocida.
Ale pozor, ani tohle početní konstatování už dávno neplatí.
Máme tady statisíce přímých bezdomovců, to je jedna katastrofa. A pak v ČR máme miliony nepřímých bezdomovců.
To jsou běžní PRACUJÍCÍ nebo důchod pobírající lidé na hraně ulice, žijící kvůli zločinně nízkým cz mzdám i (invalidním) důchodům od výplaty k výplatě, bydlící na roční smlouvy na dobu určitou a nuceni si půjčovat u lichvářů (tím myslím i klasické banky) na běžné životní potřeby, aby zaplatili složenky. Kdysi střední třída a zpravidla celý život poctivě pracující lidé nebo rodiny či matky s dětmi.
Dále samozřejmě vůbec neplatí kapitalistický lživý mýtus, že co bezdomovec, to alkoholik a povaleč. Platí přesný opak, 90% bezdomovců byli původně pracující chlapi, kteří na ulici skončili ze tří důvodů: a) rozchod/rozvod se ženou, b) odkup bytového domu cizincem/stbákem/vekslákem a jeho následné zločinné vybydlení od nájemníků, c) podnikatel, kterému nezaplatili faktury.
Chlastat začne část z nich až na ulici první zimu, stejně jako mívají svého prvního velkého psa – proč, to si stačí jít sám osobně zkusit a každý pochopí, proč. Třeba proto, aby vám neumrzly nohy.
Mimochodem víte, že z našich daní placené charitativní organizace, neziskovky apod verbež vpouštějí bezdomovce na noc často až od mínus deseti? Fakt účinná charita.
Co je na tom nejsmutnější, většina těch chlapů má tak přehnanou sebereflexi, že bychom jim mohli všichni závidět.
Drtivá většina z nich neviní ze svých problémů a neštěstí někoho jiného, rodiče či Systém, jako to děláme skoro všichni my ostatní, co na ulici nejsme. Oni naprosto nemilosrdně viní a bičují sami sebe. Až tak moc, že jsem býval první, kdo jim to rozporoval poté, co si vyslechl jejich příběh.
Víte, jak to vím? Protože pro mě ti lidé nejsou zpochybňovaná statistika jako pro vás. Já mezi ně šel, udělal si čas, mluvil jsem s nimi, chtěl jsem znát jejich příběhy. A když si dáte na čas a uvěří, že jen nevysíráte, tak padnou naučené historky a pak se tu pravdu dozvíte.
*
Zajímavější než to, proč vždy někdo jako vy do každé diskuse přiběhne psát tyhle asociální sračky, je – PROČ to dělá.
Pomineme alternativu, že je za to placen.
Víte, proč lidi vašeho typu tyhle fakta tak hlasitě a fanaticky zpochybňují? Protože vy se DĚSÍTE, abyste neskončili jako oni, ti pro vás odporní, smradlaví bezdomovci. Proto i okamžitě vděčně přijmete lež, že jsou to všechno přece ožralové, paraziti, povaleči, feťáci a ideálně by se dle vás měli poslat do koncentráku nebo povraždit (paradoxně jimi jsou často lidé vašeho typu a nekrýt vás vaše rodiny, jste na té ulici taky).
Proto držíte hubu a krok, kolaborujete s režimem, podpoříte každou vlastizradu. A přesně tohle je systémový trik kapitalismu. Proto tento Systém nikdy nebude bezdomovectví a bytovou otázku řešit. Protože to není žádná chyba, ale jeho systémová vlastnost a pojistka, aby lidi makali, drželi huby a nerebelovali, ani na to neměli při otročení na složenky čas.
Já vždy do očí každému říkám – nenadávej na bezdomovce a neopovrhuj jimi, zítra můžeš být jedním z nich. Lidi to nejdřív nechápou nebo se tomu brání. Tak s nimi trpělivě proberu, jak jsou na tom s bydlením, financemi, rodinou. Pak to drtivou většinu přejde, v šoku otevřou oči a na bezdomovce už se nikdy nedívají jako dřív.
Mimochodem, povšimněte si, jakou nám pro lidi bez domova režim udělal krásnou dehonestující nálepku: bez domova + ovce.
Kdo by tak chtěl dopadnout, že. To radši bude makat pět nočních za sebou za minimálku, volit parlamentní demokratické strany, brát si celoživotní hypotéku na to, co bylo dřív zadara a říkat, že se má nejlépe v historii.
Vás o ničem určitě přesvědčopvat nebudu, vy jste snadno dle primárních znaků rozeznatelný sociopat (to není urážka, ale osobnostní porucha).
*
Zajímavé na těch kecech mjfox apod. je, že do očí tam venku tohle nějak nikdo neříká nebo s tím při 1on1 debatě zhruba do pěti minut skončí a uzná onu věcnou argumentaci. Také tam vidíte a slyšíte obrovský počet lidí nadávat na to, jak se máme špatně, jak jsou šílené ceny potravin i energií, nízké platy, vysoké nájmy, jak nemůžou sehnat a zaplatit bydlení, jak je to úplně v prdeli – absolutní rozdíl oproti internetu.
Zajímavé ne? Skoro, jako by ten český internet vůbec neodrážel realitu tam venku (podobný rozdíl jako téma -ženy- chlapi venku vs na netu). No, však venku jsou taky všichni krásní a úspěšní jako na instagramu a facebooku, ne? A každý muž má 30-100k plat, 20cm péro, problémy se ženami nikdy nezažil, s bejvalkami má skvělé vztahy a soudy o děti a majetky s nimi mají jen výjimky a idioti. :,) Jo, realita.
To já se zakecám tam venku často právě proto, abych nežil v nějaké malé bublině. S mladými, staršími, vrstevníky, s muži, ženami, s kýmkoliv, kdo je schopen mluvit. Pokud aspirujete na vytvoření Systému pro lidi (nebo na politického lídra), musíte ty lidi taky znát a svým způsobem je i mít rád, i když vás často serou nebo zklamou. Stejně tak si ale musíte udělat naprosto jasno, s kým a o čem se zásadně nediskutuje.
My tady nesmíme zpochybňovat a popírat nějaké sporné historické nebo aktuální zahraniční válečné události pod tresty odnětí svobody či profesní likvidace. Ale můžou se tady zpochybňovat genocidní jevy, které nám probíhají 30 let přímo před očima na našich vlastních českých lidech, tím hůře často i na dětech.
Platí to pro koronafašismus, stejně jako pro otázku bezdomovecví a obecně likvidace sociálních jistot.
Čím to, že tahle hovada onanují jen na internetu?
Ale to je klasika, tam venku prostě hrozí pár facek nebo hůř.
Takže tam shodné názory s internetovými vyjadřují jen ti, kteří mají koule a dispozice, aby si je v případě nutnosti uhájili rétoricky, argumentačně i fyzicky. Což zpravidla není případ salonních kapi demokratů nebo neomarxistů.
Já osobně, na rozdíl od lidí žijících v malé sociální či světonázorové bublině, nejsem a nikdy jsem nebyl uzavřen v nějaké bublině. Jakkoliv je můj hodnotový světonázor jasně vymezen a jsem v určitých stanoviscích -radikální-, tak jsem vždy přístupen věcné, slušné diskusi s kýmkoliv, kdo je jí schopen. A také si dokážu vyslechnout odlišné názory od těch svých a také chci vědět, co k nim lidi vedlo. V určité chvíli jsem si uvědomil, že bez tohohle pragmatismu a přístupnosti se ta změna Systému a vládnoucí vrstvy nedá provést. Je třeba hledat styčné body a styčné lidi ze všech světonázorových proudů. Jinak to vždy končí válkou.
Především proto, že jsem se tam venku i na internetu pohyboval v mnoha okruzích lidí s různými světonázory resp. i těmi s různými rasami, kulturami, náboženského vyznání. A proto také nutně odsuzuji rasismus či spíše ještě víc xenofobii. V praxi totiž platí, že jakkoliv mají i určité rizikové skupiny své většinové negativní znaky, tak se slušným člověkem resp. rozumným chlapem se naživo domluvíte vždycky, s blbcem, ideo fanatikem či sociopatem nikdy.
*
U lidí vašeho typu si opravdu vždy kladu už onu otázku, kolik jim za tyhle řeči platí nebo jestli skutečně už jsou z části národa sociopatické kreatury, které právě kapitalismus z lidí vytváří a feminismus z žen.
Lidi vašeho (kapitalistického) typu jsou schopni říct tuhle sračku, co jste vypotil, zatímco překračují hlady umírajícího člověka na ulici a nadávají ženské s invalidním dítětem, aby si našla lepší práci a nebrečela.
Víte co, zkuste si v zimě tak měsíc jít žít na ulici nebo vyžít za státem určené životní minimum několik tisíc, nebo uživit sebe a rodinu za státem určenou Minimální mzdu, nebo zaopatřit invalidní dítě za státem určený minimální invalidní důchod (pro invalidní děti v principu VŮBEC NIJAK!!! nevalorizovaný ani při současné v mnoha rovinách 100-500% inflaci). Ony vás tyhle sociopatické kecy rychle přejdou.
Ale to sociopaty vašeho typu aktivní část jejich života nepotká, protože u nich vždy platí jedna ze dvou rovin:
a) odmalička do smrti je zabezpečuje klanová rodina, ve dvaceti jim zajistila vlastní bydlení, prachy a dobrou práci nebo předala zavedenou firmu
b) kolaborují s každým režimem stejně jako jejich (pra)rodiče, proto také viz bod A
Takže často platí, že ti největší antikomunisté bydlí v nemovitosti, kterou jejich rodiče dostali od komunistů nebo si na ni za komunismu nakradli (čest těm antikomunistům, u kterých tohle neplatí, ale platí to opravdu často).
Já už totiž ze všech těch novodobých antikomunistů, antirusáků a antikokotů rostu. Kdyby se tady za minulého režimu fakt tak moc ubližovalo a bylo tady tolik disidentů, tak by kurva padl do pěti let. Jak říkával ctěný pan Munzar o brečících hercích – kdyby se tehdy zakazovalo hrát všem, kteří o tom dnes mluví, tak by neměl vůbec kdo hrát.
A to zase fakt znám kupu lidí, kteří už 30 let melou o tom, jak se jim za komunistů ubližovalo a jsou zpravidla na pár nakopnutí do prdele. Klasický komunistický teror se projevoval například tím, že byt nedostali do roka, ale až za 1-5 let, protože byli lemry, aby šli do typu práce, se kterou by ho dostali hned nebo byli jejich rodiče sobečtí idioti, takže jim nezaložili za pár kaček členství v družstvu.
Dneska pro jistotu nikdo z Čechů nedostane byt žádný, pokud není cikán, arab, Afghánec nebo Ukrajinec. Natož na dobu neurčitou (za socialismu samozřejmost) nedej bože vlastní.
Ale zato jim byt ukradne režim v restituci, privatizaci nebo exekuci.
A už jsem tady dříve říkal, že zrovna já nějaké ty nehezké komunistické praktiky zažil, v principu jsem nesměl na školu, kdyby nepřišla revoluce atd. Ale proti teroru, co tady rozpoutal v mnohém režim následující (zvláště u bytové otázky), natož v posledních letech – nenechte se vysmát, s tím má principielně v dopadu smysl srovnávat padesátá léta (s tím, že to bude s obětmi srovnání tisíce vs miliony, do této debaty se ale pouštět nechci).
V osmdesátých tady byl ekonomicky socialistický ráj pro nevděčná prasátka. A ti skuteční disidenti, co fakt dostávali přes hubu, ti už dávno nežijí. A byli by první, kdo by šel proti dnešní totalitě a uznal, že je horší než tehdejší.
Nemusíme zas jít daleko. Takový ctěný pan Kryl pochopil povahu současného režimu okamžitě a v době, kdy jsme byli ještě skoro všichni naivní idioti. A jeho posametové písně se zase nesměly a nesmějí hrát (Demokracie, Kádrují mě, Sametové jaro).
Hovno demokracie, hovno svoboda, jednu totalitu vystřídala jiná, postupně mnohem horší, likvidační a nereformovatelná.
Komunistická totalita měla jeden zásadní klad – byla nezpochybnitelně vlastenecká, pročeská a pronárodní. Neohrožovala existenčně český národ, naopak byla vysoká porodnost a rasová i kulturní homogenita. Také neztrácela naše území. Současná totalita je protičeská, protinárodní, vlastizrádná a více rovinami existenčně ohrožuje český národ.
Mám právě na téma bydlení a posledních 30 let odložený článek, který „překvapivě“ odmítla jako příliš rizikový i alternativa…uvidíme, jak to uvidí pan domácí.
*
Dám sem vsuvku z jiných svých článků na toto téma, protože nad tím se zde málokdo zamýšlí – že socialismus let osmdesátých BYL reformovatelný, zatímco současný režim NENÍ. Pro pořádek připomenu, že lid tehdy ve své drtivé většině nechtěl žádný asociální kapitalismus ani progresivní neomarixmus, ale socialismus s lidskou tváří, což jim bylo slíbeno. Vlastizrádce Havel a spol. lidi sprostě obelhali a podvedli.
Zavěštíme si zpět do minulosti.
Kdyby vedoucí komunisti nebyli idioti, amatéři a unavení gerontové, tak… By uměli lidem efektivně prodat klady socialismu, pořádně zpropagovat zápory kapitalismu a doladili pár reforem (víc povolených keců, méně buzerace od nejnižších kádrů, malé podnikání, cesty dál ven, porno, líbivé filmy a hudba, transparentní pravidla u přidělování bytů). Obávám se, že by je pak lid bránil svými těly podobně jako Kaddáfího v Libyi… Ale to by nás nejspíš stejně humanitárně vybombardovali jako Jugoslávii, pokud by lídři nenavázali spojenectví s nějakou velmocí (tehdy toho moc na výběr nebylo).
Měli hoši v osm večer dávat pětiminutovku o bezdomovcích, exekucích, samoživitelkách, existenčních sebevraždách, genocidách, válkách. Doplnit to zdůrazněním svého přidělování bytů a dumpingovými cenami všeho oproti západním.
A přenechat její podání západním marketingovým a filmařským profíkům – lid by tehdy revoluce rychle přešla. :,)
Z tuzexu, bonů a západního zboží se měla udělat národní hra za lepší pracovní výsledky. :,) Zbytek by časem vyřešilo zboží z Číny a bylo by dobojováno.
No a dávno jsme mohli vyhrát MS ve fotbale a Sparta LM, kdyby nám všichni neutíkali v nácti ven.
Ona to jedna klika KSČ i chtěla, ale už prostě nebyl čas, opona spadla, rozhodlo se na jiné úrovni. Ne, že by to snad v 1945-48 bylo jinak, to je jen pro naivky.
*
Takže, víte co, já vám ty vaše kecy naprosto věřím.
Samozřejmě, že vy nemůžete ve vaší malé, kolaborantsé skupině lidí znát nikoho, kdo by se měl hůře než za minulého režimu.
A samozřejmě, že vy s vaší chronickou sociopatií nemůžete vnímat ty statisíce bezdomovců a miliony lidí v exekucích a existenční bídě. A jistě, že ve vaší fanatické, zaslepené mysli si za to ty miliony lidí můžou úplně samy.
V mé systémové mysli za to může jednoznačně vámi adorovaný současný společenský Systém a jeho vládnoucí vrstva. Protože dobrý Systém a rozumná vláda jednoduše nikdy nenechá lidi dostat se v takovém počtu do takové míry sraček. Už proto, že to není v jejich zájmu a ohrožuje je to.
Pak se vůbec nedivte, když se budete houpat na stromu či lampě nebo skončíte v nějakém gulagu a uranovém dole. Spíše si vyberte, které se vám na poslední odpočinek líbí.
Protože čím větší bude tahle masa lidí, které vy nevidíte a jejichž hodnoty, názory, chování a volby nechápete, tím víc to vaší menšinové skupině lidí hrozí. Dnes už to zásadně dopadá i na (vyšší) střední třídu, což je předzvěstí krachu každého Systému.
Proto vždy platilo, že vyšší vrstvy velice dbaly na udržování sociálního smíru, protože jinak je nebo jejich děti smetla následná krvavá revoluce či válka. Nutno dodat, že ve všech zemích Evropy krom ČR se ty vlády snaží něco pro ty lidi dělat, jen u nás Fialova vláda ne. Je zajímavé sledovat, jak i v zemích s několikanásobnými platy a nižšími cenami dělají sociální opatření, zatímco v naší žádné a ještě přitápějí pod kotel. Smutné na tom je, že lid na to nic. A jsme zase u potřeby vedení lidí k odporu i nové vizi.
Na sociální smír se v ČR sere už 30 let nejvíc v naší historii, takže si myslím, že příště už to pro vás fakt sametové nebude. Naprosto podceňujete nadkritickou míru nasrání Čechů pod pokličkou holubičí a švejkovské povahy. Tady to může začít tak lítat, že se budete hodně divit. Přímo úměrně té době, jak dlouho Češi ryli držkama v hlíně a drželi huby.
Znáte ten efekt s papiňákem? To byste měl. Zvláště, když se už žáby u nás nevaří, ale hážou se rovnou do vařící vody.
Vy a vám podobní popírající miliony zbídačených českých lidí patříte přesně k té malé skupině, která participuje na té třicetileté rozkrádačce a genocidě, která se vůči českému národu odehrává.
A to nám tady na vlastenecké scéně naprosto chybí jasně říct. Proto jsem to tak před 10 lety začal nazývat pravým jménem – GENOCIDA. GENOCIDA ČESKÉHO NÁRODA, GENOCIDA ČESKÝCH ŽEN, GENOCIDA ČESKÝCH DĚTÍ.
Proto je absurdní řešit 30 let dobojované bitvy, když se musí zastavit genocida. Dnes totiž nejsou ohrožení ani tak nějací Ukrajinci, ale především Češi a jejich budoucnost.
Ono je to tak, že zdejší libtard-trotlové si furt myslí, že protiklad marxismu/neomarxismu je nějaká jejich utopická představa volného trhu a super kapitalismu, který nikdo nikdy neviděl nebo fungoval chvíli a spíš ke škodě ostatním (dětská práce atd.) . Přitom jak Urza, tak Marx chtěli a chtějí stát zničit, jen Urza hned pro své tržní vlhké sny a Marx po fázi diktatury proletariátu a převýchovu, což je obojí nesmysl, protože by vás okamžitě zabral stát vedlejší, kde by lidi nebyli tak blbí, aby ho rozpustili (proto Marx aspoň věděl, že revoluce by musela být celosvětová, což ale nebyla).
A nebo pak by stát stejně nahradily monopoly a oligopoly které vzniknou přirozeně na trhu, regulovaném i neregulovaném státem (hlavně pokud stát reguluje špatně nebo dereguluje špatně), stát by nahradily kartely a gangy jako někde v Mexiku, kde někde stát opravdu moc nefunguje pořádně a je slabej a ovládají to tam místní gangy, je to opět stát, jen drogový feudalismus a vraždí místo diktátora místní diktátoři. Ale taky by tam mohl být lepší typ státu. Vakuum dlouhodobě neexistuje. Vyznavači volného trhu jsou dementi jako pravověrní marxisté nebo neomarxisté. Je to stejná pakáž. Naši komunisti v KSČM už tohle ani neuznávaj, ono taky chtít revoluci v průměrném věku nějakých 70let… haha… jsou spíš konzervativní v něčem než revoluční v marxistickém smyslu.
Opakem internacionálního kapitalismu a internacionálního marxismu a neomarxismu (i islamismu, ten je taky internacionální do velké míry), je národovectví, správný druh konzervatismu, taky národní „socialismus“ (neříkám hned nacismus, který měl silné internacionální rasové prvky víc než nacionální často, ale hlavně špatně nastavené).
Není tedy socialismus jako socialismus ani konzervatismus jako konzervatismus (žádné extrémní pánbíčkáře taky nechci, jinak bych se dal k muslimům a to fakt nikdy ne), ani není kapitalismus jako kapitalismus, ani není rasismus jako rasismus. Němci měli sociálně tržní hospodářství od 2.světové do 90.let a šlo jim to celkem, migrace a nová levice která nahradila starší levici (i pravici) to zmrvila, natahala tam lůzu (už předtím taky, ale šlo to pozvolna než to dosáhlo kritické meze). Nejde mít sociální stát a nemakačenka z Afriky a Přednýho východu, s anti-evropskou a anti-nacionální kulturou, většinově nepřátelské původnějšímu obyvatelstvu. Takhle se sociální stát udržet fakt nedá. A bláznivým Green dealem taky ne. Máme horší vedení jako Rusko a to je co říct…
Tak zatím :)
Já teda úplně nechápu, co si furt bereš do huby kapitalismus. Esli myslíš to, jak si prověření kádři rozebrali stádní majetek a vytunelovali z toho prachy, tak to si nejspíš s něčím pleteš. I přes to ale transformace dopadla jako jedna z nejlepší, se podívej na prdele jako Rumunsko, Bulharsko…chvilku se za příklad dávaly země jako Estonsko, teď už se taktně mlčí, protože sou vyrabovaný do sraček eště horších, než sme tady. Mj. protože si nechali za pět stříbrnejch zavřít jaderný eletrárny, postavili piču a drahý životní náklady je uvrhly do hoven eště dřív, než nás tady. Tak se vo tom radši nemluvilo…
Alien: TLDR.
Obdivuju, že máš čas tyhle sáhodlouhý komentáře psát, já ale nemám čas ani chuť to číst.
Ve skutečnosti sis to přečetl, ale nemáš jediný protiargument, tak to svádíš na čas a chuť. Typické.
servisdok: Ve skutečnosti jsem to proletěl očima a stačilo, nemám čas ani chuť to číst celé nebo na to dokonce odpovídat. Prostě nemám.
500k+ bezdomovcov v ČR? Už to nehul…
Je pravda, že som v Česku už nejaký čas (asi dva-tri roky) nebol, ale nemám dojem, že by odvtedy prebehli nejaké veľké demolície alebo bombardovanie obytných štvrtí…
je to dost votázka definice, co už je bezďák, a co eště ne
500k+ je lidí s trvalým bydlištěm na úřadu, ale opravdových bezdomovců je tak 25K. Někde uvádí 80k lidí bez domova, ale to je blbost. V tom případě by to vycházelo 15k na Prahu a 5k na každé další krajské město. A 5k bezďáků ve stotisícovým městě by si každý všimnul.
Nevím, jak v Praze, ale tady v Brně si jich každý nemůže nevšimnout.
Oficiální statistika je těch 25k, realita imho tak dvojnásobek, ale hodně dynamicky se to mění a jak píše behemot, ta definice je dost gumová. Jsou i houmlesáci s vlastním kérem.
Ale to není podstatné – Alík je prostě fabulant, který vlastní dojmy vydává za realitu.
https://dfens-cz.com/tezkoslovensko/comment-page-2/?show=comments#comment-302281