Tohle už je ta tečka? - zpět na článek

Počet komentářů: 857

  1. Jacq ty musis bejt chudacek bez reali life, kdyz se musis vztekat v tehle diskuzich. Ja ti presne reknu kdo jsi podle tvych prispevku tady : starej zmrd na vozejku, kterymu vzali kvuli cukrovce nohu, na duchodu nebo podpore ze socialky, bez zensky, bez deti, nekde v holobyte v kadani, strasne zklamanej a zpruzelej zivotem, ktetej ostatnim zavidi i hovno u prdele.

    1. Man, fuck, spot on! You can see right through me!

      Oh, wait … what the fuck is this? Psychological projection …?

      => It’s Not Me, It’s You: Projection Explained in Human Terms

      https://www.healthline.com/health/projection-psychology

    1. Jsem zvedav, kdo bude od 1. 2. 2022 garantem ockovani, jestli vlada, nebo vyrobce :-)

      1. Očekával jsem od toho asi trochu víc :-(. Možná jsem tomu blbě porozuměl, ale nejde těm policajtům spíš o to, že na kontrolování kdečeho v souvislosti s covidhoaxem nemají kapacity, a nikoliv že by to odmítali z důvodu nesmyslné buzerace lidí?

        1. La police et l’armée refusent de contrôler les pass sanitaire au nom de « la liberté et la dignité humaine ».

        2. Tak jsem si poslechl co zvani ten fizl – musel jsem si to nechat prelozit protoze nemecky umim velmi limitovane – a mas asi pravdu. RIka neco jinyho nez co se pise v clanku.

          Myslim ze cesti fizlove taky rekli ze nektery z tech narizeni nebudou kontrolovat protoze je debilni a nemaj na to kapacitu. Uz nevim co to bylo.

          1. Ano, přesně tak jsem to myslel – shlédnul jsem video s automatickým překladem a přišlo mi, že ve srovnání s ním článek vyznívá moc optimisticky. Zase z toho plyne, že je třeba ověřovat i zdroje; na druhou stranu to bylo vyjádření jednoho člověka a možná ti další v článku zmiňovaní lidé na to měli ještě striktnější názor, to už jsem neověřoval.

            1. Já jsem z toho článku pochopil to, že ministr vnitra dal policii příkaz to kontrolovat a policie ho poslala do řiti. Ten chlap v tom videu je nějakej policejní funkcionář a asi tam nemůže naplno říct, že se na to rozhodli vykašlat.

              1. Tak treba jo. Uvidime. Taky to nemuzou bejt vsechno naprosty curaci.

                1. Všichni určitě ne. Jenom jich musí bejt dost. Třeba je to zárodek nějakýho puče, kterej se za chvíli rozšíří. Nezbývá než doufat.

          2. Jenže to říká jeden čurák.

          3. Ten fízl hned zkraje říká, že 75 stránek instrukcí dostal na stůl teprve včera před půlnocí a že to je „undurchführbar“, tedy neproveditelné. Ale ten chlapík je policení odborář, tak je otázka, jak moc on vlastně může spolurozhodovat o tom, zda se do toho rakouská Polizei pustí nebo ne. Jinak má ty klasický pindy o tom, jak jsou i bez korony strašně zaměstnaní a co mají jiných úkolů a že tohle by vlastně byla extra práce, která se po nich vyžaduje. A taky, že když politici selžou, tak se u nich vždycky volá policie.

  2. Zatím není potřeba žádné násilí. Úplně by stačilo se jednoduše šprajcnout a už se nepohnout ani o milimetr. Všichni neopíchaní i opíchaní, kteří už se nechtějí nechávat opakovaně píchat.

    1. Znas to s tou zabou?

      1. Jo, ale je hoax. Žába prej včas vyskočí.

        1. To dává smysl, podobně tak se nespálí na slunci, nebo nebo se schovají dřív, než by mohly pomalu umrznout.

    2. Taky úplně nečekám, že budou fízli odchytávat lidi na ulicích, lustrovat a deportovat na vopíchání. I když…

      1. Ale to smrdi nasilim. A stat prece nepouziva nasili. On pouziva ‚donucovaci prostredky‘. Podobne, jako treba Gestapo, nebo StB a jini drabove.

        1. Ano, jenže kdyby se lidi přestali nechat nutit, byly by donucovací prostředky k ničemu. Podobný názor měli i někteří obyvatelé varšavského ghetta v roce 1943, když už je řeč o válce. Jenže už neměli šanci.

  3. Může mi někdo vysvětlit, proč mám riskovat nebo mé děti opíchání touhle vakcínou, když zjevně nemocnice plní v průměru 60+?
    Jak konkrétně je tímto chráním a pokud vůbec teda nějak, jak mi někdo může přikazovat udělat tuto oběť a podstoupit toto riziko u mladých, kteří ty nemocnice s velikou pravděpodobností nezatíží? Na základě čeho?

    1. Quid faciant intellectum, ubi sola pecunia regnat?

    2. Musíš si uvědomit, že už se nesnaží ani předstírat, že to má mít nějaký smysl. Teď už všichni kašlou na argumenty a už se nic nezdůvodňuje. Právní stát skončil.

      1. Takže jak jsem tu dával pod jiný článek ty video analýzy o zlaté miliardě či půl miliardě…
        Nebo proč to potřebujou narvat do všech?

      2. Neskocnil jenom „pravni stat“, ten asi skoncil uz davno jestli kdy rule of law existovalo. Skoncil STAT JAKO TAKOVEJ.

        https://www.youtube.com/watch?v=sm4DJyZ_R7M

    3. Moc přemejšlíš, s takovou skončíš brzy v gulagu pro neočkované. Nejsi přece odborník a expert aby ses mohl sám kvalifikovaně rozhodnout, jestli se necháš očkovat kvůli riziku pobytu na JIPce s pravděpodobností 0,01 promile.

      1. Náhodou, gulag pro neočkované by nemusel být tak špatný. Sešli bychom se tam se zajímavýma lidma.

        1. Myslim, ze adekvatni trest pro neockovane by se mel odpykavat nekde v Tichomori.

    4. No One :
      „jak mi někdo může přikazovat udělat tuto oběť a podstoupit toto riziko u mladých, kteří ty nemocnice s velikou pravděpodobností nezatíží? Na základě čeho?“

      – ľahká odpoveď : Na základe práva silnejšieho.

      Však oni sa už ani nesnažia predstierať nejakú logiku. Oni už celkom otvorene iba vyhrážajú a tyranizujú.
      Oni nepotrebujú, aby im ovce verili. Potrebujú, aby sa ovce báli.
      Ich cieľom nie je tá „vakcinácia“ , cieľom je STRACH. A ten strach je cestou k niečomu ešte horšiemu – Great Reset.

  4. Rakúska vláda v panike: Polícia a armáda sa vzbúrili proti lockdownu neočkovaných
    18/11/2021
    https://www.badatel.net/rakuska-vlada-v-panike-policia-a-armada-sa-vzburili-proti-lockdownu-neockovanych/

    1. Jak jednoduchy to maji ti diktatori.

      1. ..myslel si Ceausescu.

        1. Kazda sranda jednou konci, ale zase si to uzil vic, nez jen nejake ctyrlete volebni obdobi.

          1. taky mohl skončit někde na přístrojích v nemocnici, a ještě by s ním jeho suita točila nějaké pochybné videa jak s naším současným maskotem:-)

        2. Pokud se nepletu, jeho problém byl, že nejen hodně žral, ale i u toho až příliš mlaskal, tak to s ním špatně skončilo. Až se mi zdá, že dneska se to mlaskání taky ozývá shora až nějak moc.

    1. V žádném případě nebude = připravte se, je jen otázkou kdy bude :)

    2. Tak trochu OT.
      Když už jste vzpomněli to Rakousko. Dlouho jsem si myslel, že paní inženýrka Drábová je až natolik zažratá do svého oboru, že bude apolitická a bude sledovat a hájit jen „to svoje“.
      Nadávám si, že v jejím případě jsem se víc plést nemohl. Z jedné její přednášky (ale to bylo 2015) jsem si ten dojem bohužel odnesl. Ve světle pozdějších vyjádření ohledně JE, jsem to musel dost přehodnotit.

      1. @servisdok
        Vy nesmíte ani naznačovat?

      2. A ja mel dojem, ze Drabova byla vasniva socanka…?

        1. Ovšem kandidovala a uspěla za ty moderní, eurohujerské.

  5. Tak u nás v práci už je palebná příprava:

    – do aplikace COVID (to je asi nějaká personální novinka zcela v souladu s GDPR) už lze zadávat i 3. dávka
    – od pondělí testování jednou týdně, jak jinak než pouze a jen popíračů
    – test má vyhodnotit někdo jinej než odpírač (to si dost dobře nedovedu představit)

    1. Jo, tohle prinasi ruzne srandovni situace. Firma nesmi vedet, kdo je ockovanej a kdo ne (GDPR), ale neockovani se museji sami zapsat do formularu a ty firma posle na hyenu. Logika jak remen.

    1. A má to svoji obsahovou kvalitu, skoro bych řekl „genialitu“, cituji:

      „… Ano, i naočkovaný může mít v těle virus, ale kdyby nebyl zdroj, nenakazí se. Svým odporem k očkování jen pomáháte šíření covidu a jeho mutacím…“

      „..Proboha, co je to za řeči o neozkoušené látce. Myslíte si opravdu, že by Evropská léková agentura pustila do světa jed? Miliony lidí jsou naočkovány, co chcete za větší studii? Kde bychom byli bez očkování proti jiným nemocem? Mrtví!..“

      1. A ty pizdy se na zdrávce neučily, že normální bezpečná vakcína se vyvíjí spoustu let?
        Touhle větou jen potvrdily, co jsou za pizdy a že jsou jim pokusy na lidstvu u prdele.

        1. Hele oni celkove lidi, co se motaji okolo krve maji posunutej prah citlivosti.

          1. Jsem docela rád, že moje mládí se odejrávalo v době, kdy zdravotní sestry bavilo spíš šukat, než sepisovat takovýhle úlety.

            1. Mně se líbí ty kecy o přepracovanosti, sestra v ordinaci mé blízké příbuzné, od listopadu do půlky června na očr, samozřejmě dostala tu státní odměnu za práci v covidu tzn. stát dal myslím hrubou složku mzdy, dorovnání do superhrubé šlo samozřejmě z kapsy mé příbuzné (takhle si stát mastí kapsu). Nevěřím, že taková byla jediná.

        2. +1. Pokud se přihlásily jako dobrovolné testovací objekty, budiž jim to přáno. Ale nechť se neserou do lidí, kteří jsou schopni myslet trochu dál než je vstupenka do nejbližší hospody.

        3. Servismloku, neskakej pharma mrdkam na spek. COVID injekce NEJSOU VAKCINY. Jsou to experimentalni sracky na geneticky bazi. Vubec nesplnujou etablovanou definici vakciny. Jako vakciny se to tam hajzlum podarilo protlacit coz mimochodem znamena to ze jsou exemptovany z liability protoze vicemene kazda zeme ma zakon na odskodneni lidi z nasledku ockovani.

          Tvrzeni ze ty hovna jsou ockovani je snad jeste vetsi scam nez COVID itself.

          Kazdej clovek ktery ty sracky nazyva VACCINE je komplicitni s tim podvodem.

          1. No tak jacku, to tě rodiče nenaučili slušnému chování? Jenom proto, že nosíš brýle s 8mi dioptriemi a covid virus jsi neviděl ještě neznamená, že neexistuje. I kdyby ti někdo připlácnul na nos miliónkrát zvětšení virus covidu, tak by sis ho nejspíš ani nevšimnul.

            1. Rodice me naucili ze kdyz se do me nejakej zmrd navazi mam ho nakopat do kouli. Neco mi rika ze jses zmrd co se do me navazi.

              1. Říká ti něco princip reciprocity? Přeloženo do lidově řeči to znamená „jak ty mně, tak já tobě“.

                Pro diskusi, kterou tu vedeme z princip reciprocity plyne, že poněvadž se tu chováš jako totální hovado, ostatní bezdůvodně urážíš, nejspiš také blbé hovado jseš a pochopíš co se ti druhý snaží vysvětlit pouze když je to doplněno urážkou. Tak víš co Jacku, jdi do prdele.

                Osobně bych ale dal raději přednost diskusi bez invektiv, přeci jenom jsme už v 21. století. Alespoň tedy zde v Evropě.

                1. Urcite. Jdu do prdele. Ty reciprocne jdi do prdele taky. Absolutne nemam zajem s tebou o necem diskutovat.

                  Co se tyce servismloka, to je hajzl ktery o mne pise cely trachtaty urazek. Mekta ze jsem nekdo jinej a dalsi sracky. Seru ne nej. Na tebe seru taky. I got more important things to do than worry about gnomes like you who want to hump my leg.

                  Neco se ti nelibi – necti to.

      2. Ja to rikam furt – huli par miliard lidi, tak jakepak jedy? A videl snad nekdo, ze by nekoho cigarety za rok zabily? No? Takze jsou v pohode.

        1. Super příklad, to bych si měl zapamatovat pro další zbytečné debaty se svědky covidovými.

        2. Pozor, v roce 2011 v přístavu Phu Pham při nakládce nákladní lodi spadnul kontejner s cigaretami na molo a zde zabil Wu-Wahoh, operátora koštěte, který prováděl údržbu mola.

          V roce 1984 havaroval opilý řidič kamionu na Lysenkově bulváru v Oděse a vysypané palety s cigaretami zavalily frontu před konzumem, ve které jeden člověk zahynul nárazem palety a deset bylo ušlapáno, když okolojdoucí začali zachraňovat náklad.

          V prvním případě jde o jasnou smrt cigaretami, ten druhý ukazuje, jaké jsou svinstvo v kombinaci s alkoholem a touhou po konzumu.

        3. Mýmu otcovi kóření doporučíl lékař. Zlatý 50 leta.

    2. Milé zdravotní sestry.

      Šéf mého kamaráda říká: „Každý by chtěl lehkou práci.“

      Já věřím, že to nemáte lehké. Mám svobodné povolání a potkávám se s lidmi z různých oborů. Víte, že třeba i programátoři, když je nutné předat za každou cenu, spí jen pár hodin denně? Že se tak někdy stane na stole v areálu zákazníka? A víte, jak se finišuje velká stavba, když jde do tuhého, kolik toho ti (převážně chlapy) musí vydržet? Slyšeli jste o stavbyvedoucím, který když konečně předal areál fabriky odešel na několik týdnů psychiatrické hospitalizace? Divíte se? Já ne, protože na stavbách je ráno někdo už v šest a končí se za tmy a potom můžete jít dělat papíry. Nemusíte být stavbyvedoucí, stačí být technik, ráno jedete bůhvíkam na stavbu, potom na druhou, potom domů a do noci můžete dělat emaily. Nebo řídíte auto, co nemá tachograf, ráno jste na firmě, dáte kafe a za chvíli zaskočíte na kamionu, kde jste podle karty čistý řidič. Nebo takový šturm na velkém bankovním projektu, dva týdny 18/7, jistě taxíkem domů, taxíkem v šest zpátky, ne obvyklé desítky, ale osmnáctky. A vyprávění z velkých advokátních korporátů o lidech, kteří denně dělají 10-14 hod? Mezinárodní daňové poradenství, kdy Vám z druhé strany planety někdo volá ve dvě ráno, protože on má poledne? Ale on i takový kombajnér přes léto – za svítání do mašiny, po setmění z mašiny, často údržba nebo kontrola stroje, odjezd na ubytovnu a zítra (a třeba tři neděle v kuse) znovu. Pole a betle, když neprší. Když prší, bude ještě hůř, až pršet přestane. Obilí nepočká a mašina je na leasing, ten taky nečeká.

      Na dotaz, kolik za to ti lidé mají, odpovídám, že tolik, že jim to za to stojí. Buď jsou s tím spokojeni, nebo jim přijde změna horší. A o tom to je. Myslím, že dneska shání lidi všude. Také jsou chvíle, kdy bych šel stahovat větve na pasekách, nebo něco podobného, ale potom prostě zvítězí mamon a pokračuji v tom, co dělám.

      Takže, lidí, co nemají čas na svůj život, je plno. Ano, všichni to nevydrží, doba je zlá. A spousta z nich to bude dělat do vyhazovu/vyhoření, co přijde dříve. Epidemie jednou skončí. Spousta povolání potom pojede na 112% dál.

      A poznámka – proč bychom měli jít do nemocnic jako dobrovolníci? Je-li málo lidí, předpokládám, že špitál může nasypat. Třeba na dohodu o provedení práce.

      Já si Vaší práce vážím. Je těžká a nevděčná. Na druhou stranu, taková byla, i když jste si jí vybírali. Berte to jako takové období, kdy měníte zdraví včetně duševního za prachy. Také je mám. Ono zase jednou bude volněji. A když ne, inzerátů je jako much.

      1. Kdyby ty hvězdy neměly v hlavě hovna, tak jsou jim takový věci naprosto jasný. Ale protože produkují takový kokotiny, je evidentní, že tam nasráno mají.

        Sem viděl, dyž sem měl naposled ledvinovku, jak se tam maká. Hodiny sem trčel na chodbě kde sme se střídali s jedním týpkem, věčně se na něco nebo někoho čekalo, dochtorka běhala kamsi na jiný oddělení v jiným baráku. Sestry se tam motaly až tři a většinu času dělaly hovno, vykecávaly, vobčas nadatlovaly nějaký papíry nebo někde přeskládaly nějaký věci. Předpokládám se tam trochu střídaly a vobčas řešily ve vedlejším baráku pacoše po operacích, ale v tomdle baráku se jinak dělo hovno. Na řeči vo tom jak padají na hubu na štyryadvacítkách už dávno nevěřím.

        Neřikám, že to válenda jak na úřadě, ale pokud není špitál úplně debilní a má to trochu zorganizovaný, mají tam dlouhý válendy prostřídaný s běháním kolem pacientů a u toho papírování. Zkurvená byrokracie* je dneska všude a tuplem kdo má živnost nebo snad dokonce podnikání, tak ten vo tom má celkem představu. Kdyby tam byla neustávající morda, tak by tam tolik těch ženckejch necivělo a zdrhly by jinam, to je naprosto jednoduchý. Ale v tédle zemi nemůžeš nikdy říct, že to je dobrý, zvlášť jako (polo)stádní zaměstnanec, musíš si furt stěžovat, jinak ti nikdo nic nedá.
        _________
        *tak můžeš jít dělat horníka nebo popelářa, tam asi moc papírování mít nebudeš, ale úplně oblíbený povolání co by chtěl dělat každej to dneska nejsou, co?

        1. Technická: živnost je jeden ze způsobů podnikání…
          Omlouvám se za hnidopišství, ale příliš mi to připomíná rozlišování vrtulník x letadlo (z čehož mi trnou zuby)…

          1. z praktickjejch důvodů dává smysl to rozlišovat

      2. LWG 19.11.2021 v 19:01

        Přesně.

      3. Ano. Jen bych podotknul, že díky tomuto pracovnímu nasazení vzniklo to, čemu dneska říkáme civilizace. Vznikl neskutečný systém zdrojů, který je schopen uživit i druhých 50 % obyvatelstva, které se v lepším případě veze, v horším pod hrozbou organizovaného násilí část zdrojů jejich producentům odebírá.

        Já už jsem se s tím odebíráním smířil. Dobrá. Ale co se děje teď, tzn. že čistí příjemci aktivně potlačují čisté přispěvatele, to mi hlava nebere. Nemůže to trvat dlouho. Akorát 1) netuším jak to dopadne, 2) (horší) netuším, jak se proti tomu aspoň částečně zajistit, dokud je nějaký manipulační prostor…

        1. Jo a lehkej offtopic: Namátkou jsem dneska při probírání knihovničky otevřel starou příručku společenských pravidel, Brevíř moderního člověka, Dobromil Ječný, 1970. „Kouřit doutník nebo dýmku v letadle je obvykle možné jen se souhlasem spolucestujících…“

          Dopiči, padesát let a takovejhle masakr! :)

          1. Prvni rok nebo mozna dva jsme v Torontu jeste kourili ve skole na hajzlu. I s profesorama. Na chodbe byly jeste popelniky, ale jenom ve schodisti, vevnitr uz to zakazali. To bylo nekdy v pulce 1980s. Benson&Hedges staly $2.49, to si pamatuju.

    1. Debil, co na to rict.

    2. Tedy stoupnout si dobrovolně na minu… co asi čekal, že ta energie udělá s tou dlaždicí? Lekne se jí a půjde dolů?

      1. Asi chtel za kazdou cenu videt vytlemenyho krtka.

        1. Stačilo počkat, není k tomu třeba trhaviny.

          https://nature.ca/notebooks/images/img/190_p_cmn_s71_9_p.jpg

      2. Jednou říkal basák Špalek z Kabátu, že si takle udělal nechtěnou depilaci, když si na pódiu omylem stoupnul rozkročmo nad nějakou velkou prskavku a zdola mu to trochu sežehlo spodek. :-D

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2025