Válka na Ukrajině a vítězství – aneb „Co je vítězství? Muška jenom zlatá!“ - zpět na článek

Počet komentářů: 415

  1. OT:
    Když Vám Vaše malé dítě řekne, že má pod postelí příšeru, je dobré to nepodceňovat a výskyt příšery prověřit:
    https://www.novinky.cz/clanek/koktejl-dite-v-usa-si-stezovalo-na-priseru-pod-posteli-chuva-tam-nasla-schovaneho-muze-40514955

    1. Lidi by se hlavne meli podivat, jestli tam nemaji Putina.

      1. Hlavně Volodymyr zelený triko, aby mu Olena nezanášela.

        1. Bodejt, bojovnik s medvedem, to je jina liga, nez fetak, co nema ani na sako.

  2. Jsem hodně podnapilej. Pravda. Ale to co slyším tady v putice!?
    Bolševik v podstatě značí názor většiny přítomnejch, takže jak se to liší od demokracie?
    A proč stávám/nestávám bolševikem tím,že sleduju státní média a co to co je mimo házím do ignore?
    Jeßzě že jste jenom na drátě,jinak bych musel k sobě stáhnout popelník,páč vyhmátnout židl pod vlastni prdeli to už chce kua bicí cvik.
    Jediný co mě chránilo: Beze mě ani 30 opic neprobudí tu naši mašinu k
    životu,veliteli, máte s tím problém?
    Mno, ale.
    Prostě vědění je moc a moc je vědění.
    Je to bolševicky spravedlivé? Fakt nevím snad dar od boha
    Ale v t Noriberku?!
    No tam zůstali jen ti bolševici nomenklaturní kdo umèl toho to ňák citlivě minulo, co dál
    Samý otázky… .

  3. Musím se přiznat, že příspěvky od jistých autorů a vyjádření některých politických ksichtů dnes už automaticky nečtu a nesleduju – případně okamžitě vypínàm.
    Uznávám vystihující myšlenku p. Wericha, že diskuze s blbcem nemá smysl a sledováním jejich imbecilních tvrzení nejen mrháte svým časem, ale navíc jim věnujete pozornost, kterou si výplody těchto postižených prostě nezaslouží.

    1. Pozor na to, Honza Werichu byl moudry pan, ale take docela nezdrave sebevedomy.

  4. Ja tu čítavam iba príspevky v diskusii + nadpis článku. Nemohla by najskôr prebehnúť tá a podľa nej napísať článok? :)

    1. Nechceš nosit dříví do lesa a ten článek z postoji či pohledy dají i někteří diskutující, pravda co se nebaví zrovna ale ty jsou i v ignore osvícených ego pravd „šmoulů & privátní tautologie? :-)) jau

    2. To ovsem vubec neni spatnej napad! :)

  5. Podstata mé sddělení je, když seš tupej,ovšem písma znalej, nepodlehedi nutkáni,rovnou to seraď: DTržka od lrve,akorát mi si my nemusíme zvohejbag abychom si vyčistili půlbotky

    Šílenej článek, ve stulú: I prohra je cíl a proto jsme od počátlu šli.

  6. Papalala, že se vás to netýká? :yes: Máte mas média, jojo.
    Třeba čas 39:25
    https://www.facebook.com/camillo.paja/videos/1437389883897417/?locale=cs_CZ
    Bišelníci, cocococo co apg rej dujte tyjoretický neusociopatát ale mohl jsem to točit na trestném činu nezdebilnění dydlace ale to by jste moc mlsali, znovu a zas cákaví multiorgastici hormonálně koncipovaní, hrozná zátěž ex výpotků, kravalérie.
    A ty můj kvítku ěd o ví. Nic v tom nehledejte, sovy mají i ranní rétorické cvičení po setmění, ratatatata.
    https://www.youtube.com/watch?v=cKRnu9mKF-Q

  7. Nevím jakou diagnozu určilo lékařské konzilium pacientu Zhůvěřilu Narazilovi, ale evidentně choroba přešla do chronického stavu. Zdá se, že jde již o terminální neléčitelnou fázi. Jsem cynik, soucit s ním nemám. Odpočívej v pokoji Jardoslave.

    1. Jaroslav asi šílenec je, akoráte já jsem právě přišel domů, a nechápu co jsem to vlastně namobiloval.
      Fakt sám nerozumím tomu, co jsem to napsal. Přitom když jsem to psal, byl si jist jsem že to má hlavu a patu.
      Ovšwm u Narazila, ty dedukce a bez pravopisných chyb nelze odbýt slovy: To ten alkohol, ten mě přechodně ovládl.
      A pro vás ostatní: Nestačí si pouze zapnout letadélko, to ochrání pouze od podnětů zvenčí, je nutno ten krám vypnout včetně wifiny.
      Prostě Nezamazal Jaroslav je šílenec, a četba jeho výplodu mě dostala do stavu: K tomu pivo hned mi posílejte panáky prosím já bych něco, ale nevím co… .
      Takovej divnej stav: Vím že, takhle to nemůže fungovat, to se jistě někde sekne, akorát já šéfe nevím co, ale vím že to prostě nejde tam prostě cosik visí protože pokud by nebylo bylo by to dílo génia. Asi jako pan Kepler: Planety nebíhají po kružnicích ale po elipsách a pak naše pozorování vyjdou i bez piškvorcovi příležitostně proměmmé konstanty přesně nachlup, přítel Kopernik se mnou souhlasí.
      Tak takovej podivnej hypnotizující stav dokáže navodit umně sepsaný blábol.

  8. …pradávno nás trénovali ve škole: Ono teorie vše běhá kolem země byla hodně dobře vypracovaná a fakt z hlediska pozorovatele na Zemi docela sedla, nejasnosti se daly/byly uspokojivě(ne beze zbytku) vyřešeny rozdílným sklonem drah planet, ovšem myšlenka ‚elipsy, a kolem slunce a přitom kinetická energie zůstává(tohle věděli) konstantní, byla natolik geniální že si bezpočet dalších techniků muselo rvát vlasy že jim to prostě nedocvaklo.
    Jasně svádějí to na církev, ale fakt je ten, že církvi to bylo víceméně fuk, snadno pak vydali thezi a bůh řekl: Kolem slunce planety se točte. Akoráte to nikoho prostě nenapadlo že ne kružnice ale elipsa.

  9. Finové v tichosti a nenápadně vybudovali silnou armádu, mají údajně 650 tanků, klasických děl asi 700, dále velkorážné minomety.

    Dělostřelectvo nejsilnější v NATO.

    Mají s Rusákama svoje zkušenosti ze Zimní války, padlo jich asi 22 tis., Rusáků ovšem přes 120 tis.

    Jenom nejlepší odstřelovač Simo H. jich postřílel přes pět stovek, jiné údaje udávají až osm set.

    Člověk, který udělal mnoho pro lepší svět, zemřel v domově důchodců v roce 2002 ve věku 94 let.

    1. Zajímavý je, že 70 let vycházeli v pohodě. Celou studenou válku Finsko se SSSR výhodně obchodovalo, i potom s Ruskem – vyváželi tam mléčné výrobky, stroje, dokonce i papír… Pak změnili přístup, připojili k sankcím a začali zbrojit. Asi jim mír připadá jako horší svět.
      Po pádu východního bloku šel HDP Finska snad o pětinu dolů. A to se co? Vyplatí!

      1. Neofeudalismus nevolníků asi nezřizují jen v nevolené grupě bilderbergem globálních lichvářů oligarchiády nestvůr hrůz zrůd zmardevast beznaděj mamona dýpsteitem pro křoví bruseladonů dědičných kolonialistů „naruby?
        https://www.youtube.com/watch?v=vVjZOfjZFbk

      2. Neofeudalismus nevolníků asi nezřizují jen v nevolené grupě bilderbergem globálních lichvářů oligarchiády nestvůr hrůz zrůd zmardevast beznaděj mamona dýpsteitem pro křoví bruseladonů dědičných kolonialistů „naruby?
        https://www.youtube.com/watch?v=vVjZOfjZFbk

      3. teď to bude tak nejak podobně, rusáci jim nazpátek přestali dodávat levný paliva a další suroviny, celý vesnice a maloměsta přestávajou existovat, všeci utíkajou do velkejch měst ve vnitrozemí, aby nepomřeli hladem, dyž nemajou prácu ani co nakupovat

        1. Finsko existuje jen díky levným surovinám z Ruska.
          Takže milí finové si tím momentálním návratem k druhoválečnému nacizmu pod sebou podřízli větev, tak jako my s Fialou a Ukrajinci s Volomrdem.

          V podstatě všechny postsovětské pseudo-státy okolo Ruska existují jen díky tomu že dostávají suroviny za pusu a rus odebírá jejich zboží za dvojnásobné ceny (než mu nabídl číňan).

          Ale „národní hrdost“ že se zbavili Rusa, tam mají všichni.
          Zatímco jezdí v ruských autech na laciný ruský benzín a doma si topí ruským plynem a elektřinou z ruských jaderných elektráren.

          Ne nadarmo se pobaltským státům říká „pobaltské vymíráty“.
          Protože každý kdo měl zdravé nohy a ruce už odtamtud utekl, z toho de-rusifikovaného EU ráje.

          1. Jantar
            To se tak jednó ptali Fina jaké je pré rozdíl mezi Hitlerem a Stalinem.
            „No, Hitler nás nenapadl“, povidá.

            1. Kdo se směje naposled, ten se směje nejlíp.
              Ony je ty vtípky brzy přejdou. Finská zima bez levných ruských energií a paliv…

              Však nás Hitler taky nenapadnul. Jen nás ochranitelský vzal do protektorátu. Za podpory britů a francouzů.
              Není nad to mít starostlivé a spolehlivé spojence.

              A nejen to.
              Co průměrný vymaštěný pivní pepík neví je to že finy rusové dotovali a podporovali 100 let už za cara.
              Předtím byli finové jen omrzlí negramotní žebráci že zemljanek.
              Dokonce jim pomohli vytvořit písmo a finskou kulturu.

              On je to vůbec paradox. Většině okolních národů (zejména turkických) vytvořili písmo a písemnictví jen proto, aby o dekády později mohli tisknout štvavé nacionalistické protiruské bláboly.
              Ukrajina je jen nejkřiklavější příklad z mnoha.

              Na luxusních školách postavených za SSSR se z banderovských čítanek učili nenávidět „Moskaly“. Ale už se to ukrům plně vrací. Stejně jako ostatním postsovětským.
              Karma je holt zdarma.

              1. Jantar:

                ještě jsi zapomněl dodat, že Rusové před několika tisíci lety vytvořili písmo Číňanům :-) :-) :-)

                1. Nevytvořili, ale měli na tom medvědí podíl. Ve 4. stol. před Kristem navštívil čínského učence Lao’c tehdy ještě vikingský cestovatel, po návratu se usadivší na Rusi, Jurij Azbukov. Učenec, s cílem Jurije pohostit, vzal dózu na čaj a zašli spolu do šopy naplnit ji sušeným fermentovaným čajem. Při zpáteční cestě ovšem Jurij zakopl a jak padal, vyrazil Lao’c dózu z ruky a všechen čaj se rozsypal na cestu. Lao’c, když viděl tu škodu, přešla ho chuť Jurie pohostit a tak mu řekl, že ne čaj, ale cesta je cíl a rozešli se. Když chtěl Lao’c celou událost sdělit jednomu svému známému, nenapadlo ho nic lepšího než překreslit na papír čaj tak, jak ležel na cestě a tak vzniklo čínské písmo.

                2. @ Hroch, Černomorec

                  Vy dva jelimani, vemte se za ruce a jděte si někam vybrabčit ty vaše mrňavý foltýny.

              2. Jantar
                No v Turecku sem pracovál a turecky trochu umím. Turcí (podobně jako Ázerbájdžáncí a další turecký národy z bývalýho SSSR) psávali dřív arabském písmem.
                Jinak první gdo vytvoříl azbuku byli Bulhaří, až vod nich ju převzali Rusí. Bulhaří býl původně turecké kmen, keré přijál křesťanství. Jako misionáří v Bulharsku pracovali žácí Cyrila a Metoděja, kerý po Metodějové smrti vyhnali z Moravy.
                Takže to bylo přesně navopak. Nedělál ste dřív hlasatela v Radiu Jerevan?

                1. @ Vltava

                  A ty seš co? Jurij Azbukov?

                  Kontrolní otázka: Když tě pochčiju, zrezivíš?

            2. Taky proč by je Hitler napadal, když byli kámoši, že.
              A Stalin je napadl jen proto, že věděl co od nich může čekat. Je všeobecně známo, že chtěl po Finsku aby si vyměnili nějaké území.

              1. @ leon

                Prej Rusko vlastně Finům zařídilo odchod ze Švédskýho otroctví a vybudování vlastního státu. Příště nasrat.

                1. V Helsinkach je socha ruskeho cara Alexandra II… a ano, bez Rusov by Fini boli uz Svedmi.

                  1. Akurát treba brať do úvahy, z akej veľkej časti bol Alexander vlastne Nemec…

    2. Finové ve třicátých a čtyřicátých letech nepochybně prokázali obrovskou statečnost, houževnatost a vynalézavost. Ale stejně tak by se mělo dodat, že jak zimní, tak pokračovací válku Finsko prohrálo, že utrpěli bolestivé ztráty a včas požádali o příměří a uzavřeli mírové smlouvy, které SSSR dodržoval dlouhá desetiletí. V roce 44 dokonce pragmaticky změnili stranu a bojovali s ustupujícími německými jednotkami.

      Silnou armádu udržovali právě díky neutralitě a díky tomu, že se museli spoléhat sami na sebe, podobně jako Švédové nebo Švýcaři. A myslím, že přujetí Finska se Švédskem byl chybný krok, který se Západu vymstí, že to jen zbytečněeskalovalo situaci a otrávilo atmosféru. Radovat se z posílení NATO je stejnnnnnně krátkozraké, jako oslavovat pád zklého diktátora Asada v Sýrii.

      1. Hlavne – umeli zcela moudre a racionalne zhodnotit, co ma vetsi hodnotu – jestli valcit, nebo prezit. Oni tady dnes i po valce s Rusama jsou. U Ukru je budoucnost velka otazka.

        1. na moc velkou otázku nevypadá. ta zem bude mrtvá. to jen nás tu krmí média o hrdinných úkáčkách, jak brání vlast, evropské hodnoty a kdesi cosi. co jsem je i dávno v minulosti poznal, tak oni za výhody cokoliv, povinnosti se jich netýkají. realita je taková, že mraky jich popadá a hlavně zbytek se nevrátí, což oni ani netají. takže zem bude víceméně bez lidí a mimo uk se to začne zase formovat do mafií a otroků

          1. Muzeme se zkusit zeptat SchMerze, ten delal leta pro BlackRock, treba ma nejake zakulisni info.

            Ono takhle – pokud to tam Amici (at uz BlackRock, Monsanto, vlada, nebo kdokoli jinej) skoupi, tak ona puda a baraky samy o sobe penize neprinesou. I do tech blbych dolu potrebujes nejaky cernochy. Tenhle problem, ostatne, resil uz Ada a i v ramci techto uvah nas narod prezil. Takze mrtva zem to urcite nebude. Jen bude patrit nekomu jinemu, zivotni uroven bude nekde jinde a na par stoleti na tom budou jako my, pod Habsburskou okupaci.

            1. ale tak to jo, zem zcela bez lidí nebude, ale nezapomeňte, jaká je dnes produktivita a jaká bývala kdysi. nehledě na to, že všude se tvrdí, že blackrock už to tam měl zkoupené dávno před vyostřením, tak plány na tohle takový nájezdníci mají v šuplíku. nehrozí, že počet lidí bude zcela 0, ale stačí pár skoupených (on i nějaký domestikovaný ukroš za západní prachy nastoupí z5) a pár bezmozků, to v kombinaci s blbuvzdornou technikou udělá docela dost, jak na poli, tak v dolech. on taky doník ty elektrárny nechtěl jen tak z dobrého srdce, ale protože na těžbu a prvotní zpracování je třeba energii. a na polích ve velkém stylu to jde taky poměrně automatizovaně, stačí se podívat, co umí dnešní zemědělské stroje. navíc si dovedu představit, že to západní firmy pojmou jako velký testovací polygon pro vše možné

      2. Jihočech Honza: radovat se z okupace Ukrajiny Rusákama je ještě o něco více krátkozraké.

        1. fatdwi: nemyslím si to. Posílení evropského a slovanského charakteru Ruska jakožto protiváhy liberální oligarchie je pro nás naopak žádoucí. Nemusíme se hned lísat k Východu, ale vždycky je dobré, když je alternativa. Konkurenz beliebt das Geschäft.

          1. JH: jako, že se máme přidat k oligarchickému Rusku (mnohem horší, než u nás, o západě nemluvě), kde je 25 % slimáků a kde ten slovanský charakter vymírá, byvše nahrazován připrchlíky?

            No, pokud chcete zvýšit migraci a zrychlit islamizaci, pak je Rusko fajn volba, to zas jo. Ale to není „protiváha“ EU, to je jeho turbo. Jsem myslel, že se Vám to nelíbí a Vám je to naopak málo. Tak jo.

            1. V tuhle chvíli ne. Ale co když EU bude opravdu chtít zavřít průmysl, zdražit běžný život k neuplacení a nahradit naše obyvatelstvo migranty? Chce po nás Rusko (či BRICS) něco podobného?

              1. Jihočech Honza: jako bych slyšel obavy Vašich předků z roku 1947. Copak komanč chce snad něco rušit?

                Co to je za absurdní „argument“, co po nás chce někdo, kdo tady má aktuálně velmi malý nebo rovnou žádný vliv? Co by po nás měl nebo vůbec mohl chtít? A jak z toho můžete dovozovat, že nic chtít nebude, když se tady začne roztahovat? Rusák pokud vím toho chtěl docela dost. Nebo aspoň výsledky byly vidět velmi a byly velmi neslavné. Chápu, že jsou mentálně postižení jako leon nebo servisdok, co buď tehdá nežili (leon zní jak člen mladých komsomolců) nebo u nich vítězí vzpomínkový optimismus na dobu, ve které se měli dobře na úkor ostatních a dělalo jim dobře na šulínka, že neschopný systém neuměl zajistit kapacitu skoro pro nic a tak byli „důležití“ (asi jako corona, ten zase s podobnou láskou vzpomíná, když ho naposled někdo musel poslouchat, na vojnu).

                Například Rusák chce po svých obyvatelích, aby kvůli jeho chimérám o imperiálním Rusku trpěl ještě větší bídu než obvykle a po těch, co se mu nechtějí podvolit, střílí už tři roky. Je poněkud naivní, že tady pod něčím takovým zavládne pohoda. Být to tady, vysají co půjde, aby pomohli sanovat ten jejich válečný bordel. Já vím, mají tam levno, letáky z Globusu jsou podvrhy od CIA a válečné HDP zbraní roztřískaných v dobyvačné válce zajišťuje luxusní životní podmínky, protože zvýšená daň na vodku je známkou blahobytu. Ale holt nemám IQ klokana, tak se tomu akorát směju.

                1. fatdwi 28.3.2025 v 13:36

                  „… corona, ten zase s podobnou láskou vzpomíná, když ho naposled někdo musel poslouchat, na vojnu)…. holt nemám IQ klokana,…“

                  – – –

                  Ne, hlupáku. Na dost důležitém pracovišti dispečerského typu mě museli poslouchat civilní zaměstnanci pracovišť z celé republiky.

                  Tvoje slavné IQ není žádný zázrak, motáš se někde u průměru. Jen se snažíš hochštaplerskými kecy budit dojem – například jsi zkoušel blamovat, že jsi starší a zažils minulý režim i jinde, než ve škole. Jsi ovšem typický „Y“, někde od 1975 výš…

                  1. corona: však jsi se ukájel bonzováním a vsadil bych se, že i seznam podvratných živlů na pokoji jsi svému soudruhu veliteli poctivě připravoval. Proto jsi byl tak zmaten, že tady nikdo podobná svinstva neocení, teda až na těch pár pošuků z VUMLu, se kterými si tady notuješ. Už jsi na vycházce viděl ten kabel tlustej jak stehno, co neexistuje? ;-)

                    Každopádně mě těší, že tak hysterčíš z toho, že nejsem debil jako ty, to tě musí děsně žrát, že mi můžeš tak akorát e-políbit prdel. Jo to tehdá jsi byl někdo a mohl ses na chytřejší vytahovat funkcí, sráči.

                    1. fatdwi 28.3.2025 v 14:08

                      – – –

                      Ano, kabel na 400 A, pohyblivý, pro trvalé zatížení, 185 mm2, takže 2x a izolace dimenzovaná aby vydržela manipulaci, el. pevnost min. na 1000 V. O chlazení dusíkem jsi tehdy nic nepsal, protože jsi sám hovno věděl.

                      O technice nemáš přehled – žvástals něco o 5 : 1, když byla řeč o klouzavosti MiG-21 a navíc jsi nepobral, že v tehdy zmiňovaném případu hrála roli rychlost v okamžiku vysazení motoru.
                      Jsi primitivní zmetek.

                    2. Kvičíš a panáčkuješ příkladně, ale další perlu už dnes nedostaneš ;-)

                    3. f…
                      Buď tak hodnej a nepoužívej to sloveso od k.
                      Nejsme v rubrice desolátů.

                2. @ Fatdwi

                  Vše opravdu nasvědčuje tvému tvrzení, že nemáš IQ klokana. Bajvoko tě šacuju na odmocninu IQ australskýho klokana.

                  1. Potrefenej klokan zakejhal, dobrá práce ;-)

                    1. @ fatdwi

                      Jak řikám.

          2. JH:
            fakt se někdo hlásí k bídě a zmaru země, kde dnes důchodci berou kolem 4500 korun měsíčně a plat je někde pod dvacet tisíc?
            Ono stačí se s ruskou realitou nebo Rusy osobně seznámit a závěr je ten, který vyslovil již Karel Havlíček Borovský v polovině 19. století:

            „(O Rusku) Je to země bídy, zmaru, chlastu a rozsáhlých literárních děl o zmaru, bídě a chlastu. A světu přináší jen výše zmíněné. Bez výjimek.“
            Karel Havlíček Borovský

            1. Kdo není úplný vymaštěný idiot, ten si zjistí že potraviny tam stojí polovinu toho co u nás, takže najednou je kupní síla tamního doochodce tak 10 000.
              Ovšem nejzákladnější potraviny a zelenina tam stojí tak 1/4 toho co u nás.
              Plus inkaso tam platí za rok to co my za měsíc. Vše za pusu.
              Tím jsme na kupní síle cca 17 000.
              Plus tamní zdravotnictví je opravdu bezplatné.

              Navíc tam 90% dnešních doochodců „privatizovalo“ státní byty zadarmo.
              Takže žádný nájem.

              Tím se hravě dostáváme na typický český důchod 20 000 co do kupní síly a nákladů na život.

              Takový ruský důchodce se může mít líp jak ten český. A pokud ne tak brzy bude oproti tomu z vykradeného českého exekutoristánu, protože inflace tu za pár let sežere důchody na žebráckou almužnu.

              1. Jantar: ty ceny, co maj bejt čtvrtinové, to ti nakukal kdo?

                Ceny v roce 2025 – Rusko: Kilogram brambor stojí v tuto chvíli od 50 do 100 rublů, podle obchodu, v němž ho prodávají (tedy 14 – 28 korun)

                Cena mléka, která už v minulém roce dosahovala až 150 rublů (tedy až 42 korun) – navíc pravděpodobně vzroste v novém roce až o 20 %.

                Cena vodky: půllitr přes 100 korun (daň na válku)

                1. Muzeme klidne srovnavat srovnatelne:

                  https://www.globus.ru/catalog/khleb-vypechka/

                    1. Sysop: to je podvrh CIA. Má svést fašistickou kozu k mylnému dojmu, že v Rusku není laciný ráj, kde stačí almužna k luxusnímu bydlení. Reálné ceny jsou někde na desetině. Říkal to kaJantar, protože řídící důstojník mu to ráno prozradil na válečné poradě.

                    2. @fadtwi
                      na tajných stránkách je pro účastníky специальные операции všechno ještě levnější, ale je tajné.
                      Něco bude i zdarma.
                      Časem vše.
                      Zejména na osvobozených územích.

                    3. V těch cenách už jsou započítaný protiruský sankce nebo vyhlásil Putin boj obezitě?

                  1. Sysop:

                    no dyť to řikam.
                    Hovno, že tam mají čtvrtinové ceny. Tady vidím housku 50 g za naše 3,5 koruny (12 rublíků). A brambory 2x dražší, než my.

                    1. @ Černomorec

                      Zapoměl jsi napsat, že jsou to ceny z nejluxusnější čtvrti v Moskvě. Tam mají platy dvakrát takový jako lemry prahe.

                    2. oprava:

                      Platy v Moskvě mají čtyřikrát takový jako lemry v prahe.

                      Seš modrožlutý tukan, ničemu nerozumíš, nespočítáš si ani drobný v klobouku, prostě typický liberální jelito. Kdybys nedostával ukradený prachy v neziskovce, tak chcípneš hlady, socko.

                    3. MK:
                      CM to samo posral.Průzkum k prdu.
                      Tady kupujeme rohlíky za 8 a chutnají, ale nejíme jich tolik, abysme kvůli pár korunám někam jeli pro levnej rozmraženej humus.
                      Mě by spíš zajímalo, kolik stojí v Moskvě 1kWh komplet se vším všudy.

                    4. A jaky jsou teda platy v rf? Myslim v moskve a zbytku, coz budou asi dva vesmiry… vime to?

                    5. Forge: a jak to teda je? V lednu proběhl článek o tom, že v Moskvě je průměr 160k rublů (39k Kč) a na MSU 180k (43k Kč). Třeba to byl dýpfejk, nezkoumal jsem to:
                      https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/putin-moskva-mzdy-univerzita-ekonomika-rusko-valka-ukrajina.A250126_171210_zahranicni_svm

                      Oproti tomu u nás je průměr 46k a v Praze 60k:
                      https://www.e15.cz/prumerna-mzda-cr-praha

                      „Hloubkový výzkum“ v ChatGPT říká tohle:
                      – Moskva: potvrzuje průměr 39k Kč jak článek z lžidnesu
                      – Moskva medián: jen 16k Kč
                      – Celé Rusko průměr: 21k Kč
                      – Celé Rusko medián: 14k Kč
                      – Petrohrad průměr: 24k Kč
                      – Petrohrad medián: 16k (těsně nižší než Moskva)
                      – Celé Rusko bez Moskvy a Petrohradu průměr: 17k
                      – Celé Rusko bez Moskvy a Petrohradu medián: 12k

                      Vím, je tam všechno prakticky zadarmo a Putin nestíhá rozdávat rozpočtové přebytky (jak je vidět ze zvýšené daně na vodku), takže se tam všichni mají jako prasata v žitě. Celkově to ale spíš vypadá, že to má CM správně a že se tady z toho místní putinovská úderka zase může posrat, když se víra v rajské Rusko střetla s tvrdou realitou :-)

                      Pokud máte jiná, lepší data, klidně se pochlubte.

                    6. @ Mudrlant Fawi

                      A za kolik mají brambory v Manausu? Je to debata vo hovně, jen clickbait. Ale pro mě za mě napište k bramborám v Rusku klidně diplomovou práci. Vaše starosti bych fakt chtěl mít, liberální jelita. V hlavě máte meluzínu a budete porovnávat spotřební koše. Klauni.

                    7. Re: ModrýKlokan 28.3.2025 v 16:37
                      Klidne lze skocit do hlavniho menu a najit si Globus v nejake oblastni prdeli.

                      Zkratka, zadnej cenovej raj to neni. Jasne, pokud Zoja prodava brambory nekde na rynku u nadrazi v Horni Dolni, tak je cena jinde. To ale v Cesku nekde z dodavky na parkovisti taky.

                    8. @ Sysop

                      A Tula je bramborářská pěstební oblast, tak jako skoro celá Česká republika? Chtějí tam lidi vůbec žrát brambory?

                      Neberou brambory jako občasný drahý zpestření, jako my třeba chřest? Proč vlastně nežereš tuleně? Eskymáci je mají každej den. Velmi levně. Otázky, samé otázky.

                      Myslel jsem, že aspoň ty máš v hlavě něco jinýho než siláž.

                    9. @ Sysop

                      Hlavně že máš levný banány celej rok. Jen drobná chybka – nedají se žrát.

                      Seru na to kolik stojí brambory v Rusku. V německým koncentráku jsi měl taky řepu zadarmo. A brzo jsi s ní vyletěl komínem.

                      Kokainu Slava

                    10. Já nevím jestli jsou tu všichni retardovaní, ale hned v 1. videu na YouTube byly brambory za 50 rublů. Což je nějakých 15 kaček.
                      Tam je totiž nejdražší zboží v hypermarketech a nejlevnější v malých prodejnách.
                      Zatímco v ČR je to obráceně, a člověk jak kokot musí jezdit na druhý konec města autem do hitlermarketu, aby za jídlo pro rodinu neutratil celou výplatu.

                      Tam si babička nakoupí levné potraviny za rohem v maloobchodu typu Peťoročka nebo Čižyk.
                      Tam totiž nepatří na západ, takže nemusí platit mnohamiliardové výpalné anglosaským , holandským a německým řetězcům co tu mají monopol.

                    11. @ Jantar

                      Konečně relevantní informace. Na čtyři odstavce.

                      Fatdwi bude smolit bakalářku o bramborách na 10 A4. Výsledek bude jako obvykle stát za shnilou bramboru.

        2. Jaké si to udělali takové to budou mít! Neměli tahat tygra za ocas.
          Nehledě na to, že záleží na tom jak to vidí bývalí Ukrajinci. Si si jitý, že osvobození od ukronácků je pro ně okupace Ruskem?

        3. @ Fatdwi

          Jestli seš krátkozrakej tak si kup brejle ve večerce.

      3. Svedsko vstoupilo do NATO z ciste pragmatickych dovodu. Urcite je lepsi byt clenem NATO, nez dalsi z jeho obeti. Pravdepodobnost, ze NATO napadne vlastniho clena je o neco nizsi.
        U Finska to bude podobne + nadeje na uzemni zisky.

        1. @ Praetorian

          „Pravdepodobnost, ze NATO napadne vlastniho clena je o neco nizsi.“

          :-D)) Skvělej fór. Akorát se nevim proč ani moc nesměju… záhada.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2025