Věda má jasno: Oteplení v Česku je do očí bijící! - zpět na článek

Počet komentářů: 551

  1. Nejvtipnější je, že Marek i Tolasz pracují se stejnými daty. Letošní průměr za červen+ červenec podle obou 17,9. Ale zatímco Tolasz uvádí, že je to o 0,5 VÍCE než průměr 1991-2020, Marek tvrdí, že je to o 0,4 MÉNĚ než průměr 1991-2020. Tedy oni ani nevědí, jak bylo, natož jak bude.

  2. Letos jsem v létě nastyd, což se mi ještě nestalo…

    1. Nastydl jsi z oteplovani. A bude hur.

  3. No co…

    Lepševici to sežerou (ti nejchytřejší z nich to budou alespoň předstírat) a buřtožroutům je to jedno.
    O nic nejde, jede se dál.

    To už myslím není věda. To je jakýsi grantový a dotační průmysl, říznutý článkově-citačním bratrstvem.
    To jak je pojem ‚věda‘ dnes zprofanovaný a mnohdy zesměšněný je megaprůser. Vědu, tu skutečnou, budeme jednou opravdu silně potřebovat.

    Vždy když něco takového vidím, napadne mě, co by tomu říkali Einstein, Bohr, Feynman, Kalman, Fourier, …. další jména si dosaďte dle preferencí. Nedovedu si představit, že by pod tou dnešní klimasračkou byla jména takových a podobných lidí.

  4. Je to marný, pořád se najdou pitomci, kteří nepochopí nikdy přírodní cykly.
    Že třeba Slunce řídí Zemi.A Slunce má taky svoje závazky v Galaxii ohledně gravitace.
    Nebo, že ženská je k zulíbání (na zabití), když sedí v jahodách.

    Pouze dementům nedochází, že je to další pouťová atrakce od hochštaplerů.

  5. Je to možná nesmysl, ale k oteplování klimatu může kromě obecně ohromného množství energie uvolňované člověkem přispívat i akumulace tepla v automobilech, tedy hlavně osobních.

    Jenom v naší zemi je jich nějakých šest a půl milionu, kolik na celém světě, jsem ani negooglil.

    Většina jich stojí pod širým nebem, a tedy jak v létě, tak po zbytek roku na ně svítí slunce a ohřívá jejich interiér.
    Po západu slunce pak automobil teplo vyzařuje, dokud nevychladne na teplotu okolí.
    Prostě akumulace, slunečního tepla, a to funguje, a nemusíte spálit ani litr benzínu.

    Jedno auto je nic, ale znásobte to celosvětově a když uvážíte horké země, tyto doslova horoucí prdele, kde je dlouhé měsíce běžně přes 40 st přes den, tak to prostě musí mít celosvětově nějaký vliv.

    1. To je samozřejmě nesmysl. Dokonce i v situaci, kdy by odrazivost automobilu byla výrazně nižší než odrazivost běžného povrchu (černé auto vs bílý sníh).
      Jednoduchá otázka – kam se „vstřebá“ ta pohlcená energie ze slunce, když na tom místě automobil není?

    2. a ještě počítejme; na světě je 1,4G aut s půdorysem v průměru 15m2. Tedy z plochy světa je pokryto automobily 21G m2, tedy 21k km2, což je 4ppm zemského povrchu. Může mít změna albeda na 4ppm vliv? :-)

    3. V automobilech ne, ale silnice a betonové plochy ano.
      Večer v příměstském lese už v kraťasech jektám zubama chlady, a při příjezdu do města příjemná tropická teplá noc na okraji, v centru pak z té masy rozpáleného asfaltu a betonu z člověka leje pot.
      Rozdíl minimálně 8 stupňů.

      A propos, víte že chlorofyl odráží velmi intenzivně infračervené záření ?

      Poblíž kde zkorumpovaní šmejdi z magistrátu odsouhlasili vykácení topolů a vybetonování „rumiště“ s rozsáhlými trávníky, je teď horko na zdechnutí.
      Ale zato to v projektu vykompenzovali 10ti nabíječkami elektromobilů na tom sálajícím vyasfaltovaném parkovišti.
      Ekologie musí bejt i kdyby fotra věšeli.

      1. JJ, plný huby keců o ekologii a v praxi ve městech kácejí jeden vzrostlej strom za druhým. Prý „prosvětlit“, říkali, když jsem se ptal, jestli je to ten boj proti oteplování. Hlavně aby proboha nebyl kousek stínu, když v červnu praží slunce. Ale v dokumentech je „životní prostředí“ v každý druhý větě.
        Vydlážděj všechny plácky, pak jezděj autem a zalejvaj stromy hadicí do pytlů, protože se déšť nemá kde vsáknout. Tuhle před zuškou, kam vozím holku, místo trávníku udělali parkoviště. Klidně tam mohli dát mřížovou dlažbu. Ne. Kompaktní zámková a odtok do kanalizace.
        A těmhle dementům mám věřit GD…
        BTW není to jen ve městech. Vesnice u mejch příbuznejch, vyholili kompletně celou náves. Nechtělo se jim uklízet listí. Stoletý zdravý stromy.

        1. Oni pro to mají termín „zahušťování zástavby“. Tj. mafiáni co vlastní pozemky si díky zkorumpované radnici staví co chtějí a kde chtějí.

          A na krvavou hypotéku na kterou nedosáhnou ani vysokoškoláci.

          Zlaté socialistické sídliště s ještě rozumnou hustotou zástavby.

          PS: novou mřížkovou dlažbu a trávou jsem nikde neviděl snad dekády. Naposledy je dávali snad na přelomu tisíciletí.

          1. to jejich slavné zahušťování nespojujte s mafiány, ti jsou to menší kolečko v tomhle, ale zase jen a pouze s rudozelenou ideologií, viz ty jejich 15minutová města a podobný sračky, co lezou z wef a podobných nevolených organizací. ano, asi za tím stojí mafiáni, ale ty, co nejsou vidět v žebříčkách nejbohatších, ne ty místní šíbři

            1. Teď je otázka, nakolik je rudozelená ideologie fedrovaná bohatejma mafiánama, pardon, korporacema. Páč kdydby nebyla, tak si rudozelený neškrtnou.

              1. To jsou fakt šílený kecy, celý to vlákno. Doporučuju se v diskusi (i v životě) víc zabývat fakty než samoúčelnými pejorativními (a zhusta nesmyslnými) nálepkami typu korporace, rudozelený, korupce a mafie. Vždycky jsem si myslel, že nerudní důchodci hrozící holemi proti světu, kterému nerozumí, sem nechodí.

                1. Dissenter:

                  Zjevně jsi příznivec ekologismu.

                  1. Zjevně. Co to je ekologismus, simtě?

                    1. Dissenter:

                      To je politický směr. Vše podřídit ideologii, postavené na pseudoekologii.

                    2. A pseudoekologie je co?

                    3. Dissenter:

                      Pseudoekologie jsou nesmysly, tvářící se navenek jako ekologická opatření, v reálu jejich reálný dopad je převážně opačný.

                    4. Takže jsem proti ekologii. No vlastně ano. :-)

                    5. Dissenter:

                      Podstatné je, co jsi zač – mediální přesvědčenec, aktivně působící proti mým zájmům. Jak jsem se všiml, psals tu něco o baterkách do baráku, takže jedeš i v tomhle směru.

                    6. aktivně působící proti mým zájmům

                      Přemýšlím, jestli se někdy moje zájmy protly se zájmy blbců. Spíš ne. Se stim smiř.

                    7. Dissenter:

                      Můj zájem nejsou baterky v baráku, soláry na střeše, násilím tlačená elektromobilita, energetické štítky a podobně. Taktéž nemám zájem na tom, aby mi nějaký xindl prodlužoval věk odchodu do důchodu, zvyšoval daně kvůli přivandrovalcům, zabavoval majetek a podobně. To ovšem vládnoucí banda, híjící TVOJE zájmy dělá.

                    8. Mně nikdo baterky a soláry nedal (kéž by), jako ani elektromobil nenatlačil (naštěstí, zatím). Tak naivní, abych věřil ve státní doochod skutečně nejsem; kosmetické změny, které učinili fialovci jsou naprosto nedostatečné.
                      Daně jsou vysoké, ale kvůli přivandrovalcům alespoň klesají náklady.
                      Banda to je. O tom žádná. Ale z opačných důvodů než si myslíš.

                    9. Dissenter:

                      Ta banda je tvoje, patříš k ní. A neseš vinu na tom, co se zde za řadu let zkurvilo – bandy čmudek v centrech měst, které nikdo neřeší. Zlikvidovaný průmysl, naprosto špatná zahraniční politka.
                      Tvůj zájem je výhradně osobní prospěch bez ohledu na okolí.

                2. nerudný nadávání na zelenorudý kurvy se realitě aspoň docela blíží, tendle tvůl blek je jako na co? tak možná napřesdržku smradlavým mokrým hadrem tvl

                  1. Naopak, nerudný nadávání je realitě velmi vzdáleno, viz výše ukázka koroně stran cen benzínu. Prostě mentální doochodce si myslí, že dříf bylo fšecko lepší a hudruje.

                3. @ Dissenter
                  Politiku sem zatáhli jiní. Já mluvím o tom, že mít kecy o ekologii a přitom kácet ve městech jeden strom za druhým je blbě. A že by místo zelenejch keců pomohlo míň betonu na zemi.
                  Je mi celkem jedno, která strana vede zastupitelstvo.

                  1. Nemusis jit ani do mesta. Staci se podivat okolo silnic. Tam, kde se driv dalo jezdit ve stinu stromu je planina. Prej ze bezpicnost, bo ty stromy tam agresivne stoji a ohrozuji ridice.

                    Samozrejme mne bavi provarene snimky a videa v mainstreamu, jaxe lidi ve meste chladi u kasen, nebo na ne nekdo strika vodu z cisteren a pritom siroko daleko nevidis ani pampelisku.

                    1. Jo, taky znám.
                      V Hradci před nádražím býval park, až lesík. Vydláždili to, dali tam stromy, co musej zalejvat hadicí, a mlhoviště, které slouží cikánům za koupelnu. Prý v tom parku sedávali houmlesáci. Teď tam mají indiánskou rezervaci.

                    2. Bahnak:

                      Jó, HK – často při přestupu zajdu před budovu. Skupinka tří zleva doprava, haleká na skupinku táhnoucí dovnitř. Ta jde pak ven, rozdělí se a jednotlivci splynou s dalšími skupinkami.

                      Skupinky bych rozebral na atomy, umístil někam, kde by se musely živit tříděním kovů (to umí). A kdyby netřídili, budou o hladu…

                    3. Jezis… no taxi proste na chvilku odskocili na cerstvej vzduch a pak zase hura do prace, no…

                    4. Sysop:

                      „…taxi proste na chvilku odskocili na cerstvej vzduch“

                      – – –

                      V pondělí jsem činil podobnou rekognoskaci u hlavního nádraží v Pivovarově. Zajímavá je tam bezpečnostní agentura najatá SŽ – vizážně velmi silně podobné skupiny.
                      V určitou hodinu to vyžaduje dlouhé rozhlížení, abych vizuálně zachytil nějakou osobu patřící k původnímu obyvatelstvu…

                    5. @ corona
                      Já už před barák nechodím, zůstávám vevnitř nebo na nástupišti, tam aspoň nesomrujou fetky.

                    6. Bahnak:

                      Pokud v HK před barák vylezu, 20 min. = 3x žádost o cigáro, 2x o prachy, 1x esi nekoupím čorku.
                      Tento šmejd je třeba potlačit; volené i dosazené orgány tamního národního výboru však neřeší…

                    7. @ corona
                      Nemají čas. Podle místních furt nějaký zábavní akce.
                      Byl před časem bugr, vymysleli si, že na nábřeží je nutný posunout alej vzrostlejch dubů o 40 cm – tj. všechno vykácet. Jenže v zastupitelstvu jsou teď tři protisystémoví, ti to rozkecali a lidi začali řvát, takže to budou muset udělat jinak. Ale dřevo by z toho bylo pěkný, vydalo by to do krbů celý rady.

                    8. Bahnak:

                      Jakási Springerová, mi něco říká, že je tam šéfem. Humanitní kvalifikace nepotřebného směru, pohlavně úchylná, generace Y. Ta nic řešit nebude, to je jisté. Když cigibandos Orion zapíchl mladšího cigiho na konci peronu, přešla to nějakými kecy od věci.

                      „Posunutá“ alej – mi něco připomíná. Kdysi chtěla jedna ekonomka posunout stěnu v baráku, divila se, že to není nábytek…

                    9. Tsss… bejvalej majitel moji chajdaloupky dosta v roce 54 Befehl od MNV, ze ma presunout svuj dum, chliv a studnu alespon o 50 metru do kopce, bo soudruzi si potrebovali v konfiskatu vedle udelat mistnost pro vybor. A mysleli to dost vazne, nez prisla vyssi sajba z okresu a poslala je vsechny do prdele. Kupodivu se za kulaka postavili, protoze kulak mel splneny odvody.

                    10. Tak o žádný posunutí stromů nešlo, tam, co jsou, nepřekážej. Chtěli to dřevo, řekl bych.

            2. Vážně ? A kdopak nám tu rudozelenou globální revoluci dotuje miliardami dolarů ? Žeby opět hodný velkokapitalista který jako jediný těmi miliardami dolarů disponuje ?
              (na rozdíl od zelených aktivistů kteří jsou v té válce míň než pěšáky, jen pucflek pěšáků)

              I Uljanov jel v zapečetěném vagónu plném zlata, až pod ním koleje praskaly. A to šlo jen o lokální revolucičku, kde vagón zlata je jen pár drobných ve srovnání s celoplanetárním greendealem či great resetem.

              Vlastně by mě zajímalo kde na ty bláboly o všemocných ekologických aktivistech zdejší pravicující hardcore pořád chodí ?
              Takový aktivista je míň než hovno na podrážce, (i slavná Gréta je jen hadr na vytírání podlahy v této globální hře) ve srovnání se švýcarským milionářem Klausem Schwabem, a i ten je pouze „mluvící hlava“.

              1. Ty by ses měl s Beháčem domluvit, jestli za vaše neúspěchy mohou zelenorudý sociálisti nebo hnědomodrý kapitálisti.

                Myslel bych si, že vy sami, truhlíci.

        2. To je právě to – kurvy všecky prachy rozkradou a místo toho, aby zaměstnali dva nejaký bezmozky typu sysopovo souseda na údržbu, tak rači vezmou voje příbuznský zmrdy co budou přerovnávat lejstra a buzerovat lidi. Nejakej trávník/zatravňovací dlaždice, stromy, tvl, práce a sajrajt. Jako jo no, z tech stromů umí být pěknej sajrajt, z řady z nich kapou lepivý sračky, ale to se taky nechá řešit volbou toho, co tam vysázet, žejo.

  6. Milý autore, problém je v tom, že onen klimabiskup Radim Tolasz má pravdu! Chce to nejen „myslet si“, ale ty data si taky prohlédnout. Nebudeš pak za povýšeného a arogantního hlupáka… :-D

    1. slyšeli jste slovo, sloužícího, modlete se

  7. Dfens už se zase přišel „historicky znemožnit“ ?
    Nemám nic proti tomu když kdokoliv sepíše článek z oboru ve kterém zrovna není doma.
    Ale že si kua k tomu oboru nenastuduje aspoň to nejzákladnější na úrovni skript pro úplné začátečníky a výsledkem je pak čistá dojmologie ?

    Kdyby aspoň Dfens znal statistiku na úrovni skript pro studenty 1. ročníku hnojárny, tak by nevyplodil takový nesmysl. A kdyby přidal ještě skripta jednosemestrálního kurzu meteorologie-klimatologie, tak by výsledek mohl být velmi slušný.

    Takhle je to jako když pejsek s kočičkou vařili dort.

    Fakt nechápu jak to že zkušený odborník na strojařinu neumí základy statistiky ani na středoškolské úrovni. Nehledě na to že nezná rozdíl mezi meteorologií a klimatologií.

    Sice mi střídavě usychají a hnijí rajčata a chilli papričky vůbec odmítaly vylézt ze země, ale sáhodlouhé závěry ohledně klimatu bych si z toho vyvozovat nedovolil. Jako Dfens z bundy nějaké zimomřivé pipiny.

  8. Petr OK1IN: Radim Tolasz ale podle Seznam zprávy jen suše nekonstatoval, že měření za určité období prokazuje nějaký trend globální změny teploty, ale tvrdí, že příčina této údajné změny je antropogenní, že člověk je za změnu klimatu odpovědný a je na něm vše napravit. Je otázkou, zda v tomto není povýšeným a arogantním hlupákem klimabiskup Tolasz.

    1. Tak člověk mohl ty změny minimálně zmírnit. Třeba zastavit masivní odlesňování a naopak zalesňovat suchem trpící oblasti, jak to dělal ošklivý russsák Stalin v jihoruských stepích.

      A nebo zlotřilý Kaddáfí s projektem ozelenění Sahary a saharského vodovodu.

      No ještě že ho hodní kapitalisti zavraždili a na tom území zavedli permanentní válku. Dtto v sýrii, kde to za chvíli bude stejné jak v Iráku nebo lybii.

      On v podstatě za 90% globálních problému může kapitalizmus s jeho nadnárodním globálním korporátním fašizmem.

      Za většinu ekologických, ekonomických, sociálních, demografických a vojensko-politických problému současnosti.

      Ale to těžko vysvětlím blekotajícím pravicujícím zombíkům zamrzlým někde v „normalizačním thatcherizmu“.

      1. soudruh vocelovei, to byl ten, za něhož (a po něm) začli lejt z řek na stepi takový množství vody, že po válce z aralskýho MOŘE až dodnes udělali akorát rybníček a efektivně tak nejenom že dva státy zbavili značné části vody, ale jak to kurví mikroklima, tak se stávají pouštníma? tvl tam na to koukat, jak se lodě válí na suchu a voda je kilometry daleko, to je jak Half Life dvoika naživo

        ty seš fakt takovej kretén, že to tříská vratama vod hangáru

        1. Poslouchaj, pane živnostenskej lumpenproletariát.
          Napřed si ráčej vytáhnout hlavu ze zadele a naučej se jí používat. A pak teprve něco píšou do diskuzí.

          Pro ty ostatní kterým to aspoň trochu myslí:

          Aralské jezero začalo vysychat víc jak 10 let po Stalinovo smrti a nejintenzivněji pak v 90. letech.
          Ten megalomanský projekt spískal Chruščov, stejně jako spoustu dalších hovadin, které nesmírně poškodily sovětské zemědělství, životní prostředí a hospodářství.

          Je zjevné že kdyby chruščov nenechal vykácet ty zalesňovací pásy co se tam vysázely za Stalina jako zábrana vysoušení stepí a zvýšení srážek ve stepích, tak by aralské jezero nikdy nevyschlo. Bo by byl dostatečný přítok.

          No každopádně jak chruščov tak brežněv měli 20 let na to aby tu katastrofu zastavili. Ale zjevně to neudělali.

          1. no jasně, to se totiž stane lusknutím prstu, že to začne vysychat ze dne na den, tak jo…ty seš pralhaná stalinistická pýča, si před ním žmouláš každej den žoužalku, ne? seš úplně vymletej debile

            Over a span of fifty years two major canals were constructed: The Main Turkmen Canal and the Karakum (Qaraqum) Canal.

            The Main Turkmen project began in the late 1930s and concluded in 1953 with the death of Joseph Stalin. It initially diverted approximately 25% of the Amu Darya’s waters southwest to the Caspian coastal city of Krasnovodsk – however this amount increased as farming expanded across the Karakum.

            Over 20,000 miles of canals, 45 dams, and 80 reservoirs fed new fields of cotton and wheat across the steppe. But the system was leaky and inefficient, and after several decades the Amu Darya had lost enough flow it no longer reached the Aral Sea. Today the Amu Darya ends over 100 miles (161 km) away, just South of the Porlatau settlement. (map)

            Early engineering limitations decimated irrigation efficiency; 50% of the Main Turkmen’s diverted water escaped the canal before reaching its destination.

            1. Stran toho zmoulani jsem dneska dostal jeden:

              Cikan uci sveho syna masturbovat.
              ‚To je zabava!‘ raduje se Dezo.
              ‚No vidis… a az ti bude 13, budes pouzivat svoje pero!‘ tatik na to.

              1. Až ve 13?
                Víš dokdy je cikánka panna?
                Dokud je silnější než mladší brácha, rychlejší než starší brácha a dokud strejda sedí.

                1. Ted mi prislo jedno video v nemcine.

                  Borec sedi doma, cuca pivo a hlasi ‚milacku, nevysla mi jedna investice, pokud by ses naucila varit, mohli bychom propustit kuchare.‘ A kikina na to ‚kdyby ses naucil sukat, mohli bychom propustit i zahradnika!‘

                  1. To mně připomnělo nedávno slyšení vtip:
                    Mladík se přiblíží k nádherné slečně a povídá – Slečno, nejsem sice zahradník, ale vám bych ho tam s chutí vsadil.
                    Dívka se na něj podívá a odpoví – Nejsem sice slepice, ale myslím, že bych ho tam snesla.

                  2. To Sysop: Tak na to by muj nemecky kolega odpovedel takhle:
                    Onehda jsem u babicky ryl zahradu a nasel jsem kamennou desku s vytesanymi napisy. Byla datovana 10.000 let pred Kristem a byl na ni taky tenhle tvuj vtip, ale preskrtnutej a s poznamkou „zastarale“.

        2. Behe, tady má jantar pravdu, tohle spískal Chruščov. Stalin udělal něco podobného podél Volžsko-donského kanálu, který dokončil těsně než chcíp. Takže je to vlastně jedno.

          1. великое преобразование природы, vole

            1. Брось кириллицу, пиздюк

              1. toe vole co za tatarštinu

          2. Dissenter:
            Jedna věc je zavlažovací systém, druhá věc jak ho využívám. Jestli rozumně, nebo jako hovado bez ohledu na důsledky.

            Za obdobně nesmyslný projekt novomlýnských nádrží může podle některých taky zřejmě Stalin.
            Ovšem to, že ho nechali hovada vidlácký zničit mrazem, taky nebylo součástí původního projektu.

            Za to že hovado vypne v budově topení a nechá napuštěné jak radiátory tak vodovody, takže všechno roztrhá mráz, nemůže ani instalatér co to montoval a už vůbec ne projektant.
            Ale jen ten kokot co to pak dostal na starosti.

            1. Hovado 3x, kokot 1x. Kdybys ubral emoce a sprostotu, třeba bych se zamyslel nad smyslem. Má to cenu, být neustále takový negativní ještěr?

            2. soudruh debiljantar, soudruh, popíráš snad snažení soudruha vocelovýho? soudruh vocelovei ti nakázal velkou předěláfku přírody, tak budeš soudruhu makat a držet hubu a krok! kdo seš ty, abys tady držkoval nad dílem soudruha vocelovýho!!!

        3. No tak jasně že ty tisícikilometrové řady větřáků simulují pohoří kilometr a půl vysoké a tedy ovlivňují proudění vzduchu a jestli ten pojem vzduch málogdo vnímá tak je u hladiny moře tlak kilogram na cm čtvereční. Navíc je tam skutečně ve formě oblaků celý a velikostí rovnocenný oceán vody formou vlkosti a přitom se v těch plynech dusik kyslík vznáší tak většinovou hmotnost mají plyny ane oblaka a tedy objem hmoty mnohokrát převyšují. No proč to píšu, ty simulované řady pseudo pohoří samozřejmě ovlivňují i ty tryskové proudy ve stratosféře a nahoře ledového vzduchu a mění stejně jako mořské proudy distribuci tepla planety a jako každý uzavřený systém si hledá nový rovnovážný stav takže bez dnešních veličin kdysi to měření a vyvozování z toho změny klimatu jen tím co2 je fakt opíjení rohlíkem. To že to proudění cirkulace tepla tím ovlivněné je jasné snad i nepostiženým z obecné a vyvozovat z toho teď že to nikdy nebylo, no ano nebylo a věštit jak se masa planety s vodou a vzduchem zachová je tak pro pokročilé alchymisty a ne pro výsekové fachidioty. :-)

      2. Takze zmiernit? Nie ako Belgicania v mene zelenej demagogie palit stiepku z Juznej Ameriky? Aby vyzerali ze plnia nariadenia a uhlikovu neutralitu? Lebo toto sa tu v EU presne deje, nema to nic spolocne s ekologiou, je to sprosty GD.

    2. Tak, ostatně jak vonehdá přiznala ai jedna ta pizda co se motala kolem té severské autistky, poté, co ráčila zapnout chladič krve na krku si nemohla nevšimnout, že dyž během rýmičky došlo skoro k vypnutí doprávy ai hromady průmyslu a emise šly dolů vo nejakejch 70 %, tak v měření se to málem ani neprojevilo. Takže jak začla klást kacířský votázky, honem rychle ju vyobcovali…nechápu jak nekdo může mezi lidma s mozkem vůbec eště tydle kurvárny se sodovkovým plynem zkoušet tvl.

      1. To je z dračí, tedy omyl – neurážet, no. Upíří linie curvo saki oči na wal. 🙃

      2. CO2 se měří na úpatí sopky na Havaji. Sopka chrlí občas do vzduchu CO2. Myslím, že vybrali velmi dobré místo pro alarmismus.

        To místo jsem osobně viděl. Viděl jsem ten celosvětový podvod!

        1. V Cesku by se to melo merit ve Zbrasovskych jeskynich, aby ty sondy mely klid.

  9. Pravdivé a vtipné.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2025