Celý článek byl takový smutný až do okamžiku „mají na zabíjení občanů nějaké právo jako na nějaký deputát“.
RMick
Takový zmrd si zaslouží jenom kulku, bez ohledu na rasu, původ, náboženství nebo politickou příslušnost. Ale může si je pan doktor nechat tábořit na zahradě a starat se o ně…..
jungvoj
plně souhlasím s doktorem,
Zneužití pravomoci úřední osoby
(1) Úřední osoba, která v úmyslu způsobit jinému škodu nebo jinou závažnou újmu anebo opatřit sobě nebo jinému neoprávněný prospěch
a) vykonává svou pravomoc způsobem odporujícím jinému právnímu předpisu,
b) překročí svou pravomoc, nebo
c) nesplní povinnost vyplývající z její pravomoci,
bude potrestána odnětím svobody na jeden rok až pět let nebo zákazem činnosti.
(2) Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán,
a) opatří-li činem uvedeným v odstavci 1 sobě nebo jinému značný prospěch,
b) spáchá-li takový čin na jiném pro jeho skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že je skutečně nebo domněle bez vyznání,
c) způsobí-li takovým činem vážnou poruchu v činnosti orgánu státní správy, územní samosprávy, soudu nebo jiného orgánu veřejné moci,
d) způsobí-li takovým činem vážnou poruchu v činnosti právnické nebo fyzické osoby, která je podnikatelem,
e) spáchá-li takový čin zneužívaje bezbrannosti, závislosti, tísně, rozumové slabosti nebo nezkušenosti jiného, nebo
f) způsobí-li takovým činem značnou škodu.
(3) Odnětím svobody na pět až dvanáct let nebo propadnutím majetku bude pachatel potrestán,
a) opatří-li činem uvedeným v odstavci 1 sobě nebo jinému prospěch velkého rozsahu, nebo
b) způsobí-li takovým činem škodu velkého rozsahu.
(4) Příprava je trestná.
tuž zvláště ten 2e mi tak nějak pasuje na totok
Sysop
Jasne. A jak to souvisi s tim zraqenym fetakem?
Mr. Mr.
Nijak. Jenom chtěl machrovat citací nesouvisejícího paragrafu.
Sysop
Ach tak. Pak bych zde mohl udelat vycuc treba z Vyhlasky 383/2001 Sb., to by bylo aspon k veci.
Mr. Mr.
Nejsem sice doktor, ale mám ve svém okolí cukrovkáře i nemocné se štítnou žlázou a nikdy jsem je neviděl mlátit na ulici do aut, ani se chovat agresivně nad míru u nich obvyklou. No a pochopením pro smažky taky netrpím, sorry. Tohle je věc, kterou si v životě většinou každý může zvolit dobrovolně. A jestli prostě umřel na následky přiměřeného zákroku švestek ve smrtící kombinaci s fetem, tak si za to mohl sám, protože ten stav si taky přivodil sám.
Pokud jde o to, jestli byl zákrok přiměřený nebo ne, tak na těch záznamech sice není vidět, co se dělo právě ve chvíli, kdy přijeli policajti, ale předpokládám, že jógu tam necvičil. Jinak ten zákrok nevypadal nijak nepřiměřeně. To, že na něm klečeli a snažili se ho unavit, aby přestal klást odpor a oni ho mohli spoutat, snad není mučení.
turbosele
+1
kaBrnak
Tak si na sebe nechte kleknout 3 devadesátikilové chlapy, jednoho na krk, dva na záda, přičemž jeden vám bude rvát ruce z klubů a druhý se bude snažit obuškem přerazit holeně.
Pak si můžeme teprve popovídat o tom, co je a co není mučení.
Od toho to jsou policejní profesionálové, aby používali účinné znehybňující prostředky a chvaty. To že vám někdo klekne na krk a snaží se vám vykloubit ruce, to je taktika pouličních rváčů a recidivistů. Ne profesionálních policajtů.
Prostě nám tu opicajti zdivočeli, i díky jejich naprosté beztrestnosti, když někoho umlátí a tomu že jim jdou znalci na ruku.
DOčetl jste vůbec článek do konce, nebo jste přečetl pár odstavců a teď tu trolíte?
Doporučuju shlédnout práci ruské policie při demonstracích. Kde doslova odnáší demonstranty na rukou, aby se jim nic nestalo a nebyl důvod ještě víc rozvášnit dav nějakým „mučedníkem“.
Pak s tím srovnejte „západní“ styl: zaklekávání, mlácení, vodní děla, gumové projektily, slzný plyn.
Tak mě napadá, kde že je ta západní demokracie a svoboda? Že by se přestěhovala do Ruska?
Sysop
No, byl jsem ucasten jako divak vycviku PCR, nemalokrat. Ja jsem je skolil na neco a soucasne probihal i vycvik zasahu. Tak jsem koukal, ze zvedavosti (a z typicky ceskeho ‚jak bych se z toho dostal, abych jim vytrel zrak‘). Ty postupy jsou naopak velmi profesionalne cvicene a troufam si tvrdit, ze cesti skolitele jsou jedni z nejlepsich na svete.
Jestli fizl pouzil vyhradne tyto oficialni postupy, neumim ale posoudit.
starter25
Chybí mi v článku informace o tom, zda dotyčný Cigi byl nezletilý či nesvéprávný například.
Chápu, že fízlové selhávají být současně právníky, lékaři, sociálními pracovníky či odborníky v jakékoliv jiné profesi, kterou si generálové po bitvě či fachidioti zvolí jako pověstnou hůl, ale takto policejní složky nejsou designované ani v tom největším sluníčkářově.
Pan Cigi si sám sobě navodil tento stav. Pokud chování pana Cigiho odsral nejdřív majetek, pak fízli a pak Cigi sám tak eliminace chování pana Cigiho přišla v pravou chvíli. Nejsem přesvědčen, že by následky svobodného rozhodnutí pana Cigiho, a to že se sfetuje, měl nést někdo jiný.
Mr. Mr.
A co by to na tom měnilo, jestli byl zletilý nebo ne? To za prvé nemá policie většinou jak poznat a za druhé zákrok má být přiměřený jednání pachatele, ne jeho věku.
Sysop
U tmavsich lidi se bere za obecny axiom, ze vsichni jsou nezletili.
Sysop
Obavam se, ze Cikan jen projevoval svuj svobodny nazor. To my, potlacujice prava mensin, v tom vidime pouze to prizemni niceni majetku. Je na case, aby lide nic nevlastnili a tim se tento problem definitivne vyresi…
Brundibar
O to se piráti plíživě postarají.
Sysop
Nastesti zde mame hen tu demokracii, ktera da spravedlivou moc jen tem, kteri s ni umeji naklad ve prospech lidu.
Mr. Mr.
No prdel bude, až nějakej takovej začne likvidovat ten kolektivní majetek.
Sysop
Pokud by demoloval fizlarnu, mel bych, pravda, smisene pocity.
servisdok
A to já bych měl pocit velmi unavených paží. Od toho, jak bych se do takové, obecně prospěšné akce připojil.
Sysop
Pravda, pracovni prostor musi byt cist od prekazejicich veci. To maji u nas na dilnach na zdi napsano. Kazda ruka by se hodila, uznavam.
jungvoj
ve chvíli, kdy policie zasáhla, je objektivně zodpovědna za život a zdraví kohokoliv zučastněného, např: ta přiměřenost spočívá v tom, že i kdyby polycajt utrpěl škodu či zranění a tím zachránil život domnělého pachatele , tak je to v podstatě povinen udělat, jestli totok nebudeme chtít po policajtech, jako že zatím ne, tak panbů s náma,
Sysop
Cili pokud napriklad behem placeni mytneho na italske dalnici te trefi slak, je zodpovedna pani v te kukani?
Mr. Mr.
Za prvé nevím, proč by policajt měl riskovat něčí zranění, zvlášť při zákroku proti pachateli, který se do svého stavu dostal vlastní vinou a za druhé mi není jasné, jak má ten policajt poznat, v jakém stavu pachatel je a jak může odhadnout, jak má zakročit, aby mu neublížil. Není důvod automaticky předpokládat, že by někomu mohli standardním zákrokem ublížit.
Sysop
jungvoj se zrejme snazi naznacit, ze fizl mel nejprve pokleknout.
Mr. Mr.
Takže ne nepřiměřenost ale nekorektnost zákroku. Tak to je jiná.
Sysop
Jiste. Nejprve pokleknout, v teto pozici zadat doklady, mezitim si nechat rozmlatit drzku a tak. Samozrejme pote, co by s nim fetak skoncil a sel demolovat dalsi auta, by to bylo cajk, pokud by to auto nebylo jungvoje.
Mr. Mr.
Tak to by ho aspoň měli vyhodit, totálně mu zničit pověst, zavřít ho až zčerná a babičku vysypat z urny, aby mu ukázali, že rasismus ani nekorektnost nehodlá naše společnost tolerovat.
Mr. Mr.
A ještě mu zapálit barák. Sem zapomněl.
Sysop
Jungvoj opomenul, ze ten fetak byl u paraganu. Takze utrpel nepomerne lepsi vycvik boje muze proti muzi, nez ten fizl.
starter25
Objektivně zodpovědná samozřejmě je, v některých situacích je dokonce povinná dotyčného střelit mezi oči.
Já bych si moc rád od pana autora poslechl, co by povídal, kdyby si fetka vybrala, že jí stojí v cestě třeba matka, fotr a děcko a fotr fetku vypnul nebo znehybnil a fetka by exla. Asi by to byl taky odpornej vrah.
Nalim27
Myslim, ze v novinach byla informace, ze dotycny mel 40-45 let.
Sysop
A to ja znam pripad, kdy vrah, co ho pustili z basy, si to do tejdne hodil. Brno, Bohunice ’86.
Kdo je tedy vinen? System, ze ho pustil, nebo System, ze ho zavrel, ci za to muzou ti, ktere zabil a diky tomu se do lochu dostal? Same otazky, same otazky.
evlo
normalni reality fyzlu zapadniho sveta, nechapu spis proc nekdo dela, ze to nevidi, jestli je z fyzlu posrany nebo co
tenton
Vy,kteří hýkáte blahem nad smrtí cigošského smažáka,nebo alespoň schvalujete konání fízlů,přečtěte si článek znovu a popřemýšlejte nad sdělením.Do podobného stavu se nemusíte dostat jenom užitím drog a pokud se potkáte s podobnými primitivy,je vysoká šance,že to pro Vás skončí fatálně.
V němcích ten knife obohacovač nezemřel,postřelili ho,pravda,ale nezemřel.Tato situace byla řešena IMHO adekvátně.
Bez ohledu na naše sympatie k podobným existencím by lidé rukou policie umírat neměli.
Gorgussien
Dělení článku chápu tak, že i Pachové mají svůj díl viny, mám to dobře? No A? Obohacující ručníkáři, smažky, fetky, by měli být eliminováni kdykoliv, kdekoliv, kýmkoliv.
Sysop
Tady se pracuje s hypotezou, ze kdyz nechame fizly cistit ulice, tak mohou vycistit i nas. Neco ve stylu ‚zakazte alkohol, protoze vas muze zabit‘, pripadne ‚zakazte sex, prenasi smrtelne choroby‘.
Uz chapu, odkud se berou ty zakrytovane cirkularky, co nic poradneho neuriznou.
tenton
Přesně tak,pochopil jste to dobře.A druhá věc je to „zajišťování“ důkazů pro svoje vyvinění.S Vámi by se tak nemazali,šel by jste sedět až by jste byl taky černej.
Mr. Mr.
To se bohužel děje a dít bude. Policii, soudy a znalce, všechno tohle má pod sebou stát. Samozřejmě to ani jinak nejde, ale tyhle tři složky nikdy nebudou nezávislé a oddělené. To by spravedlnost musela zajišťovat nějaká vyšší síla, nezávislá na komkoliv z nás i na státu.
Sysop
Ten konjunktiv zde ale ztraci silu. Chces snad tvrdit, ze normalne jdu po ulici, nedelam bordel, nic nenicim, najednou na mne skoci fizl a jdu brucet? To je hrozny. A kde ze se to stalo?
Policie je nesrovnatelně horší neštěstí než fetky libovolné etnicity. S těmi se snadno vypořádá slušná společnost v okolí (nebude-li jí v tom stát bránit). Policii je ale nutné zrušit ASAP.
Sysop
A ze se tak ptam – kdepa je ta ‚slusna spolecnost‘? To je ta, co ma volebni pravo a vidim jeji vysledky, nebo nejaka jina, ktera bude pobliz memu autu, ktere prave ona fetka demoluje?
Ja bych nerad teoretizoval jako Urza, jehoz svet je take zality sluncem.
servisdok
Ředitel té slušné společnosti se dneska nechal slyšet, že za to, co všecko udělal, by si zasloužil vyhrát volby. Tak!
Kerý volby? Jako že si zvolí, esli bude zastřelen, pověšen, vyhozen z vokna, lámán v kole…a tak? No ty by měl určitě vyhrát. Pozitivní je, že tydle může vyhrát každej z nich :D
Sysop
Nahodou, vosolnul se jak na vandr, vzal s sebou i soudruzku JaJsemDelalaNaFU, ktera si cestou rozhodila uces a vzala tenisky, aby oba tak nejak v tom lidu lepe zapadli a nadelali si foteceeeek… Uplne jsem ronil slzy. Jinak bych si totiz musel rict – co tam ti dva kurva delali v dobe, kdy maj lidi prachy na barak u prdele nejprve resi, ceho se najedi a kde prespi?
Jihočech Honza
Ozbrojená společnost je slušná společnost. Japonci dodnes těží z toho, že 300 let nosilo 6-7% společnosti po boku dva meče ostré jako břitva, kterými měli právo setnout jakéhokoli sprosťáka.
Sysop
To je bohuzel jen hypoteza, zejmena v ceskych podminkach. Japonci jsou uplne jinej vesmir. Kamos ma za zenu Japonku, mohl bych hodiny vypravet.
Kdyby se v Cesku dostaly zbrane do ruky kazdemu blbci, tak i ty fetky budou v tu ranu ozbrojeny. A pokud zbrane budeme davat jen na ZP, tak jsme tam, kde ted. Kdo ZP chce a ma na nej, tak ho ziska. Presto to neni dost lidi na to, aby fetky na ulici nedelaly bordel. A jsme zase na zacatku.
Ze ozbrojeni jsou v drtive vetsine slusni, o tom zadna. Ale nemuzou bejt jaxi vsude. Navic ne kazdej i s E denne nosi. Takze ve finale pomalu potkam vic fizlu, nez ovcanu, co zrovna nesou.
A to je pro tento vyrok proste k hovnu.
servisdok
Lze se například podívat do podsvětí, kde má SP zbraň prakticky každý, ne ledajakou. Tady v těch kruzích je to víc, než kdekoli jinde, zase o penězích.
Máš 50k na „zaručeně čistý“ železo? Mám. Tak tady máš a užij si to ve zdraví. Neuzavřených případů, kdy je zbytek těla, kulka a chybí zbraň, je mraky. Kriminalisti se k nim údajně vracejí až tehdy, kdy je toutéž zbraní zahlušeno výrazně víc lidí, než jenom jeden kus při vyřizování účtů v podsvětí. Popravdě sice nechápu, proč máme platit fízly za to, aby tomu vyřizování bránili. Čím víc jich padne v boji, tím lépe a těch pár nejlepších, co zbyde, bude snadno uhlídatelný a dá si i větší pozor.
Sysop
Nevim, jak je to ted, jsem dost daleko od techto deni a jsem rad. Ale v dobach, kdy jsem se v techto kruzich pohyboval, to bylo trosku jinak. Pokud male svine vytlacily velke svine, pak velke svine mely i vice vaty, mohly si dovolit poradne mazat, tim ziskaly vetsi moc a o to vetsi to pak byly svine. Cili vazba kladna, bohuzel.
Gorgussien
Melete hovna. Ani na jeden z těch zásahů nikdo neexl. A pokud by to nebyli tydýti, tak jim to dají sežrat při/po zásahu. Divné, přežili.
Stád v eliminaci smažek a jiného otravného xindlu zatím brání. Aktivistický, duhový a opálený xindl adoruje. Co teda včil?
starter25
Čemu nám má hypotetická hypotéza z hypotetického světa pomoci?
spiderman
Dobrý článek, díky. Vzpomněl jsem si mimoděk na Kubáčův blog (R.I.P.). Doktorský náhled na některé problémy je vždy zajímavý. Nechápu ty komentáře, co podsouvají, že snad straní vyfetlým cikorkám. Nestraní. Vždyť tam i píše: dog eat dog. Protentokrát. Může se totiž stát, že když z tohoto vyjdou pheezlové bez ztráty kytičky, mohou povzbuzeni tímto „úspěchem“ příště zrakvit někoho, kdo si to fakt nezaslouží – epileptika, co dostane záchvat v autě (V USA se už stalo). To je podle mně gró toho článku. Já osobně si myslím, že svět bude lepším místém bez hovad jako byl George Floyd nebo tenhle Dežo Floyd. O tom není sporu. Bohužel, nekvalifikovaný zákrok přemotivovaných nekompetentních pendrekářů může potkat za určitých okolností každého z nás.
Gorgussien
Mno to může. Jen mám dojem, že určitě ne-e při deliriu vyvoleném fetem. Nebo?
Sysop
…a proto by se mela zakazat auta, protoze nas muze debil v aute zabit. Podobny model.
Ja fizly nemusim, ale umim zit s tim, ze obcas narazim na blba. Nicmene se snazim chovat tak, abych rypakem necistil asfalt s rajtujicim fizlem na mem hrbu.
spiderman
No, ono stačí nemít nasazený náhubek na prázdné ulici a pokud potkáte uniformovaného magora, třeba v Uherském Hradišti, můžete ten asfalt čistit velmi rychle. A pak už to může být jen o náhodě, jak moc a kde ten agilní blb přitlačí. Já je taky nemusím a proto si myslím, že by se jim nemělo podkuřovat a vyvolávat v nich pocit, že mohou vše a že se to vždy nějak zamete a při nejhorším se cinkne posudek. To s těma autama moc nesedí, ač chápu Váš postoj i co jste tím chtěl říci. A Floydy rozhodně nelituju, jde mi o princip.
spiderman
Nebo ještě jinak – na sjeté cikorky i pendrekáře máme názor asi stejný, takže jediný rozdíl bude v tom, že jsem větší pesimista.
Sysop
V teto situaci si zcela jiste nebudou myslet, ze si mohou dovolit vse. Protoze se v tom rype i vezir nejvetsi (EK), tak bude snaha to vyfutrovat argumenty. Jestli to postaci, tot otazka. Nazor lidu v Cesku je vseobecne znam a to jak na Cikany, tak na fizly. Tady ke zmene nedojde.
Spis bych nerad, aby si EK zacala myslet, ze kdyz si lame zuby na Madarsku (Orban trikrat po sobe zcela suverenne vyhral volby), tak ze by se zacala srat do nas. Tam je skutecne nebezpeci. Fizlove jsou u nas porad stejny.
Celý článek byl takový smutný až do okamžiku „mají na zabíjení občanů nějaké právo jako na nějaký deputát“.
Takový zmrd si zaslouží jenom kulku, bez ohledu na rasu, původ, náboženství nebo politickou příslušnost. Ale může si je pan doktor nechat tábořit na zahradě a starat se o ně…..
plně souhlasím s doktorem,
Zneužití pravomoci úřední osoby
(1) Úřední osoba, která v úmyslu způsobit jinému škodu nebo jinou závažnou újmu anebo opatřit sobě nebo jinému neoprávněný prospěch
a) vykonává svou pravomoc způsobem odporujícím jinému právnímu předpisu,
b) překročí svou pravomoc, nebo
c) nesplní povinnost vyplývající z její pravomoci,
bude potrestána odnětím svobody na jeden rok až pět let nebo zákazem činnosti.
(2) Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán,
a) opatří-li činem uvedeným v odstavci 1 sobě nebo jinému značný prospěch,
b) spáchá-li takový čin na jiném pro jeho skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že je skutečně nebo domněle bez vyznání,
c) způsobí-li takovým činem vážnou poruchu v činnosti orgánu státní správy, územní samosprávy, soudu nebo jiného orgánu veřejné moci,
d) způsobí-li takovým činem vážnou poruchu v činnosti právnické nebo fyzické osoby, která je podnikatelem,
e) spáchá-li takový čin zneužívaje bezbrannosti, závislosti, tísně, rozumové slabosti nebo nezkušenosti jiného, nebo
f) způsobí-li takovým činem značnou škodu.
(3) Odnětím svobody na pět až dvanáct let nebo propadnutím majetku bude pachatel potrestán,
a) opatří-li činem uvedeným v odstavci 1 sobě nebo jinému prospěch velkého rozsahu, nebo
b) způsobí-li takovým činem škodu velkého rozsahu.
(4) Příprava je trestná.
tuž zvláště ten 2e mi tak nějak pasuje na totok
Jasne. A jak to souvisi s tim zraqenym fetakem?
Nijak. Jenom chtěl machrovat citací nesouvisejícího paragrafu.
Ach tak. Pak bych zde mohl udelat vycuc treba z Vyhlasky 383/2001 Sb., to by bylo aspon k veci.
Nejsem sice doktor, ale mám ve svém okolí cukrovkáře i nemocné se štítnou žlázou a nikdy jsem je neviděl mlátit na ulici do aut, ani se chovat agresivně nad míru u nich obvyklou. No a pochopením pro smažky taky netrpím, sorry. Tohle je věc, kterou si v životě většinou každý může zvolit dobrovolně. A jestli prostě umřel na následky přiměřeného zákroku švestek ve smrtící kombinaci s fetem, tak si za to mohl sám, protože ten stav si taky přivodil sám.
Pokud jde o to, jestli byl zákrok přiměřený nebo ne, tak na těch záznamech sice není vidět, co se dělo právě ve chvíli, kdy přijeli policajti, ale předpokládám, že jógu tam necvičil. Jinak ten zákrok nevypadal nijak nepřiměřeně. To, že na něm klečeli a snažili se ho unavit, aby přestal klást odpor a oni ho mohli spoutat, snad není mučení.
+1
Tak si na sebe nechte kleknout 3 devadesátikilové chlapy, jednoho na krk, dva na záda, přičemž jeden vám bude rvát ruce z klubů a druhý se bude snažit obuškem přerazit holeně.
Pak si můžeme teprve popovídat o tom, co je a co není mučení.
Od toho to jsou policejní profesionálové, aby používali účinné znehybňující prostředky a chvaty. To že vám někdo klekne na krk a snaží se vám vykloubit ruce, to je taktika pouličních rváčů a recidivistů. Ne profesionálních policajtů.
Prostě nám tu opicajti zdivočeli, i díky jejich naprosté beztrestnosti, když někoho umlátí a tomu že jim jdou znalci na ruku.
DOčetl jste vůbec článek do konce, nebo jste přečetl pár odstavců a teď tu trolíte?
Doporučuju shlédnout práci ruské policie při demonstracích. Kde doslova odnáší demonstranty na rukou, aby se jim nic nestalo a nebyl důvod ještě víc rozvášnit dav nějakým „mučedníkem“.
Pak s tím srovnejte „západní“ styl: zaklekávání, mlácení, vodní děla, gumové projektily, slzný plyn.
Tak mě napadá, kde že je ta západní demokracie a svoboda? Že by se přestěhovala do Ruska?
No, byl jsem ucasten jako divak vycviku PCR, nemalokrat. Ja jsem je skolil na neco a soucasne probihal i vycvik zasahu. Tak jsem koukal, ze zvedavosti (a z typicky ceskeho ‚jak bych se z toho dostal, abych jim vytrel zrak‘). Ty postupy jsou naopak velmi profesionalne cvicene a troufam si tvrdit, ze cesti skolitele jsou jedni z nejlepsich na svete.
Jestli fizl pouzil vyhradne tyto oficialni postupy, neumim ale posoudit.
Chybí mi v článku informace o tom, zda dotyčný Cigi byl nezletilý či nesvéprávný například.
Chápu, že fízlové selhávají být současně právníky, lékaři, sociálními pracovníky či odborníky v jakékoliv jiné profesi, kterou si generálové po bitvě či fachidioti zvolí jako pověstnou hůl, ale takto policejní složky nejsou designované ani v tom největším sluníčkářově.
Pan Cigi si sám sobě navodil tento stav. Pokud chování pana Cigiho odsral nejdřív majetek, pak fízli a pak Cigi sám tak eliminace chování pana Cigiho přišla v pravou chvíli. Nejsem přesvědčen, že by následky svobodného rozhodnutí pana Cigiho, a to že se sfetuje, měl nést někdo jiný.
A co by to na tom měnilo, jestli byl zletilý nebo ne? To za prvé nemá policie většinou jak poznat a za druhé zákrok má být přiměřený jednání pachatele, ne jeho věku.
U tmavsich lidi se bere za obecny axiom, ze vsichni jsou nezletili.
Obavam se, ze Cikan jen projevoval svuj svobodny nazor. To my, potlacujice prava mensin, v tom vidime pouze to prizemni niceni majetku. Je na case, aby lide nic nevlastnili a tim se tento problem definitivne vyresi…
O to se piráti plíživě postarají.
Nastesti zde mame hen tu demokracii, ktera da spravedlivou moc jen tem, kteri s ni umeji naklad ve prospech lidu.
No prdel bude, až nějakej takovej začne likvidovat ten kolektivní majetek.
Pokud by demoloval fizlarnu, mel bych, pravda, smisene pocity.
A to já bych měl pocit velmi unavených paží. Od toho, jak bych se do takové, obecně prospěšné akce připojil.
Pravda, pracovni prostor musi byt cist od prekazejicich veci. To maji u nas na dilnach na zdi napsano. Kazda ruka by se hodila, uznavam.
ve chvíli, kdy policie zasáhla, je objektivně zodpovědna za život a zdraví kohokoliv zučastněného, např: ta přiměřenost spočívá v tom, že i kdyby polycajt utrpěl škodu či zranění a tím zachránil život domnělého pachatele , tak je to v podstatě povinen udělat, jestli totok nebudeme chtít po policajtech, jako že zatím ne, tak panbů s náma,
Cili pokud napriklad behem placeni mytneho na italske dalnici te trefi slak, je zodpovedna pani v te kukani?
Za prvé nevím, proč by policajt měl riskovat něčí zranění, zvlášť při zákroku proti pachateli, který se do svého stavu dostal vlastní vinou a za druhé mi není jasné, jak má ten policajt poznat, v jakém stavu pachatel je a jak může odhadnout, jak má zakročit, aby mu neublížil. Není důvod automaticky předpokládat, že by někomu mohli standardním zákrokem ublížit.
jungvoj se zrejme snazi naznacit, ze fizl mel nejprve pokleknout.
Takže ne nepřiměřenost ale nekorektnost zákroku. Tak to je jiná.
Jiste. Nejprve pokleknout, v teto pozici zadat doklady, mezitim si nechat rozmlatit drzku a tak. Samozrejme pote, co by s nim fetak skoncil a sel demolovat dalsi auta, by to bylo cajk, pokud by to auto nebylo jungvoje.
Tak to by ho aspoň měli vyhodit, totálně mu zničit pověst, zavřít ho až zčerná a babičku vysypat z urny, aby mu ukázali, že rasismus ani nekorektnost nehodlá naše společnost tolerovat.
A ještě mu zapálit barák. Sem zapomněl.
Jungvoj opomenul, ze ten fetak byl u paraganu. Takze utrpel nepomerne lepsi vycvik boje muze proti muzi, nez ten fizl.
Objektivně zodpovědná samozřejmě je, v některých situacích je dokonce povinná dotyčného střelit mezi oči.
Já bych si moc rád od pana autora poslechl, co by povídal, kdyby si fetka vybrala, že jí stojí v cestě třeba matka, fotr a děcko a fotr fetku vypnul nebo znehybnil a fetka by exla. Asi by to byl taky odpornej vrah.
Myslim, ze v novinach byla informace, ze dotycny mel 40-45 let.
A to ja znam pripad, kdy vrah, co ho pustili z basy, si to do tejdne hodil. Brno, Bohunice ’86.
Kdo je tedy vinen? System, ze ho pustil, nebo System, ze ho zavrel, ci za to muzou ti, ktere zabil a diky tomu se do lochu dostal? Same otazky, same otazky.
normalni reality fyzlu zapadniho sveta, nechapu spis proc nekdo dela, ze to nevidi, jestli je z fyzlu posrany nebo co
Vy,kteří hýkáte blahem nad smrtí cigošského smažáka,nebo alespoň schvalujete konání fízlů,přečtěte si článek znovu a popřemýšlejte nad sdělením.Do podobného stavu se nemusíte dostat jenom užitím drog a pokud se potkáte s podobnými primitivy,je vysoká šance,že to pro Vás skončí fatálně.
V němcích ten knife obohacovač nezemřel,postřelili ho,pravda,ale nezemřel.Tato situace byla řešena IMHO adekvátně.
Bez ohledu na naše sympatie k podobným existencím by lidé rukou policie umírat neměli.
Dělení článku chápu tak, že i Pachové mají svůj díl viny, mám to dobře? No A? Obohacující ručníkáři, smažky, fetky, by měli být eliminováni kdykoliv, kdekoliv, kýmkoliv.
Tady se pracuje s hypotezou, ze kdyz nechame fizly cistit ulice, tak mohou vycistit i nas. Neco ve stylu ‚zakazte alkohol, protoze vas muze zabit‘, pripadne ‚zakazte sex, prenasi smrtelne choroby‘.
Uz chapu, odkud se berou ty zakrytovane cirkularky, co nic poradneho neuriznou.
Přesně tak,pochopil jste to dobře.A druhá věc je to „zajišťování“ důkazů pro svoje vyvinění.S Vámi by se tak nemazali,šel by jste sedět až by jste byl taky černej.
To se bohužel děje a dít bude. Policii, soudy a znalce, všechno tohle má pod sebou stát. Samozřejmě to ani jinak nejde, ale tyhle tři složky nikdy nebudou nezávislé a oddělené. To by spravedlnost musela zajišťovat nějaká vyšší síla, nezávislá na komkoliv z nás i na státu.
Ten konjunktiv zde ale ztraci silu. Chces snad tvrdit, ze normalne jdu po ulici, nedelam bordel, nic nenicim, najednou na mne skoci fizl a jdu brucet? To je hrozny. A kde ze se to stalo?
Nedávno třeba v Uherském Hradišti: https://www.extra.cz/policejni-zasah-proti-otci-bez-rousky-pravnik-muze-promluvil-rozporuje-verzi-starosty
i na řadě dalších míst, třeba https://tn.nova.cz/clanek/hlidky-tvrde-zasahly-proti-zene-s-ditetem-skoncila-na-zemi-video.html
Policie je nesrovnatelně horší neštěstí než fetky libovolné etnicity. S těmi se snadno vypořádá slušná společnost v okolí (nebude-li jí v tom stát bránit). Policii je ale nutné zrušit ASAP.
A ze se tak ptam – kdepa je ta ‚slusna spolecnost‘? To je ta, co ma volebni pravo a vidim jeji vysledky, nebo nejaka jina, ktera bude pobliz memu autu, ktere prave ona fetka demoluje?
Ja bych nerad teoretizoval jako Urza, jehoz svet je take zality sluncem.
Ředitel té slušné společnosti se dneska nechal slyšet, že za to, co všecko udělal, by si zasloužil vyhrát volby. Tak!
Kerý volby? Jako že si zvolí, esli bude zastřelen, pověšen, vyhozen z vokna, lámán v kole…a tak? No ty by měl určitě vyhrát. Pozitivní je, že tydle může vyhrát každej z nich :D
Nahodou, vosolnul se jak na vandr, vzal s sebou i soudruzku JaJsemDelalaNaFU, ktera si cestou rozhodila uces a vzala tenisky, aby oba tak nejak v tom lidu lepe zapadli a nadelali si foteceeeek… Uplne jsem ronil slzy. Jinak bych si totiz musel rict – co tam ti dva kurva delali v dobe, kdy maj lidi prachy na barak u prdele nejprve resi, ceho se najedi a kde prespi?
Ozbrojená společnost je slušná společnost. Japonci dodnes těží z toho, že 300 let nosilo 6-7% společnosti po boku dva meče ostré jako břitva, kterými měli právo setnout jakéhokoli sprosťáka.
To je bohuzel jen hypoteza, zejmena v ceskych podminkach. Japonci jsou uplne jinej vesmir. Kamos ma za zenu Japonku, mohl bych hodiny vypravet.
Kdyby se v Cesku dostaly zbrane do ruky kazdemu blbci, tak i ty fetky budou v tu ranu ozbrojeny. A pokud zbrane budeme davat jen na ZP, tak jsme tam, kde ted. Kdo ZP chce a ma na nej, tak ho ziska. Presto to neni dost lidi na to, aby fetky na ulici nedelaly bordel. A jsme zase na zacatku.
Ze ozbrojeni jsou v drtive vetsine slusni, o tom zadna. Ale nemuzou bejt jaxi vsude. Navic ne kazdej i s E denne nosi. Takze ve finale pomalu potkam vic fizlu, nez ovcanu, co zrovna nesou.
A to je pro tento vyrok proste k hovnu.
Lze se například podívat do podsvětí, kde má SP zbraň prakticky každý, ne ledajakou. Tady v těch kruzích je to víc, než kdekoli jinde, zase o penězích.
Máš 50k na „zaručeně čistý“ železo? Mám. Tak tady máš a užij si to ve zdraví. Neuzavřených případů, kdy je zbytek těla, kulka a chybí zbraň, je mraky. Kriminalisti se k nim údajně vracejí až tehdy, kdy je toutéž zbraní zahlušeno výrazně víc lidí, než jenom jeden kus při vyřizování účtů v podsvětí. Popravdě sice nechápu, proč máme platit fízly za to, aby tomu vyřizování bránili. Čím víc jich padne v boji, tím lépe a těch pár nejlepších, co zbyde, bude snadno uhlídatelný a dá si i větší pozor.
Nevim, jak je to ted, jsem dost daleko od techto deni a jsem rad. Ale v dobach, kdy jsem se v techto kruzich pohyboval, to bylo trosku jinak. Pokud male svine vytlacily velke svine, pak velke svine mely i vice vaty, mohly si dovolit poradne mazat, tim ziskaly vetsi moc a o to vetsi to pak byly svine. Cili vazba kladna, bohuzel.
Melete hovna. Ani na jeden z těch zásahů nikdo neexl. A pokud by to nebyli tydýti, tak jim to dají sežrat při/po zásahu. Divné, přežili.
Stád v eliminaci smažek a jiného otravného xindlu zatím brání. Aktivistický, duhový a opálený xindl adoruje. Co teda včil?
Čemu nám má hypotetická hypotéza z hypotetického světa pomoci?
Dobrý článek, díky. Vzpomněl jsem si mimoděk na Kubáčův blog (R.I.P.). Doktorský náhled na některé problémy je vždy zajímavý. Nechápu ty komentáře, co podsouvají, že snad straní vyfetlým cikorkám. Nestraní. Vždyť tam i píše: dog eat dog. Protentokrát. Může se totiž stát, že když z tohoto vyjdou pheezlové bez ztráty kytičky, mohou povzbuzeni tímto „úspěchem“ příště zrakvit někoho, kdo si to fakt nezaslouží – epileptika, co dostane záchvat v autě (V USA se už stalo). To je podle mně gró toho článku. Já osobně si myslím, že svět bude lepším místém bez hovad jako byl George Floyd nebo tenhle Dežo Floyd. O tom není sporu. Bohužel, nekvalifikovaný zákrok přemotivovaných nekompetentních pendrekářů může potkat za určitých okolností každého z nás.
Mno to může. Jen mám dojem, že určitě ne-e při deliriu vyvoleném fetem. Nebo?
…a proto by se mela zakazat auta, protoze nas muze debil v aute zabit. Podobny model.
Ja fizly nemusim, ale umim zit s tim, ze obcas narazim na blba. Nicmene se snazim chovat tak, abych rypakem necistil asfalt s rajtujicim fizlem na mem hrbu.
No, ono stačí nemít nasazený náhubek na prázdné ulici a pokud potkáte uniformovaného magora, třeba v Uherském Hradišti, můžete ten asfalt čistit velmi rychle. A pak už to může být jen o náhodě, jak moc a kde ten agilní blb přitlačí. Já je taky nemusím a proto si myslím, že by se jim nemělo podkuřovat a vyvolávat v nich pocit, že mohou vše a že se to vždy nějak zamete a při nejhorším se cinkne posudek. To s těma autama moc nesedí, ač chápu Váš postoj i co jste tím chtěl říci. A Floydy rozhodně nelituju, jde mi o princip.
Nebo ještě jinak – na sjeté cikorky i pendrekáře máme názor asi stejný, takže jediný rozdíl bude v tom, že jsem větší pesimista.
V teto situaci si zcela jiste nebudou myslet, ze si mohou dovolit vse. Protoze se v tom rype i vezir nejvetsi (EK), tak bude snaha to vyfutrovat argumenty. Jestli to postaci, tot otazka. Nazor lidu v Cesku je vseobecne znam a to jak na Cikany, tak na fizly. Tady ke zmene nedojde.
Spis bych nerad, aby si EK zacala myslet, ze kdyz si lame zuby na Madarsku (Orban trikrat po sobe zcela suverenne vyhral volby), tak ze by se zacala srat do nas. Tam je skutecne nebezpeci. Fizlove jsou u nas porad stejny.
Touché.