Způsobí ruské vítězství na Ukrajině ukrajinizaci Česka? - zpět na článek

Počet komentářů: 103

  1. Ať se každý zeptá sám sebe, nakolik k tomuto stavu a vývoji přispěl. Notorických voličů ODS je v tomto diskusním prostoru kvantum…

    1. To je jistě pravda ale dodal bych že ten kdo kritizuje voliče ODS tak většinou nenapíše koho volil on.
      Já se za to nestydím, jako osvč měsíc od hadráku jsem se musel starat o sebe, bez bonusů, marození, dovolených. Vše jen za svoje do posledních monterek a šroubováčku. I za dovolenou kdy byl příjem nula tak platba ZP a DP. Nikdo za mně nic nikdy neplatil. ODS byla ta nejbližší volba. Že je tam nyní vohnoutů král nepopírám. Poslední volba ODS byla také moje poslední volba této strany. Kdo byl lepší ? Slovenský velkouzenář, fláterníci, komouši nebo kdo? Jako s prezidentem. Guma nebo stbák? Já volil gumu, dá alespoň souvislou větu v češtině. Moc dobrý výběr většinou nemáme….

      1. bullshitoza:

        „…nenapíše koho volil on.“
        „…Já volil gumu…“

        – – –

        Nenapíšu. Volil jsem vždy nejmenší zlo pro sebe.
        Já proti gumě, ale nevolil jsem nikdy ANO.

      2. Kdo byl lepší? Kdokoliv.
        Každá vláda ODS byla katastrofou, akorát že vám to z ČT neřekli.

        1. leon:

          Na jaře 1991 mi jasně řekl roztlemený Čermák na titulní straně novin, co je ta banda zač. Brzy jsem poznal na úrovni obcí jejich mocenské praktiky – totéž, co dělala před rokem 1990 KSČ.

      3. Nejsem a nikdy jsem nebyl voličem ANO.
        Býval jsem kmenovým voličem ODS, ale ODS mne už před lety opustila. Dost jasně mi dali najevo, že o mne nestojí.
        Vždycky zatím ale bylo koho volit.

        1. Bahnak:

          Zajisté jsi kdysi v ODS viděl stranu poctivých pracovitých lidí, zcela bez úmyslů škodit ostatním korupcí, protekcemi a podvody…?

  2. V teto fazi uz se muzeme jen koukat.

    1. Přesně tak. My jsme ideologicky kašpárkovitě protentovali jakoukoli možnost řídit události a prospět ČR.

  3. „A již nyní tady žijí statisíce Ukrajinců, kteří se tady usadili a pracují, …“

    Po válce bude Ukrajina potřebovat každou ruku, aby obnovila zničené závody, města, vesnice. Nejspíš česká vláda dostane od Ruska rozkaz, aby veškeré Ukrajince na svém území šupito presto poslala zpět na Ukrajinu.

    1. No, jsem dost v klidu, ze nase vlada dostane nejakej rozkaz z Ruska. A u tech Ukru bude zalezet na tom, jak to nekdo po valce na UA osefuje. Jedno, kdo. Proti tomu ukrajinskemu bordelu to tady maji o parnik jinak, takze stari mozna nejake pouto budou mit, mladi uz ne. Ostatne kazdy stat se dari rozlozit az novou generaci, ktera ma sice z rodiny stare zvyky, ale nulove pouto k puvodni otcine.

      Ted jde jen o to, jaci Ukrajinci budou. Jestli spis jako Albanci, nebo jako Vietnamci.

      1. Celá česká vláda včetně institucí a tajných služeb je jen dceřinná pobočka CIA a MI6. Ví to všichni, ví to celý svět, ví to i Rusové.

        1. Oni nás naštěstí zřejmě neberou vážně. Lidi o nás moc nevědí a oficiální místa nás prakticky ani nezmiňují, berou nás asi jako lokaje.

      2. Vím o jedné „vlaštovce“, která jestli se bude opakovat, tak potěš pán bůh, v jedné firmě měli dlouhodobě šikovného bezproblémového Ukrajince, za spec.op. jim přibyli i ti méně šikovní a problémoví. No a ten šikovný dal nedávno výpověď, rozloučili se tedy s tím, že kdyby se chtěl vrátit bude vítaný. Nyní už se ví, že si spravuje na Ruskem dobytých uzemí barák, materiál na to dostal v rámci konsolidace dobytých uzemí …

        1. Mně se nechce moc věřit že by se někdo soudný sbalil, a z Česka se odstěhoval na území které je nyní pod nadvládou Ruska, ale ještě před třemi lety patřilo Ukrajině aby si tam stavěl barák. Jako jasně, může být někde u Mariupolu kde už je nepravděpodobné, že by to po příměří patřilo Ukrajině, ale tak pokud už chci tak moc věřit Rusku, proč tam nejít rovnou, a jít na území které je minimálně sporné (a potenciálně tam může kdykoli něco bouchnout)

          Tím neříkám že je to nemožné, jen mi to přijde mimořádně pitomé: miny a nevybuchlé granáty vyhlášením příměří nezmizí, a jak je vidět u Bosny a Hercegoviny, v Chorvatsku atd., dá se říct že tam jsou „napořád“. A Rusáci dle všeho cpali miny i na území, které „dobyli“, a které zůstalo pod jejich nadvládou.

          1. Asi tam teče potůček, u kterého si kdysi hrál, lesík, kde blbli s klukama. Je tam doma …

          2. Proč by to mělo být nepravděpodobné, když miliony Ukrajinců utekli do Ruska??

            1. Protože pokud chceš do Ruska, půjdeš do Ruska, ne na území které možná bude a možná nebude ruské (pravděpodobně bude), je pár desítek kilometrů od fronty, je patrně zaminované, a nemáš jistotu, že tě zítra nesbalí jedna nebo druhá strana, abys šel za ně chcípnout. Tedy honosně vydobil si slávu. V posledních letech jsem v Chorvatsku nebyl, ale byl jsem tam víckrát někdy kolem roku 2000, a ve vnitrozemí chcípl pes. Vylidněné vesnice, vylidněné usedlosti, a spousta ostnatých drátů s nápisy, že tam jsou miny (a do těch polí lezli turisté se vychcat, protože to bylo jen anglicky). Možná jsou tam ty miny 30 let staré, ale pořád zabíjejí a mrzačí.

              Ok, až se to tam nějak ukončí, tak bych to pochopil. Jet tam teď mi přijde jako šílenství. A opravovat barák ještě větší.

              1. Došlo k nedorozumění. Ti před tebou psali o návratu Ukrajinců a ty o přestěhování Čechů na Ukrajinu.
                Si reagoval na LD jako kdyby psal o našinci, který uvažuje, že se odstěhuje na Donbas.

                1. No, psal že tu Ukrajinec pracoval dlouhodobě, předpokládám tedy že tu byl i před spec op. Já tu jednoho znám, a ten celkem rozumně říká, že tehdy se rozhodl jít sem protože tady to bylo lepší (což je tak dobře 30 let), a rozhodně se nezměnilo u nich nic pozitivním směrem.

                  1. no tak jasně že v chochlistánu se nic nezměnilo, ale tvl řeč je snad vo RF :DDD a s ohledem na to, jak do prdele to jde tady…

              2. Ty seš taky zaminovanej tvl…rusáci na rozdíl vod albánskejch negrů a podobné svoloče samozřejmě mají vagón kapacit a taky je využívajou – ostatně tvl co si mysliš, že jako kdo vodstraňuje trosky a minimálně dělá základní úpravy terénu – samozřejmě ženisti z armády tvl. Ti samí taky všecko bezpečně vodminujou.

                Ber to jako že risk je zisk, early adopters sou na tom často líp.

          3. Karkulka: Rozbitá země po válce je příslibem investic i dobré práce. Při cenách nemovitostí v ČR bude i šikovný Ukrajinec nucen jít kvůli domku do hypotéky a roky, desetiletí, splácet, zato když třeba v ruské části UA, kde asi nebude hůř než v dosavadní říši zeleného satana, dostane příspěvek na obnovu, bude za pár let vysmátý. Miny mají potenciál – ochrany před vyloupením, obchodní a nakonec i bezplatného létání.

            1. …a abychom se nebili do palic, jak jsme byli blbí, až u nás bude fronta a na Ukrajině klid.

      3. Ukrajinci nebudou jako Albánci ani jako Vietnamci. Budou jako Rusové. Akorát to bude nějakou dobu trvat. Řídit to tam budou takoví Ukrajinci jako ten šikovný, co o něm píše LD o kousek níže. Rusové z Ruska na to dohlídnou.

      4. Sysop

        To je přesně ono – nulové pouto k původní otčině.
        Jim je nějaká otčina úplně u prdele. Mají na háku třeba i to, jak se sami nadřeli na vlastním baráku, na vlastní zahradě – anebo nenadřeli a proto je jim to všecko u prdele ??
        Prostě se sebrali, nechali barák barákem, zahradu zahradou, rodinu rodinou a prostě šli do piče?

        Co to je potom za pokurvený národ s pokurveným vztahem k rodné zemi? To nemá v Evropě vůbec ekvivalent!

        To i ti origoš Rusáci, ti se k otčině chovají úplně jinak. Poznal jsem to tam sám – kdyby ne, možná bych tenhle příspěvek ani nepsal, protože bych o tom věděl hovno.

        Origoš Rusáci, dokud vyloženě životně nemusejí, nedostanou nějak dočasnou, super-placenou práci (tak to bylo v případě našich kolegů od sovětských/ruských radiokomunikací, ale ti měli ženy a děti doma), či nedostanou vysloveně dočasnou služební povinnost k vlasti, které se tam nikdo nevyhýbá, tak se zásadně nikam nepřesunujou stylem „úprk“ jen s igelitkou, telefonem a pasem.

        A když už se origoš Rusáci stěhovat museli, zachovali si tam stoprocentní rodinné i majetkové vazby – např. nechali dočasně bydlet v baráku, nebo i v panelákovém bytě své příbuzné z širší rodiny, třeba študáky na pár let apod.

        Nikdy se ničeho nezbavovali a nepálili za sebou mosty, jak předvádí naprostá většina úkáčkové svoloče.
        A že to je svoloč, o tom není diskuse, i přes úporné zatloukání novinama to stále někde sákne a slzí..
        IMHO má většina z nich, která je právě tady a ne v Rusku, na triku nějaké fest sviňárny, kvůli kterým do Ruska nemohli. Hrozil by jim tam trest, jinak by totiž mohli v Rusku bezproblémově vegetit a dorozumívat se.
        Do Ruska jich sice odešlo pěkných pár mega (tuším okolo osmi), ale to zřejmě byli bezproblémoví lidi, schopní se tam adaptovat a žít.
        Jedni mohli a jsou bez potíží tam, jiní nemohli – tak je máme se vší jejich špínou tady.
        Ta odporná sorta, co tu lítá v Audinách, Lexusech a BMW, ta je tady pase. Tam, u nich doma, mají tihle pasáci veškeré zázemí – včetně pasácké firmy i těch aut, vše registrované na UA.
        Neadaptabilní svoloč musela skončit tady či v Polsku, kam na ně ruská spravedlnost nejspíš nedosáhne.

    2. Rusáci byli vždy zvyklí dojít si všude prolidi, kteří je zajímali.

      U nás si po válce vyzvedli mnoho utečenců, kteří se sem uchýlili po bolševické revoluci.

      Naše vláda s tím neudělala nikdy nic, ani symbolický protest.

      1. Přesně. Tak to bude i teď.

      2. Zase ale je hezky, ze se o nasince staraji. Jeden nemusi mit strach, ze by na nej zapomneli.

        1. Nemám strach, že by zapomněli na válečné štváče, kteří si z nějakého neznámého důvodu říkají vláda ČR.

          1. A to zase ne, ten duvod je znamy – dostali mandat lidu. Je potreba si priznat, ze nejvetsi hovada jsou volici.

          2. Mandát nemandát – pro dacany, kteří podporovali a platili nácky, si Rusové dojdou.

            Přišli si i pro zbytky vlasovců, vzali to jedním vrzem s jinými vlastizrádci – a posbírali i zbytky banderovců.

            1. Kéž by.

              Už včera bylo pozdě.

  4. Jestli mají Rusové (tedy Putin a spol) rozum, tak nějakou zbytkovou Ukrajinu banderovcům na hraní ponechají. Dost velkou, aby se kluci vyblbli, a dost malou, aby nepředstavovala nebezpečí. Někdo přece musí nést všechny ty dluhy a závazky a nároky BlackRocku a podobných… Maximalistická verze je levobřeží+Oděsa, umírněná Krym+4regiony, minimalistická současná frontová linie. Vstřícné obyvatelstvo zůstane, rebelové se odstěhují, všichni budou happy. Donbas bude obnoven stejně jako Mariupol a my uvidíme, kdo buse východní a západní Německo či severní a jižní Korea.

    1. Neverim, ze Rusko zabere UA celou. Ted se placaji kdesi na vychode a posun fronty o kilometr je prace pomalu na dva tri dny. Touhle rychlosti jsou v Uzhorodu na konci stoleti. Tolik casu nikdo nema, nejen Rusaci. Amici to financovat nebudou chtit, EU nebude moct, starej vojenskej srot uz byl temer recyklovan, takze zajmy zacnou uvadat. I ten Rusak vi, ze od Dnepru doleva mu zacne elan domorodcu a sympatie k nemu uvadat.

      1. „Ted se placaji kdesi na vychode“ – prokousávají se osm let budovanou „Maginotovou linií“. Rusové útočí v početním oslabení a bez jasné nadvlády ve vzduchu, takže to nemůžou být útoky, průlomy a postupy jako ve druhé světové. Dosáhli toho dost. Až Donbas vyčistí, mohou se posunout dál, ale moderní technika zesílila možnosti obrany stejně jako v roce 1914.

        1. 1) Ruská federace hraje atriční válku. Tedy na vyhladovění a vyčerpání zdrojů Ukrajiny, Evropy i všech dalších blbců, co chtějí podporovat fašistický a nacistický Kyjev.

          2) Ruská federace nehraje o výhru ve válce. Ruská federace hraje o mír po válce – na Ukrajině i v jeho pozici ve světě.

          Proto to nelze porovnávat s modus operandi největších agresorů na světě – USA, kteří mají strategie vymlátit a vybombardovat většinu zeměkoule do středověku, ukrást jejich suroviny a zdroje, s cílem aby země nebyla schopná konkurovat USA. Mimochodem, takto se USA, a Donald Trump rovněž, chovají a budou chovat i k Evropě. Pokud bude Evropa blbá, pak jí nepomůže ani svěcená voda.

          3) Tento rok 2025 bude rozhodující pro Ukrajinu. Myslím, že Ruská federace odhalí, o co ji vlastně jde.

          1. Loni jsem rekl, ze tahle valka v roce 25 skonci. Porad tomu verim. Co si ale netroufam odhadnout je, jak skonci.

            1. Když se USA připravovalo, že donutí Ruskou federaci vstoupit válečně na Ukrajinu – utekli Amíci z Afghánistánu jak malí kluci. Soustřeďovaly se všechny síly a zbraně na Ukrajinu.

              Teď USA potřebuje plně podporovat válku Izraele v jejich vyvražďování a zabírání okolních států a území. Tak asi USA zdrhne z Ukrajiny stejně a tím to bude hotové.

              Jsem přesvědčen, že Donald Trump bude drsně jednat s Ruskem. Donald Trump si geopolitiku představuje jako hurvínek válku. A jeho cílem bude snažit se jednak celý svět zotročit pro ekonomickou podporu USA – i Ruskou federaci. A zároveň si Donald Trump představuje, že Rusko bude spojencem v boji USA proti Číně. Výsledek budoucích událosít si neodvažuji ani odhadnout.

              1. Taky ne. Donny je jak slon ve sklarne. Vubec to nezavidim klukum ve Faschingtonu, kteri nejprve vsechny sily vzepli v Afgu, pak v Syrii, pak na UA a ted, ledva ma probehnout „cviceni“ v Rumunsku, vcetne dokonceni osady NATO, tak uz aby se s tim cirkusem zase stehovali kamsi do Asie.

              2. Trump je obchodník. Zkusí to IMHO prosadit silou, ale pokud to silou nepůjde, tak něco nabídne. Co to bude, netuším, tudíž ani netuším, co z toho bude.
                Jinak si také myslím, žže Rusové o celou UA nestojí. Nárazníkový stát by jim vyhovoval.

                1. Stojí, nestojí, aniž bude západní Ukrajina Ruskem anektována, Banderovci opět jako po minulé světové potáhnou na západ. Fico už si to ujasnil a než by obětoval v marném boji chalany ze Spiše, sebere Ukrajincům dávky jakoby za Zelenským zavřené kohouty plynu a ta banda se zastaví až u Fialova žlabu.

                2. Trump se s Putinem domluví a klidně mu kus Ukrajiny za zavřené oči před rozpínáním USA pustí. Ostatně zatím stále potřebuje kvůli Euru zatnout tipec hlavně EU, kterou s chutí za prachy pro vojensko průmyslový komplex USA s tím nakoupeným americkým vercajkem na Rusa poštve za sebe, tedy s nepříliš perspektivní vyhlídkou pro nás, viz závěr v tomto zajímavém článku https://zvedavec.news/komentare/2025/01/10363-odhaleni-tajemstvi-valky.htm. Kéž by tomu tak nebylo.

      2. teď už ale končí všecky ty velký betonový města na vhodnejch pozicích, kde se můžou UKčka zakopávat, po pádu posledních pár už jsou desítky kilometrů jenom rovin, prakticky i bez lesů, samý pole, i málo vodních toků (akorát ten dněprd)

        1. Ale taky tam nejsou zadny poradny silnice, coz ted v jarnim obdobi bude velka taskarice.

          1. Pohyb techniky nebude možný a pěšáci se budou podobat lachtanům v blátě.

            Veliká legrace pro všechny, kromě účastníků.

        2. No, v současný době se bez lesů blbě postupuje. Neschováš se dronům.
          Hodně se to válčení změnilo. Průlomy tankových kolon prostě dneska nejdou, leda kdyby se odrušily drony (a stejně se neodruší drony na optice).

          1. Dron na optice lze znicit ESD/EMG impulsem, ale na to uz nestaci stupidni sirokopasmova rusicka, alebrz sofistikovanejsi smerova zbran. I ta elektronika je citliva a po kabelech k tem BLDC motorum se do ni muze dostat ledacos. Chce to ale trosku vyzkum.

            1. Jasný, na každou zbraň lze vyvinout protizbraň. Mluvím o současnosti.

            2. Zatím taková zbraň neexistuje, protože kdyby existovala, dávno by ji použili minimálně teroristi.
              Úzce směrová EMP/EMG zbraň není prdel.
              Zkus si spočítat, kolik minimální energie potřebuješ na 100ns impuls vysoký tak, aby to vydalo na indukci alespoň 1kV/m. No ani hovno, chci říct – bez jádra ani hovno.

              Ta optika je nezlikvidovatelná, pokud mají ty kastle a případný konektory stíněný.
              Pokud dáš na port, kterým do toho láduješ data pořádnou měděnou záslepku, tak smolík. Statory motorů – smolík. Pokud dekly těch cajků budou silně poměděný, nebo líp z měděnýho plechu, ještě větší smolík.
              S rázovýma vlnama už nějaké nepříjemné zkušenosti mám – a dostat ideálně strmou, rázovou vlnu do luftu a do pár centimetrů něčeho čouhajícího – prostě smolík.

              Nepokládám Rusy za blbce, na rozdíl od jiných, víš?

          2. Ukravínci ale drony skoro nemají (o to se teď mj. postarala poslední půltunová bomba v Záporoží) a optický tuplem.

            1. Tak proč dělají Rusové z techniky čerepachy?
              Je možný, že jim drony dojdou, ale zatím je mají, i když samozřejmě menší počet. Na záběrech z Telegramu je vidět i použití. Jasně že ukážou hlavně ty situace, když něco trefěj, ale ruští bolgeři nezpochybňují, že ty záběry jsou pravé.
              Momentálně je to tak, že Rusové jdou dopředu po malých skupinkách, do prostoru vyčištěného palbou. Snižuje to ztráty.

  5. Jenže Fialenko půjde do zapomnění i celou podělanou skvadrou, a podpora Ukáček skončí, takže ti co tady žili předtím tu zůstanou, pijavice budou hledat jinde kde podpora potrvá a zbytek se vrátí domů.
    Tohle problém nebude – stačí useknout finanční podpory a platby, řádně zdanit jako všechny, přestat protěžovat a problém se vyřeší během pár týdnů.

    1. Jenze to je ten problem – jakmile se ostri kuci z UA usadi a zakoreni na mistni zdroje, zavedou si stejnej business, jakej je na UA zivil. Tady zatim neni vule to resit. A pozdeji uz to resit proste nepujde.

      Mam v Brne kamarada, Srb, od Pristiny. Vypravel mi, jak tam prisli nekdy koncem 70ek prvni Albanci, chudaci, potrebovali pomoct. Kdo by jim nepomohl, vsak Srbsko bylo velike a lidi srdce na dlani.

      1. No, a proč by se Středočeský kraj i s Prahou nemohl, samozřejmě pod dohledem NATO a USA, osamostatnit v rámci toho, že jsou tam Ukrajinci utlačováni? Praha se humanitárně vybombarduje. A bude to.

        1. Skoda tech pamatek.

          1. aspoň bude konečně místo na moderní infrastrukturu a baráky odpovídající 21. století

            ale zas potřebuju čas abych odtahal všecky ty krámy! :D

            1. Rekni Donikovi, ze mas pribuzny z Gottwaldova ze Zlina a treba ti da den dva tajmaut.

            2. Svatá pravda. Sejde z očí, sejde z mysli. Alespoň by v budoucnosti mohli vidět, že kromě starověké a středověké architektury existovala i naše, např. pozdně středověká – z jejich pohledu. Na stěhování krámů nemám kapacitu ani sílu, jen ať si to archeologové užijou.

    2. 1) Neříkej hop, dokud se nepřeskočí. Zatím tu Fialova banda řádí, a ani volby to nemusí zcela ukončit.

      2) Ukrajinci už tady zůstanou, minimálně sto až dvě stě tisíc kousků. A nebudou se integrovat. Přinesou sem mafiánské manýry devadesát. Řada z nich přinese manýry ze současné války na Ukrajině. A co je nejhorší, Češi a české autority to neřeší, nechtějí řešit a nebudou řešit.

      3) Zatím od roku 1989 jede Česká republika jen dolů do propasti. Vůbec nic nenasvědčuje, že cesta do pekla a strmý pád dolů bude končit. Není jediná indicie, jediný ukazatel, jediná událost, která by opravňovalo doufání v opak.

      1. Od vcerejska vidim celkem jasny ukazatel, ze… to ted pujde o neco rychleji.

          1. No Donikuv srdceryvny projef.

            1. aha, se mám koknót jo

              1. To ani nemusis, Donik toho nakecal celkem dost. Spis zajimavejsi je, co z toho uz podepsal a co mu rychle neshodi soud. A je toho docela dost. Kazdopadne pro Evropu pozitivniho vubec nic. Ale jako vzor pro vzestup vlastniho Donika urcite dobry. Problem ale je, ze Evropani na takovou volbu nemaji koule. A, koneckoncu, CIA v Evrope rozda ty ‚spravne‘ noty.

      2. Ad 1) Autor článku píše, že by se mohl Fiala bát „Majdanu“. Nikoliv, ten by za ideové podpory EU s Rakušanem a pompou v ČT potlačil silou. Ti se bojí jen demokratických voleb. Proto zákon o činnosti pro cizí moc. Zavřou jím před volbami hubu alternativě a zblblí ovčani posílení o poštovní voliče si opět vyberou z těch, co se budou protáčet v televizním orloji.

  6. Taky bych to neviděl tak černě. Většina Ukrajinců zdrhla před Zelenským, až bude po něm, vrátí se. Hodně z nich taky tíhne spíš k Rusku, pokud Rusko zabere východ a jih, rádi se tam vrátí. Někteří tu samozřejmě zůstanou, ti nám můžou v budoucnu pomoct od kozomrdů.

    1. Ukrajinci se na Ukrajinu většinově nevrátí. Proč proboha? Do rozvrácené zadlužené země, kde 80 % jejich snahy a činnosti půjde na splácení dluhů Ukrajiny udělaných Zelenským? A totéž čeká jejich děti a nejspíše i jejich vnuky!

      Pro Ukrajince by bylo nejlepší – pokud by byli schopni racionálního jednání, což se u psychopatických nacistů zaprodaných satanovi a hitlerovi očekávat nedá – kdyby se nechali zabrat Ruskou federací jako celek. Ruská federace by udělala fakáč na všechny BlackRocky, západní banky, západní věřitele – zcela po právu po západním bolševickém megaznárodnění ruského majetku od 2022.

      1. Hele, netroufam si vubec odhadnout, jak vysoko v Rusku sahaji ty zidovsky prsty. Napriklad banky nema Vovka dodnes stoprocentne pod kontrolou.

        1. Hodně vysoko. Včetně centrální banky.

          Jednu dobu se značná část ruských Židů stěhovala do Izraele. Myslím si, že podpora Izraele je v dost velkém zájmu Ruska. Aby se mu ti největší prevíti nestěhovali zpět do země.

          1. Se pak nedivim, ze v Izraeli neni pro Zidy kam flusnout a je potreba trosku vic Lebensraum.

            1. Od nástupu Gorbačova se tam začali stěhovat houfně. Kdekdo z ruských šoubyznysáků má izraelské občanství (pro naši generaci je zajímavá třeba Alla Pugačeva), taky izraelští šachisti nebo atleti dost často končí na -ov nebo -in. Na záběrech je i dost blond lidí s poněkud nežidovskými rysy.

              1. Jeden muj znamej pracuje v jedne firme v SAE, ktera se primo zabyva zmenou identit, porizovanim ovcanstvi a tak. Nezije si, pravda, spatne.

      2. Putin není šílenec, západní Ukrajinu nechá s radostí Polsku, Maďarsku, Rumunsku, něco možná zůstane jako nezávislý stát o velikosti zhruba ČR okolo Kyjeva a Žitomiru. S pravobřežní Ukrajinou se Rusi určitě trápit nehodlají.

        1. Psonci maji ted docela dost techniky a dalsi nakupuji, tak je mozny, ze ten zapad UA pripadne Polsku, Polsku, neco Polsku a zbytek Polsku.

      3. Navrhovat, aby se země nechala pohltit jinou zemí je přinejmenším podivné. Měli bychom se my nechat pohltit Rakouskem?

        Teď už je asi pozdě, podle mne se Ukrajina neměla hrnout k postavení vojenského proxy západu, protože bylo jasné, že to Rusové nedovolí a do Ukrajiny se pustí. Neskončí to dobře, přijdou o území, lidi, utrpí materiální škody a zbytkové území bude západ nejspíš vojensky okupovat.

        Otázka je, co je vůle Ukrajinců a co je diktováno nelegálním a nelegitimním vládám po Majdanu z vnějšku. Chápu, že Ukrajinci měli bordelu plné zuby, ale nechat se vehnat do války s Ruskem nevypadá jako řešení.

        To co potřebovali bylo znovuvybudování funkčního státu, určitá hospodářská spolupráce se západem a rozumné zisky z tranzitu surovin.

        V ČR nevidím jedinou politickou sílu, která by výrazně zpřísnila podmínky pro imigraci, případně odsud vyrazila nežádoucí Ukrajince. Nedokázali jsme odsud dostat ani Vietnamce. Slibovat umí kde kdo.

        1. Ta hospodarska spoluprace UA byla predevsim s RF, coz je historicky dano. Fura fabrik spojena pupecni snurou s matkou ci dcerou v RF, hodne projektu rozdeleno stylem „tohle delaji chlapci na UA a tohle zase delaji chlapci v RF a tamhle se to montuje dohormady“. I proto byl problem vstupu do EU, ktera by toto samozrejme netolerovala z duvodu vlastnich zajmu. A opacne, uzke spojeni UA s EU by zase netolerovala RF. Takze Ukri mohli a vydelavali velmi slusne na spolupraci s RF, jen to mistnim oligarchum prislo malo a zapadni oligarchove take chteli kus kolace. Samotny tranzit surovin je jen mala cast. Pomerne vyznamne jsou samozrejme produkty zemedelstvi, kdo prikrmujete ptactvo, tak s nejvetsi pravdepodobnosti ukrajinskou slunecnici a zapadni veprove je zase krmeno ukrajinskou kukurici a dalsim jadrem. To ostatne byla ta sranda, kdyz Rusove blokovali export obilnin a spanelsti, francouzsti a nemecti chovatele veproveho rvali, ze Afrika umre hlady. Pritom do Afriky sly jen 2 % exportu z UA, coz Rusove demonstrativne vyresili dodavkami psenice z Ruska zdarma. Nasledne se Rusove na africkem trhu etablovali.

    2. Ti Ukrajinci, co tihli k Rusku (nejake necele 4 mega), ti do Ruska taky odesli.

      1. A dalších cca 5 miliónů Ukrajinců se náhle stalo Rusy, když 30. září 2022 byly připojeny k Ruské federaci Doněcká, Luhanská, Chersonská a Záporožská oblasti.

      2. Já mám spíš na mysli ty ruskojazyčné z východu a z jihu, kteří se dostali snáze k nám než do Ruska. Do Ruska zdrhli většinou lidi z linie Donbas – Charkov – Sumy. Ti z jihu se tam neměli jak dostat, napřed zdrhali na západ (na sever) před frontou a pak už byl přechod zpět dost dobrodružnej. Znám pár Ukrajinců, nebo tedy spíš Rusů, bydlících na Ukrajině (oni se za Ukrajince sami nepovažovali), kteří se zpátky domů do Melitopolu, Berďanska a těchto končin vrátili, ale velice složitě přes Turecko a přes Moskvu. To je jediná možnost pro lidi s ukrajinským pasem, Rusi pro ně mají na Šeremetěvu odbavovací středisko s pořádnou filtrací, jinudy se teď Ukrajinci do Ruska dostat nemůžou.

        1. Jóó, pořádná filtrace…
          Rusové mají databáze všech potenciálních grázlů, které my už z principu mít nemůžeme.
          Mají v databázi všecky grázly z Oděsy, z Doněcka, z Luhanska, všechny nácky, banderovce a azovce.
          My to totiž filtrovat ani nechceme, ne že bychom nemohli!

  7. Pro autora článku:
    1) Nejdřív si prosím ujasněte, co vlastně chcete čtenářům sdělit.
    2) Mám takový neblahý pocit, že Ukrajinci se v tom minulém století podíleli na vraždění obyvatel českého původu, tedy nejsou vždy pozitivně vnímáni.
    3) Za „první republiky“ byla podpora nejen Ukrajině ale i Rusku (to si dohledejte)
    4) Nejen Polsko. Ale i třeba Maďarsko si činilo nároky. Opět si to prosím dohledejte.
    5) Do svého bytu/domu si také nezvete toho, koho tam nechcete. A určitě se mu nebude přizpůsobovat.
    6) Tak holt budeme v Ruské sféře vlivu. V kasárnách tu budou Rusové, Ukrajinci, Gruzínci atd. (tak jako to bylo přes 20 let). Vadilo by vám to moc? A určitě autor článku barvitě popíše, jaké s nimi měl tehdy zkušenosti. Jo a tuším, že v tom 68 v Jičíně střílel do lidí voják polské armády. Nebo to byl maskovaný příslušník KGB/CIA?

    1. Nevadi, ze to byl Polak. Dulezita je hen ta ruska stopa.

  8. Jedno je jisté, ukrajinsky se učit nebudu, ačkoliv k tomu mám již 5 let skvělou příležitost. A ti kdo neumí řádně promluvit česky, nekompromisně upozorňuji, že žijí v české kotlině.

    1. Ti rozumni a pracoviti se cesky naucit snazi. Potkavam jich docela dost.

      1. doma mluví ukrajinsky, spíš tedy rusky. Vtipné jsou pak situace, kdy jejich školu navštěvující děti vyzývají své rodiče, aby mluvili česky.

        1. Potomek se zrovna v zemepise uci Ukrajinu. Delalo mi obcas problem ho ty zvasty ucit, aby mel za jedna. Rekl jsem mu, ze pravdu mu povim az potom, aby ve skole neco blbe nezblebtl. Uplne se mi vybavilo, jak mne ucil muj otec…

  9. prosím vemte na vědomí, že způsobit něco, co je již způsobené , nelze

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2025