Samozřejmě že to zase někteří ynteligenti označí za konspirační teorii, ale likvidace zdravotnictví a nedostupnost zdravotních služeb, poté co miliony lidí napíchali šmakuládami co jim cestují po těle a ničí přitom co se dá, je zcela cílená agenda.
Agenda genocidy, likvidace bílé populace, zejména „důchodců“ přes 50 co znají staré časy a až moc si toho pamatují.
Místo nich sem dováží mladé perspektivní araboafričany.
Jantar
Doporučuju diskuzi s německým molekulárním biologem Dr.Stefanem Lankou u Duška.
Vloni jsem platil na pohovosti 2x a někdo řekne banální zácpa ale nestalo se mi to 60. let, jednou v pátek z rána a hned v neděli znovu. Poprvé tam byla ukrajinka a připadalo mi to že mne zvalchovala jak koně s kolikou a jo pomohla mi dobře, předtím břicho jak nafouknutý balón na prasknutí a ještě měl jsem recidivu o pár dní a to jsem se nemohl ohnout, chodit a jak jsem nespal tak jsem si chcel zavolat sanitu a normálně mi řekl ať si nedělám legraci a zavěsil tak jsem sednul na kolo a sjel z kopce a tam mi dala recept a to jsem nespal pro úporné bolesti dva dny dostal blbý čípky a proč jsem si nedal prý klystýr :-))) ani nevím že by to někdo musel ježkovi oči, no ať si to koupím v obchoďáku s lékárnou a tu otevíraly za dvě hodiny co vám mám povídat ale pomohlo to i když jsem rodil ježka a myslel si že si roztrhnu řiť. Jsou jednoduší a rychlí a byl jsem tak na chcípnutí že v lékárně jsem se nemohl ohnout pro položenou tašku až tak co to bylo a ještě se usmívala, pro kristovy rány aby se snad člověk kurýroval sám když neuměli nabídnout projímadlo či ten glycerýn bez kterého bych asi chcípl na ex kabel protože by tedy nešel. A vím že by se na to dalo fakt chcípnout a ještě se usmívali což tedy bylo otřesný. A stejně mě otrávili v bandustanu nějakým sajrajtem z odpadového žrádla doby jedové co jsem omylem pozřel, šmejdi.
Tenzor
Zdravotnictví je zdrojově náročná záležitost.
Problém s nedostatkem personálu vidím v:
1) Brain Drainu – proč být v Čechách po škole za hubičku hodně let až do atestací, když můžu být u Germánů s prudší příjmovou křivkou.
2) Docela velká bariéra pro studium – málo míst na LF.
3) Demografie – nemalá část doktorů je pozdně středním věku. V kombinaci s 1 a 2 dost vražedný koktejl.
Vyjma mladých lékařů jsou platové podmínky Čechách dost ok. Převzít praxi praktika je dost snadné. V Bavorech se za praxi platí vysoká šestimistna ale spíše sedmimistna částka. To v Čechách na vás praxe čekají…
Škoda nehezkéhi nešvaru, ze lékaři jsou vychovavani s premisou, že pacient je maso a mluvit s ním je ztráta času.
V Německu jsem jako privátní pojištěnec nemusel čekat déle než týden (i vyšetření NMR bylo do týdne). Zubař, oční lékař vše v řádu dnů. Ale holt to něco stojí. Ca 500 e pojistná prémie za mesic a ruleta kolik po zákroku nakonec stejně zaplatíte ze svého. U veřejně pojištěných je to trochu horší.
Nemožnosti sehnat zubaře tady nikdo nemůže uvěřit.
Jihočech Honza
Brain drain už dneska není záležitost peněz, ale spíše obecného chování k zaměstnancům a hlavně funkčního vzdělávacího systému s perspektivou. Míst na LF je pořád stejně, ale 2/3 jsou dneska holky, které pak vypadnou na mateřskou a častou se vrací jen na částečný úvazek. A ani ti s normálním úvazkem už nechtějí být v práci pořád, ať už je to změnou pracovní etiky, anebo tím, že se dá toho podnikat podstatně víc, než za minulého bolševika.
dvrkdfns
Přitom existuje jednoduché řešení.
„Studuješ za státní peníze? Odmakáš 10 – 15 let pro stát tam, kde ti určíme.“
„Nechceš? Ať tě zaměstnavatel vyplatí.“
Když to jde u AČR a PČR, tak to musí jít i doktorů, právníků, IT atd.
Jenže ono se nechce.
Slecna Ling
to dvrkdfns
Neni vam stydno? A po kadernicich, zednicicich, truhlarich budete chtit to samy? Tak mistni system si tu vytira prdel se zakonikem prace a vy mate tu drzost chtit po absolventech mediciny, aby neco za tech krivackejch podminek, ve kterejch slouzi, splaceli?Uz ted musej bejt skoro-svaty. A uz ted padaj na drzku. Vite co jsou treba pasonetky? Chtel byste to kdykoliv v minulosti ci soucasnosti delat?
h72
Křivácký podmínky je jediné správné sousloví. V praxi to opravdu takto jest. V žádné jiné profesi tak s člověkem nevyjebávají jako ve zdravotnictví.
dvrkdfns
On někdo někomu drží pistol u hlavy, aby sloužil Pa-So-Ne-tky? Nedrží, že ne, slečno Ling?
Naopak. Dostane to zaplaceno a třeba tuten anesteziolog https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Mudr+jan+bruthans
se prý kdesi holedbal, že si běžně na nočních maloval svoje šmykajdy. http://www.ripper-works.com/
– –
Takže ne všichni, kteří slouží 48 hodin v kuse těch 48 hodin stojí nonstop na operačním sále.
To ani fyzicky možné není, takže sice v práci jsou, ale noční si klidně prospinkají.
No a je to kapacita, když zvládnul docenturu https://www.lf1.cuni.cz/kontakty?nContactID=93887&nInstitution=2
A k tomu každý rok 3 – 4 modely. Teď mu teda pšenka asi moc nepokvete, když si na něj došlápla Tatra kvůli licencím.
– –
Víte proč má stát problém sehnat kvalitní ajťáky, právníky, doktory atd.?
Protože vyštudují komplet zadáčo a pak vemou krample za lepším platem.
Jen ti, kteří prolezou s odřenýma ušima končí ve státním.
MDDr. jsou toho názornou ukázkou. A páka žádná.
– –
Srovnávat kadeřnici, zedníka a ajťáka ukazuje pouze na jakous takous mentální nedostatečnost.
Kadeřnice studuje 3 roky a na praxi si přivydělá. Náklady jsou maximálně jízdné a troje nůžky. ;-)
Ajťák, či jaderný fyzik z UK studuje o 6 let déle a pro jeho studium je potřeba trošku více věcí než troje nůžky.
Malinko nepoměr na straně státních výdajů, co myslíte? https://www.cvut.cz/fakulta-jaderna-a-fyzikalne-inzenyrska
Nebo znáte vysokou pro holiče?
– –
Kaděřnice sice může taktéž odejít do zahraničí, ale poptávka asi nebude bůhví jaká a musí to být echt. https://cs.wikipedia.org/wiki/Petra_M%C4%9Bchurov%C3%A1
Navíc stát těch ajťáků tolik zase nepotřebuje, takže jim může garantovat vyšší stipendium, následné bydlení v místě výkonu práce (dnes stojí byt pár milionů), erární vozidlo, práci pro ženu, školku pro děti… Všechno jde, když se chce.
Každý městský úřad v okrese má svoje byty a nevidím jediný problém překopat dva byty 1+1 na jeden větší pro začínajícího ajťáka s rodinou, který se bude starat o chod IT systémů města.
– –
Fakt zírám jací jedinci se zde pohybují. Tohle je nějaký nový druh sportu? Mentální sprint v diskusích na dfens?
– –
Víte kolik stojí stát (čili nás všechny) kulturní antropolog?
Víte kolik jich stát potřebuje ročně? Ani jednoho, páč jsou nadstavy.
I ti komanči přemýšleli a některé obory otevírali 1x za 5 či 10 let podle potřeb státu a ne podle lenosti studentů a plateb za nabrané prváky na VŠ.
Otočte platby, nikoliv za nabrané studenty, ale za diplomované specialisty a polovina VŠ do 5 let krachne, 1/5 bude soukromá a na zbytek bude tlačenka jako za socíku.
A zmizí i ty fofr školy kde studují politici atd.
– –
Tolhe jsou ti dříči? https://www.novinky.cz/clanek/krimi-k-platbam-si-psal-koks-a-stetky-exdekan-obzalovany-za-cachry-s-penezi-fakulty-stanul-u-soudu-40513691
– –
Jsem zvědavý. https://www.novinky.cz/clanek/domaci-naborovy-prispevek-pro-vojaky-bude-az-milion-korun-schvalili-senatori-40513746
Slecna Ling
Ty klidne prospinkany nocni bych moc rada videla. Ale jinak medici chodi v ramci studia povinne a zadarmo na praxe. Je to sice oficialne vedeny jako skoleni, ale to je blabol. Jsou normalni pomocna pracovni sila. A neplacena. Cimz absurdni debatu, co komu dluzi nasi doktori za studium uzaviram. Ameriku na vas. Byste si jich jinak vazil.
dvrkdfns
Tohle je článek o chybějících kadeřnicích? Nějak sem si nevšiml, že je jich v JHC nedostatek. :-D
– –
Je voják státní zaměstnanec? Je. Navíc studuje zadarmo, včetně bydlení, ošacení, stravy a platu.
– –
Jsou lékaři státní zaměstnanci? Většinově ano. Proč by nemohli ti nejlepší studovat stejně jako vojáci? https://vlf.unob.cz/
– –
Fakultní nemocnice, krajské, okresní nemocnice, i ty zdravotní pojišťovny jsou zřízeny ze zákona čili státem a řídí se vyhláškou vydanou ouředníky minsterstva čili za se státem. https://mzd.gov.cz/uhradova-vyhlaska-2025/
Tak proč by měli po převzetí diplomu makat pouze na sebe a pro sebe plus sestřičku?
Slouží snad vojáci pro sebe a své rodiny? https://mocr.mo.gov.cz/scripts/detail.php?pgid=230
– –
Tak co tady řešíme?
Že je málo lékařů, že mají malé platy?
Anebo, že stát (což jsme my občané) neumí skrze zvolené politiky „zmenežovat“ klíčové profese důležité pro chod státu?
– –
Apropos, někdo to tady už řešil. Jaká je osobní odpovědnost, když lékař chybuje a někdo zemře? Jde do basy? Zákaz činnosti do konce života? Splácí odškodné z vlastní kapsy?
Marty...
„Studuješ za státní peníze? Odmakáš 10 – 15 let pro stát tam, kde ti určíme.“
„Nechceš? Ať tě zaměstnavatel vyplatí.“
Jo, jo něco podobného jste zkoušeli na mojí partnerku ohledně jakési přípravy v zaměstnání, kterou byla pracovní pozice podmíněna. Cena byla naschvál nastavená tak, aby se to splácelo z českých mezd mnoho let, pokud by se člověk trhnul.
Bohužel čeští blbečci si už nespočítali, že z německých mezd se to zaplatí za pár měsíců. Kladu si otázku, jestli vám to za to stálo.
dvrkdfns
Marty, Marty, Marty… Další sprinter?
–
Pokud zaměstanavatel studia zaplatí státu anebo přímo škole, tak je to naprosto v pořádku.
A je jedno, zda je to u nás, v DE či v USA.
–
Ale pokud někdo studuje obor, který stojí ročně třeba 50 000 Kč ze státního a pak odejde pryč a státu nic nevrátí, tak je to špatně a proto to tady tak dopadá.
Marty...
Pokud zaměstanavatel studia zaplatí státu anebo přímo škole, tak je to naprosto v pořádku.
A je jedno, zda je to u nás, v DE či v USA.
Pak ale provedete poměrnou vratku na daních u mých rodičů za dobu studia. Studium v DE je zdarma….
Ale pokud někdo studuje obor, který stojí ročně třeba 50 000 Kč ze státního a pak odejde pryč a státu nic nevrátí, tak je to špatně a proto to tady tak dopadá.
Jestli si studium za 5 let ceníte na 10 000 Eur, tak při běžné čistě mzdě vysokoškoláka směr západ cca 3000 Eur, vám to spousta vzdělaných lidí ráda zaplatí a následně s radostí zapomene, že tahle hloupá poskomunistická země kdy existovala….
dvrkdfns
Marty, zkuste přemýšlet mimo rámec vlastního „pokojíčku“ (Vy, máma, táta, přítulkyně) a dívejte se na to systémově – celá republika.
Klíčová odvětví. Vy se bavíte o marginálii, vaší přítelkyni, článek je o systémovém selhání.
– –
50 000 Kč by stál možná tak ten antropolog na platech učitelů, ale voják, policista, jaderný fyzik, lékař se vším všudy bude stát mnohem více.
Musíte připočíst vše, strava, ubytování, plat studentů – stipendium. O tom je řeč. Sakum prásk zadáčo.
Plus benefity v podobě bydlení, práci pro ženu, školce pro děti v místě výkonu pro erár po skončení.
To vám tady fakt musím vše rozepisovat? Asi ano.
– –
Kde je mimo DE studium VŠ zdarma a lidi nezdrhají? USA, UK tam se platí? DE není žádná výhra. To je spíše znouzecnost.
3000 euro se hodí někomu, kdo dojíždí přes hranice. Ten, kdo by tam chtěl spadat do místní sociální bubliny by asi potřeboval více peněz. Nebo ne?
A když si škrtnete, že jsme defacto jejich fiskální kolonie a těch 300 – 500 mld by u nás zůstalo, tak by i na ty platy bylo.
– –
Ad poměrná vratka daní za dobu studia. Odečtěte si sociální a zdravotní pojištění do 26 let věku, které hradí stát, slevy na jízdném a budete šul nul ajnštajne.
Ono je to vždy něco za něco. I v tom „socíku“.
– –
Ona se tu koná nějaká olympiáda?
– –
Už nyní se začíná nahlas přemýšlet, že je potřeba znovu zavést povinnou vojenskou službu a nebude to trvat dlouho a někdo spočítá, že je to řádově levnější jak platit profíky.
A ještě se rozjede výstavba a budou byty i pro profíky a zákloše.
Po dvaceti letech se vrátili zpátky na strom. https://www.novinky.cz/clanek/domaci-pohov-se-po-desitkach-let-meni-vojaci-ale-novinku-kritizuji-40511185
:-D
– –
Víte kolik se propálilo na https://cs.wikipedia.org/wiki/IZIP
1,8 miliardy. Jéjej, to by bylo ajťáků z MIT. :-D
– –
Kolik se propálilo na digistavebku?
Kolik by za to bylo českých absolventů z MIT, Stanfordu, Caltechu, kteří by si s dredařem vytřeli…
– –
Jenže v téhle zemi se nepřemýšlí systémově, nýbrž marginálně. A je jedno, zda zemi řídí Fiala, Babiš anebo Zeman s Klausem.
Marty...
50 000 Kč by stál možná tak ten antropolog na platech učitelů, ale voják, policista, jaderný fyzik, lékař se vším všudy bude stát mnohem více.
Musíte připočíst vše, strava, ubytování, plat studentů – stipendium. O tom je řeč. Sakum prásk zadáčo.
Myslím, že reálná cena by byla velice zajímavá.
Systému evidentně nerozumíte. Stravu a ubytování si student platí sám.
Ad poměrná vratka daní za dobu studia. Odečtěte si sociální a zdravotní pojištění do 26 let věku, které hradí stát, slevy na jízdném a budete šul nul ajnštajne.
Zrovna mladý studující člověk sociální ani zdravotní pojištění téměř nečerpá….
DE není žádná výhra. To je spíše znouzecnost
Říká člověk ze země, která má svoje vysoké školy 15 let za Německem….
Ten, kdo by tam chtěl spadat do místní sociální bubliny by asi potřeboval více peněz. Nebo ne?
Vzhledem tomu, že v současné době jsou náklady na život v Německu a v ČR stejné, tak když oba dohromady přinesete 6000 Eur, tak se s tím dá nějak pracovat. Když v ČR dohromady oba přinesete celkem 2500 Eur, tak se s tím pracuje hůř.
dvrkdfns
„Říká člověk ze země, která má svoje vysoké školy 15 let za Německem….“
Takže si vás tam neváží a berou vás jako ukrajince a makáte na stavbách anebo jak?
Vystudoval jste školu v DE anebo v ČR? A byla vám tedy k něčemu anebo ne? Pokud ne, tak proč jste ji studoval?
– –
Tady zatím pohoda. Černoši tu hrají fotbal za prachy. A stále vede bílé původní etnikum.
Jak je to v Německu? Mrk, mrk. https://www.youtube.com/watch?v=Hcu0Q_QZEs8
– –
„dohromady přinesete 6000 Eur, tak se s tím dá nějak pracovat.“
Radši se neptám jak. X-D
– –
„Stravu a ubytování si student platí sám.“
Menza je za plnou cenu? https://kam.cuni.cz/KAM-770.html
Vy vážně pracujete v Německu? Ale počítám, že to nebude nějaká vedoucí pozice někde vysoko.
Páč 3000 euro mají i některé lepčí „sekretářky“ v Práglu. ;-)
– –
Povídám, jungemann, myslet mimo vlastní pokojíček.
Marty...
Vystudoval jste školu v DE anebo v ČR? A byla vám tedy k něčemu anebo ne? Pokud ne, tak proč jste ji studoval?
Těžko něco vysvětlovat někomu, kdo má takovéto mezery.
Tady zatím pohoda. Černoši tu hrají fotbal za prachy. A stále vede bílé původní etnikum.
Jak je to v Německu? Mrk, mrk. https://www.youtube.com/watch?v=Hcu0Q_QZEs8
Moc čtete česká media, která mají nějaké zadání, jak informovat. Ono zjistíte, že obě země jsou na tom z hlediska migrantů stejně. Jediný rozdíl je vlastně ten, že migranti v Německu jsou černí a v ČR bílí, jinak to vyjde nastejno. Bordel dělají naprosto stejný…
Tak jestli jim to rektor na UK takto dotuje, pravidlem to není. V menzách ČVUT se drobná dotace přiznávala, ale kvalita jídla odpovídala té dotované, čili o dotaci reálně nešlo.
Páč 3000 euro mají i některé lepčí „sekretářky“ v Práglu. ;-)
Tohle si schovejte na HR nalejvárnu pro studenty…různých pohádek od HR už jsem si užil dost.
dvrkdfns
Moc čtete česká media, která mají nějaké zadání, jak informovat.
– –
Nečtu, ale četl sem, že prej je vlastní Němci. :-D
dvrkdfns
Páč 3000 euro mají i některé lepčí „sekretářky“ v Práglu. ;-)
Tohle si schovejte na HR nalejvárnu pro studenty…různých pohádek od HR už jsem si užil dost.
– –
Je vidět, že jste buďto mladý, neznalý anebo bez patřičných vazeb. :-D
Plat má více položek. Fix / tarif a odměny. ;-)
dvrkdfns
„vám to spousta vzdělaných lidí ráda zaplatí“
– –
Kolik to je ta spousta? 1%, 5%, 10%, 15%…? Spíš asi to 1%.
Ono by to tak mělo být. Dostal jsi vzdělání zadarmo?
Pomohlo ti získat lépe placenou práci? Odměň se státu (občanům) – společnosti.
– –
Ergo. Kdyby si měla vaše přítelkyně zaplatit vše.
Jídlo (ne dotovanou menzu), bydlení (ne dotované koleje), ošacení, učebnice, školné jako na západě, zdravotní i sociální pojištění, tak jste tak na:
Jídlo 3000 Kč
Bydlení 5000 Kč
Školné 4000 Kč
Sociální + zdrávko 5000 Kč
Měsíčně cca 17 000, ať něžeru 15 000 Kč čili 150 000 ročně za 10 měsíců.
Bakalář 450k, magistr 600k, Ph.D. mega jen to fikne.
Mno, měli by na to její rodiče? Asi ne, co?
– –
A o tom to je.
– –
A to je ještě levné. Hóóódně levné. :-D https://cs.y-axis.com/visa/study/usa/bachelors/california-institute-of-technology/
Marty...
Ono by to tak mělo být. Dostal jsi vzdělání zadarmo?
Žádné vzdělání není zadarmo, stejně jako zdravotnictví není v ČR zadarmo.
Ergo. Kdyby si měla vaše přítelkyně zaplatit vše.
Jídlo (ne dotovanou menzu), bydlení (ne dotované koleje), ošacení, učebnice, školné jako na západě, zdravotní i sociální pojištění, tak jste tak na:
Jídlo 3000 Kč
Bydlení 5000 Kč
Školné 4000 Kč
Sociální + zdrávko 5000 Kč
Měsíčně cca 17 000, ať něžeru 15 000 Kč čili 150 000 ročně za 10 měsíců.
Bakalář 450k, magistr 600k, Ph.D. mega jen to fikne.
Mno, měli by na to její rodiče? Asi ne, co?
Vy o tom systému fakt nic nevíte, co?
Bydlení si student platí sám, menzu taky. Pokud se podíváte na cenu a porovnáte s kvalitou, tak zjistíte, že tam vlastně žádná dotace není. Zdravotní pojištění téměř nečerpá, z hlediska sociálního pojištění se studium od cca roku 2010 nezapočítává. Největší sranda je, že česká kolej vychází dráž než německá.
Náklady na bakalářský stupeň a magisterský jsou stejné. Za co bych si měl připlácet? S doktorský stupněm je to úlet. Tam už je to regulérní práce a ještě vám za to platit?
Ale no tááák. Nesrovnávejte kolej na Strahově a bydlení v Caltechu. :-D
Menza je dotovaná. https://kam.cuni.cz/KAM-770.html
– –
Povídám. Myslete mimo rámec pokojíčku.
Je spousta lidí, kteří vystudovali podle pravidel, kdy se počítala i VŠ do odpracovaných let.
A ne jen mladí milzilové.
– –
Tak jak teda? Měli by na to vaši rodiče? Počítám, že asi ne.
Jinak byste neskončil v Německu za 3000 euro a netrávil čas psaním na dfens, ale spíš ten Caltech. ;-)
Ale klidně si myslej, že sou něco echt. X-D
– –
A když už chcete srovnávat Německo a ČR tak celkově a ne výběrově.
Bavíme se o systémovém řešení a tam to teda němci moc dobře nevedou.
To, že se vám daří o trošku lépe v NSR než v ČR totiž není žádný velký úspěch.
I když pro vás asi ano.
Marty...
Je spousta lidí, kteří vystudovali podle pravidel, kdy se počítala i VŠ do odpracovaných let.
A ne jen mladí milzilové.
15 let je poměrně dlouhá doba, bavíme se o současném stavu….
Tak jak teda? Měli by na to vaši rodiče? Počítám, že asi ne.
Jinak byste neskončil v Německu za 3000 euro a netrávil čas psaním na dfens, ale spíš ten Caltech. ;-)
Ale klidně si myslej, že sou něco echt. X-D
Uvedená čistá mzda vychází z běžné mzdy vysokoškoláka na počátku kariéry. To jsem uvedl pro obě země.
Německo je v našem evropském prostoru jedna z nejlepších zemí k životu. Z hlediska US není reálné pro člověka z bývalého východního bloku získat prověrku v oborech důležitých pro národní bezpečnost.
A když už chcete srovnávat Německo a ČR tak celkově a ne výběrově.
Když si reálně vyzkoušíte srovnání, tak uvidíte, jak velký ten rozdíl je.
dvrkdfns
„Když si reálně vyzkoušíte srovnání, tak uvidíte, jak velký ten rozdíl je.“
– –
Nic, ale naprosto nic mě tam neláká a nikdy nelákalo. Takže těžko říct.
Leda to, že je tam víc čisto, ale ordnung už taky žádná sláva a prachy fakt nejsou všechno.
I u nás jsou čisté lokality. Je to spíše o tom trochu proplesknout radní města / obce.
Co to je nejlepší země k životu? Kdo stanovuje kritéria? Vy? :-D
Stále však nevíme, zda by vaši rodiče měli na soukromou školu anebo jste řadový občan. Ale již tušíme. ;-)
Ad prověrka. Věřte, že pokud byste byl přínosem pro národní bezpečnost, tak ji dostanete bez mrknutí oka, takže zase nic.
Zatím se spíš jen vymlouváte.
Počítám, že jste řadovej kus jako Sysop, který si sice vozí zadek ve firemním, kecá u voběda s němci, ale ještě to nedotáhl tak daleko, aby měl i šoféra a na lusknutí.
X-D
Marty...
Nic, ale naprosto nic mě tam neláká a nikdy nelákalo. Takže těžko říct.
Tak to vidíte sám.
Ad prověrka. Věřte, že pokud byste byl přínosem pro národní bezpečnost, tak ji dostanete bez mrknutí oka, takže zase nic.
Myslím, že tohle úplně nejlépe ukazuje, jak jste mimo..
Počítám, že jste řadovej kus jako Sysop, který si sice vozí zadek ve firemním, kecá u voběda s němci, ale ještě to nedotáhl tak daleko, aby měl i šoféra a na lusknutí.
U Sysopa zde považuji za poměrně hloupé, jak nevhodně s k němu tady chováte. Osobně by člověk, že ho bude nějakým způsobem motivovat, aby přesunul svoji daňovou rezitenturu zpět do ČR, ale spíše je to plné závisti a toho pěkného českého přístupu, aby mu koza chcípla taky.
alfonz19
ad hippokratova píčovina: přečtěte si to. Mimo jiné zakazuje potraty z libovolného důvodu, operace z libovolného důvodu, eutanázii z libovolného důvodu. Proč by na tuto sračku měl někdo v devatenáctém století přísahat mi nějak uniká. Ve století jednadvacátém už vůbec netuším.
ad obvodní lékař a specialisté: Hele, zdravotnictví je o korupci. Nebavíme se o momentálním vyvrcholení v motole. Tak to bylo vždy. Pokud vám chčije krev z tepny na noze, nemáte moc času na vyjednávání, a vaše situace je značně proherní. Pokud chcete mít dobrý výsledek, musíte hrát tuto hru. Paklík jihlavanky či plato vajec už dávno stačit nebude, ani 90 czk na urgentu. Potřebujete známého, který to zařídí. Zdravotnictví se známým a bez známého jsou dva úplně jiné „špitály“. Pokud nemáte, nebo si neumíte sehnat známého anebo jej nechcete využívat na banality, jsou firmy, které vám udělají vstupenku do ‚světa známých‘. Za 3,000-11,000 CZK. Měsíčně. Budete pořád chodit na ta stejná pracoviště jako jiní, ale ne tak úplně. Místo za 3 měsíce, jdete zítra. A tak podobně. Samozřejmě, že to nevyřeší problém, a v nějaké kyselé prdeli bude najednou schopný obvodní lékař či specialista. Pojedete do Prahy nebo Brna, logicky. K čemu je tedy regulační poplatek na urtentu a jinde? K vybrání. A proč je vybírán? Protože mají moc jej požadovat. Nic hlubšího na tom nehledejte. Chceš lékaře? Plať. Lékař, který vás bude ošetřovat z tohoto regulačního poplatku dostane leda hovno; ten jen 1/3 času alokovaného na výkon bude psát potvrzení o těch 90 czk.
všichni jsou už v mexiku: dlouhodobě ojebávané zdravotnictví se dostalo do situace, kdy hrozně moc lidí odešlo do dojčlandu, británie, US, kamkoli. Jedna starší a zjevně schopná sestra z našeho městečka co ji znám, opustila stres jipky ve FN, a odešla za lepším. Roznáší v hospodě pívo. Prej míň stresu a víc peněz. WTF? Ti borci, co ve špitálech a ordinacích zůstavají, jsou hrozně prcaní nasucho systémem, a mají to často v paži. Jsou vyhořelí že na psaní nepotřebujou tužku. Ale je to takový dobrý rovnovážný stav: borci nahoře z toho mají maximální vývar a ještě se asi moc neumírá. Takhle to je a nic s tím nenaděláte. Korupce, někde sporná pracovní doba, podvody, flákání toho či onoho, toto vše v tom systému je; částečně je to nastavením, aby borci nahoře měli dobrý život, částečně z vyhoření těch dole. -> Važte si svého lékaře, a najděte si toho nejlepšího jakého potřebujete. Skrze známosti a prachy. Sorry, ale jestli je poplatek 200 za urgentní péči mnoho, myslím že špatně vnímáte současný stav českého socialistického zdravotnictví.
Nikdo nechce dělat: toto je nějaký symptom dnešní doby. Zejména pak ve velmi špatně řízených systémech. Zdravotnictví je myslím, tedy optikou pacienta, nastaveno … no nic moc. Proto vám samek bude říkat, že nechce jezdit se sanitkou pro neurgentní pacoše, proto po vás chcou ať jdete do řiti a ne na urgent. Prostě buď jsou shnilí, anebo přetížení a nezaplacení. Ale spíš všechno dohromady. Dnes už jsou relativně zaplacení, ale ty pracovní návyky jsou stále ty staré, přetížení stále stejné, organizace práce stejná, a i ty za dnešní prachy se na to může každej vysrat anebo ho to sakra nemotivuje pro práci v tomto bordelu. Legrační je někdy ten vnější projev. Kupř. sestra teď byla tak líná, že ženě lhala o výsledcích předoperačního vyšetření. Nechtělo se jí to hledat/posílat. „Jo, máte to negativní(nález jako prase)“. Už ani celková anestezie a rizika s ní spojená řadu lidí neserou. Nebo nedávno ten medializovaný kousek, kdy si borec vymyslel výsledky vyšetření jater. Já už jsem tady dříve psal, že jsem rok žral atb zbytečně, protože N>5 lidí neznali testy co používají ani význam doporučovaného postupu. Nebo děcko (necelý rok) mi odvezla do špitálu záchranka, za 8h pak bylo na týden na jipce, ale lékařka ji chtěla vypakovat bez jediného testu dom. Není podstatné. Co je podstatné: všechny ty kecy ať nechodíte k lékaři, nejezdíte na urgent, nevoláte sanitku (minule jsem zachraňoval nějakýho opilýho sráče aby neumrzl/nezdechl, a taky jsem si vyslechl, ale nakonec si ho v bezvědomí odvezli) — to jsou jen kecy, kterýma se systém chrání. Většina z těch co nepřijdou nezemře. Max. nějaká komplikace a následky. A na to se kašle. A jim to ubere práci. Ale otázka je, jestli na to kašlete vy. Dobrá zpráva je, že za kokota budete tak jak tak: A) jdete pozdě! Měl jste tu bejt už … Toto snad víte! B) s takovou píčovinkou na urgent?! To byste měl vědět!! — Tak se na to vyserte a pokud je vám blbě, běžte na urgent/zavolejte sanitu. 200 czk je dnes průměrný oběd v restaurantu. Vaše zdraví by vám mělo stát za více peněz. A jen se modlete, aby co nejvíce lidí na ty kecy, že nemají chodit do špitálu atp. naletělo, jen tak ± máte šanci dostat se na řadu, pokud „stojíte frontu standard“.
pogůglete si: Kurva na webu jsou krásné informace a kupříkladu přečíst si krevní obraz, nebo si jej udělat rovnou sám je relativně levné a snadné. Samozřejmě nemáte nejmenší šanci konkurovat schopnému lékaři, ale tady třeba borec napsal ženské ATB a ona: „ne! na ta jsem alergická!“, tak jí napsal jiná se stejnou účinnou látkou, aby byl konzistentní. Kdyby se minimálně zajímala, nemusela se projet sanitkou. Jinak pro příklad je to stejné jako v autorizáku… Když jsem si minule měřil déčko tak v jedné z prestižních ordinaci za to chtěli 4. Když jsem si nechal odebrat krev na samoplátce, bylo to za dvacku(nebo tak nějak) a stejná labina to udělala za litr.
Jantar
Jak že to říkali před mnoha lety, tuším ještě za ČSSD ?
Náš exodus, váš exitus ?
Všichni „kovaní pravičáci“ se tomu smáli.
Teď už jim do smíchu není, když je jim přes 50 a najednou doktory začínají potřebovat, ale ti jaksi nejsou k mání.
alfonz19
Jantar16.3.2025 v 23:36
politický strany bych do toho netahal. Ten systém nezhavaroval jen kvůli lékařům, kteří to na úkor osobní oběti nevzdali, a snaží se pro lidi něco dělat. A ten systém je brutálně zneužíván mnoha lidmi za účelem osobního prospěchu. A ty množiny nemají prázdný průnik. Bohužel obyčejná babička/dědeček, kteří spoléhali, že se o ně stát postará, budou zaskočeni co dostanou. Pokud to nedokážou umlátit prachama, budou to mít špatné.
A úplně na vrcholu budou singl-štětky, který si užili život naplno a bezdětně. Ty maj’ perspektivy jak nikdo. Borci alespoň mají kratší dožití ;)
leon
Všechno souvisí se vším. Tzv. regulační poplatek zavedla ODS protože po jejich řádění potřebovali z lidí vytahat další peníze. A tak se nám plíživě z léčení hrazeného z pojištění stalo léčení hrazené částečně z pojištění.
A co se týká úrovně personálu – lidi jsou oškliví na doktory, ti jsou oškliví na pacoše. Taková je doba.
Jantar
Kdepak. ODS šlo jako vždy o rozkradení (privatizací) toho co nestihli rozkrást za předchozí vlády ODS. V tomto případě nemocnice a zdravotnictví.
Stamiliardový vývar a zabezpečení svých rodin na několik generací.
Napřed bylo potřeba vohnouty vycvičit k tomu že u doktora se platí.
Žádné bezplatné socialistické zdravotnictví!
Proto byly zavedeny tyto poplatky.
A pak potichu začít privatizovat nemocnice a kliniky.
Šuškalo se že ministr Julínek už si připravoval pro svého syna nemocnici v Ivančicích.
Mezitím oligarchové zřídili vlastní pojišťovny, vlastní ambulance, někde prý už i nemocnice. O jejich lékárenských řetězcích kde člověk nesežene základní léky na předpis ani nemluvě.
Doktoři dnes nemají stabilní ambulance, ale ve směnách „rotují“ jak svatí na orloji mezi státním špitálem, soukromými ambulancemi a luxusními drahými klinikami.
Které si tak ze systému vyzobávají ty nejlepší doktory.
Takže Dfensové se pak musí spokojit s Ihorem z Užhorodu.
A hádejte na kterém z těch 3 pracovišť pak doktoři podávají nejvyšší výkon ?
V přeplněném špitále nebo v luxusní klinice pro nejbohatší ?
Ebo
Jsem celkem zvědavej.. čím se budou ohánět až tam kvůli 200Kč nedojde na pohotovost nějakej člověk a následně na zranění, které dotyčný vyhodnotil v závažnosti vs. 200Kč špatně, tak exne.
Jantar
V post-covidovém zdravotnictví přece už nikdo za nic nenese zodpovědnost, ni ?
Ani za zbytečnou smrt.
Druhá věc je ta, do z lidí ožebračených plandémií a lockdowny a fialovou drahotou bude mít peníze na nějaké právníky a soudy?
alfonz19
Ebo16.3.2025 v 23:17
co se stane? Nic. Když vyhodili borca za, to že neměl kartičku pojištěnce, a on sundal brusle, nestalo se nic. Když jinýho vyhodili a on zdechl u brány špitálu, nestalo se nic.
Takhle — bude to v telce, Rej bude vážnej jako vždycky v těchto situacích, možná dostane lékař v maximu důtku, nebo odebrané prémie anebo tak nějak. Kdyby hromy byly (jako že nebudou) maximálně dostane vyhazov, a situace se tím pro pacienty dále zhorší. Ale to je spíše neočekávatelné — když v pardubicích vykrvácel ten klučina, postih dostala jen ta lékařka na videu, dostala podmínku a vyhazov, a okamžitě nové místo v praze.
Tj. co se stane až někdo takovej umře? Bude umřelej. To je celý. Ta představa o vzácnosti života běžného jedince se neopírá o realitu, ale o fikci z tv.
Sysop
Plus, cena lidskeho zivota je velmi snadno vycislitelna. Bezny plebs ma hodnotu tusim neco okolo 110000 Kc mesicne. Uz si nepamatuju, jestli pojistovna limituje rocni uhradu pece pacose na 1,2 mil Kc nebo 1,4 mil Kc. Nechce se mi volat svagrove, ta to vi presne.
alfonz19
tohle určitě není dobře. Tohle je zprůměrované číslo, které můžete teoreticky získat. A které není závislé na ceně života, ale kolik stát zastropoval.
Jsme na hotelové snídani. Můžete se nažrat za 100k, ale je tam jen 10 stolků, 1 kuchař, 1/3 lidí morbidně obézních, někteří stojí frontu už od 5 ráno, někteří jí v soukromém salonku od kterého nevidíte dveře. -> Určitě se najíte i v 9 ráno. V průměru za 100k jednoznačně ne. A kdyby každej chtěl vajíčka, tak je nedostane, protože systém počítá s tím, že někdo dnes bude chtít hladovět.
Aktuální cena vašeho života je na výplatnici, a často je takto nesmyslně vysoká jen proto, že někdo ji potřebuje v této výši, aby mohl odůvodnit svou, ještě mnohem vyšší. A je to velmi podmíněné docházkou do práce/ochotou platit. Pokud přerušíte, spadne to hodně rychle. A lidi sami sebe si cení … Nesmeky, které zagarantují, že na ledu nehodíte tlamu (nezlomíte si krček a nezemřete) stojí letos 200,- Kolik důchodců jste za celej život viděli s nesmekama? Skutečnou cenu lidskýho života je dobře vidět za války: 100 000 lidí pude támhle na ten kopec, kde stojí ty varhany anebo co to je, ok?
Sysop
Tak ja vychazim ze soucasneho miroveho stavu, kdy cena je dana tim, kolik nekdo maximalne zaplati.
q
Říká se, že české zdravotnictví je špičkové za výhodnou cenu. Ale není tomu tak. Jsou tady špičková pracoviště, která provádí léčbu za špičkovou cenu…. ale ta jsou přetížená. Pak je tady soukromá velmi dobrá zdravotní péče za rozumnou cenu…. která je přetížená. Pak jsou tu dobrá pracoviště za absurdní ceny. A pak jsou tu okresní šamani, jejichž výsledky nelze rozeznat od diagnostiky provedené náhodným instalatérem z Bulharska, co tam zrovna opravoval odpad.
Problém českého zdravotnictví jsou samozřejmě finance a z toho plynoucí obrovská regulace, díky které se ten systém -zatím- nesesypal úplně. Z toho plyne nedostatek doktorů, protože je lepší léčit za víc v cizině. Také z toho plyne nedostatek léků. protože samozřejmě nakoupit léky za regulované ceny a převézt je přes hranice, kde je prodat za cenu neregulovanou je děsně lákavé. Také z toho plyne „nepřijímáme nové pacienty“, protože pojišťovny těm málo praktikům nastaví maximální množství lidí, které jim zaplatí.
Nedostatek lidí generuje absenci jakékoliv kontroly kvality péče (kromě několika velkých pracovišť). Takže někdy je možné narazit na doktora, který je fakt profík ve svém oboru a protože medicína je obor, kdy to děsně letí dopředu, tak léčí podle posledních standardů, tak na dementa těsně před senilitou, který dostudoval někdy v roce 78 a jaké postupy se v tomhle roce naučil, tak takové aplikuje dodneška. A pacoš nemá šanci zjistit, který je který. Že mu pacoši umíraj na špatnou péči? Že svojí léčbou pacoše trvale poškozuje? Ale jděte, buďte rád, že to někdo dělá.
Ve zdravotnictví panuje naprosto zkostnatělá organizace práce, která je patrná na první pohled, když člověk navštíví státní a soukromou organizaci. V soukromé organizaci veškeré formality sepíše administrativní personál, který je centralizovaný na vrátnici. Pomocné úkony (jako odběry, měření) provedou sestry na centralizovaném pracovišti. Pak jdete k doktorovi, který má vše už sepsané a opravdu léčí. Ve státní organizaci – a to i v tom špičkovém top – recepce jen zkontroluje zdravotní pojišťovnu a řekne, že si vás doktor zavolá. Veškeré papíry se vyplňují přímo v ordinaci, kde doktor a sestra – oba špičkoví pracovníci ve svém oboru – koukají, jak vyplňujete do nějakého zkurveného formuláře 4x svoje nacionále. Proboha proč? Poslat zprávu mejlem, telefonická konzultace – nelze. Musím čekat na „osobní návštěvu“. Drahý přístroje a drahý diagnostický mašiny fungují v režimu pondělí 8-14, středa 8-12, pátek 7-10, místo aby jely 24/7. Ordinace specialistů dtto. Ale to je dáno tím, že „specialista“ dva dny v týdnu funguje jako doktor, co vyšetřuje nemocné a nahání si koloušky do své soukromé ordinace, co funguje zbytek času, za zákrok se platí cash a tam už se nečeká.
Důsledkem je, že se na všechno čeká přesně tak, jak je v článku. A čeká se i v případě, že situace není urgentní, ale horší se ze stádia léčitelnosti a vyléčitelnosti, do stádia nevyléčitelnosti a neléčitelnosti, což paradoxně zase zvyšuje výdaje a zlikviduje to někomu život. Začarovanej kruh. Pokud nemáš známý.
Budeš čekat půl roku na vyšetření. Buď tě to do té doby přejde, takže si byl simulant a nemáš nárok na zdravotní péči, nebo umřeš a pak se tě léčit nevyplatilo. Takhle je to jednoduchý.
Vesnický šamani ve firmě praktických lékařů je totální průser. Vypisují žádanky a neschopenky. Žádanky na vyšetření by klidně mohla poskytovat přímo zdravotní pojišťovna, kde svoje problémy popíšete. Dostávají paušál za to, že tam jste. Počet paušálů je omezen, takže nadto nepřijímají. Ale výše paušálu není odrazem kvality péče, takže pro okresního šamana je nejlepší, když se v ordinaci ukážete jen pro placená potvrzení a pak tiše zemřete na nějakou chorobu, které by šlo předejít prevencí. Kdyby se velikost paušálního poplatku okresnímu šamanovi počítala tak, že se potvrdí po provedených preventivních vyšetření (a bez něj ne) a navýšila by se po úspěšném vyléčení choroby, na kterou se v důsledku té prevence přišlo, přičemž počet těchto paušálů by nebyl omezen, problém s „další pacienty nebereme“ by zmizel asi tak za 10 dní.
Tak jako tak systém spěje k pádu na držku. Bude se muset změnit organizace práce, zapojit AI (protože i dnešní AI je na diagnostiku lepší, než většina praktiků a spousta specialistů), centralizovat administrativa, oddělit vyšetření od léčby. To ponese obrovský náklady a systém se bude muset posunout do režimu, co je běžnej – do 1000 korun za úkon se s tebou nikdo nebaví a platíš cash, nad to platí pojišťovna. Jak přesně to bude nastaveno a jeslti jsme na to jako společnsot připraveni, to je otázka.
Bahnak
Jenže třeba zubaři klidně mohou platby zvýšit, a přesto mimo velká města nejsou. Jednoduše se jim nebo jejich manželkám nechce jít na venkov.
Přitom lidi by si připlatili, pořád lepší drahý zubař než žádný. Ale ze strany stomatologů není nabídka, radši budou dělat dentální hygienu nebo prodávat léky. Míň práce. A peníze za drahé studium jsou v tahu.
q
To je další aspekt – vzhledem k délce výcviku a stáří současných dochtorů nelze ten systém reformovat za rok. U zubařů se situace zlepšuje, absolventů přibývá, ale odchodů kvůli věku bohužel taky. Ta situace je rozhodně lepší, než před deseti lety a jde to pomalu. A to i s tím, že doposud pořád platí, že si sem cizinci jezdí dělat zuby, protože je to pořád levnější při zachované kvalitě.
U klasických dochtorů jsme ještě ve fázi, kdy se situace zhoršuje. Pokud generace cca 8-15 letých, kterých je hodně, už teď nebuduje konexe a úspory, tak to budou oni, na koho ta situace tvrdě dopadne – až jejich zdravotní problémy začnou, nebude opravdu reálně nikdo, kdo je bude řešit.
ad „mimo velká města“ – to je věc, která se neuž nezmění. Dochtoři budou tam, kde je velká koncentrace lidí, čím specializovanější péče, tím víc to bude platit. Doby, kdy každá víska nad 5000 lidí měla JZD, MVN a zdravotní středisko s rentgenem, zubařem a chirurgií se už nikdy nevrátí. První linie okresních šamanů prosím, ale za vším ostatním se bude cestovat. Což se děje už teď, pokud ta péče má za něco stát.
Bahnak
„Víska nad 5000 lidí“ – já si z Vás nechci dělat legraci, že jste z Prahe a mladý, tak to berte jako informaci.
Městečka nad 5000 fakt neměla JZD, nebo jen okrajově :) MVN je co? MNV? To mají dál, jen se to jmenuje „obecní úřad“, ouřadů je tam 2x tolik, protože „pověřený úřad x-tého stupně“. RTG klidně, to zas není taková věda, ty jsou na maloměstech dál. Problém jsou ti zubaři, je jich čím dál tím méně. A pediatři.
Ono jde o to, že jet do krajského města na zubní prohlídku znamená den dovolené. Pokud máte dvě děti a prohlídku 2x ročně, je to už 6 dní. Jak říkám, lidi by si klidně připlatili a zubař by se uživil, jako se uživil předtím. Normální zubař je de facto taky obvoďák.
Mám známou, cca 50 let. Bydlí v okresním městě nějakých 20 000 lidí. Zubař šel do důchodu. Nový prostě není. Nepotřebuje nic speciálního, běžné prohlídky, zaplombovat. Na pojišťovně jí doporučili, ať si zajede 80 km do krajského města na pohotovost, „kdyby ji něco bolelo“. Paní nemůže řídit a normálně dělá, plat lehce nad mediánem. Klidně by tomu zubnímu šamanovi zaplatila, ale není komu. Neviditelná ruka trhu prostě selhala – je poptávka, je ochota platit, není nabídka.
Jinde na venkově to často nebývá o moc jiné.
Marty...
Neviditelná ruka trhu prostě selhala – je poptávka, je ochota platit, není nabídka.
Asi se zeptám blbě….ochota platit končí u jaké částky?
Sysop
Ted mi psal kamarad Bavorak, co zije v nasi ceske prdeli, ze je to hrozny, pro Plzen musi do Weidhofenu a za kurvama taky. Prej tady mame vsechno cim dal tim drazsi.
Marty...
Ted mi psal kamarad Bavorak, co zije v nasi ceske prdeli, ze je to hrozny, pro Plzen musi do Weidhofenu a za kurvama taky. Prej tady mame vsechno cim dal tim drazsi.
Takže tady zase selhává poptávková strana?:-)))))
Marty...
Jenže třeba zubaři klidně mohou platby zvýšit, a přesto mimo velká města nejsou. Jednoduše se jim nebo jejich manželkám nechce jít na venkov.
To si klidně zvýší, ale budou na to lidé mimo velké města mít? Pokud ano, budou to chtít zaplatit?
Bahnak
Viz výše. Oni stejně musí jet do města a zaplatit to, jen ještě přijdou o čas a další peníze.
Marty...
Oni stejně musí jet do města a zaplatit to
Nu a když na to nebudou mít?
Bahnak
Tak to je asi v plánu do budoucna. Konečně budeme mít zuby jako lidi na Západě.
Ale to už je jiná pohádka.
Forge
Bude to takhle: https://www.youtube.com/watch?v=elq2mnHTFUY
S tím, že nám kámoš dal diáčky z cesty a tam právě na ulici byla rovnou nabídka ke specialistovi, který měl v dózách přehršle zubů bezprizorních a za pár rupií to tam do těch čerstvejch otvorů natloukal paličkou.
Náš zubař se vyjádřil v to smyslu, že to vydrží rok a pak znova.
Venca P.
To, že je ve zdravotnictví málo lidí jsou kecy. Stačí se podívat do zdravotnický ročenky, kolik bylo na celou ČSSR (15mio. obyvatel) doktorů v 60. letech. Míň než co jich je teď (10mio.). Pokud jde o finance, zdravotnictví je jedna velká žumpa. V tý se ztratí jakýkoliv prachy. Obvoďáci totálně nefungujou, vypisujou jenom žádanky a nebo předepisujou neúčinný léky. Provádí se zbytná nebo škodlivá léčba v masovým rozsahu. Reálně je to jenom velká mašina na prachy. Rozhodně tu nejde o zdraví populace. Když doktoři stávkujou, překvapivě umírá prokazatelně méně lidí (pře pár lety měsíc trvající stávka mastičkářů v Izraeli). Podle ústavy máme nárok na bezplatnou péči, ale u zubaře máte zadarmo leda tak trhání zubů (a ještě ne vždycky)…
Spazik
V 60. letech se toho taky míň léčilo.
Věk dožití byl možná o 10 let míň než je dnes a některé „banality“ které dnes umíme docela dobře léčit končily tehdy smrtí.
Forge
Spazik:
Normální dejchání.Já pamatuju očkování proti tubeře, obrně…
Dnes jsou lidi prý vyšší než kdysi, ale to nepozoruju.
Naopak vidím v ulicích většinou shrbený neduživce.A v uších mají špunty, aby neslyšeli ty hnusný zvuky Světa.
Máme pod jedním barákem dvoumetrovýho bojovníka s mečem a ten asi pamatuje lepší časy.
PS: Archeology jsme nevolali, spí tam už cca 2000let a nevidím jedinej důvod ho znova rušit.
Venca P.
Bacha na to!
Statistika pracuje třeba s tzv. „nadějí na dožití při narození“, což je prakticky imaginární číslo / odhad, kolika asi tak se dožijí děti, které se teď narodí. Extrapolace / predikce na 80 let dopředu. Může jít o manipulaci. Moc se nemluví o tom, že za protektorátu tady došlo k velikému populačnímu boomu oproti předchozím letům, viz. statistický úřad
Data např.: https://zpravy.kurzy.cz/744775-pocet-a-prirustky-obyvatel-ceske-republiky-v-letech-19192022-demograficka-rocenka-ceske/
Populace prochází vlnami ať již jde o přírůstky nebo o úbytek. Někdy je to jinak, než by si člověk představoval viz. ten protektorát. Ale není to jen o číslech, ale i historické interpretaci… Schopný statistik by o tom mohl napsat určitě moc pěkný článek a někteří o tom napsali i knihy:)
Je potřeba mít jasno v termínech, které používáme a co znamenají. Věk dožití není průměrný věk při úmrtí!
Jaké „banality“ máte na mysli? Určitě nějaké byly, otázka je zda byly v celé populaci statisticky významné či nikoliv. A pozor základem propagandy nepochybně je tvrdit, že se máme lépe a dožíváme se více než kdykoliv dříve:)
Karkulka
Hezké, ale
a) výrazně jiná věková struktura, viz např. https://scitani.gov.cz/vekova-struktura
b) nižší věk dožití
c) ano, doktorů bylo méně. Ono bylo taky výrazně méně možných oborů, takže to jaksi dává smysl. Taky dává smysl, že dnes těch doktorů potřebuješ podstatně víc, protože před těmi 65 lety bys s většinou rakovin prostě umřel
d) což souvisí s klasickým dementním prohlášením „rakovina nás zabíjí čím dál víc, to dřív nebývalo“ alternativně „proč mají dnes důchodci takové potíže s nemocemi jako Alzheimer, to dříve nebylo“. Tak jasně, co shoří, neshnije. Když umřeš v 60ti na raka, nedostaneš Alzheimera v 80ti, že.
e) a tím se logicky dostáváš k tomu, že „je to žumpa, dřív stačilo na financování méně“. Ano. Když bylo méně doktorů, méně oddělení, méně vybavení, zdravotnictví potřebovalo méně peněz. Jen se tak nějak dřív umíralo.
Tím neříkám že zdravotnictví není žumpa, to samozřejmě je, protože viz Motol atd. Jen jde jaksi o to, že před 65ti lety jsi nepotřeboval obsluhu CT nebo MR atd., protože jsi neměl ani CT ani MR. Když jsi měl nádor, prostě jsi umřel, šmitec. Zdravotnictví ušetřilo. Dnes tě blbci zkoušejí držet naživu. Někdy se zadaří, někdy ne (čuráci tě „neumí ani vyléčit“). Dřív bys zařval vždycky, a měl by tě každej na salámu. Mám kolem sebe minimálně dva lidi, co kdyby se narodili o dvacet let dřív a dostali raka ve stejném věku jako ho dostali, byli by 100% mrtví. Ale hej, zdravotnictví by ušetřilo.
Koneckonců vem si, že i takový penicilín se u nás začal vyrábět až/už v roce 1950…
Venca P.
Hele karkulko to co píšeš je prostě běžná propaganda:)
Spousta tvrzení, ale lze je jednoduše rozporovat:-)
Ani v dnešní době neumírá nejvíce lidí na rakovinu viz. https://www.nzip.cz/data/2109-zemreli-kapitoly-pricin-umrti-vekove-kategorie-datovy-souhrn, takže nemusí být nutně statisticky nejvýznamnější, že lidi dříve na rakovinu umírali více:) Je otázka také četnosti rakovin (podle věku) dnes a dříve. Otázka diagnostiky.. Dnes se léčí i prekancerózní stavy a často zbytečně, nicméně pacient je po smrti v kolonce mrtvých na raka.
Motol není a nebyl žumpa, tam jde o drobné. Otázka je celého toho systému. Nové léky (drahé) nejsou nutně lepší než ty předchozí a nebo vyzkoušená generika. CT a nebo MT není samo o sobě spásou. Máme ve společnosti mnohem více magorů co potřebují psychiatra (před pár lety se změnila diagnostika duševních nemocí a rázem vzniklo spousta nových příležitostí k léčbě). V USA i Německu se cpou antidepresiva do předškolních dětí, není to náhodou už i u nás? A máme důkazy, že byl penicilín takovou výhrou a nebo to koloidní stříbro co se používalo před jeho objevem taky nějak fungovalo? Doktoři se tě nezkoušej dneska udržet na živu protože by tě milovali, ale protože to dostanou zaplaceno:-) Je otázka jestli by ti lidé kolem tebe v dřívějších dobách vůbec toho raka dostali (jiná strava, chemie kolem nás…).
tcdd
na GERD se dá umřít celkem snadno, například když si ve spaní takříkajíc nablijete do plic a udusíte se.
a s inhibitory protonové pumpy je to také docela zábava. vznik polypů, odvápňování kostí nebo poruchy příjmu vitamínů a jiných živin jsou jen některé z vedlejších efektů dlouhodobého užívání. bylo mi vysvětleno jedním sdílným primářem, že by se to mělo předepisovat pouze lidem, u nichž se předpokládá, že se nedožijí komplikací spojených s užíváním. samozřejmě v praxi se to předepisuje všem – na GERD to funguje skvěle a komplikace jsou pak problém jiného oddělení.
princdrson
ovšem to je výzva: „Nepřežírej se, jednou týdně půst 36 hodin“. Za pár měsíců ti bude hej.
Barn Swallow
Prijde mi zajimava teorie ze platy na „vychode“ byly nizke protoze socialisticky raj nabizel prave to zdravotnictvi a ubytovani, teplo, svetlo, jidlo… – jako garantovanou sluzbu statu, a proto takovy socialisticky pracovnik vyzil s relativne malou vyplatou oproti zapadnim „svobodnym lidem“ kteri si vsechno museli platit sami.
A tak se stalo ze po roce 1990 „vychod“ vyvezl svoje nejkvalifikovanejsi lidi pod cenou: Vychodni Evropane se spokojili s mensimi platy protoze prece doma meli zubare, a skoly zdarma…
Jenze – „kapital“ jenz si vybudovaly vychodni socialisticke raje, kapital ve forme zastupu kvalifikovanych doktoru a inzenyru, prave zacina dochazet. Nasi doktori si vydelali na zapade (a ja jim to preju, taky sem si vydelal na zapade) – nicmene dnes jiz byvale „socialisticke raje“ prave narazi na tvrdou realitu, jejich lidsky kapital, kvalifikovane pracovni sily ktere byly tak trochu „nasilim a nesvobodou“ za socialismu vyskoleny ve skvele profesionalni pracovniky – tenhle kapital dnes odchazi, zatimco „byvale socialisticke raje“ si za tricet let nevychovaly odpovidajici nahradu.
Nakonec zjistime proc ti zli komousi potrebovali rozdelovat doktory pres umistenky. Ja to neobhajuju, ja uz jsem kapitalista, zapadak, svym zpusobem, me by socialisticky raj k zivotu asi uz taky nevyhovoval, nicmene jak rikaji americani: „What goes around, comes around“
S trochou nadsazky by se dalo rict ze „vychod“ vyvezl sve lekare pod cenou, a ted nema na nove.
Nevim na kolik je to pravda ale smysl mi to dava.
Bahnak
ČR si náhradu vychovala. Ze škol vychází VÍCE lékařů než před rokem 1990. Kromě toho sem chodí Slováci a Ukrajinci.
Jenže jednak jich více odsává Západ a druhak, což bylo za komančů nemyslitelné, místo léčení dělají něco jiného.
Karkulka
Znovu a viz výše: kolik lidí jsi potřeboval na vyhodnocování snímků z MR nebo CT v roce 1990? Kolik jsi potřeboval specialistů na zacházení s zařízeními jako gamma nůž atd.? Kolik jsi potřeboval IT techniků co se o tyhle hračky starali, řešili komunikaci mezi zařízeními atd.? Odpověď je 0.
V Brně je pěkný barák FN Bohunice. Když to v roce 1989 dostavěli, bylo tam 1k lůžek, a v podstatě celý špitál byl ta jedna budova + „drobnosti“. Dnes to má rozlohu skoro jak výstaviště, a ještě mají rozesetých pár poboček po Brně. Zdravotnictví je černá díra, lidi budou umírat, to je všechno pravda. Ale je třeba akceptovat fakt, že pokud dřív jsi ty technologie neměl a dnes je máš, logicky potřebuješ platit nejen ty technologie ale i obsluhu. A toho personálu nutně musí přibývat, pokud ty technologie chceš mít. Takže nezbyde než akceptovat, že to zdravotnictví se dříve nebo později nespokojí s tím, aby dostávalo stejné % jako dostává už 30 let.
Venca P.
To je ale hromada keců! Technologie máme přece proto, aby lidi nahrazovaly! Absurdní argumentace. Jakože v automotive zavedeme robotizaci a proto tam následně budeme muset zaměstnat víc lidí, kvůli obsluze robotů? To je ale pitomost:)
Karkulka
To přirovnání je invalidní: kdybys chtěl dnes vyrobit automatizovaně Ford T, určitě bys ho vyrobil s menším množstvím lidí. Jenže lidi nechtějí Ford T. Takže ve výsledku dnes jsou ty automobilky výrazně větší, ne?
Analogicky jestliže dnes máš technologie kterými můžeš diagnostikovat něco co jsi dříve nemohl, pak k tomu potřebuješ lidi. To nutně neznamená, že tím nahradíš předchozí technologie které jsi měl. Řečeno blbě, pokud máš CT a dokážeš nahradit rengten, super. Jenže problém je, že toho s CT můžeš diagnostikovat zase o dost víc, takže jsi ty lidi neušetřil. Tedy můžeš se na to vysrat a diagnostikovat to co jsi mohl s rentgenem, a nechat lidi s tím „složitějším“ umřít, ale není to tak úplně ideální. Jasně, dnes už dokážeš např. RS diagnostikovat skrze AI (a pravděpodobně lépe než špatný vyhodnocující), ale i to AI stojí prachy. Na druhou stranu může pracovat pořád. Ale stejně tam budeš potřebovat obsluhu toho CT, protože pacoš se tam sám neupevní.
A jak jsem psal výše: ta věková struktura obyvatel jaksi hraje roli, protože mladší lidé těch potíží obecně mají méně (a navíc se rychleji uzdravují). Čímž pádem je menší tlak na počet doktorů. Prostě řešit, že pokud je dnes potřeba víc doktorů než před 60 lety, je to špatně protože „tehdy to taky zvládali“ je fajn, ale asi bys nechtěl zažít tehdejší léčení. Ne že by to dnes byla maňána, ale třeba nádor v oku by ti tehdy nikdo gamma nožem nevyříz. Prostě bys umřel, vyřešeno.
Venca P.
Jaká byla četnost nádorů v 60. letech v porovnání s dneškem? Ano možná bych umřel. Ovšem je potřeba se na to dívat taky ekonomicky. Kolik stojí záchrana jednoho pacoše na gamanoži? PS: nepočítat do toho všimný doktorů za změnu pořadníku, to to docela prodražuje. Doctors na Homolce si za to tuším kolem roku 92 říkali nějakých 80 tis. Umí se léčit spousta vzácných chorob, ale léčba je neuvěřitelně drahá. Stačí si chtít jenom vyléčit hepatitis C, kterou člověk dostal při transfůzi, stávalo to před pár lety nějakých 72000USD ty bobulky a to bylo ještě levný?
Ad CT, u rentgenu bylo potřeba víc laborantů, musely to taky vyvolat. Pak tam dost často bejvali jako specialisti co ten snímej museli skouknout a popsat. Jo a na Homolce, když tam byl stati, tak musel prostě počkat, protože měli zrovna svačinu…
Dneska je to na CT raz dva. Běžně to špitály používaj místo rengenu, protože už nový doctors na tom rengenu nic nepoznaj, některý ani na tom CT a nebo na ultrazvuku… Kolem sebe vidím, že ty lidi s tím složitějším se vážně nechávaj umřít. Doctors mají počítače, mají tolik mašin, že s nima ani neuměj. nejlepší je ten přístroj co dělá ping https://youtu.be/_YruT2ROEUc?feature=shared .A bez těch kravin jsou ještě víc neschopný. Dřív doktor sáhnul a věděl jestli tu hnátu má dědek zlomenou nebo ne a na rentgen ho poslal třeba jenom pro jistotu….
Venca P.
Incidence nádorů byla dříve výrazně nižší https://www.uzis.cz/index.php?pg=aktuality&aid=8466 . Proč tomu tak bylo? Nárůst neodpovídá „stárnutí populace“. Čím to je? Za hnusnýho komouše s fungujícím průmyslel a popílkem z elektráren a odpodní vodou tekoucí přímo do řek jsme tu měli zdravější populaci? To mi rozum úplně nebere…
Jantar
To je realita. Kapitalista platil po 89. žebráckou almužnu, kterou dorovnávaly státní „post socialistické“ benefity jako mateřská 3 roky, podpora v nezaměstnanosti, ID, příspěvky na děti, „bezplatné“ zdravotnictví atd.
Mezitím se za vlád ODS rozkrádalo a privatizovalo to co bylo vybudováno za socializmu pro lidi.
Takže dnes máme už jen žebrácké almužny a žádné socialistické výhody a vymoženosti, ani to funkční zdravotnictví
Za což vděčíme voličům ODS, STAN, Pětikolky, která zbytkům sociálních výhod zasadila poslední ránu.
A lidi budou umírat na banální zdravotní problémy a úrazy, které by za husáka ošetřili na počkání v nejbližší poliklinice.
Slovy filmového Dfense – upraveno Jantarem: „a teď tady umřeš v té svojí přihlouplé čapce v čekárně státní pohotovosti“
„nelituješ teď toho, že jsi celou dobu volil ODS ?“
Holt bude potřeba si nasekat víc dětí protože polovina z nich umře na nedostupnost či nekvalitu zdravotní péče. Jako meziválečném období.
Marty...
Vychodni Evropane se spokojili s mensimi platy protoze prece doma meli zubare, a skoly zdarma…
Vy systému plateb zdravotního pojištění moc nerozumíte, že?
Samozřejmě že to zase někteří ynteligenti označí za konspirační teorii, ale likvidace zdravotnictví a nedostupnost zdravotních služeb, poté co miliony lidí napíchali šmakuládami co jim cestují po těle a ničí přitom co se dá, je zcela cílená agenda.
Agenda genocidy, likvidace bílé populace, zejména „důchodců“ přes 50 co znají staré časy a až moc si toho pamatují.
Místo nich sem dováží mladé perspektivní araboafričany.
Doporučuju diskuzi s německým molekulárním biologem Dr.Stefanem Lankou u Duška.
https://m.youtube.com/watch?v=dzm5Ct4oUr0
Peková je proti tomu slabý čajíček. Holt německá důslednost a systematičnost.
A co Heiko Schöning?
https://www.youtube.com/watch?v=hCrfV72tD0U
https://www.youtube.com/watch?v=8fq0Hx3nVG4
Vloni jsem platil na pohovosti 2x a někdo řekne banální zácpa ale nestalo se mi to 60. let, jednou v pátek z rána a hned v neděli znovu. Poprvé tam byla ukrajinka a připadalo mi to že mne zvalchovala jak koně s kolikou a jo pomohla mi dobře, předtím břicho jak nafouknutý balón na prasknutí a ještě měl jsem recidivu o pár dní a to jsem se nemohl ohnout, chodit a jak jsem nespal tak jsem si chcel zavolat sanitu a normálně mi řekl ať si nedělám legraci a zavěsil tak jsem sednul na kolo a sjel z kopce a tam mi dala recept a to jsem nespal pro úporné bolesti dva dny dostal blbý čípky a proč jsem si nedal prý klystýr :-))) ani nevím že by to někdo musel ježkovi oči, no ať si to koupím v obchoďáku s lékárnou a tu otevíraly za dvě hodiny co vám mám povídat ale pomohlo to i když jsem rodil ježka a myslel si že si roztrhnu řiť. Jsou jednoduší a rychlí a byl jsem tak na chcípnutí že v lékárně jsem se nemohl ohnout pro položenou tašku až tak co to bylo a ještě se usmívala, pro kristovy rány aby se snad člověk kurýroval sám když neuměli nabídnout projímadlo či ten glycerýn bez kterého bych asi chcípl na ex kabel protože by tedy nešel. A vím že by se na to dalo fakt chcípnout a ještě se usmívali což tedy bylo otřesný. A stejně mě otrávili v bandustanu nějakým sajrajtem z odpadového žrádla doby jedové co jsem omylem pozřel, šmejdi.
Zdravotnictví je zdrojově náročná záležitost.
Problém s nedostatkem personálu vidím v:
1) Brain Drainu – proč být v Čechách po škole za hubičku hodně let až do atestací, když můžu být u Germánů s prudší příjmovou křivkou.
2) Docela velká bariéra pro studium – málo míst na LF.
3) Demografie – nemalá část doktorů je pozdně středním věku. V kombinaci s 1 a 2 dost vražedný koktejl.
Vyjma mladých lékařů jsou platové podmínky Čechách dost ok. Převzít praxi praktika je dost snadné. V Bavorech se za praxi platí vysoká šestimistna ale spíše sedmimistna částka. To v Čechách na vás praxe čekají…
Škoda nehezkéhi nešvaru, ze lékaři jsou vychovavani s premisou, že pacient je maso a mluvit s ním je ztráta času.
V Německu jsem jako privátní pojištěnec nemusel čekat déle než týden (i vyšetření NMR bylo do týdne). Zubař, oční lékař vše v řádu dnů. Ale holt to něco stojí. Ca 500 e pojistná prémie za mesic a ruleta kolik po zákroku nakonec stejně zaplatíte ze svého. U veřejně pojištěných je to trochu horší.
Nemožnosti sehnat zubaře tady nikdo nemůže uvěřit.
Brain drain už dneska není záležitost peněz, ale spíše obecného chování k zaměstnancům a hlavně funkčního vzdělávacího systému s perspektivou. Míst na LF je pořád stejně, ale 2/3 jsou dneska holky, které pak vypadnou na mateřskou a častou se vrací jen na částečný úvazek. A ani ti s normálním úvazkem už nechtějí být v práci pořád, ať už je to změnou pracovní etiky, anebo tím, že se dá toho podnikat podstatně víc, než za minulého bolševika.
Přitom existuje jednoduché řešení.
„Studuješ za státní peníze? Odmakáš 10 – 15 let pro stát tam, kde ti určíme.“
„Nechceš? Ať tě zaměstnavatel vyplatí.“
Když to jde u AČR a PČR, tak to musí jít i doktorů, právníků, IT atd.
Jenže ono se nechce.
to dvrkdfns
Neni vam stydno? A po kadernicich, zednicicich, truhlarich budete chtit to samy? Tak mistni system si tu vytira prdel se zakonikem prace a vy mate tu drzost chtit po absolventech mediciny, aby neco za tech krivackejch podminek, ve kterejch slouzi, splaceli?Uz ted musej bejt skoro-svaty. A uz ted padaj na drzku. Vite co jsou treba pasonetky? Chtel byste to kdykoliv v minulosti ci soucasnosti delat?
Křivácký podmínky je jediné správné sousloví. V praxi to opravdu takto jest. V žádné jiné profesi tak s člověkem nevyjebávají jako ve zdravotnictví.
On někdo někomu drží pistol u hlavy, aby sloužil Pa-So-Ne-tky? Nedrží, že ne, slečno Ling?
Naopak. Dostane to zaplaceno a třeba tuten anesteziolog https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Mudr+jan+bruthans
se prý kdesi holedbal, že si běžně na nočních maloval svoje šmykajdy. http://www.ripper-works.com/
– –
Takže ne všichni, kteří slouží 48 hodin v kuse těch 48 hodin stojí nonstop na operačním sále.
To ani fyzicky možné není, takže sice v práci jsou, ale noční si klidně prospinkají.
No a je to kapacita, když zvládnul docenturu https://www.lf1.cuni.cz/kontakty?nContactID=93887&nInstitution=2
A k tomu každý rok 3 – 4 modely. Teď mu teda pšenka asi moc nepokvete, když si na něj došlápla Tatra kvůli licencím.
– –
Víte proč má stát problém sehnat kvalitní ajťáky, právníky, doktory atd.?
Protože vyštudují komplet zadáčo a pak vemou krample za lepším platem.
Jen ti, kteří prolezou s odřenýma ušima končí ve státním.
MDDr. jsou toho názornou ukázkou. A páka žádná.
– –
Srovnávat kadeřnici, zedníka a ajťáka ukazuje pouze na jakous takous mentální nedostatečnost.
Kadeřnice studuje 3 roky a na praxi si přivydělá. Náklady jsou maximálně jízdné a troje nůžky. ;-)
Ajťák, či jaderný fyzik z UK studuje o 6 let déle a pro jeho studium je potřeba trošku více věcí než troje nůžky.
Malinko nepoměr na straně státních výdajů, co myslíte? https://www.cvut.cz/fakulta-jaderna-a-fyzikalne-inzenyrska
Nebo znáte vysokou pro holiče?
– –
Kaděřnice sice může taktéž odejít do zahraničí, ale poptávka asi nebude bůhví jaká a musí to být echt. https://cs.wikipedia.org/wiki/Petra_M%C4%9Bchurov%C3%A1
Navíc stát těch ajťáků tolik zase nepotřebuje, takže jim může garantovat vyšší stipendium, následné bydlení v místě výkonu práce (dnes stojí byt pár milionů), erární vozidlo, práci pro ženu, školku pro děti… Všechno jde, když se chce.
Každý městský úřad v okrese má svoje byty a nevidím jediný problém překopat dva byty 1+1 na jeden větší pro začínajícího ajťáka s rodinou, který se bude starat o chod IT systémů města.
– –
Fakt zírám jací jedinci se zde pohybují. Tohle je nějaký nový druh sportu? Mentální sprint v diskusích na dfens?
– –
Víte kolik stojí stát (čili nás všechny) kulturní antropolog?
Víte kolik jich stát potřebuje ročně? Ani jednoho, páč jsou nadstavy.
I ti komanči přemýšleli a některé obory otevírali 1x za 5 či 10 let podle potřeb státu a ne podle lenosti studentů a plateb za nabrané prváky na VŠ.
Otočte platby, nikoliv za nabrané studenty, ale za diplomované specialisty a polovina VŠ do 5 let krachne, 1/5 bude soukromá a na zbytek bude tlačenka jako za socíku.
A zmizí i ty fofr školy kde studují politici atd.
– –
Tolhe jsou ti dříči?
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-k-platbam-si-psal-koks-a-stetky-exdekan-obzalovany-za-cachry-s-penezi-fakulty-stanul-u-soudu-40513691
– –
Jsem zvědavý.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-naborovy-prispevek-pro-vojaky-bude-az-milion-korun-schvalili-senatori-40513746
Ty klidne prospinkany nocni bych moc rada videla. Ale jinak medici chodi v ramci studia povinne a zadarmo na praxe. Je to sice oficialne vedeny jako skoleni, ale to je blabol. Jsou normalni pomocna pracovni sila. A neplacena. Cimz absurdni debatu, co komu dluzi nasi doktori za studium uzaviram. Ameriku na vas. Byste si jich jinak vazil.
Tohle je článek o chybějících kadeřnicích? Nějak sem si nevšiml, že je jich v JHC nedostatek. :-D
– –
Je voják státní zaměstnanec? Je. Navíc studuje zadarmo, včetně bydlení, ošacení, stravy a platu.
– –
Jsou lékaři státní zaměstnanci? Většinově ano. Proč by nemohli ti nejlepší studovat stejně jako vojáci? https://vlf.unob.cz/
– –
Fakultní nemocnice, krajské, okresní nemocnice, i ty zdravotní pojišťovny jsou zřízeny ze zákona čili státem a řídí se vyhláškou vydanou ouředníky minsterstva čili za se státem.
https://mzd.gov.cz/uhradova-vyhlaska-2025/
Tak proč by měli po převzetí diplomu makat pouze na sebe a pro sebe plus sestřičku?
Slouží snad vojáci pro sebe a své rodiny?
https://mocr.mo.gov.cz/scripts/detail.php?pgid=230
– –
Tak co tady řešíme?
Že je málo lékařů, že mají malé platy?
Anebo, že stát (což jsme my občané) neumí skrze zvolené politiky „zmenežovat“ klíčové profese důležité pro chod státu?
– –
Apropos, někdo to tady už řešil. Jaká je osobní odpovědnost, když lékař chybuje a někdo zemře? Jde do basy? Zákaz činnosti do konce života? Splácí odškodné z vlastní kapsy?
„Studuješ za státní peníze? Odmakáš 10 – 15 let pro stát tam, kde ti určíme.“
„Nechceš? Ať tě zaměstnavatel vyplatí.“
Jo, jo něco podobného jste zkoušeli na mojí partnerku ohledně jakési přípravy v zaměstnání, kterou byla pracovní pozice podmíněna. Cena byla naschvál nastavená tak, aby se to splácelo z českých mezd mnoho let, pokud by se člověk trhnul.
Bohužel čeští blbečci si už nespočítali, že z německých mezd se to zaplatí za pár měsíců. Kladu si otázku, jestli vám to za to stálo.
Marty, Marty, Marty… Další sprinter?
–
Pokud zaměstanavatel studia zaplatí státu anebo přímo škole, tak je to naprosto v pořádku.
A je jedno, zda je to u nás, v DE či v USA.
–
Ale pokud někdo studuje obor, který stojí ročně třeba 50 000 Kč ze státního a pak odejde pryč a státu nic nevrátí, tak je to špatně a proto to tady tak dopadá.
Pokud zaměstanavatel studia zaplatí státu anebo přímo škole, tak je to naprosto v pořádku.
A je jedno, zda je to u nás, v DE či v USA.
Pak ale provedete poměrnou vratku na daních u mých rodičů za dobu studia. Studium v DE je zdarma….
Ale pokud někdo studuje obor, který stojí ročně třeba 50 000 Kč ze státního a pak odejde pryč a státu nic nevrátí, tak je to špatně a proto to tady tak dopadá.
Jestli si studium za 5 let ceníte na 10 000 Eur, tak při běžné čistě mzdě vysokoškoláka směr západ cca 3000 Eur, vám to spousta vzdělaných lidí ráda zaplatí a následně s radostí zapomene, že tahle hloupá poskomunistická země kdy existovala….
Marty, zkuste přemýšlet mimo rámec vlastního „pokojíčku“ (Vy, máma, táta, přítulkyně) a dívejte se na to systémově – celá republika.
Klíčová odvětví. Vy se bavíte o marginálii, vaší přítelkyni, článek je o systémovém selhání.
– –
50 000 Kč by stál možná tak ten antropolog na platech učitelů, ale voják, policista, jaderný fyzik, lékař se vším všudy bude stát mnohem více.
Musíte připočíst vše, strava, ubytování, plat studentů – stipendium. O tom je řeč. Sakum prásk zadáčo.
Plus benefity v podobě bydlení, práci pro ženu, školce pro děti v místě výkonu pro erár po skončení.
To vám tady fakt musím vše rozepisovat? Asi ano.
– –
Kde je mimo DE studium VŠ zdarma a lidi nezdrhají? USA, UK tam se platí? DE není žádná výhra. To je spíše znouzecnost.
3000 euro se hodí někomu, kdo dojíždí přes hranice. Ten, kdo by tam chtěl spadat do místní sociální bubliny by asi potřeboval více peněz. Nebo ne?
A když si škrtnete, že jsme defacto jejich fiskální kolonie a těch 300 – 500 mld by u nás zůstalo, tak by i na ty platy bylo.
– –
Ad poměrná vratka daní za dobu studia. Odečtěte si sociální a zdravotní pojištění do 26 let věku, které hradí stát, slevy na jízdném a budete šul nul ajnštajne.
Ono je to vždy něco za něco. I v tom „socíku“.
– –
Ona se tu koná nějaká olympiáda?
– –
Už nyní se začíná nahlas přemýšlet, že je potřeba znovu zavést povinnou vojenskou službu a nebude to trvat dlouho a někdo spočítá, že je to řádově levnější jak platit profíky.
A ještě se rozjede výstavba a budou byty i pro profíky a zákloše.
Po dvaceti letech se vrátili zpátky na strom. https://www.novinky.cz/clanek/domaci-pohov-se-po-desitkach-let-meni-vojaci-ale-novinku-kritizuji-40511185
:-D
– –
Víte kolik se propálilo na https://cs.wikipedia.org/wiki/IZIP
1,8 miliardy. Jéjej, to by bylo ajťáků z MIT. :-D
– –
Kolik se propálilo na digistavebku?
Kolik by za to bylo českých absolventů z MIT, Stanfordu, Caltechu, kteří by si s dredařem vytřeli…
– –
Jenže v téhle zemi se nepřemýšlí systémově, nýbrž marginálně. A je jedno, zda zemi řídí Fiala, Babiš anebo Zeman s Klausem.
50 000 Kč by stál možná tak ten antropolog na platech učitelů, ale voják, policista, jaderný fyzik, lékař se vším všudy bude stát mnohem více.
Musíte připočíst vše, strava, ubytování, plat studentů – stipendium. O tom je řeč. Sakum prásk zadáčo.
Myslím, že reálná cena by byla velice zajímavá.
Systému evidentně nerozumíte. Stravu a ubytování si student platí sám.
Ad poměrná vratka daní za dobu studia. Odečtěte si sociální a zdravotní pojištění do 26 let věku, které hradí stát, slevy na jízdném a budete šul nul ajnštajne.
Zrovna mladý studující člověk sociální ani zdravotní pojištění téměř nečerpá….
DE není žádná výhra. To je spíše znouzecnost
Říká člověk ze země, která má svoje vysoké školy 15 let za Německem….
Ten, kdo by tam chtěl spadat do místní sociální bubliny by asi potřeboval více peněz. Nebo ne?
Vzhledem tomu, že v současné době jsou náklady na život v Německu a v ČR stejné, tak když oba dohromady přinesete 6000 Eur, tak se s tím dá nějak pracovat. Když v ČR dohromady oba přinesete celkem 2500 Eur, tak se s tím pracuje hůř.
„Říká člověk ze země, která má svoje vysoké školy 15 let za Německem….“
Takže si vás tam neváží a berou vás jako ukrajince a makáte na stavbách anebo jak?
Vystudoval jste školu v DE anebo v ČR? A byla vám tedy k něčemu anebo ne? Pokud ne, tak proč jste ji studoval?
– –
Tady zatím pohoda. Černoši tu hrají fotbal za prachy. A stále vede bílé původní etnikum.
Jak je to v Německu? Mrk, mrk. https://www.youtube.com/watch?v=Hcu0Q_QZEs8
– –
„dohromady přinesete 6000 Eur, tak se s tím dá nějak pracovat.“
Radši se neptám jak. X-D
– –
„Stravu a ubytování si student platí sám.“
Menza je za plnou cenu?
https://kam.cuni.cz/KAM-770.html
Vy vážně pracujete v Německu? Ale počítám, že to nebude nějaká vedoucí pozice někde vysoko.
Páč 3000 euro mají i některé lepčí „sekretářky“ v Práglu. ;-)
– –
Povídám, jungemann, myslet mimo vlastní pokojíček.
Vystudoval jste školu v DE anebo v ČR? A byla vám tedy k něčemu anebo ne? Pokud ne, tak proč jste ji studoval?
Těžko něco vysvětlovat někomu, kdo má takovéto mezery.
Tady zatím pohoda. Černoši tu hrají fotbal za prachy. A stále vede bílé původní etnikum.
Jak je to v Německu? Mrk, mrk. https://www.youtube.com/watch?v=Hcu0Q_QZEs8
Moc čtete česká media, která mají nějaké zadání, jak informovat. Ono zjistíte, že obě země jsou na tom z hlediska migrantů stejně. Jediný rozdíl je vlastně ten, že migranti v Německu jsou černí a v ČR bílí, jinak to vyjde nastejno. Bordel dělají naprosto stejný…
„Stravu a ubytování si student platí sám.“
Menza je za plnou cenu?
https://kam.cuni.cz/KAM-770.html
Tak jestli jim to rektor na UK takto dotuje, pravidlem to není. V menzách ČVUT se drobná dotace přiznávala, ale kvalita jídla odpovídala té dotované, čili o dotaci reálně nešlo.
Páč 3000 euro mají i některé lepčí „sekretářky“ v Práglu. ;-)
Tohle si schovejte na HR nalejvárnu pro studenty…různých pohádek od HR už jsem si užil dost.
Moc čtete česká media, která mají nějaké zadání, jak informovat.
– –
Nečtu, ale četl sem, že prej je vlastní Němci. :-D
Páč 3000 euro mají i některé lepčí „sekretářky“ v Práglu. ;-)
Tohle si schovejte na HR nalejvárnu pro studenty…různých pohádek od HR už jsem si užil dost.
– –
Je vidět, že jste buďto mladý, neznalý anebo bez patřičných vazeb. :-D
Plat má více položek. Fix / tarif a odměny. ;-)
„vám to spousta vzdělaných lidí ráda zaplatí“
– –
Kolik to je ta spousta? 1%, 5%, 10%, 15%…? Spíš asi to 1%.
Ono by to tak mělo být. Dostal jsi vzdělání zadarmo?
Pomohlo ti získat lépe placenou práci? Odměň se státu (občanům) – společnosti.
– –
Ergo. Kdyby si měla vaše přítelkyně zaplatit vše.
Jídlo (ne dotovanou menzu), bydlení (ne dotované koleje), ošacení, učebnice, školné jako na západě, zdravotní i sociální pojištění, tak jste tak na:
Jídlo 3000 Kč
Bydlení 5000 Kč
Školné 4000 Kč
Sociální + zdrávko 5000 Kč
Měsíčně cca 17 000, ať něžeru 15 000 Kč čili 150 000 ročně za 10 měsíců.
Bakalář 450k, magistr 600k, Ph.D. mega jen to fikne.
Mno, měli by na to její rodiče? Asi ne, co?
– –
A o tom to je.
– –
A to je ještě levné. Hóóódně levné. :-D
https://cs.y-axis.com/visa/study/usa/bachelors/california-institute-of-technology/
Ono by to tak mělo být. Dostal jsi vzdělání zadarmo?
Žádné vzdělání není zadarmo, stejně jako zdravotnictví není v ČR zadarmo.
Ergo. Kdyby si měla vaše přítelkyně zaplatit vše.
Jídlo (ne dotovanou menzu), bydlení (ne dotované koleje), ošacení, učebnice, školné jako na západě, zdravotní i sociální pojištění, tak jste tak na:
Jídlo 3000 Kč
Bydlení 5000 Kč
Školné 4000 Kč
Sociální + zdrávko 5000 Kč
Měsíčně cca 17 000, ať něžeru 15 000 Kč čili 150 000 ročně za 10 měsíců.
Bakalář 450k, magistr 600k, Ph.D. mega jen to fikne.
Mno, měli by na to její rodiče? Asi ne, co?
Vy o tom systému fakt nic nevíte, co?
Bydlení si student platí sám, menzu taky. Pokud se podíváte na cenu a porovnáte s kvalitou, tak zjistíte, že tam vlastně žádná dotace není. Zdravotní pojištění téměř nečerpá, z hlediska sociálního pojištění se studium od cca roku 2010 nezapočítává. Největší sranda je, že česká kolej vychází dráž než německá.
Náklady na bakalářský stupeň a magisterský jsou stejné. Za co bych si měl připlácet? S doktorský stupněm je to úlet. Tam už je to regulérní práce a ještě vám za to platit?
A to je ještě levné. Hóóódně levné. :-D
https://cs.y-axis.com/visa/study/usa/bachelors/california-institute-of-technology/
No….odvaha vám nechybí….srovnávat se s Caltechem.
Ale no tááák. Nesrovnávejte kolej na Strahově a bydlení v Caltechu. :-D
Menza je dotovaná. https://kam.cuni.cz/KAM-770.html
– –
Povídám. Myslete mimo rámec pokojíčku.
Je spousta lidí, kteří vystudovali podle pravidel, kdy se počítala i VŠ do odpracovaných let.
A ne jen mladí milzilové.
– –
Tak jak teda? Měli by na to vaši rodiče? Počítám, že asi ne.
Jinak byste neskončil v Německu za 3000 euro a netrávil čas psaním na dfens, ale spíš ten Caltech. ;-)
Ale klidně si myslej, že sou něco echt. X-D
– –
A když už chcete srovnávat Německo a ČR tak celkově a ne výběrově.
Bavíme se o systémovém řešení a tam to teda němci moc dobře nevedou.
To, že se vám daří o trošku lépe v NSR než v ČR totiž není žádný velký úspěch.
I když pro vás asi ano.
Je spousta lidí, kteří vystudovali podle pravidel, kdy se počítala i VŠ do odpracovaných let.
A ne jen mladí milzilové.
15 let je poměrně dlouhá doba, bavíme se o současném stavu….
Tak jak teda? Měli by na to vaši rodiče? Počítám, že asi ne.
Jinak byste neskončil v Německu za 3000 euro a netrávil čas psaním na dfens, ale spíš ten Caltech. ;-)
Ale klidně si myslej, že sou něco echt. X-D
Uvedená čistá mzda vychází z běžné mzdy vysokoškoláka na počátku kariéry. To jsem uvedl pro obě země.
Německo je v našem evropském prostoru jedna z nejlepších zemí k životu. Z hlediska US není reálné pro člověka z bývalého východního bloku získat prověrku v oborech důležitých pro národní bezpečnost.
A když už chcete srovnávat Německo a ČR tak celkově a ne výběrově.
Když si reálně vyzkoušíte srovnání, tak uvidíte, jak velký ten rozdíl je.
„Když si reálně vyzkoušíte srovnání, tak uvidíte, jak velký ten rozdíl je.“
– –
Nic, ale naprosto nic mě tam neláká a nikdy nelákalo. Takže těžko říct.
Leda to, že je tam víc čisto, ale ordnung už taky žádná sláva a prachy fakt nejsou všechno.
I u nás jsou čisté lokality. Je to spíše o tom trochu proplesknout radní města / obce.
Co to je nejlepší země k životu? Kdo stanovuje kritéria? Vy? :-D
Stále však nevíme, zda by vaši rodiče měli na soukromou školu anebo jste řadový občan. Ale již tušíme. ;-)
Ad prověrka. Věřte, že pokud byste byl přínosem pro národní bezpečnost, tak ji dostanete bez mrknutí oka, takže zase nic.
Zatím se spíš jen vymlouváte.
Počítám, že jste řadovej kus jako Sysop, který si sice vozí zadek ve firemním, kecá u voběda s němci, ale ještě to nedotáhl tak daleko, aby měl i šoféra a na lusknutí.
X-D
Nic, ale naprosto nic mě tam neláká a nikdy nelákalo. Takže těžko říct.
Tak to vidíte sám.
Ad prověrka. Věřte, že pokud byste byl přínosem pro národní bezpečnost, tak ji dostanete bez mrknutí oka, takže zase nic.
Myslím, že tohle úplně nejlépe ukazuje, jak jste mimo..
Počítám, že jste řadovej kus jako Sysop, který si sice vozí zadek ve firemním, kecá u voběda s němci, ale ještě to nedotáhl tak daleko, aby měl i šoféra a na lusknutí.
U Sysopa zde považuji za poměrně hloupé, jak nevhodně s k němu tady chováte. Osobně by člověk, že ho bude nějakým způsobem motivovat, aby přesunul svoji daňovou rezitenturu zpět do ČR, ale spíše je to plné závisti a toho pěkného českého přístupu, aby mu koza chcípla taky.
ad hippokratova píčovina: přečtěte si to. Mimo jiné zakazuje potraty z libovolného důvodu, operace z libovolného důvodu, eutanázii z libovolného důvodu. Proč by na tuto sračku měl někdo v devatenáctém století přísahat mi nějak uniká. Ve století jednadvacátém už vůbec netuším.
ad obvodní lékař a specialisté: Hele, zdravotnictví je o korupci. Nebavíme se o momentálním vyvrcholení v motole. Tak to bylo vždy. Pokud vám chčije krev z tepny na noze, nemáte moc času na vyjednávání, a vaše situace je značně proherní. Pokud chcete mít dobrý výsledek, musíte hrát tuto hru. Paklík jihlavanky či plato vajec už dávno stačit nebude, ani 90 czk na urgentu. Potřebujete známého, který to zařídí. Zdravotnictví se známým a bez známého jsou dva úplně jiné „špitály“. Pokud nemáte, nebo si neumíte sehnat známého anebo jej nechcete využívat na banality, jsou firmy, které vám udělají vstupenku do ‚světa známých‘. Za 3,000-11,000 CZK. Měsíčně. Budete pořád chodit na ta stejná pracoviště jako jiní, ale ne tak úplně. Místo za 3 měsíce, jdete zítra. A tak podobně. Samozřejmě, že to nevyřeší problém, a v nějaké kyselé prdeli bude najednou schopný obvodní lékař či specialista. Pojedete do Prahy nebo Brna, logicky. K čemu je tedy regulační poplatek na urtentu a jinde? K vybrání. A proč je vybírán? Protože mají moc jej požadovat. Nic hlubšího na tom nehledejte. Chceš lékaře? Plať. Lékař, který vás bude ošetřovat z tohoto regulačního poplatku dostane leda hovno; ten jen 1/3 času alokovaného na výkon bude psát potvrzení o těch 90 czk.
všichni jsou už v mexiku: dlouhodobě ojebávané zdravotnictví se dostalo do situace, kdy hrozně moc lidí odešlo do dojčlandu, británie, US, kamkoli. Jedna starší a zjevně schopná sestra z našeho městečka co ji znám, opustila stres jipky ve FN, a odešla za lepším. Roznáší v hospodě pívo. Prej míň stresu a víc peněz. WTF? Ti borci, co ve špitálech a ordinacích zůstavají, jsou hrozně prcaní nasucho systémem, a mají to často v paži. Jsou vyhořelí že na psaní nepotřebujou tužku. Ale je to takový dobrý rovnovážný stav: borci nahoře z toho mají maximální vývar a ještě se asi moc neumírá. Takhle to je a nic s tím nenaděláte. Korupce, někde sporná pracovní doba, podvody, flákání toho či onoho, toto vše v tom systému je; částečně je to nastavením, aby borci nahoře měli dobrý život, částečně z vyhoření těch dole. -> Važte si svého lékaře, a najděte si toho nejlepšího jakého potřebujete. Skrze známosti a prachy. Sorry, ale jestli je poplatek 200 za urgentní péči mnoho, myslím že špatně vnímáte současný stav českého socialistického zdravotnictví.
Nikdo nechce dělat: toto je nějaký symptom dnešní doby. Zejména pak ve velmi špatně řízených systémech. Zdravotnictví je myslím, tedy optikou pacienta, nastaveno … no nic moc. Proto vám samek bude říkat, že nechce jezdit se sanitkou pro neurgentní pacoše, proto po vás chcou ať jdete do řiti a ne na urgent. Prostě buď jsou shnilí, anebo přetížení a nezaplacení. Ale spíš všechno dohromady. Dnes už jsou relativně zaplacení, ale ty pracovní návyky jsou stále ty staré, přetížení stále stejné, organizace práce stejná, a i ty za dnešní prachy se na to může každej vysrat anebo ho to sakra nemotivuje pro práci v tomto bordelu. Legrační je někdy ten vnější projev. Kupř. sestra teď byla tak líná, že ženě lhala o výsledcích předoperačního vyšetření. Nechtělo se jí to hledat/posílat. „Jo, máte to negativní(nález jako prase)“. Už ani celková anestezie a rizika s ní spojená řadu lidí neserou. Nebo nedávno ten medializovaný kousek, kdy si borec vymyslel výsledky vyšetření jater. Já už jsem tady dříve psal, že jsem rok žral atb zbytečně, protože N>5 lidí neznali testy co používají ani význam doporučovaného postupu. Nebo děcko (necelý rok) mi odvezla do špitálu záchranka, za 8h pak bylo na týden na jipce, ale lékařka ji chtěla vypakovat bez jediného testu dom. Není podstatné. Co je podstatné: všechny ty kecy ať nechodíte k lékaři, nejezdíte na urgent, nevoláte sanitku (minule jsem zachraňoval nějakýho opilýho sráče aby neumrzl/nezdechl, a taky jsem si vyslechl, ale nakonec si ho v bezvědomí odvezli) — to jsou jen kecy, kterýma se systém chrání. Většina z těch co nepřijdou nezemře. Max. nějaká komplikace a následky. A na to se kašle. A jim to ubere práci. Ale otázka je, jestli na to kašlete vy. Dobrá zpráva je, že za kokota budete tak jak tak: A) jdete pozdě! Měl jste tu bejt už … Toto snad víte! B) s takovou píčovinkou na urgent?! To byste měl vědět!! — Tak se na to vyserte a pokud je vám blbě, běžte na urgent/zavolejte sanitu. 200 czk je dnes průměrný oběd v restaurantu. Vaše zdraví by vám mělo stát za více peněz. A jen se modlete, aby co nejvíce lidí na ty kecy, že nemají chodit do špitálu atp. naletělo, jen tak ± máte šanci dostat se na řadu, pokud „stojíte frontu standard“.
pogůglete si: Kurva na webu jsou krásné informace a kupříkladu přečíst si krevní obraz, nebo si jej udělat rovnou sám je relativně levné a snadné. Samozřejmě nemáte nejmenší šanci konkurovat schopnému lékaři, ale tady třeba borec napsal ženské ATB a ona: „ne! na ta jsem alergická!“, tak jí napsal jiná se stejnou účinnou látkou, aby byl konzistentní. Kdyby se minimálně zajímala, nemusela se projet sanitkou. Jinak pro příklad je to stejné jako v autorizáku… Když jsem si minule měřil déčko tak v jedné z prestižních ordinaci za to chtěli 4. Když jsem si nechal odebrat krev na samoplátce, bylo to za dvacku(nebo tak nějak) a stejná labina to udělala za litr.
Jak že to říkali před mnoha lety, tuším ještě za ČSSD ?
Náš exodus, váš exitus ?
Všichni „kovaní pravičáci“ se tomu smáli.
Teď už jim do smíchu není, když je jim přes 50 a najednou doktory začínají potřebovat, ale ti jaksi nejsou k mání.
Jantar16.3.2025 v 23:36
politický strany bych do toho netahal. Ten systém nezhavaroval jen kvůli lékařům, kteří to na úkor osobní oběti nevzdali, a snaží se pro lidi něco dělat. A ten systém je brutálně zneužíván mnoha lidmi za účelem osobního prospěchu. A ty množiny nemají prázdný průnik. Bohužel obyčejná babička/dědeček, kteří spoléhali, že se o ně stát postará, budou zaskočeni co dostanou. Pokud to nedokážou umlátit prachama, budou to mít špatné.
A úplně na vrcholu budou singl-štětky, který si užili život naplno a bezdětně. Ty maj’ perspektivy jak nikdo. Borci alespoň mají kratší dožití ;)
Všechno souvisí se vším. Tzv. regulační poplatek zavedla ODS protože po jejich řádění potřebovali z lidí vytahat další peníze. A tak se nám plíživě z léčení hrazeného z pojištění stalo léčení hrazené částečně z pojištění.
A co se týká úrovně personálu – lidi jsou oškliví na doktory, ti jsou oškliví na pacoše. Taková je doba.
Kdepak. ODS šlo jako vždy o rozkradení (privatizací) toho co nestihli rozkrást za předchozí vlády ODS. V tomto případě nemocnice a zdravotnictví.
Stamiliardový vývar a zabezpečení svých rodin na několik generací.
Napřed bylo potřeba vohnouty vycvičit k tomu že u doktora se platí.
Žádné bezplatné socialistické zdravotnictví!
Proto byly zavedeny tyto poplatky.
A pak potichu začít privatizovat nemocnice a kliniky.
Šuškalo se že ministr Julínek už si připravoval pro svého syna nemocnici v Ivančicích.
Mezitím oligarchové zřídili vlastní pojišťovny, vlastní ambulance, někde prý už i nemocnice. O jejich lékárenských řetězcích kde člověk nesežene základní léky na předpis ani nemluvě.
Doktoři dnes nemají stabilní ambulance, ale ve směnách „rotují“ jak svatí na orloji mezi státním špitálem, soukromými ambulancemi a luxusními drahými klinikami.
Které si tak ze systému vyzobávají ty nejlepší doktory.
Takže Dfensové se pak musí spokojit s Ihorem z Užhorodu.
A hádejte na kterém z těch 3 pracovišť pak doktoři podávají nejvyšší výkon ?
V přeplněném špitále nebo v luxusní klinice pro nejbohatší ?
Jsem celkem zvědavej.. čím se budou ohánět až tam kvůli 200Kč nedojde na pohotovost nějakej člověk a následně na zranění, které dotyčný vyhodnotil v závažnosti vs. 200Kč špatně, tak exne.
V post-covidovém zdravotnictví přece už nikdo za nic nenese zodpovědnost, ni ?
Ani za zbytečnou smrt.
Druhá věc je ta, do z lidí ožebračených plandémií a lockdowny a fialovou drahotou bude mít peníze na nějaké právníky a soudy?
Ebo16.3.2025 v 23:17
co se stane? Nic. Když vyhodili borca za, to že neměl kartičku pojištěnce, a on sundal brusle, nestalo se nic. Když jinýho vyhodili a on zdechl u brány špitálu, nestalo se nic.
Takhle — bude to v telce, Rej bude vážnej jako vždycky v těchto situacích, možná dostane lékař v maximu důtku, nebo odebrané prémie anebo tak nějak. Kdyby hromy byly (jako že nebudou) maximálně dostane vyhazov, a situace se tím pro pacienty dále zhorší. Ale to je spíše neočekávatelné — když v pardubicích vykrvácel ten klučina, postih dostala jen ta lékařka na videu, dostala podmínku a vyhazov, a okamžitě nové místo v praze.
Tj. co se stane až někdo takovej umře? Bude umřelej. To je celý. Ta představa o vzácnosti života běžného jedince se neopírá o realitu, ale o fikci z tv.
Plus, cena lidskeho zivota je velmi snadno vycislitelna. Bezny plebs ma hodnotu tusim neco okolo 110000 Kc mesicne. Uz si nepamatuju, jestli pojistovna limituje rocni uhradu pece pacose na 1,2 mil Kc nebo 1,4 mil Kc. Nechce se mi volat svagrove, ta to vi presne.
tohle určitě není dobře. Tohle je zprůměrované číslo, které můžete teoreticky získat. A které není závislé na ceně života, ale kolik stát zastropoval.
Jsme na hotelové snídani. Můžete se nažrat za 100k, ale je tam jen 10 stolků, 1 kuchař, 1/3 lidí morbidně obézních, někteří stojí frontu už od 5 ráno, někteří jí v soukromém salonku od kterého nevidíte dveře. -> Určitě se najíte i v 9 ráno. V průměru za 100k jednoznačně ne. A kdyby každej chtěl vajíčka, tak je nedostane, protože systém počítá s tím, že někdo dnes bude chtít hladovět.
Aktuální cena vašeho života je na výplatnici, a často je takto nesmyslně vysoká jen proto, že někdo ji potřebuje v této výši, aby mohl odůvodnit svou, ještě mnohem vyšší. A je to velmi podmíněné docházkou do práce/ochotou platit. Pokud přerušíte, spadne to hodně rychle. A lidi sami sebe si cení … Nesmeky, které zagarantují, že na ledu nehodíte tlamu (nezlomíte si krček a nezemřete) stojí letos 200,- Kolik důchodců jste za celej život viděli s nesmekama? Skutečnou cenu lidskýho života je dobře vidět za války: 100 000 lidí pude támhle na ten kopec, kde stojí ty varhany anebo co to je, ok?
Tak ja vychazim ze soucasneho miroveho stavu, kdy cena je dana tim, kolik nekdo maximalne zaplati.
Říká se, že české zdravotnictví je špičkové za výhodnou cenu. Ale není tomu tak. Jsou tady špičková pracoviště, která provádí léčbu za špičkovou cenu…. ale ta jsou přetížená. Pak je tady soukromá velmi dobrá zdravotní péče za rozumnou cenu…. která je přetížená. Pak jsou tu dobrá pracoviště za absurdní ceny. A pak jsou tu okresní šamani, jejichž výsledky nelze rozeznat od diagnostiky provedené náhodným instalatérem z Bulharska, co tam zrovna opravoval odpad.
Problém českého zdravotnictví jsou samozřejmě finance a z toho plynoucí obrovská regulace, díky které se ten systém -zatím- nesesypal úplně. Z toho plyne nedostatek doktorů, protože je lepší léčit za víc v cizině. Také z toho plyne nedostatek léků. protože samozřejmě nakoupit léky za regulované ceny a převézt je přes hranice, kde je prodat za cenu neregulovanou je děsně lákavé. Také z toho plyne „nepřijímáme nové pacienty“, protože pojišťovny těm málo praktikům nastaví maximální množství lidí, které jim zaplatí.
Nedostatek lidí generuje absenci jakékoliv kontroly kvality péče (kromě několika velkých pracovišť). Takže někdy je možné narazit na doktora, který je fakt profík ve svém oboru a protože medicína je obor, kdy to děsně letí dopředu, tak léčí podle posledních standardů, tak na dementa těsně před senilitou, který dostudoval někdy v roce 78 a jaké postupy se v tomhle roce naučil, tak takové aplikuje dodneška. A pacoš nemá šanci zjistit, který je který. Že mu pacoši umíraj na špatnou péči? Že svojí léčbou pacoše trvale poškozuje? Ale jděte, buďte rád, že to někdo dělá.
Ve zdravotnictví panuje naprosto zkostnatělá organizace práce, která je patrná na první pohled, když člověk navštíví státní a soukromou organizaci. V soukromé organizaci veškeré formality sepíše administrativní personál, který je centralizovaný na vrátnici. Pomocné úkony (jako odběry, měření) provedou sestry na centralizovaném pracovišti. Pak jdete k doktorovi, který má vše už sepsané a opravdu léčí. Ve státní organizaci – a to i v tom špičkovém top – recepce jen zkontroluje zdravotní pojišťovnu a řekne, že si vás doktor zavolá. Veškeré papíry se vyplňují přímo v ordinaci, kde doktor a sestra – oba špičkoví pracovníci ve svém oboru – koukají, jak vyplňujete do nějakého zkurveného formuláře 4x svoje nacionále. Proboha proč? Poslat zprávu mejlem, telefonická konzultace – nelze. Musím čekat na „osobní návštěvu“. Drahý přístroje a drahý diagnostický mašiny fungují v režimu pondělí 8-14, středa 8-12, pátek 7-10, místo aby jely 24/7. Ordinace specialistů dtto. Ale to je dáno tím, že „specialista“ dva dny v týdnu funguje jako doktor, co vyšetřuje nemocné a nahání si koloušky do své soukromé ordinace, co funguje zbytek času, za zákrok se platí cash a tam už se nečeká.
Důsledkem je, že se na všechno čeká přesně tak, jak je v článku. A čeká se i v případě, že situace není urgentní, ale horší se ze stádia léčitelnosti a vyléčitelnosti, do stádia nevyléčitelnosti a neléčitelnosti, což paradoxně zase zvyšuje výdaje a zlikviduje to někomu život. Začarovanej kruh. Pokud nemáš známý.
Budeš čekat půl roku na vyšetření. Buď tě to do té doby přejde, takže si byl simulant a nemáš nárok na zdravotní péči, nebo umřeš a pak se tě léčit nevyplatilo. Takhle je to jednoduchý.
Vesnický šamani ve firmě praktických lékařů je totální průser. Vypisují žádanky a neschopenky. Žádanky na vyšetření by klidně mohla poskytovat přímo zdravotní pojišťovna, kde svoje problémy popíšete. Dostávají paušál za to, že tam jste. Počet paušálů je omezen, takže nadto nepřijímají. Ale výše paušálu není odrazem kvality péče, takže pro okresního šamana je nejlepší, když se v ordinaci ukážete jen pro placená potvrzení a pak tiše zemřete na nějakou chorobu, které by šlo předejít prevencí. Kdyby se velikost paušálního poplatku okresnímu šamanovi počítala tak, že se potvrdí po provedených preventivních vyšetření (a bez něj ne) a navýšila by se po úspěšném vyléčení choroby, na kterou se v důsledku té prevence přišlo, přičemž počet těchto paušálů by nebyl omezen, problém s „další pacienty nebereme“ by zmizel asi tak za 10 dní.
Tak jako tak systém spěje k pádu na držku. Bude se muset změnit organizace práce, zapojit AI (protože i dnešní AI je na diagnostiku lepší, než většina praktiků a spousta specialistů), centralizovat administrativa, oddělit vyšetření od léčby. To ponese obrovský náklady a systém se bude muset posunout do režimu, co je běžnej – do 1000 korun za úkon se s tebou nikdo nebaví a platíš cash, nad to platí pojišťovna. Jak přesně to bude nastaveno a jeslti jsme na to jako společnsot připraveni, to je otázka.
Jenže třeba zubaři klidně mohou platby zvýšit, a přesto mimo velká města nejsou. Jednoduše se jim nebo jejich manželkám nechce jít na venkov.
Přitom lidi by si připlatili, pořád lepší drahý zubař než žádný. Ale ze strany stomatologů není nabídka, radši budou dělat dentální hygienu nebo prodávat léky. Míň práce. A peníze za drahé studium jsou v tahu.
To je další aspekt – vzhledem k délce výcviku a stáří současných dochtorů nelze ten systém reformovat za rok. U zubařů se situace zlepšuje, absolventů přibývá, ale odchodů kvůli věku bohužel taky. Ta situace je rozhodně lepší, než před deseti lety a jde to pomalu. A to i s tím, že doposud pořád platí, že si sem cizinci jezdí dělat zuby, protože je to pořád levnější při zachované kvalitě.
U klasických dochtorů jsme ještě ve fázi, kdy se situace zhoršuje. Pokud generace cca 8-15 letých, kterých je hodně, už teď nebuduje konexe a úspory, tak to budou oni, na koho ta situace tvrdě dopadne – až jejich zdravotní problémy začnou, nebude opravdu reálně nikdo, kdo je bude řešit.
ad „mimo velká města“ – to je věc, která se neuž nezmění. Dochtoři budou tam, kde je velká koncentrace lidí, čím specializovanější péče, tím víc to bude platit. Doby, kdy každá víska nad 5000 lidí měla JZD, MVN a zdravotní středisko s rentgenem, zubařem a chirurgií se už nikdy nevrátí. První linie okresních šamanů prosím, ale za vším ostatním se bude cestovat. Což se děje už teď, pokud ta péče má za něco stát.
„Víska nad 5000 lidí“ – já si z Vás nechci dělat legraci, že jste z Prahe a mladý, tak to berte jako informaci.
Městečka nad 5000 fakt neměla JZD, nebo jen okrajově :) MVN je co? MNV? To mají dál, jen se to jmenuje „obecní úřad“, ouřadů je tam 2x tolik, protože „pověřený úřad x-tého stupně“. RTG klidně, to zas není taková věda, ty jsou na maloměstech dál. Problém jsou ti zubaři, je jich čím dál tím méně. A pediatři.
Ono jde o to, že jet do krajského města na zubní prohlídku znamená den dovolené. Pokud máte dvě děti a prohlídku 2x ročně, je to už 6 dní. Jak říkám, lidi by si klidně připlatili a zubař by se uživil, jako se uživil předtím. Normální zubař je de facto taky obvoďák.
Mám známou, cca 50 let. Bydlí v okresním městě nějakých 20 000 lidí. Zubař šel do důchodu. Nový prostě není. Nepotřebuje nic speciálního, běžné prohlídky, zaplombovat. Na pojišťovně jí doporučili, ať si zajede 80 km do krajského města na pohotovost, „kdyby ji něco bolelo“. Paní nemůže řídit a normálně dělá, plat lehce nad mediánem. Klidně by tomu zubnímu šamanovi zaplatila, ale není komu. Neviditelná ruka trhu prostě selhala – je poptávka, je ochota platit, není nabídka.
Jinde na venkově to často nebývá o moc jiné.
Neviditelná ruka trhu prostě selhala – je poptávka, je ochota platit, není nabídka.
Asi se zeptám blbě….ochota platit končí u jaké částky?
Ted mi psal kamarad Bavorak, co zije v nasi ceske prdeli, ze je to hrozny, pro Plzen musi do Weidhofenu a za kurvama taky. Prej tady mame vsechno cim dal tim drazsi.
Ted mi psal kamarad Bavorak, co zije v nasi ceske prdeli, ze je to hrozny, pro Plzen musi do Weidhofenu a za kurvama taky. Prej tady mame vsechno cim dal tim drazsi.
Takže tady zase selhává poptávková strana?:-)))))
Jenže třeba zubaři klidně mohou platby zvýšit, a přesto mimo velká města nejsou. Jednoduše se jim nebo jejich manželkám nechce jít na venkov.
To si klidně zvýší, ale budou na to lidé mimo velké města mít? Pokud ano, budou to chtít zaplatit?
Viz výše. Oni stejně musí jet do města a zaplatit to, jen ještě přijdou o čas a další peníze.
Oni stejně musí jet do města a zaplatit to
Nu a když na to nebudou mít?
Tak to je asi v plánu do budoucna. Konečně budeme mít zuby jako lidi na Západě.
Ale to už je jiná pohádka.
Bude to takhle:
https://www.youtube.com/watch?v=elq2mnHTFUY
S tím, že nám kámoš dal diáčky z cesty a tam právě na ulici byla rovnou nabídka ke specialistovi, který měl v dózách přehršle zubů bezprizorních a za pár rupií to tam do těch čerstvejch otvorů natloukal paličkou.
Náš zubař se vyjádřil v to smyslu, že to vydrží rok a pak znova.
To, že je ve zdravotnictví málo lidí jsou kecy. Stačí se podívat do zdravotnický ročenky, kolik bylo na celou ČSSR (15mio. obyvatel) doktorů v 60. letech. Míň než co jich je teď (10mio.). Pokud jde o finance, zdravotnictví je jedna velká žumpa. V tý se ztratí jakýkoliv prachy. Obvoďáci totálně nefungujou, vypisujou jenom žádanky a nebo předepisujou neúčinný léky. Provádí se zbytná nebo škodlivá léčba v masovým rozsahu. Reálně je to jenom velká mašina na prachy. Rozhodně tu nejde o zdraví populace. Když doktoři stávkujou, překvapivě umírá prokazatelně méně lidí (pře pár lety měsíc trvající stávka mastičkářů v Izraeli). Podle ústavy máme nárok na bezplatnou péči, ale u zubaře máte zadarmo leda tak trhání zubů (a ještě ne vždycky)…
V 60. letech se toho taky míň léčilo.
Věk dožití byl možná o 10 let míň než je dnes a některé „banality“ které dnes umíme docela dobře léčit končily tehdy smrtí.
Spazik:
Normální dejchání.Já pamatuju očkování proti tubeře, obrně…
Dnes jsou lidi prý vyšší než kdysi, ale to nepozoruju.
Naopak vidím v ulicích většinou shrbený neduživce.A v uších mají špunty, aby neslyšeli ty hnusný zvuky Světa.
Máme pod jedním barákem dvoumetrovýho bojovníka s mečem a ten asi pamatuje lepší časy.
PS: Archeology jsme nevolali, spí tam už cca 2000let a nevidím jedinej důvod ho znova rušit.
Bacha na to!
Statistika pracuje třeba s tzv. „nadějí na dožití při narození“, což je prakticky imaginární číslo / odhad, kolika asi tak se dožijí děti, které se teď narodí. Extrapolace / predikce na 80 let dopředu. Může jít o manipulaci. Moc se nemluví o tom, že za protektorátu tady došlo k velikému populačnímu boomu oproti předchozím letům, viz. statistický úřad
Data např.: https://zpravy.kurzy.cz/744775-pocet-a-prirustky-obyvatel-ceske-republiky-v-letech-19192022-demograficka-rocenka-ceske/
Populace prochází vlnami ať již jde o přírůstky nebo o úbytek. Někdy je to jinak, než by si člověk představoval viz. ten protektorát. Ale není to jen o číslech, ale i historické interpretaci… Schopný statistik by o tom mohl napsat určitě moc pěkný článek a někteří o tom napsali i knihy:)
Je potřeba mít jasno v termínech, které používáme a co znamenají. Věk dožití není průměrný věk při úmrtí!
Jaké „banality“ máte na mysli? Určitě nějaké byly, otázka je zda byly v celé populaci statisticky významné či nikoliv. A pozor základem propagandy nepochybně je tvrdit, že se máme lépe a dožíváme se více než kdykoliv dříve:)
Hezké, ale
a) výrazně jiná věková struktura, viz např. https://scitani.gov.cz/vekova-struktura
b) nižší věk dožití
c) ano, doktorů bylo méně. Ono bylo taky výrazně méně možných oborů, takže to jaksi dává smysl. Taky dává smysl, že dnes těch doktorů potřebuješ podstatně víc, protože před těmi 65 lety bys s většinou rakovin prostě umřel
d) což souvisí s klasickým dementním prohlášením „rakovina nás zabíjí čím dál víc, to dřív nebývalo“ alternativně „proč mají dnes důchodci takové potíže s nemocemi jako Alzheimer, to dříve nebylo“. Tak jasně, co shoří, neshnije. Když umřeš v 60ti na raka, nedostaneš Alzheimera v 80ti, že.
e) a tím se logicky dostáváš k tomu, že „je to žumpa, dřív stačilo na financování méně“. Ano. Když bylo méně doktorů, méně oddělení, méně vybavení, zdravotnictví potřebovalo méně peněz. Jen se tak nějak dřív umíralo.
Tím neříkám že zdravotnictví není žumpa, to samozřejmě je, protože viz Motol atd. Jen jde jaksi o to, že před 65ti lety jsi nepotřeboval obsluhu CT nebo MR atd., protože jsi neměl ani CT ani MR. Když jsi měl nádor, prostě jsi umřel, šmitec. Zdravotnictví ušetřilo. Dnes tě blbci zkoušejí držet naživu. Někdy se zadaří, někdy ne (čuráci tě „neumí ani vyléčit“). Dřív bys zařval vždycky, a měl by tě každej na salámu. Mám kolem sebe minimálně dva lidi, co kdyby se narodili o dvacet let dřív a dostali raka ve stejném věku jako ho dostali, byli by 100% mrtví. Ale hej, zdravotnictví by ušetřilo.
Koneckonců vem si, že i takový penicilín se u nás začal vyrábět až/už v roce 1950…
Hele karkulko to co píšeš je prostě běžná propaganda:)
Spousta tvrzení, ale lze je jednoduše rozporovat:-)
Ani v dnešní době neumírá nejvíce lidí na rakovinu viz. https://www.nzip.cz/data/2109-zemreli-kapitoly-pricin-umrti-vekove-kategorie-datovy-souhrn, takže nemusí být nutně statisticky nejvýznamnější, že lidi dříve na rakovinu umírali více:) Je otázka také četnosti rakovin (podle věku) dnes a dříve. Otázka diagnostiky.. Dnes se léčí i prekancerózní stavy a často zbytečně, nicméně pacient je po smrti v kolonce mrtvých na raka.
Motol není a nebyl žumpa, tam jde o drobné. Otázka je celého toho systému. Nové léky (drahé) nejsou nutně lepší než ty předchozí a nebo vyzkoušená generika. CT a nebo MT není samo o sobě spásou. Máme ve společnosti mnohem více magorů co potřebují psychiatra (před pár lety se změnila diagnostika duševních nemocí a rázem vzniklo spousta nových příležitostí k léčbě). V USA i Německu se cpou antidepresiva do předškolních dětí, není to náhodou už i u nás? A máme důkazy, že byl penicilín takovou výhrou a nebo to koloidní stříbro co se používalo před jeho objevem taky nějak fungovalo? Doktoři se tě nezkoušej dneska udržet na živu protože by tě milovali, ale protože to dostanou zaplaceno:-) Je otázka jestli by ti lidé kolem tebe v dřívějších dobách vůbec toho raka dostali (jiná strava, chemie kolem nás…).
na GERD se dá umřít celkem snadno, například když si ve spaní takříkajíc nablijete do plic a udusíte se.
a s inhibitory protonové pumpy je to také docela zábava. vznik polypů, odvápňování kostí nebo poruchy příjmu vitamínů a jiných živin jsou jen některé z vedlejších efektů dlouhodobého užívání. bylo mi vysvětleno jedním sdílným primářem, že by se to mělo předepisovat pouze lidem, u nichž se předpokládá, že se nedožijí komplikací spojených s užíváním. samozřejmě v praxi se to předepisuje všem – na GERD to funguje skvěle a komplikace jsou pak problém jiného oddělení.
ovšem to je výzva: „Nepřežírej se, jednou týdně půst 36 hodin“. Za pár měsíců ti bude hej.
Prijde mi zajimava teorie ze platy na „vychode“ byly nizke protoze socialisticky raj nabizel prave to zdravotnictvi a ubytovani, teplo, svetlo, jidlo… – jako garantovanou sluzbu statu, a proto takovy socialisticky pracovnik vyzil s relativne malou vyplatou oproti zapadnim „svobodnym lidem“ kteri si vsechno museli platit sami.
A tak se stalo ze po roce 1990 „vychod“ vyvezl svoje nejkvalifikovanejsi lidi pod cenou: Vychodni Evropane se spokojili s mensimi platy protoze prece doma meli zubare, a skoly zdarma…
Jenze – „kapital“ jenz si vybudovaly vychodni socialisticke raje, kapital ve forme zastupu kvalifikovanych doktoru a inzenyru, prave zacina dochazet. Nasi doktori si vydelali na zapade (a ja jim to preju, taky sem si vydelal na zapade) – nicmene dnes jiz byvale „socialisticke raje“ prave narazi na tvrdou realitu, jejich lidsky kapital, kvalifikovane pracovni sily ktere byly tak trochu „nasilim a nesvobodou“ za socialismu vyskoleny ve skvele profesionalni pracovniky – tenhle kapital dnes odchazi, zatimco „byvale socialisticke raje“ si za tricet let nevychovaly odpovidajici nahradu.
Nakonec zjistime proc ti zli komousi potrebovali rozdelovat doktory pres umistenky. Ja to neobhajuju, ja uz jsem kapitalista, zapadak, svym zpusobem, me by socialisticky raj k zivotu asi uz taky nevyhovoval, nicmene jak rikaji americani: „What goes around, comes around“
S trochou nadsazky by se dalo rict ze „vychod“ vyvezl sve lekare pod cenou, a ted nema na nove.
Nevim na kolik je to pravda ale smysl mi to dava.
ČR si náhradu vychovala. Ze škol vychází VÍCE lékařů než před rokem 1990. Kromě toho sem chodí Slováci a Ukrajinci.
Jenže jednak jich více odsává Západ a druhak, což bylo za komančů nemyslitelné, místo léčení dělají něco jiného.
Znovu a viz výše: kolik lidí jsi potřeboval na vyhodnocování snímků z MR nebo CT v roce 1990? Kolik jsi potřeboval specialistů na zacházení s zařízeními jako gamma nůž atd.? Kolik jsi potřeboval IT techniků co se o tyhle hračky starali, řešili komunikaci mezi zařízeními atd.? Odpověď je 0.
V Brně je pěkný barák FN Bohunice. Když to v roce 1989 dostavěli, bylo tam 1k lůžek, a v podstatě celý špitál byl ta jedna budova + „drobnosti“. Dnes to má rozlohu skoro jak výstaviště, a ještě mají rozesetých pár poboček po Brně. Zdravotnictví je černá díra, lidi budou umírat, to je všechno pravda. Ale je třeba akceptovat fakt, že pokud dřív jsi ty technologie neměl a dnes je máš, logicky potřebuješ platit nejen ty technologie ale i obsluhu. A toho personálu nutně musí přibývat, pokud ty technologie chceš mít. Takže nezbyde než akceptovat, že to zdravotnictví se dříve nebo později nespokojí s tím, aby dostávalo stejné % jako dostává už 30 let.
To je ale hromada keců! Technologie máme přece proto, aby lidi nahrazovaly! Absurdní argumentace. Jakože v automotive zavedeme robotizaci a proto tam následně budeme muset zaměstnat víc lidí, kvůli obsluze robotů? To je ale pitomost:)
To přirovnání je invalidní: kdybys chtěl dnes vyrobit automatizovaně Ford T, určitě bys ho vyrobil s menším množstvím lidí. Jenže lidi nechtějí Ford T. Takže ve výsledku dnes jsou ty automobilky výrazně větší, ne?
Analogicky jestliže dnes máš technologie kterými můžeš diagnostikovat něco co jsi dříve nemohl, pak k tomu potřebuješ lidi. To nutně neznamená, že tím nahradíš předchozí technologie které jsi měl. Řečeno blbě, pokud máš CT a dokážeš nahradit rengten, super. Jenže problém je, že toho s CT můžeš diagnostikovat zase o dost víc, takže jsi ty lidi neušetřil. Tedy můžeš se na to vysrat a diagnostikovat to co jsi mohl s rentgenem, a nechat lidi s tím „složitějším“ umřít, ale není to tak úplně ideální. Jasně, dnes už dokážeš např. RS diagnostikovat skrze AI (a pravděpodobně lépe než špatný vyhodnocující), ale i to AI stojí prachy. Na druhou stranu může pracovat pořád. Ale stejně tam budeš potřebovat obsluhu toho CT, protože pacoš se tam sám neupevní.
A jak jsem psal výše: ta věková struktura obyvatel jaksi hraje roli, protože mladší lidé těch potíží obecně mají méně (a navíc se rychleji uzdravují). Čímž pádem je menší tlak na počet doktorů. Prostě řešit, že pokud je dnes potřeba víc doktorů než před 60 lety, je to špatně protože „tehdy to taky zvládali“ je fajn, ale asi bys nechtěl zažít tehdejší léčení. Ne že by to dnes byla maňána, ale třeba nádor v oku by ti tehdy nikdo gamma nožem nevyříz. Prostě bys umřel, vyřešeno.
Jaká byla četnost nádorů v 60. letech v porovnání s dneškem? Ano možná bych umřel. Ovšem je potřeba se na to dívat taky ekonomicky. Kolik stojí záchrana jednoho pacoše na gamanoži? PS: nepočítat do toho všimný doktorů za změnu pořadníku, to to docela prodražuje. Doctors na Homolce si za to tuším kolem roku 92 říkali nějakých 80 tis. Umí se léčit spousta vzácných chorob, ale léčba je neuvěřitelně drahá. Stačí si chtít jenom vyléčit hepatitis C, kterou člověk dostal při transfůzi, stávalo to před pár lety nějakých 72000USD ty bobulky a to bylo ještě levný?
Ad CT, u rentgenu bylo potřeba víc laborantů, musely to taky vyvolat. Pak tam dost často bejvali jako specialisti co ten snímej museli skouknout a popsat. Jo a na Homolce, když tam byl stati, tak musel prostě počkat, protože měli zrovna svačinu…
Dneska je to na CT raz dva. Běžně to špitály používaj místo rengenu, protože už nový doctors na tom rengenu nic nepoznaj, některý ani na tom CT a nebo na ultrazvuku… Kolem sebe vidím, že ty lidi s tím složitějším se vážně nechávaj umřít. Doctors mají počítače, mají tolik mašin, že s nima ani neuměj. nejlepší je ten přístroj co dělá ping https://youtu.be/_YruT2ROEUc?feature=shared .A bez těch kravin jsou ještě víc neschopný. Dřív doktor sáhnul a věděl jestli tu hnátu má dědek zlomenou nebo ne a na rentgen ho poslal třeba jenom pro jistotu….
Incidence nádorů byla dříve výrazně nižší https://www.uzis.cz/index.php?pg=aktuality&aid=8466 . Proč tomu tak bylo? Nárůst neodpovídá „stárnutí populace“. Čím to je? Za hnusnýho komouše s fungujícím průmyslel a popílkem z elektráren a odpodní vodou tekoucí přímo do řek jsme tu měli zdravější populaci? To mi rozum úplně nebere…
To je realita. Kapitalista platil po 89. žebráckou almužnu, kterou dorovnávaly státní „post socialistické“ benefity jako mateřská 3 roky, podpora v nezaměstnanosti, ID, příspěvky na děti, „bezplatné“ zdravotnictví atd.
Mezitím se za vlád ODS rozkrádalo a privatizovalo to co bylo vybudováno za socializmu pro lidi.
Takže dnes máme už jen žebrácké almužny a žádné socialistické výhody a vymoženosti, ani to funkční zdravotnictví
Za což vděčíme voličům ODS, STAN, Pětikolky, která zbytkům sociálních výhod zasadila poslední ránu.
A lidi budou umírat na banální zdravotní problémy a úrazy, které by za husáka ošetřili na počkání v nejbližší poliklinice.
Slovy filmového Dfense – upraveno Jantarem: „a teď tady umřeš v té svojí přihlouplé čapce v čekárně státní pohotovosti“
„nelituješ teď toho, že jsi celou dobu volil ODS ?“
Holt bude potřeba si nasekat víc dětí protože polovina z nich umře na nedostupnost či nekvalitu zdravotní péče. Jako meziválečném období.
Vychodni Evropane se spokojili s mensimi platy protoze prece doma meli zubare, a skoly zdarma…
Vy systému plateb zdravotního pojištění moc nerozumíte, že?