Pozrite si nejaké videá na YT, ako „chudinka“ nadáva na chlapov, akí sú neschopní, sú tam rôzne kategórie žien, vhodnejšie by bolo označenie „bitches“, od mladých 20+, potom tie 30+ ktorým už začína dochádzať, že biologické hodiny neúprosne tikajú a ona premrhala najlepšie roky, najhoršia kategória sú 40+, buď single alebo rozvedené prípadne pred rozvodom. A najlepšie na záver… single moms. To je kategória, kedy treba brať nohy na ramená, čím skôr tým lepšie.
Najlepšie komentáre sú pod videami, ako dokážu vyjebať s chlapmi. Prachy, majetky, na krku súdy a ešte bude musieť platiť alimenty za jej parchanta. Keď má chlap šťastie, tak ho mrcha neobviní z domáceho násilia. MGTOW https://youtu.be/MxErh9ORM48?si=4VFTj88Gkaf_FCtl
shifty
Von te nekdo nuti si s nima neco zacinat?
DavidV
Ne, to dávam ako odstrašujúci príklad pre mladých a naivných dobrákov. Platí stále, že pro dobrotu na žebrotu.
shifty
Mladejm a naivnim se tohle z principu nedeje. Spis starejm a blbejm co myslej perem.
DavidV
Mladej si zašuká a starej platí. A keď je navyše blb, platí aj na parchantov.
Mgtow? Co? Jak maximum takeoff weight? P.S. vzdycky kdyz se nekdo oznacuje jako dobrak, je lepsi pred nim vzit nohy na ramena.
Slecna Ling
*gross se zatoulalo
DavidV
Men Going Their Own Way.
Dobrák je vždy odsúdený na neúspech a skôr či neskôr si rozbije hubu.
Problém tejto doby je, že človek má veľkú šancu naraziť na psychopatku, preto nepochopím, že pan doktor ako psychiater si zahrával s ohňom.
Forge
SL:
Zdar, kotě blonďatý!
Tak přece.No jo, zvídavá a netrpělivá.
Tady je hrozná nuda.
Apropo, jak proběhl ten present?Něco si poslechl, nebo jste letěli do Karibiku a tam si dal stereo?
Forge
Nalaď na internetu Radio Beat.
Máš tam kámošku.
Slecna Ling
To Forge : Jojo, vim. Sahous bedoval, ze bude muset pred tim rozhovorem abstinovat, aby byl repre :-) Jinak dar byl sukces, jsi proste znalec umco-dusi :-) Diky fiky.
Forge
SL:
Takže jste letěli.
Nemluv v hádankách!Na to jsem moc tupej.
Slíbil jsem si, že se k podobným článkům (a autorovi) nebudu vyjadřovat, ale přesto mi to nedá. Spisy jsem nečetl (Cynického, Ptáčka ani Ročka), takže mám stejně málo info jako autor.
1) Borderline personality disorder (hraniční osobnostní porucha) není prakticky výlučně dominantně ženská záležitost :), ale vyskytuje se zhruba 3:1 ve prospěch žen.
2) Lžiskóre v testech nemíří na zlodějské myšlení, ale testuje stabilitu odpovědí (vulgo, jestli si člověk nevymýšlí náhodně).
3) S pacientkama se nešuká ani konsensuálně! Kam to vede, je vidět, a v oboru se to obecně povídalo, o pravdivosti pověstí samozřejmě nevím nic.
Tak či onak, specielně pro Cynického by neměl být problém najít si spřáteleného znalce, pokud by byly opravdu svědectví na vodě.
Marty...
o pravdivosti pověstí samozřejmě nevím nic.
Pokud by se autor článku choval, jak mu ukládá etický kodex té jejich hloupé komory, tak nepíše článek na tento web, ale prověří si chování kolegy formou stížnosti ke komoře. Samozřejmě je otázka, jestli vůbec ví, že něco jako etický kodex existuje.
Alan.Cox
Marty: Jasně. Všichni držet huby, a maximálně posílejte podněty institucím. Skvělé.
Marty...
maximálně posílejte podněty institucím. Skvělé.
Jenomže komora to má velmi silnou pravomoc to vyřešit sama, pokud by chtěla. Může člena vyloučit a tím ho ukončit v oboru.
Tou „Komorou“ myslíte ČLK zastoupenou soudruhem Kubkem, který ubezpečoval občany tohoto státu, že pokud si nenechají aplikovat jakousi podezřelou a neotestovanou genovou injekci, za níž její výrobce odmítl nést sebemenší odpovědnost, tak budou odpovědní za vyvraždění všech členů své rodiny a spoluobčanů, s nimiž přišli do kontaktu, a kteří byli starší 50 let?
Zatímco veřejně, opakovaně a prokazatelně tvrdil, že pokud si občané tuto genovou terapii nasadit nechají, že již nikdy neonemocní (prokazatelná lež), nikoho nenakazí (prokazatelná lež) a udělají za onemocněním tečku (prokazatelná lež)?
Promiňte, ale podávat podnět k instituci, jíž předsedá a reprezentuje osoba, která kdykoli otevře ústa, tak chronicky lže, může podle mého názoru pouze osoba rozumu mdlého…
Po dlouhé době jsem četl něco na Seznam zprávy a bylo to jako obvykle. je to tragédie a jsem upřímně rád, že už nepatřím mezi „novináře“.
Marty...
Promiňte, ale podávat podnět k instituci, jíž předsedá a reprezentuje osoba, která kdykoli otevře ústa, tak chronicky lže, může podle mého názoru pouze osoba rozumu mdlého…
Obávám se, že rozum a hlavně elmentární vzdělání absentuje na vaší straně. Je to nějaký proces, který má postupné kroky. Pokud půjdete k soudu, tak vám soudce klidně omlátí o pusu, že jste tento hloupý systém stížností k ještě hloupější komoře nevyužil.
Zde bych pouze řekl, že jste si tenhle hloupý systém stvořili vy v ČR sami a dlouhodobě ho tolerujete..
Alan.Cox
1) Nikdo reálně netuší, kolik je lidí s hraniční poruchou osobnosti. Ti lidé jen málokdy vyhledávají odbornou pomoc, a nebo častěji nasedají na jiné mentální diagnózy. Daleko častěji přijde k odborníkovi muž, protože tomu nikdo nic neodpustí. Zatímco u ženy se hraje na city, chudinky, ublížení, atd.
2) Ačkoli souhlasím, tak souhlasím mírně i s autorem. Vy totiž vůbec netušíte, co je MMPI-2 za test a jak funguje. MMPI-2 je test, který vznikl statisticky, a není zcela logický. MMPI-2 vznikl pro detekci abnormalit, mimochodem, to má ve vínku. MMPI-2 má navíc jednak lži-skóre, jednak F-skóre, jednak K-skóre. To vše na detekci různých postojů a snah obelhat či olhat test.
3) O šukání lékařů se sestřičkami a pacientkami by se daly napsat hodně tlusté knihy. Realita.
Slecna Ling
To jsou zas snusky pitomosti, pac cetnost muzu vyhledavajici odbornou pomoc v peci o dusevni zdravi je dlouhodobe vyrazne nizsi nez u zen. Tady treba vybornej prehled z National Library of medicine.
Ale samozrejme, nekdo ty prehledy nejspis zfalsoval, aby nam zenskejm sel na ruku a vokazal nas v lepsim a zodpovednejsim svetle, nebo tak neco…
Hroch_bahenni
Slecna Ling 20.11.2024 v 0:16
„cetnost muzu vyhledavajici odbornou pomoc v peci o dusevni zdravi je dlouhodobe vyrazne nizsi nez u zen“
No ale to je přesně ono, a nejen u duševního zdraví. Chlapovi nikdo nic neodpustí a vyhledá-li pomoc lékaře s něčím méně prokazatelným než zlomená noha, to je hned keců o rýmičce… Chlap s problémy, „holka běž od něj, s takovým není o co stát“, zatímco ženská s problémy je chudinka a musí se jí pomoct.
Pokud fakt nemusím, tak o nějaké tělesné nebo duševní nepohodě ani neceknu. Zkušenosti.
Alan.Cox
Hraniční porucha osobnosti se jmenuje tak proto, že dotyčný má problém se stanovením svých osobních hranic, hranic svého já. Dále proto, že je to vlastně slabší mezistupeň, o jednu hranici níže před vážnějšími problémy. Což ale víceméně vyplývá z toho, že když nevíte co jste vy a co okolí, tak mozek se točí do vrtule a produkuje leccos.
V podstatě se čeká od okolí, že bude dodávat absolutní jistota a nahradí labilitu a nejistotu člověka s hraniční poruchou osobností. Buď totálně miluje nebo totálně nenávidí, a to se střídá libovolněkrát v krátkých i dlouhých intervalech. Ty afekty (emoce) jsou tak silné, že jsou schopni udělat lecjakou nepředloženost. Lahůdka je, když poruchu má rodič a čeká jistotu od dětí.
Tím, že nemají jasno ve svém já – tedy nejsou ukotveni v sobě, v ničem – jsou ovlivnitelní. Už tak létají podle svých nejistot. Třeba že ten chlap je nekonečný dobrák, nebo nekonečný ďábel – a je třeba tomu zabránit.
Často si nabíhají na šikanu a partnera, který je ovládá. Prostě se mu v tom, možná nevědomě, dost nabízejí jako oběť.
leon
V čem je rozdíl mezi hysterií a HPO?
Alan.Cox
Ony se ty poruchy osobnosti afektivního typu navenek těžko rozlišují. Člověk se musí hlavně zeptat a přijít na to, proč to člověk dělá a co ho pudí.
Hraniční porucha osobnosti hledá jistotu a hranice svého já. Z nejistoty tuto roli, kterou má zvládnout sám háže na okolí, které to samozřejmě nemůže nahradit. Jsou v tom značné emoce, často i hysterické. Ale je to nejistota. Chtěli by absolutní jistotu vztahl s lidmi, což je nereálné. Strašně se bojí toho, aby je partner či blízcí neopustili, a to je do značné míry jejich svět.
Histriónská porucha osobnosti je spíše o snaze egoisticky svádět na sebe pozornost. Jsou to manipulátoři, herci, kují pikle, mstí se, lžou, dramatizují, předstírají. Naprosto rozloží všechny vztahy. Chtějí neustále mít potvrzováno, že jsou nejlepší a že pozornost jde jen na ně. Ve skutečnosti jsou povrchní, a často i frigidní. Ale hrají jak Šejkspír.
Ony se někdy obě poruchy vyskytují naráz. Řekl bych, že hraniční porucha osobnosti je závislá na lidech a jistotě od nich jako na kokainu. Histriónská porucha osobnosti chce adrenalin, aby bylo vzrůšo, a zná jen své ego, chce aby druzí lidé potvrzovali že je skvělý(á). Řekl bych, že čím zlejší a zlé vůle je uvnitř člověk, tím spíše z té dvojice míří k histriónské poruše osobnosti.
Hraničář hledá jistotu svého já, histrión ví že je nejskvělejší člověk na zeměkouli i ve všech paralelních vesmírech.
Jinak silně ovlivnitelní okolím jsou obě poruchy osobnosti.
Ta předstíraná teatrálnost, kterou histrión vůbec neprožívá, je dost typická. Hlavně když se rozhodnou manipulovat. Máte ostatně histriónskou poruchu osobnosti v půlce progresivní lepšoidní společnosti. Poslechněte si Aňu Geislerovou, a bude vám to jasné: (https://x.com/FialovaD/status/1857333571888840744)
Alan.Cox
Ono je to jednoduché.
a) Muž se zajímá o stav žen(y) a dětí. Tak nějak chce, aby všichni měli své místo.
b) Žena se zajímá o stav svůj, možná žen, a dětí. Nějaký duševní stav muže ji nezajímá ani mu nerozumí. Žena prostě jen chce, aby muž chápal ženu, byl opora pro ženu. Ale pokud projeví nějaké jiné emoce, tak to ženu rozladí, a případně se jí muž až zprotiví.
c) Dítě se samozřejmě stará o svůj stav. Je to správné, a v jeho vývojovém stadiu to tak má být.
Ženy neustále šíří mlhu, že chápou vztahy i muže, ale reálně tomu tak není. Muže posuzují podle vnějších nálepek a stereotypů, nic jiného.
Je to perfektně vidět, když necháte někomu navrhnout dům nebo uspořádání bytu. Muž navrhne místnosti pro všechny. Žena navrhne kravskou kuchyň a normální ložnici a pokojík pro děti – pro muže nic, jemu musí stačit půlka postele vedle ženy. Dítě samozřejmě navrhne jen dětský pokoj a pár drobností.
Ženy by neměly navrhovat domy, byty, architekturu. Opravdu ne.
shifty
Ty musíš mít fakt smutnej život.
Alyss
Trefně shrnuto, souhlas.
Hroch_bahenni
@AC
Kdysi jsem chodil s jednou hezkou a i docela zručnou (ehm, teď nemyslím vaření) ženou. Bylo to přesně tak. Skončil jsem to, když mi došlo, že bych se sice vešel do její postele, ale to by bylo tak všechno; do bytu už ne. Taky jsem nechtěl být další, který by byl (cit.) vyměněn.
Poruchu osobnosti nemá, vlastně je to docela fajn ženská. Ovšem ne pro mne.
To nálepkování chlapů je standard prakticky ve všech ženskejch diskuzích. Plus vzájemný hecování, kdo je víc ubližovanej a kdo na chlapy napíše horší odsudek.
Slecna Ling
To Hroch bahenni
Vsak o tom ale byla presne ma reakce, pac Cox tvrdi opak. Zde jeho citace :Daleko častěji přijde k odborníkovi muž, protože tomu nikdo nic neodpustí.
Takze jsem mu rozkopala babovicky, ze leda prd a sisky. Zadny casteji.
A jinak jak pisete nize, ze baby chlapy nalepkujou…No nektery jo,a zas pro nektery zensky to ale bejva solidni red flag. Kdyz mluvi hnusne o tom, koho ma doma, proc by casem takhle nemluvila i o kamaradkach. Takze vyhnout se a nebrat. Neni to tezky a je nas dost, co se tim ridime a s notorickejma zhrzenejma nepecem.
Hroch_bahenni
@ Slecna Ling
No já to pochopil obráceně. Ale mohl jsem se mýlit, v tom případě to berte jako souhlas s Vámi.
Co jsem pozoroval, tak ženský kolektiv má některé znaky (omlouvám se za příměr) slepičího hejna. Mají tendenci se na někoho (chlap, jiná ženská) sesypat a klovat. Je to tak nějak trvalý.
U chlapů/kluků se tomuhle říká šikana a běžně to nenastává; když jo, je zle, protože dojde na fyzický násilí. U holek se tomu nikdo nediví. Každej, kdo pracuje s dětma, ale ví, že holky jsou vždycky rozskupinkovaný. Pomluva je hlavní zbraň a používá se průběžně.
Netvrdím, že to používají všechny baby, ale ve všech kolektivech, které jsem měl tu čest poznat, to jelo. Jasně, některé se toho neúčastnily.
Integrale
Berete to moc chlapsky. Zatímco chlapi si poměřují pinďoury, ženy to prostě mají trochu jinak.
Ve skupině se často trumfují v tom, která má doma většího debila. Co udělal špatně (na to mají fenomenální paměť lepší než sloni), kolikrát mu musela co zopakovat a stejně to neudělal („už asi padesátkrát jsem mu říkala, aby mi přidělal tu poličku do kuchyně a co myslíš? No jasně, dodneška tam není“. Že to je z důvodu, že by přes poličku nešly otevřít dveře od špajzu dotyčná vynechá) a podobné perly.
Jenže časem pochopíte, že to není pomlouvání nebo obecně, že to obvykle nemyslí jakkoli zle.
Každá se jen musí přesvědčit, že i ty kamrádky mají doma debila, a že tedy ten její debil je vlastně ještě docela skousnutelnej, protože to, co dělají ti druzí debilové, to už by nesnesla.
Vzájemně si takto postěžují a pak jsou schopný přijít domů a tomu debilovi udělat dobrou večeři a krásně se s ním pomilovat, protože je vlastně ze všech debilů ten nejpřijatelnější.
Holky to maj prostě trochu jinak. Kdyby nějaký chlap pořád vykládal o tom, jakou krávu má doma a co zase udělala, nikdo by s ním příště na pivo už nešel.
Lukas B.
takhle to samozřejmě je mezi kamarádkami co spolu chodí jednou za tejden někam posedět a podrbat.
ale něco jiného je uměle vytvořený ženský kolektiv (třída na zdrávce, hala šiček, patro účetních), ten si vytvoří nějako hierarchii, a ty co jsou níž, se chtějí dostat nahoru, a ty co jsou nahoře chtějí nahoře zůstat. a že to nejsou jednoduší primitivové jako třída na strojárně, hala soustružníků, cimra v kasárna nebo parta stavebních tesařů, kde se hierarchie vytváří tak nějak narovinu, kdo koho přepere, kdo vypije víc piva a kdo odvádí lepší práci, tak souboje jsou nenásilné a intrikářské a svým způsobem mnohem urputnější a krutější než mezi tupými pány tvorstva.
Integrale
Jo, tak to máte pravdu. Co se týká „ženských kolektivů“, je to tragédie.
Ostatně stačí najít jednu jedinou na volném trhu prosperující firmu, kterou vedou ženy a pracují tam pouze ženy. Kdo takovou firmu najde, nechť dá vědět.
Alan.Cox
Advokátní kancelář Kláry Samkové.
Nebo leckteré daňové a účetní firmy.
Pokud je práce stereotypní, předem dané, a nevyžaduje invenci ani téměř obchodní vyjednávání – jsou ženy poměrně nedostižné. Tyto situaci a niky na trhu jsou pro muže trestem a dlouho to nevydrží.
Lukas B.
takových firem je mnoho. a dokonce není podmínkou ani ta rutinní práce bez invence. jedno však podle mé zkušenosti mají společné – je tam od začátku jasná a neměnná hierachie.
Arnold J Rimmer
To je normální sport.
Účelem těchle seancí je skrze trumfování zjistit která závodnice má doma nejvěšího debila a tudíž největší trápení, poté co některá konsensuálně zvítězí již netrumfnutelným způsobem, jest soutěž ukončena a dotyčná vítězka soutěže je ostatními závodnicemi hromadně litována, což u ní způsobí odměnu skrze vyplavení endorfinu.
Je jistě lépe pro každého gentlemana se takovým sportovkyním z řady důvodů vyhnout, ne vždy se to ovšem podaří, třeba i z důvodu že jak člověk, tak i žena se časem vyvíjí. Pak je lépe přijmout skutečnost že ho člověk strčil kam neměl a pokud možno se vyhnout plačtivým stavům a trvalým poškozením, abychom nespisovali, co právě čteme a byli za ještě většího vola než je nutné.
Hroch_bahenni
Integrale 21.11.2024 v 12:09
O běžným pofrfňávání ((c) Plzák) nemluvím. To, že baby si strašně rády postěžujou na cokoli, je nad slunce jasnější.
Mluvím o kolektivech, kde to přesáhne míru a neskončí to tím, že verbálně ukojená ženská udělá doma chlapovi večeři (tj. sdělí mu, kde je chleba… lehká nadsázka, ovšem tímhle se baby chluběj), ale o případech, kdy se ženský hecujou k rozvodům a k žalobám na chlapy, a skutečně to udělají. Obvinění z domácího násilí je prý dneska u rozvodu téměřy standard, říkal můj známej advokát.
Jak v práci občas vyslechnu ženský hovory, tak některý baby, samozřejmě se slušným, mírným chlapem doma (osobně >=2 znám), popisujou prakticky celej svět jako mužský násilí na ženách.
No a když se toho chytně nějaká ziskovka nebo spřátelenej vyšetřovatel, je vymalováno.
Alan.Cox
Integrale: Berete to moc chlapsky. Ženy si nedělají příliš hlavu z obsahu toho co říkají, ani co slyší. Ony potřebují sdílet, v podstatě jedno co. Mají to od přírody naprogramované, aby věděly co se děje s lidmi kolem nich. Je to takový program mozku od přírody, aby byly schopny se jednak starat o děti, o příbuzné a zařadit do společnosti. Prostě drbají, ale cílem je získat „náladu“ ve společnosti a sdílet bulvární informace, protože tak jsou programované přírodou.
Ženy se budou bavit v jakémkoli tónu – kladně, záporně, tak, onak – aby diskuse a proud informací pokračoval. Drbání je vrozeně baví, viz předchozí odstavec.
Ženy nesdílejí nejnovější poznatky o Banachových prostorech nebo duálních prostorech spojitých lineárních funkcionálů. Ženy nesdílejí nejnovější trendy v automobilovém průmyslu. Ženy se nebaví příliš často o fyzice pevných látek.
Integrale
To máte samozřejmě pravdu. A často se „téma“ rozhovoru může změnit i několikrát do minuty. Často jde skutečně jen o to „žvanit“.
Katastrofou v tomto ohledu se stalo zavedení neomezených limitů na telefonování. Naštěstí téměř vzápětí přišly i levné datové tarify, takže spousta soudružek zase zmlkla a vrátila se k datlování.
Arnold J Rimmer
Proč katastrofou? Plká do telefonu a tudíž nevyžaduje pozornost. Jediné úskalí vídím v nezapomenutí co jí chci sdělit.
Alan.Cox
Slečno Ling, já nevím co za pindy a nesmysly zase píšete. Já jen vidím na hlavní stránce, že se pokoušíte reagovat, ale já vám mám – díky bohu! – v ignore. Z velmi dobrých důvodů.
Slecna Ling
To mate, opakovane jsem vam ukazala, ze se nejen pletete, ale i si bohapuste leckdy vymyslite. Nafoukl jste se jak pychavka a od te doby jedete tenhle ignor neignor. Na tom, ze jste napsal kravinu, to ale zel nic nemeni :-).
Ještě bych dodal, že je mi podezřelé, když někdo začne příliš s angličtinou nebo anglosaskými zdroji.
USA má diagnostická kritéria pro hraniční poruchu osobnosti danou DSM manuálem. ČR a většina světa má diagnostická kritéria pro hraniční poruchu osobnosti danou MKN manuálem. Nejsou kompatibilní. Hraničář podle USA nemusí být hraničář podle MKN, a vice versa. Nemají to stejné, nepovažují za hraničáře úplně toho samého člověka.
Jakékoli anglické zdroje je třeba brát s velkou reservou.
Slecna Ling
Jinak kdyz pisete : Nikdo reálně netuší, kolik je lidí s hraniční poruchou osobnosti, tak to tedy chape laskavy ctenar tak, ze to nikdo netusi…Tedy je nadbytecne resit, jestli v USA nebo v EU a v cem maji Amici jinou diagnostiku. Co ale podstatne je, ze jste kvakl,ze odborniky vzhledavaji drtive muzi, pac jsou odpovednejsi. Ja vam zde oponuji, ze nikoliv.A mimochodem zda se, ze to plati i jmenovite v CR, jak ted koukam.
Integrale
Naopak, muži většinou nepřipustí, aby se jim někdo hrabal v mozku, protože normální chlap má v hlavě „vyřeš problém“ a ne „vyvolej nad sebou lítost“.
Ale jak je vidět ve veřejném prostoru a zejména ve veřejnoprávních méééédiích, těch normálních chlapů je už dávno menšina a brzy vymřou úplně jako nežádoucí mezistupeň mezi lidoopy a moderními úchyláky.
semancko
Dovilim si nesuhlasit s jednou myslienkou, Cimicky si nema co hladat spriazneneho znalca, jemu ma byt dokazana vina a to v sulade so zakonmi. Akceptovanim toho, ze obvineny ma dokazovat svoju nevinu sa dostavame na velmi sikmu plochu.
Integrale
+1
shifty
Ceskoprasecak, feminacistky, feminizovana justice, bolsevicky lesby…otazka je, jestli tenhle psychopat jeste vubec v nejaky komore je. Dost o tom pochybuju(a pokud ano, mel by si davat pozor na zobak. Takovyhle magory poznas i v normalu dost rychle).
shifty
Bylo pod marty
Hanes
Prej stejně jako pozná buzerant buzeranta, aniž by o tom mluvili, tak prej pozná i cvok cvoka. Tak vám tu s plným oprávněním melduju, že ten Cimickej byl a je fakt nějakej divnej. Myslím si to o něm odjakživa.
Integrale
Kdybste jen tušil, jak moc mimo jste ohledně těch homosexuálů… to je jen jejich zbožné přání.
Realita jsou spíš vybraný byty, vkladní knížky a zmizelý auta od heteráků, který si chvíli hrajou na teplouše v posteli důvěřivýho homosexuála.
Tam platí spíš „věřím, protože věřit chci“.
Alan.Cox
Buzerant nepozná buzeranta. Cvok nepozná cvoka. To jsou jen ptákoviny neslučující se s realitou.
Když jsem prováděl psychologické diagnózy, tak jsem došel k závěru, že ani lidi nepoznají, kdo je duševně nemocný a kdo nikoli. Často považují zcela psychicky zdravého člověka za duševně nemocného. A naopak často považují zcela evidentně na první pohled psychicky nemocného člověka za naprosto duševně zdravého.
Staryprasak
Nevim ako to maj buzny nebo cvoci, ale dvě skupiny se poznaj navzájem dycinky, a to fízlové a kurvy. Když tu rovnici zkrátím, tak kurvy.
Howgh
Alan.Cox
Když myslíte…
Radan
Ono těžko zaškatulkovat někoho po běžném rozhovoru, jestli je psychicky zdráv, nebo ne a jak moc, zvlášť ve smyslu medicínském.
Jasně, když se s ním pohádám a dostanu klepec způsobem, který se mi zdá nefér, tak je protistrana psychicky nemocná.
Pokud se mnou medovým hláskem vyjebe v tomtéž případě, tak mu budu ještě vděčný.
Ono je to dost dvousečné.
Co se týká toho, že blázen pozná blázna – nedávno jsem někde četl článek od Cyrila Hoschl, který říkal, že na sezeních v blízinci nahnali blázny předem do místnosti a nechali jim chvíli na diskusi a sledovali, co se bude dít – a že nápadně často se lidé se stejnou, nebo podobnou diagnózou shlukovali do clusterů.
Takže na tom, že „rovný rovného si hledá“ asi něco bude – ne, že se shlukují všichni blázni, ale že se shlukují podobní (a to asi platí i mimo bláznů). Proto vznikají různé ostrůvky zkurvenosti lidí, co celý život dělají jen v neziskovkách a tak.
Nitus
Zřel jsem impozantní délku toho grafomanického průjmu, a zcela mě to odradilo byť i jen zkoušet to číst. Challenger zkrátka není takový mistr slova, aby si jeho články mohly dovolit takhle odpuzovat čtenáře již na první pohled. Dejte mi někdo, kdo jste to četl, nějaké Tl/DR. Je Challenger ulbíženej, nebo ještě ublíženější?
Alan.Cox
TL,DR.: K čemu Nitus píše tyto ublížené statusy? Je Nitus ublíženej nebo ještě ublíženější?
Nitus
To mi řekni, kam ty na to chodíš, člověče. To není talent, to je přímo dar. Nejenže jsi vtipnej jak kremace mojí babičky, ale dokonce jsi mi i stejně platnej…
fatdwi
Nitus: je rok 2024, takže místo UTFG bych řekl UTFAI. CTRL A, CTRL C, chatgpt, CTRL V, prompt „prosím o výtah na [počet slov, se kterým si poradíte]“. Možno lze rozšířit o způsob, jakým to má AI okořenit („použij odrážky, přidej tři nejdůležitější body a dvě zásadní citace“ atd. atp.).
Nitus
To jsem zkoušel. AI odpověděla „to je nějaká sračka z D-FENSe, že jo? Sorry, ale za to mě málo platí“, a pak mi nabídla, že mi místo toho může vygenerovat obrázek holý zadnice nad propastí. Zjevně už i dokáže poznat, na co je škoda dokonce i jejího času.
Panek
Copilot: Nosné téma článku „Cimický, Cimický, už to máš ušito“ na webu D-FENS se zaměřuje na kritiku a satiru soudního procesu s psychiatrem Janem Cimickým. Autor článku se vyjadřuje k Cimického odsouzení a používá přitom sarkastický a provokativní tón, aby poukázal na problémy v českém soudnictví a na způsob, jakým jsou některé případy řešeny
Máte zájem o další podrobnosti nebo jiná témata?
Pozrite si nejaké videá na YT, ako „chudinka“ nadáva na chlapov, akí sú neschopní, sú tam rôzne kategórie žien, vhodnejšie by bolo označenie „bitches“, od mladých 20+, potom tie 30+ ktorým už začína dochádzať, že biologické hodiny neúprosne tikajú a ona premrhala najlepšie roky, najhoršia kategória sú 40+, buď single alebo rozvedené prípadne pred rozvodom. A najlepšie na záver… single moms. To je kategória, kedy treba brať nohy na ramená, čím skôr tým lepšie.
Najlepšie komentáre sú pod videami, ako dokážu vyjebať s chlapmi. Prachy, majetky, na krku súdy a ešte bude musieť platiť alimenty za jej parchanta. Keď má chlap šťastie, tak ho mrcha neobviní z domáceho násilia. MGTOW
https://youtu.be/MxErh9ORM48?si=4VFTj88Gkaf_FCtl
Von te nekdo nuti si s nima neco zacinat?
Ne, to dávam ako odstrašujúci príklad pre mladých a naivných dobrákov. Platí stále, že pro dobrotu na žebrotu.
Mladejm a naivnim se tohle z principu nedeje. Spis starejm a blbejm co myslej perem.
Mladej si zašuká a starej platí. A keď je navyše blb, platí aj na parchantov.
Ale hovno.
https://www.youtube.com/watch?v=39w5wOJXqBE
Mgtow? Co? Jak maximum takeoff weight? P.S. vzdycky kdyz se nekdo oznacuje jako dobrak, je lepsi pred nim vzit nohy na ramena.
*gross se zatoulalo
Men Going Their Own Way.
Dobrák je vždy odsúdený na neúspech a skôr či neskôr si rozbije hubu.
Problém tejto doby je, že človek má veľkú šancu naraziť na psychopatku, preto nepochopím, že pan doktor ako psychiater si zahrával s ohňom.
SL:
Zdar, kotě blonďatý!
Tak přece.No jo, zvídavá a netrpělivá.
Tady je hrozná nuda.
Apropo, jak proběhl ten present?Něco si poslechl, nebo jste letěli do Karibiku a tam si dal stereo?
Nalaď na internetu Radio Beat.
Máš tam kámošku.
To Forge : Jojo, vim. Sahous bedoval, ze bude muset pred tim rozhovorem abstinovat, aby byl repre :-) Jinak dar byl sukces, jsi proste znalec umco-dusi :-) Diky fiky.
SL:
Takže jste letěli.
Nemluv v hádankách!Na to jsem moc tupej.
Onlajn
https://www.facebook.com/100078109968218/videos/1121709939307652
Paní Nora Fridrichová má nějaký komplex.
Nora Fridrichová dosáhla svého: Bordel má utrum! I díky Blesku
https://www.blesk.cz/clanek/celebrity-ceske-celebrity/799562/nora-fridrichova-dosahla-sveho-bordel-ma-utrum-i-diky-blesku.html
norafridrichova Má kauza 58 rooms má rozuzlení!
https://www.instagram.com/norafridrichova/p/DCWw4Wts82v/?img_index=1
Slíbil jsem si, že se k podobným článkům (a autorovi) nebudu vyjadřovat, ale přesto mi to nedá. Spisy jsem nečetl (Cynického, Ptáčka ani Ročka), takže mám stejně málo info jako autor.
1) Borderline personality disorder (hraniční osobnostní porucha) není prakticky výlučně dominantně ženská záležitost :), ale vyskytuje se zhruba 3:1 ve prospěch žen.
2) Lžiskóre v testech nemíří na zlodějské myšlení, ale testuje stabilitu odpovědí (vulgo, jestli si člověk nevymýšlí náhodně).
3) S pacientkama se nešuká ani konsensuálně! Kam to vede, je vidět, a v oboru se to obecně povídalo, o pravdivosti pověstí samozřejmě nevím nic.
Tak či onak, specielně pro Cynického by neměl být problém najít si spřáteleného znalce, pokud by byly opravdu svědectví na vodě.
o pravdivosti pověstí samozřejmě nevím nic.
Pokud by se autor článku choval, jak mu ukládá etický kodex té jejich hloupé komory, tak nepíše článek na tento web, ale prověří si chování kolegy formou stížnosti ke komoře. Samozřejmě je otázka, jestli vůbec ví, že něco jako etický kodex existuje.
Marty: Jasně. Všichni držet huby, a maximálně posílejte podněty institucím. Skvělé.
maximálně posílejte podněty institucím. Skvělé.
Jenomže komora to má velmi silnou pravomoc to vyřešit sama, pokud by chtěla. Může člena vyloučit a tím ho ukončit v oboru.
Bylo ticho po pěšině stejně jako tady – https://www.novinky.cz/clanek/krimi-za-gynekologicka-vysetreni-pacientek-dostal-neurolog-podminku-40386478
Tou „Komorou“ myslíte ČLK zastoupenou soudruhem Kubkem, který ubezpečoval občany tohoto státu, že pokud si nenechají aplikovat jakousi podezřelou a neotestovanou genovou injekci, za níž její výrobce odmítl nést sebemenší odpovědnost, tak budou odpovědní za vyvraždění všech členů své rodiny a spoluobčanů, s nimiž přišli do kontaktu, a kteří byli starší 50 let?
Zatímco veřejně, opakovaně a prokazatelně tvrdil, že pokud si občané tuto genovou terapii nasadit nechají, že již nikdy neonemocní (prokazatelná lež), nikoho nenakazí (prokazatelná lež) a udělají za onemocněním tečku (prokazatelná lež)?
Promiňte, ale podávat podnět k instituci, jíž předsedá a reprezentuje osoba, která kdykoli otevře ústa, tak chronicky lže, může podle mého názoru pouze osoba rozumu mdlého…
no musím přiznat, že mi dnešní rozhovor s Kubkem o Cimickém dost zvedl mandle. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-sef-lekaru-kubek-k-cimickemu-nedobre-je-ze-se-pacientky-neozvaly-264914
ony ty oběti nebyly zneužity někde na ortodoncii nebo na kožním, ale na psychiatrii.
Po dlouhé době jsem četl něco na Seznam zprávy a bylo to jako obvykle. je to tragédie a jsem upřímně rád, že už nepatřím mezi „novináře“.
Promiňte, ale podávat podnět k instituci, jíž předsedá a reprezentuje osoba, která kdykoli otevře ústa, tak chronicky lže, může podle mého názoru pouze osoba rozumu mdlého…
Obávám se, že rozum a hlavně elmentární vzdělání absentuje na vaší straně. Je to nějaký proces, který má postupné kroky. Pokud půjdete k soudu, tak vám soudce klidně omlátí o pusu, že jste tento hloupý systém stížností k ještě hloupější komoře nevyužil.
Zde bych pouze řekl, že jste si tenhle hloupý systém stvořili vy v ČR sami a dlouhodobě ho tolerujete..
1) Nikdo reálně netuší, kolik je lidí s hraniční poruchou osobnosti. Ti lidé jen málokdy vyhledávají odbornou pomoc, a nebo častěji nasedají na jiné mentální diagnózy. Daleko častěji přijde k odborníkovi muž, protože tomu nikdo nic neodpustí. Zatímco u ženy se hraje na city, chudinky, ublížení, atd.
2) Ačkoli souhlasím, tak souhlasím mírně i s autorem. Vy totiž vůbec netušíte, co je MMPI-2 za test a jak funguje. MMPI-2 je test, který vznikl statisticky, a není zcela logický. MMPI-2 vznikl pro detekci abnormalit, mimochodem, to má ve vínku. MMPI-2 má navíc jednak lži-skóre, jednak F-skóre, jednak K-skóre. To vše na detekci různých postojů a snah obelhat či olhat test.
3) O šukání lékařů se sestřičkami a pacientkami by se daly napsat hodně tlusté knihy. Realita.
To jsou zas snusky pitomosti, pac cetnost muzu vyhledavajici odbornou pomoc v peci o dusevni zdravi je dlouhodobe vyrazne nizsi nez u zen. Tady treba vybornej prehled z National Library of medicine.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4619275/#:~:text=In%20total%2C%2017.3%20%25%20of%20the,among%20men%20(Table%201).
Tady dalsi prehled ze cdc.
https://www.cdc.gov/nchs/products/databriefs/db380.htm
Ale samozrejme, nekdo ty prehledy nejspis zfalsoval, aby nam zenskejm sel na ruku a vokazal nas v lepsim a zodpovednejsim svetle, nebo tak neco…
Slecna Ling 20.11.2024 v 0:16
„cetnost muzu vyhledavajici odbornou pomoc v peci o dusevni zdravi je dlouhodobe vyrazne nizsi nez u zen“
No ale to je přesně ono, a nejen u duševního zdraví. Chlapovi nikdo nic neodpustí a vyhledá-li pomoc lékaře s něčím méně prokazatelným než zlomená noha, to je hned keců o rýmičce… Chlap s problémy, „holka běž od něj, s takovým není o co stát“, zatímco ženská s problémy je chudinka a musí se jí pomoct.
Pokud fakt nemusím, tak o nějaké tělesné nebo duševní nepohodě ani neceknu. Zkušenosti.
Hraniční porucha osobnosti se jmenuje tak proto, že dotyčný má problém se stanovením svých osobních hranic, hranic svého já. Dále proto, že je to vlastně slabší mezistupeň, o jednu hranici níže před vážnějšími problémy. Což ale víceméně vyplývá z toho, že když nevíte co jste vy a co okolí, tak mozek se točí do vrtule a produkuje leccos.
V podstatě se čeká od okolí, že bude dodávat absolutní jistota a nahradí labilitu a nejistotu člověka s hraniční poruchou osobností. Buď totálně miluje nebo totálně nenávidí, a to se střídá libovolněkrát v krátkých i dlouhých intervalech. Ty afekty (emoce) jsou tak silné, že jsou schopni udělat lecjakou nepředloženost. Lahůdka je, když poruchu má rodič a čeká jistotu od dětí.
Tím, že nemají jasno ve svém já – tedy nejsou ukotveni v sobě, v ničem – jsou ovlivnitelní. Už tak létají podle svých nejistot. Třeba že ten chlap je nekonečný dobrák, nebo nekonečný ďábel – a je třeba tomu zabránit.
Často si nabíhají na šikanu a partnera, který je ovládá. Prostě se mu v tom, možná nevědomě, dost nabízejí jako oběť.
V čem je rozdíl mezi hysterií a HPO?
Ony se ty poruchy osobnosti afektivního typu navenek těžko rozlišují. Člověk se musí hlavně zeptat a přijít na to, proč to člověk dělá a co ho pudí.
Hraniční porucha osobnosti hledá jistotu a hranice svého já. Z nejistoty tuto roli, kterou má zvládnout sám háže na okolí, které to samozřejmě nemůže nahradit. Jsou v tom značné emoce, často i hysterické. Ale je to nejistota. Chtěli by absolutní jistotu vztahl s lidmi, což je nereálné. Strašně se bojí toho, aby je partner či blízcí neopustili, a to je do značné míry jejich svět.
Histriónská porucha osobnosti je spíše o snaze egoisticky svádět na sebe pozornost. Jsou to manipulátoři, herci, kují pikle, mstí se, lžou, dramatizují, předstírají. Naprosto rozloží všechny vztahy. Chtějí neustále mít potvrzováno, že jsou nejlepší a že pozornost jde jen na ně. Ve skutečnosti jsou povrchní, a často i frigidní. Ale hrají jak Šejkspír.
Ony se někdy obě poruchy vyskytují naráz. Řekl bych, že hraniční porucha osobnosti je závislá na lidech a jistotě od nich jako na kokainu. Histriónská porucha osobnosti chce adrenalin, aby bylo vzrůšo, a zná jen své ego, chce aby druzí lidé potvrzovali že je skvělý(á). Řekl bych, že čím zlejší a zlé vůle je uvnitř člověk, tím spíše z té dvojice míří k histriónské poruše osobnosti.
Hraničář hledá jistotu svého já, histrión ví že je nejskvělejší člověk na zeměkouli i ve všech paralelních vesmírech.
Jinak silně ovlivnitelní okolím jsou obě poruchy osobnosti.
Ta předstíraná teatrálnost, kterou histrión vůbec neprožívá, je dost typická. Hlavně když se rozhodnou manipulovat. Máte ostatně histriónskou poruchu osobnosti v půlce progresivní lepšoidní společnosti. Poslechněte si Aňu Geislerovou, a bude vám to jasné: (https://x.com/FialovaD/status/1857333571888840744)
Ono je to jednoduché.
a) Muž se zajímá o stav žen(y) a dětí. Tak nějak chce, aby všichni měli své místo.
b) Žena se zajímá o stav svůj, možná žen, a dětí. Nějaký duševní stav muže ji nezajímá ani mu nerozumí. Žena prostě jen chce, aby muž chápal ženu, byl opora pro ženu. Ale pokud projeví nějaké jiné emoce, tak to ženu rozladí, a případně se jí muž až zprotiví.
c) Dítě se samozřejmě stará o svůj stav. Je to správné, a v jeho vývojovém stadiu to tak má být.
Ženy neustále šíří mlhu, že chápou vztahy i muže, ale reálně tomu tak není. Muže posuzují podle vnějších nálepek a stereotypů, nic jiného.
Je to perfektně vidět, když necháte někomu navrhnout dům nebo uspořádání bytu. Muž navrhne místnosti pro všechny. Žena navrhne kravskou kuchyň a normální ložnici a pokojík pro děti – pro muže nic, jemu musí stačit půlka postele vedle ženy. Dítě samozřejmě navrhne jen dětský pokoj a pár drobností.
Ženy by neměly navrhovat domy, byty, architekturu. Opravdu ne.
Ty musíš mít fakt smutnej život.
Trefně shrnuto, souhlas.
@AC
Kdysi jsem chodil s jednou hezkou a i docela zručnou (ehm, teď nemyslím vaření) ženou. Bylo to přesně tak. Skončil jsem to, když mi došlo, že bych se sice vešel do její postele, ale to by bylo tak všechno; do bytu už ne. Taky jsem nechtěl být další, který by byl (cit.) vyměněn.
Poruchu osobnosti nemá, vlastně je to docela fajn ženská. Ovšem ne pro mne.
To nálepkování chlapů je standard prakticky ve všech ženskejch diskuzích. Plus vzájemný hecování, kdo je víc ubližovanej a kdo na chlapy napíše horší odsudek.
To Hroch bahenni
Vsak o tom ale byla presne ma reakce, pac Cox tvrdi opak. Zde jeho citace :Daleko častěji přijde k odborníkovi muž, protože tomu nikdo nic neodpustí.
Takze jsem mu rozkopala babovicky, ze leda prd a sisky. Zadny casteji.
A jinak jak pisete nize, ze baby chlapy nalepkujou…No nektery jo,a zas pro nektery zensky to ale bejva solidni red flag. Kdyz mluvi hnusne o tom, koho ma doma, proc by casem takhle nemluvila i o kamaradkach. Takze vyhnout se a nebrat. Neni to tezky a je nas dost, co se tim ridime a s notorickejma zhrzenejma nepecem.
@ Slecna Ling
No já to pochopil obráceně. Ale mohl jsem se mýlit, v tom případě to berte jako souhlas s Vámi.
Co jsem pozoroval, tak ženský kolektiv má některé znaky (omlouvám se za příměr) slepičího hejna. Mají tendenci se na někoho (chlap, jiná ženská) sesypat a klovat. Je to tak nějak trvalý.
U chlapů/kluků se tomuhle říká šikana a běžně to nenastává; když jo, je zle, protože dojde na fyzický násilí. U holek se tomu nikdo nediví. Každej, kdo pracuje s dětma, ale ví, že holky jsou vždycky rozskupinkovaný. Pomluva je hlavní zbraň a používá se průběžně.
Netvrdím, že to používají všechny baby, ale ve všech kolektivech, které jsem měl tu čest poznat, to jelo. Jasně, některé se toho neúčastnily.
Berete to moc chlapsky. Zatímco chlapi si poměřují pinďoury, ženy to prostě mají trochu jinak.
Ve skupině se často trumfují v tom, která má doma většího debila. Co udělal špatně (na to mají fenomenální paměť lepší než sloni), kolikrát mu musela co zopakovat a stejně to neudělal („už asi padesátkrát jsem mu říkala, aby mi přidělal tu poličku do kuchyně a co myslíš? No jasně, dodneška tam není“. Že to je z důvodu, že by přes poličku nešly otevřít dveře od špajzu dotyčná vynechá) a podobné perly.
Jenže časem pochopíte, že to není pomlouvání nebo obecně, že to obvykle nemyslí jakkoli zle.
Každá se jen musí přesvědčit, že i ty kamrádky mají doma debila, a že tedy ten její debil je vlastně ještě docela skousnutelnej, protože to, co dělají ti druzí debilové, to už by nesnesla.
Vzájemně si takto postěžují a pak jsou schopný přijít domů a tomu debilovi udělat dobrou večeři a krásně se s ním pomilovat, protože je vlastně ze všech debilů ten nejpřijatelnější.
Holky to maj prostě trochu jinak. Kdyby nějaký chlap pořád vykládal o tom, jakou krávu má doma a co zase udělala, nikdo by s ním příště na pivo už nešel.
takhle to samozřejmě je mezi kamarádkami co spolu chodí jednou za tejden někam posedět a podrbat.
ale něco jiného je uměle vytvořený ženský kolektiv (třída na zdrávce, hala šiček, patro účetních), ten si vytvoří nějako hierarchii, a ty co jsou níž, se chtějí dostat nahoru, a ty co jsou nahoře chtějí nahoře zůstat. a že to nejsou jednoduší primitivové jako třída na strojárně, hala soustružníků, cimra v kasárna nebo parta stavebních tesařů, kde se hierarchie vytváří tak nějak narovinu, kdo koho přepere, kdo vypije víc piva a kdo odvádí lepší práci, tak souboje jsou nenásilné a intrikářské a svým způsobem mnohem urputnější a krutější než mezi tupými pány tvorstva.
Jo, tak to máte pravdu. Co se týká „ženských kolektivů“, je to tragédie.
Ostatně stačí najít jednu jedinou na volném trhu prosperující firmu, kterou vedou ženy a pracují tam pouze ženy. Kdo takovou firmu najde, nechť dá vědět.
Advokátní kancelář Kláry Samkové.
Nebo leckteré daňové a účetní firmy.
Pokud je práce stereotypní, předem dané, a nevyžaduje invenci ani téměř obchodní vyjednávání – jsou ženy poměrně nedostižné. Tyto situaci a niky na trhu jsou pro muže trestem a dlouho to nevydrží.
takových firem je mnoho. a dokonce není podmínkou ani ta rutinní práce bez invence. jedno však podle mé zkušenosti mají společné – je tam od začátku jasná a neměnná hierachie.
To je normální sport.
Účelem těchle seancí je skrze trumfování zjistit která závodnice má doma nejvěšího debila a tudíž největší trápení, poté co některá konsensuálně zvítězí již netrumfnutelným způsobem, jest soutěž ukončena a dotyčná vítězka soutěže je ostatními závodnicemi hromadně litována, což u ní způsobí odměnu skrze vyplavení endorfinu.
Je jistě lépe pro každého gentlemana se takovým sportovkyním z řady důvodů vyhnout, ne vždy se to ovšem podaří, třeba i z důvodu že jak člověk, tak i žena se časem vyvíjí. Pak je lépe přijmout skutečnost že ho člověk strčil kam neměl a pokud možno se vyhnout plačtivým stavům a trvalým poškozením, abychom nespisovali, co právě čteme a byli za ještě většího vola než je nutné.
Integrale 21.11.2024 v 12:09
O běžným pofrfňávání ((c) Plzák) nemluvím. To, že baby si strašně rády postěžujou na cokoli, je nad slunce jasnější.
Mluvím o kolektivech, kde to přesáhne míru a neskončí to tím, že verbálně ukojená ženská udělá doma chlapovi večeři (tj. sdělí mu, kde je chleba… lehká nadsázka, ovšem tímhle se baby chluběj), ale o případech, kdy se ženský hecujou k rozvodům a k žalobám na chlapy, a skutečně to udělají. Obvinění z domácího násilí je prý dneska u rozvodu téměřy standard, říkal můj známej advokát.
Jak v práci občas vyslechnu ženský hovory, tak některý baby, samozřejmě se slušným, mírným chlapem doma (osobně >=2 znám), popisujou prakticky celej svět jako mužský násilí na ženách.
No a když se toho chytně nějaká ziskovka nebo spřátelenej vyšetřovatel, je vymalováno.
Integrale: Berete to moc chlapsky. Ženy si nedělají příliš hlavu z obsahu toho co říkají, ani co slyší. Ony potřebují sdílet, v podstatě jedno co. Mají to od přírody naprogramované, aby věděly co se děje s lidmi kolem nich. Je to takový program mozku od přírody, aby byly schopny se jednak starat o děti, o příbuzné a zařadit do společnosti. Prostě drbají, ale cílem je získat „náladu“ ve společnosti a sdílet bulvární informace, protože tak jsou programované přírodou.
Ženy se budou bavit v jakémkoli tónu – kladně, záporně, tak, onak – aby diskuse a proud informací pokračoval. Drbání je vrozeně baví, viz předchozí odstavec.
Ženy nesdílejí nejnovější poznatky o Banachových prostorech nebo duálních prostorech spojitých lineárních funkcionálů. Ženy nesdílejí nejnovější trendy v automobilovém průmyslu. Ženy se nebaví příliš často o fyzice pevných látek.
To máte samozřejmě pravdu. A často se „téma“ rozhovoru může změnit i několikrát do minuty. Často jde skutečně jen o to „žvanit“.
Katastrofou v tomto ohledu se stalo zavedení neomezených limitů na telefonování. Naštěstí téměř vzápětí přišly i levné datové tarify, takže spousta soudružek zase zmlkla a vrátila se k datlování.
Proč katastrofou? Plká do telefonu a tudíž nevyžaduje pozornost. Jediné úskalí vídím v nezapomenutí co jí chci sdělit.
Slečno Ling, já nevím co za pindy a nesmysly zase píšete. Já jen vidím na hlavní stránce, že se pokoušíte reagovat, ale já vám mám – díky bohu! – v ignore. Z velmi dobrých důvodů.
To mate, opakovane jsem vam ukazala, ze se nejen pletete, ale i si bohapuste leckdy vymyslite. Nafoukl jste se jak pychavka a od te doby jedete tenhle ignor neignor. Na tom, ze jste napsal kravinu, to ale zel nic nemeni :-).
To tady neni jedinej, s průhledným ignorem :-)
bych řek, že tak půl knihovny…
Ještě bych dodal, že je mi podezřelé, když někdo začne příliš s angličtinou nebo anglosaskými zdroji.
USA má diagnostická kritéria pro hraniční poruchu osobnosti danou DSM manuálem. ČR a většina světa má diagnostická kritéria pro hraniční poruchu osobnosti danou MKN manuálem. Nejsou kompatibilní. Hraničář podle USA nemusí být hraničář podle MKN, a vice versa. Nemají to stejné, nepovažují za hraničáře úplně toho samého člověka.
Jakékoli anglické zdroje je třeba brát s velkou reservou.
Jinak kdyz pisete : Nikdo reálně netuší, kolik je lidí s hraniční poruchou osobnosti, tak to tedy chape laskavy ctenar tak, ze to nikdo netusi…Tedy je nadbytecne resit, jestli v USA nebo v EU a v cem maji Amici jinou diagnostiku. Co ale podstatne je, ze jste kvakl,ze odborniky vzhledavaji drtive muzi, pac jsou odpovednejsi. Ja vam zde oponuji, ze nikoliv.A mimochodem zda se, ze to plati i jmenovite v CR, jak ted koukam.
Naopak, muži většinou nepřipustí, aby se jim někdo hrabal v mozku, protože normální chlap má v hlavě „vyřeš problém“ a ne „vyvolej nad sebou lítost“.
Ale jak je vidět ve veřejném prostoru a zejména ve veřejnoprávních méééédiích, těch normálních chlapů je už dávno menšina a brzy vymřou úplně jako nežádoucí mezistupeň mezi lidoopy a moderními úchyláky.
Dovilim si nesuhlasit s jednou myslienkou, Cimicky si nema co hladat spriazneneho znalca, jemu ma byt dokazana vina a to v sulade so zakonmi. Akceptovanim toho, ze obvineny ma dokazovat svoju nevinu sa dostavame na velmi sikmu plochu.
+1
Ceskoprasecak, feminacistky, feminizovana justice, bolsevicky lesby…otazka je, jestli tenhle psychopat jeste vubec v nejaky komore je. Dost o tom pochybuju(a pokud ano, mel by si davat pozor na zobak. Takovyhle magory poznas i v normalu dost rychle).
Bylo pod marty
Prej stejně jako pozná buzerant buzeranta, aniž by o tom mluvili, tak prej pozná i cvok cvoka. Tak vám tu s plným oprávněním melduju, že ten Cimickej byl a je fakt nějakej divnej. Myslím si to o něm odjakživa.
Kdybste jen tušil, jak moc mimo jste ohledně těch homosexuálů… to je jen jejich zbožné přání.
Realita jsou spíš vybraný byty, vkladní knížky a zmizelý auta od heteráků, který si chvíli hrajou na teplouše v posteli důvěřivýho homosexuála.
Tam platí spíš „věřím, protože věřit chci“.
Buzerant nepozná buzeranta. Cvok nepozná cvoka. To jsou jen ptákoviny neslučující se s realitou.
Když jsem prováděl psychologické diagnózy, tak jsem došel k závěru, že ani lidi nepoznají, kdo je duševně nemocný a kdo nikoli. Často považují zcela psychicky zdravého člověka za duševně nemocného. A naopak často považují zcela evidentně na první pohled psychicky nemocného člověka za naprosto duševně zdravého.
Nevim ako to maj buzny nebo cvoci, ale dvě skupiny se poznaj navzájem dycinky, a to fízlové a kurvy. Když tu rovnici zkrátím, tak kurvy.
Howgh
Když myslíte…
Ono těžko zaškatulkovat někoho po běžném rozhovoru, jestli je psychicky zdráv, nebo ne a jak moc, zvlášť ve smyslu medicínském.
Jasně, když se s ním pohádám a dostanu klepec způsobem, který se mi zdá nefér, tak je protistrana psychicky nemocná.
Pokud se mnou medovým hláskem vyjebe v tomtéž případě, tak mu budu ještě vděčný.
Ono je to dost dvousečné.
Co se týká toho, že blázen pozná blázna – nedávno jsem někde četl článek od Cyrila Hoschl, který říkal, že na sezeních v blízinci nahnali blázny předem do místnosti a nechali jim chvíli na diskusi a sledovali, co se bude dít – a že nápadně často se lidé se stejnou, nebo podobnou diagnózou shlukovali do clusterů.
Takže na tom, že „rovný rovného si hledá“ asi něco bude – ne, že se shlukují všichni blázni, ale že se shlukují podobní (a to asi platí i mimo bláznů). Proto vznikají různé ostrůvky zkurvenosti lidí, co celý život dělají jen v neziskovkách a tak.
Zřel jsem impozantní délku toho grafomanického průjmu, a zcela mě to odradilo byť i jen zkoušet to číst. Challenger zkrátka není takový mistr slova, aby si jeho články mohly dovolit takhle odpuzovat čtenáře již na první pohled. Dejte mi někdo, kdo jste to četl, nějaké Tl/DR. Je Challenger ulbíženej, nebo ještě ublíženější?
TL,DR.: K čemu Nitus píše tyto ublížené statusy? Je Nitus ublíženej nebo ještě ublíženější?
To mi řekni, kam ty na to chodíš, člověče. To není talent, to je přímo dar. Nejenže jsi vtipnej jak kremace mojí babičky, ale dokonce jsi mi i stejně platnej…
Nitus: je rok 2024, takže místo UTFG bych řekl UTFAI. CTRL A, CTRL C, chatgpt, CTRL V, prompt „prosím o výtah na [počet slov, se kterým si poradíte]“. Možno lze rozšířit o způsob, jakým to má AI okořenit („použij odrážky, přidej tři nejdůležitější body a dvě zásadní citace“ atd. atp.).
To jsem zkoušel. AI odpověděla „to je nějaká sračka z D-FENSe, že jo? Sorry, ale za to mě málo platí“, a pak mi nabídla, že mi místo toho může vygenerovat obrázek holý zadnice nad propastí. Zjevně už i dokáže poznat, na co je škoda dokonce i jejího času.
Copilot: Nosné téma článku „Cimický, Cimický, už to máš ušito“ na webu D-FENS se zaměřuje na kritiku a satiru soudního procesu s psychiatrem Janem Cimickým. Autor článku se vyjadřuje k Cimického odsouzení a používá přitom sarkastický a provokativní tón, aby poukázal na problémy v českém soudnictví a na způsob, jakým jsou některé případy řešeny
Máte zájem o další podrobnosti nebo jiná témata?