Jménem zákona, natáhni nohy. Jasně, jen podmínka. - zpět na článek

Počet komentářů: 56

  1. Popis nezávislé justice
    http://www.k213.cz/JOOMLA/4358-popis-nezavisle-justice

    Policie „omylem“ skartovala všechny (nezákonně zabavené) materiály, ergo celou dokumentaci protistrany. I pokud by to byla pravda – čemuž by asi věřil jen blázen – tak: Kdo dal příkaz ke skartaci a kdo a jak byl za ni potrestán??
    Za těch více než třicet let se na straně státu našel jediný člověk, který odmítl podílet se na podvodech, páchaných zástupci státních institucí.

    Všechny, a to bez výjimky, se vyznačovaly neznalostí předmětu řízení a zjevnou podjatostí soudců a soudkyň. Upřímná soudkyně soudu na Praze 2 dokonce po jednání přiznala, že o věci nic neví a že jí předseda soudu řekl, aby rozhodla ve prospěch státu.

    zdroj:
    https://hlidacipes.org/jan-urban-hloupost-korupce-a-zbabelost-za-sedmnact-miliard/

  2. Cops are tops (demoscéna, cracktro by Razor1911).
    https://media.demozoo.org/screens/o/15/73/fe6f.8865.jpg
    https://demozoo.org/productions/43872/

    Tematické. Pěkná osmibitová hudba, kraťoučká animace.

  3. Ja teda nevim, skoly nemam, ale uz ozralej barman je problem natozpak policajt v uniforme. Ja byt policajt tak by me to nasralo jako sveho druhu „znevazeni“ te uniformy, ktera „representuje“ rad a poradek. Jako kdyz sme meli ve firme taky jednoho takovyho, pracant byl dobrej, makal jak das, ale fackoval holky a kdyz se vozral vyvolaval rvacky a ono vseobecne s nim pak neslo moc dobre vychazet, byl to klasicky „bully“ jak z americkeho filmu, vuci sefum usluzny, na nejslabsi, zpravidla takove ty nejmladsi 19 lete kluky bez zkusenosti byl peknej kokot…

    …tak byl z firmy „odejit“ – ackoliv z profesionalniho hlediska nebylo lehke ho nahradit. Ostatne – proto se mozna taky choval jako „curak“, protoze si myslel ze je nenahraditelny. Ale finalni hrebik do rakve bylo jak se na montazich choval „k zakaznikum“ – pres to nejel vlak. Nemohli sme riskovat ztratit cele zakazky kvuli jednomu kokotovi.

  4. Nedavno jsem byl na svatbe proslusnika. To, ze jse tam zlili jak motyky -fajn, ale ze pak pri veselici, zname jako unaseni nevesty, budou v hospode vyrvavat Ukazte obcanky! zataraste dvere! vsichni celem ke zdi!, jsem necekal. U mistnich to nevzbudilo moc obecneho veseli.
    Pekne dekuju za takove pripadne zasahy PSH.

    1. Nedavno jsem byl na svatbe proslusnika. To, ze jse tam zlili jak motyky

      V tomto kontextu je zajímavá tato situace a její (ne)medializace.
      https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/smutny-konec-pro-tezce-zraneneho-reditele-dopravni-policie-vedeni-sboru-ho_2505211359_hrk

    2. „No a vožrali se tam zubaři a všichni z té vožralosti, ve které byli, si navzájem vytrhali přední zuby…

      Jediné štěstí bylo, že se tam nevožrali zvěrokleštiči.”

    3. Jsou to srdcaři. Takhle se liší povolání od sprosté práce.

  5. Vcelku běžná silniční kontrola, podle všeho nějaká akce cílená na alkohol. Papíry totiž chtěli až v druhé řadě, nejprve vyžadovali zafoukat do toho jejich werku.

    Smíšená hlídka, rezavý kokot pod uši vyholený a docela pěkná blondýna, které ta uniforma vysloveně sedla a lichotila její pěkné postavě. Určitě ji měla individuálně poštelovanou od švadleny.

    Zatímco blondýna mi dávala foukat, prohlížela si papíry a chystala se do jejich služebáku, jít mě přes laptop vylustrovat až do slipů, tak ten rezatý brablenec na ni zařval od vedlejšího, dalšího zastaveného auta:

    „Nechej ho a poď sem, tady máme o moc lepší šťovík!“

    Co si potom má obyčejný, řekněme normální slušný šofér o těchto lidech myslet?
    Při běžné silniční kontrole je pro ně řidič jen „šťovík“ – zřejmě ve smyslu toho, že z něj půjde vymačkat víc šťávy?
    Co to kurva je za lidi, kdo je k těm fízlům nabírá a odkud? Rovnou z ulice?

    Ten zerzavý podholenec vypadal, jakoby ho sebrali u dveří nějakého vykřičeného baru, rovnou ho navlékli do černých plandavých fízlhadrů, ověšeli ho kvérama, kasrama a železama jako metalistu a poslali na ulici.
    Chyběly už jen ruční granáty – a ihned jej udělali velitelem hlídky!

    Ta jeho hezká blonďatá kolegyně – moc toho sice nenamluvila, ale byla slušná, pokusy o úsměv při prohlídce opečovávané černé Feldy. Fakt byla moc hezká a slušelo jí to až tak, že na té silnici vypadala úplně nepatřičně.

    Je to čím dál horší. Nestavějí mě sice moc často, ptž auto není žádný shnilý vrak a vím o všech buzerbudkách v okolí, takže i podle toho jezdím.
    Mmch – obecních buzerbudek opět přibývá.

    Státní fízlové zřejmě mají buď pokrácený limit benzínu, protože je skoro nepotkávám „důležitě pomalu proplouvat městem“. Místní mají už půlrok o jeden vůz méně poté, co si jeden sami zrušili o betonový propustek, při zbytečném honění nějakého motorkáře, který jim stejně ujel – a náhradní vůz zatím nedostali.

    Anebo je to jen předvolební taktika typu „teď necháme hejly být, ať jsou na volby v klidu. Škubat je budeme pohodlně až po volbách“.

    Co si o tom myslí místní komunita?

    1. Pokud staví dopravní policie, tak je to většinou korektní. A pokud pro nedostatek teroristů a rvaček vyženou lovit pokuty ty v těch tankistickejch mundůrech, tak to pak je problém. Mladý namachrovaný arogantní hovada, co nezvládají vlastní agresivitu, dlouho se nikde nepoprali, a jsou v pro ně ponižující situaci – suplují práci blbý dopravky, přestože jsou to hustý borci, co by zatkli i Chucka Norise. Tam je konflikt ve vzduchu od zvednutí plácačky.

      1. Mam kamarada u specialu v jednom meste a musim rict, ze ho mam jako kamose rad, ale jinak je to magor, co si rad bouchne. Chapu, ze nejakej zakriklej inkoust tuto praci delat nemuze, ale je dobry, kdyz si ty rotviky drzi PCR na uzde u v civilu.

      2. souhlas. taky znám jednoho od zásahovky. tam je obecný fízlokomplex-nikam by to nedotáhl, ale fásnutím mundůru je najednou někdo a všichni se z toho poserte. teď mám moc. no a ty na zásahovce jsou ještě takový ty „akční hrdinové“, tam se jde kvůli adrenalinu, akci atd.

    2. Tudle sem jel v pondělí na Mělnik a buzerovali asi 6 různejch chudáků na 6 místech – zřejmě po delší době spustili nejakou hromadnou buzeracu. Aspoň že už nevysírajou s kurvárnama typu zavřou 3proudofku a buzerujou 3000 tam chcípajících lidí, takový akce sou na to je tam rovnou všecky vystřílet tvl.

    3. Policajti sice možná mají snížený příděl benzínu, ale hlavně mají podstav, alespoň co se týče řadových policajtů na ulici. Nástupní plat pro řadovýho fízla bez praxe je směšnej a první rok ve školáku je dokonce někde okolo minimálky.

  6. Pokud se nedopustil zneuziti pravomoci uredni osoby, protoze nebyl ve sluzbe, pak se dopustil prisvojeni si pravomoci uredni osoby. Co je lepsi, to nevim. Kazdopdne to ukazuje, jaky odpad musi PCR brat, aby vubec naplnila stavy. Moje zkusenost s PCR je vynikajici, ovsem pouze na Oddeleni pro zbrane a strelivo (kdyz vynecham fakt, ze statu je do zbrani spravne uplnej prd).

    1. Mám stejnou zkušenost. Akorát, že ti fajn kluci, co tam pracují jsou ti, kteří dají ten registr těm zlým klukům a společnými silami půjdou ty zbraně vysbírat až se v Bruseli zase utáhne šroub.

      1. To ale neni jejich chyba, to je jejich prace a porad je to daleko od prace SS-Mana nekde v lagru. Moznost vysbirani zbrani je typicka chyba systemu a vlastnost totalitniho rizeni. Ostatne ocekavam, ze Brusel s tim prijde jeste za meho zivota. To bude srandy kopec.

        1. I v tom lágru byl někdo u kartotéky, kdo taky jen dělal svou práci. Prostě třídil děrné štítky. Práce jako každá jiná.

          Na čí straně nějaká instituce, respektive její pracovníci stojí se ukáže v krizový okamžik. I za války někde předali kartotéky němcům, někde je radši spálili.

          1. Jj, tzv Účetní z Osvětimi. Tomu nakonec zlomilo vaz, že v pokročilém věku začal vystupovat proti popíračům holocaustu, čímž na sebe upozornil, takže z něj německá justice udělala exemplární případ a v devadesáti letech dostal 5 let natvrdo. Nepomohlo mu ani to, že se zachoval tak, jak se vždycky esesákům doporučovala – nechal se převelet na frontu, a ještě k tomu o to žádal opakovaně, panč ho nechtěli pustit.

        2. Sysop: však když bude potřeba dělat práci SS-Mana v lágru, tak ji taky půjdou dělat a tvými slovy „to není jejich chyba, je to jejich práce“. Již vyzkoušeno za covid games, když byla armáda nasazena proti vlastním lidem při hlídání okresů, aby v autě po silnici neproklouzl ani jeden bacil!

          Sranda s tím žádná nebude, nebo to budeš odevzdávat s úsměvem? Možná tam máš dost dobrý kámoše, který uplatíš a něco si necháš, ale jinak dostaneš befehl a pokud neodevzdáš, pánové si přijdou a když nebudeš chtít dát, skončíš v CPZ nebo možná rovnou v černým pytli. Zkušenosti máme, zas takový drama okradení lidí o podniky, peníze nebo statky nebylo ani v době, kdy možnosti státního aparáty byly úplně jinde než dnes.

          Nezapomeň totiž na to, že se to týká směšné menšiny lidí a ten zbytek bude radši ticho a nebude se do ničeho míchat. Mnozí budou při čtení hustě medializovaného honu na „neodevzdavače“ kroutit hlavou „proč to ten blbec neodevzdal, nemusel sedět/být mrtvej“.

          Nakonec, se svým přístupem „je to jen jejich práce“ pro ně budeš mít zrovna ty pochopení, ne?

          1. No ja si nedelam iluze, ze pokud se rozhodnou, tak ty krochny vyberou. Vyberou ty, o kterych vedi. Co mne se tyce, ja se podle toho zaridim. Bojovat proti nasili jako jednotlivec otevrene nemuzu. Pokud to System bude takto chtit, budu proti nemu bojovat skryte. Ostatne ja jsem vzdy zastance partyzanskeho necentralizovaneho boje.

            Ja nejsem zastance teorie, ze kazdy, kdo je treba policajt, prispiva k tomu monstru. Ta mira je proste ruzna. Kdyz budu vyrabet sroubky a ty budou nekde v jaderne zbrani, jsem taky spolupodilnik? Krome flakacu a nefachcenku kazdy nejakou merou prispiva ke statnimu svinstvu, i ten zubar, co spravuje kelcny treba Buresovi.

            1. Existence policie je důvodem proč lidi platí daně, chodí k soudům, poslouchají úřady. Ozbrojená represivní složka státu tedy přímo odpovídá za to jaké to tu je. Respektive bez ní by si politici mohli vydávat zákony jaké by chtěli, ale nemělo by to žádný dopad. Je to jak za Mašínů – pokud mám/budu mít problém se státem, pak mám problém s každým jeho uniformovaným představitelem bez ohledu na to proč se k nim dal.

            2. Sysop: šroubek a fízl je dost zásadní rozdíl, řekl bych. Souhlasím s tím, že každý fízl k tomu přispívá různou měrou, ale to je jen půlka pravdy. Ta druhá půlka je, že ta míra je dána jen aktuálními rozkazy. Když se změní, budou přispívat jinak. A že by běžný fízl odmítl poslušnost a byl na straně lidí? Tak to jsme v minulosti viděli mockrát, na pohádky nevěřím. Takže není žádná polehčující okolnost, že dnes „přispívá míň“, protože už zítra mě může přijít okrást nebo mi bránit v pohybu mimo barák, třeba. Argumentovat tím, že zase nějakej jinej mi nebrání, takže „přispívá míň“ bude v takovém případě nesmysl a opět, i ten někdo může začít „přispívat víc“ kdykoliv mu řeknou.

              Ono být fízlem je morální vada, stačí na to jediná otázka:
              – Když zastavíš manželku a pojede rychle, dáš jí flastr?

              a) ano – co je to za zmrda, co dá flastr manželce za takovou blbost?
              b) ne – co je to za zmrda, co si zákon vykládá po svém a flastruje jen někoho?

              Není žádná morálně přijatelná odpověď ani jednání. Je to vlastnost tohoto typu slouhy a je to tedy v jeho charakteru, že je schopen něco takového dělat. Člověk s nepokřiveným charakterem to dělat nemůže, právě kvůli tomuto inherentnímu konfliktu.

              1. Jo, souhlas.

            3. Bez nich žádnej systém nevydrží ani tejden, takže….

              1. no, je ale otázka, proč zrovna v Česku máme na počet lidí tolik policajtů, a k nim ještě hromady měšťáků, co suplujou jejich práci, když jinde stačí polovic.

                1. Všechny odpovědi naleznete v [i]“Yes minister“[/i] a ty které snad ne, zcela jistě v [i]“Yes prime minister“[/i]

                2. V Cesku zatim ani tak nejde o prosazeni moci, jako spise o usnadneni prace stavajicim fizlum a o zamestnani jinde nepouzitelnych.

        3. Sysop: Právě proto vyznávám myšlenku, že krom registrovaných zbraní by člověk měl mít i zbraně, o kterých stát neví vůbec nic. Když mi pak stát sebere ty zbraně, o kterých ví, mně pořád zůstává něco, čím bych se mohl bránit v případě nouze nejvyšší. Neříkám, že to je jednoduché.

          1. Nabízí se otázka, zda právě moment, kdy si chtějí *dle zákona* dojít pro legální zbraň není ten, kdy by mělo dojít k odporu. Nebo jinak: kdy skutečně nastane ten moment, kdy je *správné* se začít bránit, ve vlaku do tábora?

            1. Neboj, oni zacnou postupne. Proc tlumice? Proc kratke? Proc kulovnice? No a ty brokny nam nakonec dejte taky.

              1. Myslivce zakázat nemůžou a to je možnej směr selfdefense.

                1. Za protektorátu byly brokovnice mezi normálníma lidma, mimo hajnejch?

                  1. Ano, pokud jsi byl členem mysliveckýho spolku nebo sportovní střelec. Saozřejmě musels mít kladný postoj k Říši.

                    Ale pro dnešek je to málo relevantní.

                2. Vzhledem k tomu, že tzv. lidová myslivost byl bolševický historický zprasek, který by měl pokud možno co nejrychleji zmizet, by ta nedotknutelnost myslivců nemusela být až tak absolutní.

        4. dřív bych souhlasil, ale teď mám dojem, že naštěstí brusel nebude mít tak dlouhou budoucnost, jak si myslíme

      2. Nejlepší zbraně do budoucna budou ty, o kterých fízlárna nebude vědět a tudíž nebude co sbírat.

        Byla to tenkrát jiná doba a lidi v jiných situacích.
        Táta mi vyprávěl, kolik zbraní se najednou mezi lidmi, hlavně mezi keťasy a kulaky, objevilo v letech cca 1946-1947. Hlavně ale v roce 1948 a ještě i chvíli po něm – při drsném znárodňování malých firem a znásilňování živnostníků.
        Mnozí chtěli bránit plody své dřiny, nebo i poslední majetky se zbraněmi v ruce. Často při tom pomáhali i zaměstnanci ohrožených firem, protože šlo o bytí-nebytí jich samotných a jejich rodin.

        Někde zasahovali vedle esenbáků i vojáci – zkuste si, jako znárodňovací komise projít branou malé továrny, chráněnou německým lehkým kulometem…Jasně, byly to vesměs zoufalé pokusy, ale byly známy případy, kdy státní komise dotyčnou firmu nechala dočasně, i několik let na pokoji, když viděli jejich odhodlání bránit se.
        Táta vyprávěl o jedné menší elektro-kovovýrobní firmě (Ježek&syn), kterou takto „nechali na pokoji“ až někdy do druhé půlky padesátek.

        Jasně, bylo chvíli po válce a náklaďák funkčních kvérů se dal nasbírat v příkopech podél cest, kudy ustupoval Wehrmacht i zbylí SS. Sovětských zbraní sice zase tolik nebylo, ale zase jich hodně zbylo v lesích a sklepech hájenek po partyzánech (těch skutečných), kteří to tam měli různě poschovávaný.
        Mívali to velice důmyslně zabezpečený proti vodě, vlhkosti i vnějším vlivům – zřejmě sovětská partyzánská škola.
        Není znám, ani jsem nečetl o případu, že by „sklady“ zbraní a zásob partyzánů, včetně záložních vysílačů, přijímačů a akumulátorů, byly zákeřně zajišťované minami.
        Nedělali to zřejmě i proto, že často během nějaké akce, nebo ústupu před nácky prostě neměli tolik času, aby zajištění pracně odstraňovali – a vždy by tam hrozilo nebezpečí selhání toho nástražného systému.
        Sovětští partyzáni tohle nedělali taky.

        Werwolfové v Sudetech měli mraky skladů všeho možného materiálu taky, ale tam to bylo o držku, protože to měli zajištěné minou či granátem a neproškolený člověk to vždy odesral..

        O střelivu nemluvě, toho se válelo, všemožných ráží a druhů všude tolik, že ještě koncem 60.let toho byly plné půdy a sklepy…

        1. To je celkem zřejmé, ale mimo válečné poklady po dědovi to běžný držitel takto neudělá. Žába se vaří pomalu, takže určitě nebudu pořizovat černou zbraň, když nemám kontakty.
          Znamená to přijít do styku s lidmi se kterými fakt přijít do styku nechcete (podsvětí nebo policejní provokatéři) a riskovat kriminál pro co by kdyby, to asi dělají fakt jen srdcaři. Výrobu taky nezvládne jen tak někdo, takže se musím smířit s tím, že ten odhadem milion černých zbraní, co tu je je prostě někde mimo mě a nikdo mi o něm neřekne :-(

          1. no, docela se rozmahaji kradeze zbrani, je vhodne je vcas hlasit

            1. U krádeží zbraní je problém, že pokud držitel zbraň řádně nezajistil proti odcizení, tak riskuje ztrátu zbrojáku a tím i přihlášených zbraní. Takže sice bude mít za tramem glocka pro pětapůltý odboj, ale ukrajinským ghettem chodíš akorát s pepřákem.

    2. V popisovaném případě z klubu byl asi ten problém, že oba fízlové na sobě měli „slavnostní uniformy“.
      Běžný občan pak těžko rozliší, jestli je zrovna ve službě, nebo není.
      Pokud by tam přišli v civilu, tak i od těch holek by dostali do tlamy oba..

      1. Tak oni se obecne radi ohaneji sluzbou, kdyz se jim to hodi. Das na tlamu fizlovi na dyze, co ti dela do holky a v tu ranu je z toho napadeni uredni osoby, i kdyz byl v civilu, protoze ‚on rekl, zeje policista a chtel se pozdeji i legitimovat‘.

  7. *Topra „stád 👍🤣 / alchymisti lockdownu – a česky mezi plotu lágru
    https://www.youtube.com/watch?v=rLGLAkNQuGw&list=RDrLGLAkNQuGw&start_radio=1
    uzma ruší značkování delfínovce
    Prima zoom – přehrát
    https://www.iprima.cz/tv-program
    pátek 8.8.
    Jak vznikala zázračná planeta III

  8. Čekáte že se k policii budou hlásit slušní lidé, když na ministerstvu jim minimálně 20 let šéfuje ten nejhorší odpad ? A s Ropušanem to dosáhlo nového dna.

    20 let tu dělají vše pro to aby slušné lidi od policie vypudili. ODS rozprášila všechny elitní policejní útvary zaměřené na korupci a mafie (tedy hlavní obory činnosti ODS).

    Takže mafie si tu dělají naprosto co chcou, mezinárodní arabáčské a rákosnické narkomafie si tu propírají stovky miliard v nemovitostech, směnárnách a nehtových studiích.

    A policie mezitím honí proruské dezoláty a buzeruje spořádané taťky od rodin za volantem a provozuje simírovské honění s důsledkem několika mrtvých nebo aspoň zmrzačených.

    Tak to dopadá když si věrchuška vydržuje policii jako svoji osobní ochranku proti ovčanům.
    A ovčan s tím nic nechce dělat. Takže už i obecní opicie jsou jen obecní drábi sloužící jako ochranka korupčním zastupičům.

  9. No, to tolerování policajtský svévole a policajstkýho vlastního světa nakonec dospělo tak daleko, že po „výjezdním zasedání“ za záhadných okolností skoro přišel o život ředitel dopravky Jiří Zlý. Nikdo nic neví, nikdo si nic nepamatuje, prostě se ráno probudil s těžkým zraněním, teda skoro neprobudil, protože je možná dodneška v kómatu.
    Jestlipak někdy někdo z policajtů promluví, co se skutečně stalo? Vyřídili si tam policejní chlapáci se Zlým účty za to, že je gay? Nebo tak chlastali, až se z toho pobili a aby nešli všichni do lochu, tak nikdo nevynes žádný informace?
    To už je svět, kde jsou schopný se zabíjet mezi sebou.

    https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/smutny-konec-pro-tezce-zraneneho-reditele-dopravni-policie-vedeni-sboru-ho_2505211359_hrk

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2025