Výborně popsáno, bez výhrad podepisuji. Pokud někdo bude článek rozporovat, bude se se 100% jistotou jednat o děťátko bolševického práskače, stbáka, domovního důvěrníka nebo pomocníka PS VB, jejichž předek dělal bachaře v Terezíně.
To, že za tím stojí z velké části zrušení superhrubé mzdy a že stát získal dost příjmů inflací, je samozřejmě pravda, ale na věci to nic nemění.
Hupert
Jo, lidi zchudli a z příjmu tím pádem už málokdo platí vyšší než 15% daň.
JoeS
Niekto tu nedáva pozor na ruskú realitu. Súdruh Putin už v PPP predbehol celú Európu. Rusko je v PPP štvrté na svete za USA Cinou a Indiou.
Nezabúdajme však, že Sovietsky zväz bol v PPP v roku 1990 druhý na svete. Len nebolo veľmi čo jesť. Takze ešte dvakrát Rusko niekoho predbehne a vyvali sa nabok. Ako žiť s nafuktutych reči a ako uvariť na večeru štatistiku v Rusku ešte nevymysleli.
Sysop
At si tam treba zerou travu, vsak jim to nefinancujeme.
Vic bychom se meli venovat tomu, kdo vsechno predbiha nas a kdy se my vyvalime na bok.
Jihočech Honza
To ovšem platí pro soudobou EU dvojnásob. Řečí spousta, skutek utek, průmysl krachuje, nebo utíká.
Sysop
No Fonlejno pry chce snizit byrokratickou zatez.
Jsem se byl dvakrat podivat do kalendare, jestli uz neni prvni duben.
Pica jedna.
Pirath
Super článek, který si nebere servítky, a to je dobře. Z držky různých novinářů a kriplů všude kecy o tom, že nás chce zbaštit Rusko, ale přitom reálný stav je takový, jako by nás nyní okupovala Ukrajina – všude ukrajinština, ukrajinská vlajka na Národním muzeu, stále více ukrajinských vlastníků… a samozřejmě vláda, která otevřeně hlásá, že je tu pro blaho Ukrajinců. Je to děs! Fiala i Ukrajinec Babiš.
Sysop
Nejsmutnejsi je, ze UA nas nasilim neokupuje. To my hrde nastavujeme penezenku a prdel.
Ono to tak horké nebude, ale baví mne to pozorovat.
Sysop
Modely se modeluji a volby pak rozhoduji. Obvykle uplne jinak.
My jsme to Fijalovi nahazeli (ja sice ne, ale se skripenim zubu ctim demokracii), takze MY. Tak nebo tak, moje prachy tecou do imigrantu.
rheingold
Může mi autor prozradit, jak moc se pod tvrzení „(v Rusku si…) Koupíte si bez problémů zbraň,“ spadá to, že to ovšem nesmí:
– být krátká palná zbraň (hlaveň do 500mm, celková délka do 800mm)
– nemá zásobník nad 10 nábojů
– být zbraň spadající do kategorie policejní či služební
– být v průběhu Olympiády konané na Ruském území (naposledy Soči 2014)
– (a podobně jako u nás) střílet dávkou.
a následně ji nesmí:
– mít u sebe (na veřejnosti) ji lze pouze na zvláštní povolní
– nosit ji (na veřejnosti) nelze
– použít k obraně, jejíž následky byly neproporcionální ke způsobené škodě či újmě (s tím, že stav ‚mít ji u sebe‘ je občas definovatelný tak, že uvedení zbraně do stavu použitelnosti není zase tak dlouhé – např. jen zasunutí zásobníku)?
Skutečně lze toto nazvat „koupíte si bez problémů zbraň?“ Proč je to pak – např. u nás, budeme-li se považovat za ten kolektivní západ – problémové?
Jantar
Však v intravilánu nemá kdo co šaškovat se zbraní.
Ten ruský zákon je v podstatě geniální, a i rakouský je lepší než ten náš.
V Rakousku snadno povolí 2 zbraně, pak je to už obtížné.
V Rusku vám povolí dlouhou do tajgy na medvědy (v podstatě nutnost) a krátkou ne.
U nás v podstatě na „bílého koně“ můžou různé mafie hromadit neomezený arzenál včetně skrytě nositelných krátkých. A pak různí přiožralí kolotočáři někoho v hospodě postřelí.
V zemi s vysokou mírou alkoholizmu by snadno ukrytelné krátké zbraně neměly být vůbec povoleny.
Nedělám si iluze, že arabské a asijské mafie tu nemají svoje arzenály zbraní psané na svoje soukmenovce co mají trvalý pobyt.
Sysop
Jasne, mafiani maji svoje zbrane na nekoho napsane, to je prece jasne. A ti jeste vetsi mafiani maji dokonce vyjimky na automaty.
Jo.
LWG
re: Jantar
Proč si myslíte, že mafie hromadí papírové zbraně? Není jednodušší mít bezpapírové, když Evropa je obklopena konflikty různé intenzity, kde se ztratí takřka cokoliv?
rheingold
„V Rusku vám povolí dlouhou do tajgy na medvědy (v podstatě nutnost) a krátkou ne.“ no pořídit si ji můžete. Nosit ne, jen ji mít u sebe – tedy pokud Vám nepatří ten pořádný kus tajgy. Až potkáte medvěda, musíte ji pro sebeobranu teprve poskládat a nabít (byť jsou v tom výjimky), je nutno medvěda zdvořile požádat do té chvíle o posečkání, a i pak bych se trošku pozastavil nad tím, jestli se tím po formální stránce (kterou ovšem má tamní judikatorní praxe velmi ráda) nedopustíte – medvěd nemedvěd – nošení na veřejnosti, minimálně po tu dobu, než toho medvěda sejmete a zbraň opět ukázněně poskládáte.
Kulovnici pak můžete mít až po 5ti letech držení brokovnice. to mi jako „koupení si bez problémů zbraň“ moc nezní.
„V Rakousku snadno povolí 2 zbraně, pak je to už obtížné.“ to je pravda, ale tu loveckou Vám povolí lépe a radostněji než v tom Rusku, jen pro to nošení potřebujete ‚pas‘ nebo lovecký lístek (zatímco v Rusku týž opravňuje pouze k tomu ji mít u sebe).
„U nás v podstatě na „bílého koně“ můžou různé mafie“ …. je zřejmé, že v tom v Rusku, kde od prezidenta, předsedy vlády a zejména velitelů vojenských jednotek můžete dostat zbraň „za odměnu“, což automaticky vygeneruje doživotní licenci na vlastnictví i nošení, tato praxe v žádném případě nemůže být zneužita nekalými živly, jako u nás, kde si takový arzenál – jak tvrdíte – může na bílého koně pořídit kdekdo na každém z útvarů pro zbraně a střelivo úplně bez problémů jak v samoobsluze, i s ověřením co 5 let…
„V zemi s vysokou mírou alkoholizmu by snadno ukrytelné krátké zbraně neměly být vůbec povoleny.“ bezesporu, no to by bylo, aby se ti poslední zbylí střízliví pracující ještě chtěli bránit před těmi nic nevnímajícími necítícími ožraly! Mají se od dotyčných nechat zlikvidovat, to je přece demokratické a ne aby tato menšinová střízlivá svoloč poškozovala dobré jméno demokraticky ožralé většiny.
Sysop
Autor zrejme myslel remdih, sudlici, palcat, sekyru, ostep, luk, kus,… ale rozhodne ne neco strelneho palneho.
Jihočech Honza
Brokovnice. Ty jsou údajně v Rusku v poho. Vše ostatní palné je problém, naopak chladné nikdo neřeší, na rozdíl od říše či GB.
Sysop
Ja to vim, v podstate tam zustal socialistickej model, jako byl u nas. Pokud se ale nepletu, tak kratkou si muze vzit do duchodu lampasak, pokud je mu to dovoleno.
hellfire
Jh
Nákup některých typů nožů je v Rusku pouze na povolení (armádní nože, vrhací nože, tlačné dýky). Nicméně s Anglií je to pravda stále nesrovnatelně benevolentnější.
Výborně popsáno, bez výhrad podepisuji. Pokud někdo bude článek rozporovat, bude se se 100% jistotou jednat o děťátko bolševického práskače, stbáka, domovního důvěrníka nebo pomocníka PS VB, jejichž předek dělal bachaře v Terezíně.
né nutně, lepšodementů je spousta i z jakejchkoli jinejch famílií
Dlouhý, emocionálně vypjatý a repetitivní článek i diskuse. :-)
Mám jiný pohled. V podstatě nejdůležitější je pro mě den daňové svobody. Absolutně si nestojíme úplně dobře, relativně za dobu vlády Fialy to jde:
2020 24. 6.
2021 25. 6.
2022 17. 6.
2023 13. 6.
2024 11. 6.
https://skippay.cz/blog/den-danove-svobody/
To, že za tím stojí z velké části zrušení superhrubé mzdy a že stát získal dost příjmů inflací, je samozřejmě pravda, ale na věci to nic nemění.
Jo, lidi zchudli a z příjmu tím pádem už málokdo platí vyšší než 15% daň.
Niekto tu nedáva pozor na ruskú realitu. Súdruh Putin už v PPP predbehol celú Európu. Rusko je v PPP štvrté na svete za USA Cinou a Indiou.
Nezabúdajme však, že Sovietsky zväz bol v PPP v roku 1990 druhý na svete. Len nebolo veľmi čo jesť. Takze ešte dvakrát Rusko niekoho predbehne a vyvali sa nabok. Ako žiť s nafuktutych reči a ako uvariť na večeru štatistiku v Rusku ešte nevymysleli.
At si tam treba zerou travu, vsak jim to nefinancujeme.
Vic bychom se meli venovat tomu, kdo vsechno predbiha nas a kdy se my vyvalime na bok.
To ovšem platí pro soudobou EU dvojnásob. Řečí spousta, skutek utek, průmysl krachuje, nebo utíká.
No Fonlejno pry chce snizit byrokratickou zatez.
Jsem se byl dvakrat podivat do kalendare, jestli uz neni prvni duben.
Pica jedna.
Super článek, který si nebere servítky, a to je dobře. Z držky různých novinářů a kriplů všude kecy o tom, že nás chce zbaštit Rusko, ale přitom reálný stav je takový, jako by nás nyní okupovala Ukrajina – všude ukrajinština, ukrajinská vlajka na Národním muzeu, stále více ukrajinských vlastníků… a samozřejmě vláda, která otevřeně hlásá, že je tu pro blaho Ukrajinců. Je to děs! Fiala i Ukrajinec Babiš.
Nejsmutnejsi je, ze UA nas nasilim neokupuje. To my hrde nastavujeme penezenku a prdel.
To ne my, to Fijala!
Mejnstrým vovanuly nějaký mračna:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/jan-lipavsky-tomio-okamura-valka-pruzkum-volby.A250202_105541_domaci_pari
Ono to tak horké nebude, ale baví mne to pozorovat.
Modely se modeluji a volby pak rozhoduji. Obvykle uplne jinak.
My jsme to Fijalovi nahazeli (ja sice ne, ale se skripenim zubu ctim demokracii), takze MY. Tak nebo tak, moje prachy tecou do imigrantu.
Může mi autor prozradit, jak moc se pod tvrzení „(v Rusku si…) Koupíte si bez problémů zbraň,“ spadá to, že to ovšem nesmí:
– být krátká palná zbraň (hlaveň do 500mm, celková délka do 800mm)
– nemá zásobník nad 10 nábojů
– být zbraň spadající do kategorie policejní či služební
– být v průběhu Olympiády konané na Ruském území (naposledy Soči 2014)
– (a podobně jako u nás) střílet dávkou.
a následně ji nesmí:
– mít u sebe (na veřejnosti) ji lze pouze na zvláštní povolní
– nosit ji (na veřejnosti) nelze
– použít k obraně, jejíž následky byly neproporcionální ke způsobené škodě či újmě (s tím, že stav ‚mít ji u sebe‘ je občas definovatelný tak, že uvedení zbraně do stavu použitelnosti není zase tak dlouhé – např. jen zasunutí zásobníku)?
Skutečně lze toto nazvat „koupíte si bez problémů zbraň?“ Proč je to pak – např. u nás, budeme-li se považovat za ten kolektivní západ – problémové?
Však v intravilánu nemá kdo co šaškovat se zbraní.
Ten ruský zákon je v podstatě geniální, a i rakouský je lepší než ten náš.
V Rakousku snadno povolí 2 zbraně, pak je to už obtížné.
V Rusku vám povolí dlouhou do tajgy na medvědy (v podstatě nutnost) a krátkou ne.
U nás v podstatě na „bílého koně“ můžou různé mafie hromadit neomezený arzenál včetně skrytě nositelných krátkých. A pak různí přiožralí kolotočáři někoho v hospodě postřelí.
V zemi s vysokou mírou alkoholizmu by snadno ukrytelné krátké zbraně neměly být vůbec povoleny.
Nedělám si iluze, že arabské a asijské mafie tu nemají svoje arzenály zbraní psané na svoje soukmenovce co mají trvalý pobyt.
Jasne, mafiani maji svoje zbrane na nekoho napsane, to je prece jasne. A ti jeste vetsi mafiani maji dokonce vyjimky na automaty.
Jo.
re: Jantar
Proč si myslíte, že mafie hromadí papírové zbraně? Není jednodušší mít bezpapírové, když Evropa je obklopena konflikty různé intenzity, kde se ztratí takřka cokoliv?
„V Rusku vám povolí dlouhou do tajgy na medvědy (v podstatě nutnost) a krátkou ne.“ no pořídit si ji můžete. Nosit ne, jen ji mít u sebe – tedy pokud Vám nepatří ten pořádný kus tajgy. Až potkáte medvěda, musíte ji pro sebeobranu teprve poskládat a nabít (byť jsou v tom výjimky), je nutno medvěda zdvořile požádat do té chvíle o posečkání, a i pak bych se trošku pozastavil nad tím, jestli se tím po formální stránce (kterou ovšem má tamní judikatorní praxe velmi ráda) nedopustíte – medvěd nemedvěd – nošení na veřejnosti, minimálně po tu dobu, než toho medvěda sejmete a zbraň opět ukázněně poskládáte.
Kulovnici pak můžete mít až po 5ti letech držení brokovnice. to mi jako „koupení si bez problémů zbraň“ moc nezní.
„V Rakousku snadno povolí 2 zbraně, pak je to už obtížné.“ to je pravda, ale tu loveckou Vám povolí lépe a radostněji než v tom Rusku, jen pro to nošení potřebujete ‚pas‘ nebo lovecký lístek (zatímco v Rusku týž opravňuje pouze k tomu ji mít u sebe).
„U nás v podstatě na „bílého koně“ můžou různé mafie“ …. je zřejmé, že v tom v Rusku, kde od prezidenta, předsedy vlády a zejména velitelů vojenských jednotek můžete dostat zbraň „za odměnu“, což automaticky vygeneruje doživotní licenci na vlastnictví i nošení, tato praxe v žádném případě nemůže být zneužita nekalými živly, jako u nás, kde si takový arzenál – jak tvrdíte – může na bílého koně pořídit kdekdo na každém z útvarů pro zbraně a střelivo úplně bez problémů jak v samoobsluze, i s ověřením co 5 let…
„V zemi s vysokou mírou alkoholizmu by snadno ukrytelné krátké zbraně neměly být vůbec povoleny.“ bezesporu, no to by bylo, aby se ti poslední zbylí střízliví pracující ještě chtěli bránit před těmi nic nevnímajícími necítícími ožraly! Mají se od dotyčných nechat zlikvidovat, to je přece demokratické a ne aby tato menšinová střízlivá svoloč poškozovala dobré jméno demokraticky ožralé většiny.
Autor zrejme myslel remdih, sudlici, palcat, sekyru, ostep, luk, kus,… ale rozhodne ne neco strelneho palneho.
Brokovnice. Ty jsou údajně v Rusku v poho. Vše ostatní palné je problém, naopak chladné nikdo neřeší, na rozdíl od říše či GB.
Ja to vim, v podstate tam zustal socialistickej model, jako byl u nas. Pokud se ale nepletu, tak kratkou si muze vzit do duchodu lampasak, pokud je mu to dovoleno.
Jh
Nákup některých typů nožů je v Rusku pouze na povolení (armádní nože, vrhací nože, tlačné dýky). Nicméně s Anglií je to pravda stále nesrovnatelně benevolentnější.