Nu vida, autor objevil Paretův princip. :-)
Seznamování je trh (i když krásně deformovaný láskou). A jako každý trh, každá i každý chce své zboží co nejlépe vychválit a prodat prodat, a někde se požadavky střetnou. Za muže – děláme to taky.
Politika nemá šanci selektovat alfasamce. Jednak je pro vítězství v demokracii potřeba prolézt stranou až na vrchol, což se dá podstoupit, ale jiné kariéry přinášejí větší uspokojení. Alfa si často založí stranu vlastní s minimem členů (od Bárty přes Bureše k Pitomiovi).
Hlavně ale vítězství v politice vyžaduje krom intrik působit na voliče jako chlápek/ženská od vedle, šaškovat a vlichocovat se, přičemž i úspěšný politik se může těšit obvykle maximálně na 4 roky ve vrcholné politice, kde na něho nakydají špínu (tím větší, čím více bude něco dělat, udržovači Fialova typu mají výhodu) a pofrčí. Kontakty a úplatky included, proto tam vůbec někdo chce.
Survivor je hodně nedokonalá imitace reality. Neúspěšný tým v Survivoru nechcípne, tudíž optimální strategií není vybudovat nejlepší tábor, ale uzavírání koalic, dobrá veřejná prezentace (empatický blbeček) a zrada včas. Nemá to s pohlavím co dělat, úplně typickým produktem je někdo jako Petr Švancara – přitroublý bavič, známý jako průměrný sportovec. Půlka lidí se směje jeho vtipům, druhá půlka jeho blbosti, vypadá přijatelně a je to cajk.
Pochopení interpersonální dynamiky je – podobně jako v životě – součástí úspěšnosti, proto obvykle inteligentní nerdi končí hůř než by mohli a třídní grázlíci líp než by měli. Platí opět pro obě pohlaví, ženy jsou v sebeprezentaci trochu lepší, proto se zdají být spíš těmi grázlíky než nerdy.
Hodnota člověka (pro něj samotného, sebehodnocení) nemá u zralých lidí téměř nic společného s hodnocením okolí, ale jestli ti každý druhý na potkání řekne, že jsi kretén, zamysli se nad tím. Citliví mladí lidé kteří potřebují externí validaci, potřebují nesnáze, nepřízeň a tvrdost, aby ztratili externí locus of control.
Nedočetl jsem to, ke konci to zase moc kypí rozhořčením a řídne.
SilentPysk
Porovnávat muže a ženy podle realityšou v televizi je přinejmenším pochybné. Jako v každé realityšou udává hlavní slovo jednání „mužstev“ předem napsaný scénář. Tudíž výsledek je předem znám.
Měl jsem možnost se dobře kamarádit s jednou produkční, a v podstatě veškeré reality show jsou šméčko. Neherci jsou smluvně pod vysokými pokutami vázáni detaily neprozrazovat, nejde o to, že dostanou scénář, ale je jim řečeno jaké body zařadit musí a jaké nesmí. Masa diváků chce krev a emoce, ale tu krev decentně. Hlavně žádné hluboké myšlenky.
Alan.Cox
To je zcela jedno. Lidé stále reagují jako lidé. Když namísto lidí dáte roboty nebo slimáky, budou reagovat jinak.
Určité znaky lidské psychiky a společenství se nedají zcela potlačit.
Člověk pod tlakem, zvláště laik, ukáže hodně ze své povahy. Jakkoli hodně dělá scénář.
Dissenter
„To je zcela jedno“ vs „Jakkoli hodně dělá scénář“ ve mně vytváří pocit neporozumění textu a světu. :-)
Alan.Cox
Proč mám dojem, že drtivá většina co s vámi souhlasí, a nadšeně to tu diskutuje, rozumí světu jako koza autobusu?
Neuděláte reality šou, které bude trvat delší dobu v tvrdších podmínkách, ve kterém nepoznáte kdo je kdo zač. Protože jsou jednoduše limity lidské psychicky a možností.
Tak jako neuděláte fyzikální pokus, kde světlo se bude šířit rychleji než 300 000 km/s. Tak neuděláte reality show, ve kterém zcela popřete psychiku a charaktery lidí.
Stejně tak třeba neuděláte reality show, ve kterém laik zahraje znalce kvantové teorie pole, aby skutečnému znalci kvantové teorie pole nedošlo, že ten herec o tom ví kulové.
Ano, pokud budete sledovat kravaty, vohozy, a další – tak nic nepoznáte. Pokud budete sledovat jen povrchně, tak to nejde.
Ale možná jsem ovlivněn tím, že jsme mnoho let diagnostikoval lidi v psychologických testech. A to je daleko těžší oříšek, protože tam je to přetvařování a zmatky mnohonásobně těžší rozlousknout než v nějakých reality show, kde moc přetvařovacího umění nikdo z těch nabraných laiků nemá.
Dissenter
Pocit neporozumění textu a světu zesílil, kritizoval jsem to, že si odporujete.
Hodně psychotestů je stejné šméčko jako reality show :-), narozdíl od IQ testu, kde si inteligent může hrát na blba, ale blb nezahraje inteligenta, jsem osobně (vyzkoušeno) schopen působit dojmem sluníčkového človíčka stejně jako anetického psychopata, podle toho, co chci dosáhnout. S tolerovatelným lžiskore.
Jedna „věřící“ psycholožka mě za to dodnes nesnáší.
Alan.Cox
Tady je spousta těch, kteří něco tvrdí o druhých. Zjistil jsem, že velice mnoho lidí nechápe psaný text.
A teď si představte, že kromě psychotestů máte ještě své pozorování, svůj úsudek, a své dlouholeté zkušenosti. A ano, jako v každém oboru je Gaussova křivka. Máte mnoho průměrných psychodiagnostiků, polovinu pod průměrem a polovinu nad. Jako všude jinde.
Co je IQ test, a jaká je jeho role, vůbec netušíte.
Nějaký dojem dělá každý. Někdo prostě dá na povrch, někdo se dívá hlouběji. I to je víceméně dané.
Jinak jste samozřejmě mistr světa amoleta. Škoda, že jste nešel studovat klinickou psychologii! Nikdy se nanrodil takový génius jako vy! Jaká škoda pro lidstvo, že to neděláte!
Dissenter
Hysterko. Další reakce jsou zbytečné.
Alan.Cox
Já jsem vám zcela věcně odpověděl.
Dokonce jsem zajásal nad vaším géniem. Na základě vašich vět jsem si posteskl, že lidstvo má obrovskou škodu, že jste nešel cestou psychologa. Větší psychologický génius než vy se ještě nikdy v historii nenarodil.
shifty
Stačí krmení hafíka přenechat jiným, on už se někdo najde. Netřeba s ním zasírat každou stránku vláknem o hovně. Pobavit se a papa.
Pokud vím, IQ metrika a testy, byly původně vyvinuty pro diagnostiku a následnou včasnou terapii pro malé děti, s podezřením na různé těžko diagnostikovatelné kognitivní mozkové disfunkce. Včasná lokalizace umožňovala včas nasadit terapie typu logopedie a podobně a vyrovnat těm dětem handicap vůči vrstevníkům.
Samozřejmě se toho chytli šarlatáni a vyrobili celý ten stupidní průmysl ohledně Menzy a podobných íkvé kokotin.
Alan.Cox
Přesně tak to bylo. První inteligenční test Stanford-Binet z roku 1916 měl za cíl diagnostikovat malé děti, a včas přijít na jejich handicapy.
Děti mají obrovskou plasticitu, a když se na problém přijde včas, a pracuje se na něm, mnohdy problém úplně zmizí.
Proto všechny inteligenční testy sestávají ze široké škály druhů úkolů, aby se otestovaly všechny možné schopnosti, kde by mohl být handicap. IQ test pak je citlivý na každý parciální nedostatek (rychle klesá IQ, které ale číselně jako celek psychologa vůbec nezajímá). Zato IQ test je vcelku málo citlivý na silné stránky jedince. Důvod je jasný – je to podřízeno účelu, proč se IQ testy dělají a používají.
Inteligenční testy se dají zadat i hluchým, blbým, lidem nerozumějící jazyku psychologa, negramotným, různě handicapovaným… Protože to vyplývá z účelu IQ testů.
—
Samozřejmě, že nějací podvodníci ála klub Mensa, z toho udělali bulvár. Navíc jejich IQ testy jsou velice pochybné. Tam, kde já seriózním IQ testem naměřím 120, tak Mensa 140-150. Prostě vše je procesováno tak, aby zákazník měl pocit, že odešel s penisem o 20 cm větším než když do Mensy přišel. A že je obrovský bourák.
—
Pokud chcete změřit inteligenci, je otázka jaký druh inteligence měříte. Ona definice inteligence není úplně jednoznačná, a má více variant.
Inteligence jako schopnost zlepšovat všechny činnosti se nazývá g-faktor, který se dá získat statisticky z jednotlivých úloh testu. Reálně ho ale IQ testy přímo neměří, třeba používaný WAIS test je od něho velmi daleko.
Podstata IQ testů je dobře známa. O validitě hovoří již jen to, že se na ně dá připravit a trénovat. Takový test je nahovno, to není test ničeho. To, že jsem chytrý, vím odmalička. Klidně ti udělám IQ test na 100, 120, 140, 160. Jak si to objednáš. Jen mi dej šanci se na to nachystat. Nejchytřejší jsem buď úplně střízlivý (ale nestresovaný) nebo naopak jemně lízlý, ale neožralý. To první jsem já (protože jsem prostě chytrý), to druhé jsem já hlupáček, ale s otevřenými vrátky k celosvětové sdílené moudrosti (umím si jich všimnout a sdílet to). Tak to má každý, jenže lidi to buď nevědí nebo na to serou. Mi to baví.
Alan.Cox
Tady se vylíhlo odborníků na psychologii a psychologické testy!
Mistři světa.
ModrýKlokan
@ Alan Cox 85.26.8451 18:27
Rychlost světla 300.000 km/s je přidělena pouze do sektoru Sluneční soustavy. Na mé rodné planetě Osho v souhvězdí Mlhovina v Andromedě, činí rychlost světla 7.832.791 km/s.
Alan.Cox
Máte tam bordel a čurbes na té vaší rodné planetě!
Nejvyšší čas, aby tam přišel někdo, a začal zavírat kriminálníky za porušování fyzikálních zákonů!
ModrýKlokan
@ Cox
Doporučuju důrazně na Osho vůbec nepřistávat. Vzhledem k rozdílným kvantovým rychlostem, jak jsem uvedl již v předchozím příspěvku, by ti hrozilo okamžitě po vylodění, že tě převálcuje náš hlemýžď Helix oshomatia giganteum. Ani si ho nevšimneš a bude z tebe placka.
Alan.Cox
Naše „Komise pro Legalizaci Integrace Teroristických Organismů a jejich RehabilitacI ve Společnosti“ (zkratka „K.L.I.T.O.R.I.S.“) si s tím vaším bordelem poradí, a anihiluje to eins zwei.
ModrýKlokan
@ Cox
KLITORIS to zdar, tos zabil… :-D)))
Nomad
@klokan: To je z Červeného trpaslíka, ale to ti samozřejmě neprozradí, je skromnej.
ModrýKlokan
@ Nomad
To nedělá Coxik dobře, skromnost již přestala býti evoluční výhodou… to se mu vymstí :-D))))
Alan.Cox
Červený trpaslík patří ke kulturnímu vzdělání. Přijde mi zbytečné zdůrazňovat něco, co ví a zná 99 % lidí.
Až budu diskutovat s nomádem, tak mu napíši i odkud znám každé písmenko, aby neměl dojem, že si něco přivlastňuji.
Například písmenko A znám ze slabíkáře na straně 43. Opravdu jsem ho nevymyslel já. Písmeno R bylo už na šesté straně slabikáře. To bylo první písmenko v pořadí. Ani písmeno R jsem nevymyslel já.
Můžeme takto zahnojit celou diskusi k nečtení a chaosu. Budeme všude dodávat zdroje, autory, aby náhodou Nomad neměl deprese a úzkosti.
ModrýKlokan
@ Alan
Začala mi strašně zrnit obrazovka, nemůžu tě přečíst…
ModrýKlokan
Asi proooooléééétame kolem černé díííííry, zaznamenááááváááám silnééééééé defoooooormace umjelééééého gravitatschníííííího póóóléééé….. Error
Alan.Cox
Vidím pole, zasívám pšenici…
Nomad
Koksův slovní průjem potvrzuje, že těch charakterových podobností s Rimmerem má pozoruhodně mnoho. Koneckonců Grant pro tuhle figurku odněkud mít inspiraci musel :-)
Zajeď zobáku vorachlej nebo zažiješ takonej sajgon, že se z toho posereš!!! Vem si koště a pal na střechu nahánět mi vlny na anténu! Chci se koukat na „Cvičme v rytme“! A běda jak to budeš flákat!
ModrýKlokan
@ Rimmer
Už běžím soudruhu svobodníku! Mám udělat i topinky?
Arnold J Rimmer
Ruce na prsa klokan a jedu, jedu, jedu!!!
Cestou se stav v kuchyni, ať ti chemik dá nějaký vejce, sádlo a kotety pro soudruha ČETAŘE!!! Až mi to uděláš pal na PVSku učit se hodnosti v armádě, po večerce si to vyzkoušim!
Arnold J Rimmer
Já tě naučim posílat si supráka pro saharu!
ModrýKlokan
@ Rimmer
To bylo myšlený na vojína Nomáda soudruhu četaři. Chcete míchaný nebo volský voka?
Arnold J Rimmer
Jo takhle. Míchaný. A kde se kurva vůbec fláká Nomád??? Sežeňte ho – píšu ho na škrabku do kuchybně! Celej tejden! Řikam vám to po dobrým soudruzi – neserte mě!!!!
ModrýKlokan
@ Rimmer
Prosím Nomád klikuje v masce a atombordelu. Nasral soudruha provianťáka.
Arnold J Rimmer
V pořádku. Až bude válka, ještě nám poděkujete jak jste připravený a zocelený!
Arnold J Rimmer
Ne asi tyvole, vypustěj je tam jak králiky a nechaj to bejt bezohledu kolik do tý kraviny nainvestovali. Svatá prostoto, jasně že je to všechno zmanipulovanej odpad dobrej akorát pro debily a ženský u žehlicích prken.
shifty
to je jak u blbejch vobčas tady..
Jihočech Honza
Nejde asi tak o scénář, jako o podmínky a pravidla, viz Calhounův myší ráj. V nenormálních podmínkách se budou lidi (i ostatní živočichové) chovat nenormálně.
Alan.Cox
„Porovnávat muže a ženy podle realityšou v televizi je přinejmenším pochybné.“
Reality šou sloužila především jako inspirace a nápad. Dokonce to nebyla ani teorie Challengera, jak sám uvádí v článku. Cokoli může sloužit jako nápad.
Pak vezmete ten nápad / hypotézu / teorii a začnete zkoušet, jestli je to tak i v realitě.
Není myšleno na vás, prosím o prominutí, ale generálně: Pokud ovšem reagujete v článku pouze na klíčová slova skrze první signální soustavu, pak vybuchujete emocemi na „reality show“, „muž“, „žena“, „alfa samec“, to ono. Pak nejde o obsah článku, ale o Pavlovův reflex na klíčová slova. Někdo něco vysloví a začnete slintat. Vysloví jiné slovo a začnete chrlit kritiku. Na jiném slovu zase jiný reflex. A přitom se totálně míjí obsah.
Hra začala dávno a skončí s naším druhem. Jako většina stavů v přírodě jsou ty současné pouze momentální.
A podle mého názoru je v nejlepším zájmu všech – mužů i žen – aby ti nejkompetentnější a nejschopnější lidé, kdokoli se ukáže, že to je, řídili tuhle zemi.
Tím si vůbec nejsem jist. Jste si jistí, že ti nejschopnější budou mít stejný zájem jako Vy? Jako všichni ostatní? A co když vybudují silný stát, kdo si bude jist životem, pokud dospějí k názoru, že si volí efektivní variantu vývoje č. 7 (ta zrovna se skupinou XYZ opravdu nepočítá).
Alan.Cox
Jak říká poměrně známý psycholog Peterson, který má i hodně videí na youtube:
Bojíte se silných mužů? Bojíte se jejich moci? Tak to ještě nevíte, co dokáží za hrůzy slaboši a zbabělci!
hulvath
Challengere, na pozadi techto tezi zkuste tedy rozvinout uvahu, jak zformovat vetsi posadku hvezdoletu, ktera bude leta izolovana a musi byt akceschopna – vesmir je bezohledny… Nemluvme ted o vuli a vnejsich tlacich – treba ze tam „povinne“ musi byt negr, apod., ale ma na to veda – tedy socialni polovedy :) – vubec nastroje ?
Dissenter
Na tohle jsou různé názory, ale většinou z toho vychází člověk tolerantní, schopný sebeironie (spíše než ironie), použitelný velmi dobře ve svém úzkém oboru, částečně i v oborech ostatních a s dostatečným sebevědomím, aby zvládl být splachovací, protože ke konfliktům bude nevyhnutelně docházet. Hodí se bývalý skaut a hráč na hudební nástroj, bývalý voják nebo něco na ten způsob (zkrátka někdo, kdo něco cvičil a zná dril). Mix pohlaví (to platí pro každý tým).
navopak na takový mise budou přednostně vybraní velice nadaní a vzdělaní lidi v širším záběru (úzce zaměření specialisti jsou na hovno), např. dochtor ve všech možnejch specializacích, nejlíp eště s přesahem třeba do biologie, a všichni budou současně mít aspoň základní výcvik v ovládání lodi (vč. pilotáže) atd., pže musí být zastupitelnost a schopnost dělat co nejširší paletu úkonů
Dissenter
Pozor na to nadání. Hodně lidí opravdu excelentních jsou naprosto nesnesitelní.
Alan.Cox
Ono není divu, když se denně potýkají s génii typu Dissenter, Nitus, Shane, kteří jsou děda vševěda, a navíc stvořili vesmír a světlo a nebe a zemi.
ModrýKlokan
@ Alan
Vesmír, světlo, nebe a zemi stvořil Velký Modrý Quark na zádech Modré Želvy.
Alan.Cox
To je přímo ložená nápověda: Modrá Želva. Zkratka MŽ = muž, žena.
Dissenter: nadání je naprostý nesmysl, kvůli tomu se vybírají děti z MŠ do sportů nebo se podle toho dají dělat přijímačky na konzervu, ale vědec na misi? To je přece naprostá blbost, protože aby se vůbec dostal do výběru, musel to nadání dávno rozvinout a v něčem hmatatelném předvést.
Pravdu máte v tom, co jste psal 19:54, hlavní jsou osobnostní rysy a až pak vědecké kompetence, protože vědců je habakuk, ale vhodných na misi jen pár. Jestli znáte T-shaped skills, tak (prý, nevím, neověřoval jsem) podle toho se nabírají i astronauti (tedy jedno speciální zaměření a co nejschopnější napříč ostatními doménami, které jsou na misi potřebné). Ono to i dává smysl, protože T-SS se používá třeba v IT, když už se přišlo na to, že geniální UXák je na hovno, pokud není schopen spolupracovat s ostatními, resp. úplně na hovno není, ale je třeba s ním pracovat jinak. Takže to chce nějakou hloubku a k tomu rozumnou šířku kompetencí i mimo vlastní expertní oblast. A (zjednodušeně) geniální autisty, kteří mají hloubku znalostí „nekonečno“ a šířku „nekonečně málo“ používat úplně jinde a jinak.
Alan.Cox
Skutečných vědců je málo. Oficiálních akademiků jsou plné pytle.
Je to stejné ve všech oborech lidského konání. Gaussova křivka platí vždy a všude. Mezi odborníky, vědci, umělci, řemeslníky, apod.
ModrýKlokan
@ Dissenter
Jestli s nama nepoletí Nituš, tak nikam neletím, musíme tam mít někoho na prcání. A ženský nesmí na první palubu, jinak se vracím.
CBATbI CTOKOKOTOB
Takže ženy pod vlivem neovladatelného chtíče po sexu s alfami se naoko spojí s betami? Se kterými sex mít nechtějí, ale slíbí jim ho? A po eliminaci alf jako druhý chod eliminují nadržené bety a ve výsledku nemají sex s nikým?
Teda s touhle matching rovnicí budu potřebovat vysvětlit jak mohlo lidstvo přežít více než jednu generaci.
jak chcou přežít, to feminazistky nejak moc nevysvětlujou…
Slecna Ling
To Behemot
Dyt taky nemas deti, tak ze te to pali, drndo.
Bahnak
@ SL
Já děti mám, ale ne s feministkou.
Faktem je, že feministky si s budoucností moc hlavu nelámou. Viz boj proti „civilizaci bílých mužů“, přičemž jakákoli jiná známá civilizace dává ženám menší možnosti.
Připomněl bych jednu diskuzi:
(…)
Muž: „Ale když to tady ovládnou jiní, ženám bude hůř.“
Feministka: „No a co, hlavně že to odnesete vy.“
Racionální argumentace je v takové situaci naprosto zbytečná.
CBATbI CTOKOKOTOB
No on to milý autor popisuje jako evolučně vnucené chování.
Dissenter
Synci, já nejsem ještě žádný pamětník, ale přijde mi, že baby chtějí šukat pořád zhruba tak stejně. A s věkem to spíš přibývá, viz rčení o staré stodole.
CBATbI CTOKOKOTOB
Tak nějak. Teda vím to od kamaráda, já jsem beztak incel
…až do menopauzy, pak to jde zase dolů. Stará stodola má poslední šanci mít dítě.
Jak prosté, milý Watsone.
Dissenter
To jistě, pokles estrogenů udělá své (sucho, nezájem). Jen se nemohu zbaviti dojmu, že hlavní motivací sexu není plození, ale zábava.
Jihočech Honza
Na podvědomé úrovni jistě ne.
Samičí orgasmus je poměrně vzácná věc, stejně jako menopauza.
Dissenter
Stran toho orgasmu si vypůjčím citát z mé velmi oblíbené knihy Gymnázium: ty asi budeš jednou, chlapče, v manželství velmi nešťastný, jestli se ti nerozsvítí …
, tak jsem ji ani neznal. Takže narážce nerozumím, ale je to tak. Mezi savci jsou téměř všechny samice plodné až do smrti, a jen lidé a někteří kytovci, tuším kulohlavci, mají dlouhé období samičí neplodnosti, babičkovství. A stejně tak sex se nezdá být nějak bouřlivě prožívaný, tlak a tep se jim u toho nezvedne, i když jistě nevíme, co se děje v mozku.
Alan.Cox
Ono je to také tak, že není mnoho druhů, kteří nemají dobu říje a dobu celibátu, že ano.
Jihočech Honza
To je taky součást hry. U lidí vtipně vzpřímená postava skryla genitálie a odhalila prsa. Co to jen s námi Stvořitel zamýšlel?
Alan.Cox
1) Stavy „mimo říji“ a „menopauza“ jsou tak trochu podobné.
2) Stvořitel napravoval chybu, že u dinosaurů zapomněl na ruce. Tak je nechal vyhynout a zkusil to znovu – dinosauři s rukama a bez ocasu.
LWG
Prý jsme jediní z primátů, u kterého mají samice výrazná prsa ještě před první graviditou. Jinak prsní bradavky jsou na spodní straně hrudníku snad u všech savců a vzpřímení (které uvolnilo ruce) je odkrylo automaticky, genitálie neskrylo u samců.
Alan.Cox
Samci savců jsou normálně přitahováni zadky samic. Vzpřímením a koukáním zepředu se to muselo nahradit ňadry. Aby měl samčí mozek podobné lákadlo.
Jihočech Honza
A dráždidlo.
fatdwi
JH: :-D
Rozdíl mezi bláboly MK o Oshu a Vámi se právě setřel:-)
CBATbI CTOKOKOTOB
Dámy, dovolte abych vám představil vzorovou alfu, se kterou zajisté všechny chcete mít sex.
Pokud dokážete ještě odtrhnout ruce, přivítejte potleskem Miloše Virózoviče Zemana!
Alan.Cox
He he he, to je k popukání.
CBATbI CTOKOKOTOB
Taky mi mohlo docvaknout, že nejen samice, ale také jistý typ samců ztrácí v Jeho světle sebeovládání
Alan.Cox
Nemůžu za to, že se ve světle Miloše Zemana přestáváte ovládat. Proč mi to vůbec píšete?
Jihočech Honza
Náhodou to není špatný nápad. Vzorový „alfa“?
Petr I. Alexejevič zvaný „Veliký“.
Dissenter
Nebo Katka II., taktéž Veliká? :-)
Jihočech Honza
Bavíme se o mužích. Imperatrica Ekaterina byla jistě zajímavá osobnost, ale bez Orlova a Potěmkina by to daleko nedotáhla.
Dissenter
To je u vládců vždycky těžký, určit, jestli za jejich úspěchy mohlo především okolí nebo oni. Každopádně vydržela dlouho a do tématu se hodila. :-)
shifty
cherchez la femme
Jihočech Honza
„Ale proč na mě mluvíte francouzsky, tu řeč nemám v oblibě“
Ovšem zrovna tohle pořekadlo je pravdivé, a to na více úrovních, ne jen tak, že ženy v pozadí tahají za nitky, ale i tak, že jsou zdrojem motivace dosáhnout něčeho většího. Pro Kateřinu a Grigorije to rozhodně platilo, spolu dosáhli daleko víc, než by zvládl každý sám, pro větší slávu ruské říše…
O jo joj, bojovníci s amazonkami dominancí, hačám?
https://www.facebook.com/ladislav.vrabel.2025/videos/1113930473950647
Nu vida, autor objevil Paretův princip. :-)
Seznamování je trh (i když krásně deformovaný láskou). A jako každý trh, každá i každý chce své zboží co nejlépe vychválit a prodat prodat, a někde se požadavky střetnou. Za muže – děláme to taky.
Politika nemá šanci selektovat alfasamce. Jednak je pro vítězství v demokracii potřeba prolézt stranou až na vrchol, což se dá podstoupit, ale jiné kariéry přinášejí větší uspokojení. Alfa si často založí stranu vlastní s minimem členů (od Bárty přes Bureše k Pitomiovi).
Hlavně ale vítězství v politice vyžaduje krom intrik působit na voliče jako chlápek/ženská od vedle, šaškovat a vlichocovat se, přičemž i úspěšný politik se může těšit obvykle maximálně na 4 roky ve vrcholné politice, kde na něho nakydají špínu (tím větší, čím více bude něco dělat, udržovači Fialova typu mají výhodu) a pofrčí. Kontakty a úplatky included, proto tam vůbec někdo chce.
Survivor je hodně nedokonalá imitace reality. Neúspěšný tým v Survivoru nechcípne, tudíž optimální strategií není vybudovat nejlepší tábor, ale uzavírání koalic, dobrá veřejná prezentace (empatický blbeček) a zrada včas. Nemá to s pohlavím co dělat, úplně typickým produktem je někdo jako Petr Švancara – přitroublý bavič, známý jako průměrný sportovec. Půlka lidí se směje jeho vtipům, druhá půlka jeho blbosti, vypadá přijatelně a je to cajk.
Pochopení interpersonální dynamiky je – podobně jako v životě – součástí úspěšnosti, proto obvykle inteligentní nerdi končí hůř než by mohli a třídní grázlíci líp než by měli. Platí opět pro obě pohlaví, ženy jsou v sebeprezentaci trochu lepší, proto se zdají být spíš těmi grázlíky než nerdy.
Hodnota člověka (pro něj samotného, sebehodnocení) nemá u zralých lidí téměř nic společného s hodnocením okolí, ale jestli ti každý druhý na potkání řekne, že jsi kretén, zamysli se nad tím. Citliví mladí lidé kteří potřebují externí validaci, potřebují nesnáze, nepřízeň a tvrdost, aby ztratili externí locus of control.
Nedočetl jsem to, ke konci to zase moc kypí rozhořčením a řídne.
Porovnávat muže a ženy podle realityšou v televizi je přinejmenším pochybné. Jako v každé realityšou udává hlavní slovo jednání „mužstev“ předem napsaný scénář. Tudíž výsledek je předem znám.
fakt to ten scénář vovlivňuje nejak hodně?
Měl jsem možnost se dobře kamarádit s jednou produkční, a v podstatě veškeré reality show jsou šméčko. Neherci jsou smluvně pod vysokými pokutami vázáni detaily neprozrazovat, nejde o to, že dostanou scénář, ale je jim řečeno jaké body zařadit musí a jaké nesmí. Masa diváků chce krev a emoce, ale tu krev decentně. Hlavně žádné hluboké myšlenky.
To je zcela jedno. Lidé stále reagují jako lidé. Když namísto lidí dáte roboty nebo slimáky, budou reagovat jinak.
Určité znaky lidské psychiky a společenství se nedají zcela potlačit.
Člověk pod tlakem, zvláště laik, ukáže hodně ze své povahy. Jakkoli hodně dělá scénář.
„To je zcela jedno“ vs „Jakkoli hodně dělá scénář“ ve mně vytváří pocit neporozumění textu a světu. :-)
Proč mám dojem, že drtivá většina co s vámi souhlasí, a nadšeně to tu diskutuje, rozumí světu jako koza autobusu?
Neuděláte reality šou, které bude trvat delší dobu v tvrdších podmínkách, ve kterém nepoznáte kdo je kdo zač. Protože jsou jednoduše limity lidské psychicky a možností.
Tak jako neuděláte fyzikální pokus, kde světlo se bude šířit rychleji než 300 000 km/s. Tak neuděláte reality show, ve kterém zcela popřete psychiku a charaktery lidí.
Stejně tak třeba neuděláte reality show, ve kterém laik zahraje znalce kvantové teorie pole, aby skutečnému znalci kvantové teorie pole nedošlo, že ten herec o tom ví kulové.
Ano, pokud budete sledovat kravaty, vohozy, a další – tak nic nepoznáte. Pokud budete sledovat jen povrchně, tak to nejde.
Ale možná jsem ovlivněn tím, že jsme mnoho let diagnostikoval lidi v psychologických testech. A to je daleko těžší oříšek, protože tam je to přetvařování a zmatky mnohonásobně těžší rozlousknout než v nějakých reality show, kde moc přetvařovacího umění nikdo z těch nabraných laiků nemá.
Pocit neporozumění textu a světu zesílil, kritizoval jsem to, že si odporujete.
Hodně psychotestů je stejné šméčko jako reality show :-), narozdíl od IQ testu, kde si inteligent může hrát na blba, ale blb nezahraje inteligenta, jsem osobně (vyzkoušeno) schopen působit dojmem sluníčkového človíčka stejně jako anetického psychopata, podle toho, co chci dosáhnout. S tolerovatelným lžiskore.
Jedna „věřící“ psycholožka mě za to dodnes nesnáší.
Tady je spousta těch, kteří něco tvrdí o druhých. Zjistil jsem, že velice mnoho lidí nechápe psaný text.
A teď si představte, že kromě psychotestů máte ještě své pozorování, svůj úsudek, a své dlouholeté zkušenosti. A ano, jako v každém oboru je Gaussova křivka. Máte mnoho průměrných psychodiagnostiků, polovinu pod průměrem a polovinu nad. Jako všude jinde.
Co je IQ test, a jaká je jeho role, vůbec netušíte.
Nějaký dojem dělá každý. Někdo prostě dá na povrch, někdo se dívá hlouběji. I to je víceméně dané.
Jinak jste samozřejmě mistr světa amoleta. Škoda, že jste nešel studovat klinickou psychologii! Nikdy se nanrodil takový génius jako vy! Jaká škoda pro lidstvo, že to neděláte!
Hysterko. Další reakce jsou zbytečné.
Já jsem vám zcela věcně odpověděl.
Dokonce jsem zajásal nad vaším géniem. Na základě vašich vět jsem si posteskl, že lidstvo má obrovskou škodu, že jste nešel cestou psychologa. Větší psychologický génius než vy se ještě nikdy v historii nenarodil.
Stačí krmení hafíka přenechat jiným, on už se někdo najde. Netřeba s ním zasírat každou stránku vláknem o hovně. Pobavit se a papa.
You cracked the code! :-)
https://media.tenor.com/u5uXD3icJ1kAAAAM/simpsons-homer-simpson.gif
Shifty:
Pamatuješ, jak jsem ti vystavil zmijovku?
Teď jseš na výstavce pitomec výstavní.
…
Ševče, drž se svýho kopyta!
https://i.imgur.com/ZK7nd2p.gif
@ Alan
Pokud vím, IQ metrika a testy, byly původně vyvinuty pro diagnostiku a následnou včasnou terapii pro malé děti, s podezřením na různé těžko diagnostikovatelné kognitivní mozkové disfunkce. Včasná lokalizace umožňovala včas nasadit terapie typu logopedie a podobně a vyrovnat těm dětem handicap vůči vrstevníkům.
Samozřejmě se toho chytli šarlatáni a vyrobili celý ten stupidní průmysl ohledně Menzy a podobných íkvé kokotin.
Přesně tak to bylo. První inteligenční test Stanford-Binet z roku 1916 měl za cíl diagnostikovat malé děti, a včas přijít na jejich handicapy.
Děti mají obrovskou plasticitu, a když se na problém přijde včas, a pracuje se na něm, mnohdy problém úplně zmizí.
Proto všechny inteligenční testy sestávají ze široké škály druhů úkolů, aby se otestovaly všechny možné schopnosti, kde by mohl být handicap. IQ test pak je citlivý na každý parciální nedostatek (rychle klesá IQ, které ale číselně jako celek psychologa vůbec nezajímá). Zato IQ test je vcelku málo citlivý na silné stránky jedince. Důvod je jasný – je to podřízeno účelu, proč se IQ testy dělají a používají.
Inteligenční testy se dají zadat i hluchým, blbým, lidem nerozumějící jazyku psychologa, negramotným, různě handicapovaným… Protože to vyplývá z účelu IQ testů.
—
Samozřejmě, že nějací podvodníci ála klub Mensa, z toho udělali bulvár. Navíc jejich IQ testy jsou velice pochybné. Tam, kde já seriózním IQ testem naměřím 120, tak Mensa 140-150. Prostě vše je procesováno tak, aby zákazník měl pocit, že odešel s penisem o 20 cm větším než když do Mensy přišel. A že je obrovský bourák.
—
Pokud chcete změřit inteligenci, je otázka jaký druh inteligence měříte. Ona definice inteligence není úplně jednoznačná, a má více variant.
Inteligence jako schopnost zlepšovat všechny činnosti se nazývá g-faktor, který se dá získat statisticky z jednotlivých úloh testu. Reálně ho ale IQ testy přímo neměří, třeba používaný WAIS test je od něho velmi daleko.
https://en.wikipedia.org/wiki/G_factor_(psychometrics)
Podstata IQ testů je dobře známa. O validitě hovoří již jen to, že se na ně dá připravit a trénovat. Takový test je nahovno, to není test ničeho. To, že jsem chytrý, vím odmalička. Klidně ti udělám IQ test na 100, 120, 140, 160. Jak si to objednáš. Jen mi dej šanci se na to nachystat. Nejchytřejší jsem buď úplně střízlivý (ale nestresovaný) nebo naopak jemně lízlý, ale neožralý. To první jsem já (protože jsem prostě chytrý), to druhé jsem já hlupáček, ale s otevřenými vrátky k celosvětové sdílené moudrosti (umím si jich všimnout a sdílet to). Tak to má každý, jenže lidi to buď nevědí nebo na to serou. Mi to baví.
Tady se vylíhlo odborníků na psychologii a psychologické testy!
Mistři světa.
@ Alan Cox 85.26.8451 18:27
Rychlost světla 300.000 km/s je přidělena pouze do sektoru Sluneční soustavy. Na mé rodné planetě Osho v souhvězdí Mlhovina v Andromedě, činí rychlost světla 7.832.791 km/s.
Máte tam bordel a čurbes na té vaší rodné planetě!
Nejvyšší čas, aby tam přišel někdo, a začal zavírat kriminálníky za porušování fyzikálních zákonů!
@ Cox
Doporučuju důrazně na Osho vůbec nepřistávat. Vzhledem k rozdílným kvantovým rychlostem, jak jsem uvedl již v předchozím příspěvku, by ti hrozilo okamžitě po vylodění, že tě převálcuje náš hlemýžď Helix oshomatia giganteum. Ani si ho nevšimneš a bude z tebe placka.
Naše „Komise pro Legalizaci Integrace Teroristických Organismů a jejich RehabilitacI ve Společnosti“ (zkratka „K.L.I.T.O.R.I.S.“) si s tím vaším bordelem poradí, a anihiluje to eins zwei.
@ Cox
KLITORIS to zdar, tos zabil… :-D)))
@klokan: To je z Červeného trpaslíka, ale to ti samozřejmě neprozradí, je skromnej.
@ Nomad
To nedělá Coxik dobře, skromnost již přestala býti evoluční výhodou… to se mu vymstí :-D))))
Červený trpaslík patří ke kulturnímu vzdělání. Přijde mi zbytečné zdůrazňovat něco, co ví a zná 99 % lidí.
Až budu diskutovat s nomádem, tak mu napíši i odkud znám každé písmenko, aby neměl dojem, že si něco přivlastňuji.
Například písmenko A znám ze slabíkáře na straně 43. Opravdu jsem ho nevymyslel já. Písmeno R bylo už na šesté straně slabikáře. To bylo první písmenko v pořadí. Ani písmeno R jsem nevymyslel já.
Můžeme takto zahnojit celou diskusi k nečtení a chaosu. Budeme všude dodávat zdroje, autory, aby náhodou Nomad neměl deprese a úzkosti.
@ Alan
Začala mi strašně zrnit obrazovka, nemůžu tě přečíst…
Asi proooooléééétame kolem černé díííííry, zaznamenááááváááám silnééééééé defoooooormace umjelééééého gravitatschníííííího póóóléééé….. Error
Vidím pole, zasívám pšenici…
Koksův slovní průjem potvrzuje, že těch charakterových podobností s Rimmerem má pozoruhodně mnoho. Koneckonců Grant pro tuhle figurku odněkud mít inspiraci musel :-)
ehm, ehm.
Arnold J Rimmer
3.8.2025 v 19:50
na to si uvař čajíček s medem
@ Nomad
Teď sis posral u Rimmera vojnu… :-D(((((
ÚPPDKV !!!
@ Rimmer
Sahara!
KLokan:
Zajeď zobáku vorachlej nebo zažiješ takonej sajgon, že se z toho posereš!!! Vem si koště a pal na střechu nahánět mi vlny na anténu! Chci se koukat na „Cvičme v rytme“! A běda jak to budeš flákat!
@ Rimmer
Už běžím soudruhu svobodníku! Mám udělat i topinky?
Ruce na prsa klokan a jedu, jedu, jedu!!!
Cestou se stav v kuchyni, ať ti chemik dá nějaký vejce, sádlo a kotety pro soudruha ČETAŘE!!! Až mi to uděláš pal na PVSku učit se hodnosti v armádě, po večerce si to vyzkoušim!
Já tě naučim posílat si supráka pro saharu!
@ Rimmer
To bylo myšlený na vojína Nomáda soudruhu četaři. Chcete míchaný nebo volský voka?
Jo takhle. Míchaný. A kde se kurva vůbec fláká Nomád??? Sežeňte ho – píšu ho na škrabku do kuchybně! Celej tejden! Řikam vám to po dobrým soudruzi – neserte mě!!!!
@ Rimmer
Prosím Nomád klikuje v masce a atombordelu. Nasral soudruha provianťáka.
V pořádku. Až bude válka, ještě nám poděkujete jak jste připravený a zocelený!
Ne asi tyvole, vypustěj je tam jak králiky a nechaj to bejt bezohledu kolik do tý kraviny nainvestovali. Svatá prostoto, jasně že je to všechno zmanipulovanej odpad dobrej akorát pro debily a ženský u žehlicích prken.
to je jak u blbejch vobčas tady..
Nejde asi tak o scénář, jako o podmínky a pravidla, viz Calhounův myší ráj. V nenormálních podmínkách se budou lidi (i ostatní živočichové) chovat nenormálně.
„Porovnávat muže a ženy podle realityšou v televizi je přinejmenším pochybné.“
Reality šou sloužila především jako inspirace a nápad. Dokonce to nebyla ani teorie Challengera, jak sám uvádí v článku. Cokoli může sloužit jako nápad.
Pak vezmete ten nápad / hypotézu / teorii a začnete zkoušet, jestli je to tak i v realitě.
Není myšleno na vás, prosím o prominutí, ale generálně: Pokud ovšem reagujete v článku pouze na klíčová slova skrze první signální soustavu, pak vybuchujete emocemi na „reality show“, „muž“, „žena“, „alfa samec“, to ono. Pak nejde o obsah článku, ale o Pavlovův reflex na klíčová slova. Někdo něco vysloví a začnete slintat. Vysloví jiné slovo a začnete chrlit kritiku. Na jiném slovu zase jiný reflex. A přitom se totálně míjí obsah.
K tématu „body positivity“:
https://cosmopolitan.cz/celebs/reklamu-sydney-sweeney-nazyvaji-nacistickou-propagandou-o-co-jde/
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2Fgvp0it4ke4gf1.jpeg
Heil, Sig heil
Ve skutečnosti hra nekončí ale právě začíná.
Hra začala dávno a skončí s naším druhem. Jako většina stavů v přírodě jsou ty současné pouze momentální.
A podle mého názoru je v nejlepším zájmu všech – mužů i žen – aby ti nejkompetentnější a nejschopnější lidé, kdokoli se ukáže, že to je, řídili tuhle zemi.
Tím si vůbec nejsem jist. Jste si jistí, že ti nejschopnější budou mít stejný zájem jako Vy? Jako všichni ostatní? A co když vybudují silný stát, kdo si bude jist životem, pokud dospějí k názoru, že si volí efektivní variantu vývoje č. 7 (ta zrovna se skupinou XYZ opravdu nepočítá).
Jak říká poměrně známý psycholog Peterson, který má i hodně videí na youtube:
Bojíte se silných mužů? Bojíte se jejich moci? Tak to ještě nevíte, co dokáží za hrůzy slaboši a zbabělci!
Challengere, na pozadi techto tezi zkuste tedy rozvinout uvahu, jak zformovat vetsi posadku hvezdoletu, ktera bude leta izolovana a musi byt akceschopna – vesmir je bezohledny… Nemluvme ted o vuli a vnejsich tlacich – treba ze tam „povinne“ musi byt negr, apod., ale ma na to veda – tedy socialni polovedy :) – vubec nastroje ?
Na tohle jsou různé názory, ale většinou z toho vychází člověk tolerantní, schopný sebeironie (spíše než ironie), použitelný velmi dobře ve svém úzkém oboru, částečně i v oborech ostatních a s dostatečným sebevědomím, aby zvládl být splachovací, protože ke konfliktům bude nevyhnutelně docházet. Hodí se bývalý skaut a hráč na hudební nástroj, bývalý voják nebo něco na ten způsob (zkrátka někdo, kdo něco cvičil a zná dril). Mix pohlaví (to platí pro každý tým).
navopak na takový mise budou přednostně vybraní velice nadaní a vzdělaní lidi v širším záběru (úzce zaměření specialisti jsou na hovno), např. dochtor ve všech možnejch specializacích, nejlíp eště s přesahem třeba do biologie, a všichni budou současně mít aspoň základní výcvik v ovládání lodi (vč. pilotáže) atd., pže musí být zastupitelnost a schopnost dělat co nejširší paletu úkonů
Pozor na to nadání. Hodně lidí opravdu excelentních jsou naprosto nesnesitelní.
Ono není divu, když se denně potýkají s génii typu Dissenter, Nitus, Shane, kteří jsou děda vševěda, a navíc stvořili vesmír a světlo a nebe a zemi.
@ Alan
Vesmír, světlo, nebe a zemi stvořil Velký Modrý Quark na zádech Modré Želvy.
To je přímo ložená nápověda: Modrá Želva. Zkratka MŽ = muž, žena.
votoho je tam jasná velitelská struktura
Přesně tak.
Dissenter: nadání je naprostý nesmysl, kvůli tomu se vybírají děti z MŠ do sportů nebo se podle toho dají dělat přijímačky na konzervu, ale vědec na misi? To je přece naprostá blbost, protože aby se vůbec dostal do výběru, musel to nadání dávno rozvinout a v něčem hmatatelném předvést.
Pravdu máte v tom, co jste psal 19:54, hlavní jsou osobnostní rysy a až pak vědecké kompetence, protože vědců je habakuk, ale vhodných na misi jen pár. Jestli znáte T-shaped skills, tak (prý, nevím, neověřoval jsem) podle toho se nabírají i astronauti (tedy jedno speciální zaměření a co nejschopnější napříč ostatními doménami, které jsou na misi potřebné). Ono to i dává smysl, protože T-SS se používá třeba v IT, když už se přišlo na to, že geniální UXák je na hovno, pokud není schopen spolupracovat s ostatními, resp. úplně na hovno není, ale je třeba s ním pracovat jinak. Takže to chce nějakou hloubku a k tomu rozumnou šířku kompetencí i mimo vlastní expertní oblast. A (zjednodušeně) geniální autisty, kteří mají hloubku znalostí „nekonečno“ a šířku „nekonečně málo“ používat úplně jinde a jinak.
Skutečných vědců je málo. Oficiálních akademiků jsou plné pytle.
Je to stejné ve všech oborech lidského konání. Gaussova křivka platí vždy a všude. Mezi odborníky, vědci, umělci, řemeslníky, apod.
@ Dissenter
Jestli s nama nepoletí Nituš, tak nikam neletím, musíme tam mít někoho na prcání. A ženský nesmí na první palubu, jinak se vracím.
Takže ženy pod vlivem neovladatelného chtíče po sexu s alfami se naoko spojí s betami? Se kterými sex mít nechtějí, ale slíbí jim ho? A po eliminaci alf jako druhý chod eliminují nadržené bety a ve výsledku nemají sex s nikým?
Teda s touhle matching rovnicí budu potřebovat vysvětlit jak mohlo lidstvo přežít více než jednu generaci.
jak chcou přežít, to feminazistky nejak moc nevysvětlujou…
To Behemot
Dyt taky nemas deti, tak ze te to pali, drndo.
@ SL
Já děti mám, ale ne s feministkou.
Faktem je, že feministky si s budoucností moc hlavu nelámou. Viz boj proti „civilizaci bílých mužů“, přičemž jakákoli jiná známá civilizace dává ženám menší možnosti.
Připomněl bych jednu diskuzi:
(…)
Muž: „Ale když to tady ovládnou jiní, ženám bude hůř.“
Feministka: „No a co, hlavně že to odnesete vy.“
Racionální argumentace je v takové situaci naprosto zbytečná.
No on to milý autor popisuje jako evolučně vnucené chování.
Synci, já nejsem ještě žádný pamětník, ale přijde mi, že baby chtějí šukat pořád zhruba tak stejně. A s věkem to spíš přibývá, viz rčení o staré stodole.
Tak nějak. Teda vím to od kamaráda, já jsem beztak incel
tomu se řiká kolotoč
Kolotoč? To je jedna trochu perverznější sexuální praktika, taky zvaná čertovo kolo; jsem teda slyšel od kamaráda. :-)
to bude asi eště neco vonačejšího
…až do menopauzy, pak to jde zase dolů. Stará stodola má poslední šanci mít dítě.
Jak prosté, milý Watsone.
To jistě, pokles estrogenů udělá své (sucho, nezájem). Jen se nemohu zbaviti dojmu, že hlavní motivací sexu není plození, ale zábava.
Na podvědomé úrovni jistě ne.
Samičí orgasmus je poměrně vzácná věc, stejně jako menopauza.
Stran toho orgasmu si vypůjčím citát z mé velmi oblíbené knihy Gymnázium: ty asi budeš jednou, chlapče, v manželství velmi nešťastný, jestli se ti nerozsvítí …
Tuhle knihu jsem nečetl, a jestli je to tahle:
https://www.databazeknih.cz/knihy/gymnazium-8460
, tak jsem ji ani neznal. Takže narážce nerozumím, ale je to tak. Mezi savci jsou téměř všechny samice plodné až do smrti, a jen lidé a někteří kytovci, tuším kulohlavci, mají dlouhé období samičí neplodnosti, babičkovství. A stejně tak sex se nezdá být nějak bouřlivě prožívaný, tlak a tep se jim u toho nezvedne, i když jistě nevíme, co se děje v mozku.
Ono je to také tak, že není mnoho druhů, kteří nemají dobu říje a dobu celibátu, že ano.
To je taky součást hry. U lidí vtipně vzpřímená postava skryla genitálie a odhalila prsa. Co to jen s námi Stvořitel zamýšlel?
1) Stavy „mimo říji“ a „menopauza“ jsou tak trochu podobné.
2) Stvořitel napravoval chybu, že u dinosaurů zapomněl na ruce. Tak je nechal vyhynout a zkusil to znovu – dinosauři s rukama a bez ocasu.
Prý jsme jediní z primátů, u kterého mají samice výrazná prsa ještě před první graviditou. Jinak prsní bradavky jsou na spodní straně hrudníku snad u všech savců a vzpřímení (které uvolnilo ruce) je odkrylo automaticky, genitálie neskrylo u samců.
Samci savců jsou normálně přitahováni zadky samic. Vzpřímením a koukáním zepředu se to muselo nahradit ňadry. Aby měl samčí mozek podobné lákadlo.
A dráždidlo.
JH: :-D
Rozdíl mezi bláboly MK o Oshu a Vámi se právě setřel:-)
Dámy, dovolte abych vám představil vzorovou alfu, se kterou zajisté všechny chcete mít sex.
Pokud dokážete ještě odtrhnout ruce, přivítejte potleskem Miloše Virózoviče Zemana!
He he he, to je k popukání.
Taky mi mohlo docvaknout, že nejen samice, ale také jistý typ samců ztrácí v Jeho světle sebeovládání
Nemůžu za to, že se ve světle Miloše Zemana přestáváte ovládat. Proč mi to vůbec píšete?
Náhodou to není špatný nápad. Vzorový „alfa“?
Petr I. Alexejevič zvaný „Veliký“.
Nebo Katka II., taktéž Veliká? :-)
Bavíme se o mužích. Imperatrica Ekaterina byla jistě zajímavá osobnost, ale bez Orlova a Potěmkina by to daleko nedotáhla.
To je u vládců vždycky těžký, určit, jestli za jejich úspěchy mohlo především okolí nebo oni. Každopádně vydržela dlouho a do tématu se hodila. :-)
cherchez la femme
„Ale proč na mě mluvíte francouzsky, tu řeč nemám v oblibě“
Ovšem zrovna tohle pořekadlo je pravdivé, a to na více úrovních, ne jen tak, že ženy v pozadí tahají za nitky, ale i tak, že jsou zdrojem motivace dosáhnout něčeho většího. Pro Kateřinu a Grigorije to rozhodně platilo, spolu dosáhli daleko víc, než by zvládl každý sám, pro větší slávu ruské říše…
Musíte pořád potit hormony kontra intelekt? Cože :-)
22.7.25 Slované a jejich bohové
https://tvsalingrad.cz/verejna/?fbclid=IwAR3zU4ig-xqiI2VLxI-TglT7Fh9Gwx4YCCiOwklTcfLX0srt6fUwTcuVq4k