Docela mě překvapuje jaká tvrdá cenzura ohledně vládní pětikolacie nastoupila na rouming.cz.
Já už sám věřím vlastní konspirační teorii, že Fijala dělá všechno proto abychom přijmuli euro. Že dostali od EU nůž na krk a musí to tady tak zkurvit aby všichni volali po euru jako po záchraně.
Panelákovej Pičus
Jak řikáš
Jihočech Honza
Kdo má zlato a stříbro, nebojí se eura.
RomanL
Zabavuje se!
kaBrnak
No to jistě. Zatímco zlato si udržuje prakticky stabilní kurz vůči měnám, tak za ty stejné peníze si koupíte třetinu toho co před 5 lety.
Takže kdo investoval do zlata, ten už přišel o 70% investované částky.
Jestli vám tohle připadá jako dobrý kšeft, tak mě teda ne.
Kromě toho to nejhorší není euro s nějakým konkrétním kurzem. Nýbrž KRYPTOMĚNY kde o jejich platnosti, hodnotě a existenci rozhoduje jejich majitel, a ne vohnout co si myslí, že je to skutečná měna.
A tento reálný majitel (v Číně nebo v USA) může lusknutím prstu během jedné minuty s touto měnou udělat cokoliv.
Tudíž se stává absolutním vládcem nad hlupáky, kteří té měně věří.
Sysop
Tak zrovna CZK proti EUR za tech 5 let docela posilila.
Bedrich77
No nevím. Ale vím, že před pěti lety jsem zlato kupoval za cca 29000Kč/Oz. Dnes je stejné množství ke koupi okolo 50000Kč. Nepřipadá mi, že bych na tom něco tratil. Podle mého mínění je stále zlato nejdostupnější kvalitní uchovatel hodnoty, ať si kdo chce co chce pindá.
shifty
S tím zlatem je to složitější. Jsou mnohem praktičtější věci na ukládání peněz.. a kdyby šlo z tlustýáho do tenkejch, byla válka, celý se to zesralo(což tady ty JH a další tak nějak neustále omílají, nebo si to i přejí), tak ti garantuju, že je lepší mít cokoliv jinýho, než zlato. Kvůli tomu tě tak akorát zabijou a nic si za něj v krizi nepořídíš.
Bude se možná hodit. Na frekvenci 148.200 volejte: „Volga“
cyklista
Dovolím si upozornit místní obdivovatele severní Asie na několik skutečností:
1) Být ruskou filckou a používat anglický nick je slušné pokrytectví, kde je nějaká hrdost na to zasrané Rusko?
2) Význam slova demonstrace a převrat není totožný. Ruští kolaboranti neustále melou o převratu na Majdanu, ale tam proběhlo to samé, co probíhá na demonstracích J. Adolfa Rajchla u nás – slovní útoky proti vládě, jen v Kyjevě bylo podstatně víc lidí a trvalo to podstatně delší dobu (pro připomenutí, převrat proběhl třeba u nás v 68., rusáci unesli naši volenou vládu a donutili ji podepsat Moskevské protokoly, čímž se totálně změnilo politické směřování u nás).
3) Rusko nejdřív garantovalo hranice Ukrajiny výměnou za jaderné zbraně a pak ji vojensky napadlo. Pokud chce Rusko mít kolem sebe nějaké nárazníkové pásmo, ať si je laskavě udělá na svém území, jako největší stát na Zemi na to má místa dost, a ať se pořád nesere do sousedů.
4) Rusko nemá naprosto žádné obavy z NATO, jinak by nestáhlo všechny jednotky PVO z Královce, z hranic s Finskem a s Japonskem, přičemž každý jouda ví, že útok NATO začíná právě přepadem letadly a střelami s plochou drahou letu.
5) Pokud Rusko vyhraje, Ukrajinci, co jsou u nás se do toho ruského bordelu zcela jistě nevrátí a naopak můžeme očekávat další migraci. Takže pokud nesnášíte imigranty, podporujte radši Ukrajinu.
Alan.Cox
Ad 1) Dovolil bych si upozornit, že jsou lidé netrpící nenávistí ani k Rusku ani k USA. Což je pro lidi, kteří potřebují nutně nepřítele, mimo jejich možnosti chápání.
Ad 2) Na Majdanu 2014 stříleli do lidí odstřelovači několika zahraničních států. Bylo spousta mrtvých. Nemluvě o tom, že na Majdanu 2014 na Náměstí svobody se vystřídaly stovky zahraničních politiků – jako náš Kchárl Švarcenberk nebo Nulandová. USA oficiálně prohlásilo, že do podpory Majdanu investovalo 5 miliard dolarů, a že se jim to ziskově vyplatilo.
Jestli srovnáváte Rajchla s Majdanem, tak už to nepijte ani ředění a vysaďte lysohlávky – ten kognitivní bias se jinak vysvětlit nedá.
Ad 3) USA garantovalo Gorbačovovi v 90. letech 20. století, že se NATO nerozšíří ani o palec na východ. Tuto dohodu samozřejmě opakovaně porušilo. Stejně tak to dopadlo se zárukami Minsk I. a Minsk II., o kterých Merkelová prohlásila, že je nikdy Západ nehodlal dodržet, ale pouze potřeboval čas na vojenské posílení, aby mohla Ukraina napadnou Rusko.
Opět kognitivní bias.
Ad 4) Nenapadlo cyklistu, že to umí s modernějšími technologiemi a zbraněmi zařídit bez toho? Asi se to nehodí do krámu.
Ad 5) Nejvíce Ukrajinců se vrátilo / migrovalo do toho ruského bordelu.
Ad 5) Já bych řekl, že daleko efektivnější způsob, jak nemít migranty, je prostě nepřijímat. Není kvůli tomu potřeba se vměšovat do cizích válek, že ano. Tak velí selský rozum.
Honza2130
Hezké divadlo to režim v klánovickém lese předvádí …..hledají a hledají …. a nenacházejí ;)
Vraha z Klánovického lesa zatím neznáme, „přiznaly“ hovínka.cz :)
No, hovínka možná ne, ale režimní „bezpečnostní“ síly jeho identitu znají moc dobře. Komplet. A ani by mě nepřekvapilo, že je už pod zámkem. Ale co teď s tím, co?
Jak z tohodle vybruslit Rakušáku, babo raď ;)
Naskýtá se otázka, co budou dělat příště. Po dalším ukrošském zvěrstvu. A po dalším. A dalším. A mnoha, mnoha dalších …. ale možná, že už budou ovce zvyklé na tuto živoucí společnost …
Alan.Cox
Nic, prostě po vzoru fatdwi a Goro zavedou morálně flexibilní dvojí metr. Znásilnění Ukrajincem = stíhání kritiků Ukrajinců za nenávist. Znásilnění Čechem = flastr za znásilnění.
Navíc Ukrajinec zcela jistě dostane zdarma právníky od státu či podporujících neziskovek, a postupně dostane směšný trest, podmíněný či žádný.
Forge
Alan.Cox:
Tohle nám tady ještě scházelo!
Alan.Cox
Je to styl, který byl předveden před pár lety u znásilnění 16-leté holky u Lukavce černochem.
corona
cyklista:
„… o převratu na Majdanu, ale tam proběhlo to samé, co probíhá na demonstracích J. Adolfa Rajchla u nás…“
– – –
Jo, jo, máš svatou pravdu – to samé. A kolik už se toho vystřílelo při Rajchlovi…?
:OD
Honza2130
Jednota se začíná drolit, popisuje situaci na Ukrajině Petra Procházková ……
Očekávané události 2024? fuy cca 16:30
https://www.facebook.com/roman.tomovcik1/videos/351769194141195/?locale=cs_CZ
Docela mě překvapuje jaká tvrdá cenzura ohledně vládní pětikolacie nastoupila na rouming.cz.
Já už sám věřím vlastní konspirační teorii, že Fijala dělá všechno proto abychom přijmuli euro. Že dostali od EU nůž na krk a musí to tady tak zkurvit aby všichni volali po euru jako po záchraně.
Jak řikáš
Kdo má zlato a stříbro, nebojí se eura.
Zabavuje se!
No to jistě. Zatímco zlato si udržuje prakticky stabilní kurz vůči měnám, tak za ty stejné peníze si koupíte třetinu toho co před 5 lety.
Takže kdo investoval do zlata, ten už přišel o 70% investované částky.
Jestli vám tohle připadá jako dobrý kšeft, tak mě teda ne.
Kromě toho to nejhorší není euro s nějakým konkrétním kurzem. Nýbrž KRYPTOMĚNY kde o jejich platnosti, hodnotě a existenci rozhoduje jejich majitel, a ne vohnout co si myslí, že je to skutečná měna.
A tento reálný majitel (v Číně nebo v USA) může lusknutím prstu během jedné minuty s touto měnou udělat cokoliv.
Tudíž se stává absolutním vládcem nad hlupáky, kteří té měně věří.
Tak zrovna CZK proti EUR za tech 5 let docela posilila.
No nevím. Ale vím, že před pěti lety jsem zlato kupoval za cca 29000Kč/Oz. Dnes je stejné množství ke koupi okolo 50000Kč. Nepřipadá mi, že bych na tom něco tratil. Podle mého mínění je stále zlato nejdostupnější kvalitní uchovatel hodnoty, ať si kdo chce co chce pindá.
S tím zlatem je to složitější. Jsou mnohem praktičtější věci na ukládání peněz.. a kdyby šlo z tlustýáho do tenkejch, byla válka, celý se to zesralo(což tady ty JH a další tak nějak neustále omílají, nebo si to i přejí), tak ti garantuju, že je lepší mít cokoliv jinýho, než zlato. Kvůli tomu tě tak akorát zabijou a nic si za něj v krizi nepořídíš.
S čím kdo zachází, s tím také schází…
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-policie-hleda-autory-plakatu-s-ministrem-rakusanem-ve-vaku-na-mrtvoly-242124
Bude se možná hodit. Na frekvenci 148.200 volejte: „Volga“
Dovolím si upozornit místní obdivovatele severní Asie na několik skutečností:
1) Být ruskou filckou a používat anglický nick je slušné pokrytectví, kde je nějaká hrdost na to zasrané Rusko?
2) Význam slova demonstrace a převrat není totožný. Ruští kolaboranti neustále melou o převratu na Majdanu, ale tam proběhlo to samé, co probíhá na demonstracích J. Adolfa Rajchla u nás – slovní útoky proti vládě, jen v Kyjevě bylo podstatně víc lidí a trvalo to podstatně delší dobu (pro připomenutí, převrat proběhl třeba u nás v 68., rusáci unesli naši volenou vládu a donutili ji podepsat Moskevské protokoly, čímž se totálně změnilo politické směřování u nás).
3) Rusko nejdřív garantovalo hranice Ukrajiny výměnou za jaderné zbraně a pak ji vojensky napadlo. Pokud chce Rusko mít kolem sebe nějaké nárazníkové pásmo, ať si je laskavě udělá na svém území, jako největší stát na Zemi na to má místa dost, a ať se pořád nesere do sousedů.
4) Rusko nemá naprosto žádné obavy z NATO, jinak by nestáhlo všechny jednotky PVO z Královce, z hranic s Finskem a s Japonskem, přičemž každý jouda ví, že útok NATO začíná právě přepadem letadly a střelami s plochou drahou letu.
5) Pokud Rusko vyhraje, Ukrajinci, co jsou u nás se do toho ruského bordelu zcela jistě nevrátí a naopak můžeme očekávat další migraci. Takže pokud nesnášíte imigranty, podporujte radši Ukrajinu.
Ad 1) Dovolil bych si upozornit, že jsou lidé netrpící nenávistí ani k Rusku ani k USA. Což je pro lidi, kteří potřebují nutně nepřítele, mimo jejich možnosti chápání.
Ad 2) Na Majdanu 2014 stříleli do lidí odstřelovači několika zahraničních států. Bylo spousta mrtvých. Nemluvě o tom, že na Majdanu 2014 na Náměstí svobody se vystřídaly stovky zahraničních politiků – jako náš Kchárl Švarcenberk nebo Nulandová. USA oficiálně prohlásilo, že do podpory Majdanu investovalo 5 miliard dolarů, a že se jim to ziskově vyplatilo.
Jestli srovnáváte Rajchla s Majdanem, tak už to nepijte ani ředění a vysaďte lysohlávky – ten kognitivní bias se jinak vysvětlit nedá.
Ad 3) USA garantovalo Gorbačovovi v 90. letech 20. století, že se NATO nerozšíří ani o palec na východ. Tuto dohodu samozřejmě opakovaně porušilo. Stejně tak to dopadlo se zárukami Minsk I. a Minsk II., o kterých Merkelová prohlásila, že je nikdy Západ nehodlal dodržet, ale pouze potřeboval čas na vojenské posílení, aby mohla Ukraina napadnou Rusko.
Opět kognitivní bias.
Ad 4) Nenapadlo cyklistu, že to umí s modernějšími technologiemi a zbraněmi zařídit bez toho? Asi se to nehodí do krámu.
Ad 5) Nejvíce Ukrajinců se vrátilo / migrovalo do toho ruského bordelu.
Ad 5) Já bych řekl, že daleko efektivnější způsob, jak nemít migranty, je prostě nepřijímat. Není kvůli tomu potřeba se vměšovat do cizích válek, že ano. Tak velí selský rozum.
Hezké divadlo to režim v klánovickém lese předvádí …..hledají a hledají …. a nenacházejí ;)
Vraha z Klánovického lesa zatím neznáme, „přiznaly“ hovínka.cz :)
No, hovínka možná ne, ale režimní „bezpečnostní“ síly jeho identitu znají moc dobře. Komplet. A ani by mě nepřekvapilo, že je už pod zámkem. Ale co teď s tím, co?
Jak z tohodle vybruslit Rakušáku, babo raď ;)
Naskýtá se otázka, co budou dělat příště. Po dalším ukrošském zvěrstvu. A po dalším. A dalším. A mnoha, mnoha dalších …. ale možná, že už budou ovce zvyklé na tuto živoucí společnost …
Nic, prostě po vzoru fatdwi a Goro zavedou morálně flexibilní dvojí metr. Znásilnění Ukrajincem = stíhání kritiků Ukrajinců za nenávist. Znásilnění Čechem = flastr za znásilnění.
Navíc Ukrajinec zcela jistě dostane zdarma právníky od státu či podporujících neziskovek, a postupně dostane směšný trest, podmíněný či žádný.
Alan.Cox:
Tohle nám tady ještě scházelo!
Je to styl, který byl předveden před pár lety u znásilnění 16-leté holky u Lukavce černochem.
cyklista:
„… o převratu na Majdanu, ale tam proběhlo to samé, co probíhá na demonstracích J. Adolfa Rajchla u nás…“
– – –
Jo, jo, máš svatou pravdu – to samé. A kolik už se toho vystřílelo při Rajchlovi…?
:OD
Jednota se začíná drolit, popisuje situaci na Ukrajině Petra Procházková ……
A nejmenuje se to teď náhodou COOP? :)