ti zmrdi se v tom šťourali už před asi třema měsícema, seš nejakej vopožděnej
Latimerie podivna
Pro některé diskutují to napíšu polopatičtěji:
EU 22.12.2025 vydala tiskovou zprávu, kde uvádí že: „Evropská komise zahájila hloubkové šetření, aby posoudila, zda je veřejná podpora, kterou Česko plánuje poskytnout na výstavbu a provoz dvou nových jaderných bloků v Dukovanech, v souladu s pravidly EU pro státní podporu“ https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_25_3139
„Prostý fakt, platný ale i v mezinárodních vztazích, že pokud musím, nebo chci s někým vyjednávat, nemohu protistranu napadat, urážet, případně o ní šířit lži. To politickým prosťáčkům jako jsou poslanci Lipavský, Žáček, Kolář (EU), Farský (EU), Jakob, Šebelová, Kupka, Skopeček atd. vůbec nedojde.“
Oni ale NECHTĚJÍ vyjednávat. Dávají to zcela jasně najevo.
Ti druzí jsou pro ně absolutní zlo. S absolutním zlem se nevyjednává.
Alan.Cox
Lidstvo je zlo. S lidstvem se nevyjednává.
Bahnak
Ten článek by chtěl rozdělit na dvě části. Moc to nedrží pohromadě.
CBATbI CTOKOKOTOB
Nebo 10 000 a udělat písmenkovou polívku!
CBATbI CTOKOKOTOB
Tak Pepávek nezklamal. Že ve vládě jsou dva komunisti, dva estébáci, jeden politruk – to je spokojenost sama. Ale vadí mu ten tak mladý, že nestihl být ani pionýr, ani jiskra.
Sysop
Hranatej neslape brazdu a opozice ma porad jeste dobry paky na to, aby ho uvarila. To mohl ale predpokladat. Kdyz chce buchta na molo, tak nemuze zrat sladky po kilech. Kdyz chce nekdo do politiky, nemuze si nechat cerny diry v minulosti.
PePan dela na objednavku a vsechny trumfy ma v rukach.
Latimerie podivna
Teď uvidíme, jaký je Babiš bojovník a jak jsou Motoristi zásadoví. Motoristi na místa ve vládě a v parlamentu už zasedli a jsem zvědav, jestli je budou ochotni opustit kvůli někomu, kdo je do toho parlamentu a tedy vlastně na ty místa v podstatě dostal, resp. podstatnou mírou přispěl k tomu, že tam teď sedí. A nebo se dozvíme, že politika je umění možného nebo nějaká taková podobná moudra.
Foundryman
Průser je hlavně v tom, že se vytváří dost blbý precedens.
Foundryman
Pokud se Babiš neposere, má na PePa silnou páku – rozpočet prezidentské kanceláře schvaluje parlament. A nutnost šetřit, doba je zlá, průsery, kam se podíváš atd. atd.
Dachsmeister
@Foundryman
inu co tedy Andrejovi brání sehrát hru do konce, Turka nominovat a na Pavla podat kompetenční žalobu?
Koneckonců už by bylo načase, za časů Klause a zejména Zemana bylo pár podobných případů…
Foundryman
Při současném složení ústavního soudu by kompetenční žaloba ten průser jen zabetonovala. I v budoucnu by složení vlády diktovali prezidenti.
Jihočech Honza
Taktak, riskantní hra. Ať formálně vede obě ministerstva Macinka, z Turka si udělá 1. náměstka, a je to, předpisy budou splněny, norimberské zákony dodrženy…
Foundryman
Poslanec nemůže být náměstkem, tudy cesta nevede.
Jihočech Honza
Tak se to nazve nějak jinak, třeba zastupující protektor :-)
Alan.Cox
Tři kroky:
1) Založíme třeba ministerstvo územní správy. Ministrem bude Turek.
2) Přiřadíme ministerstvo životního prostědí jako podřízené ministerstvu územní správy. (Případně obě ministerstvo sloučíme, a vedení zůstane Turkovi.)
3) Přejmenujeme následně ministerstvo územní správy na ministerstvo životního prostředí.
Dissenter
Foundry: A je to špatně? Mně se ten systém brzd a protivah docela líbí a domnívám se, že ústavodárci to měli přesně tak na mysli – premiér si vybírá okruh spolupracovníků a prezident mu do toho může zasahovat jen vetováním pro něj nepřijatelné osoby.
PeS
Prezident nemůže vetovat… Může jen oddalovat jmenování. Ústava říká, že prezident jmenuje na návrh premiéra. Takže jmenovat musí! Jedině jde o to kdy… Nebo kdyby si to premiér náhodou rozmyslel a nominaci stáhnul. Což je přesně to, co Pávek chce…
Foundryman
Je to špatně – v extrému by prezidentovi nic nebránilo najmenovat si vládu podle svého. Což je v naprostém rozporu s ostatními články ústavy. V podstatě by to zrušilo parlamentní systém. Jak jsme viděli za Rusnoka, vláda může i bez důvěry vládnout v demisi neomezeně dlouho. Vzato do důsledků, byly by volby zbytečnou šaškárnou.
Dachsmeister
@Foundryman
ehm, skutečně?
Vyžaduje se jistá spolupráce s předsedou vlády.
(2) Předsedu vlády jmenuje prezident republiky a na jeho návrh jmenuje ostatní členy vlády a pověřuje je řízením ministerstev nebo jiných úřadů.
Rusnokova vláda by Lihošova prasárna, která ukázala tak leda absenci lhůt v ústavě.
Neb po jejím jmenování v 7/2013 a vyslovení nedůvěry 8/2013 následovaly v 10/2013 předčasné volby, tak to slabí socani a ponížení modroptáci nehrotili.
Foundryman
Pokud by měl prezident právo nejmenovat, nic by mu nebránilo libovolně nejmenovat ministry, dokud by nebyl navržen jeho člověk a tím vládu v podstatě paralyzovat.
Latimerie podivna
Dissenter 23.12.2025 v 9:40
Já vidím problém v tom, že Turek byl „tahoun“ motoristů, lidi motoristy často volili právě kvůli němu. No a prezident (taky zvolený v přímé volbě) říká těm lidem co volili Turka/motoristy, že na jejich volbu kašle, což je dost nedemokratický postup (když se pořád zaklínají tou demokracií). Je poměrně zvláštní, že člověk může být lidmi zvolen do parlamentu, tedy může být „zákonodárce“, ale dle Pavla nemůže být ve vládě. Pavel prostě háže písek do soukolí a čeká, jestli se to někde nezadrhne. Kdyby nebylo Turka, nejspíš by si našel někoho jiného. Babiš bohužel kompetenční žalobu nedá, to už několikrát avizoval.
fatdwi
LP: takže když prohledám diskuse z minulých voleb, najdu tam obdobný příspěvek, ve kterém píšete o tom, že lihoš říká voličům Pirátů, že na jejich volbu kašle a že to bylo nedemokratické?
Nebo že by Vám becherovo obstruování Lipavského nevadilo? Nebo jak si to vysvětlujete? Ožrala taky házel písek do soukolí a Fiala taky žádnou kompetenční žalobu nedával, prostě ho ukecal. Bouře ve sklenici vody. Skoro si říkám, jestli se nepodívat, o čem soudruzi v tomto vánočním čase hodlají hlasovat (nebo už v posledních týdnech hlasovali), že se jim hodilo zaměřit pozornost publika na nepodstatnou blbost.
Dachsmeister
@fatdwi
nebo chudák Šmarda.
DUO CUM FACIUNT IDEM, NON EST IDEM.
Bahnak
Tak hlavně že systém protivah fungoval za minulý vlády.
Vláda fialová, senát fialovej, ústavní soud fialovej, média fialová, prezident pak už taky fialovej.
Vyváženost jak noha. Něco jako kdyby se hrálo derby a rozhodčí i novináři by byli samí skalní slávisti a místo disciplinárky by rozhodoval Řehák. Nebo obráceně, samozřejmě.
Dachsmeister
@Bahnak
voliči si to přáli, ještě 8 hlasů v PS do ústavní většiny chybělo, a mohli tu ústavu překopat .
Třeba na prezidentský systém ala USA nebo Francie.
To by se Babišovi jednou mohlo hodit.
Alan.Cox
Dissenter: „Mně se ten systém brzd a protivah docela líbí“
Jen z toho vypadl volič a demokracie. Vypadá to spíše jako totalita a diktatura.
miv
Sysop: To však reálně není možné. Kdokoliv, kdo má nějakou sílu osobnosti, má také kostlivce ve skříni. Tam pomůže jedině držet při sobě a poslat celou slavnou mediální scénu i se slavnou politickou korektností do prdele (dámy prominou). Bohužel však Babiš a spol. na toto nemá cojones.
Alan.Cox
Amen.
StaryVaran
PepaVámek nezklamal. Jasně. Ovšem nač ta hořkost která čiší s tvého příspěvku?
PV prostě umí. Dobře zná své řemeslo a zná že nezáleží na výsledku, ale na na tom jak to uvidí mlčící většina.
I poražený může být výtěz, důležitý je pouze aby poražený nepřešel do iblíženeckého tónu…
…
Jenerál, prověřený‘ který vládnul NATO…
Koho dnes /mimo mě/ zaujmeš konstatování, že stejnou papírovou funkci získal i chlapík kdy CCCP zabušil na ma vrata Berlína na velitelské pozici Generála ,mocmého‘ vojska o síle roty?!
Ovšem respect, pokud tím Pepa žije, a já věřím že ano, prostě si to přepne, Na to má manželku, PePa cfakt není tak opravdu tak pitopmá volba.
Krapítek riziko je, že kdosi vytáhne staré historky, ale obecně, věřím že to zvládne, pbdobně kako Churchil se slovy: Ten múj bodákovej útok na Guadopoli, pravda to asi chyba byla, měli munice do kulometů víc než já vojáků, pravda,ale dnes jsem se už poučil, mít ještě jeden pluk, ten mašinkvér by se jim býval určitě kousnul… .
StaryVaran
A vůbec: Můj mejlepši film je na Genrálův rozkaz, moje nejlepší kniha Mladí lvi, a pokud chci dumat, hmátnu po brožuře: Jak jsem vyhrál válku.
Co jsem tak úplně nepochopil jak se tahle brožura octla v praporní knihovně, odnesl jsem jí stejně jako evidovamou Příručku desítníka.
Takže jsem úchy a nestydím se za to.
StaryVaran
PepaVámek nezklamal. Jasně. Ovšem nač ta hořkost která čiší s tvého příspěvku?
PV prostě umí. Dobře zná své řemeslo a zná že nezáleží na výsledku, ale na na tom jak to uvidí mlčící většina.
I poražený může být výtěz, důležitý je pouze aby poražený nepřešel do iblíženeckého tónu…
…
Jenerál, prověřený‘ který vládnul NATO…
Koho dnes /mimo mě/ zaujmeš konstatování, že stejnou papírovou funkci získal i chlapík kdy CCCP zabušil na ma vrata Berlína na velitelské pozici Generála ,mocmého‘ vojska o síle roty?!
Ovšem respect, pokud tím Pepa žije, a já věřím že ano, prostě si to přepne, Na to má manželku, PePa cfakt není tak opravdu tak pitopmá volba.
Krapítek riziko je, že kdosi vytáhne staré historky, ale obecně, věřím že to zvládne, pbdobně kako Churchil se slovy: Ten múj bodákovej útok na Guadopoli, pravda to asi chyba byla, měli munice do kulometů víc než já vojáků, pravda,ale dnes jsem se už poučil, mít ještě jeden pluk, ten mašinkvér by se jim býval určitě kousnul… .
polokrk
„Poslední voják, který byl československým prezidentem, aniž by to bylo ke škodě občanů republiky, byl armádní generál Ludvík Svoboda.“
Vážně? A proč teda měl po srpnu 1968 přezdívku „dědek zradílek“?
Nitus
Protože za těchto podmínek by takovou přezdívku dostal doslova kdokoliv. Generál Svoboda asi nebyl nejlepší prezident, co jsme kdy měli, ale na druhou stranu, nebyl to masový vrah (narozdíl od Gottwalda), nebyla to senilní pomsta čobolů na českém lidu (na rozdíl od Husáka), nebyl to slaboch víceméně k smíchu (na rozdíl od Tondy Zápotondy), ani nebyl tupá, do sebe zahleděná loutka, která se bez ze zahraničí dodaných notiček má problém i vysrat (na rozdíl od Venci Flašky a PePy Stosedmičky). Z našich prezidentů byl jednoznačně jeden z těch lepších, řekl bych tak třetí v pořadí (po Háchovi a Masarykovi).
Dachsmeister
@Nitus
mno, a co krásný Tony?
Zlatý šedesátky.
Masaryk a Hácha byli geronti co neuměli odejít, stejně jako Eda a Ludva.
Kléma a Zápotonda si to užili až do smrti.
Gusta byl v osmdesátkách taky v kategorii geronti.
Ti 4 po 1989 by se toho fleku taky drželi až do smrti, nebýt Ústavy.
PePa sice mlel, že chce Čaputovat jen jedno období, ale vsadím průkaz SČSP, že doba si vyžádá jeho kandidaturu i l.p. 2028.
Pomrdný Venca s tím trochu vyjebal neb prezidentoval ve dvou státech…
Jihočech Honza
DM: sto let republiky nepřebije tisíc let monarchie, zvláště když aktuální „tatíček“ hřaduje na Hradě.
Panelákovej Pičus
Taky mám průkaz SČSP ještě z gymplu.
Dachsmeister
@PP
Здравствуйте, товарищ!
Jihočech Honza
Proč „dědek zradílek“? Protože u nás tvrdojšídně přetrvává představa, že nejlepší způsob, jak vést politiku, zvláště zahraniční, jsou plamenné projevy a silná slova. Že když nějaké velmoci vpálíme, co si o ní myslíme, tak se zasytdí a udělá, co chceme. Nefungovalo to s Vídní, nefungovalo to s Kremlem ani s Pekingem a nebude to fungovat ani s Bruselí, ale vysvětloj to fangličkářům.
vanthomas
Skutekně?
Vildething
Kupka prohlásil, že otevře stranu novým členům. Marně přemýšlím, co za lidi by těď chtělo do ODS vstoupit, a napadají mne jen zhrzení piráti vyloučení pro přílišný fanatismus z Pirátské strany. Nějaký Radim nebo Ivan říká, že je potřeba opět začít mluvit s podnikateli, asi se jich chce zeptat, jak se jim v ÉÚ podniká. Oba sedějí na na nahnědlých Fijalojc hodnotách a asi čekají na nějaký impuls z venčí. Přijetím Lipavského do ODS sám vidíte, že nějaké sebezpytování nemůžete od nich čekat. Ani od Kuby, ten se raději zdejchnul i s věrnými, aby se jen distancoval od výsledků, ne od metod.
Lipavský se zařazuje mezi slavné ekonomy jako je Špidla svým nedávným výrokem „Kdo potřeboval, peníze dostal.“ Upřímně, lézt do stejné partaje s Lipavským může dobrovolně jedině hlupák.
DFensovou terminologií je ODS zazmrdovaná firma ve třetím finálním stadiu. Tak, dejte se do toho radikálního kroku, pane Minčiči. Držím palce. Neúspěšný podnik je normální zrušit, zlikvidovat, ať již napáchá další škody / dluhy. Je to normální proces.
fatdwi
Vildething: když je značka silná, nedává smysl podnik likvidovat, stačí jej pod ní vybudovat jinak. Takovej Apple, třeba. Nebo doporučuji trochu studia v žebříčcích Forbesu a podobných a zjistíte, že úspěšné firmy nemají nutně příliš mnoho společného s tím, jak vypadaly, když je někdo kdysi zakládal a udělal úspěšné poprvé.
Co má mimochodem Lipavský společného s ekonomií? Byl přece ministrem na zamini.
Vildething
Fatdwi, takové firmy měly dostatečný kaptiál a štestí na lidi, že se stihly přebudovat jinak. Firmy, které to nedaly, v žebříčcích nenajdete. Často to znamená vyměnit většinu vedení i zaměstnanců, nebo alespoň jejich myšlení.
A tato firma se od r.2014 paktuje s ojro-/eko-/ukro-/LGBTMSFTNSDAP- -bolševiky/-nácky/-fašounky, vše pod názvem liberální demokracie. Píšu firma, ale jsou to jednající lidé. Snad nechcete po stejných lidech, kteří to dovedli až sem, aby se začli chovat jinak? Aby se zmrdi zastyděli a posypali si hlavu popelem? V ODS je pár lidí jako pan Minčič, připomeňte si jeho zde publikované nezodpovězené dopisy Fijalovi, ale zbytek je morálně vykraden. Kterou část obyvatelstva ČR by vůbec teoreticky v ODS šlo takto vyměnit, aby seděla analogie s firmou? Mladý ODSáky?
Pan Minčič před tím tolik kritizoval Zahradiala, protože věděl, že ten si kladl stejné otázky a že rozumí, v čem je problém. Jenže ten utekl. Ty otázky stále platí, dejte mi vědět, až se nad nimi poslanci, senátoři, i partaigenoesse do velikosti stranických buňek ODS zamyslejí…. A směrnice ÉÚ jsou již teď neslučitelné s elementární logikou, to by nedal ani Jobs.
Latimerie podivna
Škoda že to nevěděla Maláčová, že „když je značka silná, nedává smysl podnik likvidovat“.
Aby to nebylo jak v tom vtipu: Jaký je rozdíl mezi ČSSD a ODS? Jedno volební období.
Tak Babiš v Bruselu (trošku) zlobil a
„Evropská komise (EK) zahájila hloubkové šetření s cílem posoudit, zda je veřejná podpora, kterou Česká republika plánuje poskytnout na výstavbu a provoz dvou nových jaderných bloků v Dukovanech, v souladu s pravidly EU pro státní podporu. Komise v tiskové zprávě informovala, že o tom má pochybnosti.“
https://www.echo24.cz/a/Hi6AR/zpravy-ekonomika-dostavba-dukovan-ek-zahaji-hloubkove-setreni-statni-podpory-cez-mpo
Hlavně se neposrat. V Maďarsku staví jaderku Rosatom a nikdo ani nepípne.
No, jestli do toho začne vrtat EU, tak se nejspíš nepostaví nic. A bude se fakt čekat na ten Rosatom.
Hovno Rosatom, to stavím já ty pyčo!
ti zmrdi se v tom šťourali už před asi třema měsícema, seš nejakej vopožděnej
Pro některé diskutují to napíšu polopatičtěji:
EU 22.12.2025 vydala tiskovou zprávu, kde uvádí že: „Evropská komise zahájila hloubkové šetření, aby posoudila, zda je veřejná podpora, kterou Česko plánuje poskytnout na výstavbu a provoz dvou nových jaderných bloků v Dukovanech, v souladu s pravidly EU pro státní podporu“
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_25_3139
ty seš taky vůl tvl
„Prostý fakt, platný ale i v mezinárodních vztazích, že pokud musím, nebo chci s někým vyjednávat, nemohu protistranu napadat, urážet, případně o ní šířit lži. To politickým prosťáčkům jako jsou poslanci Lipavský, Žáček, Kolář (EU), Farský (EU), Jakob, Šebelová, Kupka, Skopeček atd. vůbec nedojde.“
Oni ale NECHTĚJÍ vyjednávat. Dávají to zcela jasně najevo.
Ti druzí jsou pro ně absolutní zlo. S absolutním zlem se nevyjednává.
Lidstvo je zlo. S lidstvem se nevyjednává.
Ten článek by chtěl rozdělit na dvě části. Moc to nedrží pohromadě.
Nebo 10 000 a udělat písmenkovou polívku!
Tak Pepávek nezklamal. Že ve vládě jsou dva komunisti, dva estébáci, jeden politruk – to je spokojenost sama. Ale vadí mu ten tak mladý, že nestihl být ani pionýr, ani jiskra.
Hranatej neslape brazdu a opozice ma porad jeste dobry paky na to, aby ho uvarila. To mohl ale predpokladat. Kdyz chce buchta na molo, tak nemuze zrat sladky po kilech. Kdyz chce nekdo do politiky, nemuze si nechat cerny diry v minulosti.
PePan dela na objednavku a vsechny trumfy ma v rukach.
Teď uvidíme, jaký je Babiš bojovník a jak jsou Motoristi zásadoví. Motoristi na místa ve vládě a v parlamentu už zasedli a jsem zvědav, jestli je budou ochotni opustit kvůli někomu, kdo je do toho parlamentu a tedy vlastně na ty místa v podstatě dostal, resp. podstatnou mírou přispěl k tomu, že tam teď sedí. A nebo se dozvíme, že politika je umění možného nebo nějaká taková podobná moudra.
Průser je hlavně v tom, že se vytváří dost blbý precedens.
Pokud se Babiš neposere, má na PePa silnou páku – rozpočet prezidentské kanceláře schvaluje parlament. A nutnost šetřit, doba je zlá, průsery, kam se podíváš atd. atd.
@Foundryman
inu co tedy Andrejovi brání sehrát hru do konce, Turka nominovat a na Pavla podat kompetenční žalobu?
Koneckonců už by bylo načase, za časů Klause a zejména Zemana bylo pár podobných případů…
Při současném složení ústavního soudu by kompetenční žaloba ten průser jen zabetonovala. I v budoucnu by složení vlády diktovali prezidenti.
Taktak, riskantní hra. Ať formálně vede obě ministerstva Macinka, z Turka si udělá 1. náměstka, a je to, předpisy budou splněny, norimberské zákony dodrženy…
Poslanec nemůže být náměstkem, tudy cesta nevede.
Tak se to nazve nějak jinak, třeba zastupující protektor :-)
Tři kroky:
1) Založíme třeba ministerstvo územní správy. Ministrem bude Turek.
2) Přiřadíme ministerstvo životního prostědí jako podřízené ministerstvu územní správy. (Případně obě ministerstvo sloučíme, a vedení zůstane Turkovi.)
3) Přejmenujeme následně ministerstvo územní správy na ministerstvo životního prostředí.
Foundry: A je to špatně? Mně se ten systém brzd a protivah docela líbí a domnívám se, že ústavodárci to měli přesně tak na mysli – premiér si vybírá okruh spolupracovníků a prezident mu do toho může zasahovat jen vetováním pro něj nepřijatelné osoby.
Prezident nemůže vetovat… Může jen oddalovat jmenování. Ústava říká, že prezident jmenuje na návrh premiéra. Takže jmenovat musí! Jedině jde o to kdy… Nebo kdyby si to premiér náhodou rozmyslel a nominaci stáhnul. Což je přesně to, co Pávek chce…
Je to špatně – v extrému by prezidentovi nic nebránilo najmenovat si vládu podle svého. Což je v naprostém rozporu s ostatními články ústavy. V podstatě by to zrušilo parlamentní systém. Jak jsme viděli za Rusnoka, vláda může i bez důvěry vládnout v demisi neomezeně dlouho. Vzato do důsledků, byly by volby zbytečnou šaškárnou.
@Foundryman
ehm, skutečně?
Vyžaduje se jistá spolupráce s předsedou vlády.
(2) Předsedu vlády jmenuje prezident republiky a na jeho návrh jmenuje ostatní členy vlády a pověřuje je řízením ministerstev nebo jiných úřadů.
Rusnokova vláda by Lihošova prasárna, která ukázala tak leda absenci lhůt v ústavě.
Neb po jejím jmenování v 7/2013 a vyslovení nedůvěry 8/2013 následovaly v 10/2013 předčasné volby, tak to slabí socani a ponížení modroptáci nehrotili.
Pokud by měl prezident právo nejmenovat, nic by mu nebránilo libovolně nejmenovat ministry, dokud by nebyl navržen jeho člověk a tím vládu v podstatě paralyzovat.
Dissenter 23.12.2025 v 9:40
Já vidím problém v tom, že Turek byl „tahoun“ motoristů, lidi motoristy často volili právě kvůli němu. No a prezident (taky zvolený v přímé volbě) říká těm lidem co volili Turka/motoristy, že na jejich volbu kašle, což je dost nedemokratický postup (když se pořád zaklínají tou demokracií). Je poměrně zvláštní, že člověk může být lidmi zvolen do parlamentu, tedy může být „zákonodárce“, ale dle Pavla nemůže být ve vládě. Pavel prostě háže písek do soukolí a čeká, jestli se to někde nezadrhne. Kdyby nebylo Turka, nejspíš by si našel někoho jiného. Babiš bohužel kompetenční žalobu nedá, to už několikrát avizoval.
LP: takže když prohledám diskuse z minulých voleb, najdu tam obdobný příspěvek, ve kterém píšete o tom, že lihoš říká voličům Pirátů, že na jejich volbu kašle a že to bylo nedemokratické?
Nebo že by Vám becherovo obstruování Lipavského nevadilo? Nebo jak si to vysvětlujete? Ožrala taky házel písek do soukolí a Fiala taky žádnou kompetenční žalobu nedával, prostě ho ukecal. Bouře ve sklenici vody. Skoro si říkám, jestli se nepodívat, o čem soudruzi v tomto vánočním čase hodlají hlasovat (nebo už v posledních týdnech hlasovali), že se jim hodilo zaměřit pozornost publika na nepodstatnou blbost.
@fatdwi
nebo chudák Šmarda.
DUO CUM FACIUNT IDEM, NON EST IDEM.
Tak hlavně že systém protivah fungoval za minulý vlády.
Vláda fialová, senát fialovej, ústavní soud fialovej, média fialová, prezident pak už taky fialovej.
Vyváženost jak noha. Něco jako kdyby se hrálo derby a rozhodčí i novináři by byli samí skalní slávisti a místo disciplinárky by rozhodoval Řehák. Nebo obráceně, samozřejmě.
@Bahnak
voliči si to přáli, ještě 8 hlasů v PS do ústavní většiny chybělo, a mohli tu ústavu překopat .
Třeba na prezidentský systém ala USA nebo Francie.
To by se Babišovi jednou mohlo hodit.
Dissenter: „Mně se ten systém brzd a protivah docela líbí“
Jen z toho vypadl volič a demokracie. Vypadá to spíše jako totalita a diktatura.
Sysop: To však reálně není možné. Kdokoliv, kdo má nějakou sílu osobnosti, má také kostlivce ve skříni. Tam pomůže jedině držet při sobě a poslat celou slavnou mediální scénu i se slavnou politickou korektností do prdele (dámy prominou). Bohužel však Babiš a spol. na toto nemá cojones.
Amen.
PepaVámek nezklamal. Jasně. Ovšem nač ta hořkost která čiší s tvého příspěvku?
PV prostě umí. Dobře zná své řemeslo a zná že nezáleží na výsledku, ale na na tom jak to uvidí mlčící většina.
I poražený může být výtěz, důležitý je pouze aby poražený nepřešel do iblíženeckého tónu…
…
Jenerál, prověřený‘ který vládnul NATO…
Koho dnes /mimo mě/ zaujmeš konstatování, že stejnou papírovou funkci získal i chlapík kdy CCCP zabušil na ma vrata Berlína na velitelské pozici Generála ,mocmého‘ vojska o síle roty?!
Ovšem respect, pokud tím Pepa žije, a já věřím že ano, prostě si to přepne, Na to má manželku, PePa cfakt není tak opravdu tak pitopmá volba.
Krapítek riziko je, že kdosi vytáhne staré historky, ale obecně, věřím že to zvládne, pbdobně kako Churchil se slovy: Ten múj bodákovej útok na Guadopoli, pravda to asi chyba byla, měli munice do kulometů víc než já vojáků, pravda,ale dnes jsem se už poučil, mít ještě jeden pluk, ten mašinkvér by se jim býval určitě kousnul… .
A vůbec: Můj mejlepši film je na Genrálův rozkaz, moje nejlepší kniha Mladí lvi, a pokud chci dumat, hmátnu po brožuře: Jak jsem vyhrál válku.
Co jsem tak úplně nepochopil jak se tahle brožura octla v praporní knihovně, odnesl jsem jí stejně jako evidovamou Příručku desítníka.
Takže jsem úchy a nestydím se za to.
PepaVámek nezklamal. Jasně. Ovšem nač ta hořkost která čiší s tvého příspěvku?
PV prostě umí. Dobře zná své řemeslo a zná že nezáleží na výsledku, ale na na tom jak to uvidí mlčící většina.
I poražený může být výtěz, důležitý je pouze aby poražený nepřešel do iblíženeckého tónu…
…
Jenerál, prověřený‘ který vládnul NATO…
Koho dnes /mimo mě/ zaujmeš konstatování, že stejnou papírovou funkci získal i chlapík kdy CCCP zabušil na ma vrata Berlína na velitelské pozici Generála ,mocmého‘ vojska o síle roty?!
Ovšem respect, pokud tím Pepa žije, a já věřím že ano, prostě si to přepne, Na to má manželku, PePa cfakt není tak opravdu tak pitopmá volba.
Krapítek riziko je, že kdosi vytáhne staré historky, ale obecně, věřím že to zvládne, pbdobně kako Churchil se slovy: Ten múj bodákovej útok na Guadopoli, pravda to asi chyba byla, měli munice do kulometů víc než já vojáků, pravda,ale dnes jsem se už poučil, mít ještě jeden pluk, ten mašinkvér by se jim býval určitě kousnul… .
„Poslední voják, který byl československým prezidentem, aniž by to bylo ke škodě občanů republiky, byl armádní generál Ludvík Svoboda.“
Vážně? A proč teda měl po srpnu 1968 přezdívku „dědek zradílek“?
Protože za těchto podmínek by takovou přezdívku dostal doslova kdokoliv. Generál Svoboda asi nebyl nejlepší prezident, co jsme kdy měli, ale na druhou stranu, nebyl to masový vrah (narozdíl od Gottwalda), nebyla to senilní pomsta čobolů na českém lidu (na rozdíl od Husáka), nebyl to slaboch víceméně k smíchu (na rozdíl od Tondy Zápotondy), ani nebyl tupá, do sebe zahleděná loutka, která se bez ze zahraničí dodaných notiček má problém i vysrat (na rozdíl od Venci Flašky a PePy Stosedmičky). Z našich prezidentů byl jednoznačně jeden z těch lepších, řekl bych tak třetí v pořadí (po Háchovi a Masarykovi).
@Nitus
mno, a co krásný Tony?
Zlatý šedesátky.
Masaryk a Hácha byli geronti co neuměli odejít, stejně jako Eda a Ludva.
Kléma a Zápotonda si to užili až do smrti.
Gusta byl v osmdesátkách taky v kategorii geronti.
Ti 4 po 1989 by se toho fleku taky drželi až do smrti, nebýt Ústavy.
PePa sice mlel, že chce Čaputovat jen jedno období, ale vsadím průkaz SČSP, že doba si vyžádá jeho kandidaturu i l.p. 2028.
Pomrdný Venca s tím trochu vyjebal neb prezidentoval ve dvou státech…
DM: sto let republiky nepřebije tisíc let monarchie, zvláště když aktuální „tatíček“ hřaduje na Hradě.
Taky mám průkaz SČSP ještě z gymplu.
@PP
Здравствуйте, товарищ!
Proč „dědek zradílek“? Protože u nás tvrdojšídně přetrvává představa, že nejlepší způsob, jak vést politiku, zvláště zahraniční, jsou plamenné projevy a silná slova. Že když nějaké velmoci vpálíme, co si o ní myslíme, tak se zasytdí a udělá, co chceme. Nefungovalo to s Vídní, nefungovalo to s Kremlem ani s Pekingem a nebude to fungovat ani s Bruselí, ale vysvětloj to fangličkářům.
Skutekně?
Kupka prohlásil, že otevře stranu novým členům. Marně přemýšlím, co za lidi by těď chtělo do ODS vstoupit, a napadají mne jen zhrzení piráti vyloučení pro přílišný fanatismus z Pirátské strany. Nějaký Radim nebo Ivan říká, že je potřeba opět začít mluvit s podnikateli, asi se jich chce zeptat, jak se jim v ÉÚ podniká. Oba sedějí na na nahnědlých Fijalojc hodnotách a asi čekají na nějaký impuls z venčí. Přijetím Lipavského do ODS sám vidíte, že nějaké sebezpytování nemůžete od nich čekat. Ani od Kuby, ten se raději zdejchnul i s věrnými, aby se jen distancoval od výsledků, ne od metod.
Lipavský se zařazuje mezi slavné ekonomy jako je Špidla svým nedávným výrokem „Kdo potřeboval, peníze dostal.“ Upřímně, lézt do stejné partaje s Lipavským může dobrovolně jedině hlupák.
DFensovou terminologií je ODS zazmrdovaná firma ve třetím finálním stadiu. Tak, dejte se do toho radikálního kroku, pane Minčiči. Držím palce. Neúspěšný podnik je normální zrušit, zlikvidovat, ať již napáchá další škody / dluhy. Je to normální proces.
Vildething: když je značka silná, nedává smysl podnik likvidovat, stačí jej pod ní vybudovat jinak. Takovej Apple, třeba. Nebo doporučuji trochu studia v žebříčcích Forbesu a podobných a zjistíte, že úspěšné firmy nemají nutně příliš mnoho společného s tím, jak vypadaly, když je někdo kdysi zakládal a udělal úspěšné poprvé.
Co má mimochodem Lipavský společného s ekonomií? Byl přece ministrem na zamini.
Fatdwi, takové firmy měly dostatečný kaptiál a štestí na lidi, že se stihly přebudovat jinak. Firmy, které to nedaly, v žebříčcích nenajdete. Často to znamená vyměnit většinu vedení i zaměstnanců, nebo alespoň jejich myšlení.
A tato firma se od r.2014 paktuje s ojro-/eko-/ukro-/LGBTMSFTNSDAP- -bolševiky/-nácky/-fašounky, vše pod názvem liberální demokracie. Píšu firma, ale jsou to jednající lidé. Snad nechcete po stejných lidech, kteří to dovedli až sem, aby se začli chovat jinak? Aby se zmrdi zastyděli a posypali si hlavu popelem? V ODS je pár lidí jako pan Minčič, připomeňte si jeho zde publikované nezodpovězené dopisy Fijalovi, ale zbytek je morálně vykraden. Kterou část obyvatelstva ČR by vůbec teoreticky v ODS šlo takto vyměnit, aby seděla analogie s firmou? Mladý ODSáky?
Pan Minčič před tím tolik kritizoval Zahradiala, protože věděl, že ten si kladl stejné otázky a že rozumí, v čem je problém. Jenže ten utekl. Ty otázky stále platí, dejte mi vědět, až se nad nimi poslanci, senátoři, i partaigenoesse do velikosti stranických buňek ODS zamyslejí…. A směrnice ÉÚ jsou již teď neslučitelné s elementární logikou, to by nedal ani Jobs.
Škoda že to nevěděla Maláčová, že „když je značka silná, nedává smysl podnik likvidovat“.
Aby to nebylo jak v tom vtipu: Jaký je rozdíl mezi ČSSD a ODS? Jedno volební období.