Odborný výpočet počtu účastníků akce mi prosvětlil ráno, díky :-). 3-4 lidi na metr kvadrát je prý už „poněkud volněji“, plocha Václaváku se počítá prostým délkaxšířka, pominou se ty zmíněné stromy, lavičky, zeleň vprostřed, na každý metr prostě prostě umístíme v průměru 4 lidi, někde i víc, protože ausgerechtet tam, kde dotyčný geometr stojí, je volněji, tak se to musí vykompenzovat. Ale jelikož, kdo tam přijel, je elita a předvoj společnosti, tvrdí a odhodlaní boovníci proti totalitní hrůzovládě, tak se klidně na několik hodin takhle vměstnají, žádný problém.
O článek vedle, sakra po ránu bez kafe :-(. Ale vzhledem ke ideové příbuznosti obou statí holt stalo se.
servisdok
Ale já osobně ti to promíjím už předem.
Já už vím, že jako hovnař-srdcař, musíš to své vyšperkované hovno někam viditelně umístit, i kdyby čert na koze jezdil. Nejlíp na takový web, co ti dovolí to hovno jakkoliv velké – což je „náhodou“ tento web.
Už to o tobě vím, takže žádný problém :D Počítám, že pár dalších diskutujících, to bude mít s tvým nickem podobně.
Což o to, tři chatrče dvěmi ranami je dobrej, ale v rámci možností střízlivej fór. Ovšem ty svislý ocelový nosníky, co se zpočátku pěkně spořádaně rozutíkaly do stran jak špagety se v nestřežený okamžik proměnily v prach a ten odfouk vítr, máchale. Podobně vymazlené byly ty roztavené agregáty zaparkovaných křápů kolem chatrčí, zatímco ve studeným prachu se těsně po sesuvu vesele producírovali občané. Sežehlé kapoty křápů na kilometr vzdáleném parkovišti je už jen taková banalita v ohňostroji přírodních úkazů.
Nádhera.
sergej
Jo ty půlky aut bez laku pod mosty byli taky jak z holyvůdů. Co vlastně naprášili lidem? Že se monstra zřítili z petroleje, pardon kerosinu co vyhořel do 20. vteřin? Nevím jestli by s tím ohřály za tu „vjekovitou dobu kafe.
sergej
Tedy kdyby do toho narazili, že jo a nebyla to projekce. Načasované to ovšem měli s umístěním na vyšlehnutí „čehosi, budovy spadli volným pádem až se zdestruovalo podloží tím jak uvedl stavbyvedoucí projektu že v základu mrakodrapů byli at.
Other_user2
Co ti na tvuj výplod rict? Je to marny, ignorace kombinovaná s neznalosti je odzbrojujici.
corona
Other_user2:
Moc jsem informací nenašel, ostatně ono není odkud brát. Ale zajímala by mi příčina pádu WTC7, o tom není nikde už vůbec nic…
.
Other_user2
WTC 7 udajne melo jako backup diesel agregáty, ktere zacaly hořet. (Nevim, zda jim nekdo pomohl ci ne), ale celou budovu zasáhl požár, ktery zmenil pevnost kovových nosniku.
Jak WTC 1,2 tak i 7 byly budovy postavené na kovové konstrukci, tyto maji tendenci se vlivem horka hroutit, coz se taky stalo, svedci hasici hovořili dokonce o “molten steel” tedy doslova tavící se oceli. Videl jsem i jine oceli držené budovy, požár tohoto typu neustály take. Vedle toho napr Empire State by (jsa jine konstrukce) ohen zrejme ustal a nespadl.
Neni budova jako budova. A s padem samotným i s prubehem utoku osobne problem nemam. Problem je zcela jinde, a to v tom, ze CIA byla zahlcena informacemi o chystaném utoku na USA a ze budovy jsou jeden z cilu. A ze se Al Kaida chysta na neco opravdu velkeho. Meli svoje informátory. Meli informace, ze pouzivaji kódové slovo, co USA tajna sluzba rozhodovala jako “velkou vec”.
A nic.
A pak je tu ta vec s “new Pearl Harbour” a jak se to vse tak nejak “šiklo”… ale to se tezko dokazuje. Umysl nebo neschopnost a nebo ciste jen brani na lehkou vahu?
Byvaly agent CIA tvrdil, ze tech cilu bylo vic a ze nikdo netusil, ze to bude zrovna WTC.
( i kdyz uz v 93 prisel neúspěšný pokus o poškození statiky.)
Chteli aby se neco stalo a necekali, ze to bude az tak moc?
Ad Al-Káida, udajne teroristi očekávali jiny prubeh, cekali ze se veze rozlomi a pulka přepadne na dalsi baraky. Takze ani oni netusili, co presne zpusobi. Vedeli jen, ze to bude velke.
corona
Other_user2.
„…WTC 7 udajne melo jako backup diesel agregáty, ktere zacaly hořet…“
– – –
Také jsem to kdesi zahlédl. Tam musely být ale silné zásoby paliva…
.
Other_user2
Podle všeho fakt byly. Ta budova byla zřejmě hasičská noní můra.
To její zhroucení do sebe bylo taky vysvětleno, jakmile se jeji nosná konstrukce oslabila, v zásadě se ta budova rozpadla zevnitř, což neni vidět na videích. Když padala k zemi fasáda. Vnitřek už vlastně neexistoval.
starter25
By mě zajímalo jak si to představuješ v praxi, když ta budova letěla dolů najednou celá jako vítr.
Pokud by byly velké zásoby nafty rovnoměrně v každém patře tak bych tomu i uvěřil. Jenže ty byly spíš na jednom místě pár pater pod zemí.
DF
@starter25: Diesel agregat byva i s nádrží na střeše budovy.
starter25
Tak to je snad ještě neuvěřitelnější jak by to roztavilo ty základy. A WTC1 a 2 měly ty nádrže kde?
Other_user2
WTC1 a 2 dostalo příděl kerosinu z čerstvé dotankovanych letadel. + dynamické zatížení v podobě letícího dopravního letadla, ktere v plne rychlosti narazi do baraku. Svědci co přežili popisovali, ze se budova mohutně zakyvala jakmile doslo k nárazu..
Other_user2
Pokud se bavíš o WTC 7 tak neletěla. Nejdřív se totiž zhroutila část ocelové konstrukce a to ty zvenku nevidíš. To se stalo vevnitř. Jakmile už jí nic nedrží tak se svou vahou sesunula.
Tvl, tam ta hydraulika, hnaná 450k motorem přes redukci, to celé v desetitunový mašině, která se normálně používá na strhávání zděných baráků, a Sergej be like „jde to pyčo prokopnout botou“.
Už ti někdy někdo řekl, že kromě spambota jsi taky tak trochu debil?
Před osmi, deseti lety bych řekl, že to je lehce nadprůměrná satira na celkem profláklé téma. Taková dvojka s odřenýma ušima. Dneska, v roce 2023, říkám autoři, vyserte se na nastavování nastavené kaše, nota bene tady, kde je s ohledem na tematičnost tohoto webu kaše nastavená nejméně pětkrát. Když už chcete nutně být za srandisty a nevadí vám zároveň být tak trochu za vykradače hrobů, tak zkuste třeba vzkřísit Lorda Morda z Tuzing.com a napsat nějaký další Rozhovor s motorem, nebo podobný článek ze série „napsáno vidlákem“. To bylo taky vtipný, a na rozdíl od 11. září o tom nepsal každej, kdo kdy má, měl nebo bude mít do prdele díru.
Já vím, že se odpovědi nedočkám, protože nejsem první, kdo se ptal, a zjevně nebudu poslední, kdo odpověď nedostane, ale tušíte někdo, proč tady pan domácí trpí tuhle sračku? Já teda chápu, že hentamata svoboda slova a dokud nevyhrožuje, že nás všechny povraždí, tak asi není, čím by vyloženě vadil, ale to už to tu má D-FENS skutečně tak totálně u prdele, že je mu jedno, že diskuse (a potažmo databázový prostor, který není zadarmo) zasírá tenhle generátor náhodných píčovin? A než mi nějakej kokotí specialista na HMI napíše „redakční systém obsahuje tlačítko pyčo Ignore“, tak bych rád zdůraznil, že na to jsem se neptal.
merce
Očividně má pan domácí nicky jako sergej a nitus úplně u prdele, tak co se pořád ptáte, telata.
Nitus
A ty jseš co, jeho tiskový mluvčí? Asi tě to šokuje, ale vydedukovat, že to nejspíš má u prdele jsem zvládl taky, spíš mě zajímalo, jestli někdo něco VÍ. Doufal jsem, že to je z toho, co jsem napsal, dostatečně jasné, ovšem zapomněl jsem, že se vyskytuju v prostředí, kde je potřeba diskutovat jako v kombinaci pomocné školy a právnické fakulty. Síla zvyku z dávných dob, kdy to tady byl ostrůvek pozitivní aberace, a nikoliv obráceně, jako je to teď.
shane
Pan domácí diskuze neřeší. V minulosti to tu psal. Ani sem skoro neleze. Od doby, co se kvůli zneužívání moderátorských prácb k vyřizování osobních účtů rozhádalo místní core, jsou diskuze nemoderované.
Stručně řečeno, dfensovi jsou diskuze a diskutéři už roky u prdele. Uvažoval, źe je zruší, ale ukecali jsme ho.
Sergej je píčus, ale na něj stačí ignore, panč jen tapetuje a do debat se nepouští, takže ignor neruší.
sergej
Protože si ňamtáte svoje iluze pozéři, notak „fašisti? Schválně jestli potrefená husa nejvíc křičí. Použít mozky vás bolí pokud už vám nevyhnili metrosexuálové v klubku.
Jasné je to že u armády či policie a bylo to i v totalitním slovníku si formanti neuvědomují že jsou v hydře a postižení tím jak tam bylo a komunistům div se nevadilo že mocenské resorty mají fašistické vedení a jistšě celou strukturu a tedy tam užití už jsou no ano mimoni ale třeba mezi ně nepatříte. Sebezáhubní lágru bez sebereflexí s totalitou možných postojů „kývačů. Nic nelámejte si hlavu pokad máte bibli pochodový lexikon služebního řádu „kolektivisté. A jste vymetení myšlení stanovami a příkazy světa robotů. A kdyžtak zkuste příště urážet s argumenty a ne hormonálně vy grupáči.
Mne může nasrat jen inteligent a ne ignorant nebo agresor což jistě zde bylo projevené a v diskuzi na ban, jak rozjívené děti s mongolismem, au. :-))) Běžte se stydět do křoví čuňata a nechápaví mimoni, co co. Kde se pohybujete a pindáte kraviny, hukaři.
A vysmrmrkněte si příště s kolektivními-fašistickými invektivami oko, kreténi namyšlení a protroublí.
Cca 37:45 https://www.facebook.com/zrodou.mojmir/videos/1011434726838345?locale=cs_CZ
Nitus
KONEČNĚ! On tady fakt ještě existuje někdo, kdo dokáže konkrétně odpovědět na položenou otázku, aniž bych se dozvěděl, že mám přestat fňukat, jít do prdele, jít do Moskvy/ Bruselu, napsat vlastní článek, a pokud se mi něco z toho nelíbí, tak to nemusím číst, protože pravidlo č. 6, které taky nemusím číst. Ne, že by mě odpověď úplně potěšila, nicméně tak trochu jsem to tušil, a aspoň jsem ji dostal, což samo je skorem zázrak. Patrně bouchnu šáňo…
mohls vole zkoušet napřed hledat, všecko todle je dávná minulost a jak známo, co lžinternet jednou schvátí, už nikdy nenavrátí
ale já vim, neska je ta moderní doba, kamkoli vlézt a začít po vostatních pištět, ať ti dajou cokoli až pod šňupák a teď hned
Nitus
Na D-F je momentálně cca 1800 článků jen od samotného D-FENSe, přičemž odpověď na moji otázku může být v diskusi pod v podstatě kterýmkoliv počínaje rokem řekněme 2017, plus mínus rok (takže pod de facto kterýmkoliv, pod kterým je diskuse), pohřbená pod tunami sraček, k jejichž generování jsi nemalou mírou přispěl i ty. Hledat cokoliv v takovým mrdníku je docela práce pro vraha, i když člověk zná keywords a Google dělá, co má (což zrovna v případě D-F není úplně pravidlo). Vím to, zkoušel jsem to. Bohužel, existují lidi, co mají na práci i jiné věci, než projíždět diskuse na D-F, a já jsem jeden z nich. Ty zjevně ne, ale to není ani tvoje ctnost, ani můj hřích.
občas sám potřebuju neco zpětně hledat, vim, že to není prdel, nicméně to používám, takže znám, čili nemusíš tady brečet, mě tím nevoslníš
hledals očividně hovno, hňupe, jinak bys nahned našel https://dfens-cz.com/diskuse/, kde máš tak 95 % informací, kterejch se tady dožaduješ
jak jednoduchý vás trotly uvařit, co? :o)
Nitus
Jinými slovy jsi mi sdělil, že když naprosto přesně víš kde (a co) máš hledat, tak není tak těžké to najít. Gratuluji ti, takhle pekelně někoho uvařit, to se věru každý den nepovede, ačkoliv tobě možná jo, protože ti zjevně stačí ke štěstí hodně málo. Nejspíš máš velmi slušnou paměť, se sociální inteligencí už je to horší, není-liž pravda?
BTW, když už jsme u toho, tak pokud chceš tento web (respektive tento svět) učinit lepším místem, tak můžeš na podobné otázky naprosto věcně odpovědět tím, že pošleš ten odkaz (nakonec to tím stejně skončilo, pokud se nepletu). Z toho, žes to udělal teprve ve chvíli, kdy jsi k tomu byl motivován „zvenčí“ (tím, že ti to umožnilo projevit jakousi pochybnou dominanci), se dá usoudit, že tvým skutečným záměrem je psát sračky a tím ještě víc kurvit už tak dokurvenou diskusi. Tak si prokaž laskavost a nefňukej, že tady lidi píšou sračky a kurví tím už tak dokurvenou diskusi, protože, jak se říká, I do not think it is for you to say.
jak typický, seš neschopnej debil napsat asi tak 3 slova a kde hledat(diskuse D-FENS moderace site:dfens-cz.com) do kačeny a zmáčknout enter, tak místo toho tady nakýbluješ vagón hoven, aby se ta tvoja debilita někde ztratila, akorát že seš vole průhlednej jak mikrotén
jako pokud seš fakt retardovanej kripl, co nedokáže ty tři slova vymyslet a eště to hledáš nekde na webu české hovnovize, tak ai slzička ukápne a pak je to pochopitelný, ve vopačným případě ale – čili zhruba pokud si dokážeš zavázet boty a vejš – seš akorát další z mnoha vysíracích šmejdů, pže nástroje na svépomoctnost máš, a akorát seš líná píča je použít
ai buch pomáhá prej těm, co si pomáhají sami, takže příště než budeš nekde votravovat, napřed hledé, a kurva pořádně!!!!!!
Nitus
Teď jsem se trochu nechal unést fantazií a představil jsem si, co by si asi při čtení tohohle našeho dialogu pomyslel někdo s mírně nadprůměrným EQ, kdo nezná bacstory (přesněji řečeno neví, že žádná není). Ten by nutně došel k závěru, že jsem ti musel nějak strašlivě ublížit, protože by ho nenapadlo, jak moc agresivní kretén lze být bez jakéhokoliv důvodu. Nebo, přesněji řečeno, e-agresivní, protože říkat do očí takovýhle sračky random lidem bys jistě neriskoval, minimálně ne bez vážného důvodu. Jenže fonlajnu, kde reálně nehrozí, že to poslední, na co si vzpomeneš, bude saniťákova otázka jakou barvu měl ten kamion, to je jiná situace, že :-(
A mimochodem, smutná ironie je, že z mého pohledu klíčová věta toho článku, na který jsi mě s takovou slávou odkázal, zní „Nedovedou vůbec pracovat s pojmy jako nedorozumění, omyl, smůla, nezdar, protože mají vysoké IQ, ale sociální inteligenci na nule, a v těch diskusích se to kurevsky promítá,“ a pasuje na tebe přímo tragicky (krom toho IQ, které máš řekl bych zoufale průměrné). Takže sis bezděky tak trochu zažertoval o provaze v domě oběšencově.
esli máš vole problém se čtením, dondi, ti to vodvykládám, co sem napsal
Nitus
Děkuji za nesporně zajímavou nabídku, musím uznat, že jsi takovej trotl, že by tě měli někde vystavovat, takže možnost podívat se exkluzivně na takový exemplář blba zní lákavě, ale myslím, že s díky odmítnu. Blaho, představované osobním setkáním s agresivním moravským debilem bez emoční inteligence, jehož slovní zásoba je tvořena třemi výrazy, z nichž správně vyslovit nedokáže ani jeden, už jsem zažil, a kromě poznatku, že tuhle pakárnu nemám zapotřebí, to k ničemu nevedlo.
hellfire
Nitus:
Navštívit „Den svobodné mobility“ se nechystáte? Jistě byste obdržel nejednu odpověď na vaše nejpalčivější otázky.
Nitus
Pokud se tam dostanu, tak na DSM budu, ale je to dost na vodě. Z hlediska mých otázek je to celkem jedno, protože momentálně mám jenom dvě:
Ne tak palčivou, která zní, proč je Behemot takovej kus čuráka (a to, řekněme, přinejmenším tuším, částečně i díky účasti na minulých DSM), a o něco palčivější, která zní, proč pan domácí posílá můj oblíbený blog a někdejší ostrůvek pozitivní aberace v české blogosféře do mrdek tím, že zveřejňuje každej zvratek, co mu přistane v mailu, včetně takových virtuózních ejakulátů, jako je například tvorba legendy Aliena. No a to řekněme taky aspoň tuším (stručně řečeno, vysvětluju si to tím, že panu domácímu už prostě taky není dvacet, a jeho priority se poněkud posunuly směrem od zlepšování světa k jeho užívání).
Ostatně, odpověď na otázku „proč máš diskuse v píči?“ v podání pana domácího v podstatě zněla „protože kurva mám“. Není tak těžké uhodnout, že na otázku „proč máš v píči kvalitu publikovaných článků?“ by odpověděl velmi podobně.
tak hlavně ať ti z toho vole nepraskne žilka ty kontrolóre quality
vůbec bych se nedivil, kdyby to dělal mj. na truc zmrdům jak seš ty, co celý dvě dekády lezou na cizí zahradu, kde sou roky nejenom trpění, ba dokonce jim je dávána bezplatně zábava k obveselení, a vono to eště furt rypákuje jak to stojí za hovno…tvl…nikdo vás tady nedrží, se klidně seberte, přestaňte to furt zasírat plačkama, jak to pandomácí dělá blbě, a děte do hajzlu…:)
Nitus
Behemot
28.9.2023 v 0:57
Bývaly doby, a ještě docela nedávno (ca do roku 2019), kdy si doslova nebylo na co stěžovat. Články byly jeden lepší, jeden horší, ale nevyskytovaly se tady výmětky formátu Alienova traktátu na téma „statistika nuda je, má však cenné údaje“. Frustráti, kompenzující si bezdůvodnou agresivitou kdo ví co (zdaleka ne jen ty, ačkoliv uznávám, že z dlouhodobého hlediska mezi nimi vyčníváš dost výrazně), se exhibovali v diskusích, které tím konec konců splnily svůj účel, a bylo to. Jenže poslední cca 2 roky dochází k systematickému výskytu opravdu tristního stavu, kdy v jednotlivém týdenním updatu pravidelně je jeden jediný jakž takž přijatelný článek, a to ten, co napsal sám D-FENS.
Takže, o co mi vlastně jde: Chápu, že pravděpodobnost, že si to D-F přečte, je zcela marginální, nicméně kdyby náhodou, tak třeba ocení, že nám pokles kvality (kterého si IMHO je velmi dobře vědom) neunikl. Z toho vyplývá, že přinejmenším část jeho publika není tak zcela nekritická a to, že jsme to tu mívali opravdu rádi, nebyla nějaká náhoda. Kritika momentálního stavu je svým způsobem poděkování. Něco jako „D-FENSi, je mi jasné, že je ti jasné, že a jak moc se to tu posralo, a vážím si toho, jak moc dobré to bylo aspoň do té doby“.
Shrnuto, podtrženo, to, že sem (poprvé po dvaceti letech) píšu, že to tu není, co to bejvalo, není ani výkřik do tmy, ani nějaká stařecká filipika na téma „za nás bejvalo líp“, ale naprosto konkrétní konstatování IMHO zjevného faktu. Nicméně ty nejsi jeho adresátem, ty jsi maximálně jeho (dílčí a bezváznamnou) příčinou. Nevím, jestli jsi někdy byl moderátor, patrně ne, protože působíš dojmem, že umoderuješ s bídou vlastní stolici, ale i kdyby, tak dávno nejsi, tak se tak nechovej. Odkazovat do patřičných mezí někoho, kdo má stejnou pravomoc jako ty, to jest žádnou, je docela kontraproduktivní.
to tvrdíš ty a pár dalších trotlů, a proto je to pravda, protože proto, je tak? :oD
Nitus
Behemot
28.9.2023 v 10:00
V prvé řadě, netvrdím to já a „pár dalších trotlů“, ale vcelku hodně lidí (to, že většina „starého jádra“ je dávno pryč jak z publikací, tak z diskusí, nahrazena kretény Jsemgejova typu, je také forma vyjádření nesouhlasu s kvalitami tohoto webu). A za druhé, že tvoje kognitivní schopnosti nejsou žádná hitparáda, to je opravdu těžké přehlédnout. Ale nepoznat, že dříve se tu neobjevovaly a nyní se tu objevují články, postavené na statistikách, jejichž samotná existence odporuje přírodním zákonům, to je neobvykle silný projev ignorance i na tvoje poměry. A než řekneš něco v duchu „kriple, to byl troll, D-FENS si Aliena drží jako dvorního šaška, všechno je to sranda pičo“, tak rovnou zdůrazňuji, že fakt, že se tu organizuje svého druhu freak show, je za mě rovněž projev poklesu kvality. To, že je pohyb řízený, nic nemění na jeho směru (v tomto případě směrem dolů). Řekni někomu s mozkem, Mariánu Kechlíbarovi například, ať sem něco napíše, což by při jeho kadenci 1,5 článku týdně klidně mohl. Ani se ti na to nevysere, protože nechce, aby jeho články byly byť i jen místem publikování spojovány se sračkama typu „Dumláci“ nebo „Porno je fuj“, a jako srandu to nebere a brát nebude, protože all in all to zase tak vtipné není, i kdybychom to jako vtip brát chtěli.
P. S. Možná to působí dojmem, že jsem na Aliena mírně fixovaný, nicméně používám (a budu ho používat) jako příklad, protože právě on (respektive jeho články, převzaté z blogu, který dokud existoval, tak místy hraničil s trestním zákoníkem) pro mě byl ten poslední signál, že úpadek je nesporný, zhruba podle klíče „když tady prošlo tohle, tak už tu projde všechno“.
no tak jasné, všici tady budou tvrdnout do smrťy, protože tak je to správně, jinak za to může domácí, jó :D začínáš být větší šašek, jak ten ksindl xf
Kechlibar tady nepublikuje v prvé řadě proto, že má vlastní blogísek, a za druhý proto, že vobčas fakt debilně ujede a tady na rozdíl od té jeho kejvací pětky jsou stovky diskutujících, z nichž řada mu ty kydy dává sežrat, a to von nesnese; vobčas se objeví v diskusi, kde taky dostane čočku a tak zase zdrhne, to je všecko
neřikám, že nemá co říct, ale pokud to je tak, že třeba 2/3 jsou OK nebo i vysoce hodnotný informace/názory, třetina jsou sračky a von neunese, že mu to lidi vomlátí vo hlavu, tak holt si sedí na svým dvorku, kde je král von, a sou spokojení všici; teda mimo vás blbečků, co se svět musí točit kolem vás, jinak začnete vřískat jak autisti :D hrnek máš?
Hupert
Nitus: Fakt je, že se stejnou pravomocí jako má Behemot a ostatní tu nápravu dle tvých představ asi nezjednáš. A chtěl bys ji mít větší? Stát se tu třeba náčelníkem pro tématickou, gramatickou nebo názorovou kázeň? To bys asi musel za panem domácím. Z jeho vyjádření ohledně moderování jsem ale vyrozuměl, že upustil od ambice dělat z odrazu reálného světa vystřihovánku a osobně takový přístup oceňuji. Máš-li tedy neodbytnou potřebu narovnat svým zrcadlem pokřivený svět, nezbývá ti, než stát se zářným příkladem komentátora či autora nejvyšší úrovně na zdejším fóru a vyvolat tak v ostatních neodolatelnou touhu tě následovat.
Nitus
Hupert
28.9.2023 v 10:29
Já nemám až tak úplně ambice to tady napravovat, nicméně i kdyby, tak by to vyžadovalo „návrat ke kořenům“, což by zase vyžadovalo účast pana domácího, na kterou on evidentně sere (a ne, že bych se mu divil, prostě se mu ten autorský kolektiv tak trochu rozpadl, tak co má dělat). Samozřejmě mám určitou koncepci, co by se tu s tím dalo dělat, zjednodušeně řečeno vyházet z diskuse aspoň ty největší sračky typu Semgeje (jedna věc je, že diskutér řekněme nediskutuje konstruktivně, a jiná věc je, že je vyloženě spambot v lidském těle), nepublikovat články, které jsou očividná lež, jen proto, že mi přistály v mailu, a tak dále. To jsou věci, které by D-F v zásadě udělat mohl, protože nedají zase tolik práce. Takže to, že je nedělá, je pro mě naprosto jasný signál, že je se směřováním tohoto webu směrem v řiť zcela srozuměn, a respektuji to. Je to jeho projekt a on ho může potopit, jak rychle a jak hluboko uzná za vhodné. Dokud se dají jakž takž číst aspoň články pana domácího, tak pořád má smysl sem chodit nejen z nostalgie.
corona
Nitus:
„… se dají jakž takž číst aspoň články pana domácího, tak pořád má smysl sem chodit nejen z nostalgie…“
– – –
A co „…měěsíííc, … koolenoooo, … zraněěnéééé…“ – to pamatuješ…?
:OD
Nitus
corona
28.9.2023 v 11:00
Určitě to pamatuju, nicméně zařadit to nedokážu, a i kdyby, tak to nemění nic na mém názoru, že pan domácí je tady poslední autor, v jehož článku nemusím podrobovat rešerši každé jednotlivé slovo, abych měl jistotu, že nekecá, nemíchá hrušky s jabkama, případně prostě úplně nezblbnul. Neříkám, že je tu jedinej, kdo dokáže napsat normální článek, ale je jedinej, u koho se na to dá víceméně spolehnout.
corona
Nitus:
„Určitě to pamatuju, nicméně zařadit to nedokážu,…“
– – –
Semizdá, že asi nepamatuješ… A netahám právě tohle jen náhodou. Taky „měěhééé… a ééhééé…“
Tak co, vybavuje, nebo ne…?
:O))
Nitus
Bohužel, vybavuju si „hrci prci o půlnoci, přišlo na mě strašidlo, mělo gatě na špagátě a v prdeli kormidlo“, ale to si vybavuju z Harry Trotla a Tajemství zvětšovacích slipů, takže to nejspíš nebude to, o čem mluvíš, ačkoliv z toho, co dám dohromady, je to tvým výblitkům asi nejblíž. Takže buď ty nemluvit jazyk můj kmen, nebo ty být než další důkaz, že by to tady nějakou minimální moderaci fakt sneslo.
corona
Nitus:
„…je to tvým výblitkům asi nejblíž…“
– – –
Jedná se o reprodukci z článku, jehož autorem byl sám pan majitel webu. A nezvolil jsem právě tohle jen tak náhodou – článek byl totiž později SMAZÁN.
Pamatuješ tedy dost málo…
:OD
turbosele
Ja nepamatuju meesiic kolenooo, oc slo?
corona
turbosele:
Majitel napsal článek o fotbalistech a jejich projevech. Později jej smazal.
.
turbosele
Aha, dik, tak to jsem asi vazne necetl, nebo uspesne zapomnel. A proc to mazal, bylo to prilis stupidni?
corona
turbosele:
„… bylo to prilis stupidni?“
– – –
Neřekl bych…
.
Nitus
corona
28.9.2023 v 19:25
Chápu to tak, že před blíže neurčenou, ale zřejmě ne úplně krátkou dobou D-FENS napsal a následně z nějakého důvodu smazal článek, který dle tvého názoru nebyl zcela na úrovni (abych byl fér, tak dle jeho zřejmě taky, jinak by ho nemazal). To je ovšem naprosto fatální selhání, to chápu. Zjištění, že D-FENS je člověk a jako takový může udělat chybu, je při posuzování jeho autorských kvalit naprosto zásadní game changer. To se ostatně pozná i podle toho, že jde o tak klíčový incident v dějinách tohoto webu, že zdaleka nejsem sám, kdo o tom neví, ačkoliv jsem tady léta byl denně.
corona
Nitus
28.9.2023 v 23:37
– – –
Až po „…smazal článek“ souhlasí se skutečností.
Použil jsi zde i jiný nick, než „Nitus“…?
.
Nitus
corona
29.9.2023 v 19:20
Ano, použil. Ve starém RS, jehož likvidací zanikly stávající registrace, jsem se jmenoval jinak, jak, to si s dovolením nechám pro sebe, protože po těch skoro deseti letech je to pro mě uzavřená kapitola. Navíc je to fuk, nemyslím, že by sis na mě vzpomněl, protože jsem nijak extra aktivní nebyl.
Abychom to zkrátili, pokud se tu odehrálo něco šokujícího, co zásadně podlomilo tvoji důvěru v D-FENSovu názorovou nebo osobnostní integritu, tak nám to prozraď, nebo nám to neprozrazuj, ale kdyžtak v jednom „pořádném“ příspěvku. Tohleto „my nesmíme ani naznačovat“ nemá cenu, během 4 příspěvků jsme se dozvěděli, že článek napřed byl, pak nebyl, a dokud byl, tak o fotbalistech, z čehož fakt nejsem úplně moudrej.
corona
Nitus
30.9.2023 v 4:17
– – –
Ano, o fotbalistech a jejich projevech. Zmizel až po doporučení nejméně jedné osoby. Ale článek se mi líbil – byl realistický.
začínáš byt zaseklej jak stará deska vole, de to do řitě, protože proto, a protože proto, tak to de do řitě :o)
kokote, ty ani tvůj fanklub buzen nejste žádní arbitři pravdy, každej má svoje bulvy a rozhoduje si sám, očividně blogísek frčí, návštěvnost je víceméně stejná, citovanej v prdlamentu je furt, takže si běž vodevřít flašku a nadávej si až do dna a konečně s tim dej pokoj
Nitus
Behemot
28.9.2023 v 11:01
Jasně, takže vymyšlený statistiky, články, jejichž obsah lze shrnout jednou holou větou a styděli by se za ně i v Mateřídoušce, Jsemgeyové, spamující do diskuse doslova hovna, to je všechno fpoho, vlastně je to přímo benchmark kvalitního blogu. OK, je to tvůj názor, který ti naprosto nemám právo brát, a ostatně je konzistentní s mým dřívějším konstatováním, že ti stačí málo. Takže jako jo, za mě asi enjoy, a pro ty s mozkem je tu holt ta flaška, abychom měli čím zapít žal.
Nitus: Ambici napravovat nemáš, ale máš koncepci a víš, že dokud nebude D-F pohnán k zodpovědnosti, Sergej vyobcován a každý článek před uveřejněním předán k revizi certifikovanému ověřovateli faktů typu Semantic Visions, rozpuštěného a vypuštěného vládního zmocněnce pro dezinfo Klímy, Cempera nebo nevím koho, lepší to nebude. Vlastně vím, J. Mrcasík by mohl ověřovat, ten dokáže ze sítě vyštrachat na zdejší prolhané psy vždycky nějakou pravdivou hůl, až mi nejde do hlavy, proč se někdo babral s vymýšlením toho redundantního Chat GPT. Trochu jsem odbočil, ale JM by jistě mohl lži ještě o kousek zkracovat nohy. Jediné riziko z toho plynoucí je, že když se na to předžvýkání všichni spolehnou, zredukují přemýšlení a skončí jako idioti. To je tvůj cíl, Nitusi?
ModrýKlokan
@ Hupert :-D))))
Hustýýýýý…. Rozpuštěný a vypuštěný dezinformační zmocněnec Klíma… hezká práce, se mi líbí
… a neziskový pacient Cemper, náhradní pěstoun bukvic…
servisdok
Zapomněls na právo občana na korigované informace.
Kdo asi tuhle věc vymyslel? A co bude vymýšlet za pár let?
Nitus
Hupert
28.9.2023 v 14:34
Vkládáš mi slova do úst velmi hezky, nicméně to je tak všechno. Moji naprosto obecnou myšlenku, že možná není úplně dobrý nápad zveřejňovat evidentní hovna, jsi nepříliš obratně, ale o to radikálněji interpretoval jako jakousi „blogovou totalitu“. Zřejmě jsi dokonale ilustroval důvody, proč to tady šlo do kytek. Než by se D-FENS dohadoval s dvaceti takovýma kreténama jako jsi ty, a každému z nich individuálně zdůvodňoval, proč Sergej už je moc a Behemot je ještě přijatelnej, ačkoliv jejich mentální úroveň je podobná, tak radši spustil stavidla a nechal konat osud. Toto jeho rozhodnutí ne zcela respektuji, ale chápu, a částečně díky tobě už i rozumím jeho původu.
ModrýKlokan
@ Nitus
Chápu tě soudruhu. Je to ke vzteku. Ti pitomí lidi mají tu drzost s tebou nesouhlasit a ještě k tomu držkujou. Vůbec si neváží velikosti a plodů tvého ducha. Mělo by se jim to systémově zarazit, tahle jejich cochcárna.
Já jako vyspělá modrá bytost z planety Osho, jsem byl vyslán na Zemi, abych vám předal vyspělé technologie. A stejně jako ty, soudruhu, se neustále musím potýkat s naprostým nedostatkem kvalitní, hebké a v kalhotkách suché, komunikace. Ti pitomí lidi nechtějí pochopit, co je pro ně dobré. Buď trpělivý jako já. Až mě ti parchanti fakt naserou, tak z nich udělám králíky.
Nitus
ModrýKlokan
28.9.2023 v 16:25
Nejde o to, že si se mnou někdo dovolil nesouhlasit, jde řekněme o premisu, s níž tak činí. Kdyby někdo řekl „hele, vypadá to tady, jak to tady vypadá, mně se tu líbí, tobě třeba ne, každopádně je to tu D-FENSovo a ty můžeš vyjádřit názor, ale to je tak všechno“, tak neřeknu slovo, protože na to se zjevně nic moc říct nedá. Úplně ideální by bylo, kdyby přišel sám D-FENS a řekl něco ve smyslu „hele, taky se mi to úplně nelíbí, ale z toho a onoho důvodu na to prostě seru a srát budu“, to by situaci vyjasnilo zcela. Ale když mě Behemot s Hupertem přesvědčujou, že je dokonale v cajku zveřejňovat evidentní bludy, nemoderovaná diskuse doslova zamořená různými Sergeji a coronami funguje jak dobře namazanej stroj, kvalita webu vůbec neutrpěla tím, že legendy odešly a nahradili je druhořadí škrabalové, co by dělali čest i Neviditelnému psu, a celkově je to tu minimálně stejně dobrý jako dřív, jestli ne lepší, tak se dostáváme do oblasti, kde z mého pohledu celkem je s čím polemizovat.
hellfire
Nitus:
Podle výše uvedeného pan domácí chtěl přeci zrušit diskusní fórum z důvodu toho, že se mu pod rukama postupně měnila v neovladatelnou žumpu žijící si vlastním životem. Jelikož byl k ponechání diskuze přemluven, možná i přelomen, tak dle mého prostě ponechal žumpu žít si vlastním životem a každý zájemce nechť si zaplave dle libosti, se všemi riziky s tím spojenými. Možná je to i jakýsi průzkum, kam až může téměř akademický web zavést bezbřehá svoboda, čemuž odpovídá i ochota publikovat cokoliv. Dost možná se tím i dobře baví, píše si deníček nadepsaný tučně Der Untergang a popravdě bych se ani nedivil, kdyby sergej bylo jeho „dítě“. Chtěli jste za každou cenu svobodu bez kontroly? Tak si to užijte.
ModrýKlokan
@ hellfire
Tak Dfens tady provozuje snad poslední web s naprostou absencí moderrrrrace, kontrrrroly a cenzurrrrry. Unikátní svobodné místo. To by se fakt nemělo trpět todlencto. Je potřeba to srovnat se zemí a uvést do souladu s pokrokovými směrnicemi Eurostanu. Pouze unifikace všeho přinese hebkost a sucho v kalhotkách.
Kokaini Slava
servisdok
Ty odešlé legendy, byly legendami v jakém přesně smyslu?
ModrýKlokan
@ servisdok
Zdravím, třeba tím myslí Jacqa. Mě osobně jeho komentáře chybí. Ovšem když někdo ty své legendy oplakává, tak vzniká otázka. Proč on, nebo my všichni, nechybíme těm legendám?
Nechápu co tím myslíš. Vždy jsem byl, jsem a budu z planety Osho v galaxii Arkana. Nikdy jsem tady nic jinýho netvrdil. Dej si na mě bacha, nebo vyřknu silné zaklínadlo, po kterým budeš do smrti litovat, žes na mě držkoval. Každou noc se budeš budit a moje jméno ti bude tepat v lebce. Máš štěstí, že nejsem člověk, jako tolerantní a shovívavá bytost tě mám zatím v prdeli.
DF
@ModrýKlokan: Při jakých příležitostech si na Osho strkáte kkty „zatím“ do prdelí? :D
Ty asi taky nebudeš nějaká modelka, ne? Já se za to nestydím, v noci občas někoho můj vzhled vyděsí, ale zvykl jsem si na to. Dej tomu šanci, stůj si za tím čím seš a třeba si ještě někdy zapícháš. Hlavně buď nad věcí, to funguje na pozemské ženy i na naše modré plyšové.
A pokud chceš se mnou občas konverzovat, tak projev alespoň standardní inteligenci a předveď konverzační zběhlost a kvalitní návyk z osobní komunikace.
Tady si furt na někoho z osazenstva stěžujete, nikdo s nikým nesouhlasí, chybí vám zběhlé legendy… a často mluvíte jak autističtí debilové z nějaké veřejnosti nepřístupné obory. V podstatě spolu, až na hádky nemluvíte, nevnímáte se, nereagujete na sebe a vedete monology. A to nemluvím o tom, že sranda je tady asi španělskou vesnicí a berete se moc vážně.
Vzhledem k tomu, že prezentuješ často velmi podobné politické názory, jako mám já, jsem se do tebe nikdy nenavážel. Ovšem už dávno je jasno, pro alternativu jsi zosobněním toho, co znamená bonmot „udělit polibek smrti“.
Píšeš jako mongol, komunikuješ jako mongol, myslíš jako mongol… pravděpodobně jsi Zelený krátkosrstý mongol z galaxie NX473iq1092. Naše dřívější lovecké výpravu už vaši rasu skoro vyhubily. Kožichy z vašich kůží bývaly historicky velice ceněnou komoditou. Zbytky tvé rasy chováme ekologickým způsobem welfare způsobem, taky už nejsme žádní primitivové.
Na Zemi se tvůj živočišný druh dostal s první intergalaktickou výpravou, jako živé konzervy. Pár z vás nám uteklo před konzumací, jak je na tobě vidět. Tak vol slova a chovej se slušně. Někdy se ve mě probudí atavistické pudy, i přes mou gentlemanskou civilizovanou slupku a vybranou výchovu.
Hupert
Zdá se Behemote, že pokud intergalaktická legie plyšáků neuznává instituci pokání, jsi v hajzlu, kam budeš svržen oholený, což je nejtvrdší trest v Plyšostánu.
ModrýKlokan
@ Hupert
S potěšením registruji další vyspělou inteligentní bytost. Ovšem jako člověk jsi nějak podezřele dobře informovaný. Budu tě muset nechat prověřit naší zpravodajskou službou.
Sysop
Re: Nitus28.9.2023 v 16:08
Covece, ty kdybys to svoje retoricky nasazeni investoval do smysluplnyho clanku, tak udelas lip. Jako chapu, ze dneska se snazi psat clanky skoro kazdej, ale kritizovat to umi uplne kazdej. To je takova echt ceska natura – sam neudelam nic, ale plivat budu na praci druhejch uplne vsude.
Nitus
Dovolím si menší analogii z reálného života: Když u nás spadl jeřáb do řeky, tak samozřejmě měla celá hospoda tři dny o čem mluvit, přičemž pivních odborníků na plasticitu a elasticitu příhradových nosníků bylo, no, řekněme víc, než pár. To je jev, na který se odkazuješ. Ale k tomu, abych prostě jenom konstatoval, že jeřáb v řece zjevně není OK a něco se očividně posralo, opravdu nemusím být ani jeho majitel, ani jeřábník, ani stavební inženýr, atd. A na to se odkazuju já.
Hupert
Nitus: Pochybuji o tvém slušném vychování, když vyjímáš hovna z vlastní hlavy a snažíš se je namazat na hlavu autorovu. To máš tak, dva kritici se neshodnou při hodnocení úrovně díla, nehledě na to, že forem vyjádření může být přehršle. Mě článek neuráží. Autor sdělil některé svoje pochybnosti vcelku stručně, formou lehce satirickou, no a co? Ne každý má to štěstí, že mu ukápne budík ze stolu a když to stihne namalovat, jako ten španělský knírač, lidi jsou z toho u vytržení. Někomu k pobavení stačí prohlížet si píču spolu se zvířátkama, protože je to dobrý fór. Že je téma dvojčat dávno minulé? Asi jako starý automobilový veterán? Proč psát o něm? Asi protože někdo má tu potřebu…a pro jiného je to třeba taky sračka. Jasno ohledně akce 11.9. má či měl jistě kde kdo. Tady JM a v USA G.W. Bush. Když mu sdělili, co se děje, věděl, že na něj si netroufnou, tak si v pohodě další hoďku povídal s dětmi ve škole, kde byl zrovna na besedě. I ty baráky, co spadly, věděly, co se patří a všechny se spořádaně sesunuly do vlastního půdorysu a ještě měly primát v tom, že spadly jako premianti mezi železobetonovými konstrukcemi vlivem požáru. To se předtím nepovedlo ani tomu totálně prohořelému čínskému mrakodrapu, který pak z nouze znovu osídlili. Ale zpátky k tobě, Nitusi. Kromě toho, že máš nějaké jasnovidné schopnosti, leč posunuté v čase, ale o tom dále, mě u tebe zaujalo, že máš tendenci přenášet řešení tvého problému na někoho jiného. Tu vlastnost u lidí nemám v oblibě, protože preferuji osobní zodpovědnost, čili co můžeš vyřešit sám, s tím neotravuj ostatní. Třeba když se bojíš viru, nasaď atombordel a nepruď, aby se jiný dusil v respirátoru. Vadí ti nejapnost a nemíra dvorního šaška nebo občasná perioda grobiána. Máš-li na to, zkus se povznést, ne-li, běž, ať se tu netrápíš. Nakonec k tvému jasnovidectví. Jo, narodil jsem se jako kretén. Díky soustředěnému bilancování dopadů této skutečnosti jsem ovšem dnes na cestě, směřující ne-li ke genialitě, tak určitě někam blízko. Když jsem zjistil, že jdeš proti mě, čekal jsem malé nedorozumění, ale co je za mými zády, už je mi fuk.
Hupert
Možná bych jen upřesnil. Ne že bys šel přímo proti mě osobně, jen opačným směrem.
Nitus
Hupert
28.9.2023 v 22:24
„Nitus: Pochybuji o tvém slušném vychování, když vyjímáš hovna z vlastní hlavy a snažíš se je namazat na hlavu autorovu.“
Řekl člověk, který o 5 komentářů výše předvedl něco, co by se dalo uvádět v lexikonu komunikace pod hesly „pasivní agresivita“, „účelová dezinterpretace“ a „nevyžádaná zpětná vazba“. Prozradím ti drobné tajemství: Slušné vychování je v této diskusi tak hrubě invalidizující, ne-li přímo diskvalifikující prvek, že ho odkládám přede dveřmi předtím, než vstoupím. I to je součástí úpadku zdejšího prostředí, ačkoliv zrovna tohle tu bylo relativně normální vždycky. A kdyby tě to zajímalo (jako že nebude, protože mě nemáš rád a to stačí), tak s autorem jsem komunikoval naprosto věcně (a on se mnou taky). Článek jsem poměrně radikálně hodnotil jako diplomaticky řečeno nepovedený, ale nejtvrdší slova, která jsem použil přímo na adresu článku, byla „nastavovaná kaše“, což není zase tak hrubá urážka. Osobu autora jsem nehodnotil vůbec, protože o tu nejde. Long story short, fakt nevím, co to kydleš o mazání hoven, ale ne, že by na tom záleželo.
Hupert
Nitus: Čili tvá věta v této diskuzi, cituji: „Mojí naprosto obecnou myšlenku, že možná není úplně dobrý nápad zveřejňovat evidentní hovna.“ se tohoto článku netýká, pouze diskuzi k němu fekalizuje?
Nitus
Hupert
28.9.2023 v 23:41
Konkrétně tato část se týkala výplodů mistra nad mistry Aliena, kterého jsem zmiňoval v předcházejících (a možná i navazujících) příspěvcích. Takže ano, v podstatě se dá říci, že toto konstatování uměleckému dojmu z této diskuse příliš neprospělo, což, uznávám, je naprosto fatální škoda, vzhledem k tomu, jak dokonalá diskuse to byla předtím, než jsem ji takto nestoudně poskvrnil. Bohužel je to nutné zlo, protože Alienovy články se civilizovanými slovy popsat nedají.
Hupert
Nitus: Aha, tak když jsme mimo mísu článku až u Aliena, ten má proti cenzorům nespornou výhodu. Coby narcismem předurčený vůdce může eliminovat názorové oponenty s otevřeným hledím přímým úderem, což tuším i činí. Popravdě, i v jeho článcích je občas nějaký rozumný návrh řešení, ale jeho exhibiční formátování mi zpravidla na konci vymaže paměť. Jinak, cenzor to má oproti vůdci složitější. Má sice přidělenou pravomoc vymetat ideovou špínu, ale proč by riskoval, že přijde o místo, odpovídající jeho totalitnímu naturelu, pokud se změní šéf anebo dokonce ideologie. Pravdu o nezbytnosti redukce publikovaného jen na prověřenou nejvyšší kvalitu, neboť v hlavách potenciálních konzumentů je už tak málo místa (nedej Bůh, aby ho zabíral ještě vlastní názor), sděluje proto s ustaranou tváří věcně a shovívavě v zájmu obecného blaha. No a kromě udržení své pozice by si přál, aby ho měl i někdo rád. To jen obecně o cenzorech, rozhodně nic osobního.
tjn, eště bys zas musel něgde plakat, aby nekdo cizej přečetl mapu, jinak bys netrefil, jakej seš polomozek…a já zas nejsu takovej samaritán, abych denně dvacet blbečků vodil nekde za ručičku, pže počet vás neschopnejch ksindlů už fakt dávno překročil všechny meze…tak asi vo tři řády…se to množí jak gremlini v bazénu tpč
sergej
No máš to k předmětu sdělení uchyláku brutopýrace ba jo netize bosingostalkingového kádrováka. Zkus si víc načechrat peří idiote.
Tak poslyšte, inteligente Nitusi + Cingischane, Mrcasíku, Ovčoune, dedku, Black_matrixi, Dissentře a další, kdákáte tu jak slepice na e-miminu:
Jedna praví:“ Chci koupit tenhle kočárek, máte s tím někdo zkušenost?“
Druhá: „Já ne, ale včera jsem sehnala krásný plyšáky.“
Třetí:“ No já kdybych koupila kočár týhle značky, nemohla bych se u Jarmily ani ukázat.“
Takže, máte něco konkrétního k obsahu článku, co by poučilo, pobavilo, potvrdilo nebo vyvrátilo uvedené? Nic? Tak jděte do prdele. Napište článek o tom, jak to jde na dfens do háje a tam pak v diskuzi onanujte až k vyvrcholení.
DF
+1
Nitus
Pokud ti to neuniklo, inteligente Huperte, tak můj příspěvek, který tuhle sračku rozpoutal, aniž bych o to nějak stál, celkem byl k předmětu článku (hodnotil jsem ho možná nevybíravě, ale o to konkrétněji). Stejně jako dva moje jiné příspěvky na první stránce a minimálně po jednom od Čingischána, Mrcasíka a Ovčouna. Moje reakce na rozhazovačku hnoje Sergeje už pravda nikoliv, a z tohoto hlediska uznávám, že jsem si je možná mohl ušetřit, nicméně ne že by na tom záleželo. Takže mi přijde, že brečíš hezky, ale na špatném hrobě, protože tahle diskuse je na zdejší poměry relativně věcná, a zcela neomylně jsi vyjmenoval zrovna ty, kteří k její nevěcnosti přispěli spíše méně.
Hupert
Pravda, tvoje první reakce věcná byla, ostatní si v klidu přečti znovu.
Huperte, tohle je za 20 let tak omletá sláma, že jsem se dávno naučil nechat to být a nepokoušet se o nemožné – tzn. o čemkoli přesvědčit konspiračního teoretika.
Mohl bych se samozřejmě pokoušet debatovat, a klást záludné otázky. Jako:
– pokud do Pentagonu nenarazil Boeing 757, jak se před ním vzaly trosky jednoznačně z B757 jako podvozková kola, hřídel turbíny ad. – nanosila je přes noc CIA?
– je modul pevnosti oceli v závislosti na teplotě diskrétní (nic – nic – nic – roztaví se!), nebo spojitý (nic – ztrácí trochu pevnosti – ztrácí víc – ještě víc – roztaví se)?
– jak se konstrukce WTC 1 a 2 lišila od konstrukce např. Empire State Building, a co z toho plyne pro její módy selhání a rizika?
– proč autor cenzuruje fotky poškození budov okolo zhroucených věží WTC 1 a 2? Proč cenzuruje svědectví hasičů, že v budově 7 byla stržená stěna od 20. podlaží dolů?
Ale bylo by to marné, marné, marné. Konspirační teorie jsou víra, a víru není možné vyvrátit argumenty. Člověk věří proto, že věřit chce ;-)
Takže tohle je výhradně pro tebe, aby ses zklidnil a nemyslel si, že se proti článku vymezuji nepodloženě. Neplodnou pseudodiskusi předem vzdávám.
Hupert
Asi jsi nepochopil, k čemu jsem se vyjadřoval a tvoje odpověď se mi tak jeví poněkud mimochodnou. Takže, jestliže v diskuzi k článku, týkajícího se události 11.9.2001 a dalších namísto vyjádření k navozenému tématu kdekdo začne mlít o tom, že už to na dfens není, co bývalo a bla bla, není to nic k dané věci. Pokud ale někdo cítí potřebu se v těchto dojmech s ostatními podobně zaměřenými přehrabovat, lze to jistě činit v diskuzi pod jiným článkem k tomu zaměřeným. Pro mě mlácení prázdné slámy, ale každý jsme asi jinak orientovaný. V tom se s tebou ostatně liším i v pohledu na to, která verze popisu pádu WTC, resp. celé té interní americké teroristické akce, je konspirací a která realitou.
pod kerýn článkem, za poslední asi rok, není nablito vo tom, jak to tady stojí za hovno, mnohdy vod furt těch samejch? jak dyby je tady negdo držel přivázaný k radiátoru, že? :o)
Tak tohle se tedy nepovedlo. Neni to moc vtipný ani jako satira. A navic to na autora prilis vyzrazuje, ze o cele 9/11 moc nezjistoval.
Nitus
Vtipné to není, s tím souhlasím. S tím zbytkem až tak úplně ne, protože článek toho na autora mnohýho nevyzradil. Je tak stručný, že ani nemohl, v podstatě jde o konstatování, že 9/11 „bylo nějaký cinklý“, což je veřejné tajemství minimálně od konce války v Iráku (tedy od doby, kdy přestalo být životně nutné udržovat oponu spuštěnou). Článek není žádný objev, ale to mu nelze vyčítat, takové ambice zjevně neměl. Asi nejlépe ho podle mě vystihuje výraz „zbytečný“.
Odborný výpočet počtu účastníků akce mi prosvětlil ráno, díky :-). 3-4 lidi na metr kvadrát je prý už „poněkud volněji“, plocha Václaváku se počítá prostým délkaxšířka, pominou se ty zmíněné stromy, lavičky, zeleň vprostřed, na každý metr prostě prostě umístíme v průměru 4 lidi, někde i víc, protože ausgerechtet tam, kde dotyčný geometr stojí, je volněji, tak se to musí vykompenzovat. Ale jelikož, kdo tam přijel, je elita a předvoj společnosti, tvrdí a odhodlaní boovníci proti totalitní hrůzovládě, tak se klidně na několik hodin takhle vměstnají, žádný problém.
https://youtu.be/35DvuFo_oWg?feature=shared&t=1351
O článek vedle, sakra po ránu bez kafe :-(. Ale vzhledem ke ideové příbuznosti obou statí holt stalo se.
Ale já osobně ti to promíjím už předem.
Já už vím, že jako hovnař-srdcař, musíš to své vyšperkované hovno někam viditelně umístit, i kdyby čert na koze jezdil. Nejlíp na takový web, co ti dovolí to hovno jakkoliv velké – což je „náhodou“ tento web.
Už to o tobě vím, takže žádný problém :D Počítám, že pár dalších diskutujících, to bude mít s tvým nickem podobně.
Servisujte si nadmutou kozu.
https://www.youtube.com/watch?v=XT3Q3upuQdc
Což o to, tři chatrče dvěmi ranami je dobrej, ale v rámci možností střízlivej fór. Ovšem ty svislý ocelový nosníky, co se zpočátku pěkně spořádaně rozutíkaly do stran jak špagety se v nestřežený okamžik proměnily v prach a ten odfouk vítr, máchale. Podobně vymazlené byly ty roztavené agregáty zaparkovaných křápů kolem chatrčí, zatímco ve studeným prachu se těsně po sesuvu vesele producírovali občané. Sežehlé kapoty křápů na kilometr vzdáleném parkovišti je už jen taková banalita v ohňostroji přírodních úkazů.
Nádhera.
Jo ty půlky aut bez laku pod mosty byli taky jak z holyvůdů. Co vlastně naprášili lidem? Že se monstra zřítili z petroleje, pardon kerosinu co vyhořel do 20. vteřin? Nevím jestli by s tím ohřály za tu „vjekovitou dobu kafe.
Tedy kdyby do toho narazili, že jo a nebyla to projekce. Načasované to ovšem měli s umístěním na vyšlehnutí „čehosi, budovy spadli volným pádem až se zdestruovalo podloží tím jak uvedl stavbyvedoucí projektu že v základu mrakodrapů byli at.
Co ti na tvuj výplod rict? Je to marny, ignorace kombinovaná s neznalosti je odzbrojujici.
Other_user2:
Moc jsem informací nenašel, ostatně ono není odkud brát. Ale zajímala by mi příčina pádu WTC7, o tom není nikde už vůbec nic…
.
WTC 7 udajne melo jako backup diesel agregáty, ktere zacaly hořet. (Nevim, zda jim nekdo pomohl ci ne), ale celou budovu zasáhl požár, ktery zmenil pevnost kovových nosniku.
Jak WTC 1,2 tak i 7 byly budovy postavené na kovové konstrukci, tyto maji tendenci se vlivem horka hroutit, coz se taky stalo, svedci hasici hovořili dokonce o “molten steel” tedy doslova tavící se oceli. Videl jsem i jine oceli držené budovy, požár tohoto typu neustály take. Vedle toho napr Empire State by (jsa jine konstrukce) ohen zrejme ustal a nespadl.
Neni budova jako budova. A s padem samotným i s prubehem utoku osobne problem nemam. Problem je zcela jinde, a to v tom, ze CIA byla zahlcena informacemi o chystaném utoku na USA a ze budovy jsou jeden z cilu. A ze se Al Kaida chysta na neco opravdu velkeho. Meli svoje informátory. Meli informace, ze pouzivaji kódové slovo, co USA tajna sluzba rozhodovala jako “velkou vec”.
A nic.
A pak je tu ta vec s “new Pearl Harbour” a jak se to vse tak nejak “šiklo”… ale to se tezko dokazuje. Umysl nebo neschopnost a nebo ciste jen brani na lehkou vahu?
Byvaly agent CIA tvrdil, ze tech cilu bylo vic a ze nikdo netusil, ze to bude zrovna WTC.
( i kdyz uz v 93 prisel neúspěšný pokus o poškození statiky.)
Chteli aby se neco stalo a necekali, ze to bude az tak moc?
Ad Al-Káida, udajne teroristi očekávali jiny prubeh, cekali ze se veze rozlomi a pulka přepadne na dalsi baraky. Takze ani oni netusili, co presne zpusobi. Vedeli jen, ze to bude velke.
Other_user2.
„…WTC 7 udajne melo jako backup diesel agregáty, ktere zacaly hořet…“
– – –
Také jsem to kdesi zahlédl. Tam musely být ale silné zásoby paliva…
.
Podle všeho fakt byly. Ta budova byla zřejmě hasičská noní můra.
To její zhroucení do sebe bylo taky vysvětleno, jakmile se jeji nosná konstrukce oslabila, v zásadě se ta budova rozpadla zevnitř, což neni vidět na videích. Když padala k zemi fasáda. Vnitřek už vlastně neexistoval.
By mě zajímalo jak si to představuješ v praxi, když ta budova letěla dolů najednou celá jako vítr.
Pokud by byly velké zásoby nafty rovnoměrně v každém patře tak bych tomu i uvěřil. Jenže ty byly spíš na jednom místě pár pater pod zemí.
@starter25: Diesel agregat byva i s nádrží na střeše budovy.
Tak to je snad ještě neuvěřitelnější jak by to roztavilo ty základy. A WTC1 a 2 měly ty nádrže kde?
WTC1 a 2 dostalo příděl kerosinu z čerstvé dotankovanych letadel. + dynamické zatížení v podobě letícího dopravního letadla, ktere v plne rychlosti narazi do baraku. Svědci co přežili popisovali, ze se budova mohutně zakyvala jakmile doslo k nárazu..
Pokud se bavíš o WTC 7 tak neletěla. Nejdřív se totiž zhroutila část ocelové konstrukce a to ty zvenku nevidíš. To se stalo vevnitř. Jakmile už jí nic nedrží tak se svou vahou sesunula.
https://www.youtube.com/watch?v=8WNk674LZrI
https://www.youtube.com/watch?v=OhAcbpaanh8
Podle zprávy NIST navíc v budově nefungovaly sprinklery v dolní části.
Other_user2
27.9.2023 v 14:02
„… v zásadě se ta budova rozpadla zevnitř, což neni vidět na videích. Když padala k zemi fasáda. Vnitřek už vlastně neexistoval.“
– – –
Hm, tak nějak to popisoval slavný plzeňský Boudník:
„…jádro jakoby ještě chvíli váhalo, a pak si řeklo, nic mě nedrží, jdu dolů taky.“
.
O padu WTC7 je dost studií a analýz, jedna stručná https://www.youtube.com/watch?v=PK_iBYSqEsc
https://www.youtube.com/watch?v=WB5xHnFfVqM
Jo, jsou to skořepinky co jdou prokopnout botou.😀
Tvl, tam ta hydraulika, hnaná 450k motorem přes redukci, to celé v desetitunový mašině, která se normálně používá na strhávání zděných baráků, a Sergej be like „jde to pyčo prokopnout botou“.
Už ti někdy někdo řekl, že kromě spambota jsi taky tak trochu debil?
mnohokrát, a proto tlačítko ygňor, to jediný funguje
plácnu sem, eště někdo bude plantat vo tom, jak to všecko vod ukravíny až do Kundady nevede náckovská sběř, co chce východ zlikvidovat a rozebrat, když vyznamenají a pleskají válečnejm zločincům? https://www.michalapetr.com/map-1791-cely-civilizovany-svet-v-soku-parlament-nato-freneticky-skandoval-kdyz-zelenskyj-a-trudeau-vzdavali-hold-clenovi-ss-ktery-se-v-roce-1943-prokazatelne-ucastnil-na-vyvrazdovani-polaku-rusu/
Ha ma tra ha ma tra tra ma tla trama tla, tramatlaha hatramatrama tratlahatlamata. Co jsem to chtěl, aha už vym.
https://www.youtube.com/watch?v=hcsT1kCCQ2s
Gdo ěšťě? :-)
https://www.youtube.com/watch?v=30sehyjd1eU
A co net dal votroci.
https://www.youtube.com/watch?v=5C1yzZrjGNA
Před osmi, deseti lety bych řekl, že to je lehce nadprůměrná satira na celkem profláklé téma. Taková dvojka s odřenýma ušima. Dneska, v roce 2023, říkám autoři, vyserte se na nastavování nastavené kaše, nota bene tady, kde je s ohledem na tematičnost tohoto webu kaše nastavená nejméně pětkrát. Když už chcete nutně být za srandisty a nevadí vám zároveň být tak trochu za vykradače hrobů, tak zkuste třeba vzkřísit Lorda Morda z Tuzing.com a napsat nějaký další Rozhovor s motorem, nebo podobný článek ze série „napsáno vidlákem“. To bylo taky vtipný, a na rozdíl od 11. září o tom nepsal každej, kdo kdy má, měl nebo bude mít do prdele díru.
No jo no když polibtiltci plantaj a nikdo neví jestli se má smát nebo brečet kromě poslušných formantů inkuzů školastik, že jo. Tak v brutopýracích ba jo netizací je to „nášleh k bezmoci, roboti.
https://bezpressu.news/videa/vzkaz-od-europoslankyne-christine-anderson-globalnim-tyranum-tahnete-do-pekla/
Já vím, že se odpovědi nedočkám, protože nejsem první, kdo se ptal, a zjevně nebudu poslední, kdo odpověď nedostane, ale tušíte někdo, proč tady pan domácí trpí tuhle sračku? Já teda chápu, že hentamata svoboda slova a dokud nevyhrožuje, že nás všechny povraždí, tak asi není, čím by vyloženě vadil, ale to už to tu má D-FENS skutečně tak totálně u prdele, že je mu jedno, že diskuse (a potažmo databázový prostor, který není zadarmo) zasírá tenhle generátor náhodných píčovin? A než mi nějakej kokotí specialista na HMI napíše „redakční systém obsahuje tlačítko pyčo Ignore“, tak bych rád zdůraznil, že na to jsem se neptal.
Očividně má pan domácí nicky jako sergej a nitus úplně u prdele, tak co se pořád ptáte, telata.
A ty jseš co, jeho tiskový mluvčí? Asi tě to šokuje, ale vydedukovat, že to nejspíš má u prdele jsem zvládl taky, spíš mě zajímalo, jestli někdo něco VÍ. Doufal jsem, že to je z toho, co jsem napsal, dostatečně jasné, ovšem zapomněl jsem, že se vyskytuju v prostředí, kde je potřeba diskutovat jako v kombinaci pomocné školy a právnické fakulty. Síla zvyku z dávných dob, kdy to tady byl ostrůvek pozitivní aberace, a nikoliv obráceně, jako je to teď.
Pan domácí diskuze neřeší. V minulosti to tu psal. Ani sem skoro neleze. Od doby, co se kvůli zneužívání moderátorských prácb k vyřizování osobních účtů rozhádalo místní core, jsou diskuze nemoderované.
Stručně řečeno, dfensovi jsou diskuze a diskutéři už roky u prdele. Uvažoval, źe je zruší, ale ukecali jsme ho.
Sergej je píčus, ale na něj stačí ignore, panč jen tapetuje a do debat se nepouští, takže ignor neruší.
Protože si ňamtáte svoje iluze pozéři, notak „fašisti? Schválně jestli potrefená husa nejvíc křičí. Použít mozky vás bolí pokud už vám nevyhnili metrosexuálové v klubku.
Jasné je to že u armády či policie a bylo to i v totalitním slovníku si formanti neuvědomují že jsou v hydře a postižení tím jak tam bylo a komunistům div se nevadilo že mocenské resorty mají fašistické vedení a jistšě celou strukturu a tedy tam užití už jsou no ano mimoni ale třeba mezi ně nepatříte. Sebezáhubní lágru bez sebereflexí s totalitou možných postojů „kývačů. Nic nelámejte si hlavu pokad máte bibli pochodový lexikon služebního řádu „kolektivisté. A jste vymetení myšlení stanovami a příkazy světa robotů. A kdyžtak zkuste příště urážet s argumenty a ne hormonálně vy grupáči.
Mne může nasrat jen inteligent a ne ignorant nebo agresor což jistě zde bylo projevené a v diskuzi na ban, jak rozjívené děti s mongolismem, au. :-))) Běžte se stydět do křoví čuňata a nechápaví mimoni, co co. Kde se pohybujete a pindáte kraviny, hukaři.
A vysmrmrkněte si příště s kolektivními-fašistickými invektivami oko, kreténi namyšlení a protroublí.
Cca 37:45
https://www.facebook.com/zrodou.mojmir/videos/1011434726838345?locale=cs_CZ
KONEČNĚ! On tady fakt ještě existuje někdo, kdo dokáže konkrétně odpovědět na položenou otázku, aniž bych se dozvěděl, že mám přestat fňukat, jít do prdele, jít do Moskvy/ Bruselu, napsat vlastní článek, a pokud se mi něco z toho nelíbí, tak to nemusím číst, protože pravidlo č. 6, které taky nemusím číst. Ne, že by mě odpověď úplně potěšila, nicméně tak trochu jsem to tušil, a aspoň jsem ji dostal, což samo je skorem zázrak. Patrně bouchnu šáňo…
mohls vole zkoušet napřed hledat, všecko todle je dávná minulost a jak známo, co lžinternet jednou schvátí, už nikdy nenavrátí
ale já vim, neska je ta moderní doba, kamkoli vlézt a začít po vostatních pištět, ať ti dajou cokoli až pod šňupák a teď hned
Na D-F je momentálně cca 1800 článků jen od samotného D-FENSe, přičemž odpověď na moji otázku může být v diskusi pod v podstatě kterýmkoliv počínaje rokem řekněme 2017, plus mínus rok (takže pod de facto kterýmkoliv, pod kterým je diskuse), pohřbená pod tunami sraček, k jejichž generování jsi nemalou mírou přispěl i ty. Hledat cokoliv v takovým mrdníku je docela práce pro vraha, i když člověk zná keywords a Google dělá, co má (což zrovna v případě D-F není úplně pravidlo). Vím to, zkoušel jsem to. Bohužel, existují lidi, co mají na práci i jiné věci, než projíždět diskuse na D-F, a já jsem jeden z nich. Ty zjevně ne, ale to není ani tvoje ctnost, ani můj hřích.
občas sám potřebuju neco zpětně hledat, vim, že to není prdel, nicméně to používám, takže znám, čili nemusíš tady brečet, mě tím nevoslníš
hledals očividně hovno, hňupe, jinak bys nahned našel https://dfens-cz.com/diskuse/, kde máš tak 95 % informací, kterejch se tady dožaduješ
jak jednoduchý vás trotly uvařit, co? :o)
Jinými slovy jsi mi sdělil, že když naprosto přesně víš kde (a co) máš hledat, tak není tak těžké to najít. Gratuluji ti, takhle pekelně někoho uvařit, to se věru každý den nepovede, ačkoliv tobě možná jo, protože ti zjevně stačí ke štěstí hodně málo. Nejspíš máš velmi slušnou paměť, se sociální inteligencí už je to horší, není-liž pravda?
BTW, když už jsme u toho, tak pokud chceš tento web (respektive tento svět) učinit lepším místem, tak můžeš na podobné otázky naprosto věcně odpovědět tím, že pošleš ten odkaz (nakonec to tím stejně skončilo, pokud se nepletu). Z toho, žes to udělal teprve ve chvíli, kdy jsi k tomu byl motivován „zvenčí“ (tím, že ti to umožnilo projevit jakousi pochybnou dominanci), se dá usoudit, že tvým skutečným záměrem je psát sračky a tím ještě víc kurvit už tak dokurvenou diskusi. Tak si prokaž laskavost a nefňukej, že tady lidi píšou sračky a kurví tím už tak dokurvenou diskusi, protože, jak se říká, I do not think it is for you to say.
jak typický, seš neschopnej debil napsat asi tak 3 slova a kde hledat(diskuse D-FENS moderace site:dfens-cz.com) do kačeny a zmáčknout enter, tak místo toho tady nakýbluješ vagón hoven, aby se ta tvoja debilita někde ztratila, akorát že seš vole průhlednej jak mikrotén
jako pokud seš fakt retardovanej kripl, co nedokáže ty tři slova vymyslet a eště to hledáš nekde na webu české hovnovize, tak ai slzička ukápne a pak je to pochopitelný, ve vopačným případě ale – čili zhruba pokud si dokážeš zavázet boty a vejš – seš akorát další z mnoha vysíracích šmejdů, pže nástroje na svépomoctnost máš, a akorát seš líná píča je použít
ai buch pomáhá prej těm, co si pomáhají sami, takže příště než budeš nekde votravovat, napřed hledé, a kurva pořádně!!!!!!
Teď jsem se trochu nechal unést fantazií a představil jsem si, co by si asi při čtení tohohle našeho dialogu pomyslel někdo s mírně nadprůměrným EQ, kdo nezná bacstory (přesněji řečeno neví, že žádná není). Ten by nutně došel k závěru, že jsem ti musel nějak strašlivě ublížit, protože by ho nenapadlo, jak moc agresivní kretén lze být bez jakéhokoliv důvodu. Nebo, přesněji řečeno, e-agresivní, protože říkat do očí takovýhle sračky random lidem bys jistě neriskoval, minimálně ne bez vážného důvodu. Jenže fonlajnu, kde reálně nehrozí, že to poslední, na co si vzpomeneš, bude saniťákova otázka jakou barvu měl ten kamion, to je jiná situace, že :-(
A mimochodem, smutná ironie je, že z mého pohledu klíčová věta toho článku, na který jsi mě s takovou slávou odkázal, zní „Nedovedou vůbec pracovat s pojmy jako nedorozumění, omyl, smůla, nezdar, protože mají vysoké IQ, ale sociální inteligenci na nule, a v těch diskusích se to kurevsky promítá,“ a pasuje na tebe přímo tragicky (krom toho IQ, které máš řekl bych zoufale průměrné). Takže sis bezděky tak trochu zažertoval o provaze v domě oběšencově.
esli máš vole problém se čtením, dondi, ti to vodvykládám, co sem napsal
Děkuji za nesporně zajímavou nabídku, musím uznat, že jsi takovej trotl, že by tě měli někde vystavovat, takže možnost podívat se exkluzivně na takový exemplář blba zní lákavě, ale myslím, že s díky odmítnu. Blaho, představované osobním setkáním s agresivním moravským debilem bez emoční inteligence, jehož slovní zásoba je tvořena třemi výrazy, z nichž správně vyslovit nedokáže ani jeden, už jsem zažil, a kromě poznatku, že tuhle pakárnu nemám zapotřebí, to k ničemu nevedlo.
Nitus:
Navštívit „Den svobodné mobility“ se nechystáte? Jistě byste obdržel nejednu odpověď na vaše nejpalčivější otázky.
Pokud se tam dostanu, tak na DSM budu, ale je to dost na vodě. Z hlediska mých otázek je to celkem jedno, protože momentálně mám jenom dvě:
Ne tak palčivou, která zní, proč je Behemot takovej kus čuráka (a to, řekněme, přinejmenším tuším, částečně i díky účasti na minulých DSM), a o něco palčivější, která zní, proč pan domácí posílá můj oblíbený blog a někdejší ostrůvek pozitivní aberace v české blogosféře do mrdek tím, že zveřejňuje každej zvratek, co mu přistane v mailu, včetně takových virtuózních ejakulátů, jako je například tvorba legendy Aliena. No a to řekněme taky aspoň tuším (stručně řečeno, vysvětluju si to tím, že panu domácímu už prostě taky není dvacet, a jeho priority se poněkud posunuly směrem od zlepšování světa k jeho užívání).
Ostatně, odpověď na otázku „proč máš diskuse v píči?“ v podání pana domácího v podstatě zněla „protože kurva mám“. Není tak těžké uhodnout, že na otázku „proč máš v píči kvalitu publikovaných článků?“ by odpověděl velmi podobně.
Nitus
28.9.2023 v 0:35
tak hlavně ať ti z toho vole nepraskne žilka ty kontrolóre quality
vůbec bych se nedivil, kdyby to dělal mj. na truc zmrdům jak seš ty, co celý dvě dekády lezou na cizí zahradu, kde sou roky nejenom trpění, ba dokonce jim je dávána bezplatně zábava k obveselení, a vono to eště furt rypákuje jak to stojí za hovno…tvl…nikdo vás tady nedrží, se klidně seberte, přestaňte to furt zasírat plačkama, jak to pandomácí dělá blbě, a děte do hajzlu…:)
Behemot
28.9.2023 v 0:57
Bývaly doby, a ještě docela nedávno (ca do roku 2019), kdy si doslova nebylo na co stěžovat. Články byly jeden lepší, jeden horší, ale nevyskytovaly se tady výmětky formátu Alienova traktátu na téma „statistika nuda je, má však cenné údaje“. Frustráti, kompenzující si bezdůvodnou agresivitou kdo ví co (zdaleka ne jen ty, ačkoliv uznávám, že z dlouhodobého hlediska mezi nimi vyčníváš dost výrazně), se exhibovali v diskusích, které tím konec konců splnily svůj účel, a bylo to. Jenže poslední cca 2 roky dochází k systematickému výskytu opravdu tristního stavu, kdy v jednotlivém týdenním updatu pravidelně je jeden jediný jakž takž přijatelný článek, a to ten, co napsal sám D-FENS.
Takže, o co mi vlastně jde: Chápu, že pravděpodobnost, že si to D-F přečte, je zcela marginální, nicméně kdyby náhodou, tak třeba ocení, že nám pokles kvality (kterého si IMHO je velmi dobře vědom) neunikl. Z toho vyplývá, že přinejmenším část jeho publika není tak zcela nekritická a to, že jsme to tu mívali opravdu rádi, nebyla nějaká náhoda. Kritika momentálního stavu je svým způsobem poděkování. Něco jako „D-FENSi, je mi jasné, že je ti jasné, že a jak moc se to tu posralo, a vážím si toho, jak moc dobré to bylo aspoň do té doby“.
Shrnuto, podtrženo, to, že sem (poprvé po dvaceti letech) píšu, že to tu není, co to bejvalo, není ani výkřik do tmy, ani nějaká stařecká filipika na téma „za nás bejvalo líp“, ale naprosto konkrétní konstatování IMHO zjevného faktu. Nicméně ty nejsi jeho adresátem, ty jsi maximálně jeho (dílčí a bezváznamnou) příčinou. Nevím, jestli jsi někdy byl moderátor, patrně ne, protože působíš dojmem, že umoderuješ s bídou vlastní stolici, ale i kdyby, tak dávno nejsi, tak se tak nechovej. Odkazovat do patřičných mezí někoho, kdo má stejnou pravomoc jako ty, to jest žádnou, je docela kontraproduktivní.
Nitus
28.9.2023 v 2:19
to tvrdíš ty a pár dalších trotlů, a proto je to pravda, protože proto, je tak? :oD
Behemot
28.9.2023 v 10:00
V prvé řadě, netvrdím to já a „pár dalších trotlů“, ale vcelku hodně lidí (to, že většina „starého jádra“ je dávno pryč jak z publikací, tak z diskusí, nahrazena kretény Jsemgejova typu, je také forma vyjádření nesouhlasu s kvalitami tohoto webu). A za druhé, že tvoje kognitivní schopnosti nejsou žádná hitparáda, to je opravdu těžké přehlédnout. Ale nepoznat, že dříve se tu neobjevovaly a nyní se tu objevují články, postavené na statistikách, jejichž samotná existence odporuje přírodním zákonům, to je neobvykle silný projev ignorance i na tvoje poměry. A než řekneš něco v duchu „kriple, to byl troll, D-FENS si Aliena drží jako dvorního šaška, všechno je to sranda pičo“, tak rovnou zdůrazňuji, že fakt, že se tu organizuje svého druhu freak show, je za mě rovněž projev poklesu kvality. To, že je pohyb řízený, nic nemění na jeho směru (v tomto případě směrem dolů). Řekni někomu s mozkem, Mariánu Kechlíbarovi například, ať sem něco napíše, což by při jeho kadenci 1,5 článku týdně klidně mohl. Ani se ti na to nevysere, protože nechce, aby jeho články byly byť i jen místem publikování spojovány se sračkama typu „Dumláci“ nebo „Porno je fuj“, a jako srandu to nebere a brát nebude, protože all in all to zase tak vtipné není, i kdybychom to jako vtip brát chtěli.
P. S. Možná to působí dojmem, že jsem na Aliena mírně fixovaný, nicméně používám (a budu ho používat) jako příklad, protože právě on (respektive jeho články, převzaté z blogu, který dokud existoval, tak místy hraničil s trestním zákoníkem) pro mě byl ten poslední signál, že úpadek je nesporný, zhruba podle klíče „když tady prošlo tohle, tak už tu projde všechno“.
Nitus
28.9.2023 v 10:39
no tak jasné, všici tady budou tvrdnout do smrťy, protože tak je to správně, jinak za to může domácí, jó :D začínáš být větší šašek, jak ten ksindl xf
Kechlibar tady nepublikuje v prvé řadě proto, že má vlastní blogísek, a za druhý proto, že vobčas fakt debilně ujede a tady na rozdíl od té jeho kejvací pětky jsou stovky diskutujících, z nichž řada mu ty kydy dává sežrat, a to von nesnese; vobčas se objeví v diskusi, kde taky dostane čočku a tak zase zdrhne, to je všecko
neřikám, že nemá co říct, ale pokud to je tak, že třeba 2/3 jsou OK nebo i vysoce hodnotný informace/názory, třetina jsou sračky a von neunese, že mu to lidi vomlátí vo hlavu, tak holt si sedí na svým dvorku, kde je král von, a sou spokojení všici; teda mimo vás blbečků, co se svět musí točit kolem vás, jinak začnete vřískat jak autisti :D hrnek máš?
Nitus: Fakt je, že se stejnou pravomocí jako má Behemot a ostatní tu nápravu dle tvých představ asi nezjednáš. A chtěl bys ji mít větší? Stát se tu třeba náčelníkem pro tématickou, gramatickou nebo názorovou kázeň? To bys asi musel za panem domácím. Z jeho vyjádření ohledně moderování jsem ale vyrozuměl, že upustil od ambice dělat z odrazu reálného světa vystřihovánku a osobně takový přístup oceňuji. Máš-li tedy neodbytnou potřebu narovnat svým zrcadlem pokřivený svět, nezbývá ti, než stát se zářným příkladem komentátora či autora nejvyšší úrovně na zdejším fóru a vyvolat tak v ostatních neodolatelnou touhu tě následovat.
Hupert
28.9.2023 v 10:29
Já nemám až tak úplně ambice to tady napravovat, nicméně i kdyby, tak by to vyžadovalo „návrat ke kořenům“, což by zase vyžadovalo účast pana domácího, na kterou on evidentně sere (a ne, že bych se mu divil, prostě se mu ten autorský kolektiv tak trochu rozpadl, tak co má dělat). Samozřejmě mám určitou koncepci, co by se tu s tím dalo dělat, zjednodušeně řečeno vyházet z diskuse aspoň ty největší sračky typu Semgeje (jedna věc je, že diskutér řekněme nediskutuje konstruktivně, a jiná věc je, že je vyloženě spambot v lidském těle), nepublikovat články, které jsou očividná lež, jen proto, že mi přistály v mailu, a tak dále. To jsou věci, které by D-F v zásadě udělat mohl, protože nedají zase tolik práce. Takže to, že je nedělá, je pro mě naprosto jasný signál, že je se směřováním tohoto webu směrem v řiť zcela srozuměn, a respektuji to. Je to jeho projekt a on ho může potopit, jak rychle a jak hluboko uzná za vhodné. Dokud se dají jakž takž číst aspoň články pana domácího, tak pořád má smysl sem chodit nejen z nostalgie.
Nitus:
„… se dají jakž takž číst aspoň články pana domácího, tak pořád má smysl sem chodit nejen z nostalgie…“
– – –
A co „…měěsíííc, … koolenoooo, … zraněěnéééé…“ – to pamatuješ…?
:OD
corona
28.9.2023 v 11:00
Určitě to pamatuju, nicméně zařadit to nedokážu, a i kdyby, tak to nemění nic na mém názoru, že pan domácí je tady poslední autor, v jehož článku nemusím podrobovat rešerši každé jednotlivé slovo, abych měl jistotu, že nekecá, nemíchá hrušky s jabkama, případně prostě úplně nezblbnul. Neříkám, že je tu jedinej, kdo dokáže napsat normální článek, ale je jedinej, u koho se na to dá víceméně spolehnout.
Nitus:
„Určitě to pamatuju, nicméně zařadit to nedokážu,…“
– – –
Semizdá, že asi nepamatuješ… A netahám právě tohle jen náhodou. Taky „měěhééé… a ééhééé…“
Tak co, vybavuje, nebo ne…?
:O))
Bohužel, vybavuju si „hrci prci o půlnoci, přišlo na mě strašidlo, mělo gatě na špagátě a v prdeli kormidlo“, ale to si vybavuju z Harry Trotla a Tajemství zvětšovacích slipů, takže to nejspíš nebude to, o čem mluvíš, ačkoliv z toho, co dám dohromady, je to tvým výblitkům asi nejblíž. Takže buď ty nemluvit jazyk můj kmen, nebo ty být než další důkaz, že by to tady nějakou minimální moderaci fakt sneslo.
Nitus:
„…je to tvým výblitkům asi nejblíž…“
– – –
Jedná se o reprodukci z článku, jehož autorem byl sám pan majitel webu. A nezvolil jsem právě tohle jen tak náhodou – článek byl totiž později SMAZÁN.
Pamatuješ tedy dost málo…
:OD
Ja nepamatuju meesiic kolenooo, oc slo?
turbosele:
Majitel napsal článek o fotbalistech a jejich projevech. Později jej smazal.
.
Aha, dik, tak to jsem asi vazne necetl, nebo uspesne zapomnel. A proc to mazal, bylo to prilis stupidni?
turbosele:
„… bylo to prilis stupidni?“
– – –
Neřekl bych…
.
corona
28.9.2023 v 19:25
Chápu to tak, že před blíže neurčenou, ale zřejmě ne úplně krátkou dobou D-FENS napsal a následně z nějakého důvodu smazal článek, který dle tvého názoru nebyl zcela na úrovni (abych byl fér, tak dle jeho zřejmě taky, jinak by ho nemazal). To je ovšem naprosto fatální selhání, to chápu. Zjištění, že D-FENS je člověk a jako takový může udělat chybu, je při posuzování jeho autorských kvalit naprosto zásadní game changer. To se ostatně pozná i podle toho, že jde o tak klíčový incident v dějinách tohoto webu, že zdaleka nejsem sám, kdo o tom neví, ačkoliv jsem tady léta byl denně.
Nitus
28.9.2023 v 23:37
– – –
Až po „…smazal článek“ souhlasí se skutečností.
Použil jsi zde i jiný nick, než „Nitus“…?
.
corona
29.9.2023 v 19:20
Ano, použil. Ve starém RS, jehož likvidací zanikly stávající registrace, jsem se jmenoval jinak, jak, to si s dovolením nechám pro sebe, protože po těch skoro deseti letech je to pro mě uzavřená kapitola. Navíc je to fuk, nemyslím, že by sis na mě vzpomněl, protože jsem nijak extra aktivní nebyl.
Abychom to zkrátili, pokud se tu odehrálo něco šokujícího, co zásadně podlomilo tvoji důvěru v D-FENSovu názorovou nebo osobnostní integritu, tak nám to prozraď, nebo nám to neprozrazuj, ale kdyžtak v jednom „pořádném“ příspěvku. Tohleto „my nesmíme ani naznačovat“ nemá cenu, během 4 příspěvků jsme se dozvěděli, že článek napřed byl, pak nebyl, a dokud byl, tak o fotbalistech, z čehož fakt nejsem úplně moudrej.
Nitus
30.9.2023 v 4:17
– – –
Ano, o fotbalistech a jejich projevech. Zmizel až po doporučení nejméně jedné osoby. Ale článek se mi líbil – byl realistický.
Nitus
28.9.2023 v 10:52
začínáš byt zaseklej jak stará deska vole, de to do řitě, protože proto, a protože proto, tak to de do řitě :o)
kokote, ty ani tvůj fanklub buzen nejste žádní arbitři pravdy, každej má svoje bulvy a rozhoduje si sám, očividně blogísek frčí, návštěvnost je víceméně stejná, citovanej v prdlamentu je furt, takže si běž vodevřít flašku a nadávej si až do dna a konečně s tim dej pokoj
Behemot
28.9.2023 v 11:01
Jasně, takže vymyšlený statistiky, články, jejichž obsah lze shrnout jednou holou větou a styděli by se za ně i v Mateřídoušce, Jsemgeyové, spamující do diskuse doslova hovna, to je všechno fpoho, vlastně je to přímo benchmark kvalitního blogu. OK, je to tvůj názor, který ti naprosto nemám právo brát, a ostatně je konzistentní s mým dřívějším konstatováním, že ti stačí málo. Takže jako jo, za mě asi enjoy, a pro ty s mozkem je tu holt ta flaška, abychom měli čím zapít žal.
Neni to x-f, nahodou..? :D
DF
28.9.2023 v 11:27
hovna z něj sice padajé taky, ale jiný (jiná stylistika)
Behemot
28.9.2023 v 11:40
padajÍ
Nitus: Ambici napravovat nemáš, ale máš koncepci a víš, že dokud nebude D-F pohnán k zodpovědnosti, Sergej vyobcován a každý článek před uveřejněním předán k revizi certifikovanému ověřovateli faktů typu Semantic Visions, rozpuštěného a vypuštěného vládního zmocněnce pro dezinfo Klímy, Cempera nebo nevím koho, lepší to nebude. Vlastně vím, J. Mrcasík by mohl ověřovat, ten dokáže ze sítě vyštrachat na zdejší prolhané psy vždycky nějakou pravdivou hůl, až mi nejde do hlavy, proč se někdo babral s vymýšlením toho redundantního Chat GPT. Trochu jsem odbočil, ale JM by jistě mohl lži ještě o kousek zkracovat nohy. Jediné riziko z toho plynoucí je, že když se na to předžvýkání všichni spolehnou, zredukují přemýšlení a skončí jako idioti. To je tvůj cíl, Nitusi?
@ Hupert :-D))))
Hustýýýýý…. Rozpuštěný a vypuštěný dezinformační zmocněnec Klíma… hezká práce, se mi líbí
… a neziskový pacient Cemper, náhradní pěstoun bukvic…
Zapomněls na právo občana na korigované informace.
Kdo asi tuhle věc vymyslel? A co bude vymýšlet za pár let?
Hupert
28.9.2023 v 14:34
Vkládáš mi slova do úst velmi hezky, nicméně to je tak všechno. Moji naprosto obecnou myšlenku, že možná není úplně dobrý nápad zveřejňovat evidentní hovna, jsi nepříliš obratně, ale o to radikálněji interpretoval jako jakousi „blogovou totalitu“. Zřejmě jsi dokonale ilustroval důvody, proč to tady šlo do kytek. Než by se D-FENS dohadoval s dvaceti takovýma kreténama jako jsi ty, a každému z nich individuálně zdůvodňoval, proč Sergej už je moc a Behemot je ještě přijatelnej, ačkoliv jejich mentální úroveň je podobná, tak radši spustil stavidla a nechal konat osud. Toto jeho rozhodnutí ne zcela respektuji, ale chápu, a částečně díky tobě už i rozumím jeho původu.
@ Nitus
Chápu tě soudruhu. Je to ke vzteku. Ti pitomí lidi mají tu drzost s tebou nesouhlasit a ještě k tomu držkujou. Vůbec si neváží velikosti a plodů tvého ducha. Mělo by se jim to systémově zarazit, tahle jejich cochcárna.
Já jako vyspělá modrá bytost z planety Osho, jsem byl vyslán na Zemi, abych vám předal vyspělé technologie. A stejně jako ty, soudruhu, se neustále musím potýkat s naprostým nedostatkem kvalitní, hebké a v kalhotkách suché, komunikace. Ti pitomí lidi nechtějí pochopit, co je pro ně dobré. Buď trpělivý jako já. Až mě ti parchanti fakt naserou, tak z nich udělám králíky.
ModrýKlokan
28.9.2023 v 16:25
Nejde o to, že si se mnou někdo dovolil nesouhlasit, jde řekněme o premisu, s níž tak činí. Kdyby někdo řekl „hele, vypadá to tady, jak to tady vypadá, mně se tu líbí, tobě třeba ne, každopádně je to tu D-FENSovo a ty můžeš vyjádřit názor, ale to je tak všechno“, tak neřeknu slovo, protože na to se zjevně nic moc říct nedá. Úplně ideální by bylo, kdyby přišel sám D-FENS a řekl něco ve smyslu „hele, taky se mi to úplně nelíbí, ale z toho a onoho důvodu na to prostě seru a srát budu“, to by situaci vyjasnilo zcela. Ale když mě Behemot s Hupertem přesvědčujou, že je dokonale v cajku zveřejňovat evidentní bludy, nemoderovaná diskuse doslova zamořená různými Sergeji a coronami funguje jak dobře namazanej stroj, kvalita webu vůbec neutrpěla tím, že legendy odešly a nahradili je druhořadí škrabalové, co by dělali čest i Neviditelnému psu, a celkově je to tu minimálně stejně dobrý jako dřív, jestli ne lepší, tak se dostáváme do oblasti, kde z mého pohledu celkem je s čím polemizovat.
Nitus:
Podle výše uvedeného pan domácí chtěl přeci zrušit diskusní fórum z důvodu toho, že se mu pod rukama postupně měnila v neovladatelnou žumpu žijící si vlastním životem. Jelikož byl k ponechání diskuze přemluven, možná i přelomen, tak dle mého prostě ponechal žumpu žít si vlastním životem a každý zájemce nechť si zaplave dle libosti, se všemi riziky s tím spojenými. Možná je to i jakýsi průzkum, kam až může téměř akademický web zavést bezbřehá svoboda, čemuž odpovídá i ochota publikovat cokoliv. Dost možná se tím i dobře baví, píše si deníček nadepsaný tučně Der Untergang a popravdě bych se ani nedivil, kdyby sergej bylo jeho „dítě“. Chtěli jste za každou cenu svobodu bez kontroly? Tak si to užijte.
@ hellfire
Tak Dfens tady provozuje snad poslední web s naprostou absencí moderrrrrace, kontrrrroly a cenzurrrrry. Unikátní svobodné místo. To by se fakt nemělo trpět todlencto. Je potřeba to srovnat se zemí a uvést do souladu s pokrokovými směrnicemi Eurostanu. Pouze unifikace všeho přinese hebkost a sucho v kalhotkách.
Kokaini Slava
Ty odešlé legendy, byly legendami v jakém přesně smyslu?
@ servisdok
Zdravím, třeba tím myslí Jacqa. Mě osobně jeho komentáře chybí. Ovšem když někdo ty své legendy oplakává, tak vzniká otázka. Proč on, nebo my všichni, nechybíme těm legendám?
ModrýKlokan
28.9.2023 v 16:25
tyseš taky pyčo každej měsíc z jiné planety co :D
@ Behemot
Nechápu co tím myslíš. Vždy jsem byl, jsem a budu z planety Osho v galaxii Arkana. Nikdy jsem tady nic jinýho netvrdil. Dej si na mě bacha, nebo vyřknu silné zaklínadlo, po kterým budeš do smrti litovat, žes na mě držkoval. Každou noc se budeš budit a moje jméno ti bude tepat v lebce. Máš štěstí, že nejsem člověk, jako tolerantní a shovívavá bytost tě mám zatím v prdeli.
@ModrýKlokan: Při jakých příležitostech si na Osho strkáte kkty „zatím“ do prdelí? :D
@ DF
Některý rituální atributy kultu musíme uchovávat z dosahu nezasvěcených, abychom nepřivolali hněv bohů.
DF 29.9.2023 v 1:46: Včera s tím začal, dnes už je tam má. Z toho mám dojem, že to dělají ve státní svátky ČR.
@ Hupert
Nepodléhej konspiračním teoriím, jde o náhodnou korelaci. I když na myšlence, že důležité věci se dějí ve stejnou dobu, což řídí vyšší síly, něco je.
@ModrýKlokan, Hupert: fpořátku.. :D
seš nejaká ta plyšová vobluda co
@ Behemot
Ty asi taky nebudeš nějaká modelka, ne? Já se za to nestydím, v noci občas někoho můj vzhled vyděsí, ale zvykl jsem si na to. Dej tomu šanci, stůj si za tím čím seš a třeba si ještě někdy zapícháš. Hlavně buď nad věcí, to funguje na pozemské ženy i na naše modré plyšové.
A pokud chceš se mnou občas konverzovat, tak projev alespoň standardní inteligenci a předveď konverzační zběhlost a kvalitní návyk z osobní komunikace.
Tady si furt na někoho z osazenstva stěžujete, nikdo s nikým nesouhlasí, chybí vám zběhlé legendy… a často mluvíte jak autističtí debilové z nějaké veřejnosti nepřístupné obory. V podstatě spolu, až na hádky nemluvíte, nevnímáte se, nereagujete na sebe a vedete monology. A to nemluvím o tom, že sranda je tady asi španělskou vesnicí a berete se moc vážně.
Beebo??
@ Behemot
Jak říkáš, přesně tohle myslím.
Vzhledem k tomu, že prezentuješ často velmi podobné politické názory, jako mám já, jsem se do tebe nikdy nenavážel. Ovšem už dávno je jasno, pro alternativu jsi zosobněním toho, co znamená bonmot „udělit polibek smrti“.
Píšeš jako mongol, komunikuješ jako mongol, myslíš jako mongol… pravděpodobně jsi Zelený krátkosrstý mongol z galaxie NX473iq1092. Naše dřívější lovecké výpravu už vaši rasu skoro vyhubily. Kožichy z vašich kůží bývaly historicky velice ceněnou komoditou. Zbytky tvé rasy chováme ekologickým způsobem welfare způsobem, taky už nejsme žádní primitivové.
Na Zemi se tvůj živočišný druh dostal s první intergalaktickou výpravou, jako živé konzervy. Pár z vás nám uteklo před konzumací, jak je na tobě vidět. Tak vol slova a chovej se slušně. Někdy se ve mě probudí atavistické pudy, i přes mou gentlemanskou civilizovanou slupku a vybranou výchovu.
Zdá se Behemote, že pokud intergalaktická legie plyšáků neuznává instituci pokání, jsi v hajzlu, kam budeš svržen oholený, což je nejtvrdší trest v Plyšostánu.
@ Hupert
S potěšením registruji další vyspělou inteligentní bytost. Ovšem jako člověk jsi nějak podezřele dobře informovaný. Budu tě muset nechat prověřit naší zpravodajskou službou.
Re: Nitus28.9.2023 v 16:08
Covece, ty kdybys to svoje retoricky nasazeni investoval do smysluplnyho clanku, tak udelas lip. Jako chapu, ze dneska se snazi psat clanky skoro kazdej, ale kritizovat to umi uplne kazdej. To je takova echt ceska natura – sam neudelam nic, ale plivat budu na praci druhejch uplne vsude.
Dovolím si menší analogii z reálného života: Když u nás spadl jeřáb do řeky, tak samozřejmě měla celá hospoda tři dny o čem mluvit, přičemž pivních odborníků na plasticitu a elasticitu příhradových nosníků bylo, no, řekněme víc, než pár. To je jev, na který se odkazuješ. Ale k tomu, abych prostě jenom konstatoval, že jeřáb v řece zjevně není OK a něco se očividně posralo, opravdu nemusím být ani jeho majitel, ani jeřábník, ani stavební inženýr, atd. A na to se odkazuju já.
Nitus: Pochybuji o tvém slušném vychování, když vyjímáš hovna z vlastní hlavy a snažíš se je namazat na hlavu autorovu. To máš tak, dva kritici se neshodnou při hodnocení úrovně díla, nehledě na to, že forem vyjádření může být přehršle. Mě článek neuráží. Autor sdělil některé svoje pochybnosti vcelku stručně, formou lehce satirickou, no a co? Ne každý má to štěstí, že mu ukápne budík ze stolu a když to stihne namalovat, jako ten španělský knírač, lidi jsou z toho u vytržení. Někomu k pobavení stačí prohlížet si píču spolu se zvířátkama, protože je to dobrý fór. Že je téma dvojčat dávno minulé? Asi jako starý automobilový veterán? Proč psát o něm? Asi protože někdo má tu potřebu…a pro jiného je to třeba taky sračka. Jasno ohledně akce 11.9. má či měl jistě kde kdo. Tady JM a v USA G.W. Bush. Když mu sdělili, co se děje, věděl, že na něj si netroufnou, tak si v pohodě další hoďku povídal s dětmi ve škole, kde byl zrovna na besedě. I ty baráky, co spadly, věděly, co se patří a všechny se spořádaně sesunuly do vlastního půdorysu a ještě měly primát v tom, že spadly jako premianti mezi železobetonovými konstrukcemi vlivem požáru. To se předtím nepovedlo ani tomu totálně prohořelému čínskému mrakodrapu, který pak z nouze znovu osídlili. Ale zpátky k tobě, Nitusi. Kromě toho, že máš nějaké jasnovidné schopnosti, leč posunuté v čase, ale o tom dále, mě u tebe zaujalo, že máš tendenci přenášet řešení tvého problému na někoho jiného. Tu vlastnost u lidí nemám v oblibě, protože preferuji osobní zodpovědnost, čili co můžeš vyřešit sám, s tím neotravuj ostatní. Třeba když se bojíš viru, nasaď atombordel a nepruď, aby se jiný dusil v respirátoru. Vadí ti nejapnost a nemíra dvorního šaška nebo občasná perioda grobiána. Máš-li na to, zkus se povznést, ne-li, běž, ať se tu netrápíš. Nakonec k tvému jasnovidectví. Jo, narodil jsem se jako kretén. Díky soustředěnému bilancování dopadů této skutečnosti jsem ovšem dnes na cestě, směřující ne-li ke genialitě, tak určitě někam blízko. Když jsem zjistil, že jdeš proti mě, čekal jsem malé nedorozumění, ale co je za mými zády, už je mi fuk.
Možná bych jen upřesnil. Ne že bys šel přímo proti mě osobně, jen opačným směrem.
Hupert
28.9.2023 v 22:24
„Nitus: Pochybuji o tvém slušném vychování, když vyjímáš hovna z vlastní hlavy a snažíš se je namazat na hlavu autorovu.“
Řekl člověk, který o 5 komentářů výše předvedl něco, co by se dalo uvádět v lexikonu komunikace pod hesly „pasivní agresivita“, „účelová dezinterpretace“ a „nevyžádaná zpětná vazba“. Prozradím ti drobné tajemství: Slušné vychování je v této diskusi tak hrubě invalidizující, ne-li přímo diskvalifikující prvek, že ho odkládám přede dveřmi předtím, než vstoupím. I to je součástí úpadku zdejšího prostředí, ačkoliv zrovna tohle tu bylo relativně normální vždycky. A kdyby tě to zajímalo (jako že nebude, protože mě nemáš rád a to stačí), tak s autorem jsem komunikoval naprosto věcně (a on se mnou taky). Článek jsem poměrně radikálně hodnotil jako diplomaticky řečeno nepovedený, ale nejtvrdší slova, která jsem použil přímo na adresu článku, byla „nastavovaná kaše“, což není zase tak hrubá urážka. Osobu autora jsem nehodnotil vůbec, protože o tu nejde. Long story short, fakt nevím, co to kydleš o mazání hoven, ale ne, že by na tom záleželo.
Nitus: Čili tvá věta v této diskuzi, cituji: „Mojí naprosto obecnou myšlenku, že možná není úplně dobrý nápad zveřejňovat evidentní hovna.“ se tohoto článku netýká, pouze diskuzi k němu fekalizuje?
Hupert
28.9.2023 v 23:41
Konkrétně tato část se týkala výplodů mistra nad mistry Aliena, kterého jsem zmiňoval v předcházejících (a možná i navazujících) příspěvcích. Takže ano, v podstatě se dá říci, že toto konstatování uměleckému dojmu z této diskuse příliš neprospělo, což, uznávám, je naprosto fatální škoda, vzhledem k tomu, jak dokonalá diskuse to byla předtím, než jsem ji takto nestoudně poskvrnil. Bohužel je to nutné zlo, protože Alienovy články se civilizovanými slovy popsat nedají.
Nitus: Aha, tak když jsme mimo mísu článku až u Aliena, ten má proti cenzorům nespornou výhodu. Coby narcismem předurčený vůdce může eliminovat názorové oponenty s otevřeným hledím přímým úderem, což tuším i činí. Popravdě, i v jeho článcích je občas nějaký rozumný návrh řešení, ale jeho exhibiční formátování mi zpravidla na konci vymaže paměť. Jinak, cenzor to má oproti vůdci složitější. Má sice přidělenou pravomoc vymetat ideovou špínu, ale proč by riskoval, že přijde o místo, odpovídající jeho totalitnímu naturelu, pokud se změní šéf anebo dokonce ideologie. Pravdu o nezbytnosti redukce publikovaného jen na prověřenou nejvyšší kvalitu, neboť v hlavách potenciálních konzumentů je už tak málo místa (nedej Bůh, aby ho zabíral ještě vlastní názor), sděluje proto s ustaranou tváří věcně a shovívavě v zájmu obecného blaha. No a kromě udržení své pozice by si přál, aby ho měl i někdo rád. To jen obecně o cenzorech, rozhodně nic osobního.
Nitus
27.9.2023 v 23:44
tjn, eště bys zas musel něgde plakat, aby nekdo cizej přečetl mapu, jinak bys netrefil, jakej seš polomozek…a já zas nejsu takovej samaritán, abych denně dvacet blbečků vodil nekde za ručičku, pže počet vás neschopnejch ksindlů už fakt dávno překročil všechny meze…tak asi vo tři řády…se to množí jak gremlini v bazénu tpč
No máš to k předmětu sdělení uchyláku brutopýrace ba jo netize bosingostalkingového kádrováka. Zkus si víc načechrat peří idiote.
To jsem nemusel azore trhej, omluva. To bylo blbý.
https://www.youtube.com/watch?v=vziw8OFlUIc
Vizíři :-)
https://www.facebook.com/100094074429518/videos/228333756899485
Tak poslyšte, inteligente Nitusi + Cingischane, Mrcasíku, Ovčoune, dedku, Black_matrixi, Dissentře a další, kdákáte tu jak slepice na e-miminu:
Jedna praví:“ Chci koupit tenhle kočárek, máte s tím někdo zkušenost?“
Druhá: „Já ne, ale včera jsem sehnala krásný plyšáky.“
Třetí:“ No já kdybych koupila kočár týhle značky, nemohla bych se u Jarmily ani ukázat.“
Takže, máte něco konkrétního k obsahu článku, co by poučilo, pobavilo, potvrdilo nebo vyvrátilo uvedené? Nic? Tak jděte do prdele. Napište článek o tom, jak to jde na dfens do háje a tam pak v diskuzi onanujte až k vyvrcholení.
+1
Pokud ti to neuniklo, inteligente Huperte, tak můj příspěvek, který tuhle sračku rozpoutal, aniž bych o to nějak stál, celkem byl k předmětu článku (hodnotil jsem ho možná nevybíravě, ale o to konkrétněji). Stejně jako dva moje jiné příspěvky na první stránce a minimálně po jednom od Čingischána, Mrcasíka a Ovčouna. Moje reakce na rozhazovačku hnoje Sergeje už pravda nikoliv, a z tohoto hlediska uznávám, že jsem si je možná mohl ušetřit, nicméně ne že by na tom záleželo. Takže mi přijde, že brečíš hezky, ale na špatném hrobě, protože tahle diskuse je na zdejší poměry relativně věcná, a zcela neomylně jsi vyjmenoval zrovna ty, kteří k její nevěcnosti přispěli spíše méně.
Pravda, tvoje první reakce věcná byla, ostatní si v klidu přečti znovu.
Ano a …. 😀😀😀 šlakenzí doyč?
https://www.youtube.com/watch?v=AM6qNG1lpsc
A dávejte věcné a hodnotné příspěvky. Akt uálně gogoti a blbci vzteklí.
https://vlkovobloguje.files.wordpress.com/2023/09/vystrizek-23.jpg
https://www.facebook.com/100094074429518/videos/228333756899485
Huperte, tohle je za 20 let tak omletá sláma, že jsem se dávno naučil nechat to být a nepokoušet se o nemožné – tzn. o čemkoli přesvědčit konspiračního teoretika.
Mohl bych se samozřejmě pokoušet debatovat, a klást záludné otázky. Jako:
– pokud do Pentagonu nenarazil Boeing 757, jak se před ním vzaly trosky jednoznačně z B757 jako podvozková kola, hřídel turbíny ad. – nanosila je přes noc CIA?
– je modul pevnosti oceli v závislosti na teplotě diskrétní (nic – nic – nic – roztaví se!), nebo spojitý (nic – ztrácí trochu pevnosti – ztrácí víc – ještě víc – roztaví se)?
– jak se konstrukce WTC 1 a 2 lišila od konstrukce např. Empire State Building, a co z toho plyne pro její módy selhání a rizika?
– proč autor cenzuruje fotky poškození budov okolo zhroucených věží WTC 1 a 2? Proč cenzuruje svědectví hasičů, že v budově 7 byla stržená stěna od 20. podlaží dolů?
Ale bylo by to marné, marné, marné. Konspirační teorie jsou víra, a víru není možné vyvrátit argumenty. Člověk věří proto, že věřit chce ;-)
Takže tohle je výhradně pro tebe, aby ses zklidnil a nemyslel si, že se proti článku vymezuji nepodloženě. Neplodnou pseudodiskusi předem vzdávám.
Asi jsi nepochopil, k čemu jsem se vyjadřoval a tvoje odpověď se mi tak jeví poněkud mimochodnou. Takže, jestliže v diskuzi k článku, týkajícího se události 11.9.2001 a dalších namísto vyjádření k navozenému tématu kdekdo začne mlít o tom, že už to na dfens není, co bývalo a bla bla, není to nic k dané věci. Pokud ale někdo cítí potřebu se v těchto dojmech s ostatními podobně zaměřenými přehrabovat, lze to jistě činit v diskuzi pod jiným článkem k tomu zaměřeným. Pro mě mlácení prázdné slámy, ale každý jsme asi jinak orientovaný. V tom se s tebou ostatně liším i v pohledu na to, která verze popisu pádu WTC, resp. celé té interní americké teroristické akce, je konspirací a která realitou.
pod kerýn článkem, za poslední asi rok, není nablito vo tom, jak to tady stojí za hovno, mnohdy vod furt těch samejch? jak dyby je tady negdo držel přivázaný k radiátoru, že? :o)
Tohle je kolektivní tyranie a byla i před a je i mimo kovidapartheid.
https://www.facebook.com/people/Československo-TV/100094074429518/
https://scontent.fprg3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/380319988_170306062781874_3347534443982489527_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=49d041&_nc_ohc=y13ryzE_KvgAX9Vnyk3&_nc_ht=scontent.fprg3-1.fna&oh=00_AfD68b3CfFceQjnH1yBz8ZZDvOebC1hUlRTPWYKiq2_Z3Q&oe=65180D86
Československo TV 10h
Kolik injekcí „očkování“ asi dostal Martínek?
Kolik dětí má díky tomu nějakým způsobem poškozené zdraví? Budeme pokaždé na poškozené děti sbírat peníze? A nebo nastal čas to změnit? Můžeme to změnit jen my, lidé…
Tak tohle se tedy nepovedlo. Neni to moc vtipný ani jako satira. A navic to na autora prilis vyzrazuje, ze o cele 9/11 moc nezjistoval.
Vtipné to není, s tím souhlasím. S tím zbytkem až tak úplně ne, protože článek toho na autora mnohýho nevyzradil. Je tak stručný, že ani nemohl, v podstatě jde o konstatování, že 9/11 „bylo nějaký cinklý“, což je veřejné tajemství minimálně od konce války v Iráku (tedy od doby, kdy přestalo být životně nutné udržovat oponu spuštěnou). Článek není žádný objev, ale to mu nelze vyčítat, takové ambice zjevně neměl. Asi nejlépe ho podle mě vystihuje výraz „zbytečný“.
Ano, souhlasim.