Dobré. Autor ubral femiprasnic a líp se to čte.
Místo odsudků je tu klidná analýza, článek je vlastně dost vstřícný k ženám. Popis psychologického mechanismu má něco do sebe.
h72
Přestože se Challenger leckdy projevuje jako arogantní debil, tak vyjímečně hodnotím článek jako trefný. Dobře sepsáno. Přestože ženské miluji …. a miloval jsem všechny své ženské, desítky, nikterak se v chování od popsaného nelišily.
ModrýKlokan
@ H72
Jak řikáš. Jeden můj známej měl stovky žen, a miloval je fšecky. Některý i tejden.
Alan.Cox
Až nějakou z nich napadne vytáhnout mee too…
Voves
Čas na Heeckler Kooch.
Hroch
Protože mají kundu.
misaka
A jéje, další alkoholička na obzoru.
Dissenter
No vida, každý článek je lepší a lepší. A dokonce přítelkyně. :-) Taktéž kvituji další redukci emo slov, ale ještě kousek by to chtělo.
Rozdělil bych to na dvě věci. Postřeh, že příval fejkových pozitivních (vychloubačných) sdělení ze sociálních sítí narušuje psychiku lidí a přivádí je k frustraci a neklidu, je naprosto správný. Ono to souvisí s morem mediálních mrdek – mozek je zvyklý zpracovávat informace zprostředkované čivami (tenhle výraz pro nervy už nikdo, naneštěstí, nepoužívá) z blízkého okolí, ale stvořitel jaksi nepočítal s tím, že budeme konzumovat trychtýřem mediální obsah z celého světa.
Sociální sítě jsou ještě horší, to není trychtýř, ale trubka na šlejškování hus, do níž se husičce pere žrádlo pod tlakem. Foie gras nadbytkem informací nevytvoříme, ale určitý blackout z přetížení v mozku nastane.
Úplně nesouhlasím s tím, že je to více problém žen než mužů, vzhledem k naší nátuře alespoň předstírat alfa samce čelí z mého pohledu a mých zkušeností spíše muži nežádoucím účinkům sociálních sítí, ale mohu se mýlit, maje malý vzorek.
Řešení je nasnadě; cokoliv, co píší obecná média a socky je výmysl a lež, naprosto indiferentní. V potaz bereme jen malý počet spolehlivých zdrojů a lidí. Hodně v tom v budoucnu pomůže AI, protože předvede, že všechny obrázky a videa mohou být virtuální a lidi přestanou věřit. A mediální mrdky chcípnou hlady, což mě osobně velmi potěší; kromě fízlů neznám jinou profesi, která by mi byla více proti srsti. Adaptace probíhá i v mladé generaci, už nechceme (nechtějí) být alfy (chci být nejlepší, abyste se mi kořili), ale sigmy (seru na vás).
Všechny kuchyně, které jsem plánoval, jsem plánoval společně se ženou. Každý mozek na věci kouká jinak a stejně jako pracovně se nesmírně osvědčuje smíšený tým, i v rodině je fajn, když je vyvážen pohled obou druhů mozků. Jistě to chce toleranci, čas na rozmyšlenou a pak definitivní verdikt (zde obvykle je muž ten, kdo řekne „tak už!“.
Zdaleka ne všechny ženy chtějí děti. Jestli je to dobře nebo špatně, nevím. Nemám ambice vybírat jiným lidem jejich cesty, kdybych chtěl být cynikem, bezdětné třicátnice a čtyřicátnice bývají velmi dobré v horizontálním joggingu a obvykle se mu věnují s větší vervou než matky vod děcek. A teď myslím necíleně, bez ambice počít.
No a ten neústrojný konec, jak vynadat neoblíbené politické straně, ten by se mohl smáznout.
DavidV
Sigma je vlk samotár.
V podstate, „sigma človek“ je pojem, ktorý sa používa na opis osobnosti, ktorá je nezávislá, sebavedomá, a ktorá sa nepodriaďuje spoločenským tlakom a normám. Sigma má na háku čo si o ňom druhí myslia. Ženy nenávidia sigma mužov, ale zároveň ich priťahujú.
Jako jedina momentalne pritomna zena si s vami dovoluji jemne ale pevne nesouhlasit. Misfiti jsou nejlepsi. At v hudbe, umeni, doma i za kamose. Trendy decka jsou pro decka :-) Jo a pustte si Saturday Night, Danzig je furt buh , na tom se doufam aspon shodneme:-)!
ModrýKlokan
@ Ling
Nerozumím ani slovu co píšeš. Pravděpodobně proto, že nechápu co je „misfit“. A pravděpodobně proto, že jsi žena. Jelikož jsem pochopil z komentářů Davida a Dissentera, že jsem asi sigma, tak si to ani nebudu hledat.
Jinak to co píše Dissenter a David, mi možná trochu otevírá oči. Doteď jsem netušil, že existují nějaký sigma samci. Vždycky jsem v tom měl guláš a hokej. Někdy jsem se asi choval jako alfa samec, jindy jako beta samec, nemělo to žádnou štábní kulturu. No konečně chápu, že můžu systém provozovat jak se zrovna hodí a bejt sigma samec. Chlapi díky, feministky jděte opjet do prdele.
Slecna Ling
To Klokan
Misfit je clovek, kterej nikam nezapada. Ale je mu to casto sladce jedno. Nekdy ne, vetsinou ale jo.
Viz Wiki
a person whose behavior or attitude sets them apart from others
Alan.Cox
Třeba Anders Breivik.
Slecna Ling
Zajimavy priklad. Opravdu zajimavy. Jste me zaujal. Koho si takhle predstavujete dal? Aileen Wuornos? Griseldu Blanco? Rachel Wall?
Alan.Cox
Petr Fiala
Fatso
Ale co misfiti…
Nerdi. Nerdi mají potencielně tu nejvíc top výhodu v týto intrasexuální soutěži o propagování svých genů: velké mozky, sexy mozky, logické mozky schopné vysokê míry abstrakce, efektivní & výkonné mozky.
John Carmack
Tim Sweeney
Ken Silverman
Linus Torvalds
Bjarne Soustrop
Sid Meier
… a jim podobní
Protože nejsem buzík, já nemám ofiko mandát na to, abych mohl tvrdit, co konstituuje nejvíc top přiražlivého chlapa. Proto předkládám ke tvému ženskému zvážení následující tvrzení: „Nejvíc sexy jsou borci, co mají v malíku programovací paradigmata. Navrhnou programovací jazyk, napíšou k němu compiler. Nebo dělají v C, C++, a pro optimizaci klíčových algoritmů či coroutin jdou klidně do Assembleru. Aplikují do svého kódu cutting-edge matematiku, aby jejich algoritmy dosáhly nebývale nízké asymptotické složitosti. Občas i sami něco vymyslí (ano, je to na patent). Posouvají poznání a možnosti lidstva… „
Alan.Cox
Zapomněl jsi na Alana Coxe!
Fatso
Jasně. Sorry za to. Do toho seznamu (charakteristiky) určitě zapadá.
Stejně tak sorry za další možné opomenuté. Je to dané mojí omezenou znalostí určitých domén.
Alan.Cox
Linus Torvalds je konzerva, který oprášil parní stroj z roku 1970, a udělal jeho věrnou kopii i s chlupama, bez odrazu toho co bylo tehdy známo o nedomyšlenost konceptu – a nazval to Linux. Ani na mikrojádro se nezmohl!
Bjarne Stroustrup právě kvalitně likviduje programovací jazyk C++. Vydává jednu nedomyšlenou verzi za druhou. Nové standardy C++ připomínají spíše teoretiky ála grýn dýl nebo budování bezuhlíkaté společnosti, než aby řešil praktické problémy. A když nový standard C++ (už jich bylo neúrekom), tak je to složité tak, že je to bezpředmětné.
Herní programátory nekomentuji, protože tam nepotřebujete delší výsledky. Stačí jeden průlom.
Fatso
Kámo, you are missing the point here.
Nechtěl jsem komparovat elitní nerdy vůči elitním nerdům (žabomyší války), ale vůči většinové populaci.
Podívej se na ty samice v okolí: prstíčkama se dotýkají mobilového dotykáče, na kerém Tindrují, a nekompromusně zde filtrují potenciální samečky. Jenže… ten mobilový dotykáč běží na ňáký instrukční sadě CPU, kernelu, na GUI, atd. Neskutečný síťový protokoly a infrastruktura, a fullstacky, aby se toto domluvilo s okolním světem, atd. Toto všecko musel nějaký elitní nerd vynalézt, a zástup nerdů implementovat. A ty samice to berou za samozřejmé…
A ten alfa sameček na druhé straně Tindrů, s nímž daná samice komunikuje. Tyjo, co on je zač, v porovnání s takovým nerdem? Jen smradlavá, chlupatá vegetativní opice s dominantními manýry. Heh.
–
Jinak…
Ad Linus: Git.
Ad Bjarne, jehož příjmení ani nedokážu napsat: jakož C# peasant nevím, neorientuji se.
Ad herní programátoři: sorry jako, zde rozporuji. Jestli jsem uvedl Carmacka a Sweeneyho (kteří IMHO skutečně patří na vrchol toho seznamu), tak to je jeden úspěch za druhým, po 30 let jejich kariér. Carmack: BSP, první reálný 3D engine, Q3 tech, stencil shadows, Oculus. Sweeney: první reálný engine nezávisle na druhém (prototypy z r. 1995), později: na 8let se zamkl, aby sám naprogramoval jádro Unreal Enginu 4.
Sweeney je bůh..
Alan.Cox
Git je systém správy verzí.
Linux je systém, který je jen kopií parního stroje. Je tam všechno to, co mají unixy ze 70. let, a i to co se ukázalo časem jako chybný koncept, a v době Linusova začínání se vědělo, že je na exkrement. Ztracená příležitost.
Proto se také Linux nebude používat třeba na kritické věci. Ani není inovativní.
Fatso
Ano, Git je systém správy verzí – a to ten nejpoužívanější na světě. Vytvořil jej Linus Torvalds. A to je slušný zářez, co do ovlivnění světa k lepšímu.
Kámo, znovu jsi netrefil pointu. Zabředáváš do detailů, plus asi nějaká osobní antipatie…
Pointa je, že: ten člověk je pořád mnohem zdatnější programátor/nerd než já. To vím jistě. A že je mnohem zdatnější než ty, to sice nevím jistě, ale je to silně pravděpodobné.
Původní moje pointa byla: „elitním nerdům nechť patří svět, a ženy, atd.“ Takže můžeš elaborovat na tu myšlenku. O parních strojích se nebavme.
Alan.Cox
Pointa je v tom, že já vyrostl na unixu v době, kdy Linus ani netušil co je to počítač.
Git je 14denní práce Linuse. Opsal systém správy verzí Monotone a trochu ho vylepšil.
Chci jen říci, že před Linusem byli skuteční nerdové. Lidé, kteří uměli, tvořili, a nejen dělali kopie parního stroje nebo ruchadla. Udělalo se spousty věcí – navrhovaly se inovativní procesory, navrhovaly se programovací jazyky, vymýšlely se revoluční věci. Daleko schopnější je ten, kdo třeba vymyslel X Windows nebo podobné věci.
Souhlasím s mnoha jmény, ale Linuse beru spíše jako aktivistu než cokoli jiného.
Fatso
Ok. Škrtáme Linuse, nahradíme ho Terrym A. Davisem.
UE4 je zkurvenej blobošit, se kterým se všecko, co UE přetím byl, začlo definitivně srát. UE5 je takovej průser, že to snad ty lemply dotlačí k tomu zase začít dělat svoje vlastní enginy, pže permanentní shitstorm platících zákazníků se jim nakonec promítne v pověsti a následně tržbách…
modrej čurákin, misfits je dobré britannistánské seriáln, doporučim, buzerantovin je tam jenom trochu, to je eště z doby, kdy to nebylo tak fpýči jak neska (tvl jak technologicky tak krásnej seriáln jak je For All Mankind můžou zase tak ZKURVOPRASIT tolika buzerantskejma sračkama…holt libtardskej UŠAndovskej ksindl…)
ModrýKlokan
@ Behehe
Těžko diagnostikovat, takto na dálku. Celková rozladěnost nasvědčuje blížící krizi. Možná coming-out, z kontextu. Nestyď se a nech se konečně oprcat pořádným chlapem. Tenze silně poklesne, až vymizí.
Bystro
Do kuchyne jsem se pustil za covidu.Rozhodl jsem se utratit uspory driv,nez je sezere inflace,takze toho nakonec bylo k predelani.K tomu muzskemu a zenskemu pohledu,je treba pridat i nazor odbornika.Neni na skodu prolizt nake studia ala Ikea a podobne,ale TOP je najit si remeslnika pobliz,co se neboji na web hodit svoje realizace,co pro koho udelal.Casto to pro nej neni jen prace,ale zivotni styl,a pak ste to napul vyhrali. S novou kuchyni uz varim castejc doma nez manzelka,ta se navari dost v praci. Ono pro stisnene prostory je to sice spis pro jednoho,dva uz se musi cilene vyhybat,ale v kuchyni jsou i kamna,a nove i otoman,a konecne mame takove srdce domova,co jsme vzdycky chteli,ale nevedeli,jak na to.Vnoucata to potvrzuji…preferujou tahat kramy pod stul a na otoman,misto kramareni pod bednou,jak je dnes castejsim zvykem.Nenavidim kostky lega.
jizlivec
Ano, jeden z Murphyho zákonů stanoví, že lego vždy zvítězí nad chodidlem…
Bahnak
@ Dissenter
Jo, ten politický závěr je tam navíc.
Co se týká sociálních sítí, myslím, že ženy to opravdu zasahuje víc. Muži zase více hrají počítačové hry, u mladých je to zvlášť patrné.
Klasický papírový bulvár je také více zaměřen na ženy, stačí projít očima libovolný stojan s časopisy v marketu. Pro chlapy je tam Sport a nějaký military časopisy, zbytek je pro baby. Přitom mezi nakupujícími je chlapů dost. Zajímavé je, že na obálce časopisů pro ženy jsou ženy dost často – obvykle nějaká celebrita. To nahrává Challengerově hypotéze.
Odstavec „řešení“: Ano, to je pravda. Bohužel v praxi k tomu obvykle nedojde, tlak na konformitu je v dívčím/ženském kolektivu velký. Souvisí to patrně s tou gaussovkou víc natlačenou ke středu. Co bude ve vzdálenějším budoucnu, netuším. Kluci se změnili v tom smyslu, že kromě sportu a počítačových her skoro vymizely záliby (např. modelářství, sběratelství).
Také holky více podléhají módě LBGT++. Je pravda, že některé (dost) to přejde, když si najdou kluka. Děti ale dnes mezi mládeží chtějí víc kluci, to se úplně obrátilo. Být matka není in.
Dissenter
Tiskoviny jsou už pro mladší generaci asi passé.
Průzkum úplně nemám, ale facebook byl spíše doménou žen, instagram a tiktok už to mají jínak. A youtube a další už je vyloženě napůl.
Život se prostě víc přesunul do virtuálna, holt se maluje s podporou AI, modelaří se na 3D tiskárnách nebo v Minecraftu, sbírají se spíš zážitky než věci, pivní tácky nebo pohlednice už prostě nejsou voláním neznámých dálek, když dneska vleže na mýtině objednáš přes mobil letenku a ubytko v hostelu na druhém konci Evropy za cenu výletu do Prahy před 50 lety. :-)
S tím LGBT nesouhlasím, nemám data, ale okometricky je víc buserantů než lesbiček.
To, že muži jsou zženštilí a chtějí hnízdit dřív než ženy, je smutná a nepochopitelná degradace mužství. Za mě je to dané tím, že se kluci neperou (mezi sebou ani se světem) a nejsou stimulováni překonávat překážky.
Bahnak
Nejde o materiál, na kterém to je, ty časopisy jsou viditelné, zatímco do mobilu mladejm koukat nebudu. Předpokládám, že lidské instinkty se za 20 let zgruntu nezměnily.
Co pozoruju u mladejch u nás v práci (11-20 let), holky častěji sjíždějí různá „vtipná videa“, kluci převážně hrají hry. Střílečky hrají holky jen výjimečně, kluci běžně. Závislost na hrách s věkem poněkud klesá.
IT dovednosti jako programování se bohužel zmenšily s tím, jak byly počítače nahrazeny mobily. Víc je to cítit u chlapců, holky do PC tak zažrané nebývaly. Několik jednotlivců (většinou kluci), kteří s počítačem opravdu umějí, to nevytrhne. Objevily se děti (častěji holky), které velmi dobře zvládají počítačovou grafiku. Obvykle jsou to ty, kterým jde dobře i ta nepočítačová.
Blbé je, že virtuální modelařina typu Minecraftu zručnost, trpělivost ani prostorové vidění asi moc nerozvíjí – očividně se to zhoršilo.
Občas se objeví jedinec, který perfektně zvládá tvorbu ve 3D, ale je to tak jeden, dva ze sta.
Ano, objednat si ubytování nebo letenku umějí, to je pravda. Obecně mladí umějí spouštět aplikace na mobilu lépe než já, asi jim taky tolik nevadí mrňavý displej.
Můj statistický vzorek je v nižších stovkách osob, každoročně se mění.
Karkulka
Nicméně i ten minecraft je lepší než nic. Dnešní děti hovno umí, protože jsou od mala přehlcené podněty (videa, telefony), kde je všecko krásné, jasné, a hodně se to hýbe. V případě těch videí je to pak další level, takový cocomelon to má vyloženě optimalizované tak, aby děcko nehlo hlavou pryč (a pokud zjistí že se to někde děje, prostě to video upraví). A „normální svět“ je proti tomu nudný, málo barevný, málo podnětný. Důsledek je, že když my jsme byli děcka a jeli někam autem, dokázali jsme koukat kolem sebe, a být X hodin v pohodě, protože jsme byli zvyklí na „normální svět“. Spousta dnešních děcek nevydrží třicetiminutovou jízdu bez telefonu, protože je svět nudí, a oni nejsou zvyklí být bez podnětu (nebo se nudit).
Jenže ona ta schopnost se nudit je naprosto klíčová k tomu, aby člověk měl vůbec důvod se o něco zajímat. Takže pokud v tom minecraftu má fantazii na to něco dělat, a případně vytrvalost na to ten plán dokončit, je to výrazně lepší, než když je to mobilová zombie.
fatdwi
Karkulka: „schopnost se nudit“ je naprostá blbost a klíčová není vůbec k ničemu. Nuda je emoce, která samospádem končí v negativitě. To, co je klíčové, je nudu zvládat a co nejrychleji se z ní dostat (sám, bez vnějších podnětů, tedy nikoliv zapnutím telefonu, dříve televize).
Náhražky právě vedou k neschopnosti své emoce vůbec poznávat, natož je zvládat, o emocích druhých nemluvě. Po ruce je vždycky „řešení“ v podobě socek, vymaštěných jůtůberů a dalších zabíječů času. Zlo dneška ovšem nejsou mobilní telefony, ale rodiče, pro které je to snadné řešení „otravného“ dítěte. Tady máš mobil a čum na píčoviny. Easy. Jít na procházku? Hrát si s děckem? Uff, náročné, nezajímavé.
Dítě holt za své dementní rodiče nemůže.
Bahnak
Pravdu máte oba. Děti se samy nevychovaly a rodiče na ně zhusta dlabou. Matka čumící do mobilu a dítě zoufale se dožadující její reakce je dost častý jev. No a pak je výsledek, který popisuje Karkulka…
fatdwi
Bahnak: však já taky polemizoval jen s tou „schopností se nudit“.
Karkulka
Dobře, řekněme že jsem to nepopsal úplně doslovně. Jde o to, že pokud má dítě pořád po ruce zábavu (ať už v podobě rodiče co ho bude bavit, nebo toho telefonu), pak prostě nemá prostor proto řešit co ONO chce dělat, protože se jen bezcílně baví. Výsledek jsou dnešní kousky, které vlastně dokáží projebat celý den, ale nemít za sebou nic produktivního.
fatdwi
Karkulka: v tom nejsme ve sporu, však jsem na to taky navázal tou neschopností poznávat, natož pak zvládat, své emoce. Dítě nemá jak zjistit, že se nudí a něco s tím aktivně dělat, ani netuší, co s tím dělat. Bezmyšlenkovitě bere do ruky zdroj peněz pro druhé. Sláva tedy těm druhým. Tak to ale bylo, je a bude vždy.
Bahnak
Jasně že je to lepší než nic. Přece jen něco se naučej – plánovat třeba. Nebo sekvencovat příkazy.
Cocomelon jsem si vygůglil, ale neměl jsem odvahu to pustit :)
S tím koukáním z okna atd. je to pravda.
Karkulka
Cocomelon vzal optimalizaci obsahu, a aplikoval to na děti: všecko je jasné, barevné, hodně se to hýbe, a pokud možno to musí dítě dostat do stavu, kdy má strach odtrhnout oči, aby o něco nepřišlo. Takže zhruba 40 „střihů“ za minutu, všechno zářivě barevné, obrovské oči, vymaštěné úsměvy, a jede se. O písničky atd. vlastně vůbec nejde, jde o to video. A bez prdele optimalizace obsahu způsobem, že k tomu posadí děcka, a jak děcko odtrhne od videa oči, tak ten kus předělají.
A když začali lidé označovat ta děcka v napůl transu koukající na videa jako „cocomelon zombie“, a rozjela se kampaň že je to špatné (protože děcka se od toho nedokážou odtrhnout, a v podstatě se mentálně „zadrhnou“, protože jsou prostě vymleté z těch videí)… Cocomelon udělal vlastní pohádku o „cocomelon zombie“ rodince, aby ses při hledání termínu dostal na jejich video, a ne to „špatné“. Prostě optimalizace na děcka, se vším všudy.
Voves
No vidíte, a nám po dvoře jezdí mladá holčina automechanička s tatrovkou živějc než kdejaký chlap a ani pomalu není vidět za volantem. Není všem dnům konec.
Dissenter
Nářky starců nad technologiema miluju. Podobně to bylo v letech devadesátých a nultých, kdy naši rodiče nadávali nám za sezení u osmibitů a později pc (má makat v dílně, holomek), určitě stejné to bylo v období průmyslové revoluce (žádná dílna, ta jen odvádí kluky od pole a kobyl), dtto knihtisk měl podobné suchoprdné odpůrce.
Každá masově adoptovaná technologie rozvine některé schopnosti a některé potlačí. Neumím jezdit na koni a nenapsal bych delší text rukou.
Za mého mládí byl problém nedostatku informací, dnes je problém přebytek + množství nesmyslů (nízké náklady na publikaci umožňují tisknout/nahrávat/natáčet bláboly). To je úplně jiný svět a logicky i jinak na to budou reagovat děcka.
Stran úrovně nevidím na VŠ významnou změnu. O něco málo víc nadšenců, průměr se posunul dolů, protože zabíráme větší podíl populačního ročníku, ignoranti jsou stejní. Strašně přibylo neoficiálnách výukových materiálů, což frontální výuku učinilo v podstatě zbytečnou a ústní zkoušení pojmů směšným. Škola nedostatečně reaguje jen pomalu se zvyšujícím podílem praxe a simulace „práce“. Ale jde to dobrým směrem.
Bahnak
Já taky miluju jásání patnáctiletých nad vším, co je nové. Stejně jásali svazáci a volali „pryč se starou veteší, ať zhyne starý podlý svět!“… a taky „mládí vpřed“, cynici dodávali „a staří do práce, aby to měl kdo živit“.
Faktem je, že se prudce zvyšuje počet dětí a adolescentů s psychickými problémy. Netvrdím, že to musí být sociálními sítěmi atd., ale je tu časová korelace.
Nemám nic proti využívání techniky, ale soudím, že počítač je pro rozvoj schopností žáka v oboru IT lepší než mobil. Důvod je ten, že na mobilu spouští hotové aplikace, netvoří. OK, můžete to považovat za názor starce.
Co se týká výkonnosti, nemohu posuzovat Vaši školu, vycházím ze zkušeností své a kolegů ze svého okolí (cca 30 km okruh). Zbytečnost frontální výuky ověřil covid, kdy dlouhé měsíce vůbec nebyla. Ještě pořád se dohání to, co samostudium s alternativními materiály tenkrát podělalo. Mluvím o základním a středním školství, nadšenci na VŠ jsou jiná sorta. Prospělo to cca 10 % žáků, zbytek buď zůstal na svém nebo (častěji) šel jasně dolů.
Dissenter
Protože tu zastupuju ty duševně mladé, nemohu než souhlasit. Starý svět se překoná sám tím, že staromilci vymřou. Zatím to tak bylo vždy. :-)
Psychické „problémy“ nemají s technologiemi prakticky nic společného. Jsou důsledkem toho, že se mláďatům umetá cestička, každá rána je hned šikana (ano, tady můžou technologie za dokumentaci, která dřív nebyla) nebo týrání, děti se k ničemu nepustí a přestávají se vystavovat nepohodlí. Proto si ti méně zralí prožívají vlastní duševní pseudoproblémky. Nezapomeňte na to, že mladý organismus je vybaven k boji, k překonávání sama sebe. Pokud mu neposkytnete dostatek výzev, agrese se obrátí proti druhým nebo proti sobě. Řešení je děti pořádně zatížit a dopřát jim fyzický i psychický dyskomfort dost včas.
Nevím, jestli je lepší počítač nebo mobil. Vím, že se mobily prosazují stále víc nezávisle na našich přáních a vím, že sám přenáším na mobilní appky hodně věcí dosud prováděných na pc. A to nejsem negramotný ani v jedné technologii.
Budete se na mě zlobit, ale kdyby 10% žáků studovalo samo a 90% se učilo jako učni při práci svých rodičů, na úrovni naší civilizace by se to neprojevilo negativně a na spokojenosti rodin spíše pozitivně. Škola je velké a duchamorné barbarství. :-)
(ano, existují kombinace inteligentní dítě + debilní rodič, kde škola skutečně pomáhá)
Bahnak
Umetání cestičky nejspíš taky má roli. Podle mne je to komplex příčin, taky nevědí čí jsou, ani zda jsou kluci nebo holky.
Nojo, jenže oni toho fakt v průměru umí míň než ti před nimi. Třeba takovou blbost jako je použití DELETE každý rok několik z nich nechápe… na mobilu všechno mažou backspacem. Nebo napsat některé symboly, např. středník.
Já se nezlobím, navrhoval bych to zkusit na izolovaném území o velikosti cca 2 okresů. Za 15 let by se vidělo.
Ale jak nemám v oblibě ideology, tak ani jejich proklamace.
Dissenter
Umetání cestičky má dominantní roli. Ona ve skutečnosti je umetána jen zdánlivě, dnešní 14letý si může dovolit mnohem míň než my a je mnohem společnosti „cepovanější“ ke konformitě. Ale taky k duševní a fyzické lenosti.
S Delete jste mě pobavil. Nepoužívám ho. Šipky (v nouzi myš, trackpad) a Bksp. Navíc na některých Mackách Del ani není. Se středníkem to bývá na některých klávesnicích opruz, vůbec interpunkce je věcí, která mobilováním trpí, to je fakt. Je to přirozený vývoj jazyka?
Bahnak
První odstavec souhlas.
Druhý odstavec – oni ho taky nepoužívají. Programovat jde ale bez něj dost blbě.
Bahnak
teda jako bez středníku
Childeater
Problematika je mnohem složitější.
Zastávám víceméně Váš názor, protože chci vychovat ze svých tří dětí silné jednotlivce, individualisty, kteří dovedou obstát a budou mít výhodu tvrdé průpravy vůči ostatním.
Kdybych chtěl vychovat silný kolektiv, respektive co nejsilnější, kde budou zapojení i ti blbší, budu postupovat jinak.
Já to vidím perspektivou fotra, nikoli sociálního inženýra, tak postupuji cestou konzervativní výchovy s důrazem na práci a přírodní vědy, sportu a tělesného cvičení.
Bahnak
Ehm :)
„Ať zhyne starý svět!“ nebo tak něco většinou volají právě ti sociální inženýři :)
Já jsem v podstatě konzervativec, myslím, že používat něco jen proto, že je to nové, je blbost¨, a už vůbec je blbost to tlačit. Pokud to k něčemu bude, prosadí se to samo. Jako se prosadily LED „žárovky“ proti klasickým.
Co se týká mé práce, samozřejmě nemůžu pracovat s tím, že „tadyhle Majda má pěkný nohy, tak ať se jí daří, a ostatní nechám zblbnout“. Pokud na to někdo ale kouká z konkurenčního hlediska, třeba Majdin tatínek, tak když Majda zblbne o 10 % a zbytek společnosti zblbne o 50 %, tak je to vlastně pro Majdu dobře. To chápu. Máme každý jiný úhel pohledu.
Dissenter
Já jsem zase early adopter, preferuju věci, právě proto, že jsou nové, a ke starým se vracím jen když jsou nové horší. Často nejsou novinky vyloženě lepší, ale otevřou kousek nového obzoru a hlavně – samo o sobě se naučit něco nového je plus. Prevence demence.
Dissenter
(a na mobilu se špatně píšou lomítka :-))
Bahnak
To je klasický spor mezi progresivismem a konzervativismem. Naprosto přirozený. V praxi se vždy ustaví nějaký kompromis mezi oběma póly, pokud se do toho nemíchá politika. Momentálně se bohužel míchá, progresivist = přinejmenším v EU jsou v laufu.
Jinak pozor, já nejsem vyhraněný konzervativec ve smyslu odmítat vše nové. Jsem pragmatik, který preferuje to lepší. Pouze odmítám názor, že nové = automaticky lepší.
Proti demenci se dá bojovat různě, třeba i myšlením nebo (jo, vím, nemoderním) čtením.
LEDkovky se prosadily samy tak, že moudří soudruzi z uhnije zakázali žárofky, pak zakázali výbojky a nakonec halogenky? Tak to jo tvl…
Dissenter
Simplifikace je na diskusním fóru nutnost. Za mě to děláte nejspíš dobře.
Jen přípodotek – silný kolektiv nevychováte tak, že silné budete srážet, demotivovat tím, že při řádově lepších výsledcích budou mít stejné hodnocení jako pilný inkluda, a ve slabých vytvoříte představu, že umí všechno, silným se rovnají, jen holt ve výsledku nic neudělají pořádně. Zhruba to dělá dnešní škola.
Childeater
Tak tenhle dojem který máte a popisujete v přípodotku jistě můžete mít.
Teď jde o to, jak budete měřit výsledek a kde bude na té škále „silný kolektiv“. Dalo by se o tom tlachat hodiny.
Ujišťuji, že každý má představu o tom, co by měl silný kolektiv zvládat poněkud jinou.
I to je jeden z důvodů, proč radši věřím v rozvoj jednotlivce:
PS: inkluzivní výchova bez jasného hodnocení (známky), jen s hodnocením slovně-formativním dává smysl cca první 3-4 třídy ZŠ. Ty argumenty proč ano, jsou dost silné. Dál už je podlé mého názoru velmi vhodné nastavit rozdílné úrovně způsobu vzdělávání, docela se mi líbí německý model (lycea), u nás to trochu suplují systémem tak nenáviděná osmiletá gymnázia
Sysop
Ono to postizeni strojema se netyka jen mladeze. Minuly tyden udelalo nase IT oddeleni upgrade Winblows vcetne Office365. Priroubovali tam novy Xink. Ten stary jsem po update (probiha po centralnim befehlu automaticky) smazal, vyhazel z registru a byl klid. Xink je sracka, ktera resi centralizovana data pro firemni podpisy. Takze kdys se nekdo rozhodne, ze v automatickem podpisu bude uvedeno, ze nase firma je behem vanoc zavrena, tak to kazdymu prilepi k podpisu. Uuuuzasna vec, takze i interni posta je 5 % nejake informace a k tomu mega velkej podpis. Naprosto redundantni zamrdavani komunikace.
Nova verze Xinku je soucasti Office365, nelze se ji (nebo aspon jsem na to neprisel) zbavit stopnutim nejakeho procesu, nebo smazanim nejake knihovny, exace, nebo tak neco. Takze jako kunda stisknu, ze chci odpovedet na mail, Xink mi tam hned nasere mega podpis, ten celej smazu a konecne muzu napsat tu odpoved a nakonec jen krestni jmeno. Druhej Sysop proste v baraku neni a i zakaznici moje atypicke negermanske jmeno znaji. Na PC jeste okay, jen to prudi, ale na mobilu je to kurva neprijemny mazat, navic zasranej Scheißlook365 slepuje do jednoho ty maily, ktere maji stejny predmet. Takze pokud mi nekdo pise neco noveho, ale pouzije puvodni predmet, je z toho paradni salat a jeste plny neprehlednych podpisu.
Nicmene, k jadru bernardyna: kdyz jsem potkal naseho sefa IT oddeleni a rekl mu, ze vetsi sracku jsem dlouho nevidel a jaxe mam toho kramu kurva zbavit, tak mi rekl, ze on to tak ma taky a resi to tim, ze maze cely podpis.
NTPC bejt sef IT a nechat se mrdat Xinkem, no na to potrebujes fakt echt Deutsch naturu! A to je borcovi 45.
Arnold J Rimmer
To je normální ačkoli tohle je spíš banální interakce PR vs IT nebo tak něco. Ta pravá legrace nastane při střetu Cyber Security s IT, pokud jsou to nezávislé útvary. To se teprv dějou věci!
Dissenter
Xink umí nastavit zvlášť podpisy pro různé příjemce, to je lenost IT. Normálně dáš vaší doménu jako jedno z pravidel. :-)
Vždyť jsem to říkal. Pusťte si Sexmisi a tam to máte černé na bílém.
Celý ten feministický holubník řídí z pozadí nějaký chlap (nejspíš nosatý).
Pomocí médií (nosatých) a soc sítí (nosatého cukrberka) se slepice dají snadno programovat.
Jinak se mi zdá že Challenger chodí v kruhu a pořád dokola našlapuje na ty stejné hrabě.
Žena si vybírá kuchyň jen pro to, aby vás pak nutila vozit ji po restauracích.
A kamarádkám se pochlubí jakou má hezkou kuchyň a jakého má hezkého vola, co ji vozí po restauracích.
A vy máte doma slepičí která vypukla jedno dvě vajíčka a od té doby vám do společného hnízda už jen kálí všemi způsoby.
Hacendado
Njn.. vidím to ve své sociální bublině. Ženská, co většinu času tráví na sociálních sítích je obvykle nestabilní, nespolehlivá, nedůvěryhodná, nespokojená a sobecká, zkrátka kráva, co jí není nic dostatečně dobré. Oproti tomu ta, co na to nemá čas (třeba kvůli dětem) nebo má jiné zájmy nebo nemá prachy, tak vykazuje menší konstelaci takových negativních vlastností.
princdrson
přirozeně, sociální sítě vznikly za účelem manipulace, říkají tomu reklama
Podle me biologicke rozdily v uvazovani muzu a zen jsou proklate zanedbane tema, ktere nam v te „demokracii“ dela pekny bordel. Protoze muzi a zeny prokazatelne, podle me, jinak uvazuji a jinak mluvi, a dokonce jinak „slysi“ (slova se zenskeho mozku daleko vid „dotykaji“) – je proto logicke, ze by se k muzum a zenam melo pristupovat jako ke dvoum „rozdilnym skupinam“ – ala „starosvetske rozdeleni roli“ napriklad… Ale netvrdim ze zenske musi zrovna rovnou za plotnu… Jen rikam ze by se to rozdilne mysleni dvou rozdilnych pohlavi mely brat na vedomi – coz se dnes „zamerne“ nedeje.
Ale vi se o tom. Vi se o tom uz dlouho. Od dob starovekeho Sumeru se nam po svete rozsirily civilizace uctivajici rohateho Byka. Mesicni srp predstavuje jeho rohy – proto „Islam“ je ve skutecnosti staroveky civilizacni model uctivajici „bejky“. Tento model se vyznacuje tim ze vsechny zeny nazene do Haremu (Chramu bohyne Isis, nebo Afrodity, nebo jine „kralovny nebes“) – no, a do toho haremu si pak chodi zasukat jen ti nejbohatsi (ekonomicky nejuspesnejsi) bejci. Chram bohatne jako jakykoliv jiny bordel u hranic, nicmene – ve staroveku to bylo ne „zakazane“ – ono to bylo primo „povinne“. Lide zijici jako bejci a kravy se proste ekonomicky „organizovali“ v „bordelech“. Protoze to funguje. Cely starovek to fungovalo, a dobre.
Fungovalo to do doby nez Gilgames a Enkidu, nebo taky Josef, syn Israele toho casu v Egyptskem otroctvi – odmitl navrhy bohyne Istar jit si zasukat – coz zpusobilo 7 let hladomoru v cele zemi.
Co tim chci rict je, ze tady neni nic noveho pod sluncem. Marketing je mozna jeste starsi remeslo, nez to nejstarsi remeslo. A nejstarsi „marketer“ vedel ze chlapovi neproda jedovate ovoce primo, ale „pres zenskou“.
Staroveke texty rozlisuji mezi „bejky“ a mezi „bohy“. Bohove meli zpravidla jeden buh jednu manzelku. Tedy az na Dia – protoze Zeus zabil sveho otce, a jako spravnej bejk zacal sukat vsechny kravy co mohl. A tak skoncila „zlata doba kdy vladl Buh Kronos, doba kdy lide nemeli hlad a nemuseli pracovat“ – a zacala nova doba, doba kdy vsichni museli zacit drit na polich aby neumreli hlady. Zeus byl posledni z Bohu. Ale prvni jenz praktikoval polygamii. Do sveta vypustil „Pandoru“ – zenskou ktera vsechno vi a vsechno zna. A z ostatnich chlapu kolem sebe udelal pekny voly.
Dobré. Autor ubral femiprasnic a líp se to čte.
Místo odsudků je tu klidná analýza, článek je vlastně dost vstřícný k ženám. Popis psychologického mechanismu má něco do sebe.
Přestože se Challenger leckdy projevuje jako arogantní debil, tak vyjímečně hodnotím článek jako trefný. Dobře sepsáno. Přestože ženské miluji …. a miloval jsem všechny své ženské, desítky, nikterak se v chování od popsaného nelišily.
@ H72
Jak řikáš. Jeden můj známej měl stovky žen, a miloval je fšecky. Některý i tejden.
Až nějakou z nich napadne vytáhnout mee too…
Čas na Heeckler Kooch.
Protože mají kundu.
A jéje, další alkoholička na obzoru.
No vida, každý článek je lepší a lepší. A dokonce přítelkyně. :-) Taktéž kvituji další redukci emo slov, ale ještě kousek by to chtělo.
Rozdělil bych to na dvě věci. Postřeh, že příval fejkových pozitivních (vychloubačných) sdělení ze sociálních sítí narušuje psychiku lidí a přivádí je k frustraci a neklidu, je naprosto správný. Ono to souvisí s morem mediálních mrdek – mozek je zvyklý zpracovávat informace zprostředkované čivami (tenhle výraz pro nervy už nikdo, naneštěstí, nepoužívá) z blízkého okolí, ale stvořitel jaksi nepočítal s tím, že budeme konzumovat trychtýřem mediální obsah z celého světa.
Sociální sítě jsou ještě horší, to není trychtýř, ale trubka na šlejškování hus, do níž se husičce pere žrádlo pod tlakem. Foie gras nadbytkem informací nevytvoříme, ale určitý blackout z přetížení v mozku nastane.
Úplně nesouhlasím s tím, že je to více problém žen než mužů, vzhledem k naší nátuře alespoň předstírat alfa samce čelí z mého pohledu a mých zkušeností spíše muži nežádoucím účinkům sociálních sítí, ale mohu se mýlit, maje malý vzorek.
Řešení je nasnadě; cokoliv, co píší obecná média a socky je výmysl a lež, naprosto indiferentní. V potaz bereme jen malý počet spolehlivých zdrojů a lidí. Hodně v tom v budoucnu pomůže AI, protože předvede, že všechny obrázky a videa mohou být virtuální a lidi přestanou věřit. A mediální mrdky chcípnou hlady, což mě osobně velmi potěší; kromě fízlů neznám jinou profesi, která by mi byla více proti srsti. Adaptace probíhá i v mladé generaci, už nechceme (nechtějí) být alfy (chci být nejlepší, abyste se mi kořili), ale sigmy (seru na vás).
Všechny kuchyně, které jsem plánoval, jsem plánoval společně se ženou. Každý mozek na věci kouká jinak a stejně jako pracovně se nesmírně osvědčuje smíšený tým, i v rodině je fajn, když je vyvážen pohled obou druhů mozků. Jistě to chce toleranci, čas na rozmyšlenou a pak definitivní verdikt (zde obvykle je muž ten, kdo řekne „tak už!“.
Zdaleka ne všechny ženy chtějí děti. Jestli je to dobře nebo špatně, nevím. Nemám ambice vybírat jiným lidem jejich cesty, kdybych chtěl být cynikem, bezdětné třicátnice a čtyřicátnice bývají velmi dobré v horizontálním joggingu a obvykle se mu věnují s větší vervou než matky vod děcek. A teď myslím necíleně, bez ambice počít.
No a ten neústrojný konec, jak vynadat neoblíbené politické straně, ten by se mohl smáznout.
Sigma je vlk samotár.
V podstate, „sigma človek“ je pojem, ktorý sa používa na opis osobnosti, ktorá je nezávislá, sebavedomá, a ktorá sa nepodriaďuje spoločenským tlakom a normám. Sigma má na háku čo si o ňom druhí myslia. Ženy nenávidia sigma mužov, ale zároveň ich priťahujú.
https://dennikn.sk/blog/3373464/osem-znakov-sigma-muza/
To DavidV
Jako jedina momentalne pritomna zena si s vami dovoluji jemne ale pevne nesouhlasit. Misfiti jsou nejlepsi. At v hudbe, umeni, doma i za kamose. Trendy decka jsou pro decka :-) Jo a pustte si Saturday Night, Danzig je furt buh , na tom se doufam aspon shodneme:-)!
@ Ling
Nerozumím ani slovu co píšeš. Pravděpodobně proto, že nechápu co je „misfit“. A pravděpodobně proto, že jsi žena. Jelikož jsem pochopil z komentářů Davida a Dissentera, že jsem asi sigma, tak si to ani nebudu hledat.
Jinak to co píše Dissenter a David, mi možná trochu otevírá oči. Doteď jsem netušil, že existují nějaký sigma samci. Vždycky jsem v tom měl guláš a hokej. Někdy jsem se asi choval jako alfa samec, jindy jako beta samec, nemělo to žádnou štábní kulturu. No konečně chápu, že můžu systém provozovat jak se zrovna hodí a bejt sigma samec. Chlapi díky, feministky jděte opjet do prdele.
To Klokan
Misfit je clovek, kterej nikam nezapada. Ale je mu to casto sladce jedno. Nekdy ne, vetsinou ale jo.
Viz Wiki
a person whose behavior or attitude sets them apart from others
Třeba Anders Breivik.
Zajimavy priklad. Opravdu zajimavy. Jste me zaujal. Koho si takhle predstavujete dal? Aileen Wuornos? Griseldu Blanco? Rachel Wall?
Petr Fiala
Ale co misfiti…
Nerdi. Nerdi mají potencielně tu nejvíc top výhodu v týto intrasexuální soutěži o propagování svých genů: velké mozky, sexy mozky, logické mozky schopné vysokê míry abstrakce, efektivní & výkonné mozky.
John Carmack
Tim Sweeney
Ken Silverman
Linus Torvalds
Bjarne Soustrop
Sid Meier
… a jim podobní
Protože nejsem buzík, já nemám ofiko mandát na to, abych mohl tvrdit, co konstituuje nejvíc top přiražlivého chlapa. Proto předkládám ke tvému ženskému zvážení následující tvrzení: „Nejvíc sexy jsou borci, co mají v malíku programovací paradigmata. Navrhnou programovací jazyk, napíšou k němu compiler. Nebo dělají v C, C++, a pro optimizaci klíčových algoritmů či coroutin jdou klidně do Assembleru. Aplikují do svého kódu cutting-edge matematiku, aby jejich algoritmy dosáhly nebývale nízké asymptotické složitosti. Občas i sami něco vymyslí (ano, je to na patent). Posouvají poznání a možnosti lidstva… „
Zapomněl jsi na Alana Coxe!
Jasně. Sorry za to. Do toho seznamu (charakteristiky) určitě zapadá.
Stejně tak sorry za další možné opomenuté. Je to dané mojí omezenou znalostí určitých domén.
Linus Torvalds je konzerva, který oprášil parní stroj z roku 1970, a udělal jeho věrnou kopii i s chlupama, bez odrazu toho co bylo tehdy známo o nedomyšlenost konceptu – a nazval to Linux. Ani na mikrojádro se nezmohl!
Bjarne Stroustrup právě kvalitně likviduje programovací jazyk C++. Vydává jednu nedomyšlenou verzi za druhou. Nové standardy C++ připomínají spíše teoretiky ála grýn dýl nebo budování bezuhlíkaté společnosti, než aby řešil praktické problémy. A když nový standard C++ (už jich bylo neúrekom), tak je to složité tak, že je to bezpředmětné.
Herní programátory nekomentuji, protože tam nepotřebujete delší výsledky. Stačí jeden průlom.
Kámo, you are missing the point here.
Nechtěl jsem komparovat elitní nerdy vůči elitním nerdům (žabomyší války), ale vůči většinové populaci.
Podívej se na ty samice v okolí: prstíčkama se dotýkají mobilového dotykáče, na kerém Tindrují, a nekompromusně zde filtrují potenciální samečky. Jenže… ten mobilový dotykáč běží na ňáký instrukční sadě CPU, kernelu, na GUI, atd. Neskutečný síťový protokoly a infrastruktura, a fullstacky, aby se toto domluvilo s okolním světem, atd. Toto všecko musel nějaký elitní nerd vynalézt, a zástup nerdů implementovat. A ty samice to berou za samozřejmé…
A ten alfa sameček na druhé straně Tindrů, s nímž daná samice komunikuje. Tyjo, co on je zač, v porovnání s takovým nerdem? Jen smradlavá, chlupatá vegetativní opice s dominantními manýry. Heh.
–
Jinak…
Ad Linus: Git.
Ad Bjarne, jehož příjmení ani nedokážu napsat: jakož C# peasant nevím, neorientuji se.
Ad herní programátoři: sorry jako, zde rozporuji. Jestli jsem uvedl Carmacka a Sweeneyho (kteří IMHO skutečně patří na vrchol toho seznamu), tak to je jeden úspěch za druhým, po 30 let jejich kariér. Carmack: BSP, první reálný 3D engine, Q3 tech, stencil shadows, Oculus. Sweeney: první reálný engine nezávisle na druhém (prototypy z r. 1995), později: na 8let se zamkl, aby sám naprogramoval jádro Unreal Enginu 4.
Sweeney je bůh..
Git je systém správy verzí.
Linux je systém, který je jen kopií parního stroje. Je tam všechno to, co mají unixy ze 70. let, a i to co se ukázalo časem jako chybný koncept, a v době Linusova začínání se vědělo, že je na exkrement. Ztracená příležitost.
Proto se také Linux nebude používat třeba na kritické věci. Ani není inovativní.
Ano, Git je systém správy verzí – a to ten nejpoužívanější na světě. Vytvořil jej Linus Torvalds. A to je slušný zářez, co do ovlivnění světa k lepšímu.
Kámo, znovu jsi netrefil pointu. Zabředáváš do detailů, plus asi nějaká osobní antipatie…
Pointa je, že: ten člověk je pořád mnohem zdatnější programátor/nerd než já. To vím jistě. A že je mnohem zdatnější než ty, to sice nevím jistě, ale je to silně pravděpodobné.
Původní moje pointa byla: „elitním nerdům nechť patří svět, a ženy, atd.“ Takže můžeš elaborovat na tu myšlenku. O parních strojích se nebavme.
Pointa je v tom, že já vyrostl na unixu v době, kdy Linus ani netušil co je to počítač.
Git je 14denní práce Linuse. Opsal systém správy verzí Monotone a trochu ho vylepšil.
Chci jen říci, že před Linusem byli skuteční nerdové. Lidé, kteří uměli, tvořili, a nejen dělali kopie parního stroje nebo ruchadla. Udělalo se spousty věcí – navrhovaly se inovativní procesory, navrhovaly se programovací jazyky, vymýšlely se revoluční věci. Daleko schopnější je ten, kdo třeba vymyslel X Windows nebo podobné věci.
Souhlasím s mnoha jmény, ale Linuse beru spíše jako aktivistu než cokoli jiného.
Ok. Škrtáme Linuse, nahradíme ho Terrym A. Davisem.
UE4 je zkurvenej blobošit, se kterým se všecko, co UE přetím byl, začlo definitivně srát. UE5 je takovej průser, že to snad ty lemply dotlačí k tomu zase začít dělat svoje vlastní enginy, pže permanentní shitstorm platících zákazníků se jim nakonec promítne v pověsti a následně tržbách…
modrej čurákin, misfits je dobré britannistánské seriáln, doporučim, buzerantovin je tam jenom trochu, to je eště z doby, kdy to nebylo tak fpýči jak neska (tvl jak technologicky tak krásnej seriáln jak je For All Mankind můžou zase tak ZKURVOPRASIT tolika buzerantskejma sračkama…holt libtardskej UŠAndovskej ksindl…)
@ Behehe
Těžko diagnostikovat, takto na dálku. Celková rozladěnost nasvědčuje blížící krizi. Možná coming-out, z kontextu. Nestyď se a nech se konečně oprcat pořádným chlapem. Tenze silně poklesne, až vymizí.
Do kuchyne jsem se pustil za covidu.Rozhodl jsem se utratit uspory driv,nez je sezere inflace,takze toho nakonec bylo k predelani.K tomu muzskemu a zenskemu pohledu,je treba pridat i nazor odbornika.Neni na skodu prolizt nake studia ala Ikea a podobne,ale TOP je najit si remeslnika pobliz,co se neboji na web hodit svoje realizace,co pro koho udelal.Casto to pro nej neni jen prace,ale zivotni styl,a pak ste to napul vyhrali. S novou kuchyni uz varim castejc doma nez manzelka,ta se navari dost v praci. Ono pro stisnene prostory je to sice spis pro jednoho,dva uz se musi cilene vyhybat,ale v kuchyni jsou i kamna,a nove i otoman,a konecne mame takove srdce domova,co jsme vzdycky chteli,ale nevedeli,jak na to.Vnoucata to potvrzuji…preferujou tahat kramy pod stul a na otoman,misto kramareni pod bednou,jak je dnes castejsim zvykem.Nenavidim kostky lega.
Ano, jeden z Murphyho zákonů stanoví, že lego vždy zvítězí nad chodidlem…
@ Dissenter
Jo, ten politický závěr je tam navíc.
Co se týká sociálních sítí, myslím, že ženy to opravdu zasahuje víc. Muži zase více hrají počítačové hry, u mladých je to zvlášť patrné.
Klasický papírový bulvár je také více zaměřen na ženy, stačí projít očima libovolný stojan s časopisy v marketu. Pro chlapy je tam Sport a nějaký military časopisy, zbytek je pro baby. Přitom mezi nakupujícími je chlapů dost. Zajímavé je, že na obálce časopisů pro ženy jsou ženy dost často – obvykle nějaká celebrita. To nahrává Challengerově hypotéze.
Odstavec „řešení“: Ano, to je pravda. Bohužel v praxi k tomu obvykle nedojde, tlak na konformitu je v dívčím/ženském kolektivu velký. Souvisí to patrně s tou gaussovkou víc natlačenou ke středu. Co bude ve vzdálenějším budoucnu, netuším. Kluci se změnili v tom smyslu, že kromě sportu a počítačových her skoro vymizely záliby (např. modelářství, sběratelství).
Také holky více podléhají módě LBGT++. Je pravda, že některé (dost) to přejde, když si najdou kluka. Děti ale dnes mezi mládeží chtějí víc kluci, to se úplně obrátilo. Být matka není in.
Tiskoviny jsou už pro mladší generaci asi passé.
Průzkum úplně nemám, ale facebook byl spíše doménou žen, instagram a tiktok už to mají jínak. A youtube a další už je vyloženě napůl.
Život se prostě víc přesunul do virtuálna, holt se maluje s podporou AI, modelaří se na 3D tiskárnách nebo v Minecraftu, sbírají se spíš zážitky než věci, pivní tácky nebo pohlednice už prostě nejsou voláním neznámých dálek, když dneska vleže na mýtině objednáš přes mobil letenku a ubytko v hostelu na druhém konci Evropy za cenu výletu do Prahy před 50 lety. :-)
S tím LGBT nesouhlasím, nemám data, ale okometricky je víc buserantů než lesbiček.
To, že muži jsou zženštilí a chtějí hnízdit dřív než ženy, je smutná a nepochopitelná degradace mužství. Za mě je to dané tím, že se kluci neperou (mezi sebou ani se světem) a nejsou stimulováni překonávat překážky.
Nejde o materiál, na kterém to je, ty časopisy jsou viditelné, zatímco do mobilu mladejm koukat nebudu. Předpokládám, že lidské instinkty se za 20 let zgruntu nezměnily.
Co pozoruju u mladejch u nás v práci (11-20 let), holky častěji sjíždějí různá „vtipná videa“, kluci převážně hrají hry. Střílečky hrají holky jen výjimečně, kluci běžně. Závislost na hrách s věkem poněkud klesá.
IT dovednosti jako programování se bohužel zmenšily s tím, jak byly počítače nahrazeny mobily. Víc je to cítit u chlapců, holky do PC tak zažrané nebývaly. Několik jednotlivců (většinou kluci), kteří s počítačem opravdu umějí, to nevytrhne. Objevily se děti (častěji holky), které velmi dobře zvládají počítačovou grafiku. Obvykle jsou to ty, kterým jde dobře i ta nepočítačová.
Blbé je, že virtuální modelařina typu Minecraftu zručnost, trpělivost ani prostorové vidění asi moc nerozvíjí – očividně se to zhoršilo.
Občas se objeví jedinec, který perfektně zvládá tvorbu ve 3D, ale je to tak jeden, dva ze sta.
Ano, objednat si ubytování nebo letenku umějí, to je pravda. Obecně mladí umějí spouštět aplikace na mobilu lépe než já, asi jim taky tolik nevadí mrňavý displej.
Můj statistický vzorek je v nižších stovkách osob, každoročně se mění.
Nicméně i ten minecraft je lepší než nic. Dnešní děti hovno umí, protože jsou od mala přehlcené podněty (videa, telefony), kde je všecko krásné, jasné, a hodně se to hýbe. V případě těch videí je to pak další level, takový cocomelon to má vyloženě optimalizované tak, aby děcko nehlo hlavou pryč (a pokud zjistí že se to někde děje, prostě to video upraví). A „normální svět“ je proti tomu nudný, málo barevný, málo podnětný. Důsledek je, že když my jsme byli děcka a jeli někam autem, dokázali jsme koukat kolem sebe, a být X hodin v pohodě, protože jsme byli zvyklí na „normální svět“. Spousta dnešních děcek nevydrží třicetiminutovou jízdu bez telefonu, protože je svět nudí, a oni nejsou zvyklí být bez podnětu (nebo se nudit).
Jenže ona ta schopnost se nudit je naprosto klíčová k tomu, aby člověk měl vůbec důvod se o něco zajímat. Takže pokud v tom minecraftu má fantazii na to něco dělat, a případně vytrvalost na to ten plán dokončit, je to výrazně lepší, než když je to mobilová zombie.
Karkulka: „schopnost se nudit“ je naprostá blbost a klíčová není vůbec k ničemu. Nuda je emoce, která samospádem končí v negativitě. To, co je klíčové, je nudu zvládat a co nejrychleji se z ní dostat (sám, bez vnějších podnětů, tedy nikoliv zapnutím telefonu, dříve televize).
Náhražky právě vedou k neschopnosti své emoce vůbec poznávat, natož je zvládat, o emocích druhých nemluvě. Po ruce je vždycky „řešení“ v podobě socek, vymaštěných jůtůberů a dalších zabíječů času. Zlo dneška ovšem nejsou mobilní telefony, ale rodiče, pro které je to snadné řešení „otravného“ dítěte. Tady máš mobil a čum na píčoviny. Easy. Jít na procházku? Hrát si s děckem? Uff, náročné, nezajímavé.
Dítě holt za své dementní rodiče nemůže.
Pravdu máte oba. Děti se samy nevychovaly a rodiče na ně zhusta dlabou. Matka čumící do mobilu a dítě zoufale se dožadující její reakce je dost častý jev. No a pak je výsledek, který popisuje Karkulka…
Bahnak: však já taky polemizoval jen s tou „schopností se nudit“.
Dobře, řekněme že jsem to nepopsal úplně doslovně. Jde o to, že pokud má dítě pořád po ruce zábavu (ať už v podobě rodiče co ho bude bavit, nebo toho telefonu), pak prostě nemá prostor proto řešit co ONO chce dělat, protože se jen bezcílně baví. Výsledek jsou dnešní kousky, které vlastně dokáží projebat celý den, ale nemít za sebou nic produktivního.
Karkulka: v tom nejsme ve sporu, však jsem na to taky navázal tou neschopností poznávat, natož pak zvládat, své emoce. Dítě nemá jak zjistit, že se nudí a něco s tím aktivně dělat, ani netuší, co s tím dělat. Bezmyšlenkovitě bere do ruky zdroj peněz pro druhé. Sláva tedy těm druhým. Tak to ale bylo, je a bude vždy.
Jasně že je to lepší než nic. Přece jen něco se naučej – plánovat třeba. Nebo sekvencovat příkazy.
Cocomelon jsem si vygůglil, ale neměl jsem odvahu to pustit :)
S tím koukáním z okna atd. je to pravda.
Cocomelon vzal optimalizaci obsahu, a aplikoval to na děti: všecko je jasné, barevné, hodně se to hýbe, a pokud možno to musí dítě dostat do stavu, kdy má strach odtrhnout oči, aby o něco nepřišlo. Takže zhruba 40 „střihů“ za minutu, všechno zářivě barevné, obrovské oči, vymaštěné úsměvy, a jede se. O písničky atd. vlastně vůbec nejde, jde o to video. A bez prdele optimalizace obsahu způsobem, že k tomu posadí děcka, a jak děcko odtrhne od videa oči, tak ten kus předělají.
A když začali lidé označovat ta děcka v napůl transu koukající na videa jako „cocomelon zombie“, a rozjela se kampaň že je to špatné (protože děcka se od toho nedokážou odtrhnout, a v podstatě se mentálně „zadrhnou“, protože jsou prostě vymleté z těch videí)… Cocomelon udělal vlastní pohádku o „cocomelon zombie“ rodince, aby ses při hledání termínu dostal na jejich video, a ne to „špatné“. Prostě optimalizace na děcka, se vším všudy.
No vidíte, a nám po dvoře jezdí mladá holčina automechanička s tatrovkou živějc než kdejaký chlap a ani pomalu není vidět za volantem. Není všem dnům konec.
Nářky starců nad technologiema miluju. Podobně to bylo v letech devadesátých a nultých, kdy naši rodiče nadávali nám za sezení u osmibitů a později pc (má makat v dílně, holomek), určitě stejné to bylo v období průmyslové revoluce (žádná dílna, ta jen odvádí kluky od pole a kobyl), dtto knihtisk měl podobné suchoprdné odpůrce.
Každá masově adoptovaná technologie rozvine některé schopnosti a některé potlačí. Neumím jezdit na koni a nenapsal bych delší text rukou.
Za mého mládí byl problém nedostatku informací, dnes je problém přebytek + množství nesmyslů (nízké náklady na publikaci umožňují tisknout/nahrávat/natáčet bláboly). To je úplně jiný svět a logicky i jinak na to budou reagovat děcka.
Stran úrovně nevidím na VŠ významnou změnu. O něco málo víc nadšenců, průměr se posunul dolů, protože zabíráme větší podíl populačního ročníku, ignoranti jsou stejní. Strašně přibylo neoficiálnách výukových materiálů, což frontální výuku učinilo v podstatě zbytečnou a ústní zkoušení pojmů směšným. Škola nedostatečně reaguje jen pomalu se zvyšujícím podílem praxe a simulace „práce“. Ale jde to dobrým směrem.
Já taky miluju jásání patnáctiletých nad vším, co je nové. Stejně jásali svazáci a volali „pryč se starou veteší, ať zhyne starý podlý svět!“… a taky „mládí vpřed“, cynici dodávali „a staří do práce, aby to měl kdo živit“.
Faktem je, že se prudce zvyšuje počet dětí a adolescentů s psychickými problémy. Netvrdím, že to musí být sociálními sítěmi atd., ale je tu časová korelace.
Nemám nic proti využívání techniky, ale soudím, že počítač je pro rozvoj schopností žáka v oboru IT lepší než mobil. Důvod je ten, že na mobilu spouští hotové aplikace, netvoří. OK, můžete to považovat za názor starce.
Co se týká výkonnosti, nemohu posuzovat Vaši školu, vycházím ze zkušeností své a kolegů ze svého okolí (cca 30 km okruh). Zbytečnost frontální výuky ověřil covid, kdy dlouhé měsíce vůbec nebyla. Ještě pořád se dohání to, co samostudium s alternativními materiály tenkrát podělalo. Mluvím o základním a středním školství, nadšenci na VŠ jsou jiná sorta. Prospělo to cca 10 % žáků, zbytek buď zůstal na svém nebo (častěji) šel jasně dolů.
Protože tu zastupuju ty duševně mladé, nemohu než souhlasit. Starý svět se překoná sám tím, že staromilci vymřou. Zatím to tak bylo vždy. :-)
Psychické „problémy“ nemají s technologiemi prakticky nic společného. Jsou důsledkem toho, že se mláďatům umetá cestička, každá rána je hned šikana (ano, tady můžou technologie za dokumentaci, která dřív nebyla) nebo týrání, děti se k ničemu nepustí a přestávají se vystavovat nepohodlí. Proto si ti méně zralí prožívají vlastní duševní pseudoproblémky. Nezapomeňte na to, že mladý organismus je vybaven k boji, k překonávání sama sebe. Pokud mu neposkytnete dostatek výzev, agrese se obrátí proti druhým nebo proti sobě. Řešení je děti pořádně zatížit a dopřát jim fyzický i psychický dyskomfort dost včas.
Nevím, jestli je lepší počítač nebo mobil. Vím, že se mobily prosazují stále víc nezávisle na našich přáních a vím, že sám přenáším na mobilní appky hodně věcí dosud prováděných na pc. A to nejsem negramotný ani v jedné technologii.
Budete se na mě zlobit, ale kdyby 10% žáků studovalo samo a 90% se učilo jako učni při práci svých rodičů, na úrovni naší civilizace by se to neprojevilo negativně a na spokojenosti rodin spíše pozitivně. Škola je velké a duchamorné barbarství. :-)
(ano, existují kombinace inteligentní dítě + debilní rodič, kde škola skutečně pomáhá)
Umetání cestičky nejspíš taky má roli. Podle mne je to komplex příčin, taky nevědí čí jsou, ani zda jsou kluci nebo holky.
Nojo, jenže oni toho fakt v průměru umí míň než ti před nimi. Třeba takovou blbost jako je použití DELETE každý rok několik z nich nechápe… na mobilu všechno mažou backspacem. Nebo napsat některé symboly, např. středník.
Já se nezlobím, navrhoval bych to zkusit na izolovaném území o velikosti cca 2 okresů. Za 15 let by se vidělo.
Ale jak nemám v oblibě ideology, tak ani jejich proklamace.
Umetání cestičky má dominantní roli. Ona ve skutečnosti je umetána jen zdánlivě, dnešní 14letý si může dovolit mnohem míň než my a je mnohem společnosti „cepovanější“ ke konformitě. Ale taky k duševní a fyzické lenosti.
S Delete jste mě pobavil. Nepoužívám ho. Šipky (v nouzi myš, trackpad) a Bksp. Navíc na některých Mackách Del ani není. Se středníkem to bývá na některých klávesnicích opruz, vůbec interpunkce je věcí, která mobilováním trpí, to je fakt. Je to přirozený vývoj jazyka?
První odstavec souhlas.
Druhý odstavec – oni ho taky nepoužívají. Programovat jde ale bez něj dost blbě.
teda jako bez středníku
Problematika je mnohem složitější.
Zastávám víceméně Váš názor, protože chci vychovat ze svých tří dětí silné jednotlivce, individualisty, kteří dovedou obstát a budou mít výhodu tvrdé průpravy vůči ostatním.
Kdybych chtěl vychovat silný kolektiv, respektive co nejsilnější, kde budou zapojení i ti blbší, budu postupovat jinak.
Já to vidím perspektivou fotra, nikoli sociálního inženýra, tak postupuji cestou konzervativní výchovy s důrazem na práci a přírodní vědy, sportu a tělesného cvičení.
Ehm :)
„Ať zhyne starý svět!“ nebo tak něco většinou volají právě ti sociální inženýři :)
Já jsem v podstatě konzervativec, myslím, že používat něco jen proto, že je to nové, je blbost¨, a už vůbec je blbost to tlačit. Pokud to k něčemu bude, prosadí se to samo. Jako se prosadily LED „žárovky“ proti klasickým.
Co se týká mé práce, samozřejmě nemůžu pracovat s tím, že „tadyhle Majda má pěkný nohy, tak ať se jí daří, a ostatní nechám zblbnout“. Pokud na to někdo ale kouká z konkurenčního hlediska, třeba Majdin tatínek, tak když Majda zblbne o 10 % a zbytek společnosti zblbne o 50 %, tak je to vlastně pro Majdu dobře. To chápu. Máme každý jiný úhel pohledu.
Já jsem zase early adopter, preferuju věci, právě proto, že jsou nové, a ke starým se vracím jen když jsou nové horší. Často nejsou novinky vyloženě lepší, ale otevřou kousek nového obzoru a hlavně – samo o sobě se naučit něco nového je plus. Prevence demence.
(a na mobilu se špatně píšou lomítka :-))
To je klasický spor mezi progresivismem a konzervativismem. Naprosto přirozený. V praxi se vždy ustaví nějaký kompromis mezi oběma póly, pokud se do toho nemíchá politika. Momentálně se bohužel míchá, progresivist = přinejmenším v EU jsou v laufu.
Jinak pozor, já nejsem vyhraněný konzervativec ve smyslu odmítat vše nové. Jsem pragmatik, který preferuje to lepší. Pouze odmítám názor, že nové = automaticky lepší.
Proti demenci se dá bojovat různě, třeba i myšlením nebo (jo, vím, nemoderním) čtením.
…progresivisté…
LEDkovky se prosadily samy tak, že moudří soudruzi z uhnije zakázali žárofky, pak zakázali výbojky a nakonec halogenky? Tak to jo tvl…
Simplifikace je na diskusním fóru nutnost. Za mě to děláte nejspíš dobře.
Jen přípodotek – silný kolektiv nevychováte tak, že silné budete srážet, demotivovat tím, že při řádově lepších výsledcích budou mít stejné hodnocení jako pilný inkluda, a ve slabých vytvoříte představu, že umí všechno, silným se rovnají, jen holt ve výsledku nic neudělají pořádně. Zhruba to dělá dnešní škola.
Tak tenhle dojem který máte a popisujete v přípodotku jistě můžete mít.
Teď jde o to, jak budete měřit výsledek a kde bude na té škále „silný kolektiv“. Dalo by se o tom tlachat hodiny.
Ujišťuji, že každý má představu o tom, co by měl silný kolektiv zvládat poněkud jinou.
I to je jeden z důvodů, proč radši věřím v rozvoj jednotlivce:
PS: inkluzivní výchova bez jasného hodnocení (známky), jen s hodnocením slovně-formativním dává smysl cca první 3-4 třídy ZŠ. Ty argumenty proč ano, jsou dost silné. Dál už je podlé mého názoru velmi vhodné nastavit rozdílné úrovně způsobu vzdělávání, docela se mi líbí německý model (lycea), u nás to trochu suplují systémem tak nenáviděná osmiletá gymnázia
Ono to postizeni strojema se netyka jen mladeze. Minuly tyden udelalo nase IT oddeleni upgrade Winblows vcetne Office365. Priroubovali tam novy Xink. Ten stary jsem po update (probiha po centralnim befehlu automaticky) smazal, vyhazel z registru a byl klid. Xink je sracka, ktera resi centralizovana data pro firemni podpisy. Takze kdys se nekdo rozhodne, ze v automatickem podpisu bude uvedeno, ze nase firma je behem vanoc zavrena, tak to kazdymu prilepi k podpisu. Uuuuzasna vec, takze i interni posta je 5 % nejake informace a k tomu mega velkej podpis. Naprosto redundantni zamrdavani komunikace.
Nova verze Xinku je soucasti Office365, nelze se ji (nebo aspon jsem na to neprisel) zbavit stopnutim nejakeho procesu, nebo smazanim nejake knihovny, exace, nebo tak neco. Takze jako kunda stisknu, ze chci odpovedet na mail, Xink mi tam hned nasere mega podpis, ten celej smazu a konecne muzu napsat tu odpoved a nakonec jen krestni jmeno. Druhej Sysop proste v baraku neni a i zakaznici moje atypicke negermanske jmeno znaji. Na PC jeste okay, jen to prudi, ale na mobilu je to kurva neprijemny mazat, navic zasranej Scheißlook365 slepuje do jednoho ty maily, ktere maji stejny predmet. Takze pokud mi nekdo pise neco noveho, ale pouzije puvodni predmet, je z toho paradni salat a jeste plny neprehlednych podpisu.
Nicmene, k jadru bernardyna: kdyz jsem potkal naseho sefa IT oddeleni a rekl mu, ze vetsi sracku jsem dlouho nevidel a jaxe mam toho kramu kurva zbavit, tak mi rekl, ze on to tak ma taky a resi to tim, ze maze cely podpis.
NTPC bejt sef IT a nechat se mrdat Xinkem, no na to potrebujes fakt echt Deutsch naturu! A to je borcovi 45.
To je normální ačkoli tohle je spíš banální interakce PR vs IT nebo tak něco. Ta pravá legrace nastane při střetu Cyber Security s IT, pokud jsou to nezávislé útvary. To se teprv dějou věci!
Xink umí nastavit zvlášť podpisy pro různé příjemce, to je lenost IT. Normálně dáš vaší doménu jako jedno z pravidel. :-)
https://support.xink.io/support/solutions/articles/1000323126-recipient-email-rules
Vždyť jsem to říkal. Pusťte si Sexmisi a tam to máte černé na bílém.
Celý ten feministický holubník řídí z pozadí nějaký chlap (nejspíš nosatý).
Pomocí médií (nosatých) a soc sítí (nosatého cukrberka) se slepice dají snadno programovat.
Jinak se mi zdá že Challenger chodí v kruhu a pořád dokola našlapuje na ty stejné hrabě.
Žena si vybírá kuchyň jen pro to, aby vás pak nutila vozit ji po restauracích.
A kamarádkám se pochlubí jakou má hezkou kuchyň a jakého má hezkého vola, co ji vozí po restauracích.
A vy máte doma slepičí která vypukla jedno dvě vajíčka a od té doby vám do společného hnízda už jen kálí všemi způsoby.
Njn.. vidím to ve své sociální bublině. Ženská, co většinu času tráví na sociálních sítích je obvykle nestabilní, nespolehlivá, nedůvěryhodná, nespokojená a sobecká, zkrátka kráva, co jí není nic dostatečně dobré. Oproti tomu ta, co na to nemá čas (třeba kvůli dětem) nebo má jiné zájmy nebo nemá prachy, tak vykazuje menší konstelaci takových negativních vlastností.
přirozeně, sociální sítě vznikly za účelem manipulace, říkají tomu reklama
feministické podnikatelky, co mění svět:
https://www.idnes.cz/xman/styl/orgasmicka-meditace-sekta-onetaste-sex-soud-nicole-deadone.A250711_103256_xman-styl_fro
@ Honza
Fuj ty prase, co to sleduješ? :-D)))) Tvoje sexuální deviace se jmenuje jak?
No jo no. Tak jste to zřetelně odhalili – vládne v čechách všem sekta zmrdů.
V zápřahu kočích vozky.
https://www.slovnik-cizich-slov.net/racketeering-raketyring/
Tkz. „euální jízda slabomyslných bilderbergy. :-))))
& hem blem blem zpovykaných debily. ctrl
13.7.2025 v 9:49
https://dfens-cz.com/co-nedelat-pri-hrani-pokeru-aneb-jak-donald-trump-pripravoval-ruskou-ofenzivu/comment-page-4/?show=comments#comments
https://www.facebook.com/ladislav.vrabel.2025/
https://vk.com/wall662403728_4719?fbclid=IwY2xjawJq9m5leHRuA2FlbQIxMAABHukttrjQvGuR2RKWbdgWx1S9TDAX04zOM2CqUFFv8XqnzUcFaIxMgabWQVs6_aem_9G6tgX3O76TmpHtTn9uN3A
https://www.youtube.com/watch?v=U96IOn7q6fM
Stržníci „strong
59:07
https://www.svobodny-vysilac.cz/2025-07-12-reklo-se-stalo-se-s-petrem-vaclavem-147-dil-120-min/
https://www.youtube.com/watch?v=RuOQNaHmdyo
Je dobre ze to Challenger resi :-)
Podle me biologicke rozdily v uvazovani muzu a zen jsou proklate zanedbane tema, ktere nam v te „demokracii“ dela pekny bordel. Protoze muzi a zeny prokazatelne, podle me, jinak uvazuji a jinak mluvi, a dokonce jinak „slysi“ (slova se zenskeho mozku daleko vid „dotykaji“) – je proto logicke, ze by se k muzum a zenam melo pristupovat jako ke dvoum „rozdilnym skupinam“ – ala „starosvetske rozdeleni roli“ napriklad… Ale netvrdim ze zenske musi zrovna rovnou za plotnu… Jen rikam ze by se to rozdilne mysleni dvou rozdilnych pohlavi mely brat na vedomi – coz se dnes „zamerne“ nedeje.
Ale vi se o tom. Vi se o tom uz dlouho. Od dob starovekeho Sumeru se nam po svete rozsirily civilizace uctivajici rohateho Byka. Mesicni srp predstavuje jeho rohy – proto „Islam“ je ve skutecnosti staroveky civilizacni model uctivajici „bejky“. Tento model se vyznacuje tim ze vsechny zeny nazene do Haremu (Chramu bohyne Isis, nebo Afrodity, nebo jine „kralovny nebes“) – no, a do toho haremu si pak chodi zasukat jen ti nejbohatsi (ekonomicky nejuspesnejsi) bejci. Chram bohatne jako jakykoliv jiny bordel u hranic, nicmene – ve staroveku to bylo ne „zakazane“ – ono to bylo primo „povinne“. Lide zijici jako bejci a kravy se proste ekonomicky „organizovali“ v „bordelech“. Protoze to funguje. Cely starovek to fungovalo, a dobre.
Fungovalo to do doby nez Gilgames a Enkidu, nebo taky Josef, syn Israele toho casu v Egyptskem otroctvi – odmitl navrhy bohyne Istar jit si zasukat – coz zpusobilo 7 let hladomoru v cele zemi.
Co tim chci rict je, ze tady neni nic noveho pod sluncem. Marketing je mozna jeste starsi remeslo, nez to nejstarsi remeslo. A nejstarsi „marketer“ vedel ze chlapovi neproda jedovate ovoce primo, ale „pres zenskou“.
Staroveke texty rozlisuji mezi „bejky“ a mezi „bohy“. Bohove meli zpravidla jeden buh jednu manzelku. Tedy az na Dia – protoze Zeus zabil sveho otce, a jako spravnej bejk zacal sukat vsechny kravy co mohl. A tak skoncila „zlata doba kdy vladl Buh Kronos, doba kdy lide nemeli hlad a nemuseli pracovat“ – a zacala nova doba, doba kdy vsichni museli zacit drit na polich aby neumreli hlady. Zeus byl posledni z Bohu. Ale prvni jenz praktikoval polygamii. Do sveta vypustil „Pandoru“ – zenskou ktera vsechno vi a vsechno zna. A z ostatnich chlapu kolem sebe udelal pekny voly.
Díky za skvostný článek, už dlouho jsem tak nehltal slova. K tomu ovládnutí feminismu marxisty mám také pár info na mém blogu: https://nezermejimto.info/wp/blog/2025/06/17/1-strucna-historie-feminismu/