Technicky a srozumitelně – jak funguje vládní cenzura webů přes DNS? Jaké další cenzury přicházejí? Jak to obejít? - zpět na článek

Počet komentářů: 1 033

  1. Vzpomínáte na Hvězdnou pěchotu, jak děti v rámci boje s arachnidy rozšlapávaly brouky v rámci válečného úsilí?
    https://www.expres.cz/celebrity/valka-putinova-valka-ukrajina-rusko.A220228_131809_dx-celebrity_amh

    1. Média mají nové palivo, občané. Válka na Ukrajině je někomu málo, tak musí být všude, nejlíp v každém z nás?

    2. Ale ne, to je jen moderní internet. Ať uděláš cokoli, stejně je to špatně a dostaneš čočku.

      Jako v tom vtipu o vlkovi, lišce a zajíci.

  2. Inter arma silent musae. Pokud by zákaz trval i po té, co zbraně utichnou, bude potřeba něco dělat. Nevšiml jsem si, že by za války v Goebbels vydával noviny v New Yorku. Po válce se tam německé noviny daly koupit.

  3. Je treba si vzpomenout na to, proc se Rude Pravo kdysi melo zacit tisknout husteji. Aby se nedalo cist mezi radky :) Rusove jsou uz 8 km od Vudcova bunkru, ehm, pardon, od Prezidentskeho palace v Kyjevu:) A v teto reportazi https://www.seznamzpravy.cz/clanek/porady-svet-bez-obalu-video-boje-v-kyjeve-rusove-se-dostali-asi-8-kilometru-od-prezidentskeho-sidla-191139#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=ObKZKghyLkH-202203010922&dop_id=191139&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz od stopaze 0:53 hipster v cernych brylich s blondynkou se zubi do kamery, ze nasel hrst nabojnic jako trofej, a ze Slava Ukrajine :) Takze 1. S tou totalni valkou a hruzou civilu z ni to patrne neni tak horke 2. Jak to ze mladej evidentne ve vojenskem veku neni v maskacich a nesebrali ho na vojnu ale promenaduje se s kockou po meste ? A pritom ukroska vlada priznava, ze propousteji vezne kteri jsou ochotni bojovat ? Neni v tom medialnim obrazu ktery se nam predklada, nak moc háčků ?? P.S. Uprostred reportaze se objevila kontextova reklama na dusenou sunku :D

  4. O blokování webů se podle Lupa.cz dále „velice přimlouvá“ ředitel Peeringového uzlu NIX.cz.

    Víte, co jeho jméno znamená?

    „Neutrální výměna dat. Neutral Internet Exchange“.

    V aktualitách samozřejmě oficiálně nemají nic, celá tahle cenzura je naprosto extralegální a neformální, napůl tajná.

    1. Přijde mi, že se pěkná sorta IT lidí odkopává, co jsou ve skutečnosti zač. CZ-NIC a jejich obhajovatelé na rootu, teď NIX,… je mi z toho docela smutno.
      A to jsem si myslel, že lidi okolo IT jsou obecně rozumnější, přemýšlivější a chytřejší, ale evidentně ne.

      1. Naopak. Hodně ajťáků jsou soyboys – zakomplexovaní slaboši co žijí ve virtuální realitě, kterým někdo dal bohužel nějakou moc.

      2. IT nejsou žádná samostatná rasa. IT je prostě profese stejná jako třeba inženýři rýsující nákresy před 80 lety.

        Část ajťáků má nějaké právní a filosofické povědomí, část jen bezvědomí.
        Část ajťáků si uvědomuje následky IT systémů, část jsou hračičky a fachidioti asi jako němečtí konstruktéři za WW2.
        Část ajťáků je konzervativní (spíše ti starší), část ajťáků je progresivní.
        Část ajťáků se snaží o objektivitu a stejný metr všem, část ajťáků jsou pokrytci s dvojím metrem.

        Jako celá společnost. Akorát ajťáci mají tu „výhodu“, že stojí na některých nervových uzlech dnešní společnosti.

        1. To je pravda… ono tisíc lidí, tisíc vlastností. Taky není IT jako IT, že.. je to hoodně obecné označení „profesního oboru“, dá-li se to tak nazvat.

          Já jsem na to pohlížel z té strany, kdy pro práci v IT profesích musí mít prostě člověk něco v hlavě. Často právě to logické a analytické myšlení, což jde podle mě ruku v ruce s inteligencí.
          No a to, co občas vyjde z per nebo úst lidí okolo IT, mi právě moc inteligentní nepřijde :)

          1. No, nemusí. Pro některé obory stačí se nabiflovat syntaxi příkazů. Pak je tu spousta IT manažerstva. A konečně u programátorů sice musí být logické myšlení, to ano.

            Jenže jednak může být jaksi viz Urzovské. A jednak řada programátorů trpí vysoce konvergentním myšlení, kdy sice umí psát skvělé algoritmy – ale jsou mentálně omezení asi jako jednoúčelový robot.

            1. Spousta lidí v IT je lehce či více v autistickém spektru. Jsou to fajn lidi, je úžasné jak se perou se svým omezením a že umí žít plnohodnotný život, namísto aby byli někomu koulí na noze.

              Ale prostě mají určité omezení a nesmí být připuštěni k organizování lidské společnosti, jíž nerozumí. Ačkoli nabyli mylného dojmu, že ze svých databázových tabulek jí rozumí dokonale.

          2. B-CZ:
            To jsem si myslel donedávna taky. Než jsem byl svědkem „uplácání“ jednoho jednoduchého webu, asi tak za hodinku a něco, s pár jednoduchými funkcemi. To nemělo s logikou, ani analytickým myšlením vůbec nic společného, ani hovno.
            Já jako servisák, když potřebuju najít nějakou zákeřnější chybu/závadu, prostě z principu musím postupovat logicky a „analyticky“ – jinak bych si prostě nevydělal, tu chybu bych nenašel, nebo by to stálo strašnej ranec, páč bych třeba místo hledání závady vyměnil celou desku za ten ranec.
            Hleděl jsem jak zjara, co to ten člověk, co si říká ajťák a tvůrce webů, předvádí. Kurva, na netu jsou tisíce šablon v různých formátech, který se dají flexibilně přizpůsobit skoro jakémukoli účelu – a on tyvole znova vymejšlí kolo. No neskutečný. Já sám jsem v IT honěnej málo, protože mě číslíčka a kódíky jednak nebaví a jednak na to nemám ani čas – ale to málo, co je potřeba, to si dokážu udělat či zjistit sám. Podruhé jsem hleděl, když jsem uslyšel, kolik si dotyčný hodlá za tu příšernou lepenici říct..

            1. Kedysi som čítal takú tabuľku v ktorej bolo uvedené akí šťastní sú ľudia v tej ktorej profesii. Top bol farár a úplne na spodku IT manažér. Neviem ako je to teraz, keďže aj tá cirkev prešla do online priestoru. Ale tí IT-čkari si určite nepolepšili. Možno s nástupom UI sa to zmení.

            2. No jo, a já si jdu sypat popel na hlavu :D protože vlastně taky znám kodéry, co umí jen zkopírovat šablonu a podle youtubu rozjet wordpress, a hrdě si říkají programátoři. A že mezi IT se počítají třeba datový kulveiti nebo i grafici, kteří sice na PC dokážou udělat neskutečně krásný věci, ale ten PC umí tak maximálně zapnout a poklikat na ikonku programu a pak kreslit, nic víc.

              Kurňa, vždyť i já jsem pořád zaslepenej tou bublinou lidí okolo sebe… a zase jsem se nachytal. Člověk se pořád učí.

        2. Ani uživatelé nejsou samostatná rasa
          Část uživatelů jsou BFU, část ví co je DNS a certifikát.
          Část uživatelů ví, že existuje IP adresa, část uživatelů ví, co je IPV6, tunelování, geolokace, …
          Část uživatelů ví, že DDOS je zlo, část uživatelů ví jak se testuje reakční práh DDOS zařízení a hledají nejlépe přetížitelné služby
          Část uživatelů ví, že ty update zasírají komp, část ví jak se dělá SQL injection nebo jak se na stránky serveru dá nahrát zajímavý malware pro oddané čtenáře.

          Pokud kluci NIXu řeknou, že provoz na nějakých doménách je po vypuknutí konfliktu najednou megadivnej, věřím jim a chci, aby dělali, co je třeba.

          1. Aha. Tak tohle je ten argumentační oslí můstek, který tu chyběl.

            Pravidla umožňují zaříznout weby jen kvůli počítačové bezpečnosti.
            Ale postulujete hypotézu, že závadové weby by určitě šířily krom nesprávných názorů i malware.
            Který by mohl ohrozit bezpečnost státu.
            V jejímž jménu jedná vláda.

            Balíček hotový a vše je dokonale legalizované. Akorát to trochu smrdí důkazem kruhem :P

            1. Tak jinak, když jde uživatel na web a nemá paranoidně nastavený browser (vlezu na web a web chce něco potvrdit a uživatel dá ano, protože kdo by to četl), dokáže takový web vytěžit, odeslat a statisticky zpracovat kde co uvnitř počítače. Je válka a propaganda a její strojové vyhodnocování patří do arzenálu jako jiné formy průzkumu. Pokud na weby někdo leze z firemního počítače, může ohrozit zaměstnavatele. Útočník může získat údaje o topologii firemní sítě. „Správný“ vektor útoku je úhelným kamenem úspěchu. Pojďme udělat revizi zákazů až po boji, neboť jste zjevně zabrousil mimo svůj obor. Malware bohužel podceňujete. Prohlásit partu CZ.NIC za zamindrákovanou partu uhrovitých IT mimoňů není fér, přestože planete za demokracii. Jejich příspěvek k domácí bezpečnosti https://www.nic.cz/page/4153/stribrna-verze-routeru-turris-omnia-a-novy-system-sentinel-zvysi-bezpecnost-internetu/
              Pokud máte čas, doporučuji ethical hacking. https://www.guru99.com/ethical-hacking-tutorials.html
              P.S. Nejsem a nikdy jsem nebyl příjemcem peněz CZ.NIC
              P.P.S. Jestli ve válce považujete propagandu nepřítele na vlastním území za demokracii, tak v pořádku.

              1. Ale no tak. Z fingerprintingu prohlížeče (za předpokladu že v něm není zásadní bezpečnostní díra) opravdu nikdo nezíská informace o topologii firemní sítě. To je jednoznačná manipulace.

                Zadruhé hackeři nejsou idioti, aby dávali malware na spřátelené stránky aby byly blokovány – šíří je řetězovými maily, skrze reklamní bannery a XSS, skrze stránky s choulostivým obsahem atd.

                Zatřetí to, že CZ.NIC se změnilo z neutrálního správce CZ TLD na s vládními institucemi úzce sblížený spolek věnující se mj. bezpečnosti je sice hezké, ale není to žádná omluva pro zneužívání jejich role registrara DNS dle politického zadání při porušování vlastních závazných smluvních podmínek.

                (A Turris Omnia je pěkné svinstvo z hlediska šmírování. Pardon, „sdílení dat“. Ne dík, mám Mikrotik.)

                A začtvrté a nejdůležitější – tuhle vaši úžasně kreativní apologetiku CZ.NIC nesdílí. Oni neřekli že „je to kvůli ohrožení počítačové bezpečnosti potenciálním malwarem na dezinfowebech“. To říkáte pouze vy.

                CZ.NIC výslovně řekli, že ty weby zablokovaly kvůli „národní bezpečnosti“ na povel vlády, která chce bojovat proti dezinformacím.

                Nešlo o počítačovou bezpečnost, to je váš spin. Výslovně šlo o dezinformace. Ale pokus pěkný, vážně elegantní.

                1. Považovat za „domácí bezpečnost“ to, že údaje o vašem internetovém provozu jsou odesílány vládě, a to konkrétně tomu vládnímu úřadu, který cenzuruje internet a kádruje kdo kam smí chodit a chodí (NÚKIB) – to je v pravdě Bublanovské.

                  „Kdo nic špatného nedělá, nemá co skrývat!“

                  Zapáté ČR není ve válce. Není válečný stav, není výjimečný stav, není stav ohrožení státu, nejsou prováděny útoky na území ČR, naši vojáci nejsou nasazeni. Tzn. lžete s cílem „ve válce právo mlčí“.

                  Zašesté skutečné demokracie věří svým občanům, že se nepřátelské propagandě vysmějí. Česká cenzura vychází výslovně z premisy, že čeští občané jsou snadno manipulovatelní idioti, které je nutné chránit před špatnými názory.

                  Aha, nejste vy náhodou z NÚKIBu?

                  1. Za nepřítele si nás vybralo Rusko.
                    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/jen-cesko-a-spojene-staty-to-jsou-potvrzeni-nepratele-ruska-154635
                    Když vidím jakou zoologickou zahradu mají v posledních týdnech klienti v prohlížečích, kteří lezou na klientský portál, tak mám deprese. Ano jako, kritická infrastruktura reportujeme statistiky nejen NUKIB. Ano museli jsem posílit výkon firewallů na dvojnásobek. Cyber útoky jedou kontinuálně na nás, Amazon, Microsoft, …, Policajtům zahltili web na dvě hodiny. Takový bordel jsem na FW logách dlouho neviděl. Tím končím diskuzi, protože vidíte krvavě a máte sklopené hledí.
                    P.S. Ta pasáž o chytrých hackerech je výborná :-)

                    1. Pokud si někdo do prohlížeče nainstaluje doplněk či jiný malware, tak to ovšem není fingerprinting. Musel s tím aktivně souhlasit. A to může i kdekoli jinde.

                      Nejvíce malwaru pak podle Symantecu stejně hostují blogísky a soukromé stránky, které autor není schopen dostatečně zabezpečit. Takže jako další krok NÚKIB zcenzuruje i blogísky?

                    2. Nevím, co NUKIB nařídí. Mám první zpětnou vazbu od klientů. Část z nich klikla na odkaz, který jim sliboval, že budou bojovat proti Ruským webům (půjčí výpočetní výkon) – Klasické sociální inženýrství. Linky byly v diskuzích na relativně normálních serverech, tweetru a messengeru. Ano lidé odklikli souhlas, ale to jsem psal v první větě prvního příspěvku. Spousta lidí kvůli tomu udělala ze svých strojů zběsilé brokovnice. Nikdo proti sociálnímu inženýrství nejsme zcela imunní. Navíc pomíjíte možnost, že na web dá nebo dovolí dát malware přímo autor. Již se stalo na apple store i google play.

              2. Sentinel mam bohuzel v pracovnim PC, pokud je to jen shoda jmen, tak dobry. Ale jako antivir je to totalni tragedie.

  5. Doufejme, že se eurosojuz konečně prožere ke krachu a půjde už do piče. Píča jsi, v píču se obrátíš. Jinak fakt dopadneme jako Čína a už nás nespasí ani rytíři z Blaníku.

  6. https://kob-forum.eu/2022/03/01/zvule-moci/

    krátký rozbor i zde, něco i v diskusi pod…

  7. Tak teď jsem naštvaný. Rusáci právě poslali raketu s velkou jednotnou bojovou hlavicí úmyslně přímo na budovu Charkovské oblastní správy:
    https://t.co/Uo1tj6Zutm

    Mihne se tam i samotná střela. Z rozpixelovaných obrázků je díky viditelným roztaženým křidýlkům korelována ŘSPDL Kalibr 3M54. Tak jak omluvíte tohle, Hm? To je prostě pokus terorem úmyslných útoků na civilní cíle donutit UA ke kapitulaci.

    Naštěstí minuli tak o 20m:
    https://twitter.com/ignis_fatum/status/1498548594529472513
    https://twitter.com/ignis_fatum/status/1498549386137247747
    takže budovu jen vymlátili.

    A kasárna v Ochtirce vymazali z existence balistickou raketou s obrovskou bojovou hlavicí, po které zbyl jen 30m kráter vody. Zde video zásahu i s tlakovou vlnou jak kráva – začali natáčet po zásahu a museli být hrozně daleko než k nim doběhla. Možná to byla termobarická:
    https://twitter.com/EmineDzheppar/status/1498574154760609793

    Ještě furt budete tvrdit, že je to fake a nic se tam neděje? Sundejte si laskavě klapky z očí. Vím že je to kognitivní disonance jak kráva protože tohle se prostě ospravedlnit v souladu s vašimi preferencemi nedá. Ale dřív nebo později stejně budete muset utíkat před realitou.

    1. Tak nejen okna. Poškození je mnohem horší než se zdá zvenku, údajně mnoho raněných.
      https://twitter.com/IAPonomarenko/status/1498562567047979008

      1. Myslím si, že pokud to byla Rusy vypálená střela (jak poznáš za jejího letu, kdo ji vypálil?), tak CHTĚLI trefit tu silnici, či proluku nebo co to tam je.
        Bereš info z twitteru a sám dobře víš, co to je za žumpu. To bych od Tebe nečekal.

        1. Beru surová videa potvrzená z více úhlů, zdrojů a geolokací, ne omáčku a narativ.

          Že mohli Rusové chtít trefit tu silnici mě napadlo taky – ovšem i tak by to bylo cílené zastrašováním cílenými útoky na striktně civilní cíle a tedy terror.

          1. To přesně odpovídá tomu, co deklarovali.
            Je mnohem jednodušší zapravit díru na silnici a odklidit shořelý auta, než znova postavit takový barák, co pravděpodobně přežil i Němce. Nehledě na to, že v tom baráku mohli být lidi – já si teda nemyslím, že byli, protože za této situace se těžko chodí do pravidelného háku ve státní správě, ale toho baráku by byla škoda, poněváč ten by byl na demolici, nebo by ho ten Kalibr spíš zvládl demolovat sám, s příslušnou náplní.
            Jestli Rusové hodlají připojit Ukrajinu k RF, což se mi jeví jako vysoce pravděpodobné bez ohledu na to, co je to bude stát, nebo co tím získají, tak se logicky budou snažit toho zničit co nejmíň. Spíš to vypadá na cílenou demoralizaci obyvatelstva – a pak tam zase přijede kolona bílých Ivec s humanitární pomocí, zase bude všeho dost – a bude vymalováno.

        2. servisdoku, chtěl jsi nějaké video, máš ho mít. Stáhl jsem jedno a udělal k tomu titulky. Sice je to vše namluveno anglicky, ale je to z nějakého spíše proruského webu. Je to situace ke včerejšku – pátý den. Chtěl jsem to sem postnout již včera, ale Wedos mi částečně bloknul server a teprve dnes po emailové výměně mi to odblokovali. http://desitka.org/paty-den/ . Všimněte si asi tak v půlce, jak se diví, a vojska mají připomínky, že Moskva zakázala podporu letectva a dělostřelecka.

          1. Tak díky.
            A Ty sám to vidíš jak?

            1. Jak vidím já? Na hovno. Každá válka je na hovno. Mně spíše vadí to, co se děje okolo. Když bombardovali Amíci Srbsko, nikdo neřval, nikdo neposílal nějaké dary, žádné sankce, nikdo nechtěl poslat Obamu do Haagu. Když to samé teď dělá Putin je vše naopak. Přičemž, podle mě jsou to stejní zmrdi, jak v USA, UK, tak i RF, v tom si nevybereš. Jen je mi vždy líto těch, co zcela zbytečně zařvou a jejich mám a otců. Trápíš se se synátorem, aby jsi z něj něco vychoval a pak přijde nějaký zmrd, odvede ho do války, kde zcela zbytečně zemře. Chápal bych to možná, kdyby bylo Rusko napadeno a šli se bránit. Pak můžeme přemýšlet o nějaké cti bránit svou rodinu, bránit svou zem. Ale v tomto případě to tak není, bohužel ani u těch Ukrajinců.

              1. „Chápal bych to možná, kdyby bylo Rusko napadeno a šli se bránit. Pak můžeme přemýšlet o nějaké cti bránit svou rodinu, bránit svou zem. Ale v tomto případě to tak není, bohužel ani u těch Ukrajinců.“

                Můžeš mi laskavě vysvětlit tuhle logiku? Proč to podle tebe není totéž? Ukrajinci nemají právo bránit svou zem, protože je Rusáci bratrsky osvobozují?

                Nebo snad Ukrajinci nemají právo bránit svou zemi, protože je podle tebe ruský útok v právu?

                Co je tohle za zvrácenou logiku?

              2. Billa Clintona, když už. Tak třeba se časem dozvíme, že Putin taky ustříknul na šaty nějaké stážistce a tak potřeboval odvrátit pozornost.

              3. Nobody: Máš v tom trochu hokej. Srbové dělali přesně to samé, co rusáci na Donbasu a v Luhansku. Poslali do Kosova svoje lidi, kteří terorizovali místní. A podívej se na výsledky hlasování v OSN, rusáci klasicky vetovali všechny výstupy, které situaci měly řešit nějak mírově.
                Já občas lidem fakt nerozumím. Přece není povinnost podřídit se rusákům, ať to byli komunisti nebo teď skoro fašisti. Co kdy kam vůbec někdy přinesli přínosného? Umí akorát ničit.

                1. U toho Srbska mas pravdu, ale pises az o kroku cislo 2. Chybi ti ten zacatek. Jinak to je jako ‚souseduv pes mne pokousal‘. Ale nejak tam chybi, zes ho predtim mlatil klackem po palici.

                  Ten zbytek je samozrejme pravda. A taky plati univerzalne, nejen na Rusy.

                  1. Začátek je válka v Jugošce. Nebejt toho, tak by Kosovci dopadli jako Kurdi. Velmoci jen neradi VEŘEJNĚ podporují separáty, protože sami s nima mají problémy a nechtějí, aby se to otočilo. Jenže ty masakry jugošský války byly ještě v živý paměti, Srbové na nich měli lví podíl a nikdo nechtěl, aby se to znova rozjelo, protože by jim to voliči dali sežrat. Tak holt smůla, Srbové.

                  2. Ty, sysope, a kde přesně mají Srbové Srebrenicu? Já vím, kde ji mají Bosňané. A docela chápu civilizované státy, když se rozhodly prostě dalším masakrům zabránit. Víš jak to říkal Patton, donutit, ať padne ten druhý parchant, ne naši.

          2. Nobody, kdes to video sebral a proč mi ho AV nechce dovolit otevřít?

            1. Tak počkej, dám ho na Rumble, ozvu e. Nevím, proč Ti nejde, je tam chvilku a je tam již 45 návštěv.

              1. To tomu fizlovi furt pada, no.. Ale na 46. pokus uz to snad spusti.

      2. Jendo, nemáme relevantní informace. Weby, ze kterých by se daly brát další střípky do mozaiky toho, co se tam doopravdy děje, nám Tvoji profesní kolegové vypnuli.
        To vypnutí „alternativy“ má z mého pohledu několik důvodů, Ty budeš znát ještě nejméně tři další. S ohledem na to, že se nás tento lokální konflikt nijak nedotýká (naopak, ještě ho vláda pomáhá rozfoukávat) mi to přijde jako naprosto stejný postup, jako v případě chřipečky. Aby se plebs nedostal k relevantním informacím. Proto i ta dehonestace odborníků – tady už víc Rusy dehonestovat nejde, no tak vám to holt vypneme natvrdo, póvle jeden občanský.

        1. 10. března 1943.
          V Protektorátu byla spuštěna (do té doby) naprosto bezpříkladná akce, která jinde a v takovém rozsahu neproběhla.
          V Protektorátu ale proběhnout musela, protože okupující německý nacista, měl daleko větší lufty z těch „nesprávných“ informací, než třeba z ukrytých zbraní, nebo dalších paragánů.

    2. https://vz.ru/world/2022/3/1/1146369.html

      a z vlákna k tomu:

      https://twitter.com/desox13/status/1498705382927212546

      Rakety na Kyjev a Charkov mohli pálit Ukrajinci.

      „Už samotný fakt, že předinstalované kamery natočily okamžik údajného ruského raketového zásahu na obytný dům v Kyjevě, svědčí o tom, že propagandisté ​​pravděpodobně znali místo a čas útoku.“

      doktor vojenských věd K. Sivkov

      ——-

      Myslím si to také. Běžné pouliční kamery sledují spíš dění pod domy a mezi domy.

      Zvláštní bylo i to, že v tak velkém domě vůbec nikdo nebyl. To bylo všech 2,5 miliónu lidí v Kyjevě evakuováno, anebo v krytech?

      Sami lidé z Kyjeva to rozhodně nepotvrzují.

      1. Tohle je typicka zprava, kterou skrtam. Je to takovy extrem, ze neni mozne se dopatrat pravdy.

        1. Já vím, dávám to sem jen jako různý pohledy na věc…

          1. Nick NoOne zasíral jeden známý rallye web a teď pouští ty svoje kydy i tady?

      2. S logikou „experta“ Sivkova se ČR už léta připravuje na false flag útok raketami AČR na naše města, protože tu máme desítky kamer které jsou předinstalované natočit zásah.

        Třeba tady v Praze Muzeum ze stejného úhlu, jako ten Charkov: https://www.praguecamera.net/cz/#vaclav

        Bylo tu toho mnohem víc, stovky webkamer, akorát se málokterá dožila dnešní doby:
        https://www.webkameryzive.cz/namesti-republiky-plzen

        Tohle je typická prolhaná ruská manipulace. Vycucá si z prstu lživé obvinění a pak jím „dokáže“ fantasmagorii, pro kterou nemá žádný důkaz ani indicii.

        A odkdy mají Ukrajinci ruské ŘSPDL Kalibr?

        1. Kalibry normálně prodávali, ale pod jiným označením a s omezeným doletem na 300km. Má je i Lukašenko a cosi kupovali i Turci. Ruská varianta doletí z černomořské raketové kocábky s přehledem až do Sýrie, rozjebe tam všecko, co je potřeba, s přesností tuším ±20 metrů a nikdo nechápe, co to bylo a kde se to tam vzalo.

          1. To je sice hezký, jenže Turecko a Bělorusko jaksi není Ukrajina, že. Nebo věříš Sivkovovi, že Zelenský požádal Lukašenka a Erdogana, ať mu prsknou Kalibr do silnice v Charkově, že potřebuje false flag? :D

            Ne, to je prostě „instantní expert“ asi jako Kulveit. Dodá instantní retardovaný argument pro jakoukoli lež a ani se nezačervená.

    3. kasárna jako nejsou legitimní krok k deklarovanýmu cíli (zlikvidovat ozbrojený jednotky)?

      1. Tam šlo Behemote jen o to, jak velké bum Rusové použili. A že kdyby Ukrajina totéž udělala jim, hodí na ni za trest atomovku – to báťuška řekl dost jasně. Takže jsou to pokrytci s ještě brutálnějším dvojím metrem, než celá EU.

        1. Ne, atomovku nikdo nepoužije a Ty to dobře víš, tak přestaň blbě prášit.
          Oni by možná byli schopní půl Kyjeva vypálit jak sršní hnízdo těma TOSkama, ale atomové zbraně nepoužijí.
          Ještě dlouho to tak zůstane, že atomovky budou jen kvalitním prostředkem k zajištění rovnováhy sil a „odstrašení“.
          Nikdo to nechce, protože i ten největší ukrajinský či ruský kokot si uvědomuje, že to prostě je konečná. Že tím by svět, jak ho známe, skončil. A hybaj do jeskyní, do lesů a nějaká varianta prvobytně pospolné. Šlus, curyk do 17.století. Nebo víš o někom, kdo by dnes dokázal téměř holýma rukama postavit cokoliv na dřevo a páru? Ručně namotat a postavit malý alternátor a převod k té páře? Já ne. Kromě toho by všecko bylo kontaminovaný a nač sáhneš, tím si zkracuješ i to málo, co ti ještě zbývá.
          Atomovky…Pak že já jsem tu největší extrémista :D

          1. Seš si jistý? Přes všechny omyly CIA zatím Putin udělal všechno, co prohlašoval. Ty si fakt myslíš, že se s evidentním psychopatem dá normálně jednat? Sleduješ vůbec ti skvadru? Lavrov co projev, to nějaká lež. Mluvčí Zacharovová vyhrožuje všem tak, že se může učit i KLDR. Fakt ti ty lidi přijdou normální, schopní nějakého racionálního jednání?

            1. Jistotu samozrejme nema nikdo, ani Putinuv psychiatr. Pokud by to doslo tak daleko, ze by se dedek mstil s vedomim, ze je to konecna, pak…

          2. servisdok: byl jsem si tím jistý do doby, kdy Lavrov několikrát po sobě zopakoval, že je jaderná varianta na stole a Putin uvedl jaderné síly do vyššího stupně pohotovosti. A ruské raketonosné ponorky podle satelitů opravdu vyjely z přístavů. To není jaderné odstrašování, to je vyhrožování prvním úderem.

            Nic z toho, co Rusáci na Ukrajině vyvádí, nedává žádnou logiku. Bombardovat města dělostřelectvem v naději, že se začlení do Ruska nebo že přijmou Rusy dosazenou vládu? To je naprosto chucpe. Minimálně pravobřežní Ukrajina Putina nenávidí za hrob a překvapivě velká část levobřežní také. Prostě to podělal když si myslel, že svého dosáhne násilím. A na to je jeho odpovědí ještě více násilí?

            Takže už si nejsem jist vůbec ničím.

            1. Oni ty mesta bombarduji jen tak z pleziru? Jako ze domy v tehle ulici maji moc kriklave fasady, tak je srovnam se zemi Gradem? Neni to nahodou tak, ze bombarduji hlavne ty budovy, ve kterych jsou ukrajinci/obranci/banderovci/vyberte si?

              Mozna by vam neskodilo si pripomenout, jak po dovozu americke svobody a demokracie vypadala takova Basra nebo Faludza. Ostatne ani tomu Kabulu na krase zrovna nepridali.

              1. Salvové raketomety a neřízené dělostřelectvo mají takovou precizi, že trefují jen ty budovy obytných čtvrtí, ve kterých jsou zakopaní obránci, jo?

        2. takže by to měli jen tak lehce pošimrat, nebo co tvrdíš? pokud je cílem kasárna srovnat se zemí, tak srovnat se zemí – bordel se nahrne do kráteru a je vyrovnáno

  8. Mimochodem, i ve světle vyjednávání UA/RU se stále více kloním k myšlence, že ty „velkolepé velkoruské revizionistické“ kydy a stejně tak ta „omylem uniklá“ předpřipravená vítězná zpráva o sjednocení Ukrajiny a Běloruska do Ruska jsou fake.

    Že ve skutečnosti jde Putinovi zcela přízemně o mezinárodní legalizaci anexe Krymu a luhanských a doněckých oblastí plus černomořských významných měst s fabrikami a surovinami, které chce (největší UA ocelárny, loděnice atd.) Protože to nijak jinak legalizovat/získat nemohl, omezovalo ho to a neexistovalo žádné mírové řešení, jak to rozseknout.

    A že tohle celé je turecké vyjednávání ve stylu „chtěl jsem anektovat celou Ukrajinu do revizionistické velkoříše SSSR 2.0, ale nakonec se tedy spokojím s Krymem a neutralitou Ukrajiny jako kompromisem.“

    1. Vysvětlovalo by to i, proč tam poslal druhéřadé jednotky bez nejlepších letadel a techniky. Protože ve skutečnosti věděl, že Kijiv nemůže dobýt a ani se o to nesnažil, a šlo mu jen o zastrašení, že to může zkusit a zmasakrovat je, aby mu s ohledu na vlastní civilisty přepustili Krym.

      Z toho samého důvodu to brutální bombardování civilních oblastí. „Klidně vám srovnám Kyjiv se zemí a zmasakruju civily, jsem šílenec a jde mi o vaši anexi a destrukci vlády. Nebo mi jen dejte Krym a Donbas a a a.“

      1. Rus už nepřestane a bohužel ani za cenu stupňujících se masakrů. Mám neblahý pocit, že jiné konce, než demilitarizovanou neutrální Ukrajinu anebo ww3, budeme očekávat marně. Putinovi se před mezinárodní soud za válečné zločiny chtít nebude a jistě by v takovém případě před sebou tlačil do dveří Clintona, Obamu, Blaira a kdo ví koho ještě. Jestli to brzy neskončí rozumným jednáním, nebude kam zdrhnout. Měřit teploty v Antarktidě je jen pro vybrané.

        1. Já nechápu tu jeho ichtylskou posedlost „demilitarizací“.

          Zelenský by mu dal neutralitu – to veřejně nabídl. Ale nikdo nemůže přeci čekat, že poté co je Putin 2x vojensky napadl a přímo tim porušil bezpečnostní garance, které jim slíbil, se odzbrojí a vydají se mu na pospas. To je absurdní.

          Buď je Putin opravdu zcela mimo realitu a nechápe, že 90% Ukrajinců ho nenávidí tím víc, čím víc na ně útočí a pokud obsadí silou Kyjev, bude z toho mít druhý Afghanistán a ani jeho sekerníci jako Pušilin a jeho tajné služby s právem popravovat disidenty mu to neuhlídají.

          Nebo se nezbláznil a jen klade úmyslně zcela přemrštěné požadavky, aby dostal krom neutrální Ukrajiny ištempl na Krym i Doněck z Kyjeva a tudíž mu je uznal i Západ.

          Chci doufat ve druhou možnost. Ale je starý (na ruské poměry přestárlý), izolovaný od světa přikyvovači, a s KGBáckou tradicí uvěřit své vlastní propagandě.

          1. Ale prd. Putin je všechno možné, ale rozhodně není šílenec ani blázen. Já jsem na nějakém alternativním webu v USA četl, (možná najdu odkaz), že Ukrácí pod patronaci USA a UK začali obnovovat jaderné zbraně, z toho co jím zbylo z doby SSSR. No a jestli se to gosudar dozvěděl, (a těch špionů má v UA hafo), tak to by mohl být jeden z důvodů. Rozhodně musel mít sakra důvod proč to udělal. Muselo mu být naprosto zřejmé, že si proti sobě poštve 3/4 světa a přesto to udělal.

            1. Kdyby tohle byla pravda, Nobody, tak by stačilo, aby Ruské tajné služby řekly těm USA, že mají tyhle informace a zveřejní je.

              Protože v tom okamžiku by to bylo porušení NPT. A NPT by se rozpadla. A každý stát na světě od Taiwanu až po Saúdskou arábii by si začal dělat vlastní atomovky. A USA by se zbřídily.

              Ne. Jaderný klub je definitivně uzavřen a ani USA do něj nepouští ani své spojence.

            2. Hele, to se mi nezda. Podivej se, co zustalo po Rusech u nas. Maximalne nejaka betonova stavba s napul rozebranou vzduchotechnikou. Rusaci pri odchodu neco rozprodali, neco poztraceli, ale velky zbrane proste odvezli sakumprask. Takze neverim, ze na Ukrajine proste zbyly treba nosice, do kterejch jebn staci soupnout kus uranu a uz se s tim da mavat. To je blbost. a na druhou stranu, proc by Ukrajina necio tvorila, kdyz je dneska pod palcem britske armady a CIA? Kdyby tam nekdo fakt chtel jaderny zbrane nacpat, tak uz tam jsou. A hotovy. Nemyslim si, ze zapad je do toho zrovna hrr tohle dat z ruky. Vzpomen si na Turecko. A Ukrajina je podobna mentalita a s navic diverzifikovanym bordelem. To v tom Turecku je aspon sultan jeden.

          2. Taky to nechapu. Neni Mohamed, aby rekl ze ve finale z padesati pozadavku uhadal aspon deset. Naopak, pokud uhada jen neco, bude v Rusku za slabocha. A ty pozadavky jsou ultrapicovina. I kdyby Putin byl curak, tak ale Lavrov v obraze bejt musi. A ten chtel dneska mlit ta sva moudra v Zeneve. Zacinam spekulovat, ze CIA jim v Kremlu neco foukla do klimatizace a ted tam na tom frcej vsichni.

    2. A tedy jsi dosel k zaveru, ze to co prezident Putin pozadova v Prosinci s tim, ze nepujde-li se domluvit, Rusko si bude muset zaridit jinak, je jeho skutecny cil. Tedy moc nekecal. USUKEU zmrdy ho poslali s tim navrhem nekam. Tak tedy zarizuje si sam.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2025