V RF řeší zablokování vysílání a webů Generální prokuratura, v ČR to řešíme usnesením vlády a pomocí aktivních kr…
Zablokování TV Rain a Echa Moskvy řeší v RF generální prokuratura (https://tvrain.ru/news/genprokuratura_potrebovala_zablokirovat_dostup_k_dozhdju_i_ehu_moskvy-548975/). Důvody:
Podle úřadu generálního prokurátora byly na webových stránkách Dozhd a Echo Moskvy zveřejněny informace „s výzvami k extremistické činnosti, násilí“ a také „záměrně nepravdivé informace týkající se akcí ruského vojenského personálu v rámci speciální operace na ochranu DLR. a LPR.“
V této souvislosti generální prokuratura požadovala zablokování přístupu na stránky Dozhd a Echo Moskvy.
Agentura také v prohlášení uvedla, že Dozhd a Echo Moskvy zveřejnily informace obsahující výzvy k extremismu, násilí vůči ruským občanům, masové porušování veřejného pořádku a veřejné bezpečnosti a účast na „masových veřejných akcích“.
Důvody v ČR (https://apps.odok.cz/djv-agenda?date=2022-02-25)č. 127:
Vláda vyzývá všechny relevantní subjekty k přijetí potřebných opatření vedoucích k zamezení šíření nepravdivých a zavádějících informací v kybernetickém prostoru, které slouží k manipulování obyvatelstva České republiky směrem k ospravedlnění a schvalování aktuální ruské vojenské agrese vůči Ukrajině…vláda České republiky vyzývá oprávněné osoby a osoby disponující technickými možnostmi, aby šíření cílených lží a dezinformací nepřihlíželi.
Sysop
Pozor, to navic v Cechistanu ted probiha ping-pong mezi ministerstvem a CZ.NIC, protoze kazdy z nich ukazuje prstem na toho druheho. Idealni situace pro BFU.
Sysop
A nemela by vlada dodat taky nejakej provadeci predpis, co ze je to vlastne ta ‚lez‘? Ted po nCOV-19 opatrenich v tom mam docela zmatek.
hanns
a na odstřihnutí občana, který odmítá přestat uvažovat v souvislostech od připojení k síti bude stačit nějaký pošuk z poradní skupiny nebo se zavolá přímo místnímu pohůnkovi, který je zrovna „ve válce“? když už na svobodu …. tak proč hrát divadýlko
Víš, já jsem četl originál. V Mnichově vznesl dotaz, že když Ukrajina odzbrojila z JZ výměnou za bezpečnostní garanci od Ruska, že bude respektovat celistvost ukrajinského území, a Rusko to porušilo a anektovalo Krym – tak proč by měla být Ukrajina vázána smlouvou, kterou protistrana fakticky vypověděla?
OD takové verbální ekvilibristiky je k JZ zatraceně daleko, zejména s poukazem na to, že do klubu jaderných zbraní se noví členové neberou už přes 40 let, Ukrajina je signatářem NPT, a když to někdo zkusí NPT porušit, dostane sankce podobné těm, které dostalo Rusko za Krym. Viz jak dopadl americký spojenec Pákistán, když se rozhodl vyvinout si JZ.
Opravdu se najde člověk tak chabého rozumu, že uvěří že by UA vyvíjela JZ a chtěla skončit zasankciovaná jak od Ruska, tak od USA a EU?
Ne. Tohle jsou prostě trapné pokusy ex-post najít záminku, když „boj proti fašismu“ a „bratrská pomoc a osvobození UA lidu“ shořely jak papír. Noone to vedle zkouší ještě s „a určitě tam měli biologické zbraně“ – stejná trapárna.
No 0ne
ja tam nikde nepisu určitě. O tech laboratorich jsem cetl uz pred rokem, psali tam v souvislosti s tim, ze USA jako jedini blokuji nejakou dohodu o biologickych zbranich, ty budes vedet. Cetls to aspoň ten odkaz? Ja se fakt jen nezaujatě ptám, nevidím do souvislosti..
anderson
Já nechci být kverulant, ale to „vzdání se jaderných zbraní“ výměnou za cokoliv – ty zbraně bych řekl, že se tam spíš „nacházely“. Ukrajina neměla na jejich údržbu technologie ani peníze. Neměla je jak použít, protože rakety to samé. V podstatě byla ráda, že se jich zbavila, protože neměla peníze ani na jejich likvidaci. Otázka, zda si Ukrajina nechá jaderné zbraně, nikdy nebyla na stole. Nepřipustilo by to Rusko ani USA. Že za to dostala nějaký cár papíru – tak jasně, doma to nějak politici museli vysvětlit a „máme záruky, že nás nikdo nenapadne“ se říká lépe než „stejně nevíme, co s tím a za pár let to bude na odpis a bude to stát balík“.
vole, normálně se ukrošům říká UKčka asi tak všude, vylez ze své bubliny občas mezi lidi, jo?
všichni vostatní chápou, že je řeč vo UKčkách, jedinej ty sem motáš britannistán, takže jak řikám – neser
shane
Úkáčko není od MPZ, ale je to zkratka ze slova Ukrajinec. Ono je celkem jedno, jak jim říkáš, ale musí to být jednoznačné. K obyvatelích Slovinska taky nemluvíš jako o Slovácích nebo o Čobolech.
jedinej, kdo sem motá nejaký anglikánský značky, seš ale ty sám, tak se konečně probuď :D
Sysop
To je tezky, nikdo nerekne UAcka. Tak jako fura lidi rekne, ze ma doma ‚dzivisi‘ a ne ‚dzejvisi‘. Pripadne, traktor z ‚jezede‘ a ne ‚jezetde‘.
Podstatny je pochopit obsah. A tam snad pochybnost neni.
shane
Protože úkáčko je odvozeno od slova Ukrajinec. Džívísí je relikvie z dob, kdy nikdo pořádně nevěděl, jak se to vyslovuje. Stejně jako pucle, Šogúnovi niňové nebo herec Bruk Lí.
Childeater
Niňové nebo Bruk Lí jsem nikdy neslyšel. Lambordžíny oproti tomu frčí pořád, Fiocchi je také „Fjoči“ všude. Anglicky cíl je tárdžet a tárget tak půl napůl. Málokdo také vysloví anglicky správně „wolf“, každej tam sere toho volfa. A tak by se dalo pokračovati po dloué minuty dále…
shane
Niňa a Bruklí byl přelom osmdesátých a devadesátých let. Je teda možný, že to byla nějaká regionální specialita.
Nezapomeň na gnoči.
Slecna Ling
Gnoči jsou krásná klasika. Ale pamatujete na takovej ten modrej tlamolep Curacao? Na vlastní ucho jsem slyšela prosbu o „kurakao“ :-)
shane
A ještě nesmrtelný Vorčestr.
shane
(A analogicky Hrabství Gloučestr)
shane
Von i vlastně manšestr, ale to se dá omluvit, protože to sem přišlo přes němčinu jako manchesterstoff.
Childeater
Správně se to ovšem vyslovuje „manžestr“
Childeater
Když už teda lingvistické okénko – jednou jsem ve Státech v hospodě zabředl do debaty, jak správně vyslovovat 30-06 Sprg – vznikly k tomu opilecké teorie (od místních), že je to správně „thirty odd six“ nebo „thirty at six“ až se do toho vložil nějakej vzdělanej a vysvětlil, že kvůli době vzniku se tomu odjakživa říkalo „thirty aught six“; dnes už ryzí archaismus, nu a fragmenty tý výslovnosti si to nese doteď, proto dneska divně zní…
Slecna Ling
Já si zas vzpomněla na jednu barovou diskuzi v Tennesee o Immanuelu Kantovi. Hospůdka to byla prostá, osazenstvo spíše lidové, tím spíš mě potěšilo, jak je zaujal můj výklad o osvícenství a etice a chvíli jsem si natřásala brka, jak poutavě hovořím. Pak se ovšem ukázalo, že nikoliv metafyzika, ale to jméno je zaujalo. Pech, no :-)
Sysop
Ale taky jsem slysel ‚benzinka Edzip‘ a nebo ‚supermarket Kerfur‘.
grg
Ani Curacao (nikdy som to nepil) ani Worcester som pravdu povediac netušil, ako sa správne vyslovujú (iné anglické nezmysly ako Gloucester či Leicester hej; a od pohrebu starého Filipa aj Edinburgh – ani schopnejšie učiteľky angličtiny to nikdy nevyslovovali správne).
No, tá angličtina je dosť naprd, keď hovorená a písaná sú vlastne dva odlišné jazyky.
shane
Vústr, Glostr, Lestr. Přibližně. I nás je to ještě komplikovaný tím, že toho k nám spousta přišla přes Německo a v dobách, kdy se anglicky nikdo naučil. Třeba fotbal. Anglický slovo vyslovovaný podle němčiny.
Jan Mrcasik
Tedy pánové, jak vás tak čtu, tak si připadám jako primitiv a nedovzdělanec. Technická AJ je sice mým denním chlebem, ale většinu z těch chyb ve výslovnosti, které tu kritizujete, dělám též.
hanns
pane Behemont, já nejsem dislektik ani buzerant, tak vás chci ujistit, že UK mi opravdu, ale opravdu nevadí – na obsah textu to totiž nemá pražádný vliv
shane
No, u někoho kdo místo Behemoth napíše Behemont a místo dyslektik píše dislektik bych si s tou dyslexií tak jistej nebyl.
se sankcema si každej vytře prdel, byly to chudý díry podobně jako UKčka, takže horší to může být těžko, a spousta jinejch chudejch děr bere kde může, na sankce mrdají taky, přičemž blokovat mezinárodní vody ani leteckej prostor jim nemůžeš, takže co, sankce na hovno
Je tam pěkně ukázané, jak sledovali dráhu špionážního satelitu a měli vždy jen část dne na přípravu jaderné střelnice, a pak museli zase zalizt do bunkru, nez jim ta družice přeletěla nad hlavou.
quadra
Izrael velmi pravdepodobne tiez.
servisdok
No ti jsou ještě výživnější.
Íránu sice zničili, co se jen dalo, ale sami dodnes nic nepotvrdili, ale ani nevyvrátili. Klidně to může být uměle udržovaná bouda, že „mají“.
quadra
Zidia by nemali mat najmensi problem s vyrobou jadrovych zbrani – maju know-how, technologie, schopnosti.. ale aj skusenosti, ze sa nevyplati vsetko vytrubovat do sveta.. kedze ziju v permanentnej vojne od vzniku novodobeho zidovskeho statu.
Jan Mrcasik
Pákistánu třeba za ty atomovky USA zařízly všechny ND a podporu a výzbroj do F-16. Embargo na vojenské díly bylo totální, skončili zhruba jako Írán s F-14.
Přitom v 50. letech byl Pákistán „nejspojencovitější spojenec“ USA v regionu a člen SEATO. Ale Pákistánu byly ty sankce u zadku asi jako Rusku, a navíc byly USA nuceny je prakticky co 10 let zrušit kvůli nějakým důležitějším zájmům :P
Pákistán nikdy nebyl signatářem NPT, stejně jako Indie. Dosud jsem žil v domnění, že sankce byly na Pákistán uvaleny kvůli jaderné spolupráci se Severokorejci, nikoli kvůli vlastnímu jadernému programu.
hanns
… Ak si zapnete ktorékoľvek západné médium hlavného prúdu, vychrlí sa na vás tvrdá propaganda, ktorá nemá podľa amerického režiséra Gonzala Lira nič spoločné s realitou. …
To je ovsem jeho ‚pravda‘. Rekneme, ze je to proste opacnej extrem proti zapadni ‚pravde‘.
Ovsem v pripade horkeho konfliktu uz pravda nikoho nezajima. Tu pak z5ne dopise vitez.
servisdok
Když už jsme u té pravdy:
Je někde zaprotokolovaná odpověď paragánů z krypty?
Podle Stehlíka, jako beze srandy asi největšího experta na atentát (tuším snad ještě Čvančara toho docela dost ví a údajně jako jediný Čech zná i polohu Heydrichova hrobu), měli paragáni na výzvu „fsdejte sé, nyc se fam nestane“ údajně odpovědět nejprve „Nikdy!“ a na druhou podobnou výzvu odpověděli „Jsme Češi, my se nikdy nevzdáme“.
No ale Gabčík byl přeci Slovák jako poleno.
shane
Gabčík se podle všeho považoval za Čechoslováka. Ostatně, podepisoval se jako Josef, ne Jozef.
Nicméně se obávám, že ta odpověď je nejspíš národní mýtus, ať už od Sequense nebo těch starších publikací. Ale je to hezká historka, tak proč si ji kazit.
Sysop
Ovsem Josef je to i nemecky. Hovorove Beppe, nebo Bebbi, Sepp… Joseph je spis z hebrejstiny.
shane
Beppe je původně z italštiny. Giuseppe. Vznikl z toho i náš Pepa. Josef je samozřejmě z hebrejštiny. Mahátma Propagándhí Pepi Goebbels to asi slyšel nerad.
podotek
Josef to bývá v Rakousku a Bavorsku a taky ne univerzálně.
servisdok
Nechcu nic kazit, ani omylem.
Jen jsem si už asi tak popáté pustil Aničku Malinovou a napadlo mě, zkusit to dohledat.
No našel jsem ledacos, ale v zápisu z té akce, od pražského Gestapa, to prostě není.
Taky bych se přikláněl k tomu, že se celé osazenstvo kostela považovalo za Čechoslováky, bratry.
A jak vidno, tak ani Landa v tom nedělá rozdílů. Mmch, ten Landův kus je jako celek majstrštyk.
shane
Ta písnička je super. Jako ty starejch časů. Když to srovnám s Lev mi zařval na baretu, vzbudila ho válka. Šestset první naše máma… I Mistr tesař se holt někdy utne
tu vodovou sračku jim eště někdo kupuje? to je asi stejný jak dyž nikdo nežere hnusný klobásy s pomletejma chrupavkama, tak se to furt originálně přemenovává po polovině východních stádů a měst, aby si náhodou někdo nepamatoval, že tendle humus měl minule a bylo to běsný
Sysop
Myslis v Cesku ‚polskej‘, na Morave ‚bratislava‘, co se k tomu nemusi prikusovat zadny pecivo, protoze vsechno uz v tom je?
Tak ono to, ze se jmenuje ‚Ruska‘ neznamena, ze to ma neco spolecnyho s ruskou smetanovou zmrzlinou. Nicmene verim, ze tak, jako nam EU zakazala pomazankove maslo, tak zakaze i ruskou zmrzlinu. Jen duvody budou jine.
Jihočech Honza
Spoustě historickým věcí teď můžeme lépe rozumět. Třeba hysterii s bílými pírky cti ve Velké Británii za I. světové války. Nebo proč se panovnická rodina nechala přejmenovat na Windsory (a s nimi spříznění Battenbergové na Mountbatteny).
Na to Vilém II. suše poznamenal, že známá hra W. Shakespeara by se měla přejmenovat na „Veselé paničky sasko-kobursko-gothajské“…
shane
Alsaský pes. Nicméně Němci tenkrát taky blbli, pro změnu s francouzštinou. Na to prý někdo nějakému vlastenčícímu lampasákovi řek, že by v tom případě neměl používat hodnost generál, panč je taky francouzská (a Leutnant ostatně taky)(
Jihočech Honza
A Pour le Merité taky nepřejmenovali, ani je nezahazovali do kanálu.
A co jejich nejúspěšnější ponorkář?
ygorek
Sysop 2.3.2022 v 12:20
Asi nemyslí, ty výrobky mají rozdílnou recepturu.
Například polský salám musí obsahovat zřetelné velké kostky špeku a vyrábí se ve vícero zemích.
Bratislavský salám vyráběli v nejmenované masně vždycky, když ze Slovenska dovezli skopové hlavy (skutečné, ne obrazné).
dyž vlezeš do kšeftu, tak tam tech klobás máš desítky, jenom tak z hlavy (staro)českou, slovenskou, maďarskou, rumunskou, ostravskou, budapešťskou, určitě ai bukurešťskou…
prasatko Bobik
Mladým to neva – protože netuší, co by jim vlasntě mělo vadit – a staří to nechávají plavat. Mají-li se nějak projevit, útrpně se pousmějou/ušklíbnou.
Skoro platí, že co výrobce a týden, to klobása. Na rozdíl od zločinné totality s její normovaností, dnes je v klobáse xxx (dle Vašeho seznamu) to a zítra ono. Tak to je u všeho ostatního, např. u mouk stopro. Před půlrokem mouka Sedlákovy babičky jakžtakž, dnes je v tom pytlíku bůhvíco. To je trh, svoboda, demokracie a všichni to tak chtějí, a tak to je správné.
no, neska sem si nejakou koupil, a kurva v jedné dvě kosti
přísambů že si to začnu evidovat, esli mi taková zmrdovina někdy příště zase urve zub, až neočekávaně kousnu do kosti, tak po těch kokotech budu chtít ten rozmrdanej zub zaplatit tvl
prasatko Bobik
Tip na zatim obvykle dobrou „klobásu“, spíše bych řekl uzenku nebo něco takového. (Pod klobásou si člověk z mládi představuje něco vysušeného na způsob čabajky, ale to je jedno.)
Z výroby Ponath „Sušická klobása“, tři kusy ve vaničce, dobrá studená i ohřátá na pánvi nebo v páře. Zřejmě je to lépe kupovat ve velkých sámoškách, třeba v Lidlu – podle místních zvyklostí a dávat pozor na datum.
todle sem zrovna bral v lídlu, gombasecká či tak něco
prasatko Bobik
Není klobása jako klobása, stejně jako -ženská jako ženská. I když vypadají a fungují napohled stejně.
(Což u žen platilo do nedávné doby, dnes už ne. Dnes je možné se spolehnout už jen na korektnost, rozmanitost a na rychlou reakci /kdysi pravdoláskového, nejsme jako oni apod./ demokratického právního státu v případě neuposlechnutí „apelu neuchylovat se v této tíživé době k veřejným projevů, který by překračovaly stanovená ústavní a zákonná omezení“*.
* Volně dle textu, údajně zveřejněného nejvyšším státním zastupitelstvím.
Jihočech Honza
Ubukrajinec je dobrý.
Co třeba toho hmyzáka přejmenovat na „ukrajinec domácí“?
Sysop
S tim se musi ofafrne. Pokud vim, tak ten zrzavej placatej pidisvab to jmeno dostal po roce 68. Aby ted v ramci uprchlicke vlny za to nekoho neukrizovali.
deacon
Ruska zmrzlina se prejmenovava na Ukrajinskou! HURA!
Nove se ruska kola prejmenuji na ukrajinska! HURA!
Misto ruskych vajec jime vejce ukrajinska! HURA!
Nove se Ruska vlajka jmenuje Ukrajinska a vlaje nad Kyje… WAIT A MINUTE~!!!!
shane
Tak ruskýmu kolu by se mohlo říkat podle jeho vynálezce Ferrisovo kolo, s Ruskem nemá do činění vůbec nic a kromě nás mu tak nikdo neříká.
Nicméně to přejmenování tý zmrzliny je pěkná hujeřina.
deacon
Je to vychcanost marketingu a zneuziti situace, to je cley.
shane
Samozřejmě. Nicméně jako místní zjevný rusohejtr a zastánce Ukrajiny místopřísežně prohlašuju, že mi ta Ukrajinská zmrzlina domů nesmí. Mám svoji hrdost. A to jsem si tu původní „Ruskou“ občas koupil.
Panek
Budeme přejmenovávat i toho švába na Ukrajinec domácí, nebo mu necháme jeho jméno rus?
shane
Změna musi bejt pozitivní, to dá rozum. Takže brouk zůstane tak jak je. Ale mohli bysme zavést ukrajinomalby a na pile by mohli prodávat ukrajinky. A v bufáčích ukrajíce chleba. Samozřejmě tlustě namazané. A v mlýnech by mohli mít ukrajánky.
shane
A do každé rodiny ukrajáče na mléko. Akorát to asi zase odsere ten Kocour Mikeš. Aby tam Nácíček rozbil ukrajáč, to je na žalobu z podpory a schvalování genocidy.
Sysop
Nacicek… to bude ten malej levicovej extremista, co?
shane
Ještě k tomu bílej.
(Jinak Nácek je archaicky domácky Ignác. Leopold pak bejval Polda)
JASAN
Už nepude sehnat nic rustikálního!
Jihočech Honza
Rozbukrajinka.
Bukrajinle.
Opicak
To je hrdinství, soudruzi. A co Čína a COVID? Budeme přejmenovávat, když zabili mnohem víc lidí? Ne? Nikdo?
servisdok
No tak my tady v tom máme jasno, přece.
Čínská bolševická chřipečka, jak jinak :D
Sysop
Ta ma jeste dozvuky. Dnes rano mi Cinan rekl, ze pokud posleme nejaky matrijal do Ciny, tak bude 3 tydny lezet v jakemsi sklade kdesi a teprve pak ho dostanou. Nove narizeni cinske vlady ze vcerejska. Oficialne pry proto, ze aby vyprchaly fuj fuj bacily. No, ze na to Cinani prisli zrovna ted…?
shane
Chřipka ne, s tou to nemá moc společnýho. Navrhuju Čínská viróza, případně teda Čínská bolševická viróza, i když teda ani ti bolševici toho s čínskejma komoušema moc společného nemaj, Číňani šli vlastní ideovou cestou už někdy od korejský války
Jihočech Honza
Strašlivý čínský mor.
shane
Žlutá smrt
Sysop
Bacha, zluta a modra ted budou protezovany. Spojeni ‚zluta‘ a ‚smrt‘, to nejde.
shane
Co je na COronaVirus Disease nekorektního?
PrincJason
No právě, zatím nic. Nedivil bych se, kdybychom se dočkali politicky korektního vysvětlení, že ve skutečnosti covid byl vyroben v ruských laboratořích na Sibiři a odtamtud se rozšířil do Číny.
Sysop
A ne snad? A Fauci dostane Nobelovu cenu miru. Protoze jako prvni to odtusil uz v 80. letech, kdyz zacal experimentovat s HIV…
Jihočech Honza
A Nobelovu cenu za medicínu dostane V.V. Putin za ukončení pandemie koronaviru.
Sysop
X-D
Bofan
Presne.dnes jsme se shodli s jednim slovakem v bufete v AT kde pracuje..Putin porazil cov.
Forge
Z rusovlásek budou ukrajinovlásky.Ale co s Rusalkou?
shane
Zrzalka.
Jihočech Honza
Zrzohlávka, podle té kachny.
Sysop
Tak tam jsou ty slovni koreny dva: Rusko a alkohol. Potreba je zatocit s obojim. Nebo… zatocit s tim prvnim a promichat to druhe?
Brundibar
Protřepat, nemíchat.
Sysop
Sure.
Kublaj
Přece Ukralka, ne? :-)
Sysop
Tady bude must zakrocit Ustav pro jazyk cesky a nezavazne doporucit (jako valada CZ.NIC) nepouzivat ‚rus‘ v ceskych slovech a to od dnesni pulnoci, pod likvidacnim trestem. Jako vhodna nahrada se jevi ‚usa‘, nebo ‚ukr‘. Sluzby obcanum typu busairna nebo bukrirna pak budou do odvolani zavreny.
Kublaj
Chudák šéf ČNB Usanok, příp. Ukrnok :-)
Sysop
Zavrit! Az z… z… zmodra?
Brundibar
Je to prostě Nok.
Chramostejl
A tyka se to vsech kategorii slov mirou rovnou nebo se budou kadrovat na pokrokova a zpatecnicka? Treba jestli trus bude porad trusem nebo nove tukrajincem?
Sysop
Na to bude potreba zalozit nejakou ztratovku, kontrolni komisi a komisi pro kontrolu te ztratovky a kontrolni komise. To se chyti.
Bububu, bolševickej prokurvátore.
Svoboda slova je nedělitelná. Buď je, nebo není – nic mezi tím, žádný limity.
Ty si vymejšleli vždycky bolševici a jim podobný uzurpátorský kurvy.
Sysop
Jojo, kostlivci vylejzaji z hrobu.
jk_
Co se divite, lidi volili SPOLU, aby s nimi prisla henta Zmena.
První místopředseda ODS Zbyněk Stanjura tweetoval: „Hanebná personální politika vlády A. Babiše a J. Hamáčka. Vojenských prokurátorů se báli i komunisté a lampasáci. Jeden z nich se dnes, 32 let po listopadu 1989, stal nejvyšším státním zástupcem. Po volbách ho odvoláme.“
Podobně vyhrožuje předsedkyně TOP 09 Markéta Pekarová Adamová: „Nejvyšším státním zástupcem se stane bývalý komunistický prokurátor Igor Stříž, který posílal do vězení za to, že někdo nechtěl sloužit socialistické vlasti. A rozhodla o tom vláda trestně stíhaného premiéra, na jehož řízení může mít státní zástupce vliv. Po volbách ho odvoláme.“
Akorat kde nic, tu nic. Na druhou stranu, jak by jiste nekdo podotkl, formulace „Po volbach ho odvolame“ prece neznamena, ze ho odvolame okamzite po volbach do PS, jak by si nekteri naivkove mohli myslet, ba dokonce ani neni uvedeno, po jakych volbach, tak co tady vlastne debilne pindam, zejo.
Jihočech Honza
Zvláště když je to takový snaživý, loajální soudruh. Takové bychom mohli potřebovat.
Ale hovno, strejdo. Stejně jako kterákoliv jiná svoboda má svoje hranice tam, kde se dostává do konfliktu s jinými právy. Existuje na to takový docela používaný a funkční nástroj, jmenuje se test proporcionality.
Jihočech Honza
Čí práva a jak někdo poruší tím, že by napsal o ruské invazi, že je to legitimní mírová operace?
Sysop
Porusil pravo drzet hubu.
podotek
Tvl, a mě se na to ptáš proč?
Mintenker
podotek reaguje na výrok „Svoboda slova je nedělitelná. Buď je, nebo není“ tímto „Stejně jako kterákoliv jiná svoboda má svoje hranice tam, kde se dostává do konfliktu s jinými právy“(s jinými právy sic!). Na dotaz „Čí práva a jak (čí práva a jak sic!) někdo poruší tím, že by napsal o ruské invazi, že je to legitimní mírová operace?“ reaguje otázkou „Tvl, a mě se na to ptáš proč?“. Je tu někdo kdo by byl schopen hloupému vesničanovi vysvětlit co to znamená? Málo hulení, moc hulení, špatný matroš, až moc dobrý matroš nebo jak to ten kokot teda vlastně myslel? „Porušuješ vole práva!“ „Čí práva a jak?“ „Proč se mně na to vole ptáš.“ Toto nemůžou rozluštit ani Karpov s Kasparovem dohromady. podoteku můžu vlastně ještě napsat Karpov a Kasparov, nebo už jsem tím něco porušil?
podotek
Dobře, vesničane. Servisdok postuluje premisu o absolutní přednosti jednoho z ústavním zaručených práv před ostatními. Já říkám, že taková premisa je neplatná, neboť i toto právo se uplatňuje proporcionálně k ostatním. Následuje dotaz na konkrétní aplikaci, která ovšem není předmětem mého příspěvku, tedy onen dotaz v reakci na mě tvrzení je naprosto mimoběžný. Čemu na tom přesně nerozumíš?
podotek
Ústavním = ústavou, hergot ale už mobil.
Mintenker
„Servisdok postuluje premisu o absolutní přednosti jednoho z ústavním zaručených práv před ostatními.“ „Svoboda slova je nedělitelná. Buď je, nebo není“ kde je tam zmínka o „absolutní přednosti jednoho z ústavním zaručených práv před ostatními“? A kecy „Následuje dotaz na konkrétní aplikaci, která ovšem není předmětem mého příspěvku, tedy onen dotaz v reakci na mě tvrzení je naprosto mimoběžný.“ si nech od cesty. Děkuji.
podotek
Absolutní přednost je logickým důsledkem nedělitelnosti a binárnosti onoho servisdokem postulovaného stavu. Svoboda slova je možná, pokud se neodstane do sporu s jiným právem chráněným zájmem, třeba na život nebo soukromí nebo důstojnost nebo dobré jméno nebo listovní tajemství nebo k výsledkům duševní tvůrčí činnosti. Není tedy ani absolutní, ani nedělitelná.
servisdok
A hele, prej kostlivci. Hovno kostlivci – zmrdi už vystrkujou rypáky.
podotek
Sám seš rypák, strejdo. Najdi si už konečně nějakou paní, ta tenze musí bejt k nesnesení.
hanns
podotýkám, že miluju ychtyly, kteří na popis skutečnosti reagují nejprve urážkou a potom pokusem o zesměšnění (pořadí není bezpodmínečné nutné dodržet) … ale myšlenka nikde
no, komu není shůry dáno, v apatyce nekoupí
podotek
Cool story, bro.
Hupert
Synovče toho strejdy, co je u testu proporcionality nejistý v tom, s jakými všemi právy v aktuální situaci koliduje právo na svobodu slova (názoru), můžete ta práva uvést jmenovitě, aby to bylo nejen strejdovi, ale i mně a dalším co též tápou, třeba polopaticky, objasněno?
podotek
A proč sem taháš aktuální situaci? Co má společného s mým příspěvkem a polemikou s nesmyslným hospodským tvrzenim strejdy, že „nějaké právo buď je, nebo není“?
Hupert
Mluvils o testu proporcionality, tak se ptám, jaká konkrétní práva smysluplně postavíš proti právu na svobodu slova, aby to ospravedlnilo její stávající omezení – blokování alternativních názorů?
podotek
Proč se mě jinými slovy zkoušíš znova ptát na zdůvodnění aktuální situace, když jsem tu asi čtyřikrát napsal, že o ní řeč nevedu? To vám opravdu schází nějaká funkční gramotnost, nebo si z komickyho postoje strejdy servisdoka kdovíproč dovozujes, že bych měl ty aktuální opatření nějak hájit? Proč bych to dělal?
Mintenker
„Vy hloupí smrtelníci! Moje slovo je zákon, budete jej do kamene tesat! Kdo o tom pochybuje je negramota! A o konkrétní aplikaci řeč nevedu, to je pod mou úroveň! Jen tak prostě podotýkám, vlastně by zdálky mohlo vypadat jako když čivava někomu ochcává nohu, ale to se pletete pitomci! Howgh!“
podotek
Ty ale nechceš konkrétní aplikaci, ty se chceš vyjádřit k zastavení těch domén.
Hupert
Čekal jsem, že něco dozvím, a ne proto, abych šel někam žalovat, jen pro si širší obzor a třeba pochopení něčeho, čemu zatím nerozumím. V diskuzi beru za legitimní jak obecnou úvahu, tak osobní postoj s případným zdůvodněním, neboť obojí může přispět k naplnění výše uvedeného očekávání. Ještě vítám humor, uvolňuje napětí ostatních rozhodně víc, než ty omočené nohavice.
podotek
Ale proč se mě ptáš na to „ospravedlnění stávajícího omezení“? Obecná úvaha je jasná – není pravda, že svoboda slova je nedělitelná, jak říká servisdok, neboť se snadno představitelně dostane do sporu s jinými zaručenými právy, a pak je třeba testem proporcionality rozhodnout, zda má přednost svoboda slova, nebo právě to jiné právo. Nic víc, nic míň. Prostě mi vadí tyhle prohlášení o „nedělitelnosti“ a „svoboda buď je, nebo není“, protože nejsou v žádné z našich životních realit pravdivá.
Na respektu byl jeste jeden dobry clanek k situaci a to rozhovor s nekym..sice redakce se s nim neztotoznuje ale alesponho zverejnili..najdete ho.
Ko-za
Evpidemiologické sereblity s svých 15 minut slávy užili, teď je na řadě tahle bonzácká mrdka.
Mr. Mr.
Chystá se nové stanné právo, keteré se podle Rakušana Čechů nedotkne. Takže za chvíli vám začnou stěhovat do kvartýrů úkáčka a za názor už nebudou 3, ale rovnou 10 let, vyhazov z prace a vysypání babičky z urny.
Eh… ani jsem nepostrehl ze ten posledni nouzak skoncil…? Ten cas ale leti…
jk_
Toz ten posledni byl nahrazenej urgentni nutnosti prijmout Pandu 2.0, protoze nouzak je fujky a musi se obnovovat a vubec, nepusobi to dobre na lidi.
Zrejme se kuci inspirovali ve Francii, kde meli po Bataclanu nouzak asi dva roky a skoncil, az kdyz plus minus vsechna opatreni z nouzaku preklopili do stavu „trvale“.
podotek
Standrecht? Trojice vynáší rozsudek na místě, vykonává se ihned? Anebo jako vždycky používáte svalnatý výraz se spoustou konotací, i když mu vlastně nerozumíte?
hanns
za poslech cizího rozhlasu byl dotyčný zavražděn, dneska za konstatování pravdy až 3 roky
je to posun? a kam?
Sysop
To nebyla vrazda, to byl trest za poruseni platneho zakona. Je potreba si zacit zvykat na nove technikalie, aby pak clovek nebyl preqapenej.
Nic se tam nezmenilo, primitivni stat na urovni Burundi – akorat pouzity ted jako klacek proti Rusku. Tak jak nas jako korist hozenou dravci na jeho odlakani, zkusili pouzit tzv. zapadni spojenci pouzit v 1938 proti Nemcum – se znamym vysledkem…
Forge
Ale ta hysterie kolem… Pobavil ten zmrdielf, co to propojil s kovidem.To je strážce k pohledání!
Sysop
Muj problem s Ukrajinou vzdycky byl, ze jsem nestihal sledovat, kdo tam zrovna vladne a kterym smerem momentalne tecou uplatky.
Forge
To se těžko sleduje zvenku.Ale stačí je mít v práci.Jedním slovem-prolhaní.Jinak je jasný, že Ivani jsou mnohem větší pakáž.
Bofan
Podobne..doposud na ne vsichni prdeli a dnes se za ni byji jako demokrate.
Tak pánové, jen abyste byli trochu v obrazu, tak se podívejte na ty ukrajinské ženy a děti, jak prchají z UA na Slovensko. Obě videa jsou nahrána v hraničním městě mezi SK a UA, Vyšné Německé. https://youtu.be/XpReZnuu234; https://youtu.be/kjcccnWrykA
Jihočech Honza
Propaganda tvrdí, že jsou to zahraniční studenti prchající před válkou. A prý jsou na ně pohraničníci oškliví.
Sysop
To neni propaganda, je snad jasny, ze bohatej africkej student studuje na nejaky vyhlaseny univerzite na Ukrajine.
Hupert
Univerzity obranných oborů tam mají vysokou úroveň, plno amerických lektorů.
V RF řeší zablokování vysílání a webů Generální prokuratura, v ČR to řešíme usnesením vlády a pomocí aktivních kr…
Zablokování TV Rain a Echa Moskvy řeší v RF generální prokuratura (https://tvrain.ru/news/genprokuratura_potrebovala_zablokirovat_dostup_k_dozhdju_i_ehu_moskvy-548975/). Důvody:
Podle úřadu generálního prokurátora byly na webových stránkách Dozhd a Echo Moskvy zveřejněny informace „s výzvami k extremistické činnosti, násilí“ a také „záměrně nepravdivé informace týkající se akcí ruského vojenského personálu v rámci speciální operace na ochranu DLR. a LPR.“
V této souvislosti generální prokuratura požadovala zablokování přístupu na stránky Dozhd a Echo Moskvy.
Agentura také v prohlášení uvedla, že Dozhd a Echo Moskvy zveřejnily informace obsahující výzvy k extremismu, násilí vůči ruským občanům, masové porušování veřejného pořádku a veřejné bezpečnosti a účast na „masových veřejných akcích“.
Důvody v ČR (https://apps.odok.cz/djv-agenda?date=2022-02-25)č. 127:
Vláda vyzývá všechny relevantní subjekty k přijetí potřebných opatření vedoucích k zamezení šíření nepravdivých a zavádějících informací v kybernetickém prostoru, které slouží k manipulování obyvatelstva České republiky směrem k ospravedlnění a schvalování aktuální ruské vojenské agrese vůči Ukrajině…vláda České republiky vyzývá oprávněné osoby a osoby disponující technickými možnostmi, aby šíření cílených lží a dezinformací nepřihlíželi.
Pozor, to navic v Cechistanu ted probiha ping-pong mezi ministerstvem a CZ.NIC, protoze kazdy z nich ukazuje prstem na toho druheho. Idealni situace pro BFU.
A nemela by vlada dodat taky nejakej provadeci predpis, co ze je to vlastne ta ‚lez‘? Ted po nCOV-19 opatrenich v tom mam docela zmatek.
a na odstřihnutí občana, který odmítá přestat uvažovat v souvislostech od připojení k síti bude stačit nějaký pošuk z poradní skupiny nebo se zavolá přímo místnímu pohůnkovi, který je zrovna „ve válce“? když už na svobodu …. tak proč hrát divadýlko
@Jan Mrcasík – něco k tomu obnovení jádra na UA:
https://www.dailywire.com/news/president-zelensky-suggests-ukraine-may-pursue-nuclear-weapons-to-counter-russia-putin-responds
Víš, já jsem četl originál. V Mnichově vznesl dotaz, že když Ukrajina odzbrojila z JZ výměnou za bezpečnostní garanci od Ruska, že bude respektovat celistvost ukrajinského území, a Rusko to porušilo a anektovalo Krym – tak proč by měla být Ukrajina vázána smlouvou, kterou protistrana fakticky vypověděla?
OD takové verbální ekvilibristiky je k JZ zatraceně daleko, zejména s poukazem na to, že do klubu jaderných zbraní se noví členové neberou už přes 40 let, Ukrajina je signatářem NPT, a když to někdo zkusí NPT porušit, dostane sankce podobné těm, které dostalo Rusko za Krym. Viz jak dopadl americký spojenec Pákistán, když se rozhodl vyvinout si JZ.
Opravdu se najde člověk tak chabého rozumu, že uvěří že by UA vyvíjela JZ a chtěla skončit zasankciovaná jak od Ruska, tak od USA a EU?
Ne. Tohle jsou prostě trapné pokusy ex-post najít záminku, když „boj proti fašismu“ a „bratrská pomoc a osvobození UA lidu“ shořely jak papír. Noone to vedle zkouší ještě s „a určitě tam měli biologické zbraně“ – stejná trapárna.
ja tam nikde nepisu určitě. O tech laboratorich jsem cetl uz pred rokem, psali tam v souvislosti s tim, ze USA jako jedini blokuji nejakou dohodu o biologickych zbranich, ty budes vedet. Cetls to aspoň ten odkaz? Ja se fakt jen nezaujatě ptám, nevidím do souvislosti..
Já nechci být kverulant, ale to „vzdání se jaderných zbraní“ výměnou za cokoliv – ty zbraně bych řekl, že se tam spíš „nacházely“. Ukrajina neměla na jejich údržbu technologie ani peníze. Neměla je jak použít, protože rakety to samé. V podstatě byla ráda, že se jich zbavila, protože neměla peníze ani na jejich likvidaci. Otázka, zda si Ukrajina nechá jaderné zbraně, nikdy nebyla na stole. Nepřipustilo by to Rusko ani USA. Že za to dostala nějaký cár papíru – tak jasně, doma to nějak politici museli vysvětlit a „máme záruky, že nás nikdo nenapadne“ se říká lépe než „stejně nevíme, co s tím a za pár let to bude na odpis a bude to stát balík“.
Ostatně, byly ty zbraně UKček? Předokládám, že nikdy nebyly – vždycky byly Svazu jako celku. A nástupnickej útvar je RF, nikoli UK.
United Kingdom teda opravdu ne.
neser
Tak mě neserte s tím UK, nedouci. UA nebo UK, Slovensko nebo Slovinsko, Česko nebo Čečensko…
vole, normálně se ukrošům říká UKčka asi tak všude, vylez ze své bubliny občas mezi lidi, jo?
všichni vostatní chápou, že je řeč vo UKčkách, jedinej ty sem motáš britannistán, takže jak řikám – neser
Úkáčko není od MPZ, ale je to zkratka ze slova Ukrajinec. Ono je celkem jedno, jak jim říkáš, ale musí to být jednoznačné. K obyvatelích Slovinska taky nemluvíš jako o Slovácích nebo o Čobolech.
jedinej, kdo sem motá nejaký anglikánský značky, seš ale ty sám, tak se konečně probuď :D
To je tezky, nikdo nerekne UAcka. Tak jako fura lidi rekne, ze ma doma ‚dzivisi‘ a ne ‚dzejvisi‘. Pripadne, traktor z ‚jezede‘ a ne ‚jezetde‘.
Podstatny je pochopit obsah. A tam snad pochybnost neni.
Protože úkáčko je odvozeno od slova Ukrajinec. Džívísí je relikvie z dob, kdy nikdo pořádně nevěděl, jak se to vyslovuje. Stejně jako pucle, Šogúnovi niňové nebo herec Bruk Lí.
Niňové nebo Bruk Lí jsem nikdy neslyšel. Lambordžíny oproti tomu frčí pořád, Fiocchi je také „Fjoči“ všude. Anglicky cíl je tárdžet a tárget tak půl napůl. Málokdo také vysloví anglicky správně „wolf“, každej tam sere toho volfa. A tak by se dalo pokračovati po dloué minuty dále…
Niňa a Bruklí byl přelom osmdesátých a devadesátých let. Je teda možný, že to byla nějaká regionální specialita.
Nezapomeň na gnoči.
Gnoči jsou krásná klasika. Ale pamatujete na takovej ten modrej tlamolep Curacao? Na vlastní ucho jsem slyšela prosbu o „kurakao“ :-)
A ještě nesmrtelný Vorčestr.
(A analogicky Hrabství Gloučestr)
Von i vlastně manšestr, ale to se dá omluvit, protože to sem přišlo přes němčinu jako manchesterstoff.
Správně se to ovšem vyslovuje „manžestr“
Když už teda lingvistické okénko – jednou jsem ve Státech v hospodě zabředl do debaty, jak správně vyslovovat 30-06 Sprg – vznikly k tomu opilecké teorie (od místních), že je to správně „thirty odd six“ nebo „thirty at six“ až se do toho vložil nějakej vzdělanej a vysvětlil, že kvůli době vzniku se tomu odjakživa říkalo „thirty aught six“; dnes už ryzí archaismus, nu a fragmenty tý výslovnosti si to nese doteď, proto dneska divně zní…
Já si zas vzpomněla na jednu barovou diskuzi v Tennesee o Immanuelu Kantovi. Hospůdka to byla prostá, osazenstvo spíše lidové, tím spíš mě potěšilo, jak je zaujal můj výklad o osvícenství a etice a chvíli jsem si natřásala brka, jak poutavě hovořím. Pak se ovšem ukázalo, že nikoliv metafyzika, ale to jméno je zaujalo. Pech, no :-)
Ale taky jsem slysel ‚benzinka Edzip‘ a nebo ‚supermarket Kerfur‘.
Ani Curacao (nikdy som to nepil) ani Worcester som pravdu povediac netušil, ako sa správne vyslovujú (iné anglické nezmysly ako Gloucester či Leicester hej; a od pohrebu starého Filipa aj Edinburgh – ani schopnejšie učiteľky angličtiny to nikdy nevyslovovali správne).
No, tá angličtina je dosť naprd, keď hovorená a písaná sú vlastne dva odlišné jazyky.
Vústr, Glostr, Lestr. Přibližně. I nás je to ještě komplikovaný tím, že toho k nám spousta přišla přes Německo a v dobách, kdy se anglicky nikdo naučil. Třeba fotbal. Anglický slovo vyslovovaný podle němčiny.
Tedy pánové, jak vás tak čtu, tak si připadám jako primitiv a nedovzdělanec. Technická AJ je sice mým denním chlebem, ale většinu z těch chyb ve výslovnosti, které tu kritizujete, dělám též.
pane Behemont, já nejsem dislektik ani buzerant, tak vás chci ujistit, že UK mi opravdu, ale opravdu nevadí – na obsah textu to totiž nemá pražádný vliv
No, u někoho kdo místo Behemoth napíše Behemont a místo dyslektik píše dislektik bych si s tou dyslexií tak jistej nebyl.
no vyďíte pane sahne, a stejně nevadí
India a Pákistán si zbraně vyvinuly a nějak nevidím, že by se s tím crcali.
Cywe, tajili to jak sviň. Nikdo o tom nesměl mít tušáka. Je o tom i film. A to byla Indie součást Commonwealthu.
tak samozřejmě, a dyž už je měli, tak na každýho prostředník a vyližte nám
No jasně. Jenže kdyby se to profláklo než je maj hotový, tak je svět vysankcionuje do prvobytně pospolný společnosti
USA i SSSR rukou společnou a nerozdílnou (tenkrát ještě byla studená válka)
se sankcema si každej vytře prdel, byly to chudý díry podobně jako UKčka, takže horší to může být těžko, a spousta jinejch chudejch děr bere kde může, na sankce mrdají taky, přičemž blokovat mezinárodní vody ani leteckej prostor jim nemůžeš, takže co, sankce na hovno
https://www.csfd.cz/film/557958-parmanu-the-story-of-pokhran/prehled/
Je tam pěkně ukázané, jak sledovali dráhu špionážního satelitu a měli vždy jen část dne na přípravu jaderné střelnice, a pak museli zase zalizt do bunkru, nez jim ta družice přeletěla nad hlavou.
Izrael velmi pravdepodobne tiez.
No ti jsou ještě výživnější.
Íránu sice zničili, co se jen dalo, ale sami dodnes nic nepotvrdili, ale ani nevyvrátili. Klidně to může být uměle udržovaná bouda, že „mají“.
Zidia by nemali mat najmensi problem s vyrobou jadrovych zbrani – maju know-how, technologie, schopnosti.. ale aj skusenosti, ze sa nevyplati vsetko vytrubovat do sveta.. kedze ziju v permanentnej vojne od vzniku novodobeho zidovskeho statu.
Pákistánu třeba za ty atomovky USA zařízly všechny ND a podporu a výzbroj do F-16. Embargo na vojenské díly bylo totální, skončili zhruba jako Írán s F-14.
Přitom v 50. letech byl Pákistán „nejspojencovitější spojenec“ USA v regionu a člen SEATO. Ale Pákistánu byly ty sankce u zadku asi jako Rusku, a navíc byly USA nuceny je prakticky co 10 let zrušit kvůli nějakým důležitějším zájmům :P
https://www.orfonline.org/research/42912-u-s-sanctions-on-pakistan-and-their-failure-as-strategic-deterrent/
Pákistán nikdy nebyl signatářem NPT, stejně jako Indie. Dosud jsem žil v domnění, že sankce byly na Pákistán uvaleny kvůli jaderné spolupráci se Severokorejci, nikoli kvůli vlastnímu jadernému programu.
… Ak si zapnete ktorékoľvek západné médium hlavného prúdu, vychrlí sa na vás tvrdá propaganda, ktorá nemá podľa amerického režiséra Gonzala Lira nič spoločné s realitou. …
https://www.badatel.net/americky-reziser-z-hotelovej-izby-v-kieve-vysvetluje-aka-je-pravda-o-ukrajine/
Ano, jak pravil zde coolio i režisér z odkazu „Pravda umírá ve válce první.“ Předběhla ČR blokací alternativy dobu nebo začala válku? Hlavně ať Rus nezničí filmové ateliéry, aby pravda nevzala zcela za své https://off-guardian.org/2022/02/27/7-fake-news-stories-coming-out-of-ukraine/. Situace v Kyjevě https://www.youtube.com/watch?v=kH0ic4jptCw.
To je ovsem jeho ‚pravda‘. Rekneme, ze je to proste opacnej extrem proti zapadni ‚pravde‘.
Ovsem v pripade horkeho konfliktu uz pravda nikoho nezajima. Tu pak z5ne dopise vitez.
Když už jsme u té pravdy:
Je někde zaprotokolovaná odpověď paragánů z krypty?
Podle Stehlíka, jako beze srandy asi největšího experta na atentát (tuším snad ještě Čvančara toho docela dost ví a údajně jako jediný Čech zná i polohu Heydrichova hrobu), měli paragáni na výzvu „fsdejte sé, nyc se fam nestane“ údajně odpovědět nejprve „Nikdy!“ a na druhou podobnou výzvu odpověděli „Jsme Češi, my se nikdy nevzdáme“.
No ale Gabčík byl přeci Slovák jako poleno.
Gabčík se podle všeho považoval za Čechoslováka. Ostatně, podepisoval se jako Josef, ne Jozef.
Nicméně se obávám, že ta odpověď je nejspíš národní mýtus, ať už od Sequense nebo těch starších publikací. Ale je to hezká historka, tak proč si ji kazit.
Ovsem Josef je to i nemecky. Hovorove Beppe, nebo Bebbi, Sepp… Joseph je spis z hebrejstiny.
Beppe je původně z italštiny. Giuseppe. Vznikl z toho i náš Pepa. Josef je samozřejmě z hebrejštiny. Mahátma Propagándhí Pepi Goebbels to asi slyšel nerad.
Josef to bývá v Rakousku a Bavorsku a taky ne univerzálně.
Nechcu nic kazit, ani omylem.
Jen jsem si už asi tak popáté pustil Aničku Malinovou a napadlo mě, zkusit to dohledat.
No našel jsem ledacos, ale v zápisu z té akce, od pražského Gestapa, to prostě není.
Taky bych se přikláněl k tomu, že se celé osazenstvo kostela považovalo za Čechoslováky, bratry.
A jak vidno, tak ani Landa v tom nedělá rozdílů. Mmch, ten Landův kus je jako celek majstrštyk.
Ta písnička je super. Jako ty starejch časů. Když to srovnám s Lev mi zařval na baretu, vzbudila ho válka. Šestset první naše máma… I Mistr tesař se holt někdy utne
Taxe na ne musi: https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/konec-ruske-zmrzliny-prima-ji-prejmenovala-na-ukrajinskou-40388885
A ja si na stul dam ubukrajinec.
tu vodovou sračku jim eště někdo kupuje? to je asi stejný jak dyž nikdo nežere hnusný klobásy s pomletejma chrupavkama, tak se to furt originálně přemenovává po polovině východních stádů a měst, aby si náhodou někdo nepamatoval, že tendle humus měl minule a bylo to běsný
Myslis v Cesku ‚polskej‘, na Morave ‚bratislava‘, co se k tomu nemusi prikusovat zadny pecivo, protoze vsechno uz v tom je?
Tak ono to, ze se jmenuje ‚Ruska‘ neznamena, ze to ma neco spolecnyho s ruskou smetanovou zmrzlinou. Nicmene verim, ze tak, jako nam EU zakazala pomazankove maslo, tak zakaze i ruskou zmrzlinu. Jen duvody budou jine.
Spoustě historickým věcí teď můžeme lépe rozumět. Třeba hysterii s bílými pírky cti ve Velké Británii za I. světové války. Nebo proč se panovnická rodina nechala přejmenovat na Windsory (a s nimi spříznění Battenbergové na Mountbatteny).
Na to Vilém II. suše poznamenal, že známá hra W. Shakespeara by se měla přejmenovat na „Veselé paničky sasko-kobursko-gothajské“…
Alsaský pes. Nicméně Němci tenkrát taky blbli, pro změnu s francouzštinou. Na to prý někdo nějakému vlastenčícímu lampasákovi řek, že by v tom případě neměl používat hodnost generál, panč je taky francouzská (a Leutnant ostatně taky)(
A Pour le Merité taky nepřejmenovali, ani je nezahazovali do kanálu.
A co jejich nejúspěšnější ponorkář?
Sysop 2.3.2022 v 12:20
Asi nemyslí, ty výrobky mají rozdílnou recepturu.
Například polský salám musí obsahovat zřetelné velké kostky špeku a vyrábí se ve vícero zemích.
Bratislavský salám vyráběli v nejmenované masně vždycky, když ze Slovenska dovezli skopové hlavy (skutečné, ne obrazné).
dyž vlezeš do kšeftu, tak tam tech klobás máš desítky, jenom tak z hlavy (staro)českou, slovenskou, maďarskou, rumunskou, ostravskou, budapešťskou, určitě ai bukurešťskou…
Mladým to neva – protože netuší, co by jim vlasntě mělo vadit – a staří to nechávají plavat. Mají-li se nějak projevit, útrpně se pousmějou/ušklíbnou.
Skoro platí, že co výrobce a týden, to klobása. Na rozdíl od zločinné totality s její normovaností, dnes je v klobáse xxx (dle Vašeho seznamu) to a zítra ono. Tak to je u všeho ostatního, např. u mouk stopro. Před půlrokem mouka Sedlákovy babičky jakžtakž, dnes je v tom pytlíku bůhvíco. To je trh, svoboda, demokracie a všichni to tak chtějí, a tak to je správné.
no, neska sem si nejakou koupil, a kurva v jedné dvě kosti
přísambů že si to začnu evidovat, esli mi taková zmrdovina někdy příště zase urve zub, až neočekávaně kousnu do kosti, tak po těch kokotech budu chtít ten rozmrdanej zub zaplatit tvl
Tip na zatim obvykle dobrou „klobásu“, spíše bych řekl uzenku nebo něco takového. (Pod klobásou si člověk z mládi představuje něco vysušeného na způsob čabajky, ale to je jedno.)
Z výroby Ponath „Sušická klobása“, tři kusy ve vaničce, dobrá studená i ohřátá na pánvi nebo v páře. Zřejmě je to lépe kupovat ve velkých sámoškách, třeba v Lidlu – podle místních zvyklostí a dávat pozor na datum.
todle sem zrovna bral v lídlu, gombasecká či tak něco
Není klobása jako klobása, stejně jako -ženská jako ženská. I když vypadají a fungují napohled stejně.
(Což u žen platilo do nedávné doby, dnes už ne. Dnes je možné se spolehnout už jen na korektnost, rozmanitost a na rychlou reakci /kdysi pravdoláskového, nejsme jako oni apod./ demokratického právního státu v případě neuposlechnutí „apelu neuchylovat se v této tíživé době k veřejným projevů, který by překračovaly stanovená ústavní a zákonná omezení“*.
* Volně dle textu, údajně zveřejněného nejvyšším státním zastupitelstvím.
Ubukrajinec je dobrý.
Co třeba toho hmyzáka přejmenovat na „ukrajinec domácí“?
S tim se musi ofafrne. Pokud vim, tak ten zrzavej placatej pidisvab to jmeno dostal po roce 68. Aby ted v ramci uprchlicke vlny za to nekoho neukrizovali.
Ruska zmrzlina se prejmenovava na Ukrajinskou! HURA!
Nove se ruska kola prejmenuji na ukrajinska! HURA!
Misto ruskych vajec jime vejce ukrajinska! HURA!
Nove se Ruska vlajka jmenuje Ukrajinska a vlaje nad Kyje… WAIT A MINUTE~!!!!
Tak ruskýmu kolu by se mohlo říkat podle jeho vynálezce Ferrisovo kolo, s Ruskem nemá do činění vůbec nic a kromě nás mu tak nikdo neříká.
Nicméně to přejmenování tý zmrzliny je pěkná hujeřina.
Je to vychcanost marketingu a zneuziti situace, to je cley.
Samozřejmě. Nicméně jako místní zjevný rusohejtr a zastánce Ukrajiny místopřísežně prohlašuju, že mi ta Ukrajinská zmrzlina domů nesmí. Mám svoji hrdost. A to jsem si tu původní „Ruskou“ občas koupil.
Budeme přejmenovávat i toho švába na Ukrajinec domácí, nebo mu necháme jeho jméno rus?
Změna musi bejt pozitivní, to dá rozum. Takže brouk zůstane tak jak je. Ale mohli bysme zavést ukrajinomalby a na pile by mohli prodávat ukrajinky. A v bufáčích ukrajíce chleba. Samozřejmě tlustě namazané. A v mlýnech by mohli mít ukrajánky.
A do každé rodiny ukrajáče na mléko. Akorát to asi zase odsere ten Kocour Mikeš. Aby tam Nácíček rozbil ukrajáč, to je na žalobu z podpory a schvalování genocidy.
Nacicek… to bude ten malej levicovej extremista, co?
Ještě k tomu bílej.
(Jinak Nácek je archaicky domácky Ignác. Leopold pak bejval Polda)
Už nepude sehnat nic rustikálního!
Rozbukrajinka.
Bukrajinle.
To je hrdinství, soudruzi. A co Čína a COVID? Budeme přejmenovávat, když zabili mnohem víc lidí? Ne? Nikdo?
No tak my tady v tom máme jasno, přece.
Čínská bolševická chřipečka, jak jinak :D
Ta ma jeste dozvuky. Dnes rano mi Cinan rekl, ze pokud posleme nejaky matrijal do Ciny, tak bude 3 tydny lezet v jakemsi sklade kdesi a teprve pak ho dostanou. Nove narizeni cinske vlady ze vcerejska. Oficialne pry proto, ze aby vyprchaly fuj fuj bacily. No, ze na to Cinani prisli zrovna ted…?
Chřipka ne, s tou to nemá moc společnýho. Navrhuju Čínská viróza, případně teda Čínská bolševická viróza, i když teda ani ti bolševici toho s čínskejma komoušema moc společného nemaj, Číňani šli vlastní ideovou cestou už někdy od korejský války
Strašlivý čínský mor.
Žlutá smrt
Bacha, zluta a modra ted budou protezovany. Spojeni ‚zluta‘ a ‚smrt‘, to nejde.
Co je na COronaVirus Disease nekorektního?
No právě, zatím nic. Nedivil bych se, kdybychom se dočkali politicky korektního vysvětlení, že ve skutečnosti covid byl vyroben v ruských laboratořích na Sibiři a odtamtud se rozšířil do Číny.
A ne snad? A Fauci dostane Nobelovu cenu miru. Protoze jako prvni to odtusil uz v 80. letech, kdyz zacal experimentovat s HIV…
A Nobelovu cenu za medicínu dostane V.V. Putin za ukončení pandemie koronaviru.
X-D
Presne.dnes jsme se shodli s jednim slovakem v bufete v AT kde pracuje..Putin porazil cov.
Z rusovlásek budou ukrajinovlásky.Ale co s Rusalkou?
Zrzalka.
Zrzohlávka, podle té kachny.
Tak tam jsou ty slovni koreny dva: Rusko a alkohol. Potreba je zatocit s obojim. Nebo… zatocit s tim prvnim a promichat to druhe?
Protřepat, nemíchat.
Sure.
Přece Ukralka, ne? :-)
Tady bude must zakrocit Ustav pro jazyk cesky a nezavazne doporucit (jako valada CZ.NIC) nepouzivat ‚rus‘ v ceskych slovech a to od dnesni pulnoci, pod likvidacnim trestem. Jako vhodna nahrada se jevi ‚usa‘, nebo ‚ukr‘. Sluzby obcanum typu busairna nebo bukrirna pak budou do odvolani zavreny.
Chudák šéf ČNB Usanok, příp. Ukrnok :-)
Zavrit! Az z… z… zmodra?
Je to prostě Nok.
A tyka se to vsech kategorii slov mirou rovnou nebo se budou kadrovat na pokrokova a zpatecnicka? Treba jestli trus bude porad trusem nebo nove tukrajincem?
Na to bude potreba zalozit nejakou ztratovku, kontrolni komisi a komisi pro kontrolu te ztratovky a kontrolni komise. To se chyti.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/antivaxeri-jsou-nyni-hlasnou-troubou-ruske-propagandy-rika-mluvci-elfu-kartouz-40388537#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.web.nexttoart&dop_req_id=crMtggUBvRr-202203021208&dop_id=40388537
…a vy ste se mi smáli…
Jo, tohle je bomba. Pravda a láska v praxi… :)
Všichni ne.
Já si ho najdu, až přijde čas.
Já jdu hledat řešení, co bude rodina za čas co přijde jíst. Ono v kině spíš projde, když místo mluvení do bijáku chroupete popcorn.
Kartouz zřejmě ví, jak na to. Jednoho už našel.
2, 3, ….? Každého, kdo zabere na udičku.
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/schvalovani-ruske-invaze-trestnym-cinem-svoboda-slova-ma-limity-rika-striz-40388584
Bububu, bolševickej prokurvátore.
Svoboda slova je nedělitelná. Buď je, nebo není – nic mezi tím, žádný limity.
Ty si vymejšleli vždycky bolševici a jim podobný uzurpátorský kurvy.
Jojo, kostlivci vylejzaji z hrobu.
Co se divite, lidi volili SPOLU, aby s nimi prisla henta Zmena.
První místopředseda ODS Zbyněk Stanjura tweetoval: „Hanebná personální politika vlády A. Babiše a J. Hamáčka. Vojenských prokurátorů se báli i komunisté a lampasáci. Jeden z nich se dnes, 32 let po listopadu 1989, stal nejvyšším státním zástupcem. Po volbách ho odvoláme.“
Podobně vyhrožuje předsedkyně TOP 09 Markéta Pekarová Adamová: „Nejvyšším státním zástupcem se stane bývalý komunistický prokurátor Igor Stříž, který posílal do vězení za to, že někdo nechtěl sloužit socialistické vlasti. A rozhodla o tom vláda trestně stíhaného premiéra, na jehož řízení může mít státní zástupce vliv. Po volbách ho odvoláme.“
Akorat kde nic, tu nic. Na druhou stranu, jak by jiste nekdo podotkl, formulace „Po volbach ho odvolame“ prece neznamena, ze ho odvolame okamzite po volbach do PS, jak by si nekteri naivkove mohli myslet, ba dokonce ani neni uvedeno, po jakych volbach, tak co tady vlastne debilne pindam, zejo.
Zvláště když je to takový snaživý, loajální soudruh. Takové bychom mohli potřebovat.
Ano, my víme, že je to dacan. Ale náš!
Vstoupíte-li se souhlasem do strany, oddálíte odhalení do chvíle inovace pravidel, určených k likvidaci nežádoucího křídla. Tedy pokud strana nevybaví dříve prověrkovou komisi přístroji UI, rozšířenými o funkci intuice https://www.flowee.cz/81-archiv-2017/esprit/osobni-rust/1788-cteni-myslenek-je-mozne-opravdu-nam-k-tomu-muze-dopomoci-nase-intuice.
Ale hovno, strejdo. Stejně jako kterákoliv jiná svoboda má svoje hranice tam, kde se dostává do konfliktu s jinými právy. Existuje na to takový docela používaný a funkční nástroj, jmenuje se test proporcionality.
Čí práva a jak někdo poruší tím, že by napsal o ruské invazi, že je to legitimní mírová operace?
Porusil pravo drzet hubu.
Tvl, a mě se na to ptáš proč?
podotek reaguje na výrok „Svoboda slova je nedělitelná. Buď je, nebo není“ tímto „Stejně jako kterákoliv jiná svoboda má svoje hranice tam, kde se dostává do konfliktu s jinými právy“(s jinými právy sic!). Na dotaz „Čí práva a jak (čí práva a jak sic!) někdo poruší tím, že by napsal o ruské invazi, že je to legitimní mírová operace?“ reaguje otázkou „Tvl, a mě se na to ptáš proč?“. Je tu někdo kdo by byl schopen hloupému vesničanovi vysvětlit co to znamená? Málo hulení, moc hulení, špatný matroš, až moc dobrý matroš nebo jak to ten kokot teda vlastně myslel? „Porušuješ vole práva!“ „Čí práva a jak?“ „Proč se mně na to vole ptáš.“ Toto nemůžou rozluštit ani Karpov s Kasparovem dohromady. podoteku můžu vlastně ještě napsat Karpov a Kasparov, nebo už jsem tím něco porušil?
Dobře, vesničane. Servisdok postuluje premisu o absolutní přednosti jednoho z ústavním zaručených práv před ostatními. Já říkám, že taková premisa je neplatná, neboť i toto právo se uplatňuje proporcionálně k ostatním. Následuje dotaz na konkrétní aplikaci, která ovšem není předmětem mého příspěvku, tedy onen dotaz v reakci na mě tvrzení je naprosto mimoběžný. Čemu na tom přesně nerozumíš?
Ústavním = ústavou, hergot ale už mobil.
„Servisdok postuluje premisu o absolutní přednosti jednoho z ústavním zaručených práv před ostatními.“ „Svoboda slova je nedělitelná. Buď je, nebo není“ kde je tam zmínka o „absolutní přednosti jednoho z ústavním zaručených práv před ostatními“? A kecy „Následuje dotaz na konkrétní aplikaci, která ovšem není předmětem mého příspěvku, tedy onen dotaz v reakci na mě tvrzení je naprosto mimoběžný.“ si nech od cesty. Děkuji.
Absolutní přednost je logickým důsledkem nedělitelnosti a binárnosti onoho servisdokem postulovaného stavu. Svoboda slova je možná, pokud se neodstane do sporu s jiným právem chráněným zájmem, třeba na život nebo soukromí nebo důstojnost nebo dobré jméno nebo listovní tajemství nebo k výsledkům duševní tvůrčí činnosti. Není tedy ani absolutní, ani nedělitelná.
A hele, prej kostlivci. Hovno kostlivci – zmrdi už vystrkujou rypáky.
Sám seš rypák, strejdo. Najdi si už konečně nějakou paní, ta tenze musí bejt k nesnesení.
podotýkám, že miluju ychtyly, kteří na popis skutečnosti reagují nejprve urážkou a potom pokusem o zesměšnění (pořadí není bezpodmínečné nutné dodržet) … ale myšlenka nikde
no, komu není shůry dáno, v apatyce nekoupí
Cool story, bro.
Synovče toho strejdy, co je u testu proporcionality nejistý v tom, s jakými všemi právy v aktuální situaci koliduje právo na svobodu slova (názoru), můžete ta práva uvést jmenovitě, aby to bylo nejen strejdovi, ale i mně a dalším co též tápou, třeba polopaticky, objasněno?
A proč sem taháš aktuální situaci? Co má společného s mým příspěvkem a polemikou s nesmyslným hospodským tvrzenim strejdy, že „nějaké právo buď je, nebo není“?
Mluvils o testu proporcionality, tak se ptám, jaká konkrétní práva smysluplně postavíš proti právu na svobodu slova, aby to ospravedlnilo její stávající omezení – blokování alternativních názorů?
Proč se mě jinými slovy zkoušíš znova ptát na zdůvodnění aktuální situace, když jsem tu asi čtyřikrát napsal, že o ní řeč nevedu? To vám opravdu schází nějaká funkční gramotnost, nebo si z komickyho postoje strejdy servisdoka kdovíproč dovozujes, že bych měl ty aktuální opatření nějak hájit? Proč bych to dělal?
„Vy hloupí smrtelníci! Moje slovo je zákon, budete jej do kamene tesat! Kdo o tom pochybuje je negramota! A o konkrétní aplikaci řeč nevedu, to je pod mou úroveň! Jen tak prostě podotýkám, vlastně by zdálky mohlo vypadat jako když čivava někomu ochcává nohu, ale to se pletete pitomci! Howgh!“
Ty ale nechceš konkrétní aplikaci, ty se chceš vyjádřit k zastavení těch domén.
Čekal jsem, že něco dozvím, a ne proto, abych šel někam žalovat, jen pro si širší obzor a třeba pochopení něčeho, čemu zatím nerozumím. V diskuzi beru za legitimní jak obecnou úvahu, tak osobní postoj s případným zdůvodněním, neboť obojí může přispět k naplnění výše uvedeného očekávání. Ještě vítám humor, uvolňuje napětí ostatních rozhodně víc, než ty omočené nohavice.
Ale proč se mě ptáš na to „ospravedlnění stávajícího omezení“? Obecná úvaha je jasná – není pravda, že svoboda slova je nedělitelná, jak říká servisdok, neboť se snadno představitelně dostane do sporu s jinými zaručenými právy, a pak je třeba testem proporcionality rozhodnout, zda má přednost svoboda slova, nebo právě to jiné právo. Nic víc, nic míň. Prostě mi vadí tyhle prohlášení o „nedělitelnosti“ a „svoboda buď je, nebo není“, protože nejsou v žádné z našich životních realit pravdivá.
Respekt překvapil:
https://www.respekt.cz/respekt-pravo/agrese-hodna-odsouzeni-ale-nikoli-ceskym-trestnim-pravem
Když už i tihle zvednou obočí, tak to je co říct.
Na respektu byl jeste jeden dobry clanek k situaci a to rozhovor s nekym..sice redakce se s nim neztotoznuje ale alesponho zverejnili..najdete ho.
Evpidemiologické sereblity s svých 15 minut slávy užili, teď je na řadě tahle bonzácká mrdka.
Chystá se nové stanné právo, keteré se podle Rakušana Čechů nedotkne. Takže za chvíli vám začnou stěhovat do kvartýrů úkáčka a za názor už nebudou 3, ale rovnou 10 let, vyhazov z prace a vysypání babičky z urny.
Ani to dlouho netrvalo…
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-vlada-zrejme-bude-muset-vyhlasit-nouzovy-stav-191507
Eh… ani jsem nepostrehl ze ten posledni nouzak skoncil…? Ten cas ale leti…
Toz ten posledni byl nahrazenej urgentni nutnosti prijmout Pandu 2.0, protoze nouzak je fujky a musi se obnovovat a vubec, nepusobi to dobre na lidi.
Zrejme se kuci inspirovali ve Francii, kde meli po Bataclanu nouzak asi dva roky a skoncil, az kdyz plus minus vsechna opatreni z nouzaku preklopili do stavu „trvale“.
Standrecht? Trojice vynáší rozsudek na místě, vykonává se ihned? Anebo jako vždycky používáte svalnatý výraz se spoustou konotací, i když mu vlastně nerozumíte?
za poslech cizího rozhlasu byl dotyčný zavražděn, dneska za konstatování pravdy až 3 roky
je to posun? a kam?
To nebyla vrazda, to byl trest za poruseni platneho zakona. Je potreba si zacit zvykat na nove technikalie, aby pak clovek nebyl preqapenej.
Vasilové dělají sbírku…
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/kolony-na-hranicich-ukrajinsti-celnici-nespechaji-a-dal-berou-uplatky-rika-svedek-40388949
Nic se tam nezmenilo, primitivni stat na urovni Burundi – akorat pouzity ted jako klacek proti Rusku. Tak jak nas jako korist hozenou dravci na jeho odlakani, zkusili pouzit tzv. zapadni spojenci pouzit v 1938 proti Nemcum – se znamym vysledkem…
Ale ta hysterie kolem… Pobavil ten zmrdielf, co to propojil s kovidem.To je strážce k pohledání!
Muj problem s Ukrajinou vzdycky byl, ze jsem nestihal sledovat, kdo tam zrovna vladne a kterym smerem momentalne tecou uplatky.
To se těžko sleduje zvenku.Ale stačí je mít v práci.Jedním slovem-prolhaní.Jinak je jasný, že Ivani jsou mnohem větší pakáž.
Podobne..doposud na ne vsichni prdeli a dnes se za ni byji jako demokrate.
https://www.zive.cz/clanky/chcete-poslouchat-radiovou-komunikaci-ruskych-vojaku-na-ukrajine-mozna-je-odhalite-primo-ve-svem-prohlizeci/sc-3-a-215253/default.aspx
Tak pánové, jen abyste byli trochu v obrazu, tak se podívejte na ty ukrajinské ženy a děti, jak prchají z UA na Slovensko. Obě videa jsou nahrána v hraničním městě mezi SK a UA, Vyšné Německé. https://youtu.be/XpReZnuu234; https://youtu.be/kjcccnWrykA
Propaganda tvrdí, že jsou to zahraniční studenti prchající před válkou. A prý jsou na ně pohraničníci oškliví.
To neni propaganda, je snad jasny, ze bohatej africkej student studuje na nejaky vyhlaseny univerzite na Ukrajine.
Univerzity obranných oborů tam mají vysokou úroveň, plno amerických lektorů.