Podle listiny základních práv a svobod mají občané právo klást odpor proti tomu, kdo likviduje demokracii. Vzhledem k tomu, že tohle je totální válka, tak už má člověk právo klást odpor jakýmikoliv, naprosto jakýmikoliv, prostředky. Ať udělá cokoliv, nemůže se dopustit trestného činu.
Jacq
Na todle bacha. Zatim vsechno je v podstate legalni, lidi to na sebe uvalujou sami. Vzpoura je uspesna jenom kdyz vzbourenci vyhrajou. Jinak visej na namesti z gallows. Pochybuju ze by ti nejakej soud uznal ze mas pravo klast odpor.
Mr. Mr.
Děláš si legraci? Vždyť je to naprosto jasně protiprávní! Tohle je regulérní apartheid. Jeden z nejtěžších zločinů, na který trestní zákoník vůbec pamatuje. A lidi, kteří to vymáhají nebo podporují, se ho dopouštějí taky. To, že plní nezákonné nařízení je samozřejmě vůbec nezbavuje odpovědnosti.
Jacq
Tak ja ti samozrejme rozumim a souhlasim. Ale regulerni apartheid to bude az to nejaka oficialni instituce jako treba soud uzna.
Vsichni vedi ze tkzv. PCR testy jsou podvod, ale neni vubec jednoduchy nekoho za to nejak zalovat. Vymyslet ten pravni mechanismus jak to udelat.
Mr. Mr.
No tak, jestli budeme čekat, až to nějakej soud uzná, tak se asi nedočkáme. Protože jestli to někdy nějakej soud uzná, tak až bůh ví kdy. Tolik času nemáme. Řekl bych, že máme nanejvýš týdny.
Jinak je to furt ohraná písnička. On to někdo dá k soudu a soud mu dá za pravdu a zruší to na nějaké formalitě. Ale zároveň jim to 3 dny podrží, aby to mohli napravit. A i kdyby jim to nepodržel, tak je to vlastně jedno. Právní mechanismus, jak to celé shodit samozřejmě existuje, ale nefunguje. A fungovat nebude, dokud se nevrátí právní stát (a to může trvat století, tisíciletí, čert ví).
Na druhou stranu je zvláštní, jak na to strašně moc spěchaj. Je evidentní, že se to snažej do lidí naprat ještě před koncem roku. Proč? Říká se, že jim na konci roku vyexpiruje nějaký lejstro. Ale s tím by si určitě dokázali nějak poradit, takže v tom bude něco jiného. Nedokážu to rozklíčovat.
Jacq
Prej to povoleni prodlouzili o tri mesice do konce brezna.
Proc se to do lidi snazej narvat? Tak asi aby co nejvic lidi bylo privazenejch na digitalnim reteze pred tim nez i ti co se tim nechaj namrdat pochopej ze je to uplne k hovnu. Asi je to nejakej blitzkrieg, co nejvic lidi napichat a pak je dal nutit si davat dalsi davky.
Predpokladam ze dalsi faze po ockovani, teda az se jako pandemii podari zahnat, bude ze kazdej si bude muset nechat vpichnout chip kterej bude monitorovat telesny funkce a hlasit „nakazu“. V dalsi fazi prijde chip kterej bude obousmerne komunikovat a ovcani budou dostavat rozkazy. To co bude pak uz je mi u prdele protoze bud budu nekde hluboko v lesich nebo se toho nedoziju – z toho nebo onoho duvodu.
kuzelka
Ty přitloublo, kterej očividně nemá celý den co jiného na práci než přispívat sem, přestaň číst ten největší brak na webu – a dělat z těch blábolů hovo-chytráka, a vytáhni si hlavu z prdele. Jdi se podívat na plicní, kde žádnej covid neexistuje, zeptej se lidí, co to měli a teď po třech měsících stále nemůžou dejchat.
Do toho co budu cist a delat je ti HOVNO. Na plicni urcite je urcite spousta lidi s plicnima problemama. Vod toho ty curaku mame plicni. To soudruhu neznamena ze existuje nejakej covid. Wocas mezi nohy a zpet na misto.
prasatko Bobik
Naprosto klidné defenzivní řešení se nabízelo od začátku. Bohužel masy daly přednost aktivní spolupráci za nejasný lepší zítřek (ergo kolaboraci) a „svobodě“ (to je už skoro taky sprosté slovo) před svým drobným, ale nikoliv likvidačním omezením. Už od začátku se frikulíni zapojili do elektronického sledování, elektronického včasného varování, elektronickému bůhví čemu – byť nemuseli! Zcela_zbytečně a k jejich škodě.
Ta likvidační opatření (z lidu vzešlé, tedy lidové) moci výkonné přijdou v oněch cizáckých „modelech“. A mohou přijít, když to masy dobrovolně prodělaly.
Jednomu se nechce věřit, že by v „demokracii“ „bylo zakázáno“ pracovat, jezdit MHD, chodit ven kdykoliv a téměř kamkoliv + milion jiných buzerací těm, kteří o ně nemají zájem – a to doslova a do písmene kvůli_hovnu.
Už tu je aspoň jedna nevládka, která se stará o neočkované? Poměrně k jejich počtu a počtu obyvatel ČR musejí být uvolněny prostředky na podporu neočkovaných. Neočkovaní musejí začít být chráněni před útlakem, posměšky, výhrůžkami, existenční nouzí a musejí být pozitivně diskriminovaní! Pokud to platí o cikánech, negroidech, semitech, židech, buzerantech, zdravotně postižených, ženách a 2SLGBTQQIA+, tak obdobný, korektní přístup je třeba uplatnit i v případě menšiny neočkovaných.
Mr. Mr.
Jedna teorie říká, že dostatečně velká masa lidí je vždycky bezbranná a nikdy se nedokáže sama vzbouřit. Ani když to tak vypadá. Kdo např. stál za velkou francouzskou revolucí, nevím, ale určitě to nebyl lid. Lid byl jenom něčím nástrojem a ten někdo to udělal tak, aby to vypadalo, že se lid nasral a svrhl krále.
prasatko Bobik
Masy se nevzbouří (do násilna), to by to nefungovalo. Jen snad asociální nebo antisociální živly, a je s otazníkem, nakolik jde o akci spontánní, umožněnou opomenutím, nezájmem apod. moci, nebo o akci mocí řízenou.
Nesouhlas jednotlivců samých ale není vzbouření. Prostě někdo něco – nechce. Nedělá, co fest nemusí.
Lze žít a nebrat to jako úkorné bez TV, bez zpráv každou hodinu, bez expresní komunikace a bez zapnutého mobilu 24/7, bez popkoncertu, bez výstavy mazanic atd. Koneckonců lidé nedávno, ještě jsem to zažil, jezdili se stanem, dekou, vařičem a konzervami do nepohody a považovali to za obdobné prima vodvazu. To samé je dneska, i když to už vodvaz není (protože vnuceno), ale kdo z koho.
Lze spokojeně žít i bez lecjakých moderních výdobytků, např. teplé vody 24/7, výtahu… Lze o něco omezit nákup chlastu, kuřiva a pohonných hmot.
Jedinej, kdo by se z toho všeho postavil na hlavu, kdyby to bylo uplatněno jednotlivci, ale v množství větším než malém, by byla věrchuška.
Velká francouzská revoluce byla dílem globální elity, to už bylo před časem někde vysvětleno. Masy si jen zařádily, tam, kde jim to bylo dovolené, aby všemu daly patřičný lidový ráz.
Sysop
Bezduvodny apartheid je bezohledny. Pokud ho ale podlozis vyjadrenim expertu, tak neni problem. To je ten rozdil mezi Nemci a Americany.
Tedy já jim to opravdu a upřímně nepřeju, ale ještě pořád je tu docela slušná šance, že když ne všichni, tak alespoň mnozí z těch, kdo to do sebe nechali napíchat, po nějaké době začnou trpět nepřehlédnutelnými zdravotními problémy, které nebude možné ignorovat, takže se ta megašílenost prostě bude muset stopnout. Kdosi predikoval na základě dat z UK a nepřehlédnutelného poklesu údajné účinnosti, že ten čas by mohl přijít někdy na přelomu roku.
Childeater
Lidičky! Sdílejte než to smažou!!!
hackerjack
Jo, jo, u nekoho uz to propuklo.
merce
Když kýchnu, tak ze sebe vyvalím x virů a tím nakazím druhýho. Ok. Když s někým jsem jen v kontaktu, třeba hovorem, tak po 15 minutách mohu nakazit druhýho. Jde o tu virovou nálož, že. A ta je nějak kvantifikovaná? Jednotky virů, desítky, stovky, miliony, miliardy?
Když se tělo zbavuje zlého démona, tak předpokládám, že to dělá efektivně. Čili v zeleném chrchlu by toho mělo být hodně, jinak ty chrchly nemaj smysl. Když i pouhým dýcháním kazím druhé lidi, natož pak kýcháním do ksichtu neposkvrněné panence Marušce, tak generuji těžké dávky viru.
V zeleným chrchlu by toho mělo být přehršel. Ovšem na dotaz, proč ten zhoubný vir nenafotíte v tom chrchlu, zní odpověď „je tam toho málo k vidění“. Když toho vychrchlám „málo k vidění“, tak v čem spočívá ta nálož?
Když vidím ty kultivace, kde jsou kolem buňky jednotky virů, tak je minimálně podivně, že v hlenu nemocného člověka není možné nalézt rovněž jednotky viru.
Přeci, když chrchlám nemoc, tak jde o obrovskou nálož, ne? To, co nemocní lidé chrchlají a tráví tím ostatní, není možné nalézt v těch chrchlech, ale jen divnou laboratorní procedurou. Tohle jako dává smysl?
Jacq
To je jedna vec. Ale druha vec je nasledujici.
PROC BY MELY TY CHRCHLE ZPUSOBOVAT NEMOCI? KDE JE NEJAKY DUKAZ ZE TY CHRCHLE NEBO TY UDAJNY VIRY V NICH ZPUSOBUJOU NEMOCI? Vzdyt to tak zjevne NEFUNGUJE. Sam Mrcasik to priznava. Pricina nemoci je proste nekde jinde, neco jinyho. Co? To tak uplne asi nikdo nevi. Ale to neznamena ze jsou to ty chrchle.
Nakonec hovno kterym se telo zbavuje toho co nechce taky kurva do pici neni nakazlivy. A jsou v nem pekny sracky! Viru a bakterii jak nasrano (pun fucking intended!). Ditto chcanky. Proc by mel bejt nekazlivej ten chrchel?
Sysop
Problem je, ze PCR neni kvantifikacni. Antigen snad, pokud se dobre nastavi a definovanym zpusobem odebere (scifi). Jedina funkcni metoda zatim je krev.
merce
Ale já neřeším PCR, ale tu částici. A ta by z toho hlenu měla odpovídat té z toho kultivačního procesu. Odpovídá? Neodpovídá? Hleny nikdo nestuduje, tak co tu asi tak může odpovídat. Mě nějaký počítačový projekce nezajímají. Buďto v tom hlenu ten patogen je anebo není. A jestli tam je, tak ho z toho hlenu vytáhněte. Jestli to neumíte, tak si strčte celou teorii do prdele. Protože na základě nedůkazu je to jen teorie. A může být pravdivá, ale taky kurva nemusí. Tady jde o to, že se vsadilo na svatou pravdu, přestože je to chatrný. A když je to chatrný, tak je třeba dál zkoumat a „neupalovat“ heretiky.
Když organismus absorbuje nějaký jed (virus, azbest), tak se ho snaží odstranit, třeba pomocí sekretu, a ten jed by měl být v tom sekretu přítomen, páč ten jed organismus vylučuje a zbavuje se ho. A tento jed bychom měli vyhledávat v těch nemocných exkrementech a ne v pokusných laboratořích na opičích ledvinách. Koch nebyl blbec, přestože ho teď mainstream potírá. On do do toho chtěl vnést nějaký řád. No, neúspěšně. Koch je překonaný, jak říkají vakcinátoři. Jsme v nové éře. Vojtěch má svatou pravdu a vakcíny jsou perfektní. Což vidíme, zajisté.
Jacq
Spravne. A to vneseni radu do toho musi obsahovat alternativu ze nemoc neni zpusobena „pathogenem“ jako napriklad virem nebo bakterii, ale problemem na strane nemocneho. At uz je to psychosomaticka zalezitost, jed (napriklad air pollution), nutricni nedostatek, nebo nejaka kombinace. Nebo nejaky faktor ktery si treba nedokazeme predstavit nebo si pripustit.
Vsechny zvasty o PCR amplifikacnim procesu, udajnych protilatkach, a vsech ostatnich srackach stojej na hlinenejch nohou. Predpokladu ze nemoci zpusobujou nakazlivy pathogeny. Ale to je jenom hypoteza kterou se nikdy nepodarilo prokazat ale na ktery vsechno stoji jako by to byl fakt. Neni.
Jan Mrcasik
Ano, odpovídá. Kupříkladu jak jsem sem linkoval to video kultivace v austrálii, tak to bylo právě z hlenu infikovaného pacoše.
Jacq
Mrdko, z hlenu pacose (zamerne nerikam infikovanyho protoze infekce se neprokazala) si muzes kultivovat co chces. Muzes se treba ukultivovat k smrti nebo se z toho posrat. Podstatny je jestli ten hlen muze zpusobit ze nekdo jinej taky onemocni. To ze nekdo jinej ma hlen stejnej jako ten tvuj pacos jeste neznamena ze se nakazil.
Vy virofilove porad mektate o kultivaci, jste posedli myslenkou pathogenu kterej se prenasi, ale pro ten prenos nemate jedinej dukaz. Je to konstrukt ve vasich dogmatickejch psyche.
Co kdyz lidi onemocnej proto ze jsou na podzim vystaveny jedum v ozvdusi exacerbovanych inverzi? Kombinovanym s nedostatkem slunce (Vitamin D)? A dalsima faktorama? A vsichni maj vicemene ty samy prizanky protoze vsichni jsou exponovani tomu samymu jedu. Nekteri jsou odolnejsi a neotravi se, jini min. Nebo travi min casu venku.
Kdyz lidi sezerou nejakou zavadnou stravu, tak se z toho poserou. Predstav si ze ty a corona a servismlok sezerete nejakou sragoru. Prvni se posere corona a nasere svoje hovna primo na tebe. Pak se poseres ty a udelas zaver ze ses posral protoze se posrala corona a jeji hovna te infikovaly. Nesmysl. Posrali jste se protoze jste sezrali neco zavadnyho. Servismlok se neposere protoze ten je ty sracky zvyklaj jist den co den a ma plechovej zaludek.
Ja chapu tvoji zabednenou virofilni konvencnost – ve svoji intelektualni omezenosti a jesitnosti nejsi ochotnej pripustit ze nejaky koncept na kterym stoji tvoje uvazovani je mylnej. To je presne anti-thesis to science. Jsi tmar. Backwards flatearther. Dogmatic. Veda = otevrenost novym hypotezam.
Transmission nemoc nebyla Mrdko nikdy prokazana. Takze misto kultivace udajnejch viru z hlenu vole se vole zamer na to jestli ten hlen muze nekoho infikovat.
vltava
Arrête d’emmerder et va-t’en!
Jacq
Excuse moi, j’ai oublie de t’incorporer la-dedands. Corona t’a chie la-dessus a toi aussi, bien sur …
vltava
Excuse moi, je ne lis plus tes commentaires.
Je ne veux pas mourir de rire.
Jacq
Tak je nekomentuj pastevce z vychodu. Nech se nekym posrat a priste az se poseres premejslej jestli ses posral kvuli tomu ze te nekdo posral nebo protoze tvoje telo se zbavuje nepotrebnejch komponentu zradla ktery jsi sezral. Pak se zamysli jestli podobnej koncept se neaplikuje na to hleny ze kterejch je Mrdka tak excitovana.
vltava
Je m’en fiche.
UF7
Tak proč na něj furt reaguješ? :-)
UF7
Hergot, jaká kultivace? I-zo-la-ce. Z toho hlenu. Nebo ze slin. Nebo co já vím z čeho. Ale prostě izolacé té-konkrétní-částice-považované-za-virion.
merce
Je tam toho málo k vidění, za to je to děsně nakažlivé. Nic víc z nich nedostanete.
Já vím :-). Dává mi to smysl, přinejmenším dokud to někdo zcela prokazatelně nevyvrátí.
Je tam ale jedna věc, která by tu teorii neexistence virů trochu nabourávala (ale dost možná mi jen něco uniklo). Když „kultivují“ vzorky od různých jedinců nakažených různými druhy „virů“, jakto, že jednou jim jako výsledek pod mikroskopem vyjde ježatá koule (BS-19) a jindy u jiného typu zase něco jiného? Přičemž – jen odhaduji – jsou ty výsledky, co kde vyjde, konzistentní s příznaky nákazy daných jedinců? Jasně, možná jsou špatně už počáteční podmínky, co jak a od koho se odebírá, ale jiné vysvětlení mě v tuhle chvíli nenapadá.
merce
Ty částice se dle té hypotézy proměňují dle podmínek. Takže záleží na tom, jak je nastaven ten laboratorní pokus.
Jacq
Hokus pokus je nastaven tak aby potvrdil hypotezu. Jednoduchy kontrolni experimenty (performed by Stefan Lanka) prokazaly ze je to crock of shit.
Jacq
UF
Franchement, j’ai aucune idee de ce que c’est. Je suis pas un virologue. Mais j’etais eduque dans un champs, un peu obscure peut-etre, ou c’est qui importe, c’est d’evaluer des choses d’une manière aussi objective que possible. Comme ca, le chercheur doit rejeter ses propre conditionnements culturels , scientifiques, tout ca, et approcher la matiere avec egard pour ses propres qualites inherentes. Tres outil aujourd’hui dans tout ce dogmatism par excellence.
En tout cas, j’apprecie ton ouverture d’esprit. Volonte d’accepter des nouvelles alternatives. C’est pas du tout commun, meme parmi les refuseniks.
UF7
Díky. Snažím se nechávat si prostor pro různé možnosti, ono se nezřídka třeba po letech ukáže, že něco byla blbost. A nebo že to bylo celkem správně, ale ne úplně.
Pokud se tohle nastavi jako standard, ktera vakcina bude ta dalsi?
No 0ne
Jo četli – lžou, lžou a lžou. A čím víc to sleduju, tím víc mám obavu, jak moc. Co všechno nám ohledně vakcín (nemyslím jen covidovou) a infekcí nasrali do hlav dělají z nás blbce?
Jacq
Nejen lzou ale i monstrozne manipulujou.
Co je naprosto fantaskni sledovat je jak takovi ti idoti treba z Milionu Mrdek Pro Demokracii jsou ty nejvetsi proponenti tech lzi ktery do nich serou presne ty samy media ktery do nich sraly veci proti kterym se tyhle uzitecny idioti vymezovali.
Obeti tech virophilnich lzi jsou i takovi lidi jako prispivatel Mrdka a jemu podobny dogmatici ktery cerpaj z tech samejch zdroju. A pro vsechny tyhle brainwashed curaky a pici je kazdej kdo si dovoli prezentovat nejakej jinej nazor konspiracni teoretik, zerg, troll, … (enter the favorite appellation used by these stupid indoctrinated fucks).
Bofan
Ja nemam ani kdy dočíst tu diskuzi, ale večer jsem pročet uvodnik tišteného echo24 a tam to Balšinek pěkně shrnul. Jedno z mala (posl.) medii ktere nejedou na kovid propagandě. A co maji v Rakosku je již i na vychodě SK, bratr nemůže ani do OBI, v malem krame mu pani raději barvu proda před obchodem, policajti chodi po sydlišti a sbiraji socky, co sedi v parku, nebot je tam opet neco jako lockdown, snad povinne roušky i venku, pokud to zavedou opet tu tak vetši blbost snad neexistuje.
Sysop
To je takova kuriozni situace. Ovcane z postkomunistickych zemi se nedivi, nebot jsou na diktaturu zvykli a vedi, ze generuje neskutecne picoviny. A lidi na zapade se sice divi, ale jsou nauceni drzet hubu a krok.
vltava
Bofan: já teda nescu navádět, ale pana bratra by před takovó buzeracó zachráníl kósek papíru, proč si ho nenapiše?
vltava
Aha, preventivní vodstrašování už začalo: https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/neockovani-casto-potvrzeni-falsuji-40378157
No hlavně se nepředposrat a taky nefalšovat žádnó úřední listinu, dyš už tak jedině lékařskó zprávu.
Přeložení falešné lékařské zprávy pinglovi keré nepochybně néni orgánem státní moci by trestný (aspoň teoreticky) bét nemňelo.
Sysop
Myslim, ze trestne je to v okamziku, kdy umyslne nekoho uvedes v omyl. Pokud netvrdis, ze to je to a ono, ale ze mu proste jen ukazes par fotek z dovolene a nejakej QR, pak je to jina…
vltava
Jako podvod? Tam je podmínka obohacení.
Sysop
Kulinarsky zazitek lze take charakterizovat jako obohaceni. Timhle smerem by to dobrej zalobce protlacil, si myslim.
vltava
Pravda. Takže to sce chodit enom do putyk gde vařijó pod psa.
Ale beze srandy, esi sem na dovolené v zahraničí nakecál číšníkovi, že se česky „děkuji“ řekne „nasrat“, fakt bych za toto jeho uvedení v omyl mňél jit sedět?
Panek
To by ten kulinářský zážitek musel být ohodnocen na 10.000. Prokazování se falešným testem nebude v Hlavě V TZ. Leda by třeba při úvěru dávali určitý typ úvěru jen očkovaným a klient by se prokázal falešným potvrzením – úvěrový podvod.
Tady bych to viděl na § 152 – Šíření nakažlivé lidské nemoci, protože prokazování se falešnou bumážkou už je úmysl. Jinak už i držba falešného potvrzení může být problém, protože u §152 je příprava trestná.
vltava
Kdo úmyslně způsobí nebo zvýší nebezpečí zavlečení nebo rozšíření nakažlivé nemoci u lidí
Moja dětinská představa je, že zdravé člověk způsobit zavlečení nemoci nemože.
A protože vočkovaní aj nevočkovaní se možó nakazit a šířit sténě, tak snaď neplatí ani to „zvýšení nebezpečí“.
Jinak ten paragraf je silně gumové. Mohl by poslat do tepláků celó vládu – za to že jejím rozhodnutím vočkovaní po kontaktu s nakaženém nemusijó do karantény, protože to nepochybně „zvyšuje nebezpečí rozšíření“. Ale v podstatě taky všecky nevočkovaný.
Bude hůř.
Panek
Poskládejte vybraná slova z prvního odstavce takto: „Kdo úmyslně zvýší nebezpeční rozšíření“, a vyjde vám objektivní stránka TČ. Mimochodem podezřelý z takového TČ může být i ten, co falešné certifikáty rozdává jiným. A nebo i hospodský, který nekontroluje hosty a ještě do veřejně vykřikuje, čímž si zavírá vrátka pro argumentaci: „Tohoto hosta jsem nezkontroloval čistě omylem, nebyl to úmysl.“
vltava
Dobře ale pořád nevidím jak se „zvýší nebezpeční rozšíření“.
Esi se nakazit možó jak vočkovaní tak nevočkovaní, a vočkovaní v hospodě nebezpečí nezvyšujó, tak ho tam snaď nezvyšujó aní tí nevočkovaní. Konečně, sama vláda říká že „lockdown“ pro nevočkovaný je enom proto donutit je k vočkování.
Jacq
Uz konecne pochop ze nic z toho co ti rikaj NEMA ZA UCEL DAVAT SMYSL a prestan vo tom skuhrat. Ucel je donutit te poslechnout. Je uplne jedno jaka je to picarna.
Mas dve moznosti – a) stahnout wocas mezi nohy a poslechnout b) zvednout se ze svy pastevecky prdele a neco s tim udelat.
Jo a este je c) muzes se uskuhrat k smrti ze ty sracky nedavaj smysl.
Panek
Tohle už je ale Vaše argumentace v rámci obhajoby. Váš názor nebo přesvědčení o tom, že se trestný čin nestal je irelevantní.
Vezměte si třeba Ebolu. Přicestujete z oblasti, která bude zasažena pandemií Eboly a Vy se vyhnete karanténě tím, že si obstaráte falešný účet z hotelu, který má lživě prokázat, že jste v té oblasti vůbec nebyl. Že se cítíte zdráv, na místě epidemie jste se chránil a po příletu jste nechodil na veřejné akce, bude taky jen obhajoba. To posoudí soud.
vltava
OK.
Jinak moja argumentaca to samo že néni, to byla enom taková vobecná úvaha :-)
shane
Vzhledem k tomu, že TČ podle paragrafu 152 zatím nikdo za porušení nařízení nevyhrožoval, tak soudím, že se na to aplikován nedá. To by tu nemoc musel fakt mít, nebo o tom být přesvědčen. Falešný potvrzení o očkování bude max přestupek.
Sysop
Nojo, ale to by nejprve musel zalobce prokazat, ze jsem v danem okamziku byl infekcni de facto, ne de lege.
shane
Případně, ze si sice infekční nebyl, ale myslel si si že jo, a šel si tam s úmyslem někoho nakazit (skutkový omyl).
Kdyby bylo reálný z ten paragraf někoho stíhat, tak už by to zkoušeli
Sysop – přesně. Nemůže mě někdo obvinit z úmyslného přenášení, rozšiřování nebezpečné nemoci, pokud mi nedokáže, že v daném momentu jsem byl skutečně nemocen. Navíc by mně dotyčný žalobce musel prokázat, že jsem o tom, že jsem nemocen, věděl. Rád bych viděl, jak by to někdo prokazoval, navíc, kdyybych si doma udělal antigen testík s negativním výsledkem.
Sysop
Na to pozor, testy brzo poletej pres palubu an bloc, zustanou jen PCR, protoze s tema se caruje tim spravnym zpusobem. Takze ne, ze ty budes prokazovat, ze jsi zdravy. Necht oni prokazou, zes nebyl.
Ono kdyz chce clovek klickovat, musi si to nejprve argumentacne vyfutrovat a davat kurva majzla, co dela a rika.
Vyplním indicie, udělám si rychlotest z lékárny, dám tam razítko místa, kde jsem si ten test udělal, a je to. Nevidím v tom vůbec žádné falšování, nikde netvrdím, že jsem akreditovaná certifikovaná laboratoř. Je to papír, na kterém je napsáno, že jsem si udělal test, a je tam razítko, kde.
Správně by mi to v restauraci neměli vzít.
Rozhodně nic nefalšuju, prostě jsem si ten papír udělal sám, a ani v něm nelžu.
Ziriath
Já mám nainstalovanou tečku a dokonce v ní platný certifikát, akorátže, jaksi, no to si všichni asi dokážete představit. Doufám, že nebudou kontrolovat i něco dalšího.
Sysop
I kdybych ockovanej byl, nebudu si plevelit telefon nejakou statni appkou. Klidne tasim starej dumbphone.
Jacq
Pravnicky dotaz:
Pokud bych si sam vyrobil certifikat na ktery bych dal QR kod a napsal I, the undersigned Ultimate Fucking Certification Authority of Me, Myself, and Moi Meme, the One and Only Jacq hereby certify that I don’t give a flying fuck about the COVID 19 hoax and everybody can kiss my ass with that shit. Signed Jacq manu propre, a ukazal to nejakymu cisnikovi kterej by rozumel hovno co tam je a dal mi u nej v pajzlu nazrat a pak prisla kontrola, bylo by to indictable? Zadnou listinu bych nepadelal.
Mr. Mr.
Napiš to radši katalánsky.
Jacq
Stacilo by mozna cesky.
COVID CERTIFIKAT (Velka pismena)
Tento certifikat certifikuje ze vam na vsechny ty sracky okolo COVID-19 zvysoka seru a muzete mi polibit prdel. Vyserte si voko a tahnete do hajzlu.
Podpis Jacq m.p. (Mala pismena)
Nikdo nema povinnost kontrolovat pravost certifikatu a navic ten certifikat je pravej. Vydal jsem ho ja, Prvni Certifikacni Covid Autorita.
Mr. Mr.
Zkusíme, uvidíme.
Jacq
Incidentally, here’s another bit about Sweden from a Swede:
To Švédsko mě fakt mrzí. Budilo to ve mně dojem, že to ojebávaj.
Když jsem se zamýšlel nad tím Islandem, bral jsem v úvahu i zkušenosti z historie. Na Islandu vlastně nikdy nebyla válka a jediné pořádné svinstvo, které se tam od dob vikingů dělo, byly čarodějnické procesy. To dělali ještě Dánové. Když se půlka Evropy nechávala kosit kulometnou palbou před ostnatými dráty nebo když se začaly z celé okupované Evropy vypravovat transporty do Polska, na Islandu byl klid a bezpečí. Island má velikou kliku, že stojí úplně stranou a žije tam pár lidí. Pak už zbývá možná jenom Grónsko. Tam nechce žít skoro nikdo.
V Grónsku je furt zima. To by mě nebavilo. Kdybych byl mladší o nějakých 30 let, spíše bych přemýšlel o Křovácích v Africe.
shane
Pravda je takovám, že pokud by chtěl někdo emigrovat, tak jediná země kam to má smysl jsou USA. Výhodou je, že je to obrovská země, je to sdružení 50 států s širokou autonomií, které mají vlastní zákony a vlastní genius loci, takže si tam každej najde něco najde a hlavně, Američané jsou směska všech národů a pronárodů a cizinec tam vcelku zapadne. Krom toho je to vcelu vyspělá a bohatá země s dobrou životní úrovní, jejíž kultura je nám relativně známá. Všude jinde jsou to buď zasraný diktatury, zasraný chudý diktatury nebo EU a hlavně, všude jinde budeš prostě budeš cizinec a když dojde na lámání chleba, tak zasranej cizák, kterýmu se to může dát podle chuti sežrat.
Ono se v současných probklémech stále víc a víc ukazuje, že strom se nejlíp schová v lese a holt našinci mezi svejma ledacos projde, protože nevyčnívá a intuitivně zná pravidla.
Mr. Mr.
Když vidím, jak to vypadá v Austrálii, tak bych byl opatrnej. USA už hodně dlouho není svobodná země.
shane
To nebyla nikdy. Ale furt lepší než většina světa. Samozřejmě záleží kde. New York je úplně jiná liga než třeba Kentucky nebo Wyoming. Hovořit paušálně o „USA“ je asi jako mluvit o „Evropě“. Každej stát to má jinak.
A srovnávat Austrálii a USA je asi jako srovnávat ČR a Rakousko, protože obě země kdysi tvořily jeden stát.
Mr. Mr.
Obojí je podle mě namístě, protože jak ČR a Rakousko, tak USA a Austrálie mají vzájemně velmi podobnou kulturu. Ok, beru, že v USA mají ještě pořád výhodu v tom, že jednotlivé státy jsou relativně autonomní, ale stačí něco protlačit na federální úrovni a šmitec. Podobné je to vlastně i v Austrálii. Potíž taky je, že do USA se jen tak emigrovat nedá.
Panek
Jeďte na Krym. Krásný pláže, krásný holky. A když budete mluvit anglicky/německy, tak na Vás místní tajní jako bonus nasadí krásnou děvečku, aby z Vás vyšukala nějaké státní tajemství. A nebo Vás zmlátěj. 50/50
Jacq
No a zil jsi nekdy v USA? Ja jo. Policejni stat jako prase. Nedokazu si predstavit mesto ve kterym bych v USA momentalne chtel zit. Mimo mesto, v prirode? Mozna nekde jo. Ale to je o preziti jako kdekoli jinde. Zase by clovek musel aspon neco nakupovat ve meste – no good. Jak by ses do USA dostal? Jako bys tam byl ilegalne? Myslim ze ne. Ja muzu zejtra do Kanady, jsem obcan. Ale kam? They’ve gone full-fucking-tilt fascist. Mnohem horsi nez CR. Nekam do lesa? To bych mohl. Ale tam ti umrzne prdel. A i maly mesta jsou v pici. Neexistuje bezpecny misto kam se da utyct. Osobne si myslim ze CR je jedna z lepsich voleb.
shane
V Grónsku nechce žít skoro nikdo. Čím to asi tak bude? (Mimocodem, tyhle severský země kde je půl roku tma maj snad největší počet sebevražd na obyvatele na světě. Alespoň teda dlouhodobě)
vltava
Přesně. Mňe na našé zimě vadí právě tá tma, a to ju máme akorát 16 hodin denně vo slunovratu. Půl roku? To si to hodím.
Jinak vo životě na vysokým severu psál pěkně Eskymo Welzl. V zimě akorát seděli v jeskyňách, chalovali losose a čekali na jaro.
shane
Co taky jinýho dělat. Tma a zima jak svině. On i London o tom psal pěkně. Třeba ta o těch dvou chlapících v tom srubu, jak jim přes zimu postupně mrdalo až se pozabíjeli navzájem.
Mr. Mr.
To slyším poprvé. Naopak se říká, že na severu jsou lidi nejšťastnější.
shane
Možná tak po stránce sociálního státu. Taky otázka, co se rozumí pojmem sever. Jih Švédska je něco jinýho než sever Norska nebo Grónsko.
Mr. Mr.
To je pravda. Ale nešťastnější lidi zpravidla žijou v největších dírách, kde lišky dávaj dobrou noc.
Tak to by Čína musela bejt na špici. Jednak maj nejvíc obyvatel a jednak to tam je fakt na mašli. Něco takovýho, obávám se, nás časem čeká tady, pokud se nestane zázrak.
galantni Jelen
No, zas tak úplně klid a bezpečí tam není. Viz Laki a depopulace víc jak o pětinu. A jde to i bez válek a teroru.
L’Autriche se soulève contre « la dictature sanitaire.
La police et l’armée refusent de contrôler les pass sanitaire au nom de « la liberté et la dignité humaine ». Elles se joindront à une grande manifestation contre le confinement obligatoire le 20 novembre 2021 à Vienne.
Tá baba má fakt v palici sečku. je odpůrkyní povinného očkování. … „Musíme dělat opatření, abychom neočkovaným, kteří se očkovat mohou, znepříjemňovali život.
Prostě ju baví vysírat lidi.
Jacq, ty jí napiš, ste jedné krve.
Sysop
To vis, financni urad, to je skola zivota. Do lagru taky jako dozorce vybirali ty nejlepsi SSaky.
shane
To ani prd. Dělat bachaře v lágru byla dost pakárna. U naší vězeňský služby taky nejsou zrovna ty nejostřejší pastelky v penále. Horší už je snad jenom justiční stráž. Člověk musí bejt dostatečně tupej, aby dokázal celý hodiny stát na fleku a čumět.
Sysop
Tak ono u SS nekde treti kategorie nebylo potreba byt ani tak chytrej, jako spis zapalenej. Cetl jsem o tom jednou docela dlouhy pojednani, jak se vybiraly ty spravne kadry prave do lagru. Nebylo to samozrejme cernobily, ale ti bezni bachari byli iq tyqe.
servisdok
No já nevím.
Viděl jsem docela dost filmů z výcviku Hitlerjugend i výcviku SS, který byl rozdělenej až hodně později a kvůli zaměření.
A asi to bylo dost důkladný, když se ve výsledku esesáků báli i vojáci Wehrmachtu. Ne respekt, ne pohrdání, ale strach. Už jen z toho vědomí, že jeden fakt dobře vycvičený esesák, byl schopen buď nahradit, nebo sám zlikvidovat sedmi- až desetičlennou četu.
Není žádný tajemství, že SS byli nejlépe vycvičenými lidmi, jaké Třetí říše měla. Pokud se ví, tak do lágrů se chodilo za trest, když se esesák někde moc ožral, nebo se zapomněl s polskýma kurvama.
Sysop
SSaci taky casto byli sfetovany, coz beznej vojcl netusil.
shane
nebyl esesák jako esesák. byl docela rozdíl mezi všeobecnou Algemeine SS a bojovou Waffen SS a i u těch Waflí byl dost rozdíl odkud kterej frajvilige pocházel. Některý divize, zvlášť ty východní, měly bojovou hodnotu dost mizernou. A ostraha koncentráků, SS-TV byla navíc v rámci SS samostatná složka. Pod SS ve finále spadalo kde co, třeba i policejní složky nebo SD (Sicherheitsdienst).
vltava
Taková historická zajímavosť – v nekeréch lágrech dělali bachaře sovětí, SS byli až Oberkommandatur.
Např. ve vyhlazovacích táborech Belzec, Treblinka a Sobibor, mimo jiné. https://en.wikipedia.org/wiki/Trawniki_men
Sysop
Sem to predtim blbe definoval. Misto ‚nejlepsi‘ jsem mel spis napsat ‚nejvhodnejsi‘.
Jihočech Honza
Nějaký osvětimský vězeň vzpomínal na bachaře stylem: „jeden kulhavej, druhej šilhavej, tohle jsou ti germánští nadlidé předurčení vládnout světu?“
Podle listiny základních práv a svobod mají občané právo klást odpor proti tomu, kdo likviduje demokracii. Vzhledem k tomu, že tohle je totální válka, tak už má člověk právo klást odpor jakýmikoliv, naprosto jakýmikoliv, prostředky. Ať udělá cokoliv, nemůže se dopustit trestného činu.
Na todle bacha. Zatim vsechno je v podstate legalni, lidi to na sebe uvalujou sami. Vzpoura je uspesna jenom kdyz vzbourenci vyhrajou. Jinak visej na namesti z gallows. Pochybuju ze by ti nejakej soud uznal ze mas pravo klast odpor.
Děláš si legraci? Vždyť je to naprosto jasně protiprávní! Tohle je regulérní apartheid. Jeden z nejtěžších zločinů, na který trestní zákoník vůbec pamatuje. A lidi, kteří to vymáhají nebo podporují, se ho dopouštějí taky. To, že plní nezákonné nařízení je samozřejmě vůbec nezbavuje odpovědnosti.
Tak ja ti samozrejme rozumim a souhlasim. Ale regulerni apartheid to bude az to nejaka oficialni instituce jako treba soud uzna.
Vsichni vedi ze tkzv. PCR testy jsou podvod, ale neni vubec jednoduchy nekoho za to nejak zalovat. Vymyslet ten pravni mechanismus jak to udelat.
No tak, jestli budeme čekat, až to nějakej soud uzná, tak se asi nedočkáme. Protože jestli to někdy nějakej soud uzná, tak až bůh ví kdy. Tolik času nemáme. Řekl bych, že máme nanejvýš týdny.
Jinak je to furt ohraná písnička. On to někdo dá k soudu a soud mu dá za pravdu a zruší to na nějaké formalitě. Ale zároveň jim to 3 dny podrží, aby to mohli napravit. A i kdyby jim to nepodržel, tak je to vlastně jedno. Právní mechanismus, jak to celé shodit samozřejmě existuje, ale nefunguje. A fungovat nebude, dokud se nevrátí právní stát (a to může trvat století, tisíciletí, čert ví).
Na druhou stranu je zvláštní, jak na to strašně moc spěchaj. Je evidentní, že se to snažej do lidí naprat ještě před koncem roku. Proč? Říká se, že jim na konci roku vyexpiruje nějaký lejstro. Ale s tím by si určitě dokázali nějak poradit, takže v tom bude něco jiného. Nedokážu to rozklíčovat.
Prej to povoleni prodlouzili o tri mesice do konce brezna.
Proc se to do lidi snazej narvat? Tak asi aby co nejvic lidi bylo privazenejch na digitalnim reteze pred tim nez i ti co se tim nechaj namrdat pochopej ze je to uplne k hovnu. Asi je to nejakej blitzkrieg, co nejvic lidi napichat a pak je dal nutit si davat dalsi davky.
Predpokladam ze dalsi faze po ockovani, teda az se jako pandemii podari zahnat, bude ze kazdej si bude muset nechat vpichnout chip kterej bude monitorovat telesny funkce a hlasit „nakazu“. V dalsi fazi prijde chip kterej bude obousmerne komunikovat a ovcani budou dostavat rozkazy. To co bude pak uz je mi u prdele protoze bud budu nekde hluboko v lesich nebo se toho nedoziju – z toho nebo onoho duvodu.
Ty přitloublo, kterej očividně nemá celý den co jiného na práci než přispívat sem, přestaň číst ten největší brak na webu – a dělat z těch blábolů hovo-chytráka, a vytáhni si hlavu z prdele. Jdi se podívat na plicní, kde žádnej covid neexistuje, zeptej se lidí, co to měli a teď po třech měsících stále nemůžou dejchat.
https://off-guardian.org/2021/09/22/30-facts-you-need-to-know-your-covid-cribsheet/
Do toho co budu cist a delat je ti HOVNO. Na plicni urcite je urcite spousta lidi s plicnima problemama. Vod toho ty curaku mame plicni. To soudruhu neznamena ze existuje nejakej covid. Wocas mezi nohy a zpet na misto.
Naprosto klidné defenzivní řešení se nabízelo od začátku. Bohužel masy daly přednost aktivní spolupráci za nejasný lepší zítřek (ergo kolaboraci) a „svobodě“ (to je už skoro taky sprosté slovo) před svým drobným, ale nikoliv likvidačním omezením. Už od začátku se frikulíni zapojili do elektronického sledování, elektronického včasného varování, elektronickému bůhví čemu – byť nemuseli! Zcela_zbytečně a k jejich škodě.
Ta likvidační opatření (z lidu vzešlé, tedy lidové) moci výkonné přijdou v oněch cizáckých „modelech“. A mohou přijít, když to masy dobrovolně prodělaly.
Jednomu se nechce věřit, že by v „demokracii“ „bylo zakázáno“ pracovat, jezdit MHD, chodit ven kdykoliv a téměř kamkoliv + milion jiných buzerací těm, kteří o ně nemají zájem – a to doslova a do písmene kvůli_hovnu.
Už tu je aspoň jedna nevládka, která se stará o neočkované? Poměrně k jejich počtu a počtu obyvatel ČR musejí být uvolněny prostředky na podporu neočkovaných. Neočkovaní musejí začít být chráněni před útlakem, posměšky, výhrůžkami, existenční nouzí a musejí být pozitivně diskriminovaní! Pokud to platí o cikánech, negroidech, semitech, židech, buzerantech, zdravotně postižených, ženách a 2SLGBTQQIA+, tak obdobný, korektní přístup je třeba uplatnit i v případě menšiny neočkovaných.
Jedna teorie říká, že dostatečně velká masa lidí je vždycky bezbranná a nikdy se nedokáže sama vzbouřit. Ani když to tak vypadá. Kdo např. stál za velkou francouzskou revolucí, nevím, ale určitě to nebyl lid. Lid byl jenom něčím nástrojem a ten někdo to udělal tak, aby to vypadalo, že se lid nasral a svrhl krále.
Masy se nevzbouří (do násilna), to by to nefungovalo. Jen snad asociální nebo antisociální živly, a je s otazníkem, nakolik jde o akci spontánní, umožněnou opomenutím, nezájmem apod. moci, nebo o akci mocí řízenou.
Nesouhlas jednotlivců samých ale není vzbouření. Prostě někdo něco – nechce. Nedělá, co fest nemusí.
Lze žít a nebrat to jako úkorné bez TV, bez zpráv každou hodinu, bez expresní komunikace a bez zapnutého mobilu 24/7, bez popkoncertu, bez výstavy mazanic atd. Koneckonců lidé nedávno, ještě jsem to zažil, jezdili se stanem, dekou, vařičem a konzervami do nepohody a považovali to za obdobné prima vodvazu. To samé je dneska, i když to už vodvaz není (protože vnuceno), ale kdo z koho.
Lze spokojeně žít i bez lecjakých moderních výdobytků, např. teplé vody 24/7, výtahu… Lze o něco omezit nákup chlastu, kuřiva a pohonných hmot.
Jedinej, kdo by se z toho všeho postavil na hlavu, kdyby to bylo uplatněno jednotlivci, ale v množství větším než malém, by byla věrchuška.
Velká francouzská revoluce byla dílem globální elity, to už bylo před časem někde vysvětleno. Masy si jen zařádily, tam, kde jim to bylo dovolené, aby všemu daly patřičný lidový ráz.
Bezduvodny apartheid je bezohledny. Pokud ho ale podlozis vyjadrenim expertu, tak neni problem. To je ten rozdil mezi Nemci a Americany.
Návštěva hygieny na udání
https://www.youtube.com/watch?v=FBIY1iifG5I
Tedy já jim to opravdu a upřímně nepřeju, ale ještě pořád je tu docela slušná šance, že když ne všichni, tak alespoň mnozí z těch, kdo to do sebe nechali napíchat, po nějaké době začnou trpět nepřehlédnutelnými zdravotními problémy, které nebude možné ignorovat, takže se ta megašílenost prostě bude muset stopnout. Kdosi predikoval na základě dat z UK a nepřehlédnutelného poklesu údajné účinnosti, že ten čas by mohl přijít někdy na přelomu roku.
Lidičky! Sdílejte než to smažou!!!
Jo, jo, u nekoho uz to propuklo.
Když kýchnu, tak ze sebe vyvalím x virů a tím nakazím druhýho. Ok. Když s někým jsem jen v kontaktu, třeba hovorem, tak po 15 minutách mohu nakazit druhýho. Jde o tu virovou nálož, že. A ta je nějak kvantifikovaná? Jednotky virů, desítky, stovky, miliony, miliardy?
Když se tělo zbavuje zlého démona, tak předpokládám, že to dělá efektivně. Čili v zeleném chrchlu by toho mělo být hodně, jinak ty chrchly nemaj smysl. Když i pouhým dýcháním kazím druhé lidi, natož pak kýcháním do ksichtu neposkvrněné panence Marušce, tak generuji těžké dávky viru.
V zeleným chrchlu by toho mělo být přehršel. Ovšem na dotaz, proč ten zhoubný vir nenafotíte v tom chrchlu, zní odpověď „je tam toho málo k vidění“. Když toho vychrchlám „málo k vidění“, tak v čem spočívá ta nálož?
Když vidím ty kultivace, kde jsou kolem buňky jednotky virů, tak je minimálně podivně, že v hlenu nemocného člověka není možné nalézt rovněž jednotky viru.
Přeci, když chrchlám nemoc, tak jde o obrovskou nálož, ne? To, co nemocní lidé chrchlají a tráví tím ostatní, není možné nalézt v těch chrchlech, ale jen divnou laboratorní procedurou. Tohle jako dává smysl?
To je jedna vec. Ale druha vec je nasledujici.
PROC BY MELY TY CHRCHLE ZPUSOBOVAT NEMOCI? KDE JE NEJAKY DUKAZ ZE TY CHRCHLE NEBO TY UDAJNY VIRY V NICH ZPUSOBUJOU NEMOCI? Vzdyt to tak zjevne NEFUNGUJE. Sam Mrcasik to priznava. Pricina nemoci je proste nekde jinde, neco jinyho. Co? To tak uplne asi nikdo nevi. Ale to neznamena ze jsou to ty chrchle.
Nakonec hovno kterym se telo zbavuje toho co nechce taky kurva do pici neni nakazlivy. A jsou v nem pekny sracky! Viru a bakterii jak nasrano (pun fucking intended!). Ditto chcanky. Proc by mel bejt nekazlivej ten chrchel?
Problem je, ze PCR neni kvantifikacni. Antigen snad, pokud se dobre nastavi a definovanym zpusobem odebere (scifi). Jedina funkcni metoda zatim je krev.
Ale já neřeším PCR, ale tu částici. A ta by z toho hlenu měla odpovídat té z toho kultivačního procesu. Odpovídá? Neodpovídá? Hleny nikdo nestuduje, tak co tu asi tak může odpovídat. Mě nějaký počítačový projekce nezajímají. Buďto v tom hlenu ten patogen je anebo není. A jestli tam je, tak ho z toho hlenu vytáhněte. Jestli to neumíte, tak si strčte celou teorii do prdele. Protože na základě nedůkazu je to jen teorie. A může být pravdivá, ale taky kurva nemusí. Tady jde o to, že se vsadilo na svatou pravdu, přestože je to chatrný. A když je to chatrný, tak je třeba dál zkoumat a „neupalovat“ heretiky.
Když organismus absorbuje nějaký jed (virus, azbest), tak se ho snaží odstranit, třeba pomocí sekretu, a ten jed by měl být v tom sekretu přítomen, páč ten jed organismus vylučuje a zbavuje se ho. A tento jed bychom měli vyhledávat v těch nemocných exkrementech a ne v pokusných laboratořích na opičích ledvinách. Koch nebyl blbec, přestože ho teď mainstream potírá. On do do toho chtěl vnést nějaký řád. No, neúspěšně. Koch je překonaný, jak říkají vakcinátoři. Jsme v nové éře. Vojtěch má svatou pravdu a vakcíny jsou perfektní. Což vidíme, zajisté.
Spravne. A to vneseni radu do toho musi obsahovat alternativu ze nemoc neni zpusobena „pathogenem“ jako napriklad virem nebo bakterii, ale problemem na strane nemocneho. At uz je to psychosomaticka zalezitost, jed (napriklad air pollution), nutricni nedostatek, nebo nejaka kombinace. Nebo nejaky faktor ktery si treba nedokazeme predstavit nebo si pripustit.
Vsechny zvasty o PCR amplifikacnim procesu, udajnych protilatkach, a vsech ostatnich srackach stojej na hlinenejch nohou. Predpokladu ze nemoci zpusobujou nakazlivy pathogeny. Ale to je jenom hypoteza kterou se nikdy nepodarilo prokazat ale na ktery vsechno stoji jako by to byl fakt. Neni.
Ano, odpovídá. Kupříkladu jak jsem sem linkoval to video kultivace v austrálii, tak to bylo právě z hlenu infikovaného pacoše.
Mrdko, z hlenu pacose (zamerne nerikam infikovanyho protoze infekce se neprokazala) si muzes kultivovat co chces. Muzes se treba ukultivovat k smrti nebo se z toho posrat. Podstatny je jestli ten hlen muze zpusobit ze nekdo jinej taky onemocni. To ze nekdo jinej ma hlen stejnej jako ten tvuj pacos jeste neznamena ze se nakazil.
Vy virofilove porad mektate o kultivaci, jste posedli myslenkou pathogenu kterej se prenasi, ale pro ten prenos nemate jedinej dukaz. Je to konstrukt ve vasich dogmatickejch psyche.
Co kdyz lidi onemocnej proto ze jsou na podzim vystaveny jedum v ozvdusi exacerbovanych inverzi? Kombinovanym s nedostatkem slunce (Vitamin D)? A dalsima faktorama? A vsichni maj vicemene ty samy prizanky protoze vsichni jsou exponovani tomu samymu jedu. Nekteri jsou odolnejsi a neotravi se, jini min. Nebo travi min casu venku.
Kdyz lidi sezerou nejakou zavadnou stravu, tak se z toho poserou. Predstav si ze ty a corona a servismlok sezerete nejakou sragoru. Prvni se posere corona a nasere svoje hovna primo na tebe. Pak se poseres ty a udelas zaver ze ses posral protoze se posrala corona a jeji hovna te infikovaly. Nesmysl. Posrali jste se protoze jste sezrali neco zavadnyho. Servismlok se neposere protoze ten je ty sracky zvyklaj jist den co den a ma plechovej zaludek.
Ja chapu tvoji zabednenou virofilni konvencnost – ve svoji intelektualni omezenosti a jesitnosti nejsi ochotnej pripustit ze nejaky koncept na kterym stoji tvoje uvazovani je mylnej. To je presne anti-thesis to science. Jsi tmar. Backwards flatearther. Dogmatic. Veda = otevrenost novym hypotezam.
Transmission nemoc nebyla Mrdko nikdy prokazana. Takze misto kultivace udajnejch viru z hlenu vole se vole zamer na to jestli ten hlen muze nekoho infikovat.
Arrête d’emmerder et va-t’en!
Excuse moi, j’ai oublie de t’incorporer la-dedands. Corona t’a chie la-dessus a toi aussi, bien sur …
Excuse moi, je ne lis plus tes commentaires.
Je ne veux pas mourir de rire.
Tak je nekomentuj pastevce z vychodu. Nech se nekym posrat a priste az se poseres premejslej jestli ses posral kvuli tomu ze te nekdo posral nebo protoze tvoje telo se zbavuje nepotrebnejch komponentu zradla ktery jsi sezral. Pak se zamysli jestli podobnej koncept se neaplikuje na to hleny ze kterejch je Mrdka tak excitovana.
Je m’en fiche.
Tak proč na něj furt reaguješ? :-)
Hergot, jaká kultivace? I-zo-la-ce. Z toho hlenu. Nebo ze slin. Nebo co já vím z čeho. Ale prostě izolacé té-konkrétní-částice-považované-za-virion.
Je tam toho málo k vidění, za to je to děsně nakažlivé. Nic víc z nich nedostanete.
Jistě. Takže důkazy nejsou. Maximálně hypotéza.
https://andrewkaufmanmd.com/sovi/
Já vím :-). Dává mi to smysl, přinejmenším dokud to někdo zcela prokazatelně nevyvrátí.
Je tam ale jedna věc, která by tu teorii neexistence virů trochu nabourávala (ale dost možná mi jen něco uniklo). Když „kultivují“ vzorky od různých jedinců nakažených různými druhy „virů“, jakto, že jednou jim jako výsledek pod mikroskopem vyjde ježatá koule (BS-19) a jindy u jiného typu zase něco jiného? Přičemž – jen odhaduji – jsou ty výsledky, co kde vyjde, konzistentní s příznaky nákazy daných jedinců? Jasně, možná jsou špatně už počáteční podmínky, co jak a od koho se odebírá, ale jiné vysvětlení mě v tuhle chvíli nenapadá.
Ty částice se dle té hypotézy proměňují dle podmínek. Takže záleží na tom, jak je nastaven ten laboratorní pokus.
Hokus pokus je nastaven tak aby potvrdil hypotezu. Jednoduchy kontrolni experimenty (performed by Stefan Lanka) prokazaly ze je to crock of shit.
UF
Franchement, j’ai aucune idee de ce que c’est. Je suis pas un virologue. Mais j’etais eduque dans un champs, un peu obscure peut-etre, ou c’est qui importe, c’est d’evaluer des choses d’une manière aussi objective que possible. Comme ca, le chercheur doit rejeter ses propre conditionnements culturels , scientifiques, tout ca, et approcher la matiere avec egard pour ses propres qualites inherentes. Tres outil aujourd’hui dans tout ce dogmatism par excellence.
En tout cas, j’apprecie ton ouverture d’esprit. Volonte d’accepter des nouvelles alternatives. C’est pas du tout commun, meme parmi les refuseniks.
Díky. Snažím se nechávat si prostor pro různé možnosti, ono se nezřídka třeba po letech ukáže, že něco byla blbost. A nebo že to bylo celkem správně, ale ne úplně.
Pokud to tady ještě nebylo
https://smis-lab.cz/2021/11/13/tohle-neni-epidemie-neockovanych-tohle-je-epidemie-fake-science/
Pokud se tohle nastavi jako standard, ktera vakcina bude ta dalsi?
Jo četli – lžou, lžou a lžou. A čím víc to sleduju, tím víc mám obavu, jak moc. Co všechno nám ohledně vakcín (nemyslím jen covidovou) a infekcí nasrali do hlav dělají z nás blbce?
Nejen lzou ale i monstrozne manipulujou.
Co je naprosto fantaskni sledovat je jak takovi ti idoti treba z Milionu Mrdek Pro Demokracii jsou ty nejvetsi proponenti tech lzi ktery do nich serou presne ty samy media ktery do nich sraly veci proti kterym se tyhle uzitecny idioti vymezovali.
Obeti tech virophilnich lzi jsou i takovi lidi jako prispivatel Mrdka a jemu podobny dogmatici ktery cerpaj z tech samejch zdroju. A pro vsechny tyhle brainwashed curaky a pici je kazdej kdo si dovoli prezentovat nejakej jinej nazor konspiracni teoretik, zerg, troll, … (enter the favorite appellation used by these stupid indoctrinated fucks).
Ja nemam ani kdy dočíst tu diskuzi, ale večer jsem pročet uvodnik tišteného echo24 a tam to Balšinek pěkně shrnul. Jedno z mala (posl.) medii ktere nejedou na kovid propagandě. A co maji v Rakosku je již i na vychodě SK, bratr nemůže ani do OBI, v malem krame mu pani raději barvu proda před obchodem, policajti chodi po sydlišti a sbiraji socky, co sedi v parku, nebot je tam opet neco jako lockdown, snad povinne roušky i venku, pokud to zavedou opet tu tak vetši blbost snad neexistuje.
To je takova kuriozni situace. Ovcane z postkomunistickych zemi se nedivi, nebot jsou na diktaturu zvykli a vedi, ze generuje neskutecne picoviny. A lidi na zapade se sice divi, ale jsou nauceni drzet hubu a krok.
Bofan: já teda nescu navádět, ale pana bratra by před takovó buzeracó zachráníl kósek papíru, proč si ho nenapiše?
Aha, preventivní vodstrašování už začalo:
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/neockovani-casto-potvrzeni-falsuji-40378157
No hlavně se nepředposrat a taky nefalšovat žádnó úřední listinu, dyš už tak jedině lékařskó zprávu.
Přeložení falešné lékařské zprávy pinglovi keré nepochybně néni orgánem státní moci by trestný (aspoň teoreticky) bét nemňelo.
Myslim, ze trestne je to v okamziku, kdy umyslne nekoho uvedes v omyl. Pokud netvrdis, ze to je to a ono, ale ze mu proste jen ukazes par fotek z dovolene a nejakej QR, pak je to jina…
Jako podvod? Tam je podmínka obohacení.
Kulinarsky zazitek lze take charakterizovat jako obohaceni. Timhle smerem by to dobrej zalobce protlacil, si myslim.
Pravda. Takže to sce chodit enom do putyk gde vařijó pod psa.
Ale beze srandy, esi sem na dovolené v zahraničí nakecál číšníkovi, že se česky „děkuji“ řekne „nasrat“, fakt bych za toto jeho uvedení v omyl mňél jit sedět?
To by ten kulinářský zážitek musel být ohodnocen na 10.000. Prokazování se falešným testem nebude v Hlavě V TZ. Leda by třeba při úvěru dávali určitý typ úvěru jen očkovaným a klient by se prokázal falešným potvrzením – úvěrový podvod.
Tady bych to viděl na § 152 – Šíření nakažlivé lidské nemoci, protože prokazování se falešnou bumážkou už je úmysl. Jinak už i držba falešného potvrzení může být problém, protože u §152 je příprava trestná.
Kdo úmyslně způsobí nebo zvýší nebezpečí zavlečení nebo rozšíření nakažlivé nemoci u lidí
Moja dětinská představa je, že zdravé člověk způsobit zavlečení nemoci nemože.
A protože vočkovaní aj nevočkovaní se možó nakazit a šířit sténě, tak snaď neplatí ani to „zvýšení nebezpečí“.
Jinak ten paragraf je silně gumové. Mohl by poslat do tepláků celó vládu – za to že jejím rozhodnutím vočkovaní po kontaktu s nakaženém nemusijó do karantény, protože to nepochybně „zvyšuje nebezpečí rozšíření“. Ale v podstatě taky všecky nevočkovaný.
Bude hůř.
Poskládejte vybraná slova z prvního odstavce takto: „Kdo úmyslně zvýší nebezpeční rozšíření“, a vyjde vám objektivní stránka TČ. Mimochodem podezřelý z takového TČ může být i ten, co falešné certifikáty rozdává jiným. A nebo i hospodský, který nekontroluje hosty a ještě do veřejně vykřikuje, čímž si zavírá vrátka pro argumentaci: „Tohoto hosta jsem nezkontroloval čistě omylem, nebyl to úmysl.“
Dobře ale pořád nevidím jak se „zvýší nebezpeční rozšíření“.
Esi se nakazit možó jak vočkovaní tak nevočkovaní, a vočkovaní v hospodě nebezpečí nezvyšujó, tak ho tam snaď nezvyšujó aní tí nevočkovaní. Konečně, sama vláda říká že „lockdown“ pro nevočkovaný je enom proto donutit je k vočkování.
Uz konecne pochop ze nic z toho co ti rikaj NEMA ZA UCEL DAVAT SMYSL a prestan vo tom skuhrat. Ucel je donutit te poslechnout. Je uplne jedno jaka je to picarna.
Mas dve moznosti – a) stahnout wocas mezi nohy a poslechnout b) zvednout se ze svy pastevecky prdele a neco s tim udelat.
Jo a este je c) muzes se uskuhrat k smrti ze ty sracky nedavaj smysl.
Tohle už je ale Vaše argumentace v rámci obhajoby. Váš názor nebo přesvědčení o tom, že se trestný čin nestal je irelevantní.
Vezměte si třeba Ebolu. Přicestujete z oblasti, která bude zasažena pandemií Eboly a Vy se vyhnete karanténě tím, že si obstaráte falešný účet z hotelu, který má lživě prokázat, že jste v té oblasti vůbec nebyl. Že se cítíte zdráv, na místě epidemie jste se chránil a po příletu jste nechodil na veřejné akce, bude taky jen obhajoba. To posoudí soud.
OK.
Jinak moja argumentaca to samo že néni, to byla enom taková vobecná úvaha :-)
Vzhledem k tomu, že TČ podle paragrafu 152 zatím nikdo za porušení nařízení nevyhrožoval, tak soudím, že se na to aplikován nedá. To by tu nemoc musel fakt mít, nebo o tom být přesvědčen. Falešný potvrzení o očkování bude max přestupek.
Nojo, ale to by nejprve musel zalobce prokazat, ze jsem v danem okamziku byl infekcni de facto, ne de lege.
Případně, ze si sice infekční nebyl, ale myslel si si že jo, a šel si tam s úmyslem někoho nakazit (skutkový omyl).
Kdyby bylo reálný z ten paragraf někoho stíhat, tak už by to zkoušeli
Tak.
Sysop – přesně. Nemůže mě někdo obvinit z úmyslného přenášení, rozšiřování nebezpečné nemoci, pokud mi nedokáže, že v daném momentu jsem byl skutečně nemocen. Navíc by mně dotyčný žalobce musel prokázat, že jsem o tom, že jsem nemocen, věděl. Rád bych viděl, jak by to někdo prokazoval, navíc, kdyybych si doma udělal antigen testík s negativním výsledkem.
Na to pozor, testy brzo poletej pres palubu an bloc, zustanou jen PCR, protoze s tema se caruje tim spravnym zpusobem. Takze ne, ze ty budes prokazovat, ze jsi zdravy. Necht oni prokazou, zes nebyl.
Ono kdyz chce clovek klickovat, musi si to nejprve argumentacne vyfutrovat a davat kurva majzla, co dela a rika.
Já používám tohle, stejně jako to používají ty testovací laboratoře:
https://koronavirus.mzcr.cz/wp-content/uploads/2020/12/Potvrzeni-antigenni-test.pdf
Vyplním indicie, udělám si rychlotest z lékárny, dám tam razítko místa, kde jsem si ten test udělal, a je to. Nevidím v tom vůbec žádné falšování, nikde netvrdím, že jsem akreditovaná certifikovaná laboratoř. Je to papír, na kterém je napsáno, že jsem si udělal test, a je tam razítko, kde.
Správně by mi to v restauraci neměli vzít.
Rozhodně nic nefalšuju, prostě jsem si ten papír udělal sám, a ani v něm nelžu.
Já mám nainstalovanou tečku a dokonce v ní platný certifikát, akorátže, jaksi, no to si všichni asi dokážete představit. Doufám, že nebudou kontrolovat i něco dalšího.
I kdybych ockovanej byl, nebudu si plevelit telefon nejakou statni appkou. Klidne tasim starej dumbphone.
Pravnicky dotaz:
Pokud bych si sam vyrobil certifikat na ktery bych dal QR kod a napsal I, the undersigned Ultimate Fucking Certification Authority of Me, Myself, and Moi Meme, the One and Only Jacq hereby certify that I don’t give a flying fuck about the COVID 19 hoax and everybody can kiss my ass with that shit. Signed Jacq manu propre, a ukazal to nejakymu cisnikovi kterej by rozumel hovno co tam je a dal mi u nej v pajzlu nazrat a pak prisla kontrola, bylo by to indictable? Zadnou listinu bych nepadelal.
Napiš to radši katalánsky.
Stacilo by mozna cesky.
COVID CERTIFIKAT (Velka pismena)
Tento certifikat certifikuje ze vam na vsechny ty sracky okolo COVID-19 zvysoka seru a muzete mi polibit prdel. Vyserte si voko a tahnete do hajzlu.
Podpis Jacq m.p. (Mala pismena)
Nikdo nema povinnost kontrolovat pravost certifikatu a navic ten certifikat je pravej. Vydal jsem ho ja, Prvni Certifikacni Covid Autorita.
Zkusíme, uvidíme.
Incidentally, here’s another bit about Sweden from a Swede:
https://off-guardian.org/2021/11/18/swedens-vaccine-passes-should-teach-us-an-important-lesson/#comment-452515
To Švédsko mě fakt mrzí. Budilo to ve mně dojem, že to ojebávaj.
Když jsem se zamýšlel nad tím Islandem, bral jsem v úvahu i zkušenosti z historie. Na Islandu vlastně nikdy nebyla válka a jediné pořádné svinstvo, které se tam od dob vikingů dělo, byly čarodějnické procesy. To dělali ještě Dánové. Když se půlka Evropy nechávala kosit kulometnou palbou před ostnatými dráty nebo když se začaly z celé okupované Evropy vypravovat transporty do Polska, na Islandu byl klid a bezpečí. Island má velikou kliku, že stojí úplně stranou a žije tam pár lidí. Pak už zbývá možná jenom Grónsko. Tam nechce žít skoro nikdo.
V Grónsku je furt zima. To by mě nebavilo. Kdybych byl mladší o nějakých 30 let, spíše bych přemýšlel o Křovácích v Africe.
Pravda je takovám, že pokud by chtěl někdo emigrovat, tak jediná země kam to má smysl jsou USA. Výhodou je, že je to obrovská země, je to sdružení 50 států s širokou autonomií, které mají vlastní zákony a vlastní genius loci, takže si tam každej najde něco najde a hlavně, Američané jsou směska všech národů a pronárodů a cizinec tam vcelku zapadne. Krom toho je to vcelu vyspělá a bohatá země s dobrou životní úrovní, jejíž kultura je nám relativně známá. Všude jinde jsou to buď zasraný diktatury, zasraný chudý diktatury nebo EU a hlavně, všude jinde budeš prostě budeš cizinec a když dojde na lámání chleba, tak zasranej cizák, kterýmu se to může dát podle chuti sežrat.
Ono se v současných probklémech stále víc a víc ukazuje, že strom se nejlíp schová v lese a holt našinci mezi svejma ledacos projde, protože nevyčnívá a intuitivně zná pravidla.
Když vidím, jak to vypadá v Austrálii, tak bych byl opatrnej. USA už hodně dlouho není svobodná země.
To nebyla nikdy. Ale furt lepší než většina světa. Samozřejmě záleží kde. New York je úplně jiná liga než třeba Kentucky nebo Wyoming. Hovořit paušálně o „USA“ je asi jako mluvit o „Evropě“. Každej stát to má jinak.
A srovnávat Austrálii a USA je asi jako srovnávat ČR a Rakousko, protože obě země kdysi tvořily jeden stát.
Obojí je podle mě namístě, protože jak ČR a Rakousko, tak USA a Austrálie mají vzájemně velmi podobnou kulturu. Ok, beru, že v USA mají ještě pořád výhodu v tom, že jednotlivé státy jsou relativně autonomní, ale stačí něco protlačit na federální úrovni a šmitec. Podobné je to vlastně i v Austrálii. Potíž taky je, že do USA se jen tak emigrovat nedá.
Jeďte na Krym. Krásný pláže, krásný holky. A když budete mluvit anglicky/německy, tak na Vás místní tajní jako bonus nasadí krásnou děvečku, aby z Vás vyšukala nějaké státní tajemství. A nebo Vás zmlátěj. 50/50
No a zil jsi nekdy v USA? Ja jo. Policejni stat jako prase. Nedokazu si predstavit mesto ve kterym bych v USA momentalne chtel zit. Mimo mesto, v prirode? Mozna nekde jo. Ale to je o preziti jako kdekoli jinde. Zase by clovek musel aspon neco nakupovat ve meste – no good. Jak by ses do USA dostal? Jako bys tam byl ilegalne? Myslim ze ne. Ja muzu zejtra do Kanady, jsem obcan. Ale kam? They’ve gone full-fucking-tilt fascist. Mnohem horsi nez CR. Nekam do lesa? To bych mohl. Ale tam ti umrzne prdel. A i maly mesta jsou v pici. Neexistuje bezpecny misto kam se da utyct. Osobne si myslim ze CR je jedna z lepsich voleb.
V Grónsku nechce žít skoro nikdo. Čím to asi tak bude? (Mimocodem, tyhle severský země kde je půl roku tma maj snad největší počet sebevražd na obyvatele na světě. Alespoň teda dlouhodobě)
Přesně. Mňe na našé zimě vadí právě tá tma, a to ju máme akorát 16 hodin denně vo slunovratu. Půl roku? To si to hodím.
Jinak vo životě na vysokým severu psál pěkně Eskymo Welzl. V zimě akorát seděli v jeskyňách, chalovali losose a čekali na jaro.
Co taky jinýho dělat. Tma a zima jak svině. On i London o tom psal pěkně. Třeba ta o těch dvou chlapících v tom srubu, jak jim přes zimu postupně mrdalo až se pozabíjeli navzájem.
To slyším poprvé. Naopak se říká, že na severu jsou lidi nejšťastnější.
Možná tak po stránce sociálního státu. Taky otázka, co se rozumí pojmem sever. Jih Švédska je něco jinýho než sever Norska nebo Grónsko.
To je pravda. Ale nešťastnější lidi zpravidla žijou v největších dírách, kde lišky dávaj dobrou noc.
https://www.worldlifeexpectancy.com/cause-of-death/suicide/by-country/
Tak to by Čína musela bejt na špici. Jednak maj nejvíc obyvatel a jednak to tam je fakt na mašli. Něco takovýho, obávám se, nás časem čeká tady, pokud se nestane zázrak.
No, zas tak úplně klid a bezpečí tam není. Viz Laki a depopulace víc jak o pětinu. A jde to i bez válek a teroru.
https://infodujour.fr/politique/54068-lautriche-se-souleve-contre-la-dictature-sanitaire
L’Autriche se soulève contre « la dictature sanitaire.
La police et l’armée refusent de contrôler les pass sanitaire au nom de « la liberté et la dignité humaine ». Elles se joindront à une grande manifestation contre le confinement obligatoire le 20 novembre 2021 à Vienne.
Merde! Je m’attendrais à tout, mais ça…
Svině jedna umaštěná…
https://www.reflex.cz/clanek/prostor-x/110296/schillerova-neockovanym-chceme-zneprijemnit-zivot-je-dulezite-byt-k-nim-tvrdsi-sla-bych-jeste-dal.html
Bohužel má pomocníky, některé i s bílým pláštěm:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/zdravotnici-covid-19-neockovani-stavka.A211118_100305_domaci_imat
Tá baba má fakt v palici sečku.
je odpůrkyní povinného očkování. … „Musíme dělat opatření, abychom neočkovaným, kteří se očkovat mohou, znepříjemňovali život.
Prostě ju baví vysírat lidi.
Jacq, ty jí napiš, ste jedné krve.
To vis, financni urad, to je skola zivota. Do lagru taky jako dozorce vybirali ty nejlepsi SSaky.
To ani prd. Dělat bachaře v lágru byla dost pakárna. U naší vězeňský služby taky nejsou zrovna ty nejostřejší pastelky v penále. Horší už je snad jenom justiční stráž. Člověk musí bejt dostatečně tupej, aby dokázal celý hodiny stát na fleku a čumět.
Tak ono u SS nekde treti kategorie nebylo potreba byt ani tak chytrej, jako spis zapalenej. Cetl jsem o tom jednou docela dlouhy pojednani, jak se vybiraly ty spravne kadry prave do lagru. Nebylo to samozrejme cernobily, ale ti bezni bachari byli iq tyqe.
No já nevím.
Viděl jsem docela dost filmů z výcviku Hitlerjugend i výcviku SS, který byl rozdělenej až hodně později a kvůli zaměření.
A asi to bylo dost důkladný, když se ve výsledku esesáků báli i vojáci Wehrmachtu. Ne respekt, ne pohrdání, ale strach. Už jen z toho vědomí, že jeden fakt dobře vycvičený esesák, byl schopen buď nahradit, nebo sám zlikvidovat sedmi- až desetičlennou četu.
Není žádný tajemství, že SS byli nejlépe vycvičenými lidmi, jaké Třetí říše měla. Pokud se ví, tak do lágrů se chodilo za trest, když se esesák někde moc ožral, nebo se zapomněl s polskýma kurvama.
SSaci taky casto byli sfetovany, coz beznej vojcl netusil.
nebyl esesák jako esesák. byl docela rozdíl mezi všeobecnou Algemeine SS a bojovou Waffen SS a i u těch Waflí byl dost rozdíl odkud kterej frajvilige pocházel. Některý divize, zvlášť ty východní, měly bojovou hodnotu dost mizernou. A ostraha koncentráků, SS-TV byla navíc v rámci SS samostatná složka. Pod SS ve finále spadalo kde co, třeba i policejní složky nebo SD (Sicherheitsdienst).
Taková historická zajímavosť – v nekeréch lágrech dělali bachaře sovětí, SS byli až Oberkommandatur.
Např. ve vyhlazovacích táborech Belzec, Treblinka a Sobibor, mimo jiné.
https://en.wikipedia.org/wiki/Trawniki_men
Sem to predtim blbe definoval. Misto ‚nejlepsi‘ jsem mel spis napsat ‚nejvhodnejsi‘.
Nějaký osvětimský vězeň vzpomínal na bachaře stylem: „jeden kulhavej, druhej šilhavej, tohle jsou ti germánští nadlidé předurčení vládnout světu?“