Zaujímavý príbeh. Zároveň vysvetlil prečo si na tom videu v rámci predvolebnej kampane „vylihoval“ v nemocnici a zaberal miesto „koviďákom“.
A ako dopadli pre vašu stranu tie voľby?
Lojza
Ufff….neumim si to predstavit, zazil jsem jednou v zivote, ze mi temer slo o zivot(by clovek neveril, co se vsechno muze dit, kdyz zanicenej slepak diagnostikuji jako simulaci), ale oproti tomuhle to byl cajicek…
Fakt to az nechapu, predevsim s tou bolesti. Fakt to fyzicky nechapu, neumim si to predstavit.
Prijde mi, ze cokoliv napisu, je zcela banalni, a presto neco napsat musim.
Tak at to dobre pokracuje a vse dobre dopadne….
Abbe
Také trochu létám ( https://www.youtube.com/watch?v=qMi9pAEf2Tc ) a moje první reakce na Tvůj článek byla, „Ty vole“… Za což se omlouvám… A teď by mě zajímalo, jaké a jestli jsi si vzal ponaučení…? Protože já ano… Už je to dávno, ale stejně to vidím jako dnes… Na Rané, kluk pod napůl složeným padákem v malé výšce, kopal nohama jako by mu to mohlo pomoct… Nepomohlo… Zapadl do lomu a skončil s odřeninami… O pár dní později na louce u Skleníku to samé… Dvacet třicet metrů výška, složený padák a bez šance se z toho dostat… Přežil a odbelhal se… Takže mě celkem dost intenzivně došlo, že děkuji, ale tudy ne, hadrové křídlo je prostě čekající průser bez ohledu na design… A k tomu turbulentní proudění okolo kopců + termika… Pro mne příliš mnoho variabilních… Držím palce a přeji brzké zotavení…
spiderwolf
To sice ano, ale ve vetroni nikdy nemate ten kontakt se vzduchem jako na hadroletu. Dalsi benefit jsou naklady, je to levne. Ale uplne nejlepsi je absolutni svoboda, kdy hadrove letadlo date do 100 l batohu, nepotrebujete navijak, apod.
Abbe
Ano, jde o ten kontakt… V případě Urzy, kontakt se skálou ve finále… Ten handicap chybějící stoprocentní kontroly tam prostě není… Já udělám chybu ve větroni, natož padák…
Abbe
Oprava…
Ten handicap chybějící stoprocentní kontroly tam prostě je…
spiderwolf
To vedomi o 100% kontrole ve vzduchu Vam opravdu zavidim, ja jsem ponekud pokornejsiho naturelu, ta neovlivnitelna % beru jako soucast hry. Me osobne letani na hadroletech prijde jako relativne bezpecna zalezitost, ale nehodlam o tom nikoho presvedcovat. Kuprikladu aktivity jako jezdeni na motocyklu, kiting, piskovcove lezeni, etc., ke kterym jsem taktez pricihnul, povazuji, z hlediska objektivnich rizik – za nebezpecnejsi. Jinak zminovane Meduno, kde k incidentu doslo, je objektivne snadny teren, kde bezne provozuji vycvik PG skoly, coz samozrejme nevylucuje, v pripade retezeni chyb ruzneho charakteru – havarii.
Challenger
Jé Urza se nám oženil! Ale jinak Vám, pane Urzo, gratuluji k rekonvalescenci a upřímně přeji mnoho zdraví.
Wili
No…a jaký to bude mít dopad na anarchokapitalistické teorie..? Tady mi připadá, že spousta lidí těžce zafinancovala prostý fakt, že někdo se při vlastní zábavě chová jak debil. Tzn. Jaké je anarchokapitalistické řešení této věci? Měl dotyčný chcípnout na skále? Mají to za něj splácet ještě další generace? Měl být tržně a odpovídajícím způsobem pojištěn soukromou pojišťovnou a kdyby tuto činnost rozumně nepojišťovala, tak ji prostě neprovozovat?
Dachsmeister
Tak předpokládám, že pojištěn byl a z hlediska anarchokapitálismu je vše cajk.
Kdyby náhodou nebyl, tak prostě jen zvážil míru rizika a vlastní finance.
Přeji hodně zdraví.
A dobrý let příště!
Wili
Není to cajk. Pokud byl připojištěn, tak soukromá pojišťovna hradila vrtulník a rozdíl standardu plnění zdravotního pojištění. Nic více, nic méně. Ostatní šlo z veřejného zdravotního a sociálního pojištění. Pokud byl se zkriplil, tak jej financujeme doživotně. Bez znalosti věci odhadují náklady této akce mezi 5-10 mil Kč.
Lojza
Pokud vim, Urza pred casem nekde rikal, ze mel nadstandardni soukrome pojisteni na tyto ucely.
Co se tyce povinneho zdravotniho pojisteni, bylo by pomerne pokrytecke po nekom chtit, aby ho povinne platil, a kdyz nastane duvod plneni, tak ho nevyuzit, ne? Kdyz uz to jednou platit musi…
Wili
Ano, takove pojištění pravděpodobně měl. A jak uvádím, tak kryje rozdíl ceny standardní péče v dané zemi a péče potřebné. Plus věci typu záchrana vrtulníkem, což je třeba v Rakousku 70-120 tis. Toto platí pro země v EU. Pojištění zdravotní úplne, pro tento účel, např. pro země v civilizaci ale ne v EU je docela zajímavá položka. Např. cca v roce 2010 jsem platil 12500 Kč za 6 dní paraglidingu v Turecku. A to ve směšné kategorii plnění 5 mil.
spiderwolf
Ja si na vylety hradim „nebezpecne sporty“ v ramci EU asi 100 Kc denne cestovni pojisteni u Uniqa. PG neni ve vyluce, muzete si zvolit tri varianty podle pozadovaneho objemu plneni. Navic pro PG jeste potrebujete zakonne pojisteni SLZ, Italie, Rakousko, etc. povinne na 2000000 EUR, kdyz na den zastavite lanovku, pristanete nekomu na Bentley, apod. LAA CR to ma v nabidce pro cleny asi za 800 Kc na rok.
Wili
Tak jsem to pracně dohledal. Podle něj by měl být pojištěn zdravotně pouze u soukromé pojišťovny. Z čehož vzniká zajímavá otázka, kolik by v jeho případě pojištění stálo. Viz níže.
Při současném standardu by muselo stát plus minus podobně. Zdravotnictví jako celek spotřebuje x peněz a to x bere od pojišťoven a ty to berou od lidí včera, dnes i zítra. Běžně se připojišťuji při cestě do zahraničí podle druhu činnosti, kterou tam provádím. Na sjezdové lyžování, rogala, paraglidy atd tam mají kolonku.
Dachsmeister
@Wili
Ač s Vámi v zásadě souhlasím, neuvedl jste právě argumenty pro přesnější vymezení výluk z všeobecného pojištění a otevření prostoru pro soukromé pojišťovny?
Wili
Je třeba dohledat Urzovy komentáře k této oblasti. Jednou to tady bylo. Ale jsem si jistý, že všeobecné a povinné zdravotní pojištění rozhodně odmítal.
Ada
Pokud nechcete skončit v exekuci, tak se tomu povinnemu pojištění nevyhnete. Takže je zcela irelevantní otázka jestli ho také využívat, když se mi něco stane. Úplně něco jiného je myslet si jak by to mělo být podle mě.
Nomad
Vzhledem k tomu, že se mu to stalo za hranicemi, tak by byl debil, kdyby neměl vlastní pojištění. A za debila tu Urzu myslím nikdo nepokládá.
Ať to vše dobře dopadne, Urzo.
Jan Mrcasik
Čekal jsem, zda se covidistický argument „kdo nemá Pfizera, má si platit hospitalizaci z vlastní kapsy!“ objeví.
No, popravdě jsem nakonec zklamaný. Myslel jsem, že to předhodím místním covidistům jako ad-absurdum políček – a ono se to tu objevilo vážně míněné.
Socialismus je tank.
moussa
anarchokapitalistické řešení této situace není, protože žádný anarchokapitalismus nemáme. Ale pokud jedete do zahraniční sportovat, musíte se připojistit víc než běžný turista, protože jinak se v zahraničí nedoplatíte. Pokud jedete do zahraničí provozovat nebezpečné sporty, tak vás jen tak někdo nepojistí a rozhodně si připlatíte mnohem víc a česká strana rozhodně nic takového nezaplatí. A pk už se Urza léčil v ČR, kde vynuceně odvedl nemalou částku do solidárního pojištění. To sice nemá s anarchokapitelismem nic společného, ale těžko se tomu ubránit. Strach z toho, že to budou muset doplatit další generace, je oprávněný, ale není to proto, že bylo třeba léčit Urzu, je to proto, že takový systém je černou dírou na peníze. Pláčete hezky, ale na špatném hrobě.
spin2
Nuž, je u nás také príslovie:
„Keď je koze dobre, ide sa na ľad šmýkať.“
(a potom to tak dopadne)
hadilov pisar
Moc se mi líbí toto vše vystihující přísloví. Přemýšlím, máme-li v češtině taky nějaké takové, ale nic mně nenapadá.
Jedni známí taky pořád někde rajzovat, co nejvíc užít, hlavně aby to moc nestálo a do roztrhání těla. Kdo nerajzuje, je mrtvej a out. Tělo řidiče si po jedné takové celodenní akci řeklo dost,jdu spát. Auto mrd do protijedoucího a lament.
Všem nešťastníkům rychlé uzdravení vinšuju.
fatdwi
Je zajímavé, jak si jsou všechny podobné příběhy…podobné. Přát Vám ať jste brzo v pořádku když už v podstatě jste nebudu, spíš ať z toho dokážete skutečně něco pozitivního vytěžit i v době, kdy to už bude jen nepříjemná vzpomínka.
Pathy
Tomu sa hovorí „survival bias“. Oni by tie príbehy neboli také podobné, keby mohli písať aj tí, čo zarvali.
Děkuji. A přeji hodně zdaru!
Zaujímavý príbeh. Zároveň vysvetlil prečo si na tom videu v rámci predvolebnej kampane „vylihoval“ v nemocnici a zaberal miesto „koviďákom“.
A ako dopadli pre vašu stranu tie voľby?
Ufff….neumim si to predstavit, zazil jsem jednou v zivote, ze mi temer slo o zivot(by clovek neveril, co se vsechno muze dit, kdyz zanicenej slepak diagnostikuji jako simulaci), ale oproti tomuhle to byl cajicek…
Fakt to az nechapu, predevsim s tou bolesti. Fakt to fyzicky nechapu, neumim si to predstavit.
Prijde mi, ze cokoliv napisu, je zcela banalni, a presto neco napsat musim.
Tak at to dobre pokracuje a vse dobre dopadne….
Také trochu létám ( https://www.youtube.com/watch?v=qMi9pAEf2Tc ) a moje první reakce na Tvůj článek byla, „Ty vole“… Za což se omlouvám… A teď by mě zajímalo, jaké a jestli jsi si vzal ponaučení…? Protože já ano… Už je to dávno, ale stejně to vidím jako dnes… Na Rané, kluk pod napůl složeným padákem v malé výšce, kopal nohama jako by mu to mohlo pomoct… Nepomohlo… Zapadl do lomu a skončil s odřeninami… O pár dní později na louce u Skleníku to samé… Dvacet třicet metrů výška, složený padák a bez šance se z toho dostat… Přežil a odbelhal se… Takže mě celkem dost intenzivně došlo, že děkuji, ale tudy ne, hadrové křídlo je prostě čekající průser bez ohledu na design… A k tomu turbulentní proudění okolo kopců + termika… Pro mne příliš mnoho variabilních… Držím palce a přeji brzké zotavení…
To sice ano, ale ve vetroni nikdy nemate ten kontakt se vzduchem jako na hadroletu. Dalsi benefit jsou naklady, je to levne. Ale uplne nejlepsi je absolutni svoboda, kdy hadrove letadlo date do 100 l batohu, nepotrebujete navijak, apod.
Ano, jde o ten kontakt… V případě Urzy, kontakt se skálou ve finále… Ten handicap chybějící stoprocentní kontroly tam prostě není… Já udělám chybu ve větroni, natož padák…
Oprava…
Ten handicap chybějící stoprocentní kontroly tam prostě je…
To vedomi o 100% kontrole ve vzduchu Vam opravdu zavidim, ja jsem ponekud pokornejsiho naturelu, ta neovlivnitelna % beru jako soucast hry. Me osobne letani na hadroletech prijde jako relativne bezpecna zalezitost, ale nehodlam o tom nikoho presvedcovat. Kuprikladu aktivity jako jezdeni na motocyklu, kiting, piskovcove lezeni, etc., ke kterym jsem taktez pricihnul, povazuji, z hlediska objektivnich rizik – za nebezpecnejsi. Jinak zminovane Meduno, kde k incidentu doslo, je objektivne snadny teren, kde bezne provozuji vycvik PG skoly, coz samozrejme nevylucuje, v pripade retezeni chyb ruzneho charakteru – havarii.
Jé Urza se nám oženil! Ale jinak Vám, pane Urzo, gratuluji k rekonvalescenci a upřímně přeji mnoho zdraví.
No…a jaký to bude mít dopad na anarchokapitalistické teorie..? Tady mi připadá, že spousta lidí těžce zafinancovala prostý fakt, že někdo se při vlastní zábavě chová jak debil. Tzn. Jaké je anarchokapitalistické řešení této věci? Měl dotyčný chcípnout na skále? Mají to za něj splácet ještě další generace? Měl být tržně a odpovídajícím způsobem pojištěn soukromou pojišťovnou a kdyby tuto činnost rozumně nepojišťovala, tak ji prostě neprovozovat?
Tak předpokládám, že pojištěn byl a z hlediska anarchokapitálismu je vše cajk.
Kdyby náhodou nebyl, tak prostě jen zvážil míru rizika a vlastní finance.
Přeji hodně zdraví.
A dobrý let příště!
Není to cajk. Pokud byl připojištěn, tak soukromá pojišťovna hradila vrtulník a rozdíl standardu plnění zdravotního pojištění. Nic více, nic méně. Ostatní šlo z veřejného zdravotního a sociálního pojištění. Pokud byl se zkriplil, tak jej financujeme doživotně. Bez znalosti věci odhadují náklady této akce mezi 5-10 mil Kč.
Pokud vim, Urza pred casem nekde rikal, ze mel nadstandardni soukrome pojisteni na tyto ucely.
Co se tyce povinneho zdravotniho pojisteni, bylo by pomerne pokrytecke po nekom chtit, aby ho povinne platil, a kdyz nastane duvod plneni, tak ho nevyuzit, ne? Kdyz uz to jednou platit musi…
Ano, takove pojištění pravděpodobně měl. A jak uvádím, tak kryje rozdíl ceny standardní péče v dané zemi a péče potřebné. Plus věci typu záchrana vrtulníkem, což je třeba v Rakousku 70-120 tis. Toto platí pro země v EU. Pojištění zdravotní úplne, pro tento účel, např. pro země v civilizaci ale ne v EU je docela zajímavá položka. Např. cca v roce 2010 jsem platil 12500 Kč za 6 dní paraglidingu v Turecku. A to ve směšné kategorii plnění 5 mil.
Ja si na vylety hradim „nebezpecne sporty“ v ramci EU asi 100 Kc denne cestovni pojisteni u Uniqa. PG neni ve vyluce, muzete si zvolit tri varianty podle pozadovaneho objemu plneni. Navic pro PG jeste potrebujete zakonne pojisteni SLZ, Italie, Rakousko, etc. povinne na 2000000 EUR, kdyz na den zastavite lanovku, pristanete nekomu na Bentley, apod. LAA CR to ma v nabidce pro cleny asi za 800 Kc na rok.
Tak jsem to pracně dohledal. Podle něj by měl být pojištěn zdravotně pouze u soukromé pojišťovny. Z čehož vzniká zajímavá otázka, kolik by v jeho případě pojištění stálo. Viz níže.
https://dfens-cz.com/anarchokapitalismus-dil-desaty-zdravotnictvi/
Při současném standardu by muselo stát plus minus podobně. Zdravotnictví jako celek spotřebuje x peněz a to x bere od pojišťoven a ty to berou od lidí včera, dnes i zítra. Běžně se připojišťuji při cestě do zahraničí podle druhu činnosti, kterou tam provádím. Na sjezdové lyžování, rogala, paraglidy atd tam mají kolonku.
@Wili
Ač s Vámi v zásadě souhlasím, neuvedl jste právě argumenty pro přesnější vymezení výluk z všeobecného pojištění a otevření prostoru pro soukromé pojišťovny?
Je třeba dohledat Urzovy komentáře k této oblasti. Jednou to tady bylo. Ale jsem si jistý, že všeobecné a povinné zdravotní pojištění rozhodně odmítal.
Pokud nechcete skončit v exekuci, tak se tomu povinnemu pojištění nevyhnete. Takže je zcela irelevantní otázka jestli ho také využívat, když se mi něco stane. Úplně něco jiného je myslet si jak by to mělo být podle mě.
Vzhledem k tomu, že se mu to stalo za hranicemi, tak by byl debil, kdyby neměl vlastní pojištění. A za debila tu Urzu myslím nikdo nepokládá.
Ať to vše dobře dopadne, Urzo.
Čekal jsem, zda se covidistický argument „kdo nemá Pfizera, má si platit hospitalizaci z vlastní kapsy!“ objeví.
No, popravdě jsem nakonec zklamaný. Myslel jsem, že to předhodím místním covidistům jako ad-absurdum políček – a ono se to tu objevilo vážně míněné.
Socialismus je tank.
anarchokapitalistické řešení této situace není, protože žádný anarchokapitalismus nemáme. Ale pokud jedete do zahraniční sportovat, musíte se připojistit víc než běžný turista, protože jinak se v zahraničí nedoplatíte. Pokud jedete do zahraničí provozovat nebezpečné sporty, tak vás jen tak někdo nepojistí a rozhodně si připlatíte mnohem víc a česká strana rozhodně nic takového nezaplatí. A pk už se Urza léčil v ČR, kde vynuceně odvedl nemalou částku do solidárního pojištění. To sice nemá s anarchokapitelismem nic společného, ale těžko se tomu ubránit. Strach z toho, že to budou muset doplatit další generace, je oprávněný, ale není to proto, že bylo třeba léčit Urzu, je to proto, že takový systém je černou dírou na peníze. Pláčete hezky, ale na špatném hrobě.
Nuž, je u nás také príslovie:
„Keď je koze dobre, ide sa na ľad šmýkať.“
(a potom to tak dopadne)
Moc se mi líbí toto vše vystihující přísloví. Přemýšlím, máme-li v češtině taky nějaké takové, ale nic mně nenapadá.
Jedni známí taky pořád někde rajzovat, co nejvíc užít, hlavně aby to moc nestálo a do roztrhání těla. Kdo nerajzuje, je mrtvej a out. Tělo řidiče si po jedné takové celodenní akci řeklo dost,jdu spát. Auto mrd do protijedoucího a lament.
Všem nešťastníkům rychlé uzdravení vinšuju.
Je zajímavé, jak si jsou všechny podobné příběhy…podobné. Přát Vám ať jste brzo v pořádku když už v podstatě jste nebudu, spíš ať z toho dokážete skutečně něco pozitivního vytěžit i v době, kdy to už bude jen nepříjemná vzpomínka.
Tomu sa hovorí „survival bias“. Oni by tie príbehy neboli také podobné, keby mohli písať aj tí, čo zarvali.
Gratuluju k vyléčení. A už na to radši nelez.:-)