výstižně to komentoval Petr Drulák:
„je rozdíl mezi železnou pěstí skrytou nánosem eufemismů a prázdnýma rukama za rétorickým ohňostrojem. Ohnivá slova se mohou proměnit v past, která manipulátora buď znevěrohodní nebo nasměruje jinam, než by chtěl. Tak dlouho lže o válce, až se k ní třeba i proti své vůli dolže. Naopak mluvit jemně a jednat tvrdě je osvědčená státnická formule. Není však zřejmé, zda současná západní demokracie něco takového dokáže.“
gogo
Pánové, nebylo by lepší se bavit o autech? Tyhlety kecy pořád dokola o statečných Ukrajincích a hloupých Rusech jsou otrava.
Hupert
To musíš do diskuze k jinému článku a nejlíp, když se zeptáš nějakého webového archeologa.
Foundryman
Ježišmarjá, to jsou zase bláboly. Kupř. toto: „…bude v prudkém kontrastu k poměrům v Rusku a bude ukazovat, že i tak „bratrský“ národ (viz donekonečna opakovaná tvrzení, že Ukrajinci jsou vlastně Rusové) může fungovat na západní způsob, prosperovat…“ – jasně, to Ukrajina předvedla v letech 1991-2021. Během těch 30 let si stihli komplet všechno rozkrást a ještě se zadlužit. Přitom měli v tom roce 1991 zdaleka nejlepší výchozí podmínky, i dluhy SSSR převzalo Rusko.
gogo
JO, taky jsem to kdesi četl, že HDP Ukrajiny nestouplo za 30 let ani o procento.
Foundryman
Ale jo, v dolarech se pohnulo, v roce 1991 měli HDP na osobu v paritě kupní síly kolem 5 tis. USD, teď je to cca 14 tis. USD. Nicméně Rusko mělo v roce 1991 těch samých cca 5 tis. USD, dnes jsou na 32 tis. USD. A pro srovnání Bělorusko, v roce 1991 kolem 4,5 tis. USD, dnes cca 21,5 tis. USD. Roli samozřejmě hrají kursové přepočty, ale pro orientaci, jak si kdo počínal, to stačí.
Co se týče kursů, v roce 2000 bylo cca 30 rublů za dolar, dnes je to cca 90 rublů za dolar, čili trojnásobné znehodnocení rublu vůči dolaru. V případě hřivny bylo v roce 2000 cca 1,5 hřivny za dolar, dnes je to cca 43 hřiven za dolar, čili znehodnocení asi třicetinásobné.
No jestli ho tam da, taxi to treba i prectu, slibuju. Dneska jsem zajizdel novou fajfku, takze ja jsem ready.
Funes
zlatí incelové
_-0-_
Přečetl jsem si celý článek, je dobře strukturovaný, používá historické paralely pro snažší pochopení kontextu, argumentaci opírá o ověřitelná fakta, předkládá kauzalitu událostí posledních let a vyvozuje z ní logické závěry. Na můj vkus mohl jít v některých pasážích více do hloubky, ale to by tady patrně již vůbec nikdo nečetl.
Reakce na autorův text mě rozesmutněly, protože se mnohdy pohybovaly nikoli v argumentační rovině, ale byly typu ad hominem, nebo (v nevylučovacím významu) používaly „argumenty“ (resp. narativy) působící dojmem, že jejich autoři denně sledují pořady typu 60 минут, Вечер с Соловьевым, Вести na Россия 1 a pod. (nebo jejich špatně často přeložený výcuc z WEBů typu Aeronet).
Vážení, kde zůstala pohřbena výměna názorů, argumentů a protiargumentů?
Děkuji autorovi za článek, který má „hlavu a patu“…
fatdwi
Není.
Sysop
Dekadence dekadentniho autora.
Dissenter
Výtah pro toho, kdo se tím nechce prokousávat:
1) kyselé hrozny
2) bagatelizace ukrajinské prohry
3) trvající ignorace vnitřních příčin, proč se ke slabé Evropě může chovat každý jako k onuci
fatdwi
Dissenter: AI „shrnutí na 200 slov“:
Dlouhodobé sledování konfliktu na Ukrajině ukazuje, že prezident Putin měl stále možnost uzavřít mír, ale svévolně si to nevybral, přičemž nebyl pod tlakem díky západním deeskalátorským snahám. Putinova role diktátora a jeho schopnost libovolně měnit důvody pro válku byly zjevné, stejně jako možnost kdykoli vyhlásit mír. Současně ruské zbrojní zásoby slábnou a pokračování v ofenzivních operacích bude obtížné, což vede Kreml k hledání příměří pro doplnění zásob.
Ruská propaganda pracuje na principu komunikační inverze, kde se opakuje opak reality, aby se vytvořil dojem ruské vstřícnosti. Tento mechanismus se snaží maskovat obtíže na bojišti a v mezinárodních vztazích, kde Rusko ztrácí politický vliv a čelí ekonomickým sankcím, které komplikují jeho postavení, přestože ruská propaganda tvrdí opak.
S ohledem na energetiku, sankce a politické vlivy ztrácí Rusko svoji předchozí výhodnou pozici. Ačkoli ruská armáda stále drží některé ukrajinské oblasti, je zřejmé, že její schopnost udržet si tato území není neomezená. To vede k otázkám, jaké bezpečnostní garance a politické uspořádání budou nakonec pro Ukrajinu platit, ať už v podobě vstupu do NATO, bilaterálních záruk či pokračující vojenské podpory.
V celkovém kontextu představuje situace na Ukrajině značnou hrozbu pro putinovský režim, který by při mírovém urovnání a posílení Ukrajiny mohl ztratit svůj vliv a ukázat ruským občanům alternativní cestu rozvoje společnosti, odlišnou od autoritářského modelu, který Putin uplatňuje.
Lukas B.
to je hezký. ale k čemu bude argumentace (poměrně výstižným) shrnutím AI někomu, kdo je postižen magickým myšlením a očekává příchod mesiáše z východu.
fatdwi
Lukas B.: takovému člověku není pomoci a tedy není cílovkou. Kdo má trochu otevřenější mysl a nevyšiluje sotva vidí autorovo jméno by to mohl použít jako pomoc při rozhodování, zda to číst celé. Mě třeba už místní grafomanie začíná vadit a 11 normostran textu (slovy Žirafy „5 minut čtení“, ale já holt nejsem incel, tak mi netlačí sperma na mozek a čtu pomaleji) nečtu, nevidím-li smysl.
Lukas B.
nojo, přesvědčování přesvědčených je morem interfernetové komunikace. prostě je to všechno poplácávání po ramenou v rámci kmene bez šance oslovit kmeny ostatní.
shifty
k ničemu.
Jihočech Honza
Mesiáš už dávno přišel.
ygorek
fatdwi 27.3.2025 v 16:15
Hezké. „Dlouhodobé sledování konfliktu na Ukrajině ukazuje, že prezident Putin měl stále možnost uzavřít mír, ale svévolně si to nevybral,…
mi poněkud koliduje s:„Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj v úterý podepsal nařízení, které znemožňuje diplomatická jednání ukrajinských představitelů s ruským prezidentem Vladimirem Putinem. Už v pátek ukrajinský prezident sdělil, že Kyjev nebude s Ruskem jednat, dokud bude v jeho čele Putin.
Kyjev 13:39 4. října 2022“
Pokud by se mělo jednat o standardní návrat od „diplomacie vedené jinými prostředky (jak zhruba napsal Carl von Clausewitz) k diplomacii, tak by autor mohl vysvětlit, co si president RF tak zhruba mohl svévolně vybírat.
Lukas B.
mohl si vybírat nějakou win-win kooperaci se zlým kávestem proti slimákům a žluťákům. vybral si ovšem všesměrné vysírání, důsledkem je a bude vnitřní přečíslení slimáky a vnější pohlcení žluťákama.
Jihočech Honza
A liberálové nad tím budou jásat podobně jako nad porážkou zlého diktátora Asada.
Putin kooperovat chtěl. Nebylo to Rusko, které „sbíralo“ západní spojence, ale NATO, které se rozšířilo na ruské hranice.
Lukas B.
no jasně, je to chudák krysa zahnaná do kouta.
Lukas B.
a teda se obávám, že ten nadsamec z toho nebude mít radost. neměl by si vybrat, jestli je tedy nadsamec nebo chudák? aby byl trošku konzistentní?
Jihočech Honza
Není chudák ani krysa, pouze byl dotlačen do volby mezi tím být za slabocha a být za hajzla.
Sysop
No, nekdo snad nakonec uvidi, kdo v Euroasii vzdrzi dele.
ygorek
Lukas B. 2..2025 v 17:53
Z několika povědomých slov odvozuji, že se vaše reakce netýká ani mého příspěvku, ani článku a hovoříte nejspíše o Staré Dobré Anglii, ale mohu se mýlit, jsem jen prostý vidlák a nerozumím jazyku vašeho kmene.
Lukas B.
ano, diskuse o staré dobré anglii by byla také zajímavé. v tomto kontextu to ovšem vnímám jako úkrok stranou, a soudím, že takového člověka jako Vy to není důstojno. ale dělejte jak myslíte, je možné, že jsem se ve Vás zmýlil.
ygorek
Lukas B. 27.3.2025 v 18.24
Jistěže je možné, že jste se ve mě zmýlil. Já jsem zase nepochybně vysoce přecenil vaši schopnost porozumět textu.
Stane se, jakáž pomoc.
Když jste se toho již dotkl, tak diskutovat o Staré Dobré Anglii skutečně nechci a ani takovou diskusi nepovažuji za zajímavou.
quadra
Na akom principe pracuje ukrajinska propaganda a zelenskeho rezim?
Latimerie podivna
Na stejném principu jako ruská propaganda a Putinuv režim.
Sysop
Tak. Proste uplne stejne, jako kazda jina, snad krome te severokorejske. Tam to ma echt grady.
quadra
To som polozil recnicku otazku z tej zlataniny :-) precital som iba prve dva odstavce.
servisdok
Severní Korea je typický raný socialismus, řízený sice komunistickou stranou (oni tomu říkají tuším Strana práce, či tak nějak), ale říznutý náboženstvím, resp. hlubokou vírou v cosi.
Sedmdesát let takové deformace, to se nemůže neprojevit.
Přitom ale – ti lidi mají přístup k informacím z jižní Koreje, z Číny i odjinud a určitě srovnávají.
Dokonce tam frčí specifická odnož K-popu..
Ale všechno je tam kurva jenom jako – oni klidně postaví i celou městskou čtvrť a nenastěhují do ní lidi, ti by tam se svými zvyky nedělali dobrý dojem na turisty, tak to radši nechají neobydlené a turistům to ukazují už deset let jako „právě dokončenou výstavbu“..
Jeden velký Potěmkin, tak to podle všeho vypadá, plus režim jako řemen, doslova. Neohlášené, naprosto náhodné kontroly v bytech, kdy komukoliv a bez nějakého předchozího podezření, obrátí kvartýr naruby, aby nenašli buď nic, anebo pár flešek a pár DVD s filmy ala Rambo, za což tam hrozí doživotí v kárném pracovním táboře. Rambo, Rocky, Bruce Lee, dokonce i Terminátor, jsou prý tam mimořádně populární.
Co si o tom myslet?
Přitom zrovna Rambo je slátanina, na kterou se sice dobře kouká a je to asi klasika žánru, ale že by to bylo něčím nebezpečný?
A pak, po shlédnutí některého toho Ramba, se každou neděli i dobře situovaná rodinka, které kontrola nehrozí sebere a jde _dobrovolně_ položit kytky k dvěma obrovským sochám KimIrSena a KimČongIla.
Ten bachratej kokot tam chce stavět třetí sochu – svoji…
A pozor – používají už kamery s identifikací asijských tlam, takže přesně vědí, kdo pokládat chodí a kdo vůbec, nebo udělá nějakou chybu.
Sysop
Prvni Rambo mel svoji mesidz – pokud pujdes bojovat, radeji se uz nevracej, lidi se na tebe vyserou. Plus podprahova adorace bojovnika proti prohnilemu systemu.
Jantar
Rambo byl jen americkou hollywoodskou fiktivní obdobou „statečného rudoarmějce“.
Aneb „lakujeme okupanty na růžovo“.
Nedivím se že to Kim zakazuje. Nebýt těchto propagandistických sračkofilmů tak bychom možná v těch 90. letech neodevzdali celou naši zemi k vyrabování KoZá bez jediného výstřelu.
Jenže oni tehdy chtěli všichni patřit na ten valutový západ.
Tak odevzdali svoji zemi, svoji budoucnost i budoucnost svých dětí „nepříteli“.
Pathy
„bychom možná v těch 90. letech neodevzdali celou naši zemi k vyrabování KoZá bez jediného výstřelu.“
vyzeráš riadne vyrabovaný, najmä mentálne.
servisdok
Speciálně Korejci (obojí) jsou typicky asijsky vylízaná paka, schopná cokoli na světě dovést ad absurdum – včetně číňana i Japonce, Větve a ta zvěř okolo Vietnamu dtto.
Asi je známý ten fór ze sedmdesátek, jak českoslovenští inženýři po zkonstruování vysoce přesného rubínového laseru, poslali do Japonska jako důkaz vyspělosti socialistického průmyslu, lidský vlas s laserem provrtanou, přesnou dírkou.
Uplynulo pár týdnů, přišel od Japonců dopis plný úcty a komplimentů, vlas byl přiložen.
Českoslovenští inženýři říkali: „No dobře, pochválili nás, ale proč nám ten vlas posílají zpátky?“
Až jeden mladej, kterému to nedalo a dobře to uměl se silným mikroskopem, se na ten vlas podíval pořádně.
Přišel za inžinýrama, kteří mezitím dostali státní ceny – a říká:
„Soudruzi, oni nám ten vlas nevrátili jen tak. V té náma provrtané dírce, je vyříznutý metrický závit.
K tomu našemu vlasu je poblíž dírky, pavučinovým vláknem s mašličkou přivázaný šroubek, udělaný asi z černého japonského vlasu. Ten šroubek má křížovou hlavičku a do toho závitu přesně pasuje“
…
Jantar
A co se divíte, když je za několik dekád vytáhli z bambusových chýší do high-tech světa. Z toho by hráblo každému.
My jsme měli na pozvolný technologický vývoj 150 let, tj. 6 generací. Korejci tak jednu a půl.
Jen těm opravdu natvrdlým nedochází že ty „asijské tygry“ vytvořil a vytáhl z bambusových chýší NĚKDO zcela úmyslně a uměle. Za určitým cílem. Stejně jako Čínu.
Korea a Japonsko byly experimentální prototyp pro Čínu, kde se to povedlo už úspěšně bez větších komplikací.
Dá se říct že to spálení prakticky všech bambusových japonských měst americkými zápalnými bombami bylo cílenou a nutnou podmínkou pro industrializaci Japonska.
Když chceš v zahradě vysadit nový porost, tak na tu starou buřinu taky napřed vlítneš s křoviňákem a roundupem.
Ada
Industrializace Japonska proběhla kapánek dříve. Ty letadlové lodě a letadla nedělali v bambusové chýši.
leon
Ty navštěvuješ ruské webové stránky, že máš přehled o ruské propagandě?
Sysop
Nejlepsi prehled o ruske propagande maji prece kozumenti propagandy evropske.
Jihočech Honza
Když si Putin měl možnost vybrat mír, jak měl ten mír vypadat?
Sysop
Na to je potreba se zeptat v Downing street 10, tam se to vi presne, uz par stoleti.
Pathy
Napríklad tak, že by stiahol svoju armádu naspäť za medzinárodne uznávané hranice a začal platiť reparácie.
Sysop
Dobre, a kdo by zajistil a cim garantoval ten mir? On tam totiz na vychode nebyl pred prichodem Putina. Co s tim?
karban
Asi ta Downing Street, jak píšeš vejš.
Akorát si teď nějak nemůžu vzpomenout, když chtějí někomu diktovat, jak to bude tisíce mil od Big Benu, už oni sami konečně vypadli z Béal Feirste?
Pro jistotu by bylo lepsi tu hranici soupnout jeste kousek na vychod, nekam ke kurske elektrarne. Rusko je velky dost, tak co. Od Kijeva na vychod se beztak mluvi rusky, tak v com delo. Nejaky zememerici tam vyrazili loni v srpnu, takze se na tom zrejme maka.
Sysop
Tu smlóvu ale nepodepsali žádní zeměměřičí. Podepsál ju tehdéší aj sóčasné ruské prezident Putin. A né, ngdo na něho nemíříl flintó dyš podepisovál.
fatdwi
vlatva: ale blbost. Putina řídí dle putinovců buď Langley nebo Downing Street. Takže nemáte pravdu, mířili mu na bunkr atomovkou, proto podepsal. Je to vazal fašistické kozy, sám nic v hlavě nemá a mandát má tak akorát na rozhodnutí, kdy si zajde na toaletu.
Pravda, s atomem sem nepočítál, to vysvětluje všechno.
AV
Dobrý den, já s autorem souhlasím, myslím, že je to poměrně dobře a přesně napsané. Pokud s ním někdo nesouhlasí, pak prosím jaký je Váš pohled na celou situaci? Máte dojem, že se máme raději preventivně vzdát? Nebo budete tvrdit, že se nás problém netýká, protože Rusko je daleko? Asi by bylo fér napsat sem nějaký váš alternativní výklad, než takto destruktivně reagovat. Díky za článek.
Jihočech Honza
Alternativní výklad je, že Rusko vyhrálo a státy KoZa se z průšvihu snaží nějak důstojně vycouvat. Rusko (míněno postsovětské) nikdy žádnou hrozbou nebylo a není.
Není nutné se preventivně vzdávat. Není čeho a není komu.
ygorek
AV 27.3.2025 v 17:58
Zda se máte, nebo nemáte, vzdát je mi lhostejné, ať je to preventivně, nebo ne.
Foundryman
Ad „preventivně vzdát“ – záleží na tom, který pád máte na mysli. Pokud 3. pád, pak se nemáme komu vzdávat, nevšiml jsem si, že by na nás někdo útočil. Pokud 2. pád, tak už je na prevenci pozdě – suverenity, průmyslu, energií i volného trhu už jsme se dávno vzdali.
A Rusko je vskutku daleko, perspektivně vidím jako daleko nebezpečnější po zuby ozbrojenou Ukrajinu pod vládou mafiánů. S korupcí jako samozřejmou podmínkou přežití a s platbami výpalného místním bossům. V tomhle se vůbec nijak neliší od Ruska 90. let.
ygorek
Foundryman 27.3.2025 v 18:52
Přesně.
Před po zuby ozbrojenými násilnými Ukrajinci nakonec nedávno veřejně varoval pan Vetchý, který je vyzbrojuje, takže velmi pravděpodobně ví, o čem mluví.
Sysop
Vetchy ted drzi minutu ticha za ten rozmrdanej barak v Policce, tipuju. Mozna se tam zrovna jela jeho mala varka, kdyz Strnadojc ty vagony uz dodelali.
corona
AV:
Ano, problém se nás netýká. A nevím, koho míníš tím „…se máme raději preventivně vzdát?“ – ČR žádnou válku nevede.
Sysop
On po nas nekdo chce, abychom se vzdali? Pokud ne, tak proc to resit?
ygorek
Sysop 27.3.2025 v 19:06
Po nás ne, po nich. Ovšem závěr je totožný: proč to řešit?
Latimerie podivna
Pravda, už jsme se v souvislosti s green dealem vzdali zdravého rozumu.
Jantar
Tvl. z čeho tyhle pisálky platí?
Já myslel že když Trump zařízl USAID tak budeme mít konečně pokoj od lidí jak Lejno Rozmazal.
Doufejme že je toto už jen labutí píseň.
Latimerie podivna
Zřejmě ty pisálky platí ze stejných zdrojů jako diskutující.
Sysop
Zapomen. Tenhle autor to dela z viry a presvedceni.
Latimerie podivna
Pravda, od placených autorů by to mělo zřejmě lepší úroveň.
Sysop
To nevim, takovej Mitrofanov psal pro prachy v komunistickem platku, ted pise pro prachy na libertarianskych webech a uroven to nemelo ani tehdy, ani ted.
Spis to bude v autorovi, nez v penezich. Vyhoda tech financne motivovanych je, ze se snadneji demotivuji.
corona
„… existence svobodné Ukrajiny…“
– – –
Ano, existence Svobodné západní Ukrajiny – Bandérie. Lviv, Lutsk, Rivne, Ivano-Frankivsk, Ternopil…
Jantar
A propos, jak se vám líbí masové popravy dětí a žen, jejichž pozůstatky teď rusové nalézají po celé kurské oblasti ?
Dostávali od rusa na prdel, tak se mstili vražděním dětí – „Volyňský masakr v2.0“
A jak se těšíte na to, až tyto hrdinné banderoarmějce, azováky, ajdaráky, utíkající před nasranými Achmatovci (ti se s vrahy žen a dětí fakt nemažou) přivítají Pyjala s Ropušanem v ČR ?
A začlení je do české společnosti (ukrajinských mafiánských struktur v ČR) ?
To bude nějaká „klánovická vraždička“ co dva týdny.
Až Ropušan nebude stačit ty věci zametat pod koberec a bude mít kostlivců plné skříně.
cool
..A jak se těšíte na to, až tyto hrdinné banderoarmějce, azováky, ajdaráky, utíkající před nasranými Achmatovci (ti se s vrahy žen a dětí fakt nemažou) přivítají Pyjala s Ropušanem v ČR ?..
No jasně kampak jinam, nikde nejsou aparátčíci vyznavačů neofeudalismu globalistů jim vstřícnější, no ale o to víc vskutku rajtuje „sekta jednotné chunty 6.demolice na poddaných.
Sysop
No co, no, Vykulenec udela pruvod ulici a bude demenstruovat, jaxe vsichni mame semknout.
fatdwi
kaJantar: je to slabý, ale čekám, že skutečná pravda už se brzo ukáže, až tam najdou ohlodaný kosti a podezřele velký špízy u zvláštních kamenných kruhů, připomínajících model Stonehenge o průměru zhruba 2 metry. Po důkladné laboratorní analýze se podivná sypká černošedá hmota, nacházející se uvnitř modelů, prokáže být zbytkem exotermické reakce. Šokující odhalení pak zveřejní současně ajronet s michalemapetrem – půjde o lidskej kebab (TM), primárně z panen a dětí do 10 let věku. Reportáž doprovodí autentické fotky pološílených azovských jednotek, hodujících po vítězné bitvě.
Doporučuji tedy šetřit rozhořčení a hysterií, ještě na ně není čas. Vyšilování má největší účinek, je-li prováděno v pravou chvíli!
Praetorian
Banderovci ted delali v Kursku jen to, co celych 11 let predtim na Donbase. To jen spoluobcane typu „Rusko je agresor“ a „druha svetova zacala invazi v Normandii“ budou nadale tancit na hrobech civilistu, ovsem jen pokud jsou to ti zli civilist. Pokud by to ovsem byli ti hodni, tzn. ukrajinsti obcane nejlepe ruske narodnosti, pouzivani od zacatku SVO zelenskeho juntou jako zive stity, to je neco jineho.
Thierry Meyssan: Západoevropané připraveni o obranu…
https://kispep.wordpress.com/2025/03/26/thierry-meyssan-zapadoevropane-pripraveni-o-obranu/
To víme:
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2025/03/25/vykladni-skrin-je-vyrabovana-o-stavu-britske-armady/
výstižně to komentoval Petr Drulák:
„je rozdíl mezi železnou pěstí skrytou nánosem eufemismů a prázdnýma rukama za rétorickým ohňostrojem. Ohnivá slova se mohou proměnit v past, která manipulátora buď znevěrohodní nebo nasměruje jinam, než by chtěl. Tak dlouho lže o válce, až se k ní třeba i proti své vůli dolže. Naopak mluvit jemně a jednat tvrdě je osvědčená státnická formule. Není však zřejmé, zda současná západní demokracie něco takového dokáže.“
Pánové, nebylo by lepší se bavit o autech? Tyhlety kecy pořád dokola o statečných Ukrajincích a hloupých Rusech jsou otrava.
To musíš do diskuze k jinému článku a nejlíp, když se zeptáš nějakého webového archeologa.
Ježišmarjá, to jsou zase bláboly. Kupř. toto: „…bude v prudkém kontrastu k poměrům v Rusku a bude ukazovat, že i tak „bratrský“ národ (viz donekonečna opakovaná tvrzení, že Ukrajinci jsou vlastně Rusové) může fungovat na západní způsob, prosperovat…“ – jasně, to Ukrajina předvedla v letech 1991-2021. Během těch 30 let si stihli komplet všechno rozkrást a ještě se zadlužit. Přitom měli v tom roce 1991 zdaleka nejlepší výchozí podmínky, i dluhy SSSR převzalo Rusko.
JO, taky jsem to kdesi četl, že HDP Ukrajiny nestouplo za 30 let ani o procento.
Ale jo, v dolarech se pohnulo, v roce 1991 měli HDP na osobu v paritě kupní síly kolem 5 tis. USD, teď je to cca 14 tis. USD. Nicméně Rusko mělo v roce 1991 těch samých cca 5 tis. USD, dnes jsou na 32 tis. USD. A pro srovnání Bělorusko, v roce 1991 kolem 4,5 tis. USD, dnes cca 21,5 tis. USD. Roli samozřejmě hrají kursové přepočty, ale pro orientaci, jak si kdo počínal, to stačí.
Co se týče kursů, v roce 2000 bylo cca 30 rublů za dolar, dnes je to cca 90 rublů za dolar, čili trojnásobné znehodnocení rublu vůči dolaru. V případě hřivny bylo v roce 2000 cca 1,5 hřivny za dolar, dnes je to cca 43 hřiven za dolar, čili znehodnocení asi třicetinásobné.
Je tam?
tvl už zas ten magor? schválně esli to nekdo přečte celý a podá raport…
Celý jsem to nečetl, jen jsem to přelítl. Hodnocení po odstavcích: hovadina, blbost, blbost, výmysl, spekulace, hovadina, blbost…
a je tam?
To nevím, tak dalece jsem to nezkoumal :-)
No jestli ho tam da, taxi to treba i prectu, slibuju. Dneska jsem zajizdel novou fajfku, takze ja jsem ready.
zlatí incelové
Přečetl jsem si celý článek, je dobře strukturovaný, používá historické paralely pro snažší pochopení kontextu, argumentaci opírá o ověřitelná fakta, předkládá kauzalitu událostí posledních let a vyvozuje z ní logické závěry. Na můj vkus mohl jít v některých pasážích více do hloubky, ale to by tady patrně již vůbec nikdo nečetl.
Reakce na autorův text mě rozesmutněly, protože se mnohdy pohybovaly nikoli v argumentační rovině, ale byly typu ad hominem, nebo (v nevylučovacím významu) používaly „argumenty“ (resp. narativy) působící dojmem, že jejich autoři denně sledují pořady typu 60 минут, Вечер с Соловьевым, Вести na Россия 1 a pod. (nebo jejich špatně často přeložený výcuc z WEBů typu Aeronet).
Vážení, kde zůstala pohřbena výměna názorů, argumentů a protiargumentů?
Děkuji autorovi za článek, který má „hlavu a patu“…
Není.
Dekadence dekadentniho autora.
Výtah pro toho, kdo se tím nechce prokousávat:
1) kyselé hrozny
2) bagatelizace ukrajinské prohry
3) trvající ignorace vnitřních příčin, proč se ke slabé Evropě může chovat každý jako k onuci
Dissenter: AI „shrnutí na 200 slov“:
Dlouhodobé sledování konfliktu na Ukrajině ukazuje, že prezident Putin měl stále možnost uzavřít mír, ale svévolně si to nevybral, přičemž nebyl pod tlakem díky západním deeskalátorským snahám. Putinova role diktátora a jeho schopnost libovolně měnit důvody pro válku byly zjevné, stejně jako možnost kdykoli vyhlásit mír. Současně ruské zbrojní zásoby slábnou a pokračování v ofenzivních operacích bude obtížné, což vede Kreml k hledání příměří pro doplnění zásob.
Ruská propaganda pracuje na principu komunikační inverze, kde se opakuje opak reality, aby se vytvořil dojem ruské vstřícnosti. Tento mechanismus se snaží maskovat obtíže na bojišti a v mezinárodních vztazích, kde Rusko ztrácí politický vliv a čelí ekonomickým sankcím, které komplikují jeho postavení, přestože ruská propaganda tvrdí opak.
S ohledem na energetiku, sankce a politické vlivy ztrácí Rusko svoji předchozí výhodnou pozici. Ačkoli ruská armáda stále drží některé ukrajinské oblasti, je zřejmé, že její schopnost udržet si tato území není neomezená. To vede k otázkám, jaké bezpečnostní garance a politické uspořádání budou nakonec pro Ukrajinu platit, ať už v podobě vstupu do NATO, bilaterálních záruk či pokračující vojenské podpory.
V celkovém kontextu představuje situace na Ukrajině značnou hrozbu pro putinovský režim, který by při mírovém urovnání a posílení Ukrajiny mohl ztratit svůj vliv a ukázat ruským občanům alternativní cestu rozvoje společnosti, odlišnou od autoritářského modelu, který Putin uplatňuje.
to je hezký. ale k čemu bude argumentace (poměrně výstižným) shrnutím AI někomu, kdo je postižen magickým myšlením a očekává příchod mesiáše z východu.
Lukas B.: takovému člověku není pomoci a tedy není cílovkou. Kdo má trochu otevřenější mysl a nevyšiluje sotva vidí autorovo jméno by to mohl použít jako pomoc při rozhodování, zda to číst celé. Mě třeba už místní grafomanie začíná vadit a 11 normostran textu (slovy Žirafy „5 minut čtení“, ale já holt nejsem incel, tak mi netlačí sperma na mozek a čtu pomaleji) nečtu, nevidím-li smysl.
nojo, přesvědčování přesvědčených je morem interfernetové komunikace. prostě je to všechno poplácávání po ramenou v rámci kmene bez šance oslovit kmeny ostatní.
k ničemu.
Mesiáš už dávno přišel.
fatdwi 27.3.2025 v 16:15
Hezké.
„Dlouhodobé sledování konfliktu na Ukrajině ukazuje, že prezident Putin měl stále možnost uzavřít mír, ale svévolně si to nevybral,…
mi poněkud koliduje s:„Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj v úterý podepsal nařízení, které znemožňuje diplomatická jednání ukrajinských představitelů s ruským prezidentem Vladimirem Putinem. Už v pátek ukrajinský prezident sdělil, že Kyjev nebude s Ruskem jednat, dokud bude v jeho čele Putin.
Kyjev 13:39 4. října 2022“
Pokud by se mělo jednat o standardní návrat od „diplomacie vedené jinými prostředky (jak zhruba napsal Carl von Clausewitz) k diplomacii, tak by autor mohl vysvětlit, co si president RF tak zhruba mohl svévolně vybírat.
mohl si vybírat nějakou win-win kooperaci se zlým kávestem proti slimákům a žluťákům. vybral si ovšem všesměrné vysírání, důsledkem je a bude vnitřní přečíslení slimáky a vnější pohlcení žluťákama.
A liberálové nad tím budou jásat podobně jako nad porážkou zlého diktátora Asada.
Putin kooperovat chtěl. Nebylo to Rusko, které „sbíralo“ západní spojence, ale NATO, které se rozšířilo na ruské hranice.
no jasně, je to chudák krysa zahnaná do kouta.
a teda se obávám, že ten nadsamec z toho nebude mít radost. neměl by si vybrat, jestli je tedy nadsamec nebo chudák? aby byl trošku konzistentní?
Není chudák ani krysa, pouze byl dotlačen do volby mezi tím být za slabocha a být za hajzla.
No, nekdo snad nakonec uvidi, kdo v Euroasii vzdrzi dele.
Lukas B. 2..2025 v 17:53
Z několika povědomých slov odvozuji, že se vaše reakce netýká ani mého příspěvku, ani článku a hovoříte nejspíše o Staré Dobré Anglii, ale mohu se mýlit, jsem jen prostý vidlák a nerozumím jazyku vašeho kmene.
ano, diskuse o staré dobré anglii by byla také zajímavé. v tomto kontextu to ovšem vnímám jako úkrok stranou, a soudím, že takového člověka jako Vy to není důstojno. ale dělejte jak myslíte, je možné, že jsem se ve Vás zmýlil.
Lukas B. 27.3.2025 v 18.24
Jistěže je možné, že jste se ve mě zmýlil. Já jsem zase nepochybně vysoce přecenil vaši schopnost porozumět textu.
Stane se, jakáž pomoc.
Když jste se toho již dotkl, tak diskutovat o Staré Dobré Anglii skutečně nechci a ani takovou diskusi nepovažuji za zajímavou.
Na akom principe pracuje ukrajinska propaganda a zelenskeho rezim?
Na stejném principu jako ruská propaganda a Putinuv režim.
Tak. Proste uplne stejne, jako kazda jina, snad krome te severokorejske. Tam to ma echt grady.
To som polozil recnicku otazku z tej zlataniny :-) precital som iba prve dva odstavce.
Severní Korea je typický raný socialismus, řízený sice komunistickou stranou (oni tomu říkají tuším Strana práce, či tak nějak), ale říznutý náboženstvím, resp. hlubokou vírou v cosi.
Sedmdesát let takové deformace, to se nemůže neprojevit.
Přitom ale – ti lidi mají přístup k informacím z jižní Koreje, z Číny i odjinud a určitě srovnávají.
Dokonce tam frčí specifická odnož K-popu..
Ale všechno je tam kurva jenom jako – oni klidně postaví i celou městskou čtvrť a nenastěhují do ní lidi, ti by tam se svými zvyky nedělali dobrý dojem na turisty, tak to radši nechají neobydlené a turistům to ukazují už deset let jako „právě dokončenou výstavbu“..
Jeden velký Potěmkin, tak to podle všeho vypadá, plus režim jako řemen, doslova. Neohlášené, naprosto náhodné kontroly v bytech, kdy komukoliv a bez nějakého předchozího podezření, obrátí kvartýr naruby, aby nenašli buď nic, anebo pár flešek a pár DVD s filmy ala Rambo, za což tam hrozí doživotí v kárném pracovním táboře. Rambo, Rocky, Bruce Lee, dokonce i Terminátor, jsou prý tam mimořádně populární.
Co si o tom myslet?
Přitom zrovna Rambo je slátanina, na kterou se sice dobře kouká a je to asi klasika žánru, ale že by to bylo něčím nebezpečný?
A pak, po shlédnutí některého toho Ramba, se každou neděli i dobře situovaná rodinka, které kontrola nehrozí sebere a jde _dobrovolně_ položit kytky k dvěma obrovským sochám KimIrSena a KimČongIla.
Ten bachratej kokot tam chce stavět třetí sochu – svoji…
A pozor – používají už kamery s identifikací asijských tlam, takže přesně vědí, kdo pokládat chodí a kdo vůbec, nebo udělá nějakou chybu.
Prvni Rambo mel svoji mesidz – pokud pujdes bojovat, radeji se uz nevracej, lidi se na tebe vyserou. Plus podprahova adorace bojovnika proti prohnilemu systemu.
Rambo byl jen americkou hollywoodskou fiktivní obdobou „statečného rudoarmějce“.
Aneb „lakujeme okupanty na růžovo“.
Nedivím se že to Kim zakazuje. Nebýt těchto propagandistických sračkofilmů tak bychom možná v těch 90. letech neodevzdali celou naši zemi k vyrabování KoZá bez jediného výstřelu.
Jenže oni tehdy chtěli všichni patřit na ten valutový západ.
Tak odevzdali svoji zemi, svoji budoucnost i budoucnost svých dětí „nepříteli“.
„bychom možná v těch 90. letech neodevzdali celou naši zemi k vyrabování KoZá bez jediného výstřelu.“
vyzeráš riadne vyrabovaný, najmä mentálne.
Speciálně Korejci (obojí) jsou typicky asijsky vylízaná paka, schopná cokoli na světě dovést ad absurdum – včetně číňana i Japonce, Větve a ta zvěř okolo Vietnamu dtto.
Asi je známý ten fór ze sedmdesátek, jak českoslovenští inženýři po zkonstruování vysoce přesného rubínového laseru, poslali do Japonska jako důkaz vyspělosti socialistického průmyslu, lidský vlas s laserem provrtanou, přesnou dírkou.
Uplynulo pár týdnů, přišel od Japonců dopis plný úcty a komplimentů, vlas byl přiložen.
Českoslovenští inženýři říkali: „No dobře, pochválili nás, ale proč nám ten vlas posílají zpátky?“
Až jeden mladej, kterému to nedalo a dobře to uměl se silným mikroskopem, se na ten vlas podíval pořádně.
Přišel za inžinýrama, kteří mezitím dostali státní ceny – a říká:
„Soudruzi, oni nám ten vlas nevrátili jen tak. V té náma provrtané dírce, je vyříznutý metrický závit.
K tomu našemu vlasu je poblíž dírky, pavučinovým vláknem s mašličkou přivázaný šroubek, udělaný asi z černého japonského vlasu. Ten šroubek má křížovou hlavičku a do toho závitu přesně pasuje“
…
A co se divíte, když je za několik dekád vytáhli z bambusových chýší do high-tech světa. Z toho by hráblo každému.
My jsme měli na pozvolný technologický vývoj 150 let, tj. 6 generací. Korejci tak jednu a půl.
Jen těm opravdu natvrdlým nedochází že ty „asijské tygry“ vytvořil a vytáhl z bambusových chýší NĚKDO zcela úmyslně a uměle. Za určitým cílem. Stejně jako Čínu.
Korea a Japonsko byly experimentální prototyp pro Čínu, kde se to povedlo už úspěšně bez větších komplikací.
Dá se říct že to spálení prakticky všech bambusových japonských měst americkými zápalnými bombami bylo cílenou a nutnou podmínkou pro industrializaci Japonska.
Když chceš v zahradě vysadit nový porost, tak na tu starou buřinu taky napřed vlítneš s křoviňákem a roundupem.
Industrializace Japonska proběhla kapánek dříve. Ty letadlové lodě a letadla nedělali v bambusové chýši.
Ty navštěvuješ ruské webové stránky, že máš přehled o ruské propagandě?
Nejlepsi prehled o ruske propagande maji prece kozumenti propagandy evropske.
Když si Putin měl možnost vybrat mír, jak měl ten mír vypadat?
Na to je potreba se zeptat v Downing street 10, tam se to vi presne, uz par stoleti.
Napríklad tak, že by stiahol svoju armádu naspäť za medzinárodne uznávané hranice a začal platiť reparácie.
Dobre, a kdo by zajistil a cim garantoval ten mir? On tam totiz na vychode nebyl pred prichodem Putina. Co s tim?
Asi ta Downing Street, jak píšeš vejš.
Akorát si teď nějak nemůžu vzpomenout, když chtějí někomu diktovat, jak to bude tisíce mil od Big Benu, už oni sami konečně vypadli z Béal Feirste?
Pathy
Navíc na samotném Putinem uznaný hranice.
https://treaties.un.org/Pages/showDetails.aspx?objid=08000002803fe18a
Pro jistotu by bylo lepsi tu hranici soupnout jeste kousek na vychod, nekam ke kurske elektrarne. Rusko je velky dost, tak co. Od Kijeva na vychod se beztak mluvi rusky, tak v com delo. Nejaky zememerici tam vyrazili loni v srpnu, takze se na tom zrejme maka.
Sysop
Tu smlóvu ale nepodepsali žádní zeměměřičí. Podepsál ju tehdéší aj sóčasné ruské prezident Putin. A né, ngdo na něho nemíříl flintó dyš podepisovál.
vlatva: ale blbost. Putina řídí dle putinovců buď Langley nebo Downing Street. Takže nemáte pravdu, mířili mu na bunkr atomovkou, proto podepsal. Je to vazal fašistické kozy, sám nic v hlavě nemá a mandát má tak akorát na rozhodnutí, kdy si zajde na toaletu.
Pravda, s atomem sem nepočítál, to vysvětluje všechno.
Dobrý den, já s autorem souhlasím, myslím, že je to poměrně dobře a přesně napsané. Pokud s ním někdo nesouhlasí, pak prosím jaký je Váš pohled na celou situaci? Máte dojem, že se máme raději preventivně vzdát? Nebo budete tvrdit, že se nás problém netýká, protože Rusko je daleko? Asi by bylo fér napsat sem nějaký váš alternativní výklad, než takto destruktivně reagovat. Díky za článek.
Alternativní výklad je, že Rusko vyhrálo a státy KoZa se z průšvihu snaží nějak důstojně vycouvat. Rusko (míněno postsovětské) nikdy žádnou hrozbou nebylo a není.
Není nutné se preventivně vzdávat. Není čeho a není komu.
AV 27.3.2025 v 17:58
Zda se máte, nebo nemáte, vzdát je mi lhostejné, ať je to preventivně, nebo ne.
Ad „preventivně vzdát“ – záleží na tom, který pád máte na mysli. Pokud 3. pád, pak se nemáme komu vzdávat, nevšiml jsem si, že by na nás někdo útočil. Pokud 2. pád, tak už je na prevenci pozdě – suverenity, průmyslu, energií i volného trhu už jsme se dávno vzdali.
A Rusko je vskutku daleko, perspektivně vidím jako daleko nebezpečnější po zuby ozbrojenou Ukrajinu pod vládou mafiánů. S korupcí jako samozřejmou podmínkou přežití a s platbami výpalného místním bossům. V tomhle se vůbec nijak neliší od Ruska 90. let.
Foundryman 27.3.2025 v 18:52
Přesně.
Před po zuby ozbrojenými násilnými Ukrajinci nakonec nedávno veřejně varoval pan Vetchý, který je vyzbrojuje, takže velmi pravděpodobně ví, o čem mluví.
Vetchy ted drzi minutu ticha za ten rozmrdanej barak v Policce, tipuju. Mozna se tam zrovna jela jeho mala varka, kdyz Strnadojc ty vagony uz dodelali.
AV:
Ano, problém se nás netýká. A nevím, koho míníš tím „…se máme raději preventivně vzdát?“ – ČR žádnou válku nevede.
On po nas nekdo chce, abychom se vzdali? Pokud ne, tak proc to resit?
Sysop 27.3.2025 v 19:06
Po nás ne, po nich. Ovšem závěr je totožný: proč to řešit?
Pravda, už jsme se v souvislosti s green dealem vzdali zdravého rozumu.
Tvl. z čeho tyhle pisálky platí?
Já myslel že když Trump zařízl USAID tak budeme mít konečně pokoj od lidí jak Lejno Rozmazal.
Doufejme že je toto už jen labutí píseň.
Zřejmě ty pisálky platí ze stejných zdrojů jako diskutující.
Zapomen. Tenhle autor to dela z viry a presvedceni.
Pravda, od placených autorů by to mělo zřejmě lepší úroveň.
To nevim, takovej Mitrofanov psal pro prachy v komunistickem platku, ted pise pro prachy na libertarianskych webech a uroven to nemelo ani tehdy, ani ted.
Spis to bude v autorovi, nez v penezich. Vyhoda tech financne motivovanych je, ze se snadneji demotivuji.
„… existence svobodné Ukrajiny…“
– – –
Ano, existence Svobodné západní Ukrajiny – Bandérie. Lviv, Lutsk, Rivne, Ivano-Frankivsk, Ternopil…
A propos, jak se vám líbí masové popravy dětí a žen, jejichž pozůstatky teď rusové nalézají po celé kurské oblasti ?
https://aeronet.news/ruska-armada-nasla-v-kurske-oblasti-hromadu-popravenych-ruskych-rodicu-s-malymi-detmi-kteri-se-stali-obeti-etnickeho-zacistovani-okupovane-kurske-oblasti-od-ruskeho-obyvatelstva-sokujici-zabery/
Dostávali od rusa na prdel, tak se mstili vražděním dětí – „Volyňský masakr v2.0“
A jak se těšíte na to, až tyto hrdinné banderoarmějce, azováky, ajdaráky, utíkající před nasranými Achmatovci (ti se s vrahy žen a dětí fakt nemažou) přivítají Pyjala s Ropušanem v ČR ?
A začlení je do české společnosti (ukrajinských mafiánských struktur v ČR) ?
To bude nějaká „klánovická vraždička“ co dva týdny.
Až Ropušan nebude stačit ty věci zametat pod koberec a bude mít kostlivců plné skříně.
..A jak se těšíte na to, až tyto hrdinné banderoarmějce, azováky, ajdaráky, utíkající před nasranými Achmatovci (ti se s vrahy žen a dětí fakt nemažou) přivítají Pyjala s Ropušanem v ČR ?..
No jasně kampak jinam, nikde nejsou aparátčíci vyznavačů neofeudalismu globalistů jim vstřícnější, no ale o to víc vskutku rajtuje „sekta jednotné chunty 6.demolice na poddaných.
No co, no, Vykulenec udela pruvod ulici a bude demenstruovat, jaxe vsichni mame semknout.
kaJantar: je to slabý, ale čekám, že skutečná pravda už se brzo ukáže, až tam najdou ohlodaný kosti a podezřele velký špízy u zvláštních kamenných kruhů, připomínajících model Stonehenge o průměru zhruba 2 metry. Po důkladné laboratorní analýze se podivná sypká černošedá hmota, nacházející se uvnitř modelů, prokáže být zbytkem exotermické reakce. Šokující odhalení pak zveřejní současně ajronet s michalemapetrem – půjde o lidskej kebab (TM), primárně z panen a dětí do 10 let věku. Reportáž doprovodí autentické fotky pološílených azovských jednotek, hodujících po vítězné bitvě.
Doporučuji tedy šetřit rozhořčení a hysterií, ještě na ně není čas. Vyšilování má největší účinek, je-li prováděno v pravou chvíli!
Banderovci ted delali v Kursku jen to, co celych 11 let predtim na Donbase. To jen spoluobcane typu „Rusko je agresor“ a „druha svetova zacala invazi v Normandii“ budou nadale tancit na hrobech civilistu, ovsem jen pokud jsou to ti zli civilist. Pokud by to ovsem byli ti hodni, tzn. ukrajinsti obcane nejlepe ruske narodnosti, pouzivani od zacatku SVO zelenskeho juntou jako zive stity, to je neco jineho.