Díky za rozbor.Někteří jsou opravdu postižení a pokud podstoupí operaci tak to asi nesimulují.(předpokládám, že tam funguje nějaké schvalovací řízení)
Jdou informace, že dnes si můžeš vymyslet cokoli přes palici a pokud to pustíš hlasitě do lesa, ozvěna bude přívětivá.
Nedávno jsem slyšel, že prý funguje i tzv. fluidní identita.Takže ráno vstaneš, vyčůráš se jako muž a potom to už střídáš dle nálady: žena, cedník, žirafa nebo něco extra.A když tě někdo omezí, tak si to kurva vyřveš.Zní to lákavě a určitě je to jedna z moderních forem podnikání.Taky je to vlastně práce a boj.
Úchylové byli a budou.
Ve výrazné menšině, takže klídek.
Chudaci urednici, kdyz se museji pri jednani s ovcanem nejprve podivat, jako co se hlasil v papirech, aby ho mohli spravne oslovovat, co by potreboval/la/lo. Ale pokud by v papirech byl jiny gender, nez s jakym se dostavi, pak by to asi mohl byt podvod, ne?
Ada
To je v pořádku, jelikož všechny ty registry a doklady slouží k jejich umělé zaměstnanosti, tak mají alespoň co řešit. Nebo jste někdy k něčemu potřeboval trvalý pobyt, občanku, řidičák atd?
Sysop
Ale jo, kdyz jeste obcanka byla obcankou, dival jsem se na datum posledniho ockovani proti tetanu a obcas na rodne cislo manzelky v moji obcance, kdyz jsem ho potreboval nekam napsat. Soucasny OP je mi uplne k hovnu.
Alan.Cox
Trvalý pobyt slouží jako doručovací adresa. Když mi úřad chce darovat 8 miliard Kč, aby věděl, kam je má doručit.
Občanka je užitečný nástroj. Vezmu občanku manželky, a jdu s ní na úřad vyzvednout zásilku. Úřad podle občanky pozná, že jsem manželka a zásilku vydá. To by bez občanky nešlo tvrdit, že jsem moje žena.
Když jste delší dobu v zahraničí, nemáte ani občanku ani trvalý pobyt.
V bance mi nechtějí založit účet nebo udělat na pobočce nic, pokud jim nedám občanku. Když jim dám pas, tak se cukají, neboť na to nejsou zvyklí.
jizlivec
Občan ČR bez trvalého pobytu v ČR má právo na OP…
Například na Slovensku to nejde…
Naproti tomu ČR nezná přechodný pobyt…
Megaselia
Forge: Úchylové byli a budou.
Trochu oneskorene, ale pridám niečo aj ja. Tí úchyláci,samozrejme, v teto majorite prevažujú. Ale existujú aj skutočne postihnutí, ktorým naozaj treba pomôcť. Transka, ktorú oprcal Boris Kolár („otec národa“), ten úchyl asi naozaj bola. Ale spomínam si na dávnejší prípad z Martina. V Univerzitnej nemocnici viackrát hospitalizovali muža, ktorému sa opakovane tvorili na penise nekrózy, bez zjavnej príčiny, čo diagnostikom spôsobovalo bolenie hlavy. Dali ho ako-tak do poriadku, prepustili, a o pár týždňov bol nazad, v ešte horšom stave. Po niekoľkonásobnom opakovaní sa konzílium zhodlo, že si ho nechajú na dlhšie pozorovanie v nemocnici. Napriek starostlivosti a stálemu pozorovaniu sa nekrózy opakovali. Potom čírou náhodou vrazila upratovačka na pánsky záchod, o ktorom si myslela, že je prázdny a videla ako si dotyčný niečo vstrekuje do penisu injekčnou striekačkou. Tak ho kompletne prešacovali a našli u neho roztok na čistenie plošných spojov. Pacienta presunuli na psychiatriu a ukázalo sa, že psychicky je žena. Popritom bol ženatý, dokonca so zdravotnou sestrou a mali spolu dve deti. Nakoniec dostal súhlas s operáciou, dnes žije ako šťastne vydatá žena (neviem, či s ďalším postihnutým, alebo to ten dotyčný manžel ani netuší).
Lepší prípad je výskyt chromozómových aberácií, napr. XXY a podobne, keď sa jedinec navonok môže manifestovať ako žena, je vychovávaný ako žena a problém sa odhalí, až keď dievčisko nie a nie dostať menštruáciu. Tak ju mater odvlečie k doktorovi a tam sa zistí,že je to vlastne muž, síce s nefunkčnými gonádami, pošvou dlhou niekedy len centimeter, a teda nefunkčnou ženskou výbavičkou. Urobí sa zvyčajne plastika pošvy, dievčaťu sa obyčajne nič nepovie, a tak chlapčisko v ženskom tele veselo funguje ako manželka, aj keď neplodná. Ako viem, tak aj jedna z popredných českých speváčok má podobný osud. Laik to môže zistiť prakticky len podľa toho, že dievčaťu úplne chýba sekundárny pohlavný znak – ochlpenie v pubickej oblasti a v pod pazuchami, samozrejme ešte predtým ako sa začne kompletne holiť. Skrátka, genetika je sviňa, ale títo „pacienti“ našťastie nepochodujú pod dúhovými vlajkami a neprudia okolie nad únosnú mieru.
Megaselia
… v minorite, do šľaka…
LD
Plýtvat zdroji na řešení kdejakého úchyla, to není bohatá prosperující společnost to je dekadence.
Sysop
To je ucel. Ti, kteri tohle pojali jako dobrou investici pro svoje zajmy, nepotrebuji bohatou a prosperujici Evropu.
Alan.Cox
Zatím Evropa dělá už 200 let maximum pro to, aby prosperovalo USA, Rusko, Čína a Velká Británie.
To je ten řád založený na pravidlech (pro všechny ostatní). My se tím bavíme, ale globální Jih v tom Amíkům jednou ošklivě vymáchá čumák. Arogantní, pokratecké impérium. Teď se určitě všichni jen pohrnou zatýkat Putina a jeho nohsledy.
Alan.Cox
Amíci budou všechny problémy přehazovat na své vazaly v Evropě.
Sysop
Evropa je silna a my nasim pratelum radi pomuzeme, jsme jim zavazani za osvobozeni od nacismu, bolsevismu a uz ted jsme jim vdecni i za osvobozeni od islamismu.
Jeden pak nevi, jestli svine jsou nasi pratele v USA a nebo pracovnici ICC. Fiala by mi to mohl nejak po lopate vysvetlit, at nejsem zmateny. Rozhodne ho predtim uklidnim, ze mam spravne nazory a nelibi se mi, ze RF ICC neuznava.
fatdwi
Sysop: no počkej, já jsem myslel, že velmoc má svoje zájmy a může si dělat, co chce, ne? Nebo to může akorát Putin?
Sysop
To nevim, kdes to vzal.
Kazda velmoc se snazi delat si, co chce, podle mne. A delat muze jen to, co si prosadi.
fatdwi
Sysop: u tebe, proto jsem to sem tak trochu provokačně hodil, na zamyšlenou. Takže když si Amíci (zase) prosadí sankce proti ICC, je to přece v klidu, ne?
Sysop
No v klidu to prece neni, protoze USA jsou nasi pratele a ICC uznavame. Umis tenhle problem nejak rozlousknout?
Ze ICC neuznava agresivni Rusko, je fuk, vsak jsou to nasi nepratele.
Fakt si nevybavuju, ze bych nekdy zastaval jine stanovisko stran velmoci. Mozna v jinem zivote.
fatdwi
Sysop: dřív bych to neuměl, ale dnes už není problém. Buď bych to vymlčel a kdyby nešlo jinak, vyslal bych signál (schválně, jestli to dopadne jinak).
Sysop
Jeste, ze se nezivim politikou. Ale na muj nazor defekuje nemecka doga. Spis jsem zvedav, jak to pojmou ty staty, kteri nemaji jasno, jestli je lepsi se drzer BRICS a nebo sveta „podle pravidel“. Protoze takhle okate vytasit dvoji metr, tomu rikam faux-pas.
fatdwi
Sysop: čekal bych, že budeš mnohem víc rozhořčen tím faux-pas před 5 lety než tímhle. Uznání Palestiny ze strany Norska a dalších považuji za úlet, naopak Netanjahu dělá, co musí, za dané situace to není žádný Miloševič. Takže mě kroky ze strany USA v tomto případě pohoršují mnohem méně než v případě Afghanistanu.
Spíš se mi zdá, že slimáci vyhrávají a to není dobrá zpráva. Osud Izraele bude dle mého určující pro to, co pak nastane v Evropě. Tedy vymezit se proti ICC, které zjevně jede slimáckou notu, nevnímám zas tak negativně.
Sysop
Myslim, ze o tom, co nastane v Evrope, nerozhoduje Blizkej vychod. Tam jsou ty tlaky leta stejny. O Evrope rozhodnou zapadni politici (od Evropy vcetne, na zapad).
Ze slimaci vyhraji, beru jako jisty fakt. Jen nevim, kdy.
fatdwi
Sysop: však jsem nenapsal, že o nás rozhoduje blízký východ, ale osud Izraele. O tom se rozhoduje také na západ a dřív by nehrozilo, že někdo půjde proti nim. Dnes najednou se slimáky no problemo.
shane
To není o nějakém vyhrávání muslimů. To je o tom, že Izrael pomalu ale jistě ztrácí exkluzivitu přeživších holocaustu, kterým je potřeba ledacos odpustit, protože máme špatné svědomí, že jsme jim včas nedali víza. Druhá světová a holocaust se stávají dávnou minulostí,která se lidí emocionálně příliš nedotýká, takže se k Izraeli a jeho činům začíná přistupovat jako k jiným zemím, což je pro Izrael poměrně špatná zpráva, protože až dosud byli zvyklí, že jsou posuzování shovívavěji. Navíc, ve světě začínají získávat vliv země, které nějaká druhá světová válka a holocaust nezajímají, protože se jich prostě netýkají. Třeba Indie nebo Čína. Navíc v Americe začínají posilovat politický vliv hispánců a černochů, kterým nelze implantovat pocit viny že včas nezabránili holocaustu, protože v té době neměli žádnou výkonnou ani zákonodárnou moc. A navíc je moc nezajímá to, že Židé byli kdysi ve Starém světě utlačovanou menšinou, protože oni sami mají ve své historii útlaku až až. Naopak vidí poměrně vlivnou židovskou lobby, židovské bankéře a průmyslníky, takže je rozhodně nepovažují za utlačovanou menšinu.
Navíc se v současnoti klade větší důraz na lidská práva než v minulosti a trestná výprava při které sami Izraelci přiznávají 16 000 zabitých civilistů z Gazy je prostě silné kafe. Obávám se, že Netanjahu si je vědom, že podobná záležitost už Izraeli v budoucnu neprojde, takže se snaží uštědřit plastelíncům takovou lekci, ze které se už nikdy nevzpamatují. Jenže to se mu nevyhnutelně nepodaří a až se za 10-15 let začnou příbuzní těch pobitých plastelínců mstít Izraeli, tak bude Izrael ve velmi, velmi špatné situaci, převážně kvůli té současné trestné výpravě a jejímu dopadu na světové veřejné mínění. Velice špatné PR, tohleto.
shifty
Tak od začátku bylo jasný, že to nemá žádný dobrý řešení. Věděli to jak izraelci, tak palestí(ý?)nci, kteří to podle mě s tímhle vědomím mistrně naplánovali(kdopak jim asi pomoh, že jo..).
shifty: že tě vidím – po původních sériích Top Boy jsme po odmlce přešli na ty netflixové a musím říct, že to nějak dávám s každým dílem hůř. Zaprvé se to táhne (za dva díly se toho stane tolik, co v prvních sériích za jeden), zadruhé je to průhledné a patetické (uhořelej Sullyho kámoš, aby byl důvod dát se dohromady s Dušanem) a do toho fakt nechutně se stupňující úchylové a hloupé feministické narážky všude možně. Ještě jsem to úplně nezazdil, ale je to hodně velký rozdíl oproti původní verzi, která byla asi tak 100x uvěřitelnější. Čím dál, tím víc mi přijde, že netflix = záruka sračkovitosti čehokoliv a když vidím, že je film od nich, kolikrát to ani nepustím…
shane
Viděli jste fallouta? Jestli ne, tak doporučuju. I když třeba neznáte ty hry, tak to zas tak nevadí.
fatdwi
shane: neviděl, jen vím, že je to hra, že je to film jsem nezaznamenal, tohle jde obecně mimo mě.
není to zas plný feminazi a jinejch negerskejch buzen?
dobrej seriáln podle předlohy, bez skurvenejch buzerantovin, se kupodivu povedlo japku, Silo
shane
neni. Sice tam hraje štěk nějaká transk nebinární herečka, či co, ale to je nejspíš problém akorát v českým dabingu, kde (prej) o sobě mluví ve středním rodě. V angličtině mluví úplně normálně, angličtina v přímé řeči rody nerozlišuje.
Ale zrovna ve světě falloutu by se tihle sexuální mutanti v pohodě ztratili, jsou tam divnější věci.
shane
a o tom, že je to nebinární bůhvíco v tom seriálu není ani zmínka.
Jihočech Honza
Dobře jim tak. Desítky let podporují progresivní liberály a multikulturalisty, barevnou imigraci a kulturní revoluci. Tak je to teď dohnalo. Stát s 20-30% muslimskou menšinou už nikdy proizraelský nebude.
shane
Rusko? Kde jinde je 20-30 procent muslimů?
shane
(V USA je sice islám třetí nejrozšířenější náboženství, hned po křesťanství a judaismu, ale Židů jsou asi 2 procenta populace a muslimů jedno procento. Muslimové v USA prakticky nepředstavují problém, mnohem větší problém jsou hispánci a křesťanští fundamentalisté))
Jihočech Honza
Křesťanští fundamentalisté v USA jsou vesměs prosionističtí.
Muslimů je tam málo, ale vliv mají přes sponzoring progresivních univerzit.
shane
Křesťanští fundamentalisté a prosionističtí? Bych se teda divil. Zvlášť když američtí židé jsou přímo etalonem progresivního liberalismu. Počínaje židovskými intelektuály a konče holywoodem.
shane
Hollywoodem, kua
Jihočech Honza
To jsou ty paradoxy. V sedmdesátých letech zase křesťanská pravice viděla v muslimech spojence proti bezbožnému komunismu.
h72
Židi ale Ameriku jednoznačně ovládají, vládnou, regulují, sosají, rozmrdávají i tvoří. A delší dobu to již dělají i s Evropou. Proto se sem posledních dvacet let tak Rusko sere, hlavně pomocí peněz, úplatků a vydírání. nechce to nechat být.
Jihočech Honza
VC mladých generacích ve Francii a v Německu.
fatdwi
shane: jasně, i o výhře Sparty nad Slavií lze mluvit jako o „prohře Slavie“, na výsledku to ale nic nemění. Popisujete důvody, proč to tak je, ale nijak nezpochybňujete, co píšu já.
Zajímavé na tom PR je hlavně to, že by si jeden myslel, že po úvodním útoku palestinců ho budou mít špatné hlavně oni. Ale právě proto, že vyhrává islám jim to vcelku prošlo a největší problém není jejich útok, ale izraelská odveta. Něco jako tady, když už dva roky čtu, že Američani zaútočili na Rusáka tím, že Rusák vletěl na Ukrajinu s tanky. Narativ úplně stejně zvrácený, ale zjevně funkční.
shane
problém s odvetou ej v tom, že je dost nepřiměřená. Hele, když ti zabiju bráchu a ty k nám domů s kámošema vlítneš, vytáhneš od rodinný večeře a odpráskneš mě jako kojota, dá se to brát, že to je cajk. A pokud na vás můj syn při tom vytáhne bouchačku a vy ho smáznete, tak plus mínus taky cajk. Ale když mi do baráku mírnyx týrnix hodíte raketu a postřílíte všechno co se pokusí utýct ven, tak to už holt cajk nebude a moc obdivu za to nesklidíte.
fatdwi
shane: tady se dostáváme na tenkou půdu, na které se úplně neshodneme, protože otázka přiměřenosti je značně individuální. Co třeba týpek, co Vám znásilnil manželku a zrovna jste vlezl do baráku, odstřelení OK? Nebo už je to nepřiměřené? Co zloděj, který zrovna opouští dům oknem s kilovou cihlou zlata, co jste škudlil, špatný střílet?
A ta přiměřenost se o dost hůř řeší ve chvíli, kdy pachatelé jsou záměrně oblečeni jako civilisti, schovávají mezi civilisty a nemáte jak je oddělit. Tedy varianta není „najít pachatele a ty oddělat“ (s čímž byste zřejmě neměl problém), ale „holt bude collateral damage nebo nebude vůbec nic“. Když neuděláte vůbec nic, nemyslím, že si tím pomůžete, naopak druhá strana pochopí, že taktika vyšla na jedničku a může se jet dál. Když uděláte to první, najednou je to špatně, jako kdyby se původně nic nestalo.
Hnát před soud obě strany rovnocenným způsobem je ale špatně, protože jedna z nich si začla a tím za mě pozbyla práva na ochranu (bohužel to tak v reálu nefunguje, kolikrát se zdá, že kripl má práv víc než oběť).
shane
klidně taky odstřelit. Já žádnej velkej humanista nejsem, s principem oko za oko mám problém spíš praktický, ne morální. Ale realita je taková, že nic se nemá přehánět a holt 16 000 přiznanejch mrtvejch civilů je v dnešní době dost špatně zkousnutelný. Navíc když se ukazuje, že Izraelci se s tím moc neserou, nejdřív střílej a pak se ptaj, jak ukazujou ty profláklý případy, kdy odstřelili vlastní rukojmí, přestože byli do půl těla nahý, s rukama nad hlavou a mluvili hebrejsky, nebo jak bez váhání na místě popravili toho Izraelce, co chvíli před tím zastřelil ty teroristy, ačkoliv zahodil zbraň a zvedl ruce.
shane
Problém s tou trestnou výpravou do Gazy je ten, že nic nevyřeší, krom toho, že si Izraelci zchladěj žáhu akorát věci zhorší. Fajn, Izraelci smáznbou pár tisíc hamásáků. To je jednoznačný plus. A taky pomstí svoje mrtvé. Tím ty plusy víceméně končí. Tím, že srovnají Gazu se zemí a zabijí pár tisíc žen a dětí akorát u přeživších prohloubí nenávist vůči Izraeli, takže se názor většiny obyvatele na Izrael posuze z Nemám je rád na Nenávidím je a z Nenávidím je na Nenávidím je k smrti, což povede k další radikalizaci a posilování dalších podobných teroristických skupin jako je Hamás. Za druhé, pozice Izraele a jeho pověst byla nenávratně poškozena, což výrazně zhorší jeho pozici v budoucích konfliktech. Takže ano, dá se říct, že Arabové vítězí. A z velké části za to mohou poděkovat Netanjahuovi. A to nemluvě o tom, že se Iraelci budou ptát, jak je možný, že se IDF a Šin Bet nechali takhle nachytat s kalhotama dole a jak to, že předchozí varování nikdo nebral vážně.
Obávám se, že Izrael nečeká moc lehká budoucnost.
fatdwi
shane: tím „slimáci vítězí“ ale nemyslím situaci přímo na místě, ale hlavně všude možně, kde se nyní uznává Palestina jako stát, což je úplná kravina. To by bylo před 10 lety nemyslitelné. Dle mého to ukazuje to, v jakých sračkách Evropa je a hlavně bude. My tam zatím nejsme, nejspíš proto, že nám zatím nikdo neřekl, že tam být máme. Ale bohužel se zdá, že to přijde.
Jihočech Honza
Nejen otázka přiměřenosti je značně individuální, ale i to, kdo a za jakých okolností si začal.
Zajímavý článek. Mám dotaz: „standardní celosvětové incidenci cca okolo 0,07/100 000“ znamená, že v ČR by to bylo jenom 7 případů ročně? Nebo jsou tam započítané i ty miliardy lidí v zemích, kde se takové diagnózy neprovádí?
Jinak ve větě „V devadesátkách byl obdobný boom mladých soudružek, které se oddávaly psychiatrické diagnóze zvané mentální anorexie“ bych vynechal soudružky. Dospívající trpí nejistotou nebo psychickými problémy, které neumí demonstrovat jinak než to, co je zrovna „v módě“ a má „komunitu“ – anorexie, ADHD, deprese, řezání se, transsexualita… To z nich soudružstvo nedělá a dostane-li se jim pochopení, tak se z toho často nějak vylížou bez větších následků. Akorát dřív nezletilým žádná autorita nenabízela, že stačí říznout trochu víc a budou šťastní.
Alan.Cox
Dnes už je svět tak prohnilý, že si musí dávat na nabídky pozor úplně každý.
Mí kolegové v práci běžně jedou na drogách, a snaží se mi to nabízet. Když jsem byl v Česku, půlka ajťáků jela na CBC z konopí aspoň obden.
Má známá mi dělala reklama na duchovní zážitek a zlepšení osudu – samozřejmě drogy – ahájaska, ropucha koloradská.
Do toho je tu spousta debilů, co léčí všechno marihuanou, i když nemají bolesti – nastačí jim příklad Jirího X. Doležala.
Pár žen kolem mě si nechalo napíchat botulotoxin do podpaždí, a radují se, že už se nepotí.
Asi tak desetina lidí kolem mě mi neustále vysvětluje, že když s čímkoli nesouhlasím, že jsem proruský zaprodanec.
Když dělám svou práci, kterou dělám už profesionálně desetiletí, je kolem obrovské množství lidí, kteří ji sice neovládají, ale zato mají svůj velmi cenný názor jak bych to měl dělat. Po dotazu, jestli podepíší papír, že ručí za odpovědnost za následky, když poslechnu jejich rady se tváří velmi dotčeně a ublíženě.
Spousta žen ví, že by si měla užívat, a nekazit si život nějakými dětmi, případně ani vztahem. Pak o 20 let později roní krokodýlí slzy, přežírá se dortů v kavárnách, že je sama, a že nemá děti.
Atd.
Megaselia
Skôr to znamená, že v Česku máte 7 prípadov na 10 000 000 obyvateľov (u nás 3,5 – čo je akési trápne). Nebude to zrejme počet nových prípadov na počet obyvateľov za rok ako pri chrípke.
Forge
Megaselia:
Když už frčíme v téhle pofidérii, tak tam zahrň i ty v zahraničí.
Mám dojem, že je vás víc venku než doma, ale samo máte doma vše nejlepší.
Megaselia
Forge:
Len sa Ty s tým Slovenskom netráp :). Môj dojem zase je, že o tom nemáš pojem.
Aj s tými vonku je nás stále okolo 5,5 milióna, tak počet zhruba trans sedí. Stačí to, alebo mám navyše dokladovať ako mi je fajn?
Forge
Megaselia:
V poho, nemám s váma problém.Jste lidoví a přátelský.
Ale jakmile začnete po pár panákách machrovat, končí bratství.
Megaselia
Forge:
No, ak nechceš zaplatiť rundu, tak sa nediv :)))
ygorek
Megaselia 22.5.2024 v 20.05
Hm, údaj:“Vzhledem ke zcela standardní celosvětové incidenci cca okolo 0,07/100 000 obyvatel a rok…“ chápu právě jako při té chřipce.
Pokud se údaj 3,5 na Slovensko a rok zdá akosi trápny, je dobré si uvědomit, že jde o statistiku. Možná se lze dopátrat roku, kdy na Slovensku nepřibyla žádná předmětná osoba.
Megaselia
Ygorek:
Beriem to tak, že ak údaj 4% pre homosexuálov sa chápe ako podiel v populácii, to isté platí pre údaj o skutočných trans. Trans či homosex je celoživotná záťaž, nie je to sezónna záležitosť, ktorej počet prípadov sa pre každý rok môže výrazne meniť. Pri trans bude tá odchýlka minimálna – niekto zomrie, nový sa narodí. Pri ich incidencii v populácii sa to tam veľmi meniť nebude (na rozdiel od tej chrípky).
Ten údaj pre SR som si len tak pre srandu odvodil od vyššie udávaného celosvetového(?) priemeru. Možno by bol vo svete registrovaný nižší výskyt, keby to nekazili pojašenci v Thajsku.
servisdok
ygorek:
Protože před tím dotyčným rokem, přemrdané maďarské opice transky normálně házely do Váhu – a nikam to nezapsaly?
Jak vidím, tam je možné už úplně všecko.
jizlivec
Megaselia 22.5.2024 v 20:05
„Skôr to znamená, že v Česku máte 7 prípadov na 10 000 000 obyvateľov (u nás 3,5 – čo je akési trápne). Nebude to zrejme počet nových prípadov na počet obyvateľov za rok ako pri chrípke.“
Naopak, incidencia je práve počet nových prípadov za rok, celkový počet je prevalencia…
Dělat si vše, co člověka napadne (a nepoškozuje-li obdobná práva druhých), tomu se říká svoboda.
Nicméně k věci. Transsexuálové mají velmi široké spektrum „bažení“, od těch, kteří chtějí/potřebují (pro účely tohoto textu je to jedno) kompletně „předělat“ své tělo tak, aby bylo obrazem ideálu opačného pohlaví, až k těm, kteří jsou natolik zženštilí muži a zmužnělé ženy, že je problém ještě před začátkem léčby pohlaví určit. Cynik by řekl, ošklivý hermafrodit na pohled.
Pro první skupinu se přijetím zákona nezmění nic. K provádění mrzačících operací (a nemylte se, výsledek je od ideálu vzdálen velmi daleko) bude stále nutno rozhodnutí/schválení lékaře ve stejné míře jako dnes. Ve specifických indikovaných případech je to pro pacienta lepší volba, přestože výsledek je krajně nedokonalý. Tělo jizevnaté, orgány nefunkční, co vám budu povídat.
Naopak druhá skupina bude z rozhodnutí soudu velmi profitovat. Tihle lidi o mrzačící operace nestojí, někteří nestojí ani o hormonální léčbu, jen o to, aby byli obráceným pohlavím sociálně a nemuseli skrývat rodná čísla, F/M v pase a OP, a mohli se jmenovat Adéla Vopičková a ne Alex Janů. V současné době řada transsexuálů podstupuje mrzačení těla jen proto, aby dosáhli změny sociálního pohlaví.
Většina transek je někde mezi a z pohledu rozumného lékaře, čím méně nevratných změn se bude provádět, tím lépe. Operace je nevratná vždy a hormonální léčba často (čím delší, tím častěji).
Jedno riziko to má. Osoba ponechaná na půl cesty (léčená jen hormonálně s ponechanými protivnými pohlavními orgány) ponese vyšší riziko vývoje nádorů, protože organismus je zmaten. To je ale otázka a rozhodnutí každého pacienta.
Takže za mě, rozhodnutí ÚS je zdraví populace prospěšné. Zůstává jedna otázka, zda je potřeba vůbec evidovat pro stát biologické pohlaví. Máme-li rovnoprávnost, za mě by se tento údaj měl přestat evidovat pro jiné než lékařské účely (a tam zase je vcelku lhostejné pohlaví sociální, ale záleží na biologickém a občas i na „domnělém/zjeveném/deklarovaném“, při hospitalizaci ve vícelůžkovém pokoji).
Alan.Cox
Problém je, že většina obyvatel nemá vlastní myšlení, ale je „blbě navedených“. Takto je to i v LGBTQ.
LGBTQ cílí na děti a puberťáky a mladou generaci, která se ještě hledá. Jsou sugestibilní, snadno přesvědčitelní, a schází jim ještě penzum životních zkušeností, že leccos je kravina. (Z tohoto důvodu například existuje minimální věk pro právní odpovědnost, pro volby, řízení auta, atd.)
LGBTQ děti a mladí jsou z většiny více „blbě navedení“ než skutečně transsexuální. Hodně je to vidět i na tom, že stoupá počet holčiček, co jsou trans, zatímco kluků je mnohem méně. Holčičky více podléhají tomu „blbému navedení“.
Takže celá ta trans agenda není téměř nic jiného než státem posvěcený podvod na těch, kdo se nechají svést. Stát posvětil podvod na těch, kdo jsou důvěřiví, naivní, věří učitelkám ve škole, kurvám z Člověka v tísni, úřadům co to povolily, lékařům co jim chtějí odřezat genitálie – lékaři jsou přece důvěryhodní ne?
Dissenter
To je samozřejmě nesmysl, ale i kdyby to byla pravda, je o důvod víc, nechat „na zkoušku“ sociální pohlaví měnit a nepodmiňovat tuto změnu tělesným mrzačením.
Minimální věk pro nevratné změny souhlas, taky státy, které ho nemají, berou rychle zpátečku (UK).
Důvodů, proč je více FTM trans než MTF je více. Neutrální (bez vlivu hormonů) pohlaví je ženské, vyvine-li se mozek mužsky následkem nějaké anomálie, tělo se nepředělá. Naopak, je-li biologicky člověk mužem, je mozek pod silným vlivem testosteronu a méně se stane ženským. Druhý důvod je to, že udělat z ženy muže je snažší a málokterý muž chce přijít o svůj penis. Tedy práh ke změnám stojí u MTF výše než u FTM.
Forge
Dis a Al jsou dva klasické produkty dnešní vymejvárny.
Říká se tomu medvědí služba.A ještě mě napadla ta pohádka, kdy se přefoukla čarodějnice.
Všeho s mírou a selský rozum jsou pro ně cizí pojmy.Oni totiž ví, jak to má být.
Prostě humusáci.
Reálně by některé věci neměly jít vůbec. Společnost má svá pevná pravidla, přes která nejede vlak. Většina lidí potřbeuje mantinely, jinak si sama škodí.
Skutečných hermafroditů a skutečných transsexuálů je naprosté minimum. O ty se lékařství postará, a starali se o ně i komunisté. Zbytek je jen póza a móda, to by se mělo škrtnout.
Důvodem, proč je víc holčiček, co touží být kluky, je zcela přirozený. Holčičky běžně závidí klukům, že je rodiče a škola tolik necepují jako holčičky, že mají větší volnost, že se jim odpustí lecjaké klukoviny – a chtějí to mít také tak.
U holčiček a žen je důležitá fáze jejich života, aby se smířily a měly rády své tělo. To je pro některé z nich těžké. Tělo jim vyvádí různé věci, jako menstruaci, hormonální výkyvy. Jedna z příčin mentální anorexie je snaha zůstat v dětském těle a nestat se dospělou ženou se sexuálními znaky.
Pak přijde nějaký kretén, a namísto přirozeného průběhu smiřování se se svým tělem, a přirozené cestě k tomu, aby ženy poznaly, že jsou krásné a měly se rády – se objeví sám satan a nabídne jim přešití na chlapy. Každý má rád zkratky, a občas se najdete duše, která podlehne.
Dissenter
Člověk má právo si sám škodit.
Prostředek je pitomost.
K poslednímu jen tolik, že rozhodnutí ÚS naopak množství „přešití“ sníží.
Alan.Cox
Pokud člověk není idiot, tak chrání zranitelé – děti a mládež.
Namísto toho tato dnešní hnusná společnost se snaží dětem co nejvíc uškodit. Propaguje se LGBTQ u dětí, propaguje se pedofilie. Děti jsou ve škole cílem ideologických politruků a politiků namísto toho aby se naučili vědomosti a znalosti pro život – schválně co by pro ně bylo z toho prospěšné.
Civilizovaná společnost se od debilní společnosti liší tím, že některé věci jsou trestné. Je to smutné, ale to Rusko nebo islám některé úchylárny prostě nepřipouští. Civilizovaná zpolečnost trestá vraždy, úchyláctví, zneužívání dětí, atd.
Dissenter
Taky proto píšu výše, Minimální věk pro nevratné změny souhlas, taky státy, které ho nemají, berou rychle zpátečku (UK)
Nízká kvalita školního vzdělávání je of topic, asi bychom se na ní shodli. Pedofilie se nepropaguje, naopak se jako čarodějnice pronásledují nezralí muži, kteří vyfotili šestnáctku nebo ohli čtrnáctku (případně učitelky, co zasvětily puberťáka). Což nemá s pedofilií nic společného.
Alan.Cox
Pedofilie se propaguje. Je neustálý tlak od neziskovek, od státu, abychom měli rádi pedofily, a že sexuální styk s dítětem je prostě třeba posuzovat jako normál.
České ministerstvo schváli český pedofilní spolek ČEPEK. Protože Slovensko pedofily koplo do řiti, tak slovenští pedofilé jsou také zastřešeni pod ČR – Československý pedofilní spolek (ČEPEK).
Uznávání manželství s 12letými dětmi je v Německu, Francii i jinde běžné.
V Prague pride pochodu mimochodem byli i pedofilové, a dožadovali se transparenty a letáky tolerance veřejnosti.
Alan.Cox
Antonín Stanislav (ODS) – Připravujeme beztrestnost pedofilie pro sex s dětmi od 6 let
červen 2023
Osoby a obsazení: Mgr. Antonín Stanislav, PhD. (ODS) je od 1. ledna 2022 druhým politickým náměstkem ministra spravedlnosti ČR Pavla Blažka (ODS). Předtím pracoval na ministerstvu spravedlnosti v letech 2010-2017, kdy odešel pro konflikty s ministrem spravedlnosti Robertem Pelikánem, který dokonce na Antonína Stanislava podal kárnou žalobu pro požadování přehnaných gáží za své služby.
V minulosti jsem mnohokrát psal, že Česká republika připravuje beztrestnost pedofilie. Salámovou taktikou, kousek po kousku. Děje se tak plíživým způsobem již mnoho let.
Vláda připravuje návrh, kde explicitně do trestního zákona chce uvést, že dítě nad pět let věku není bezbranné vůči znásilnění. Jinak řečeno, že již předškolní dítě není nutně bezbranná oběť znásilnění.
Video v příloze: Antonín Stanislav a jeho obhajoba, že znásilněné dítě od šesti let už si za to může třeba samo.
Navšiml jsem si ve volebním programu ODS, že chtějí prosadit beztrestnost pedofilie.
To je hloupost. Naopak, PSP byl schválen opačný návrh, podle nějž:
Za bezbranné bude nově označováno každé dítě pod 12 let. Odborný termín pro to bude „znásilnění z podstaty“. Autorky návrhu původně chtěly vyšší věkovou hranici, v ministerském návrhu naopak byla hranice nižší. Dvanáct let je proto kompromisem. I tak tuto hranici považují autoři za úspěch. Doposud bývalo v praxi možné, že se sexuální násilí proti dětem netrestalo jako znásilnění, ale jako pohlavní zneužití, které se trestá mírněji.
Dissenter: Není to hloupost. Po návrhu, který uvádím, se zvedla obrovská vlna nevole. Od laiků, odborníků, lékařů, psychologů i právníků. Takže byli NÁSILÍM donuceni to změnit. Ale salám se stále krájí.
Vy vůbec netušíte, co se děje. Ani kolem vás, ani v politice. Já uvádím tvrdá fakta, který si kdokoli může ověřit. Kdokoli objektivní a otevřený bude chtít.
Dissenter
Ne že by na tom záleželo, protože u diskusního partnera ověřuju jen omezený počet tvrzení a přesvědčím-li se, že jsou mylná, už marnou práci dál nedělám, ale neuvedl jsi žádná tvrdá data ani zdroj.
Pochybné video nějaké mluvící hlavy žádným zdrojem není.
Vy jste to jen nepochopil. V současnosti je sex s jakýmkoliv dítětem považován za pohlavní zneužití, pokud nedojde k násilí.
Podle citovaného návrhu ministra Blažka by sex s dítětem do 5 let byl považován vždy za znásilnění (horší paragraf), sex s dítětem nad 5 let za za pohlavní zneužití, pokud nedojde k násilí. Tedy malé zpřísnění.
Nakonec prošlo (zatím PSP) větší zpřísnění: sex s dítětem do 12 let bude považován vždy za znásilnění (horší paragraf), sex s dítětem nad 12 let za za pohlavní zneužití, pokud nedojde k násilí.
Alan.Cox
Dissenter: A trochu citu a ochranitelského pudu vůči dětem máte?
Dokážete si představit, co se stane „pohlavnímu zneužiteli dítěte“ v Rusku nebo jiných – morálně zdravých společnostech?
Zatímco tady licitujeme, kdy je sexuální zneužití dítěte ok a kdy ne. To je příznakem psychopatie. Když tkaové společnosti vezme čert, bude pro všechny – zejména pro budoucí děti na Zemi – jen dobře.
Věrchuška krade, mužici chlastají, porodnost u nemuslimů 1 dítě na ženu, muslimové to „zachraňují“ na cca 1,5, z čehož se ruským nacionalistům ježí plešky. Doporučuji udělat si občasné safari do jejich diskusních fór. Pomalá islamizace Ruska skrze rozdíly v porodnosti je nejčastější „mírové“ téma, o kterém se baví.
leon
Marian Kechlibar
Přesnější by bylo kdyby Alan.Cox použil „morálně nezvrácených společnostech“.
Věrchuška krade všude a nejvíc na KoZa, mužici jenom chlastají na rozdíl od vyspělého Západu, který ujíždí na drogách. Mládež se už neumí bavit bez drog. Aby měli drogu dostupnou 24hodin denně, tak někdo vymyslel a někdo povolil automaty na drogy. To nevymyslíš!
Těmi dezoweby byly nejspíš myšleny dezolátské dezinfoweby. Seznamzpravy je libtardí dezinfoweb.
Jihočech Honza
Já bych tomu tedy neříkal svoboda, ale svévole. Možná přesnější je satanská vzpoura „Non serviam“.
Nevidím sebemenší důvod, proč by měl stát tyhle libůstky respektovat. Pokud si někdo chce hrát na ženskou, ať tak dělá. Ale proč by se mělo v dokladech lhát?
Dissenter
Však taky satanismus je docela fajn přístup ke světu, když pominu La Veyovskou komerci a Mansonovské násilnosti.
Taky to vnitřně nechápu, kdybych byl ženou, asi by mi to nějak zásadně nevadilo; pohlaví neurčuje dnes v životě téměř nic. Ale faktem je, že pro lidi to význam má a jestliže jsou ochotní podstoupit mrzačení jen kvůli jménu a dojmu, nedává mi nejmenší smysl je k tomu nutit.
Alan.Cox
Kdybych byl ženou, tak byste – vy vole – konečně poznal, co to obnáší se vším všudy. To, že si spousty věcí neumíte představit, je váš handicap.
Život muže a ženy je velmi rozdílný. Po stránce tělesné, myšlení, prožívání. Každý má své plusy a mínusy.
Forge
Tak si konečně podejte ruce a MÍR!
Posléze se odeberte do hoven.
Dissenter
Věc názoru. Myslím si, že mezi průměrným mužem a průměrnou ženou je ve způsobech myšlení a prožívání menší rozdíl než mezi extrémy v obou skupinách.
Bavili se dva filosofové, stojící na lávce přes potok. Jeden řekl „rybám je příjemné, když se prohánějí v čisté vodě“. Druhý odpověděl „jak ty, když nejsi rybou víš, co je rybám příjemné“? První řekl „jak ty, jenž nejsi mnou, můžeš vědět, že já nevím, co je rybám příjemné?“
Alan.Cox
Asi tak.
Jen prostě říkám, že muži neprocházejí obdobím „nemám ráda své tělo“, zatímco pro spousty žen je to velký problém k řešení. Chlapi mají mindráky jen ze svého penisu, případně svalů a tím to končí. Muži si to neumějí představit.
Ženy neustále vidí na svém těle nedostatky. Proto jsou i dost závislé na tom, aby jim bylo dáváno najevo, že jsou krásné. A když jim nějaký ďáblův našeptávač nabídne, že jim tělo trochu seřízne, a kecá o tom jak to bude úžasné – máš větší procento svedených žen na cestu kastrace.
Dissenter
Že muži preferují na ženách krásu je logické, neboť muži jsou zřídka slepí, ale často hloupí. :-)
Vážněji; tak už je to odedávna zařízeno, že většinový muž preferuje odlišit se od ostatních nápadníků mocí (intelektem, penězi, autem, …), zatímco žena krásou. Nemyslím si, že to stojí za větší zločinností mužů ani větším počtem FTM než MTF transek, ale i kdyby, pak možnost života v „opačné kůži“ bez nevratné mrzačící operace je výhodou a ne ztrátou.
Alan.Cox
Já nepsal o tom, co preferují muži. Jen o tom, co prožívají ženy. Neustále mají pocit, že jejich tělo není dokonalé.
Jestli to pro vás nevysvětluje větší počet FtM, tak jste k realitě slepý.
Stejně tak, jako ženy si dělají mnohem více plastických operací než muži, tak jsou i náchylnější k tomu nechat se navést k transsexualismu.
Ženy se totiž identifikují se svým tělem coby světem mnohem víc než muži. Proto se nechají blbě navést na kastraci, proto se nechají překecat na blábolivé duchovno. Proto je pro ně kravata Pávka na prezidentském křesle a jeho vzhled často víc než jeho činy. Prostě tělesné je pro ženy mnohem důležitější než si muž dokáže představit.
Často jsem v klinické praxi řešil ženy, které se označovaly za lesbičky. Dnešní mladý člověk, který šmatlá po mobilu, má malé zkušenosti se vztahy. A když žena najde kamarádku, se kterou si rozumí, je to pro ní – aspoň tak to na internetu čte a ve škole slyší od Člověka v tísni a neziskovek – přeci sexuální preference! Ona je lesba, když si rozumí s kamarádkou, jak jinak by to mohl být? Propaganda už tvrdí, že všechny pocity jsou jen sexuální – a pro ženy je přirozenější této lži věřit.
Dissenter
Prosil bych o názor slečnu Ling, jiná žena sem nejspíš (naneštěstí) nechodí. :-)
Nezbývá než opakovat, i kdyby to tak bylo, pak možnost života v „opačné kůži“ bez nevratné mrzačící operace je výhodou a ne ztrátou
Alan.Cox
Ne, jediná zdravá možnost je přestat s LGBTQ. Každý by měl pohlaví dle svých biologických orgánů. Od školek a škol by se každý učil své mužské a ženské roli bez zpochybňování svého pohlaví. LGBTQ agitka by vůbec neměla mít přístup minimálně kamkoli do zletilosti lidí.
12letá holka by vůbec neměla tušit, že nějaké zpochybňování pohlaví existuje.
Cokoli jiného je zrůdnost.
Slecna Ling
to Dissenter –
Nemohu souhlasit vice.
Dissenter
Já děkuji za ženský pohled na věc. :)
Slecna Ling
To A. Cox – velmi zajimave tema jste nastinil, ale prave proto, ze tedy mate klinickoyu praxi…Z vasi zkusenosti tomuto fenomenu podleha kolik asi tak procentualne zen? Pac zmineny PePa je tak blbej, ze to triska dverma a nevytrhne to ani stylizaci do cool fesaka…a s kamaradkami si, ano, my zeny rozumime, ale vulgarne zjednoduseno, patnact je patnact a to odlisne smysleni je taky nenahraditelne.
Alan.Cox
Slečna Ling: I kdyby tomu fenoménu podléhal zlomek žen, pořád považuji za zločin, že tyto ženy jsou naváděny ke kastraci. Protože ten zlomek žen je prostě nejistých. Namísto podpory pro tyto ženy se jim nabízí kastrace a pocit, že jsou transsexuálky – což je zrůdnost zvíci doktora Mangeleho.
Slecna Ling
Je-li clovek takto manipulovatelnej, tak jak naznacujete, snad by nejdriv mel menit sebe a svou neschopnost odolat vnejsim tlakum, nez vinit spolecnost. Rozum bud mam, nebo ne.
Slecna Ling
A nejak nemam pocit, ze by si me kamaradky,kolegyne,zname chtelz menit hromqadne pohlavi jak na tom proslovecnym bezicim pase. Plastika je jina vec. Ale ta se nedela pro okoli,ale pro sebe. Vetsina dam, co ji ma o tom okazale nemele.
Alan.Cox
Slecna Ling, 19:13: Ale o tom přeci píši. Ženy řeší tělesno především pro sebe. Když je tělo v pořádku a cítí se v něm dobře, žena cítí, že celý svět je v pořádku a jak má být.
Slecna Ling
Dovolim si zkopirovat, co jste psal o tom, jak nas ovlivnuje internet a okoli.
Často jsem v klinické praxi řešil ženy, které se označovaly za lesbičky. Dnešní mladý člověk, který šmatlá po mobilu, má malé zkušenosti se vztahy. A když žena najde kamarádku, se kterou si rozumí, je to pro ní – aspoň tak to na internetu čte a ve škole slyší od Člověka v tísni a neziskovek – přeci sexuální preference
Slecna Ling
To A Cox-
Ergo kladivko, abych uzavrela, zeny nejsou o nic vic manipulovatelne, nezli muzi a moznost tranzice nepovazuji za zrudnost, ale za vykoupeni. Navic zaobirame se skutecne mensinovym tematem, ktere jako hrozbu pro spolecnost proste nevnimam. Vic mi vadi jine jevy, ale tim tu nebudu nudit.
Alan.Cox
Slečna Ling: Já s vámi naprosto nesouhlasím. Ženy jsou mnohem manipulovatelnější než muži v určitých oblastech. Muži zase v jiných.
A zrovna v oblasti LGBTQ úchyláctví jsou ženy daleko manipulovatelnější než muži.
Nezaobíráme se menšinovým tématem. Zabýváme se tématem, který je násilně vnucen celé společnosti. S tím, že to míří do stavu, že jakákoli kritika tohoto úchyláctví bude trestným činem.
Já to jako hrozbu pro celou společnost vnímám, a rozhodně nebudu sám.
Nemyslím si, že společnosti neškodí, když děti od školku budou procházet genderovou masírkou, která se navíc bude dít za zády rodičů – jak to v praxi je.
servisdok
Tyvole, doktor napíše článek o neomarxistických kurvách – a pod článkem diskutujou převážně neomarxistické kurvy.
To tu dřív nebývalo. Něco je jinak.
Forge
Malinkatá opravička:
Odeberte se do hovínek!
puf
Jako chápu, že Challenger asi si nechce narazit babu, u které zjistí až pohmatem podivné disproporce, i když by jeden řekl, že by to měl poznat i pozorováním.
Na druhou stranu státu je do pohlaví ovce v zásadě prd, pokuď nevycházíme z toho, že chceme aby nás stát jako ty ovce připouštěl za účelem množení.
Stát má identifikovat osobu, to se dneska většinou dělá jinak než pohmatem a ostatní údaje, pokuď na nich z nějakého sentimentu úřednictva po c.k. mocnářství trvá, je jenom dobře, že si můžeme zvolit co chceme.
Takže díky Bohu už nemáme národnost, ale státní příslušnost a pohlaví/sex snad z občanky časem taky zmizí.
Alan.Cox
Co svět světem stojí, od pravěku až dodnes se lidstvo skládala z mužů a žen. Nikdo to nikdy nezpochybnil. Vaše myšlení je poněkud zvláštní.
Národnost samozřejmě máme.
Vidím, že puf chce vykořeněnost a prázdnotu. Lidi bez kořenů a bez obsahu. Zombie létající zoufale vzduchem.
puf
ale prdlajs. Pouze říkám, že fetiš (proporčně jak transek, tak konzerv) kolonky pohlaví v občance je .. směšný.
čím méně údajů stát bude validovat, tím lépe. win-win je, že ať si stát eviduje co chce, hlavně když to nebude povinně ověřované.
LD
jestli to nebylo i tím, že „zrůdy“ se prostě házely ze skály apod.?
jizlivec
Vidím jeden zásadní problém…
Pokud je někdo skutečně „v nesprávném těle“ a řešením je tranzice, měla by proběhnout nejlépe před pubertou, aby se změny typické pro nežádoucí pohlaví pokud možno nerozvinuly…
Pozdější tranzice už qůli proběhlým hormonálním změnám bude méně úspěšná…
Pokud je u někoho ve skutečnosti jiný problém, pak ho zablokování puberty nejen nevyřeší, ale naopak způsobí další a nejspíš ještě větší problémy…
Následná retranzice pak už bude velice problematická…
Omlouvám se za nahromadění slova „problém“, ale opravdu v tom vidím problém…
Dissenter
Vzhledem k vývoji pohlavních orgánů by se muselo zasahovat prenatálně, aby to mělo smysl. Což není možné. Zásah v dětství zase mnoho nevyhraněných dětí poškodí tím, že by z nich omylem rodiče nadělali „nefunkční zmetky“ (neuctivé, ale DF to snese). Nestojí to za to,
limit 18 let budu hájit velmi sveřepě.
Ono jde o to přijmout sice „svojí“ vysněnou identitu, ale výrazně snížit kvalitu života a omezit nebo zlikvidovat reprodukční schopnost. To musí rozhodnout informovaně dospělý jedinec.
Alan.Cox
Já to řeknu úplně jednoduše. Jestliže máme poruchu, která postihuje reálně méně než 1 ppm obyvatel (viz údaj v článku) – tak je hovadina kvůli tomu kurvit celou společnost a všechny lidi.
Prostě těch 999 999 obyvatel z miliónu bude žít ve společnosti jako dříve, bez výplachů mozků o LGBTQ a tranzicích. A ten 1 z miliónu se prostě bude řešit individuálně.
servisdok
Jo, zablokováním puberty a následným pádem do Macochy.
Když se rozhlížím okolo sebe, vidím jednu zablokovanou pubertu vedle druhé, dokonce i tady.
Dyzentér je atypický případ nefunkčního zmetka, vyrobeného dvěma nezodpovědnými tvory bůhvíjakého pohlaví a i bez použití blokátorů puberty.
Tohle dopadlo asi ještě dobře, zřejmě to neštěká na veřejnosti a neochcává rohy baráků, ale jinak..?
ygorek
Dissenter 22.5.2024 v 19:33
Prenatální tranzice jest nápadem vskutku převratným a domnívám se, že technicky proveditelný je.
Máte nějakou představu jak získat názor plodu, zda se hodlá narodit jako muž nebo žena?
18 let byste hájil sveřepě, proč ne. A proč ne 21? A proč ne 35?
Sysop
Bude potreba zridit nejakou vetsi neziskovku, ktera se touto otazkou bude hloubeji zabyvat.
Alan.Cox
A na základě této úvahy institucionální zrůdy rozdávají ve velkém už desetiletí dětem blokátory puberty, aby se mohly později samy rozhodnout.
Problém ovšem je, že vývin člověka je správně řízen, mnohem lépe než to zvládnou lidi hrající si na boha. Něco půjde dopředu i s blokátory puberty, něco blokátory puberty zastaví – a výsledkem bude později hodně nemocná osoba.
Díky za rozbor.Někteří jsou opravdu postižení a pokud podstoupí operaci tak to asi nesimulují.(předpokládám, že tam funguje nějaké schvalovací řízení)
Jdou informace, že dnes si můžeš vymyslet cokoli přes palici a pokud to pustíš hlasitě do lesa, ozvěna bude přívětivá.
Nedávno jsem slyšel, že prý funguje i tzv. fluidní identita.Takže ráno vstaneš, vyčůráš se jako muž a potom to už střídáš dle nálady: žena, cedník, žirafa nebo něco extra.A když tě někdo omezí, tak si to kurva vyřveš.Zní to lákavě a určitě je to jedna z moderních forem podnikání.Taky je to vlastně práce a boj.
Úchylové byli a budou.
Ve výrazné menšině, takže klídek.
🙂 Businessmani ale mají konjukturu.
https://www.pokec24.cz/wp-content/uploads/2024/05/cina-usa-vztahy-800×445.jpg
Jo a futr se nesmějte.
https://cz24.news/brutalni-vriskot-petra-fialy-ma-svuj-duvod-a-asi-usiluje-o-svuj-zatykac-od-icc-orban-o-ukonceni-hanebne-ery-zapadni-civilizace-a-generalni-prokurator-icc-z-haagu-na-cnn-o-tom-jak-mu-americane-vyhr/
Chudaci urednici, kdyz se museji pri jednani s ovcanem nejprve podivat, jako co se hlasil v papirech, aby ho mohli spravne oslovovat, co by potreboval/la/lo. Ale pokud by v papirech byl jiny gender, nez s jakym se dostavi, pak by to asi mohl byt podvod, ne?
To je v pořádku, jelikož všechny ty registry a doklady slouží k jejich umělé zaměstnanosti, tak mají alespoň co řešit. Nebo jste někdy k něčemu potřeboval trvalý pobyt, občanku, řidičák atd?
Ale jo, kdyz jeste obcanka byla obcankou, dival jsem se na datum posledniho ockovani proti tetanu a obcas na rodne cislo manzelky v moji obcance, kdyz jsem ho potreboval nekam napsat. Soucasny OP je mi uplne k hovnu.
Trvalý pobyt slouží jako doručovací adresa. Když mi úřad chce darovat 8 miliard Kč, aby věděl, kam je má doručit.
Občanka je užitečný nástroj. Vezmu občanku manželky, a jdu s ní na úřad vyzvednout zásilku. Úřad podle občanky pozná, že jsem manželka a zásilku vydá. To by bez občanky nešlo tvrdit, že jsem moje žena.
Když jste delší dobu v zahraničí, nemáte ani občanku ani trvalý pobyt.
V bance mi nechtějí založit účet nebo udělat na pobočce nic, pokud jim nedám občanku. Když jim dám pas, tak se cukají, neboť na to nejsou zvyklí.
Občan ČR bez trvalého pobytu v ČR má právo na OP…
Například na Slovensku to nejde…
Naproti tomu ČR nezná přechodný pobyt…
Forge: Úchylové byli a budou.
Trochu oneskorene, ale pridám niečo aj ja. Tí úchyláci,samozrejme, v teto majorite prevažujú. Ale existujú aj skutočne postihnutí, ktorým naozaj treba pomôcť. Transka, ktorú oprcal Boris Kolár („otec národa“), ten úchyl asi naozaj bola. Ale spomínam si na dávnejší prípad z Martina. V Univerzitnej nemocnici viackrát hospitalizovali muža, ktorému sa opakovane tvorili na penise nekrózy, bez zjavnej príčiny, čo diagnostikom spôsobovalo bolenie hlavy. Dali ho ako-tak do poriadku, prepustili, a o pár týždňov bol nazad, v ešte horšom stave. Po niekoľkonásobnom opakovaní sa konzílium zhodlo, že si ho nechajú na dlhšie pozorovanie v nemocnici. Napriek starostlivosti a stálemu pozorovaniu sa nekrózy opakovali. Potom čírou náhodou vrazila upratovačka na pánsky záchod, o ktorom si myslela, že je prázdny a videla ako si dotyčný niečo vstrekuje do penisu injekčnou striekačkou. Tak ho kompletne prešacovali a našli u neho roztok na čistenie plošných spojov. Pacienta presunuli na psychiatriu a ukázalo sa, že psychicky je žena. Popritom bol ženatý, dokonca so zdravotnou sestrou a mali spolu dve deti. Nakoniec dostal súhlas s operáciou, dnes žije ako šťastne vydatá žena (neviem, či s ďalším postihnutým, alebo to ten dotyčný manžel ani netuší).
Lepší prípad je výskyt chromozómových aberácií, napr. XXY a podobne, keď sa jedinec navonok môže manifestovať ako žena, je vychovávaný ako žena a problém sa odhalí, až keď dievčisko nie a nie dostať menštruáciu. Tak ju mater odvlečie k doktorovi a tam sa zistí,že je to vlastne muž, síce s nefunkčnými gonádami, pošvou dlhou niekedy len centimeter, a teda nefunkčnou ženskou výbavičkou. Urobí sa zvyčajne plastika pošvy, dievčaťu sa obyčajne nič nepovie, a tak chlapčisko v ženskom tele veselo funguje ako manželka, aj keď neplodná. Ako viem, tak aj jedna z popredných českých speváčok má podobný osud. Laik to môže zistiť prakticky len podľa toho, že dievčaťu úplne chýba sekundárny pohlavný znak – ochlpenie v pubickej oblasti a v pod pazuchami, samozrejme ešte predtým ako sa začne kompletne holiť. Skrátka, genetika je sviňa, ale títo „pacienti“ našťastie nepochodujú pod dúhovými vlajkami a neprudia okolie nad únosnú mieru.
… v minorite, do šľaka…
Plýtvat zdroji na řešení kdejakého úchyla, to není bohatá prosperující společnost to je dekadence.
To je ucel. Ti, kteri tohle pojali jako dobrou investici pro svoje zajmy, nepotrebuji bohatou a prosperujici Evropu.
Zatím Evropa dělá už 200 let maximum pro to, aby prosperovalo USA, Rusko, Čína a Velká Británie.
Prosil bych kavicku…
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-v-usa-se-po-zadosti-o-zatykac-na-netanjahua-jedna-o-uvaleni-sankci-na-icc-40472904
To je ten řád založený na pravidlech (pro všechny ostatní). My se tím bavíme, ale globální Jih v tom Amíkům jednou ošklivě vymáchá čumák. Arogantní, pokratecké impérium. Teď se určitě všichni jen pohrnou zatýkat Putina a jeho nohsledy.
Amíci budou všechny problémy přehazovat na své vazaly v Evropě.
Evropa je silna a my nasim pratelum radi pomuzeme, jsme jim zavazani za osvobozeni od nacismu, bolsevismu a uz ted jsme jim vdecni i za osvobozeni od islamismu.
vysvětlení pravidel: https://twitter.com/StrategickeM/status/1792853096843886960
Nic nového.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/usa-mezinarodni-trestni-soud-icc-valecne-zlociny-afghanistan-valka-stihani_1903151627_lac
Jeden pak nevi, jestli svine jsou nasi pratele v USA a nebo pracovnici ICC. Fiala by mi to mohl nejak po lopate vysvetlit, at nejsem zmateny. Rozhodne ho predtim uklidnim, ze mam spravne nazory a nelibi se mi, ze RF ICC neuznava.
Sysop: no počkej, já jsem myslel, že velmoc má svoje zájmy a může si dělat, co chce, ne? Nebo to může akorát Putin?
To nevim, kdes to vzal.
Kazda velmoc se snazi delat si, co chce, podle mne. A delat muze jen to, co si prosadi.
Sysop: u tebe, proto jsem to sem tak trochu provokačně hodil, na zamyšlenou. Takže když si Amíci (zase) prosadí sankce proti ICC, je to přece v klidu, ne?
No v klidu to prece neni, protoze USA jsou nasi pratele a ICC uznavame. Umis tenhle problem nejak rozlousknout?
Ze ICC neuznava agresivni Rusko, je fuk, vsak jsou to nasi nepratele.
Fakt si nevybavuju, ze bych nekdy zastaval jine stanovisko stran velmoci. Mozna v jinem zivote.
Sysop: dřív bych to neuměl, ale dnes už není problém. Buď bych to vymlčel a kdyby nešlo jinak, vyslal bych signál (schválně, jestli to dopadne jinak).
Jeste, ze se nezivim politikou. Ale na muj nazor defekuje nemecka doga. Spis jsem zvedav, jak to pojmou ty staty, kteri nemaji jasno, jestli je lepsi se drzer BRICS a nebo sveta „podle pravidel“. Protoze takhle okate vytasit dvoji metr, tomu rikam faux-pas.
Sysop: čekal bych, že budeš mnohem víc rozhořčen tím faux-pas před 5 lety než tímhle. Uznání Palestiny ze strany Norska a dalších považuji za úlet, naopak Netanjahu dělá, co musí, za dané situace to není žádný Miloševič. Takže mě kroky ze strany USA v tomto případě pohoršují mnohem méně než v případě Afghanistanu.
Spíš se mi zdá, že slimáci vyhrávají a to není dobrá zpráva. Osud Izraele bude dle mého určující pro to, co pak nastane v Evropě. Tedy vymezit se proti ICC, které zjevně jede slimáckou notu, nevnímám zas tak negativně.
Myslim, ze o tom, co nastane v Evrope, nerozhoduje Blizkej vychod. Tam jsou ty tlaky leta stejny. O Evrope rozhodnou zapadni politici (od Evropy vcetne, na zapad).
Ze slimaci vyhraji, beru jako jisty fakt. Jen nevim, kdy.
Sysop: však jsem nenapsal, že o nás rozhoduje blízký východ, ale osud Izraele. O tom se rozhoduje také na západ a dřív by nehrozilo, že někdo půjde proti nim. Dnes najednou se slimáky no problemo.
To není o nějakém vyhrávání muslimů. To je o tom, že Izrael pomalu ale jistě ztrácí exkluzivitu přeživších holocaustu, kterým je potřeba ledacos odpustit, protože máme špatné svědomí, že jsme jim včas nedali víza. Druhá světová a holocaust se stávají dávnou minulostí,která se lidí emocionálně příliš nedotýká, takže se k Izraeli a jeho činům začíná přistupovat jako k jiným zemím, což je pro Izrael poměrně špatná zpráva, protože až dosud byli zvyklí, že jsou posuzování shovívavěji. Navíc, ve světě začínají získávat vliv země, které nějaká druhá světová válka a holocaust nezajímají, protože se jich prostě netýkají. Třeba Indie nebo Čína. Navíc v Americe začínají posilovat politický vliv hispánců a černochů, kterým nelze implantovat pocit viny že včas nezabránili holocaustu, protože v té době neměli žádnou výkonnou ani zákonodárnou moc. A navíc je moc nezajímá to, že Židé byli kdysi ve Starém světě utlačovanou menšinou, protože oni sami mají ve své historii útlaku až až. Naopak vidí poměrně vlivnou židovskou lobby, židovské bankéře a průmyslníky, takže je rozhodně nepovažují za utlačovanou menšinu.
Navíc se v současnoti klade větší důraz na lidská práva než v minulosti a trestná výprava při které sami Izraelci přiznávají 16 000 zabitých civilistů z Gazy je prostě silné kafe. Obávám se, že Netanjahu si je vědom, že podobná záležitost už Izraeli v budoucnu neprojde, takže se snaží uštědřit plastelíncům takovou lekci, ze které se už nikdy nevzpamatují. Jenže to se mu nevyhnutelně nepodaří a až se za 10-15 let začnou příbuzní těch pobitých plastelínců mstít Izraeli, tak bude Izrael ve velmi, velmi špatné situaci, převážně kvůli té současné trestné výpravě a jejímu dopadu na světové veřejné mínění. Velice špatné PR, tohleto.
Tak od začátku bylo jasný, že to nemá žádný dobrý řešení. Věděli to jak izraelci, tak palestí(ý?)nci, kteří to podle mě s tímhle vědomím mistrně naplánovali(kdopak jim asi pomoh, že jo..).
viz. trefný článek https://dfens-cz.com/proc-hamas-provedl-tak-stredovece-barbarsky-utok-protoze-mu-jde-o-strategicke-preziti/
shifty: že tě vidím – po původních sériích Top Boy jsme po odmlce přešli na ty netflixové a musím říct, že to nějak dávám s každým dílem hůř. Zaprvé se to táhne (za dva díly se toho stane tolik, co v prvních sériích za jeden), zadruhé je to průhledné a patetické (uhořelej Sullyho kámoš, aby byl důvod dát se dohromady s Dušanem) a do toho fakt nechutně se stupňující úchylové a hloupé feministické narážky všude možně. Ještě jsem to úplně nezazdil, ale je to hodně velký rozdíl oproti původní verzi, která byla asi tak 100x uvěřitelnější. Čím dál, tím víc mi přijde, že netflix = záruka sračkovitosti čehokoliv a když vidím, že je film od nich, kolikrát to ani nepustím…
Viděli jste fallouta? Jestli ne, tak doporučuju. I když třeba neznáte ty hry, tak to zas tak nevadí.
shane: neviděl, jen vím, že je to hra, že je to film jsem nezaznamenal, tohle jde obecně mimo mě.
shane
23.5.2024 v 18:59
není to zas plný feminazi a jinejch negerskejch buzen?
dobrej seriáln podle předlohy, bez skurvenejch buzerantovin, se kupodivu povedlo japku, Silo
neni. Sice tam hraje štěk nějaká transk nebinární herečka, či co, ale to je nejspíš problém akorát v českým dabingu, kde (prej) o sobě mluví ve středním rodě. V angličtině mluví úplně normálně, angličtina v přímé řeči rody nerozlišuje.
Ale zrovna ve světě falloutu by se tihle sexuální mutanti v pohodě ztratili, jsou tam divnější věci.
a o tom, že je to nebinární bůhvíco v tom seriálu není ani zmínka.
Dobře jim tak. Desítky let podporují progresivní liberály a multikulturalisty, barevnou imigraci a kulturní revoluci. Tak je to teď dohnalo. Stát s 20-30% muslimskou menšinou už nikdy proizraelský nebude.
Rusko? Kde jinde je 20-30 procent muslimů?
(V USA je sice islám třetí nejrozšířenější náboženství, hned po křesťanství a judaismu, ale Židů jsou asi 2 procenta populace a muslimů jedno procento. Muslimové v USA prakticky nepředstavují problém, mnohem větší problém jsou hispánci a křesťanští fundamentalisté))
Křesťanští fundamentalisté v USA jsou vesměs prosionističtí.
Muslimů je tam málo, ale vliv mají přes sponzoring progresivních univerzit.
Křesťanští fundamentalisté a prosionističtí? Bych se teda divil. Zvlášť když američtí židé jsou přímo etalonem progresivního liberalismu. Počínaje židovskými intelektuály a konče holywoodem.
Hollywoodem, kua
To jsou ty paradoxy. V sedmdesátých letech zase křesťanská pravice viděla v muslimech spojence proti bezbožnému komunismu.
Židi ale Ameriku jednoznačně ovládají, vládnou, regulují, sosají, rozmrdávají i tvoří. A delší dobu to již dělají i s Evropou. Proto se sem posledních dvacet let tak Rusko sere, hlavně pomocí peněz, úplatků a vydírání. nechce to nechat být.
VC mladých generacích ve Francii a v Německu.
shane: jasně, i o výhře Sparty nad Slavií lze mluvit jako o „prohře Slavie“, na výsledku to ale nic nemění. Popisujete důvody, proč to tak je, ale nijak nezpochybňujete, co píšu já.
Zajímavé na tom PR je hlavně to, že by si jeden myslel, že po úvodním útoku palestinců ho budou mít špatné hlavně oni. Ale právě proto, že vyhrává islám jim to vcelku prošlo a největší problém není jejich útok, ale izraelská odveta. Něco jako tady, když už dva roky čtu, že Američani zaútočili na Rusáka tím, že Rusák vletěl na Ukrajinu s tanky. Narativ úplně stejně zvrácený, ale zjevně funkční.
problém s odvetou ej v tom, že je dost nepřiměřená. Hele, když ti zabiju bráchu a ty k nám domů s kámošema vlítneš, vytáhneš od rodinný večeře a odpráskneš mě jako kojota, dá se to brát, že to je cajk. A pokud na vás můj syn při tom vytáhne bouchačku a vy ho smáznete, tak plus mínus taky cajk. Ale když mi do baráku mírnyx týrnix hodíte raketu a postřílíte všechno co se pokusí utýct ven, tak to už holt cajk nebude a moc obdivu za to nesklidíte.
shane: tady se dostáváme na tenkou půdu, na které se úplně neshodneme, protože otázka přiměřenosti je značně individuální. Co třeba týpek, co Vám znásilnil manželku a zrovna jste vlezl do baráku, odstřelení OK? Nebo už je to nepřiměřené? Co zloděj, který zrovna opouští dům oknem s kilovou cihlou zlata, co jste škudlil, špatný střílet?
A ta přiměřenost se o dost hůř řeší ve chvíli, kdy pachatelé jsou záměrně oblečeni jako civilisti, schovávají mezi civilisty a nemáte jak je oddělit. Tedy varianta není „najít pachatele a ty oddělat“ (s čímž byste zřejmě neměl problém), ale „holt bude collateral damage nebo nebude vůbec nic“. Když neuděláte vůbec nic, nemyslím, že si tím pomůžete, naopak druhá strana pochopí, že taktika vyšla na jedničku a může se jet dál. Když uděláte to první, najednou je to špatně, jako kdyby se původně nic nestalo.
Hnát před soud obě strany rovnocenným způsobem je ale špatně, protože jedna z nich si začla a tím za mě pozbyla práva na ochranu (bohužel to tak v reálu nefunguje, kolikrát se zdá, že kripl má práv víc než oběť).
klidně taky odstřelit. Já žádnej velkej humanista nejsem, s principem oko za oko mám problém spíš praktický, ne morální. Ale realita je taková, že nic se nemá přehánět a holt 16 000 přiznanejch mrtvejch civilů je v dnešní době dost špatně zkousnutelný. Navíc když se ukazuje, že Izraelci se s tím moc neserou, nejdřív střílej a pak se ptaj, jak ukazujou ty profláklý případy, kdy odstřelili vlastní rukojmí, přestože byli do půl těla nahý, s rukama nad hlavou a mluvili hebrejsky, nebo jak bez váhání na místě popravili toho Izraelce, co chvíli před tím zastřelil ty teroristy, ačkoliv zahodil zbraň a zvedl ruce.
Problém s tou trestnou výpravou do Gazy je ten, že nic nevyřeší, krom toho, že si Izraelci zchladěj žáhu akorát věci zhorší. Fajn, Izraelci smáznbou pár tisíc hamásáků. To je jednoznačný plus. A taky pomstí svoje mrtvé. Tím ty plusy víceméně končí. Tím, že srovnají Gazu se zemí a zabijí pár tisíc žen a dětí akorát u přeživších prohloubí nenávist vůči Izraeli, takže se názor většiny obyvatele na Izrael posuze z Nemám je rád na Nenávidím je a z Nenávidím je na Nenávidím je k smrti, což povede k další radikalizaci a posilování dalších podobných teroristických skupin jako je Hamás. Za druhé, pozice Izraele a jeho pověst byla nenávratně poškozena, což výrazně zhorší jeho pozici v budoucích konfliktech. Takže ano, dá se říct, že Arabové vítězí. A z velké části za to mohou poděkovat Netanjahuovi. A to nemluvě o tom, že se Iraelci budou ptát, jak je možný, že se IDF a Šin Bet nechali takhle nachytat s kalhotama dole a jak to, že předchozí varování nikdo nebral vážně.
Obávám se, že Izrael nečeká moc lehká budoucnost.
shane: tím „slimáci vítězí“ ale nemyslím situaci přímo na místě, ale hlavně všude možně, kde se nyní uznává Palestina jako stát, což je úplná kravina. To by bylo před 10 lety nemyslitelné. Dle mého to ukazuje to, v jakých sračkách Evropa je a hlavně bude. My tam zatím nejsme, nejspíš proto, že nám zatím nikdo neřekl, že tam být máme. Ale bohužel se zdá, že to přijde.
Nejen otázka přiměřenosti je značně individuální, ale i to, kdo a za jakých okolností si začal.
shane
23.5.2024 v 12:00
pyčo zrovna rejžáci si užili druhé války až až, největší vagóhy mrtvol po žaponcách snad zůstalo zrovna tam
nejseš nákej zacyklenej?
*vagóny
Jo, ale to byla válka proti Japoncům. Co se dělo v Evropě se jich nijak netýkalo a fakticky je to nezajímá, resp nemají k tomu žádný emoční vztah. Jen
Konečně budu moci pokořit bedny v ženských sportech. A komu se to nelíbí, ať mi vykouří péro..
Gu morné. 🔥 Ňoumálnje 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
https://otevrisvoumysl.cz/jp-sears-lzi-kterym-byste-meli-verit/
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10226220590961803&set=a.1533172209836&locale=cs_CZ
Země zastaveného času.
Zasvěcení
https://www.sangri-la.cz/images/stories/vystava/praporky/sangrila_strana_2_35_71.jpg
https://www.sangri-la.cz/vystava/projekt/cleneni-vystavy/zasveceni
https://www.sangri-la.cz/images/stories/vystava/praporky/sangrila_strana_2_35_70.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=6gc7G3rjEG8
Tedy ty ruce ědou a potom že si lehnu a ani se nehnu.
A neslýchaný, tedy pardon neviděný odkaz.
https://scontent.fprg3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/354017787_6347803571944356_1391852278694434522_n.jpg?stp=dst-jpg_p118x90&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=NtneeZDcXSkQ7kNvgFCkRVv&_nc_ht=scontent.fprg3-1.fna&oh=00_AYDJFzE5-wXZG4gsTFWSAJROcOb22syHF978wgTf_81K6Q&oe=6653D727
Zajímavý článek. Mám dotaz: „standardní celosvětové incidenci cca okolo 0,07/100 000“ znamená, že v ČR by to bylo jenom 7 případů ročně? Nebo jsou tam započítané i ty miliardy lidí v zemích, kde se takové diagnózy neprovádí?
Jinak ve větě „V devadesátkách byl obdobný boom mladých soudružek, které se oddávaly psychiatrické diagnóze zvané mentální anorexie“ bych vynechal soudružky. Dospívající trpí nejistotou nebo psychickými problémy, které neumí demonstrovat jinak než to, co je zrovna „v módě“ a má „komunitu“ – anorexie, ADHD, deprese, řezání se, transsexualita… To z nich soudružstvo nedělá a dostane-li se jim pochopení, tak se z toho často nějak vylížou bez větších následků. Akorát dřív nezletilým žádná autorita nenabízela, že stačí říznout trochu víc a budou šťastní.
Dnes už je svět tak prohnilý, že si musí dávat na nabídky pozor úplně každý.
Mí kolegové v práci běžně jedou na drogách, a snaží se mi to nabízet. Když jsem byl v Česku, půlka ajťáků jela na CBC z konopí aspoň obden.
Má známá mi dělala reklama na duchovní zážitek a zlepšení osudu – samozřejmě drogy – ahájaska, ropucha koloradská.
Do toho je tu spousta debilů, co léčí všechno marihuanou, i když nemají bolesti – nastačí jim příklad Jirího X. Doležala.
Pár žen kolem mě si nechalo napíchat botulotoxin do podpaždí, a radují se, že už se nepotí.
Asi tak desetina lidí kolem mě mi neustále vysvětluje, že když s čímkoli nesouhlasím, že jsem proruský zaprodanec.
Když dělám svou práci, kterou dělám už profesionálně desetiletí, je kolem obrovské množství lidí, kteří ji sice neovládají, ale zato mají svůj velmi cenný názor jak bych to měl dělat. Po dotazu, jestli podepíší papír, že ručí za odpovědnost za následky, když poslechnu jejich rady se tváří velmi dotčeně a ublíženě.
Spousta žen ví, že by si měla užívat, a nekazit si život nějakými dětmi, případně ani vztahem. Pak o 20 let později roní krokodýlí slzy, přežírá se dortů v kavárnách, že je sama, a že nemá děti.
Atd.
Skôr to znamená, že v Česku máte 7 prípadov na 10 000 000 obyvateľov (u nás 3,5 – čo je akési trápne). Nebude to zrejme počet nových prípadov na počet obyvateľov za rok ako pri chrípke.
Megaselia:
Když už frčíme v téhle pofidérii, tak tam zahrň i ty v zahraničí.
Mám dojem, že je vás víc venku než doma, ale samo máte doma vše nejlepší.
Forge:
Len sa Ty s tým Slovenskom netráp :). Môj dojem zase je, že o tom nemáš pojem.
Aj s tými vonku je nás stále okolo 5,5 milióna, tak počet zhruba trans sedí. Stačí to, alebo mám navyše dokladovať ako mi je fajn?
Megaselia:
V poho, nemám s váma problém.Jste lidoví a přátelský.
Ale jakmile začnete po pár panákách machrovat, končí bratství.
Forge:
No, ak nechceš zaplatiť rundu, tak sa nediv :)))
Megaselia 22.5.2024 v 20.05
Hm, údaj:“Vzhledem ke zcela standardní celosvětové incidenci cca okolo 0,07/100 000 obyvatel a rok…“ chápu právě jako při té chřipce.
Pokud se údaj 3,5 na Slovensko a rok zdá akosi trápny, je dobré si uvědomit, že jde o statistiku. Možná se lze dopátrat roku, kdy na Slovensku nepřibyla žádná předmětná osoba.
Ygorek:
Beriem to tak, že ak údaj 4% pre homosexuálov sa chápe ako podiel v populácii, to isté platí pre údaj o skutočných trans. Trans či homosex je celoživotná záťaž, nie je to sezónna záležitosť, ktorej počet prípadov sa pre každý rok môže výrazne meniť. Pri trans bude tá odchýlka minimálna – niekto zomrie, nový sa narodí. Pri ich incidencii v populácii sa to tam veľmi meniť nebude (na rozdiel od tej chrípky).
Ten údaj pre SR som si len tak pre srandu odvodil od vyššie udávaného celosvetového(?) priemeru. Možno by bol vo svete registrovaný nižší výskyt, keby to nekazili pojašenci v Thajsku.
ygorek:
Protože před tím dotyčným rokem, přemrdané maďarské opice transky normálně házely do Váhu – a nikam to nezapsaly?
Jak vidím, tam je možné už úplně všecko.
Megaselia 22.5.2024 v 20:05
„Skôr to znamená, že v Česku máte 7 prípadov na 10 000 000 obyvateľov (u nás 3,5 – čo je akési trápne). Nebude to zrejme počet nových prípadov na počet obyvateľov za rok ako pri chrípke.“
Naopak, incidencia je práve počet nových prípadov za rok, celkový počet je prevalencia…
Máš pravdu, sorrrrry.
A tohle jo?
https://cz24.news/musime-je-vyhladovet-nesmi-se-dostat-k-penezum-jourova-v-davosu-mezi-dalsimi-recniky/
Nedáveyte nebo z nedopatření ještě můžete?
https://www.youtube.com/watch?v=OvXE1QCjL8A
… asi mezi ženami moderátora chyběla bárbr lecter spektr ..
https://www.youtube.com/watch?v=qNJacJVxen0
Dělat si vše, co člověka napadne (a nepoškozuje-li obdobná práva druhých), tomu se říká svoboda.
Nicméně k věci. Transsexuálové mají velmi široké spektrum „bažení“, od těch, kteří chtějí/potřebují (pro účely tohoto textu je to jedno) kompletně „předělat“ své tělo tak, aby bylo obrazem ideálu opačného pohlaví, až k těm, kteří jsou natolik zženštilí muži a zmužnělé ženy, že je problém ještě před začátkem léčby pohlaví určit. Cynik by řekl, ošklivý hermafrodit na pohled.
Pro první skupinu se přijetím zákona nezmění nic. K provádění mrzačících operací (a nemylte se, výsledek je od ideálu vzdálen velmi daleko) bude stále nutno rozhodnutí/schválení lékaře ve stejné míře jako dnes. Ve specifických indikovaných případech je to pro pacienta lepší volba, přestože výsledek je krajně nedokonalý. Tělo jizevnaté, orgány nefunkční, co vám budu povídat.
Naopak druhá skupina bude z rozhodnutí soudu velmi profitovat. Tihle lidi o mrzačící operace nestojí, někteří nestojí ani o hormonální léčbu, jen o to, aby byli obráceným pohlavím sociálně a nemuseli skrývat rodná čísla, F/M v pase a OP, a mohli se jmenovat Adéla Vopičková a ne Alex Janů. V současné době řada transsexuálů podstupuje mrzačení těla jen proto, aby dosáhli změny sociálního pohlaví.
Většina transek je někde mezi a z pohledu rozumného lékaře, čím méně nevratných změn se bude provádět, tím lépe. Operace je nevratná vždy a hormonální léčba často (čím delší, tím častěji).
Jedno riziko to má. Osoba ponechaná na půl cesty (léčená jen hormonálně s ponechanými protivnými pohlavními orgány) ponese vyšší riziko vývoje nádorů, protože organismus je zmaten. To je ale otázka a rozhodnutí každého pacienta.
Takže za mě, rozhodnutí ÚS je zdraví populace prospěšné. Zůstává jedna otázka, zda je potřeba vůbec evidovat pro stát biologické pohlaví. Máme-li rovnoprávnost, za mě by se tento údaj měl přestat evidovat pro jiné než lékařské účely (a tam zase je vcelku lhostejné pohlaví sociální, ale záleží na biologickém a občas i na „domnělém/zjeveném/deklarovaném“, při hospitalizaci ve vícelůžkovém pokoji).
Problém je, že většina obyvatel nemá vlastní myšlení, ale je „blbě navedených“. Takto je to i v LGBTQ.
LGBTQ cílí na děti a puberťáky a mladou generaci, která se ještě hledá. Jsou sugestibilní, snadno přesvědčitelní, a schází jim ještě penzum životních zkušeností, že leccos je kravina. (Z tohoto důvodu například existuje minimální věk pro právní odpovědnost, pro volby, řízení auta, atd.)
LGBTQ děti a mladí jsou z většiny více „blbě navedení“ než skutečně transsexuální. Hodně je to vidět i na tom, že stoupá počet holčiček, co jsou trans, zatímco kluků je mnohem méně. Holčičky více podléhají tomu „blbému navedení“.
Takže celá ta trans agenda není téměř nic jiného než státem posvěcený podvod na těch, kdo se nechají svést. Stát posvětil podvod na těch, kdo jsou důvěřiví, naivní, věří učitelkám ve škole, kurvám z Člověka v tísni, úřadům co to povolily, lékařům co jim chtějí odřezat genitálie – lékaři jsou přece důvěryhodní ne?
To je samozřejmě nesmysl, ale i kdyby to byla pravda, je o důvod víc, nechat „na zkoušku“ sociální pohlaví měnit a nepodmiňovat tuto změnu tělesným mrzačením.
Minimální věk pro nevratné změny souhlas, taky státy, které ho nemají, berou rychle zpátečku (UK).
Důvodů, proč je více FTM trans než MTF je více. Neutrální (bez vlivu hormonů) pohlaví je ženské, vyvine-li se mozek mužsky následkem nějaké anomálie, tělo se nepředělá. Naopak, je-li biologicky člověk mužem, je mozek pod silným vlivem testosteronu a méně se stane ženským. Druhý důvod je to, že udělat z ženy muže je snažší a málokterý muž chce přijít o svůj penis. Tedy práh ke změnám stojí u MTF výše než u FTM.
Dis a Al jsou dva klasické produkty dnešní vymejvárny.
Říká se tomu medvědí služba.A ještě mě napadla ta pohádka, kdy se přefoukla čarodějnice.
Všeho s mírou a selský rozum jsou pro ně cizí pojmy.Oni totiž ví, jak to má být.
Prostě humusáci.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem
Humusáci jsou tam popsáni?
Dyzentérie je taky regulérní choroba!
Reálně by některé věci neměly jít vůbec. Společnost má svá pevná pravidla, přes která nejede vlak. Většina lidí potřbeuje mantinely, jinak si sama škodí.
Skutečných hermafroditů a skutečných transsexuálů je naprosté minimum. O ty se lékařství postará, a starali se o ně i komunisté. Zbytek je jen póza a móda, to by se mělo škrtnout.
Důvodem, proč je víc holčiček, co touží být kluky, je zcela přirozený. Holčičky běžně závidí klukům, že je rodiče a škola tolik necepují jako holčičky, že mají větší volnost, že se jim odpustí lecjaké klukoviny – a chtějí to mít také tak.
U holčiček a žen je důležitá fáze jejich života, aby se smířily a měly rády své tělo. To je pro některé z nich těžké. Tělo jim vyvádí různé věci, jako menstruaci, hormonální výkyvy. Jedna z příčin mentální anorexie je snaha zůstat v dětském těle a nestat se dospělou ženou se sexuálními znaky.
Pak přijde nějaký kretén, a namísto přirozeného průběhu smiřování se se svým tělem, a přirozené cestě k tomu, aby ženy poznaly, že jsou krásné a měly se rády – se objeví sám satan a nabídne jim přešití na chlapy. Každý má rád zkratky, a občas se najdete duše, která podlehne.
Člověk má právo si sám škodit.
Prostředek je pitomost.
K poslednímu jen tolik, že rozhodnutí ÚS naopak množství „přešití“ sníží.
Pokud člověk není idiot, tak chrání zranitelé – děti a mládež.
Namísto toho tato dnešní hnusná společnost se snaží dětem co nejvíc uškodit. Propaguje se LGBTQ u dětí, propaguje se pedofilie. Děti jsou ve škole cílem ideologických politruků a politiků namísto toho aby se naučili vědomosti a znalosti pro život – schválně co by pro ně bylo z toho prospěšné.
Civilizovaná společnost se od debilní společnosti liší tím, že některé věci jsou trestné. Je to smutné, ale to Rusko nebo islám některé úchylárny prostě nepřipouští. Civilizovaná zpolečnost trestá vraždy, úchyláctví, zneužívání dětí, atd.
Taky proto píšu výše, Minimální věk pro nevratné změny souhlas, taky státy, které ho nemají, berou rychle zpátečku (UK)
Nízká kvalita školního vzdělávání je of topic, asi bychom se na ní shodli. Pedofilie se nepropaguje, naopak se jako čarodějnice pronásledují nezralí muži, kteří vyfotili šestnáctku nebo ohli čtrnáctku (případně učitelky, co zasvětily puberťáka). Což nemá s pedofilií nic společného.
Pedofilie se propaguje. Je neustálý tlak od neziskovek, od státu, abychom měli rádi pedofily, a že sexuální styk s dítětem je prostě třeba posuzovat jako normál.
České ministerstvo schváli český pedofilní spolek ČEPEK. Protože Slovensko pedofily koplo do řiti, tak slovenští pedofilé jsou také zastřešeni pod ČR – Československý pedofilní spolek (ČEPEK).
Uznávání manželství s 12letými dětmi je v Německu, Francii i jinde běžné.
V Prague pride pochodu mimochodem byli i pedofilové, a dožadovali se transparenty a letáky tolerance veřejnosti.
Antonín Stanislav (ODS) – Připravujeme beztrestnost pedofilie pro sex s dětmi od 6 let
červen 2023
Osoby a obsazení: Mgr. Antonín Stanislav, PhD. (ODS) je od 1. ledna 2022 druhým politickým náměstkem ministra spravedlnosti ČR Pavla Blažka (ODS). Předtím pracoval na ministerstvu spravedlnosti v letech 2010-2017, kdy odešel pro konflikty s ministrem spravedlnosti Robertem Pelikánem, který dokonce na Antonína Stanislava podal kárnou žalobu pro požadování přehnaných gáží za své služby.
V minulosti jsem mnohokrát psal, že Česká republika připravuje beztrestnost pedofilie. Salámovou taktikou, kousek po kousku. Děje se tak plíživým způsobem již mnoho let.
Vláda připravuje návrh, kde explicitně do trestního zákona chce uvést, že dítě nad pět let věku není bezbranné vůči znásilnění. Jinak řečeno, že již předškolní dítě není nutně bezbranná oběť znásilnění.
Video v příloze: Antonín Stanislav a jeho obhajoba, že znásilněné dítě od šesti let už si za to může třeba samo.
Navšiml jsem si ve volebním programu ODS, že chtějí prosadit beztrestnost pedofilie.
Video: (https://streamable.com/ijfbj9)
To je hloupost. Naopak, PSP byl schválen opačný návrh, podle nějž:
Za bezbranné bude nově označováno každé dítě pod 12 let. Odborný termín pro to bude „znásilnění z podstaty“. Autorky návrhu původně chtěly vyšší věkovou hranici, v ministerském návrhu naopak byla hranice nižší. Dvanáct let je proto kompromisem. I tak tuto hranici považují autoři za úspěch. Doposud bývalo v praxi možné, že se sexuální násilí proti dětem netrestalo jako znásilnění, ale jako pohlavní zneužití, které se trestá mírněji.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-pojem-znasilneni-je-o-krok-blize-nove-definici-pribude-i-novy-trestny-cin-249449
Nesmíš číst dezoweby. :)
Dissenter: Není to hloupost. Po návrhu, který uvádím, se zvedla obrovská vlna nevole. Od laiků, odborníků, lékařů, psychologů i právníků. Takže byli NÁSILÍM donuceni to změnit. Ale salám se stále krájí.
Vy vůbec netušíte, co se děje. Ani kolem vás, ani v politice. Já uvádím tvrdá fakta, který si kdokoli může ověřit. Kdokoli objektivní a otevřený bude chtít.
Ne že by na tom záleželo, protože u diskusního partnera ověřuju jen omezený počet tvrzení a přesvědčím-li se, že jsou mylná, už marnou práci dál nedělám, ale neuvedl jsi žádná tvrdá data ani zdroj.
Pochybné video nějaké mluvící hlavy žádným zdrojem není.
Uvedl jsem málo dat, abyste si to dohledal?
(https://justice.cz/web/msp/tiskove-zpravy/-/clanek/ministr-spravedlnosti-pavel-blazek-predstavil-dve-mozne-varianty-reseni-trestniho-postihu-nesouhlasneho-pohlavniho-styku)
Vy jste to jen nepochopil. V současnosti je sex s jakýmkoliv dítětem považován za pohlavní zneužití, pokud nedojde k násilí.
Podle citovaného návrhu ministra Blažka by sex s dítětem do 5 let byl považován vždy za znásilnění (horší paragraf), sex s dítětem nad 5 let za za pohlavní zneužití, pokud nedojde k násilí. Tedy malé zpřísnění.
Nakonec prošlo (zatím PSP) větší zpřísnění: sex s dítětem do 12 let bude považován vždy za znásilnění (horší paragraf), sex s dítětem nad 12 let za za pohlavní zneužití, pokud nedojde k násilí.
Dissenter: A trochu citu a ochranitelského pudu vůči dětem máte?
Dokážete si představit, co se stane „pohlavnímu zneužiteli dítěte“ v Rusku nebo jiných – morálně zdravých společnostech?
Zatímco tady licitujeme, kdy je sexuální zneužití dítěte ok a kdy ne. To je příznakem psychopatie. Když tkaové společnosti vezme čert, bude pro všechny – zejména pro budoucí děti na Zemi – jen dobře.
Alane, v čem je to Rusko jako morálně zdravé?
Věrchuška krade, mužici chlastají, porodnost u nemuslimů 1 dítě na ženu, muslimové to „zachraňují“ na cca 1,5, z čehož se ruským nacionalistům ježí plešky. Doporučuji udělat si občasné safari do jejich diskusních fór. Pomalá islamizace Ruska skrze rozdíly v porodnosti je nejčastější „mírové“ téma, o kterém se baví.
Marian Kechlibar
Přesnější by bylo kdyby Alan.Cox použil „morálně nezvrácených společnostech“.
Věrchuška krade všude a nejvíc na KoZa, mužici jenom chlastají na rozdíl od vyspělého Západu, který ujíždí na drogách. Mládež se už neumí bavit bez drog. Aby měli drogu dostupnou 24hodin denně, tak někdo vymyslel a někdo povolil automaty na drogy. To nevymyslíš!
Dissenter 22.5.2024 v 19:08
Napsat https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-pojem-znasilneni-je-o-krok-blize-nove-definici-pribude-i-novy-trestny-cin-249449
a dodat „Nesmíš číst dezoweby. :)“, to je něco jako doublethink, ne?
Těmi dezoweby byly nejspíš myšleny dezolátské dezinfoweby. Seznamzpravy je libtardí dezinfoweb.
Já bych tomu tedy neříkal svoboda, ale svévole. Možná přesnější je satanská vzpoura „Non serviam“.
Nevidím sebemenší důvod, proč by měl stát tyhle libůstky respektovat. Pokud si někdo chce hrát na ženskou, ať tak dělá. Ale proč by se mělo v dokladech lhát?
Však taky satanismus je docela fajn přístup ke světu, když pominu La Veyovskou komerci a Mansonovské násilnosti.
Taky to vnitřně nechápu, kdybych byl ženou, asi by mi to nějak zásadně nevadilo; pohlaví neurčuje dnes v životě téměř nic. Ale faktem je, že pro lidi to význam má a jestliže jsou ochotní podstoupit mrzačení jen kvůli jménu a dojmu, nedává mi nejmenší smysl je k tomu nutit.
Kdybych byl ženou, tak byste – vy vole – konečně poznal, co to obnáší se vším všudy. To, že si spousty věcí neumíte představit, je váš handicap.
Život muže a ženy je velmi rozdílný. Po stránce tělesné, myšlení, prožívání. Každý má své plusy a mínusy.
Tak si konečně podejte ruce a MÍR!
Posléze se odeberte do hoven.
Věc názoru. Myslím si, že mezi průměrným mužem a průměrnou ženou je ve způsobech myšlení a prožívání menší rozdíl než mezi extrémy v obou skupinách.
Bavili se dva filosofové, stojící na lávce přes potok. Jeden řekl „rybám je příjemné, když se prohánějí v čisté vodě“. Druhý odpověděl „jak ty, když nejsi rybou víš, co je rybám příjemné“? První řekl „jak ty, jenž nejsi mnou, můžeš vědět, že já nevím, co je rybám příjemné?“
Asi tak.
Jen prostě říkám, že muži neprocházejí obdobím „nemám ráda své tělo“, zatímco pro spousty žen je to velký problém k řešení. Chlapi mají mindráky jen ze svého penisu, případně svalů a tím to končí. Muži si to neumějí představit.
Ženy neustále vidí na svém těle nedostatky. Proto jsou i dost závislé na tom, aby jim bylo dáváno najevo, že jsou krásné. A když jim nějaký ďáblův našeptávač nabídne, že jim tělo trochu seřízne, a kecá o tom jak to bude úžasné – máš větší procento svedených žen na cestu kastrace.
Že muži preferují na ženách krásu je logické, neboť muži jsou zřídka slepí, ale často hloupí. :-)
Vážněji; tak už je to odedávna zařízeno, že většinový muž preferuje odlišit se od ostatních nápadníků mocí (intelektem, penězi, autem, …), zatímco žena krásou. Nemyslím si, že to stojí za větší zločinností mužů ani větším počtem FTM než MTF transek, ale i kdyby, pak možnost života v „opačné kůži“ bez nevratné mrzačící operace je výhodou a ne ztrátou.
Já nepsal o tom, co preferují muži. Jen o tom, co prožívají ženy. Neustále mají pocit, že jejich tělo není dokonalé.
Jestli to pro vás nevysvětluje větší počet FtM, tak jste k realitě slepý.
Stejně tak, jako ženy si dělají mnohem více plastických operací než muži, tak jsou i náchylnější k tomu nechat se navést k transsexualismu.
Ženy se totiž identifikují se svým tělem coby světem mnohem víc než muži. Proto se nechají blbě navést na kastraci, proto se nechají překecat na blábolivé duchovno. Proto je pro ně kravata Pávka na prezidentském křesle a jeho vzhled často víc než jeho činy. Prostě tělesné je pro ženy mnohem důležitější než si muž dokáže představit.
Často jsem v klinické praxi řešil ženy, které se označovaly za lesbičky. Dnešní mladý člověk, který šmatlá po mobilu, má malé zkušenosti se vztahy. A když žena najde kamarádku, se kterou si rozumí, je to pro ní – aspoň tak to na internetu čte a ve škole slyší od Člověka v tísni a neziskovek – přeci sexuální preference! Ona je lesba, když si rozumí s kamarádkou, jak jinak by to mohl být? Propaganda už tvrdí, že všechny pocity jsou jen sexuální – a pro ženy je přirozenější této lži věřit.
Prosil bych o názor slečnu Ling, jiná žena sem nejspíš (naneštěstí) nechodí. :-)
Nezbývá než opakovat, i kdyby to tak bylo, pak možnost života v „opačné kůži“ bez nevratné mrzačící operace je výhodou a ne ztrátou
Ne, jediná zdravá možnost je přestat s LGBTQ. Každý by měl pohlaví dle svých biologických orgánů. Od školek a škol by se každý učil své mužské a ženské roli bez zpochybňování svého pohlaví. LGBTQ agitka by vůbec neměla mít přístup minimálně kamkoli do zletilosti lidí.
12letá holka by vůbec neměla tušit, že nějaké zpochybňování pohlaví existuje.
Cokoli jiného je zrůdnost.
to Dissenter –
Nemohu souhlasit vice.
Já děkuji za ženský pohled na věc. :)
To A. Cox – velmi zajimave tema jste nastinil, ale prave proto, ze tedy mate klinickoyu praxi…Z vasi zkusenosti tomuto fenomenu podleha kolik asi tak procentualne zen? Pac zmineny PePa je tak blbej, ze to triska dverma a nevytrhne to ani stylizaci do cool fesaka…a s kamaradkami si, ano, my zeny rozumime, ale vulgarne zjednoduseno, patnact je patnact a to odlisne smysleni je taky nenahraditelne.
Slečna Ling: I kdyby tomu fenoménu podléhal zlomek žen, pořád považuji za zločin, že tyto ženy jsou naváděny ke kastraci. Protože ten zlomek žen je prostě nejistých. Namísto podpory pro tyto ženy se jim nabízí kastrace a pocit, že jsou transsexuálky – což je zrůdnost zvíci doktora Mangeleho.
Je-li clovek takto manipulovatelnej, tak jak naznacujete, snad by nejdriv mel menit sebe a svou neschopnost odolat vnejsim tlakum, nez vinit spolecnost. Rozum bud mam, nebo ne.
A nejak nemam pocit, ze by si me kamaradky,kolegyne,zname chtelz menit hromqadne pohlavi jak na tom proslovecnym bezicim pase. Plastika je jina vec. Ale ta se nedela pro okoli,ale pro sebe. Vetsina dam, co ji ma o tom okazale nemele.
Slecna Ling, 19:13: Ale o tom přeci píši. Ženy řeší tělesno především pro sebe. Když je tělo v pořádku a cítí se v něm dobře, žena cítí, že celý svět je v pořádku a jak má být.
Dovolim si zkopirovat, co jste psal o tom, jak nas ovlivnuje internet a okoli.
Často jsem v klinické praxi řešil ženy, které se označovaly za lesbičky. Dnešní mladý člověk, který šmatlá po mobilu, má malé zkušenosti se vztahy. A když žena najde kamarádku, se kterou si rozumí, je to pro ní – aspoň tak to na internetu čte a ve škole slyší od Člověka v tísni a neziskovek – přeci sexuální preference
To A Cox-
Ergo kladivko, abych uzavrela, zeny nejsou o nic vic manipulovatelne, nezli muzi a moznost tranzice nepovazuji za zrudnost, ale za vykoupeni. Navic zaobirame se skutecne mensinovym tematem, ktere jako hrozbu pro spolecnost proste nevnimam. Vic mi vadi jine jevy, ale tim tu nebudu nudit.
Slečna Ling: Já s vámi naprosto nesouhlasím. Ženy jsou mnohem manipulovatelnější než muži v určitých oblastech. Muži zase v jiných.
A zrovna v oblasti LGBTQ úchyláctví jsou ženy daleko manipulovatelnější než muži.
Nezaobíráme se menšinovým tématem. Zabýváme se tématem, který je násilně vnucen celé společnosti. S tím, že to míří do stavu, že jakákoli kritika tohoto úchyláctví bude trestným činem.
Já to jako hrozbu pro celou společnost vnímám, a rozhodně nebudu sám.
Nemyslím si, že společnosti neškodí, když děti od školku budou procházet genderovou masírkou, která se navíc bude dít za zády rodičů – jak to v praxi je.
Tyvole, doktor napíše článek o neomarxistických kurvách – a pod článkem diskutujou převážně neomarxistické kurvy.
To tu dřív nebývalo. Něco je jinak.
Malinkatá opravička:
Odeberte se do hovínek!
Jako chápu, že Challenger asi si nechce narazit babu, u které zjistí až pohmatem podivné disproporce, i když by jeden řekl, že by to měl poznat i pozorováním.
Na druhou stranu státu je do pohlaví ovce v zásadě prd, pokuď nevycházíme z toho, že chceme aby nás stát jako ty ovce připouštěl za účelem množení.
Stát má identifikovat osobu, to se dneska většinou dělá jinak než pohmatem a ostatní údaje, pokuď na nich z nějakého sentimentu úřednictva po c.k. mocnářství trvá, je jenom dobře, že si můžeme zvolit co chceme.
Takže díky Bohu už nemáme národnost, ale státní příslušnost a pohlaví/sex snad z občanky časem taky zmizí.
Co svět světem stojí, od pravěku až dodnes se lidstvo skládala z mužů a žen. Nikdo to nikdy nezpochybnil. Vaše myšlení je poněkud zvláštní.
Národnost samozřejmě máme.
Vidím, že puf chce vykořeněnost a prázdnotu. Lidi bez kořenů a bez obsahu. Zombie létající zoufale vzduchem.
ale prdlajs. Pouze říkám, že fetiš (proporčně jak transek, tak konzerv) kolonky pohlaví v občance je .. směšný.
čím méně údajů stát bude validovat, tím lépe. win-win je, že ať si stát eviduje co chce, hlavně když to nebude povinně ověřované.
jestli to nebylo i tím, že „zrůdy“ se prostě házely ze skály apod.?
Vidím jeden zásadní problém…
Pokud je někdo skutečně „v nesprávném těle“ a řešením je tranzice, měla by proběhnout nejlépe před pubertou, aby se změny typické pro nežádoucí pohlaví pokud možno nerozvinuly…
Pozdější tranzice už qůli proběhlým hormonálním změnám bude méně úspěšná…
Pokud je u někoho ve skutečnosti jiný problém, pak ho zablokování puberty nejen nevyřeší, ale naopak způsobí další a nejspíš ještě větší problémy…
Následná retranzice pak už bude velice problematická…
Omlouvám se za nahromadění slova „problém“, ale opravdu v tom vidím problém…
Vzhledem k vývoji pohlavních orgánů by se muselo zasahovat prenatálně, aby to mělo smysl. Což není možné. Zásah v dětství zase mnoho nevyhraněných dětí poškodí tím, že by z nich omylem rodiče nadělali „nefunkční zmetky“ (neuctivé, ale DF to snese). Nestojí to za to,
limit 18 let budu hájit velmi sveřepě.
Ono jde o to přijmout sice „svojí“ vysněnou identitu, ale výrazně snížit kvalitu života a omezit nebo zlikvidovat reprodukční schopnost. To musí rozhodnout informovaně dospělý jedinec.
Já to řeknu úplně jednoduše. Jestliže máme poruchu, která postihuje reálně méně než 1 ppm obyvatel (viz údaj v článku) – tak je hovadina kvůli tomu kurvit celou společnost a všechny lidi.
Prostě těch 999 999 obyvatel z miliónu bude žít ve společnosti jako dříve, bez výplachů mozků o LGBTQ a tranzicích. A ten 1 z miliónu se prostě bude řešit individuálně.
Jo, zablokováním puberty a následným pádem do Macochy.
Když se rozhlížím okolo sebe, vidím jednu zablokovanou pubertu vedle druhé, dokonce i tady.
Dyzentér je atypický případ nefunkčního zmetka, vyrobeného dvěma nezodpovědnými tvory bůhvíjakého pohlaví a i bez použití blokátorů puberty.
Tohle dopadlo asi ještě dobře, zřejmě to neštěká na veřejnosti a neochcává rohy baráků, ale jinak..?
Dissenter 22.5.2024 v 19:33
Prenatální tranzice jest nápadem vskutku převratným a domnívám se, že technicky proveditelný je.
Máte nějakou představu jak získat názor plodu, zda se hodlá narodit jako muž nebo žena?
18 let byste hájil sveřepě, proč ne. A proč ne 21? A proč ne 35?
Bude potreba zridit nejakou vetsi neziskovku, ktera se touto otazkou bude hloubeji zabyvat.
A na základě této úvahy institucionální zrůdy rozdávají ve velkém už desetiletí dětem blokátory puberty, aby se mohly později samy rozhodnout.
Problém ovšem je, že vývin člověka je správně řízen, mnohem lépe než to zvládnou lidi hrající si na boha. Něco půjde dopředu i s blokátory puberty, něco blokátory puberty zastaví – a výsledkem bude později hodně nemocná osoba.