Velké vítězství pravdy a lásky v der Tschechische Schweinerei - zpět na článek

Počet komentářů: 344

  1. Nechápu, proč to vyvolává takové vášně. No tak nějaký dement bude mít v občance napsáno „žena“ (a naopak), co má jako být? Jednak to vůbec nebudu vědět, na které kdo chodí záchody je mi jedno, a s těma sprchama se to myslím taky zveličuje. Už vidím v barvách, jaký „příjemný klid na očumování“ bude mít žena s penisem, co zamíří mezi kolektiv skutečných žen v situaci, kdy se tyto budou cítit nekomfortní. Moc bych za to nedal, ale jen málo by mě překvapilo, kdyby mu tam udělaly peklo větší než by zažíval mezi chlapama. A někde v bazénech by stejně bylo nejlepší udělat hajzly i sprchy unisex (jako že kabinky), už kvůli rodinám (malý kluk s matkou resp. malá dcera s otcem, což jsou případy imho výrazně častější, než nějaké transgendery).

    Naopak se to možná bude ještě hodit pro případ, že nějakým řízením osudu bude člověk odeslán ad basa. Aby se aspoň dalo vyhnout znásilnění od chlapa, co má sice jako děsnej správňák v OP i kalhotách pohlaví totéž, ale hodlá s ním nakládat někde ve sprchách způsobem značně negentlemanským.

    1. Tak.

      Jen bych ještě doplnil jednu kontroverzní myšlenku; co se přestat hrozit pohledu na opačné pohlaví ve sprše a přestat se dělit podle pohlaví? Přijmout nahotu jako přirozenost. Nejsem žádný militantní naturista, ale blízké mi to je. :)

      1. Za mě ano, klidně si v mém předchozím příspěvku tu závorku s kabinkama škrtněte a nahraďte velkoprostorem, ale to už (v daném kontextu) je de facto otevírání nového a ne nutně souvisejícího tématu. A chápu, že to ve zdejším spíše konzervativně laděném sboru nemusí úplně rezonovat.

        K tomuto „odbočnému“ tématu, když už jste ho otevřel, bych si nicméně dovolil dodat, že bych to považoval za velice zdravé pro psychologický vývoj dětí. Ty úplně malé ocení, že je celá rodinka i v bazénu stále pohromadě (to se v dnešní rozvodové době, obávám se, poněkud podceňuje, ale to by bylo zas na jinou debatu). Ty větší pak uvidí, že ne každý jedinec opačného pohlaví (zajímavé že pro homosexuální děti se to u téhož pohlaví neřeší ;-) ) je nutně jen mladý a krásný, jak by se mohlo zdát z internetu. Zároveň se nerozvine takový ten stud „aby mi ho/ji někdo nevykoukal“, který vlastně je reakcí na výchovou vnucenou exkluzivitu nahoty pro sexuální situace (což je teda blbost, ale vysvětluj to puberťákům). Navíc, buďme optimisté, to třeba povede k navazování vztahů na podstatně zdravějším základě, než je „konečně bych se chtěl podívat co má pod tím svetrem“ a podobně. A v dnešní době už by nemusel být od věci ani argument, že by to mohlo výrazně snížit vzájemný stud nebo nesmělost mezi pohlavími, když nám teda hrozí to vyhynutí. No a samozřejmě někde na konci bude úspora za stavební a provozní náklady v dotčených zařízeních, v ideálně tržním světě se projevivší snížením cenové hladiny. :)

        1. Zatím se to nikde v historie neosvědčilo. V žádné civilizaci a žádném místě na světě.

          Vyfukováním kouře do vody zlato nevzniká.

          1. V jakém smyslu neosvědčilo?

            Kultury, které se „genderově míchaly“ při koupeli (starý Řím, Japonsko, moderní Finsko), nemají nijak zjevně historicky horší výsledky než ty prudérní (islám).

            1. stary rim uz neni, finsko a japonsko maji obrovske problemy prave s vymiranim a reprodukci vubec. Takze jste to vlastne potvrdil.

              1. netlife: nějakou kauzalitu byste prokázat svedl?

                Jinak abych Vás zklamal, doplním, že i v Číně nemívali se sdílením a nahotou problém, v určitých etapách. Tam se jim teď ale asi taky nedaří, co? Nebo se jim teď daří, protože tam měli komunistickou prudérnost?

                1. Zatím neprokázal ani korelaci.

              2. Co jsem potvrdil? Všechny antické říše jednoho dne pominuly, kromě Číny, která se ale několikrát transformovala tak zásadně, že už svoji starověkou podobu moc nepřipomíná. A konkrétně západořímská říše začala kolabovat až v křesťanské éře, poznamenané podstatně větší cudností než dřívější pohanské doby.

                Finsko na tom z hlediska porodnosti není nijak mimořádně zle, spíš podle světového standardu. Japonsko ano, ale paradoxně před západním vlivem (některé morální zákony tam vnutili až Američané roku 1945, předtím např. v Japonsku nikdy nebyla prostituce ilegální) se množilo ostošest.

                1. Pokud se připomíná římská říše, tak první zákony podporující morálku a vzestup porodnosti zavedl již Octavian Augustus.

                  1. No, já bych nekladl rovnítko mezi morálku a sex…

                    Zrovna řada morálních zákonů byla silnější za republiky než za císařství. Existovaly tzv. sumptuariae leges, které zakazovaly příliš okázalou spotřebu. I když tresty obvykle nebyly vysoké, spíš symbolické – státní úředníci „cenzoři“ zapsali k dotyčnému rodu negativní poznámku, „nota censoria“ – přece jen to do nějaké míry fungovalo. Ne úplně, boháče nezkrotíte nikdy.

                    Toto fakticky vyšumělo někdy kolem začátku císařství, i samotný úřad censora upadl v zapomnění. Poslední censor opustil úřad v roce 22 př. n. l.

                    Na vražednou účinnost římských legií na bojišti, zdá se, neměla tato změna žádný vliv…

                  2. Jihočech Honza 24.5.2024 v 12.03

                    Zákony podporující morálku?
                    Jakou?
                    Předpokládám, že Morální kodex budovatele komunismu to nebyl…
                    Jinak: Zákony z morálky vycházejí obecně, také proto se mění, ne?

        2. Je zvláštní, že nám hrozí vyhynutí v době, kdy jsou ženy mnohem více odhalené než v minulosti. Takže to určo spraví ještě větší odhalení.

          Navazovat lidské vztahy a seznamovat se – nejen partnerské – se člověka v dětství docela dlouho učí. Namísto toho šmrdlá po mobilu a ten zbytek času namísto chápání vztahů jede LGBTQ agitka. Pak je samozřejmě problém.

          Běžně vidím večer randící páry. Žena čumí do mobilu a sděluje chlapovi, kdo všechno jí lajknul fotku na fejsbůku. Celý pár je osvětlen mobilem jako herci na jevišti. Chlap vedle se tváří znuděně a z tváří mu je zřetelně vidět výraz: „kdybych si nechtěl zašukat, tak se na tohle vykašlu“.

          Pak také vidím, že už pubertální holky jsou ve velké míře tlusté jako prase. Ale neskutečně. To ať se raději neodhaluje, pěkně prosím. Ony stačí už ty zařízlé legíny co má na sobě.

          1. No tak „mnohem více odhalené ženy než v minulosti“ jsou nejpozději od 60. let. A pokud si ještě matně vzpomínám, až někdy do devadesátek to vedlo ke všemu jen ne nedostatku zájmu. :)) Tím to nebude. A není mi ani nic známo, že by děti někdo „učil se seznamovat“ (kór dneska, by ho zavřeli až by zbělal), tam to právě vždy bylo těžce na téma pokus-omyl.
            Ten zbytek je možná holt smutná vizitka doby, ale je taky možné, že si prostě jen víc všímáte nějakých těch extrémů. Tuhle jsem se šel s dětma projít do kopců, a potkali jsme rozhodně dostatek mladých párů zjevně tzv. „fajn lidí“, pokud šlo z pársekundového pozorování soudit („normální“ vzhled, nějaká ta viditelná párová chemie, mobil asi v batohu – neptal jsem se, slušný pozdrav s trochou úsměvu).

            1. Jak sám potvrzujete, oblečením to nebude. Až tedy musím říci, že 60. a 70. léta byla relativně cudná proti dnešku.

              To seznamování metodou pokus-omyl je přirozené. Platilo to pro obě strany. A také byly knížky „pro chlapce“ a „pro děvčata“, které rozhodně byly velmi čtené a velmi užitečné. V časopisech vycházela „poradna tety Sally“ a další.

              Ono totiž toto není jen o vzhledu.

              Mě prostě drtivá většina žen neláká, nepřitahuje. Když jdu v létě po ulici třeba v Rusku, tak nevím kam s očima. Totéž v řadě dalších zemí. Ale v létě jít po USA nebo po většině českých měst mě nechává chladným.

              Po Česku víceméně chodí uniformně nebo velmi podobně nalíčené ženy a dost podobně oblečené – takže v zásadě brzy proud žen splyne s okolím coby jednolitá kulisa a pozadí scény. Navíc je české prostředí spíše jen o aktivismu a kritickém vítězení nad druhými a nálepkování – a nezlobte se, oni ty Češky už to mají v očích i zapsáno. Podobají se víc a víc těm feministkám z USA.

              Zato třeba v 70. a 80. letech to jiskřilo ženskostí. Šel jste po ulici, a i kdyby ženy měly na sobě pytel od brambor, tak ta ženskost prostě čouhala ze všech stran. A nemluvím jen o vzhledu. Něco tam bylo, co už dnes chybí – ale stále to je u mnoha jiných států. Asi je znát, že Češky už nemusejí nic umět ve škole, nic nemusejí umět z ženských prací, nesnaží se být ženy – spíše to berou za svou urážku, a vlastně jsou to tím pádem spíše ženské děti než dospělé osoby.

              Generalizovat nejde. Je mnoho mnoho žen, co je skvělých.

              1. To už jsou ale dost individuální pocity (které vám nevymlouvám, byť sám bych to viděl přece jen veseleji). A abych řekl pravdu moc nerozumím, jak to vlastně souvisí s tím námětem Dissentera na společné sprchování/převlékání.

                1. Co kdybych se společně sprochoval s vaší a Dissenterovou manželkou? Myslím, že by to obnovilo tu přirozenost, po které oba voláte.

                  1. Klidně, to je snad princip celé té věci. Stejně jako já či on zase s tou vaší. Pravděpodobně všichni naráz a s asi podobnou úrovní vzájemného (ne)zájmu po prvních 5 sekundách, právě díky tomu, že by to před tím bylo se stovkami jiných.

                    Pokud chodíte na nudapláže, třeba jsme se takto již potkali a naprosto nic se nestalo. ;-)

                    1. Mně se stalo. Visící pytle kůže, případně špeku, mi tahle místa tak zhnusily, že už tam nechodíme. Speciálně ty ženské 70+, které tam bůhvíproč lezou, naprosto bez soudnosti.
                      Obyčejný člověk, jednoduše má hranici obrácení kufru o dost jinde, než doktoři a sestřičky.

              2. Já jsem učinil poznatek, že holky kolem 15 – 17 let se oblíkají jako kluci. Jako kdyby nechtěli být holkami. Plandavé kalhoty a plandavé mikiny. Ale měl jsem možnost být párkrát na Valašsku a tam ten fenomén ještě není tolik rozšířený.

                1. Normální kyvadlo. Vymezování se oproti předchozí generaci. Oproti vyčuhujícím podprsenkám, sukním jak širší pásek a topům pod pupík holt nasadily zvonáče a plandavý mikiny. Ale co tak koukám po Praze, tak se furt nosí všechno. Dokonce jsou poměrně často vidět mladý holky bez podprsenky. Oproti neprůstřelným pushupkám je to docela vítaná změna.

                  1. Ještě doplním jako kdyby se nechtěli líbit klukům a vlastně ani mezi děvčaty se předvádět která je hezčí.
                    Dnešní doba by se dala charakterizovat jako nezájem a lhostejnost mladých o vnější svět.

                  2. shane: po par letech uz ta zmena tak vitana nebude

                    1. To nebude. Ale i v těch osmdesátkách to nebyly jenom max pevný trojky. Naši tělocvikářku se mi nepovedlo vytěsnit dodnes. What has been seen, cannot be unseen :)

                    2. netlife: proč? Po pár letech z nich budou maminy a podprsenky zase nosit budou. Nebo myslíte, že jim to vydrží do důchodu? Proč, máte snad takové kolem sebe?

        3. Vy byste nechtěl dobývat ženu kousek po kousku? Odhalovat její tajemství. Těšit se na další krok?

          Vy chcete lidem vzít to jiskření mezi sebou? To hledání se? Nenápadné náznaky, dotyky, milostné dopisy a vzkazy? Překvapení?

          1. seš zamrzlej ve kterým století? :D

            1. Chápu, že dnes je to jiná doba. Chlap začne lajkovat fotky asi dvaceti žen, o které by měl zájem. Přidá pochvalné klišé. Když se žena chytí, proskenuje sociální sítě chlapa, aby věděla co a jak. Vztah pak začíná tím, že si na fejsbůk přidáš „jsem ve vztahu s …“.

              Dřív se chlap dvořil ženě, dnes se dvoří Zuckerbergovi.

              A také vím, že dnes si zašukat není problém. Kdybych chtěl, můžu sbírat skalpy, je to hned, když po tom toužíš. Ženy už moc cirátů nedělají.

              A také chápu, proč si ženy stěžují, že hodně chlapů sex ani nezajímá.

              1. pže sou latentní buzny?

                1. Protože je toho moc, a nabízí se to všude jako houska na krámě.

                  A protože čím dál víc žen není ženských. Oni ani nechtějí být ženské a být přitažlivé, protože jsou blbě navedené, že je to tak správné. Neumějí ani udělat vztah nebo domov.

                  Společnost hodně podporuje agresivní dominanci žen, feminismem počínaje, až po vydírání mužů před soudy konče. Pak jediná možnost, jak chlap může prosadit své je prostě odepřít ženě sex.

                  1. A pak je taky enormní množství žen, které jsou vypočítavé. Řekl bych, že procento žen, co jdou jen po penězích nikdy tak vysoké nebylo.

                    Navíc dnes už od ženy nečekáte, že umí vařit, hospodařit, neřku-li dokonce šít nebo udělat domov. Žena dá v lepším případě sex, možná i potomka. Ženy už mohou nabídnout mnohem méně než v tom pravěku, jak píšete.

                    1. no tvl, platíš pivo :D

                  2. no to je fakt, a taky že spousta jich de fakto roztahuje nohy jako platbu za to, že jsou vobstaraný, teda aspoň na začátku, než si k sobě nekoho uvážou třeba přes děcka, pak se to nezřídka úplně votočí

                    na druhé straně todle platí i vobráceně, doba je nejaká rozbitá

              2. To nastve, kdyz milostiva cely svuj zivot vsadi na jednu kartu… a ona prestane zabirat.

                1. Baby v podstatě mohou většinu života sázet na jednu kartu, chlap to uvítá. Nevím, kdy to vyhasíná, nám doma to funguje šestou desítku let a kdysi jsem byl zamilován do paní, které bylo 69 a bylo to nějakého jiskření, prostě samice. Snad to vyhasne v sedmdesáti pěti? Nebo později? Nevím …..

                  1. Hormonální léčba karcinomu prostaty to jistí.

          2. Moment, vy si fakt myslíte, že bych (být mladší) ty společné sprchy používal jako seznamku, něco na způsob „naked attraction“ (to je dobře ujetá show mimochodem)…? Tak to jsme si opravdu nerozuměli.

      2. Dissenter 22.5.2024 v 19:44

        „Fotograf Wágner, ctitel antické krásy, dokonce dostal šok a nemohl se další práce v komisi zúčastnit.“

        (Neuvedením názvu díla a jmen autorů se vyhýbám námitkám o podceňování čtenářů.)

        1. Asi tak.

          Dvoření a seznamování je také o tom, aby se oba ukazovali v tom nejlepším světle. Ženy mají šaty a šminky proto, aby se vylepšovaly. Chlap se také chová jinak než normálně.

          1. spousta lidí by rači vocenila přirozenost, než nejaký zasraný falešný rádobyzlepšování

            1. Je fakt, že ty dnešní uniformní ksichty žen, kdy si na celý původní obličej nanesou vrstvu podkladového nátěru, pak krycího nátěru, a na si namalují nějaký obličej – moc nepřitahují. Vlastně ani nevíš, jak ta žena skutečně vypadá.

              Jedna je jako druhá, namejkapovaná plus mínus stejně.

              1. esli plus minus sténě zas nevim, ale každopádně, způlky, možná i víc, je to pravda – je to show pro ně samotný, aby si samy leštily ego

                jim to i často řikám, mi jsou ty šminky úplně u prdele, jde vo úplně jiný věci…

              2. Naše chemikářka v devítce posílala většinu holek na hajzl a dávala jim 4 minuty s tím, že když to neumějí, nebo se nedívaly do zrcadla, tak ať se nemalujou.
                Fungovalo to, skoro na všecky osmé a deváté třídy. Takže my jsme ještě viděli všecky spolužačky tak, jak doopravdy vypadaly.
                Těm současným osmákům a deváťákům, teda klukům nezávidím ani hovno. Nedivím se jim, že o takové zamaskované a v pytlech navlečené stvůry, nestojí.
                Některé děcka, jsou viditelně poškozené nezdravým jídlem a nedostatkem pohybu.
                Podle mě není normální, aby holka v 8.-9. třídě vážila tolik, kolik vážím já (75) cítila se fajn a měla se ráda taková, jaká je.

                1. Ona ze vsech stran slysi, ze neni hnusna, tukem pretekajici obezni prasnice, alebrz ze je „boubelka“. Realita ji obvykle docvakne, az si da inzerat nekam na seznamku, kde je pod tim i diskuse…

                  1. to sem eště neviděl, možná proto tolik baculek s nadváhou 30-80 kilo? jako 75 je eště v pohodě, pokud k tomu má vejšku, dobře, ale ne 75 při 150 cm, ani né jako metrák při 170 cm :D

          2. Ale tak přece jedna nebo druhá strana nebude chtít na první (druhé, popř. x-té) rande ausgerechnet do bazénu nebo tak někam. Nejde přece o to, aby se dva konkrétní vzájemnou počínající náklonnost pociťující jedinci „prohlédli hned na začátku do všech detailů“. Oni se potkají „nějak, někde“ (no, realisticky dneska, asi na sockách) oblečení. Ta sprchová univerzálnost poskytne jen nějaký anonymní „běžný“ obrázek a nějakou povšechnou představu, blížící se pravděpodobné realitě jistě víc než internet. A to bych viděl jako pozitivní.

        2. Na druhou stranu ovšem takový mladík (mladice) potom získá umírněnější představu o, řekněme, průměrné míře krásy nebo vůbec běžné podobě reálně dostupných protějšků. Holt za cenu nějakého toho ne úplně pěkného pohledu (oč je podobně nepěkný pohled na starého dědka, jak si umývá genitálie, pro mladého kluka nějak zásadně méně odporný, by mě ovšem zajímalo; u žen pak nějak obdobně), ale to je život, však on(a) to rozchodí. Takže když pak jednoho dne „rozbalí dáreček“ tak nebude (plus mínus) překvapen nemile drobnostmi jako jsou různé push-up efekty, tu a tamhle piha, nějaká ta „ne ideálně hladká“ kůže, 3 kg „navíc“ a tak podobně. Vůbec nemluvě o tom, že jsou v praxi úplně normální avšak v pornu nepříliš viditelné i jiné tvary ženského genitálu, než „čárka ala přerostlá holčička“ (určitě na to existuje nějaký odborný termín, předpokládám že publikum chápe co mám na mysli). A dokážu si představit, že v důsledku na svět nepřijde nejeden v šoku vyřčený komentář, který pak už nelze vzít zpět (alternativně pak špatně skrytý pocit zklamání s podobným efektem). A díky tomu snad nepovstane další klidně i docela hezká holka, v šoku že je „hnusná“ hledající jakoukoli „pomoc“ ke „standardní“ kráse, končící pod kudlama plastickejch chirurgů v lepším či pokusem o sebevraždu nebo „na karuselu“ absolutně odpadních chlápků, pro které si snad ještě přijde dost dobrá, v tom horším případě.

          1. Kdyby kluci neseděli jen u internetu a mobilu, a proháněli holky – tak by tu představu získali dokonale.

            Mladý kluk je navíc napumpován hormony jak jelen v říji. A mladé holky jsou obvykle o něco hezčí, i s vadami, než starší ženy. Kluk navíc není výtvarný kritik.

            Také předpokládám, že když si rozbalí dáreček, který se mu nelíbí – tak prostě vezme kramle, a vztah ukončí.

            Při seznamování musíte počítat s tím, že dostanete kopačky. A jako mladík je nejspíše, budete-li aktivní v seznamování, dostanete víckrát. A stejně tak je může dát holce. V tom věku si každý snadno najde jiného / jinou.

            1. > Také předpokládám, že když si rozbalí dáreček, který se mu nelíbí – tak prostě vezme kramle, a vztah ukončí.

              To také předpokládám. Ale pokud někde na začátku má v hlavě pokřivený ideál toho, co je normální, nechá za sebou „citovou spoušť“ mnohem větší (a hlavně zbytečnou, časem stejně zjistí že „lepší to nebude“) než ten, který tzv. dokonalost (ať už tím konkrétně budeme rozumět cokoli) ani neočekává. Nevím, jestli lze na něco podobného poukázat i u dívek a jejich očekávání ohledně mužů (když vynecháme obligátní téma „životního standardu“, na což ostatně by diskutované sprchové téma vliv nemělo; něco jako „jak velkýho ho má v klidovým stavu“ bych neřekl že je pro holky úplně téma, byť v tom se pochopitelně mohu mýlit).

              1. To je riziko zejména toho, když od dětství nežijete mezi ostatními dětmi. Ale žijete v izolaci nebo na šmrdlacím telefonu. Pak nevíte ani jak vypadá běžná holka.

                Já jsem tyto problémy neměl. Hledal jsem ženu, která by se mi líbila, a se kterou jsem rád trávil čas a bylo by mi s ní dobře.

                Vy snad hledáte klisnu na chov a na výstavy koní, ale ne ženu.

          2. různý velikosti pysků, mysliš?

            1. Ano, například. Někde tuším na idnesu jsem četl, že už i na to jsou plastiky (s příslušnými riziky i cenovkami), a že poptávku po tom žene právě „očekávání mladých mužů“ nebo jak to tam kulantně formulovali. Už jen za tohle samo o sobě by ty společný sprchy myslím stály. A stejně tak, možná dokonce především, i třeba zrušení „superpečlivého zakrývání“ daných partií v mainstreamové filmařině. Ale to je snad ještě méně reálné, protože dominance USA ve filmařině.

              1. Tohle vám nestačí? (https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2019/feb/09/me-and-my-vulva-100-women-reveal-all-photographs)

                Můžete zkoumat, jak to vypadá přirozeně. :-)

                1. Super, tak až to bude v učebnicích pro cca 4. třídu na všech základkách, třeba to bude užitečný.

  2. Ze článku:
    Justičním papalášům se totiž stejně jako elitám globálních lichvářů neomarxistická progresivně-postmoderní ideologie velmi zamlouvá, neboť v rámci ní si mohou dělat v podstatě vše, co je napadne. Proto ta nádherná symbióza pravdoláskařských aktivistů s globálními elitami.

    V podstatě se nám snad nesnaží o jakýsi „klerofeudální absolutismus? Novodobých inkvizic snad ne z jimi vyvolávaných krizí a jejich řešením kdy na to prostředky tedy mají a zase utáhnou opasky, plebsu. S agendami, vice odkazy. Tak programovací filmy si už v holyúdu natočili – serie hunger games. / hladové hry
    ctrl 22. 5. 2024 20:18
    https://www.pokec24.cz/nezarazene/o-vztazich-mezi-cinou-a-usa-cast-iv-ekonomika-na-prvnim-miste/#comments

  3. https://cz24.news/cele-nato-je-jiz-tam-globaliste-chteji-valku/
    Ale proč? Ukrajina už stejně válku prohrála!
    Jste plánovaní v pořadí?
    https://www.youtube.com/watch?v=U96IOn7q6fM
    Tvdošíjně mi to vráželo místo Sell The World ??
    https://www.youtube.com/watch?v=HdUHMFszmmA

    1. Pobaltí nikdy nezklame. Když jde o podporu nacismu, válku proti Rusku – vždy se hlásí první.

      Tomuto člověku regulérně hráblo: (https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/sef-estonske-armady-rozhovor/r~39af2e02175211ef95ee0cc47ab5f122/)

      1. Myš, která řvala.

  4. Nikdy bych nevěřil, že se dožiju dobrého článku od Challengera, ale stalo se.

    Dokonce je výborný. To čumím… A díky za něj.

  5. Souhlasím s autorem, že se svět v prdel obrací. I v tom, že se řešené téma na tom obratu významě podílí. Vo tom žádná. Ale všeho s mírou.
    Že se podstata řešených problémů nenachází mezi nohama, alébrž mezi ušima, je historicky ověřitelný fenomén.
    Stejně tak to je i u dalších problémů ambiciózních excentriků, kteří se od spoluobčanů dožadují uznání a pozornosti přesně ve schopnostech a kvalitách, které jim jaxi nebyly shůry dány. Díky čemuž, ve spojení s blbostí, pasivitou a leností, nemohou dosáhnout na společenskou pozici těch, kteří vědí, CO jim dáno bylo a něco pro to dělají.
    Že každý živý tvor má na Zemi nějakou svoji nezastupitelnou pozici, kvalitu a hodnotu, kterou lze rozvíjet a získat respekt druhých, nemohou ani tušit, natož rozvíjet, páč jsou od útlého věku vychováváni k roli užitečných idiotů – volíků – otroků tvořících reálné hodnoty – hostitelů parazitů – daňových poplatníků. Namísto kvalitního vzdělávání roste digitální debilizace, odklánění pozornosti k idiotským pavědám a pseudoproblémům, patologické závislosti a indoktrinace podřízená účelu submisivního zotročení. Izolováni od nesprávných informací, metodiky jejich získávání a logické anylýzy, přílišného přírodovědění a metod jeho posouvání vpřed, stejně jako reálných věd společenských, aby nedejbože neohrozili pozice (j)elity na časy vJečné a nikdy jináč. Ideálem jsou výkonná hodnototvorná hejna tupě reagující na píšťalku cvičitelů.
    Stavět na „cítění“ se za tohoto stavu Světa jakoukoliv myšlenku, nedejbože sociální analýzu, filozofii, je fonLeyno vedle díry v porcelánu.
    Například to, že furt cítím, že se někdo posral, zakládá důvod zkontrolovat si prádélko, nikoliv páchat nějaký mentální průjem.

    1. Třeba to není nerealistický pohled ale co to nejen s podvodem CO2 nám sledují?
      https://www.youtube.com/watch?v=VFIQeVc23q8
      https://www.facebook.com/photo?fbid=122143174712218478&set=a.122126195750218478

      & ..neohrozili pozice (j)elity na časy vJečné..
      – black rock si již asi odpověděl a že si tahá usa jak hubenou kozu na špagátu?
      https://www.facebook.com/roman.tomovcik1/videos/1399855538078858?locale=cs_CZ
      https://www.youtube.com/watch?v=QMrw5n6Fw6Y

      1. Tak jistěěééé!
        Sice CO v textu neznamená chem. složení, ale jakékoliv přidělávání starostí těm, co si nemohou koupit nebo zadotovat, případně zaimunitovat bezstarostnost je jedním z hlavních proudů tvorby užitečných idiotů.
        Konkrétní případ je výroba užitečného idiota z celé EUhnije, potažmo kolaborující (závislé) Ojropy.

        1. https://pravyprostor.net/proc-bojovat-proti-autocenzure/#comments
          Liberálního demokrata alias fašistického otrapu rádoby kovaným komunistou jak potřebuje i nesouměřitelně bohatých tam nedávejte až ďábelsky valí úžasňák otrapa klíny do hlav.
          🤣 Viz:
          Spamer bludař trouboid ego tautolog kejhal hejkal vřískal gramatik bajonetizace brutopýrace se tam desetkrát zopakoval – ŠLAK.

  6. Stejně by mne zajímalo, co si o tom našem postmoderním hemžení myslí v jiných civilizačních okruzích. Srovnej:

    https://www.youtube.com/watch?v=YUH9jD__qHY&ab_channel=ErosNowMusic

    https://www.youtube.com/watch?v=xz-Vac75to4&ab_channel=ErosNowMusic

    Nepochybně sociální konstrukt.

    1. Mne, ne – nejvíc se pracuje v gutlince, to časově za nejmenší mzdy s největším dluhem. Jupííí

    2. kam na to chodijou? :o)

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2025