Bohužel musím konstatovat že článek je propagandistický blábol.
Babiš má většinu majetku dislokovanou v ČR tudíž zde potřebuje stabilitu.
Na rozdíl od ODSáků jako je Fiala, kteří klidně rozvrátí celou zemi bídou, hyperinflací, dluhy či dokonce válečným konfliktem.
Protože oni přece mají od amerického páníčka slíbenou „vilu na Floridě kam je odveze vojenskou helikoptérou“.
Většina z ODS či TOP09 má většinu nemovitostí a majetků ve Švýcarsku, v daňových tropických rájích apod. Takže je jim osud ČR a jejich obyvatel totálně u prdele.
Ostatně Babiš udělal ty nejhorší věci vždy když se vrátil z návštěvy USA, kde dostal patřičná „školení“.
A tomu je po nástupu Trumpa konec. Už žádné Aspen školení pro politickou „elitu“ (žumpu) ČR.
A srovnávat Babiše s německými rudo-zeleno-hnědými politiky je taky totálně mimo mísu. Ti totiž byli od američanů školení a vychovávaní v neomarxizmu a ekonomickém neoliberalismu snad už od mateřské školky.
Babiš má starou „socialistickou“ školu.
v něčem s vámi souhlasím, ale něco je naivní. babiš je krypl a k tomu vydíratelný. takže dokud nepadne uhnije, tak bude plnit jejich povely, aby ho neskřípli (dotace, zelená politika jako omezení hnoji, zemědělské výroby atd). takže poleze do zadku vdl stejně jako fiala, ač mu to tu bude kurvit stabilitu v ČR. ideální řešení není, ale byl bych radši pro pragmatický přístup. ať si šmelí kdo chce, ale ať přitom dělá záslužnou činnost (příklad bém, bez jehož šmelení by nebyla blanka a tedy dneska kolaps dopravy v pze). líp to tady stejně neumíme, tedy klidně kraď, ale nech těm ostatní něco na přežití. ale musím říct, že k tomu přístupu by se snad babiš dohrabat mohl
Jantar
EU je už mrtvá.
Slepice co s useknutou hlavou běhá po dvoře.
Teď se hraje jen o to, jestli ten rozvrat EU skončí občanskou válkou, regulérní válkou, hladomorem a epidemiemi.
Tedy zhruba jak za 30leté války.
S vymřením třetiny až poloviny obyvatel.
A nebo jestli to ustojíme jen s bídou a ekonomickým kolapsem.
A pro tohle období je potřeba „krizový manažer“ Babiš.
Jenže tohle nevysvětlím průměrnému zombie-voliči ODS co jim to zase hodí ikdyž většina měst tu bude vypadat jak centrum Mariupol.
Pohodar
kéž byste měl pravdu, že eu je mrtvá. zatím ještě ne, ale doufám, že brzo bude. nějaká občanská válka by být mohla, to nevylučuju, dokonce se divím, že někde už dávno nebyla. ale nečekejte, že tu babiš bude bude něco krizově řídit, při prvním problému je v tahu
ods není ods co byla, teď je to jen brand, ale obsah zcela jiný, čili nevolitelné
servisdok
Ale estébák není krizový manažer. Viděli jsme během chřipečky.
Estébák je brutálně vydíratelný, v brutálním střetu zájmů a je součástí problému, ne řešením.
ModrýKlokan
@ Jantar
Máš tam myslím takovou malou chybku v info. Babiš, pokud vím, má velmi významné a rozsáhlé investice ve Bošlandu a v Mikronově chalifátu. Nechce se mi to hledat, ale prý i větší než v ČR.
Takže na jeho domácí usedlost a stabilitu ČR pod jeho laskavým státnickým dohledem ekonomického mudrce, bych moc nespoléhal. Bude skákat jak mu Brusel bude pískat. Jeho rodina je Švajcu. Stačí jeden telefonát z Berlína a zase se posere jako u Vrbětic.
servisdok
To MK:
Tohle asi nebude Tvůj šálek, nicméně se mi zdá, že Petrovi Štěpánovi z XIII. Století se povedlo nakoupit 3v1:
Velmi zručnou klávesistku, Monu Lisu a upíra jedním vrzem.
Jmenuje se Andrea Kožená a ohledně toho upíra – je třeba se mrknout na instagram ajakozena. To je mazec vole :D
To se jen tak někomu nepovede, ještě k tomu má v partě tři generace! https://youtu.be/HTb1oOfOCos?list=RDlUxcEl7ZYaE
fatdwi
servisdok: se divím, že jedete zrovna na tomhle, jestli se nepletu, tak jste tady děsně kritizoval Traktor a tohle je to stejný v gotice:-)
servisdok
Traktor jsou jenom vymaštěný prvoplánový debilové.
Vracím se z fesťáku…víčka jak kanálový dekly…no asi nevoním. Ty vole…
Tohle „skoro stejný v gotice“ má natočeno tuším 14 desek a za vším fakticky stojí jeden chlap.
fatdwi
servisdok: argumentace množstvím desek? Vašimi slovy „no ty vole“… Čekal jsem něco duchaplnějšího, počtem desek bychom se taky mohli dostat k tomu, že Míša David je ještě lepčejší, ten snad v osmdesátkách vydával dvě ročně.
Nicméně fanklip na Evropu (ten s tím 1984) se povedl velmi a jen o tři roky předběhl covid games, přestože se zdálo, že je to až reakce na ně. Ale na Štěpána jde stáří, toho bilancování je na poslední desce snad až moc (Můj bratře můj, Ze stromů listů už padá). Poslouchá se to pěkně, ale gotiku vystřídala depka. Uvidíme živě, co zařadí do playlistu.
ModrýKlokan
@ Servisdok
Zdarec. Skouknul jsem a líbí. Tohle mám rád, užil bych si to tam fest.
Já pudu teď aktuálně na něco trochu jinýho, ale taky dobrý. 4.9.pátek v Brně Komíně U Dvořáků hraje Savanův Papakult. Taky několik generací muzikantů a mazec. Takovou kočku jak Štěpán bohužel mezi sebou nemají :-))))
Jantar
Mít v kapele pořádnou „kundici“ je základem úspěchu.
A když umí hrát aspoň na triangl, tak tím líp.
Marketing je holt marketing. Pět vyplešlých muzikantů středního věku co umí skvěle hrát, to je super, ale nakonec je vždy převálcuje tlupa neumětelů co tam má kozatou šťabajznu, co na pódiu vrtí zadkem a občas se i trefí do noty.
Jantar
Realita je taková, že ANO je jedinou smysluplnou stranou.
Tím ovšem netvrdím, že nám zajistí blahobyt a prosperitu! Ono to ani nejde, když Fiala tak poškodil a rozvrátil naši zemi (a Evropu), že se z toho bude vzpamatovávat dalších 50 let.
Prostě ANO je momentálně nejmenší zlo.
Koho jinak může volit vlastenec kterému záleží na vlastní zemi a na budoucnosti dětí ? Přece normalizačního kariéristu Babiše !
Protože další možnost je pak už jen KSČM/Spolu.
Shrňme si další (nepoužitelné) alternativy:
Cokoliv ze současné koalice nepřipadá v úvahu, protože ti nás přivedli do těchto sraček. A jsou to strany privatizačních estébáků, od ODS až po STAN.
Piráty taky v žádném případě.
A Okamura se stal nejen parodií na vlastenectví, ale už i parodií sama sebe.
A pak tu máme různé neschopné pidistrany a strany na jedno použití (jako toaleťák) co se perou mezi sebou a nejsou schopní vytvořit ani miniaturní koalici (viz ostuda Svobodní-Motoristé)
Takže vylučovací metodou z toho vyjde nakonec vždy Babiš.
Jantar
Oprava. Myslel jsem Stačilo! Nikoliv Spolu.
Prostě nelze popřít, že vylučovací metodou skončíme vždy u toho Babiše.
Schválně si to zkuste sami.
cool
Haličského zázraka klauna skořápkáře instituta utahovače opasků na nejlepší odrážení ode dna jsme tu měli exvrtule – vezme peníze z důchodového fondu a vlepčích ekonomických poměrech je tam vrátíme, nestalo se a potom zupácký lampásák udělal to samé a v everegrenu vyšacování peněz aktuálně kopuluje vláda záhub, sociálního doktora vlastními slovy nejlepšího ukrpřebiéra máme a chcete repete tamního snad „národovce a koller to říkal že je to ukrajinec a ten má na háku „slovák češťyň psohlavce, záhoráky, krušnohoráky, hanteki, ostravaky i prágláky vydrbanova, vyžranova vývratova co jim tu nepatří ani voda co tu naprší, čau lidi.
leon
Jantar
Neřekl bych, že ANO je jedinou smysluplnou stranou, ale pro pravičáky, kteří opět nemají koho volit, je určitě tím menším zlem než ta sebranka co vládne.
Je třeba volit tak, aby se ODS a všechny strany pětikatastrofy nedostaly do parlamentu.
ODS měla skončit na smetišti dějin už za podvodníka Klause. Čeho všeho bychom byli ušetřeni…
Jantar
Však to už se stalo. Kvůli tomu přece založili TOP09.
Aby měli kam zdrhnout karierní estébáci z ODS, která šla totálně ke dnu.
To že došlo po letech k exhumaci ODS, přičítám na vrub ztrátě paměti jejich voličů.
A pak skvělé práci marketingových specialistů z CIA, kteří z nevolitelného kuního ksichtu Fialy udělali zachránce národa před Babišem. Protože nás potřebovali jako zázemí pro banderovce a válku na ukrajině.
Volič ODS se ovšem nepoučil
Skalní volič ODS má totiž mentalitu trockistického revolucionáře.
leon
Bojím se, že opět vymyslí pro kované pravičáky projekt jako TOP09, aby měli koho volit, chudinci.
A nic se nezmění.
Jantar
Ten projekt CIA „Spolu“ byl geniální. V něm si vybral úplně každý. Biomatky volili „starosty“, pražští LGBT neziskovkáři Piráty, Fialovi dali nový ksicht pro voliče ODS, …
A pravou agendu „spolu s banderovci proti Rusovi“ ukázali až po volbách.
Ani tu nebylo třeba mediálních marketingových opičáren jako „Sluha národa“ jako na Ukrajině. A voliči si zvolili vlastní zkázu.
Faktem je že marketingové oddělení ODS sídlící v Langley bylo Trumpem zrušeno, takže ODS i TOP09 přišly o to nejdůležitější PR.
Tyhle strany mediálně i marketingově držela u moci 30 let americká ambasáda.
Bez jejího vlivu jsou odepsaní.
Už jim nemá kdo vymýšlet nové strategie jak zahladit průsery z minulého období a dát jim před volbami „novou tvář“.
Americké rozvědky a ambasády měly mnohamiliardové rozpočty plus USAID a další fondy. Takový špičkový marketing si ODS z rozpozčtu a z nakradeného nezaplatí.
Tipuju že ODS/TOP09 zvolí jejich zombie-voliči ze setrvačnosti možná ještě jednou a pak konec.
princdrson
zalez s těma bolševickejma sračkama. Babiš je mafián, zločinec, kterej má sedět v báni a vyvlastněný veškerý majetek. Rozhodně mu nejde o obecné dobro.
Latimerie podivna
Úplně bych nesouhlasil s autorem článku v tom, že němečtí Zelení volby katastrofálně prohráli. V minulých volbách měli 14,7% a v těch současných 11,6%. Na to, jací jsou to škodiči, těch hlasů získali překvapivě moc a z jejich pohledu se o žádnou katastrofu nejedná. Katastrofa je to spíše pro ty ostatní.
Pohodar
katastrofálně neprohráli, to je pravda. akorát na východě, tam jsou +- kolem 5%. ale jsou ve zkurveně výhodné pozici kde malá parta xindlu formuje zásadně politiku, rozhodně více než jim přísluší vliv plynoucí z voleb. jako když tu komouši vydírali babiše
Jantar
Hlavně nechápu proč se Dfens neustále pokouší o exhumaci mrtvého koně, který už je i zakopaný.
Tedy ODS a pravicové proamerické politiky, kteří nás dostali do těchto sraček.
Zajímavé že jemu nikdy nevadil prominentní normalizační komunistický kariérista z prognosťáku – Klaus.
(tyhle instituty byly něco jako líhně pro komunistické papaláše a prominenty)
Ale zato mu strašně vadí „svazák“ Bureš, co do převratu ani pořádně nerozjely kariéru. Má rozdíl od aparátčíka Klause co byl už pohodlně usalašený v komunistických prominentních strukturách, jezdil si na Západ do ciziny apod.
V tom horším případě nevidím rozdíl mezi Klausem a Babišem před rokem 89.
A po 89. si Babiš dokázal vybudovat to svoje agroimpérium. Zatímco Klaus je kariérní politický parazit který si ty majetky nakradl z našich kapes.
Sám nikdy nic nevybudoval, jen přesouval majetky na svoje švýcarské konta.
Pohodar
netvrdím, že klaus není zmrd, ale určitě ho neobviňuju za všechno co se tu posralo po převratu. furt se říká, jak to tu nechal rozkrást apod, on ten průmysl tu byl ve stavu, že by se sesypal tak či tak, alespoň většina. vždy mraky těch slavných státní podniků jely na strojích po němcích. co na tom prosím bylo konkurenceschopného? na druhou stranu tu vzniklo podhoubí pro nové firmy, už moderní (na mršině slušovic a leckteré jiné takové firmy). to je stejné, jak tu furt slyším kecy, že nám tu nic nepatří, všechno mají cizáci atd. znám mraky českých firem, úspěšných, nekradených. samozřejmě, může jich být daleko více, ale není tak hrozné, jak se tvrdí. takže za mně pragmaticky, klaus je taky kokot, ale je otázka, jestli se mohl celý přechod k tržnímu hospodářství vůbec udělat jinak a také podařit jinak. za mně výsledek jakš takš akceptovatelný s tím, jak to tu vypadalo v roce 89. mimochodem donedávna náš vzor německo, ani nikdo ze zdejších si nedokáže představit, co za sviňárny a šmeliny se jely tam při privatizace, pod tzv. treuhandanstalt (tolik ke kecům „to by se v německu stát nemohlo“)
a k babišovi, je to stejný zmrd, mimochodem ten objem prachů z dotací je taky z našich kapes. nebo si myslíte, že prachy na dotace přichází z vesmíru?
Jantar
Ehm, kolik z těch „moderních českých firem“ dokáže dodávat továrny a elektrárny na klíč do celého světa, a ne jen dělat subdodavatelské šlapky německým automobilkám, při zaměstnávání mizerně placených vysokoškoláků a rumunských/ukrajinských dělníků ?
Já jen vidím to, že se tyto úžasné moderní firmy potácí na hraně krachu, poté co vysoce kvalifikovaní a vzdělaní vedoucí odešli do důchodu, z VŠ jim tam lezou nepoužitelní pologramoti, požadující 3x vyšší plat.
A poté co jim vyschly eurodotace. A poté co si Ukrajinci uvědomili že jsou tu páni a odmítají na nás dřít.
Přičemž ty továrny na klíč do Afriky a Asie dokázal dodávat kdejaký větší podnik.
Nemluvě o obřích dodávkách strojů, nákladních automobilů, lokomotiv, tramvají do celého světa.
(to byl zřejmě ten výprodej prvorepublikového vybavení)
Pohodar
pohybuji se průmyslu a budete se divit, znám jich řádově desítky a vše vlastněné čechy. ale je pravda, že dodávají nejen němcům, ale logicky komukoliv a jde především o komponenty. takže o hranici krachu nemůže být řeč. čímž neříkám, že to nemůže být lepší. na druhou stranu, nemyslete si, že němci dnes dodávají všechno, ani ty velké celky. když tam není namotaná politika, ale jde jen o prachy, tak světe div se, dost těch celků jde z asie a netvrdím, že jsou technicky špatné. německo zaspalo a navíc jsou strašně drazí pro většinu světa, protože si tam krmí stát a všelijaké parazity, podobně jako frantík
ModrýKlokan
@ Pohodar, Jantar
Jsou ovšem fakta, který musíme Pohodáři přiznat.
Za sociku byly dost pomalý internety, oproti západu. A mobilní telefony byly tak velký a těžký pixle, že se mohly jen vozit autem. V Preciose taky vyráběli zastaralý lasery, vo hodně slabší než za Rakousko Uherského mocnářství.
Slušovický fermentační reaktory, počítačem řízený, taky stály za hovno. Kromě Slušovic je dokázaly vyrábět dokonce další čtyři státy na planetě Zemi. Evidentně blbost jim do toho kšeftu fušovat.
Dělám si prdel. Pohodarovi stačí drátek mezi ušima. Nejen, že mu je drží, dokonce umí přijímat jednoduchý řídící impulsy. Žer, pij, kakej, piš hovna…
Pohodar
ftipný. buď vklidu, já spokojenej jsem a hodně dalších taky a zpátky nechtěj. hodně lidí naopak nebylo spokojených tehdy, proto třeba foukli, víme? hezký, jak vždycky reagujete na něco, co nikde nepíšu. třeba netvrdím, že tu nebylo pár podniků, co něco umělo, dokonce sem tam unikátního. i jednoho takové jsem znal, co se prosadil ve světě (zrovna vynálezem v zemědělství). a co jako?
ModrýKlokan
@ Pohodar
Nikdo nechce zpátky. Má to jen drobnou chybku, dnešní sračky jsou místy stejné, místy horší, než to co bylo. A trend je strmě sestupný.
Myslím, že na rozdíl od tebe vím o čem mluvím z osobní zkušenosti. Je mi 58. Tebe šacuju o generaci níž, tak se do problematiky nemusíš tak zaníceně pokládat. Pohádky ovčí babičky Venduly Moravcové si klidně vyslechni, nemusíš pak ale s planoucím srdcem běhat po ulicích a bojovat proti neexistujícímu komunismu z minulýho století a mučit komunistické důchodce.
Tvůj šmatlafoun nejspíš situaci nazachrání. Takže buď v klidu. Tvoje spokojenost přejde spolehlivě. Bohužel i většiny ostatních.
Carpe diem.
Pohodar
to zase tak daleko věkově nejsme, jak si myslíte. mezi fanoušky šmatlafounů rozhodně nepatřím, spíše mezi fanoušky analogu, takže ani karet, smartcosi atd. ale vím, co komáři ukradli „pro všeobecné dobro“ naší rodině, stejně jako další vymoženosti, kterými to tu obohatili. a moje spokojenost přejde? nebojte, že nemám zadní vrátka zcela jinde, než tady. možná bych o něco přišel, a z nuly startovat nebudu. z chyb předchozích generací se velmi rád učím, narozdíl od většiny ovcí. nicméně proti komunismu nebojuju, ani po ulicích, ani nepíšu petice atd. parodie jako konečná a ta jejich důchodbanda nejsou hrozba, hrozba je teď komunismus pod zelenou rouškou, ale stejně nebezpečný jako dřív-krást pro veřejné dobro, zejména pro vyvolené
ModrýKlokan
@ Pohodar
To bych chtěl vidět. Zestátnili nebo znárodnili vám nejspíš činžák, a moc dobře věděli proč. Dnešní páni domácí s investičními byty je stejná odporná sebranka jako za První republiky.
Případně donutili tvoje předky ke vstupu družstva. Těm následně vznikl přebytek volného času a krátili si ho kafráním a stěžováním na rodinných sešlostech. Tam ti nejspíš nevědomky vymleli tu díru do hlavy. Asi nepochopili, že to bereš vážně a ne jako diskusní český folklor, když není vo čem mluvit a chlebíčky jsou sežraný.
Pohodar
ani jedno, ani druhé, ale to je fuk, jak už jsem někde psal, restituce 0. co bylo bylo, pojal jsem to jako osudové „znovu a lépe“ a jedu si po svém. dokud mám svou hlavu a ruce, hlady neumřu a to mi nikdo hned tak nevezme. na rozdíl od vás ale neopovrhuji ostatními, ať si každý dělá co chce, když chce někdo kupovat byty, ať kupuje (tohle mně nikdy nechytlo), když chce jiný ve 2 utéct od píchaček rovnou na ryby nebo do hospody nebi naopak trávit noci v korporátu, taky fajn
ModrýKlokan
@ Pohodar
Nelži. Je to přesně naopak. Na rozdíl ode mě, ze všeho co píšeš, je cítit pohrdání „ostatními“. Nemáš pochopení vůbec pro nikoho odlišného od tebe. Včetně těch z minulosti, co se už tvým stupidním urážkám a podprahovýmu ovlivňování už nemůžou bránit.
Já pohrdám konkrétními lidmi za konkrétní věci, například tebou. Tvůj třídní nadřazený pohled nesdílím.
Do jednoho pytle strkám s viníky jen tiché svědky, z povyšujících se kast, s klanovým myšlením, kteří vidí na vlastní oči zločiny svých kolegů, ale kvůli zbabělosti, chamtivosti a kariéře dělají, že jsou slepí.
Pohodar
pohrdejte kým chcete. a pokud vám přijde pohrdavé to, že vás neurážím, tak jako vy se snažíte neustále napadat a urážet mne, tak asi pohrdavý jsem. kdybych to bral osobně, nebudu se vám tu vypisovat. rozhodně nepatřím k těm, kteří se vše špatné viní výhradně vnější vlivy. a když jste u „zločinů svých kolegů“, pohybuji se v docela odborné a dobře placené oblasti, kde i ostatní slušně vydělají bez těch vašich zločinů. ale chápu, že pro někoho, kdo schvaluje zločiny komunistů v podobně znárodňování podniků a všeho možného, je to nepochopitelné. mně je zcela buřt, jestli má soused kozu, kurvu nebo letadlo, mně to nic nedá a nic nevezme. z vás je naopak cítit pohled „podle sebe soudím tebe“, ale ani tento pohled vám neberu. užijte si své názorové nastavení, mou duševní pohodu mi nevezmete
Forge
MK:
Kdo něco má je zloděj, protože poctivou prací se dá dneska žít pouze z ruky do huby.To mi něco připomíná…
Povoláme experty, nejlépe ty s mladým neopotřebovaným mozkem a bez zábran.Takže i ty z toho vyjdeš s nadpočetnýmy metry a tudíž ti tam umístíme potřebné.Pokud dáš úplatek, budeš si moct vybrat mezi bílými a černými.Pokud budeš píčovat, tak tě vystěhujeme rovnou a odpadne komplikace.
Hupert
Jako že za barvu bude příplatek?
ModrýKlokan
@ Forge
Přesně jak píšeš. Přesně tak to dopadne. Nedával jsem návod, leč obavy z neodvratného osudu.
Různý kategorie a úrovně bohatství, kdo je a není zloděj je rozsáhlý téma na který tady asi není prostor.
Když si totiž vlastní vinou neudělají opravdoví boháči a držitelé moci pořádek mezi sebou, ve svých kastách a nechají svý kolegy krást nebo ničit životy jiným (příkladem krásným jsou excesy justiční mafie), dopadne to naprosto samozřejmě jak píšeš.
Všichni spadnou do jednoho pytle, vinej nevinej. Oni pro nás obyčejný lidi mají stejnej metr. Jsme jim u prdele.
Bahnak
„nikdo nechce zpátky“
Zatím těch, co by chtěli zpátky, moc není. Pokud ale trend bude pokračovat, tak se to změní. Dost věcí pořád jede setrvačností (zdravotnictví, penze, školství…), ale systému začíná docházet dech.
A vzhledem k tomu, co echtpravičáci hlásají (jo, to by se vám líbilo, holoto, mít zubaře do hodiny jízdy autem a za přijatelný peníze, nic nebude), začne to významná část lidí brát tak, že kapitalismus je za trest. Ona v jistým věku možnost letět na trek do Guatemaly, když na to člověk má, není tak podstatná jako některý jiný věci.
Ale jasně, zatím je to ještě dobrý. Jedenáct… deset… devět…
Pohodar
komáři to dotáhli do sraček a tento systém (co opravdu nepovažuji za echt-kapitalismus, ani echt-demokracii) opravdu jde od 10 k 5. zajímavé je, že se i tento systém začíná víc a víc sápat po soukromém majetku pod různými pseudozáminkami. jako kdysi ani tehdy se to nedotkne „velkokapitalisty“, ty mají své možnosti (a často jsou ruku v ruce se systémem, viz babiš), s těmi si stejně žádný systém neporadí, ale je jasná tendence oškubat ty, co mají domeček, auto,…protože ti nemají jak se vysmeknout. proto je dobré mít i další možnosti, ale to tu zcela určitě probírat nebudu
ModrýKlokan
@ Pohodar
Komunisti to rozhodně do žádných sraček nedotáhli. Vnitropoliticky udělali řadu chyb, úplně stejně jako kterýkoliv jiný stát na světě. A ty chyby opravovali pomaleji, než dějiny proběhly kolem nás.
Jen připomínám, že tady nebyl komunismus. ČSSR byl socialistický stát s ekonomikou státního kapitalismu. Něco podobného jako je Čína.
Důležitější pro nás byla vnější geopolitika. Po implozi socialistického bloku nebyla šance, aby s tím Československo samo něco podstatnýho dělalo.
Propad socialistických zřízení, mocně podporovaný zpravodajskými operacemi západu 40 let, a nepřetržitými ekonomickými sankcemi řízenými pařížskou organizací COCOM (prý funguje dodnes), byl pro západní kapitalistické a globalistické zmrdy darem z nebes.
Západní kapitalismus byl před 35 lety, na rozdíl od nás, těsně před ekonomickým krachem. Nové ekonomické kolonie jako my, je zachránily. Vysály odsud bohatství a naši budoucnost.
Nepřijde ti divný, nebo trapný, pořád omeldovat, celých těch 35 let, jak tady nějakej chimérickej „komunismus“ něco zavinil, dnes po skoro dvou generacích? Nemůžete si za svý problémy náhodou sami? Co takhle začít studovat, přemýšlet a zvážit jestli ty dnešní vládní zmrdy fakt pořád chcete volit? Co vod toho očekáváte?
Já posledních 35 let k volbám chodil, nikdy jsem nevolil žádnou stranu která byla ve vládě, nevolil jsem přístup k EU, mám čistý svědomí. Máš taky čistý svědomí?
Pohodar
v něčem s vámi opět souhlasím. za problémy si tu často můžeme sami. opravdový komunismus tu fakt nebyl, ten snad ale nebyl nikde. byl tu socialismus pod taktovkou komančů. ale stejně tak na západě (alespoň v evropě) nebyl nikdy ryzí kapitalismus, však i němci tomu říkají soziale marktwirtschaft, což to donedávna i bylo. ve východním německu pro změnu nebyl tak křečovitý odpor proti soukromému vlastnictví podniků, takže tam bylo plno různých živnostníčků, dost jich s převratem vzala vítr do plachet a rozjela se slušně. tady max pár výjimek v 80tých letech. a ano, západ evropy měl problémy a šel by do krize, nebýt pádu opony. do krachu by to spíše nešlo, státy tak rychle nepadají…
ale přiznávám, že dnes si třeba sypu popel na hlavu, že jsem byl pro vstup do eu. ale byla jiná doba a eu tehdy ještě pořád byla především o ekonomice, ty ideologie rozjeli ve velkém až po rozšíření. k volbám jsem donedávna chodil, teď už to skřípe, fakt není moc z čeho brát.
jinak komanči po válce znárodňovali, jen se hulilo, čímž tu zabili možnost průmyslové špičky. ať se vám to líbí či ne, tu špičku v praxi udržel vždy jen soukromý kapitál, kdekoliv po světě. a to tu přestalo, fabriky byly státní a šmitec.
to, že se tu i po znárodňování leccos dělalo neznamená, že to bylo ve světě konkurenceschopný. občas ano, mnohdy ne (mix kvalita/cena/technická úroveň/inovace…nebyl vždy proexportní, alespoň ne na západ). mraky těch fabrik jelo pořád na předválečných strojích, inovace byla sprosté slovo, však byl kontrakt třeba do afriky na 20 let, tak proč něco zlepšovat…
a pak přišlo finále, kde mimo jiné kariérní komanči po převratu privatizovali. ať mně zase nenapadáte, že nevím, oč jde, tak se podívejte např. na privatizační kousky soudruha adamce a jeho klanu, potažmo jak většina těch podniků dopadla
Bahnak
Komunisti něco dotáhli do sraček, něčemu zas pomohli – třeba dostupnosti zdravotní péče nebo vzdělání.
To, co se klube teď, nemá s komančema nic společnýho. To uhranutí „levicí“, co je tady zvykem, mne nezajímá, „levice“ a „pravice“ už jsou jen prázná slova. Klube se něco jako neofeudalismus. A ano, sápou se po domečku a penězích, ale jen střední třídě. Bohatejm nehrozí nic. V tomhle souhlas, akorát s komančema to nesouvisí ani za mák.
Jak píše MK, je to 35 let pryč. To je jako se v 80. roce vymlouvat na Adolfa. Socík tak, jak jsme ho zažili, je passé. Je mrtvej. Lidem se po něm možná za pár let zasteskne, ale vrátit ho nepůjde. Já reagoval jen na to, že „se zatím nikdo vrátit nechce“. Ono už to není tak úplně pravda, dost lidí už říká „hele já komunisty rád neměl, ale tohle tenkrát nebylo“. A mají pravdu. V některých směrech jde dnešní režim dál, než komunisti nebo dělá věci, který komanče ani nenapadly. Třeba cílený rozvracení rodin nebo kurvení vzdělávacího systému. Komanč leccos neuměl, ale posrat všechno nebylo cílem.
Pohodar
vesměs souhlas. nikde jsem netvrdil, že vše bylo špatné, ale taky to mělo svou „cenu“ v negativním smyslu. zdravotnictví ve smyslu doktoři v každé díře ano, ale na úkor umístěnek. nezapomeňte, že dneska je jiná doba, v tomto se pragmaticky přikláním určité centralizaci. jakou chcete mít kvalitu a vybavení onkologie v každé prdeli? není lepší zaměřovat vše do 3-4 center, zato pořádně?
hodně se posralo znárodněním, protože se ztratila kontinuita a respekt k soukromému vlastnictví. leckterému soudruhu řediteli bylo vše u prdele, hlavně, že dobře a trvale seděl na svém. nějaký posun buď byl bržděn systémem, nebo by zbytečně komplikoval život, když to „nějak“ šlapalo.
posrat vše nebylo cílem, ale dopadlo to tak. ale tyhle vymoženosti jako bourání rodin přes nějaké woke lbgt sračky nebo debilizace ve školách, to přišlo až výrazně později, ca 2000+. stejně tak znárodňování přes klima a co2. něco by komáři zkusili, ale taky nebyly tak vymakané prostředky jako dneska
Bahnak
Pohodar
Nejde o specializovaná pracoviště, mluvím o pediatrech nebo dentistech. To je ordinace pediatra opravdu tak strašlivě nákladná?
Těm stomatologům města někdy i ordinaci nabídnou vybavit. Marně. Nabízejí byty.
Myslíte, že je super jet kvůli každé blbosti třeba 100 km? 4 centra v zemi, to je Praha, Plzeň, Ostrava, Brno. Představte si, že žijete v Třeboni nebo ve Zlíně…
Nicméně já tu nechci rozebírat důvody, jde mi o to, že kdyby většině lidí dali vybrat mez „budu mít lékaře a nemůžu letět do Guatemaly“ a „nebudu mít lékaře a můžu letět do Guatemaly“, nejsem si jist, že by vyhrála možnost b).
Poslední odstavec – souhlas.
Bahnak
Nicméně já tu nechci rozebírat důvody, proč nejsou, jde mi o to, že kdyby většině lidí dali vybrat mezi…
Sorry, vypadla slova.
Já mám zubařku v krajském městě, a naposled jsem slyšel, jak chlap skoro škemrá, aby ho vzala. Neměla místo. A fakt nechodí o žebrácké holi a práci má zřejmě docela ráda.
Samozřejmě pokud někdo je bohatý, mladý, zdravý a žije v Praze, tak ho tohle netrápí.
Jak by se to dalo řešit, upřímně nevím.
Dissenter
Nerad diskutuju na téma zdravotnictví, protože mě nepodložené názory laiků iritují a do politiky nechci, ale – jak by se to dalo řešit?
Jsou tři cesty.
1) návrat ke kvalitě socialistického zdravotnictví, které umožní ošetřit jedním lékařem dvojnásobek až trojnásobek lidí co dnes. Jak, je zřejmé.
2) významně zvýšit spoluúčast, čímž se současně zvedne nabídka (lidi půjdou na medicínu místo do kšeftu) a klesne poptávka – začne se vyplácet prevence, např. ve stomatologii VELMI významné.
3) nalít do systému další peníze, kterých bude muset být fakt hodně, protože poptávka po zčásti péči zbytečné a prevenci odklonitelné neklesne
Bahnak
Dissenter
Jak už jsem psal – upřímně řečeno nevím. Nebudu si hrát na odborníka.
Celá ta debata vznikla kolem otázky, zda se nikomu nestýská po socíku. Já tvrdím, že pokud bude nadále klesat dostupnost zdravotní péče, tak se jim začne stýskat docela rychle.
Fakt mi šlo o to, že člověk posuzuje systém podle toho, co poskytuje jemu, ne jaké jsou možnosti politicky či majetkově privilegovaných.
Dissenter
I tak není zdravotnictví dobrý příklad. Tam šla úroveň velmi výrazně nahoru, což se ostatně projevilo na křivkách dožití. Historek typu stop dražší léčbě po 60. roce věku, pokud nebyl člověk alespoň okresním tajemníkem strany, mají mí starší kolegové spousty.
Bahnak
Šlo, ale začíná se to obracet.
Dissenter
Úroveň zdravotnictví zatím ne.
Spíš jsou lidi čím dál víc nedbalejší (socialismus přece jen prevenci vnucoval) a přicházejí pozdě (v podstatě od covidu, kdy nabyli dojmu, že distanční medicína je všespásná).
Fakt je, že tím, že chybí ten „dohled“, vídáme řídce už zase věci, které byly vidět v rozvojovém světě. Ovšem to je přiměřená daň za svobodu.
Bahnak
Neříkám úroveň, říkám dostupnost.
A míním dostupnost úplně banální péče. Dítě má např. horečku nebo ho bolí břicho. Je do 20 km dostupný pediatr?
Nebo otázka porodnice v okrese Tachov či na Frýdlandsku. Ono fakt není super rodit dítě u silnice, a s těhotnou se může stát kdykoli cokoli.
Jo, vím, že jako lékař na to koukáte jinak. Já mluvím,o tom, na základě čeho běžný člověk posuzuje systém. Není to podle toho, zda „náš výrobní ředitel může být 2x ročně týden na Maledivách, tak je to super, viď, Máňo“.
Dissenter
Dostupnost nekvalitního zdravotnictví není tak důležitá. :-)
I na to porodnictví je potřeba mít zkušenosti, jinak by bylo lepší rodit doma. A zkušenosti lékař nenabyde v porodnici, kde odrodí jedno dítě za týden. Ono po pravdě, naprostá většina dětí je poroditelná laicky doma, jenom nedokážeme dopředu říct, kdo to bude. Proto potřebujeme porodnici se zkušenými a kvalifikovanými lékaři.
Bahnak
„Dostupnost nekvalitního zdravotnictví není tak důležitá. :-)“
Jak pro koho. A hlavně to není binární, jako u žádný profese, kde dělá člověk. Nejsou jedničky a nuly. Nejsou jen Sovové a Cvachové. Většina lidí je průměrných.
To platí i pro tu porodnici. Ne, v okresní porodnici, která pokrývá 50 tisíc lidí, NENÍ jeden porod za týden. Ani dva nebo tak.
No a pokud to dopadne tak, že ženské budou rodit doma a pokud nějaká umře na nečekané komplikace, co má jako bejt, co byste chtěli vy socky, tak tohle je přesně to, kvůli čemu se bude lidem po socíku stýskat.
Dissenter
V porodnici ne, ale jelikož lékař pracuje cca třetinu života, musí být pro zajištění rozumné praxe lékaře počet porodů v dané porodnici nejméně trojnásobný. Což při čtyřech porodech za týden dělá zhruba těch 600 porodů ročně, což stanovila ČGPS jako limit pro existenci porodnice.
Osobně bych raději hodinový transport do porodnice se zkušenými lékaři než rodit někde v „Domažlicích“.
fatdwi
Bahnak: žehrání na geografickou (ne)dostupnost zdravotní péče má drobný problém (zde mnohokrát zmiňovaný, neříkám, že Vámi, ale poslední rok co chvíle) a to, že je to zcela racionální. Systém je tak nastaven. Dřívější systém to řešil tím, že Vás prostě poslal do prdelákova a bylo mu fuk, co si o tom myslíte. To dnes není a je na doktorovi, kde chce provozovat praxi. „Kupodivu“ to není v prdelích.
Takže bacha na to, tyhle stesky, jak „něco někde bylo“ dost nepříjemně zavání tím, že by bylo dobré lidi zase nutit pracovat tam, kde se to hodí systému. Za mě fakt ne. Protože umístěnkou pro doktora to může začít a pro jiné profese to logicky bude pokračovat, protože jakýpak výjimky, že?
Bahnak
fatdwi
Definujte „prdelákov“. Cokoli mimo Prahe?
Protože oni už ti doktoři nejsou ani ve městech s pětimístným počtem obyvatel, kde lidi normálně žijí i bez umístěnek.
Co se týká těch umístěnek, v 80. letech, která pamatuju, určitě nebyly celoživotní. Přesto lékaři v menších městech zůstávali.
fatdwi
Bahnak: třeba pro Brňačku prdelákov někde v jihočeském pohraničí, pokud si vzpomenu, výhledově se zeptám (někde u toho města, kde by chtěl žít každý, až na mě teda).
Samozřejmě, jak to šlo, přes protekci zpět v Brně. Bez protekce by tam byla mnohem déle (na to se hodí ten Váš eufemismus „přesto tam zůstávali“).
Bahnak
A krajské město 100 000 lidí je nebo není prdelákov?
Okresní město 20 000 lidí je prdelákov?
Protože zubaři už nejsou ani v těch okresních městech.
Sysop
Prdelakov je tam, kam lidi z mesta jezdi travit dovolene.
Marty...
Protože zubaři už nejsou ani v těch okresních městech.
Ono si přiznejme, že kupní síla klientů v těchto oblastech je o dost nižší….
Dissenter
A chování klientů dost otřesné, i to se meziregionálně liší. Část vystudovaných lékařů (spíše lékařek) z praktické medicíny vyžene to, že si jejich práce lidi prostě neváží a dávají jim to najevo. Kromě učitelství je medicína asi jedinou VŠ profesí, kde denně jednáte s BFU, kteří mají pocit, že „prostě jste k dispozici“.
Samotného mě to nikdy nenapadlo, ani jako „mladé ucho“, ale je to častá stížnost žen lékařek.
Marty...
Část vystudovaných lékařů (spíše lékařek) z praktické medicíny vyžene to, že si jejich práce lidi prostě neváží a dávají jim to najevo.
Těžko si vážit někoho, kdo si zvolí za vedení komory exoty jako je Kubek nebo Šmucler. Nedivte se, že jim to klienti dávají najevo.
Dissenter
Co bychom dali v ČLK alespoň za Šmuclera. :-)
Každopádně se obávám, že BFU vnitrooborové spory o vedení profesní komory nesledují a mladé lékařky se okresních shromáždění ČLK obvykle neúčastní.
Marty...
Dissenter 23.3.2025 v 20:59
Co bychom dali v ČLK alespoň za Šmuclera. :-)
Tohle je fakt nechutné…
Každopádně se obávám, že BFU vnitrooborové spory o vedení profesní komory nesledují
To jak členové komory postavili ke kauze Cimický nasralo opravdu dost lidí….
a mladé lékařky se okresních shromáždění ČLK obvykle neúčastní
No a co je do toho klientům, kteří vás platí? Vaše komora si vylobbovala monopol, tak ať se nediví. No a když se vám Kubek nelíbí, tak už jste si na něj sepsal stížnost k vaší komoře? Třeba za to jeho chování v kauze Cimický…
Dissenter
Marty: Asi mě budete považovat za ignoranta, ale jak se vedení komory postavilo ke kauze Cimický vůbec netuším a netuším proč bych si na to měl stěžovat. Cimický stojí před soudem (tuším, že odvolací soud ještě nerozhodl) a platí presumpce neviny, aspoň doufám. Kdybych měl k dispozici nějaké důkazy, možná bych si myslel něco jiného, ale nemám je.
Monopol ČLK je dán zákonem, stěžujte si v parlamentu.
Marty...
Asi mě budete považovat za ignoranta, ale jak se vedení komory postavilo ke kauze Cimický vůbec netuším a netuším proč bych si na to měl stěžovat.
Ignorant, proč? Prostě to ukazuje, jak členové a komora celkově funguje.
Monopol ČLK je dán zákonem, stěžujte si v parlamentu.
Tohle si zkoušejte na někoho jiného. Hezky jste si to v 90.letech vylobbovali.
fatdwi
Bahnak: dost záleží, odkud jste. Pro spoustu Pražáků je prdelákov i Brno a pro mnoho Brňáků je prdelákov prakticky všechno ostatní taky (těch 100k a nedejbože míň).
Plus ten problém není zdaleka jen o tom, kam, ale taky ta nucenost. Osobně bych neměl problém bydlet v menším městě a i jsem to zvažoval. Ale zcela rozumím tomu, že stěhování stylem „z Brna do Hodonína“ je pro většinu lidí sci-fi a pokud to nebude befehlem, tak atraktivita bude blízká nule.
Můžete se poptat těch, které byste rád viděl v tom městě o 20k obyvatelích, jak moc jim to přijde zajímavé. A popřemýšlet nad tím, čím byste to atraktivní udělal, aby šli dobrovolně.
Holt stěhování do měst je celosvětový trend, nemá smysl se tomu divit nebo na to nadávat. Má ale smysl přemýšlet nad tím, jak to udělat, aby byla rozumná péče i pro ty, co zrovna do toho města nechtějí. Jednoduché to holt není.
BTW jeden z problémů je mimo jiné to, že aby se mohl doktor z Brna přestěhovat do prdelákova, potřebuje mít nejen tu vybavenou ordinaci, ale taky práci pro manželku. Jedna věc je chtít někde bydlet a druhá mít tam co dělat pro oba. Třeba já mám v okolí páry typu „manažer v IT firmě/zdravotní sestra“, „ředitel výroby/doktorka“, „doktor/manažerka v IT firmě“. Myslím, že to nemusím zas moc rozvádět a určitě máte fantazii dostatečnou, abyste si udělal obrázek, proč přesun těch zdravotníků do prdelákova není o tom, jestli tam dostanou byt. Kolik fakt zajímavých IT firem je ve městech o 20k obyvatelích?
Bahnak
Tady nejde o to, že by se měli stěhovat z Brana do Hodonína, ale že se z Hodonína stěhují do Brna. IMHO je to kvůli ženskejm, který prostě chtějí město. Butiky a kavárny. Kamarád takhle měl nabídku práce s bytem, navíc dobrý práce. Odmítl ji – bylo to na vesnici a manželka prostě nechěla. Bydlení bylo na zrenovovaným zámku. On by tam šel. Oba učitelé.
Výrobních firem je mimo velká města poměrně dost. Průmysl opravdu není soustředěn do Prahy.
Paradoxně pak ty rodiny bydlí v satelitu kus od Prahy, kde nic není, a dojíždějí denně. Ale pro kamarády jsou z Prahe.
Nepředstírám, že mám řešení. Jen vysvětluju, že lidem brzo nemusí připadat současný systém tak super a minulý systém tak špatný, jak klesá úroveň některých veřejných služeb.
Dissenter
Nabídka práce s nájemním bytem, ještě k tomu nejspíš obecním, podmíněným tou prací, tomu se říká koule na noze. :-)
Jinak v Čechách, zejména západních a jižních, nebo na jižní Moravě to tak vidět není, ale na venkovské severní Moravě je strašně vidět nejen sociální, ale i intelektuální stratifikace. S výjimkou pár oáz (typu Čeladná) tam není s kým a o čem mluvit.
Bahnak
Takže je lepší žádný byt nemít?
Nebo s mizerným platem cálovat za bydlení spoustu peněz?
Učitel nepotřebuje po práci mluvit. Uvítá každou vteřinu ticha :)
Dissenter
Lepší je mít byt na práci nezávislý, protože takhle tě zaměstnavatel drží dost v šachu; řešit současně změnu práce a stěhování vede k ochotě „vydržet víc“.
Naopak, učitel se svými 21 hodinami přímé pedagogické činnosti má na socializaci času dost. :-)
Bahnak
Takže je lepší mít byt, který té dvojici sežere polovinu výplaty?
Jde o to, že tě bolí v krku a máš plný zuby hluku. Třída plná dětí fakt není ordinace, kam chodí pacienti po špičkách. A to nemluvím o dozorech, kde mládež na chodbě ječí z plných plic ;o)
Pohodar
Bahnak, Dissenter
nejsem z medicíny a mohu jen předat nějaké pozorování či úvahy, sám jsem max občas pacoš. řešení mně nenapadá. ale netýká se to jen medicíny, víceméně leckterých odborností. celé to nemá 1 důvod, ale je toho více
1)stejný problém řeší i jinde v evropě, moc úspěšně asi ne. ono je logické, že do některých oblastí dobrovolně nikdo nechce a nemusí jít o velikost obce. aneb po škole do mostu? do verneřic? zlatých hor? nee. a ať není vše směr praha, za mně, já bych se třeba nehnal ani do kolína nebo rokycan
2)zatím se lidstvo posouvá pořád směr města, to dřív tolik nebylo. pro mnohé překvapení, on i ten doktor je člověk, takže i kdyby vydělal stejně, co mu ta lokalita nabídne po ordinační době? že tam je lidl?
3)mladí mají jiný přístup a nejdou tak utahat na prachy jako starší. navíc ne každý sní o své ordinaci na kraji lesa. já bych to třeba bral rozhodně 100x radši než být ve fabrice typu motol. ale poznal jsem i některé mladé zubařky, ty se radši nechaly zaměstnat v nějaké soukromé ordinaci než mít svojí, protože je nelákalo řešit operativ (nejde rtg, nepřišla sestra, papírování pro pojišťovnu atd)
4)něco mi říká, že to bude také souviset s různém počtu doktorek. a prostě ženská si obvykle neřekne ordinace sype, koupím si konečně vysněnou x5tku a užiju si 2x denně výlet 40km, což jsem třeba u některých mladých doktorů s radostí pozoroval. k tomu samozřejmě patří to, že má pak rodinu a ten čas na cestě by jí sral
5)opět téma rodina. ordinace je hezká věc, ale kdyby se člověk do některých oblastí sám dokopal, zkuste tam přesunout partnera/partnerku, který navíc často má odpovídající slušnou pozici a nemůže se jen tak šoupnout
6)kdyby vše výše nevadilo, tak skladba lidí je prostě jiná. hlavně v pohraničí, co bylo často umístěnkami taková trestanecká kolonie (pamatuji dr.ženíška, otevřel hubu proti partaji a šel na konec světa do vejprt, aby tam následně vozili papaláše z prahy na operace hemeroidů). teď je to fest cigánov, pacoši jsou častěji než jinde verbež, to také leckoho odradí. a kdyby šel jen po prachách, tak ty navíc mimo pojišťovnu z nich moc taky nevymlátí
Bahnak
pohodar
Kolín pohraničí. No dobrý.
Zas jsme u toho binárního vidění – Praha a hájenka v lese. Nic jinýho.
Spousta lidí bydlí mimo Prahu, protože do Prahy prostě NECHTĚJÍ. Proč to doktorky mají jinak, netuším.
To už zrušíme i stotisícová města?
Pohodar
nečekal jsem, že máte problém pochopit psaný text. psal jsem snad někde, že kolín je pohraničí? psal jsem, že mně by se třeba ani kolín nelíbil a ten považuji za docela blízko prahy. stejně tak jsem slyšel od jedné dr z liberce, že by jí nenapadlo jít do mladé boleslavi, kde prý je také „problematická klientela“
za mně, já bych do prahy taky nešel, bydlím pro představu ve větší vesnici, ca 4t obyv, do města 25-30km. je dobré být na dohled od většího města. do města bydlet ani omylem. na druhou stranu to asi hodně mladších vidí jinak, po praze už moc pražáků nenajdete, zato hodně náplav z aktraktivních lokalit typu frýdek-místek, rožnov, rumburk, chomutov…
a není město jako město. pořád vidím trochu rozdíl třeba mezi plzní a ústím. takže žádná města rušit netřeba, ale když tam chcete udržet péči, tak holt musíte násilně umísťovat, když tam dobrovolně nikdo nechce, jinak nevím. on i ten zubař, který by chtěl žít v menším městečku, tak bude jednou pacient (je tam třeba kardiolog?), chce mít děti (jsou tam školky, školy, kroužky? a jsou bez cigánů a úplavice/žloutenky…?), chce si zajít na večeři (je tam jen čtyřka se somráky nebo čistá restaurace střední třídy), bude mít partnera/partnerku (je tam i práce pro ní/něj?) atd
Bahnak
Nojo. Zajímavý je, že v jiných zemích (třeba v Rakousku) takovýhle nedostatek zubařů mimo Vídeň není. Nevím, zda mají umístěnky. Vím ale, že v 90. letech umístěnky nebyly a zubaři byli. Přestože všichni moghli svobodně odejít do Prhy/Brna/Plzně.
Neblbněte. Dostupnost školky je právě ve městě tragická. A kroužků je na městě 10-20 tisíc dostatek. ZUŠka tam je taky. Dokonce i ten kardiolog, okresní nemocnice se zatím zrušit nepodařilo. Restaurací obvykle řada různé úrovně.
Nebo si fakt představujete, že třeba v Jičíně nebo v Novém Městě nad Metují je jediná restaurace čtyřka se somráky?
Jasně, uhelné pánve jsou specifická oblast, jenže taky ometená. Zatímco nedostatek lékařů je obecný problém.
Pohodar
rakousko neznám tak moc, spíše německo a to se v tom plácá stejně jako tady. na venkov prostě mladí odborníci nechtějí, táhnou se do měst (neptejte se mně proč, já bych to nechtěl). je pravda, že městečka 10-20t už leccos mají, ale také ta skladba lidí třeba nevyhovuje, nebo to stejně pocitově vnímají všude jako daleko. naopak mám kamaráda kousek od žamberku a ten je po celé republice furt akční, toho ani nenapadne, že by to mělo být někam daleko. kdysi ve švédsku na venkově normálně prarodiče jezdili s vnoučaty na zmrzlinu 25km. tehdy mně to trochu zaskočilo, ale jim to bylo fuk. prostě trend celosvětový je furt k urbanizaci, lidi se táhnou do měst, hlavně větších. ty menší vesměs ostrouhají. já vyrůstal za komančů ve městě ca s 50tis obyvateli a dnes je to docela fest cigánov. většina mladých hlavně ze „studijních“ škol (gymply a průmyslovky) jdou studovat a nevrací se
Bahnak: píšu o IT a Vy mi argumentujete výrobou. I na Pohodare reagujete tak nějak výběrově a místy až nesmyslně, to je takovej problém uznat názor jiného a musíte se pořád vymezovat?
Jasně, že bydlí v satelitu a dojíždí. Protože v té prdeli by neměli dojíždět kam. Lidi „kupodivu“ jdou tam, kde je práce a práce zase bývá tam, kde jsou lidi. Rozumím, že dva učitelský by se někde na maloměstě uživit mohli, ale logika s „ženskýma“ mi přijde úplně debilní, nic takového v okolí nepozoruju. Spíš, když nad tím tak přemýšlím, vidím opak (tedy ženská chce barák a klídek s dětmi, takže z panelákova do nedaleké vesnice do domu). Že pak musí dojíždět? No, tak dojíždí, já taky vyměnil chození do práce pěšky za ježdění autem. Život je otázkou priorit. Zatím naštěstí těch mých, ne nějakých zmrdů, co by mě rádi umístili dle „potřeb společnosti“.
Pohodar
souhlasím. s těmi ženskými je to složitější. mladý vš si často užívají pařby ve městech, ale myslel jsem později z pohledu rodiny, teda lékařka s dětmi, trochu jinak to může být manželka lékaře s dětmi. znám oba případy. naštěstí je mraky moderních ženských, co dojíždí a berou to jako normální, ale málokterá tomu fandí, spíše to berou jak to je. což nevylučuje, že chtějí do baráku a ne do paneláku ve městě. já bych nedal sedět na prdeli, upřednostňuju skočit na koně a frčet za zákazníky klidně stovky km.
ale je samozřejmé, že lidi se stěhují nejen za prací, ale zejména tam, kde se jim líbí žít. na což komanči z vysoka…a bohužel hodně oblastí by pro doktora/učitele/xxx slušnou obživu zajistily, ale za jakých podmínek života? rovněž nehodlám akceptovat již jen možnost povinných umístěnek
Bahnak
Fatdwi, však ten názor změňte, kdo Vám brání? Jste přece ten lepší, chytřejší, šťastnější a vzdělanější. Zvládnete to líp než já ;o) Určitě
Jinak z mýho dezolátskýho hlediska mám na názor úplně stejný právo jako Vy. Zatím jste mne nepřesvědčil a sklouznutím k osobním invektivám se Vám to určitě nepodaří. Kdybyste měl argumenty, tak to neděláte.
Že u vás „ředitel výroby“ nesouvisí s výrobou, je možné. U nás na venkově ředitel výroby řídí výrobu.
S tím satelitem – na jednu stranu se tu argumentuje, že přece člověk musí bydlet ve městě, protože jen tam mají služby a nóbl lidi. No a já říkám, že satelit není město, takže problém s dojížděním přetrvává. Úroveň služeb v satelitu bude nižší než v okresním městě.
Že Vy to máte ve svým okolí přesně naopak, než já ve svým, jsem si všiml. Nic to nedokazuje. Prostě různí lidé mají různou zkušenost.
Jantar
Znám učitele pražáka, co se přestěhoval do Brna, protože v Praze už je naprosto nereálné uživit rodinu z učitelského platu.
netlife
tak umistenky i dnes porad provozuje napr Spanelsko a uprimne, po te co jim stat zaplati drahou skolu, tak na to ma i narok. Pokud si to lekar vystuduje nekde v cizine za vlastni, tak je to neco jineho.
Dissenter
Pánové, nechci se vám vměšovat do jistě zajímavé debaty, ale od toho, aby vyřešily spor mezi ne-atraktivitou práce a nedostatkem pracovníků, byly vynalezeny peníze.
Nemažete, klepe to!
Pohodar
netlife: za mně nereálné, odradilo by to leckoho od studia. byť uznávám, že není optimální, když tu někdo vystuduje a foukne se vzděláním do ciziny
dissenter: nejsem si tak jistý, že to vše řeší. sice nejsem z medicíny či školství, ale obecně napříč obory peníze u mladých netáhnout tak, jako dříve za nás. a nedovedu si představit, kolik by někoho dostatečně motivovalo, aby dobrovolně šel třeba do šluknovského výběžku
Bahnak
Ona není z mé strany řeč o šluknovském výběžku, to bych ještě pochopil.
Ale napadá Vás nějaký důvod, proč to nejde třeba v Jičíně nebo v Turnově? Města obě hezká, Jičín patří k nejhezčím v zemi. V obou kvalitní gymnázia, možnosti pro děti, služby, nemocnice, několik slušných restaurací, kulturní akce, hezké okolí. Kvalita života vysoká. Lidi tam dojíždějí za prací z okolí.
Ale zubaře tam prostě neseženete.
Pohodar
netuším, třeba jičín neznám, ale turnov mně moc nechytl(to se mi více líbil trutnov), byť restaurace tam byli ok (a kousek pak fajn pivovar s restaurací v rohozci). třeba je důvod ten, že dnes se každému příčí dojíždět kamkoliv a chce mít vše. vezměte prahu, hodně lidem vadí být 20-30km od prahy a chtějí sedět radši hned u metra. to, že ze zličína na háje to trvá možná 3/4h neberou
Dissenter
Když někdo (profesor medicíny) kvůli neshodám na pracovišti odejde z šéfovského místa v Motole do Chemnitzu… :-)
Myslím si, že v oblasti nemocniční péče to už u vedoucích míst celkem funguje a šéf malého oddělení v okresní nemocnici má i v ČR cca 10k € měsíčně brutto.
Pohodar
to je dost dobře možné. já jsem medicínou nepolíbený, pouze jsem žil ca rok se zubařkou a měl i možnost poznat pár jejích kamarádů, takže jsem pár postřehů nabral. jinak oblast chemnitz a okolní menší města trochu znám, zrovna u němců je vidět, že s penězi to vše vyřešit nelze. po převratu nasypaly slušné prachy do staveb nemocnic v malých městech (typicky 10-15t obyv), slušné vybavení atd, ale stejně je problém tam dostat personál. takže tam jsou mraky lidí z východu, češi, poláci, maďaři…mladí jim tam také nechtějí moc být, leckdo foukne na západ či ještě dále, to už nevím
Marty...
Pohodar 25.3.2025 v 6:16
stejně je problém tam dostat personál. mladí jim tam také nechtějí moc být, leckdo foukne na západ či ještě dále, to už nevím
No a proč byste jako Němec pracoval v horších podmínkách za stejnou nebo mírně horší mzdu?
Marty...
Dissenter 24.3.2025 v 20:23
Když někdo (profesor medicíny) kvůli neshodám na pracovišti odejde z šéfovského místa v Motole do Chemnitzu… :-)
Jo, jo…tohle je situace k fakt pobavení. Kapacitu si vyženou ke konkurenci a pijavici si v ČR nechají, stejně jako ostatní vadné lidi, které tomuhle člověku odmítli dát místo. Fakt chytrá země.
Foundryman
Jo, Treuhand, to byla historie :-) Proti nim byl i Kožený nebo Bakala žáček nedělní školy. Osobně si myslím, že právě způsob „privatizace“ východního Německa nejvíc přispěl ke vzestupu AfD.
Pohodar
tím jste možná trefil hřebíček na hlavu a třeba tento průser po 3 dekádách pomůže zachránit němcům prdel, protože ten východ se nedá tak ochcat jak západ. západ šel víceméně trvale nahoru, žádné zásadní problém od 2ww, východ se trmácel hůře jak my tady. a tedy zápaďák se nenaučil nevěřit politice. východ nevěřil a treuhand je v tom utvrdil
vinicius
Já bych na bývalou NDR tolik nespoléhal. Vybrakovat se už nechali důkladně, byť teda ředitele toho úřadu přece jenom odbouchli. Ale těžko soudit. Byli zaslepení vidinou sjednocení tak, že zapomněli myslet sami na sebe. V danou dobu pochopitelné. Některým to docvaklo, až když společně s armádou NSR přišla i US Army brakovat archivy.
ModrýKlokan
@ Pohodar
Slušovice pana Čuby, kterýmu nesaháš ani nad podrážku, nebyly žádná mršina, ty debile.
Slušovice, jako nežádoucí konkurenci v zemědělském sektoru, zařízl Venca Flaška Prasedent na pokyn US embassy. Byly nemilosrdně odstíhány příslušnými úřady a následně vytunelovány a zničeny.
Sysop
Pockej, on to asi myslel jinak. Ze Slusovice byly rozkradeny a na tom pak stavely ‚slusne firmy‘.
Pohodar
souhlas. stejně takové nové firmy vznikly všude, kde byly tesly, tosky atd
ModrýKlokan
@ Pohodar
Z vrozené ostýchavosti asi zapomínáš, že ty firmy byly totálně vytunelované, nebo zprivatizované za almužnu.
Takové jako Agrokombinát Slušovice jsou třetí model. Byly cíleně zničené státem. Na pokyn od našich drahých zahraničních „přátel“. Samozřejmě za drobné všimné bokem pro naše ochotné kolaboranty, zrádce a další lidský odpad jako byl Vaklaf Chavel von Kleinburg a další taková sebranka.
Pohodar
netuším, proč bych se měl s někým srovnávat, čubu znám tak možná z novin kdysi. stejně tak se nesrovnávám se sousedem, babišem, frantou vomáčkou a nikým. oni žijou svůj život, já taky svůj. jinak netuším a nehledám, jestli slušovice vydělávaly nebo ne, tou mršinou jsem myslel to, co zbylo po převratu a ne co bylo předtím. vím jen, že si mohly dělat co chtěly, byla to tehdejší výkladní skříň. sem tam byl i jiný podnik, co byl úspěšný, ale systém jej úspěšně zabrzdil ve věci, co slušovice samozřejmě mohly. vím o jednom, co chtěl a měl prachy koupit letadlo na rychlý rozvoz svých produktů (které bral i západ), neexistovalo. super systém
ModrýKlokan
@ Pohodar
Hmmm. Takže jestli tě chápu dobře. Minulý systém, socialismus, brzdil například Agrokombinát Slušovice. Jinak mohly být ještě významnější a úspěšnější. Jako třeba italské zemědělské a zpracovatelské družstvo Parmalat, z něhož vyrostl světově známý miliardový korporát.
Nu a jestli sleduji tok tvých mischlenek správně, po Hadrákovém puči tedy nebyl lepší ekonomický nápad, než Slušovice zničit.
Mrkev v zimě hm hm hm…
Vy už dnes ve škole neberete v nějakým předmětu logiku?
ModrýKlokan
@ Pohodar
Ještě mě napadlo zde zatím nevyřčené. Ty si možná myslíš, jinak bys ty koniny nepsal, že Slušovice po převratu samy zkrachovaly. Ovšem nic takovýho se nestalo.
Měly našlápnuto k obrovskému úspěchu a rozvoji. Žádný samovolný ekonomický úpadek se nekonal. Byly zničené cílenými kroky regulačních orgánů, tlakem bank, podvody a politickou kampaní.
Buď to teda víš a cíleně tady manipuluješ fakty. Nebo to nevíš a nestydíš se žvanit o věcech o kterých seš línej si nastudovat aspoň základy. Chucpe.
Pohodar
vy fakt máte problém pochopit psaný text. psal jsem o jiném podniku, za bolševika byl reálně úspěšný podnik (náhodou se v činnosti i křížili se slušovicemi, ač v jiném koutu země), ale tomu hodili do většího rozletu vidle, zatímco slušovice mohli cokoliv, tam se o tom nediskutovalo. takže když systém byl tak fajn, proč tedy některý podnik mohl cokoliv a jiný ne?
a kdybyste chápal i zbytek toho, co jsem psal, tak jsem vůbec neřešil proč či jak došlo ke krachu, kdo za co mohl, zda samovolně nebo na něčí pokyn, ani jsem nikde netvrdil, jestli byl podnik dříve ziskový či ne, to nebyl předmět mé hlášky. psal jsem pouze, že na krachlém (zničeném, zakleknutém…říkejte tomu jak chcete) podniku vznikly nové menší firmy. a to bylo na ruinách prakticky všech takových podniků
Alan.Cox
Ty nové menší firmy vznikly proto, že byly uměle zkrachovány Slušovice.
Temné slušovické nitky se rozrůstají naším potravinářstvím.
Babiš, pokud mají pravdu ty internety a jejich anály, získal základní kapitál pro svoje podnikání již za socialismu.
Cca 400.000 Kč šikovně odklonil jeho otec z rozpočtu Zamini na výstavbu ambasády ČSSR v Teheránu. Tehdy to byly velký prachy. Průměrnej plat byl cca 2.800/měs./konec 80tých.
To se nám to podniká, když taťka pumpne erár. Holt rodina ekonomických géniů, asi…
S napětím očekávám, koho pumpne mladej Babiš tentokrát.
vinicius
Trochu toho Klause přeceňujete jako „komunistického prominenta“. V ekonomickém ústavu ČSAV byl řadovým vědcem. Po 1968. odešel do SBČS. Vědeckou dráhu obnovil až v roce 1987 vstupem do prognostického ústavu. Ten byl založen v roce 1984, dávno po normalizaci 70. let. Ano, byl to tradiční pravicový člověk, aktivní a ambiciózní, snažící se ovládat svůj život spíše než být ovládán, i v limitech starého režimu.
A proč tolik ekonomů z PÚ udělalo kariéru v 90. letech? OF nemělo ekonomy vlastní, tak si pro ně sáhlo tam kde byli tehdy k dispozici, tedy na vědecká pracoviště a vysoké školy. Z písku nebo antikomunismu se ekonom nevyrobí.
Co z toho všechno vzešlo potom v 90. letech je jiná věc.
Četl jsem. Pan Tomský tam má jednu zásadní chybu – Ukrajinci a Rusové jsou jak mentalitou, tak způsobem života jedno a to samé. Včetně naprosté absurdnosti pokusů zavádět tam jakousi „liberální demokracii“. Rozdíl je jedině v tom, že zatímco v Rusku vládne stát, na Ukrajině vládnou oligarchové (což je jen vznosné pojmenování mafiánů).
Takže angažovat se v jejich třenicích má asi stejný smysl jako motat se do rvačky dvou cikánských gangů v Brně na Cejlu.
yoker
„Rozdíl je jedině v tom, že zatímco v Rusku vládne stát, na Ukrajině vládnou oligarchové …“
Trochu bych to upřesnil: V Rusku vládnou taky oligarchové. Ale Putin jim to píská. Kdyby jim to nepískal, tak by se pozabíjeli …
Foundryman
Ne tak docela, v Rusku má poslední slovo vždy stát (jak poznal třeba Chodorkovskij). Na Ukrajině mafiáni – jak poznal Zelenský v roce 2019 a jak se o tom přesvědčuje dosud. Proto trvají Američané na volbách před podpisem smluv. Dohoda musí být s představitelem vládnoucích oligarchů, jinak nemá smysl. A Zelenský jím rozhodně není.
Sysop
Co Vovka nema uplne pod palcem, jsou v Rusku banky. Nabiulina je sice bohyne, ale brusli v tom, jaxe da. Delaji to lip, nez se cekalo, o tom zadna, ale uplne pevne v rukou oprate nemaji. Vovka zvladl prakticky vsechny segmenty hospodarstvi osedlat, ale tenhle ne uplne. To jen pro doplneni, jinak samozrejme to tam ma lip pod palcem, nez fura zemi KoZa.
Megaselia
Sysop22.3.2025 v 16:55
Co Vovka…
Myslím, že je to trochu inak. Vďaka Nabiulinovej bolo Rusko pomerne dobre pripravené na vojnu po finančnej stránke. Nabiulina toho nasyslila dosť a dosť, doteraz z toho žijú, aj keď sa fond poriadne stenčil. Putin nedávno uvažoval o jej odvolaní, ale nakoniec to vzdal, nikoho lepšieho nemá a udržať ako-tak financie pri vojnovej ekonomike je dosť zásadné. Ale že by si Nabiulina robila čo chce, nie je pravda. Navyše je k Putinovi bezvýhradne lojálna.
Alan.Cox
Češi, Francouzi, Španělé, Britové – jsou jak mentalitou, tak způsobem života to samé.
Zkusil jsem napsat stejnou hovadinu jako předřečník nahoře.
Jihočech Honza
Tomského si vážím a oceňuji jeho nakladatelskou práci, ale tady načichl jak tradiční anglickou rusofobií, tak pokrytectvím. Prý ctitelé mezinárodního práva…
A co měli dělat? Nelákat Malorusko na západ, například.
Latimerie podivna
shifty 22.3.2025 v 11:52
A tím jako chcete říct, že kdo s článkem nesouhlasí, tak nemyslí?
Např. „Nevěděli snad, že Putin usiluje zlikvidovat ukrajinskou suverenitu a demokracii?“
O té ukrajinské demokracii bych si nedělal žádné iluze. Vyhrát volby na Ukrajině mohl jen ten, kdo měl za sebou nějakého silného oligarchu nebo spíše skupinu oligarchů. A to zas tak velká demokracie není, možná je lepší než v Rusku, ale žádná výhra to taky není.
A když Rusko obsazovalo Krym tak to nevypadalo, že by se Ukrajinci na tom Krymu nějak vehementně bránili. To jako, když na to sami Ukrajinci kašlou, tak my to máme vybojovat za ně?
Co kdyby se Panama utrhla z amerického vodítka a přešla k číňanům a USA se tomu rozhodli učinit přítrž? Ostatně není to až tak dávno, co to udělali, když se z vodítka utrhl jen Noriega. Objevily by se články v tom smyslu, že Panama by bez USA ani nezískala svou samostatnost a USA pomáhají zachovat v Panamě demokracii? Nyní byli američani chytřejší a v podstatě stačilo, aby jedna společnost změnila majitele.
Ukrajina byla dlouho sovětský/ruský píseček a Sovětský svaz/Rusko tam měl hlavní (jediné) slovo. Pokud se chtějí Ukrajinci trhnout (a určitě se nechtějí trhnout všichni), samozřejmě na to mají právo. To ale neznamená, že my máme povinnost jim pomáhat.
dritchie
S němci jsem poměrně dlouho pracoval a musím konstatovat, že ve věcech kolem politiky jsou naivní a ustrašení jako malé děti. Mají rádi stádo, kde se cítí bezpečně a pod vedením bezpáteřního darebáka jako je Merz z nich opět začíná jít strach.
V poslední době už ale tolik kontaktů nemám, tak se chci zeptat Sysopa:
Ty tam žiješ – dokážeš nějak vysvětlit tu jejich podvědomou touhu po sebedestrukci? I když je trochu znám, pořád se mi nechce věřit, že jsou to až takoví blbci. Je tam vůbec ještě nějaká naděje?
—
K tématu článku: Ano, Babiš řešení fakt není. Není to opozice, ale pro vládní sebranku konkurence. Součást jednoho problému.
Foundryman
Nejsem Sysop, ale s Němci jsem dělal 20 let. Oni mají v sobě zažitý ten „Obrigkeitsstaat“. Vrchnosti se neodmlouvá a co vrchnost nařídí, to je správně. Zažil jsem jednou nad ránem kdesi u Kolína nad Rýnem, jeli jsem s německým kolegou na veletrh, podotýkám, že normálním osobákem (tuším Subaru). Dálnice prázdná a za námi najednou diskotéka. Tak jsem zastavil a nebyli to policajti, ale celníci. A začali po mě chtít, abych pomalu rozebral auto. Tak jsem se ohradil a řekl jsem jim, že auto si klidně můžou prolézt, ale sami vlastními silami, že nic vyndávat a demontovat nebudu. Kolega se mohl posrat, že jsem si dovolil odmlouvat. Celníci ještě něco zkoušeli, ale já je slušně poslal ku prdeli a nakonec s brbláním zmizeli. Kolega to nemoh rozdejchat ještě asi týden.
dritchie
Jo, to sedí.
Právě proto z nich mám obavy. Führer Merz zavelí a oni úplně klidně budou nenávidět např. američany, bez kterých jsou v prdeli. Vůbec nad tím nebudou přemýšlet.
Divný národ. Velmi chytří a šikovní technici například.., pokud mohu posoudit, velmi precizní atd.. Na druhé straně totálně nesvéprávní a neschopní samostatného úsudku. Jistě tam mají výjimky, ale ty se vyskytují ve větším množství pouze ve východních spolkových zemích.
Pohodar
oni jsou i na západě borci, ale bohužel věkově dost vysoko na změny. a všiml jsem si na západě, že i ti starší se snaží popírat realitu, proto volí jak volí. prostě s němci se bohužel pořád cvičí jen strašením hitlerem
Sysop
Co muzu mluvit o lidech, se kteryma delam a nebo se kteryma se primo a pravidelne setkavam, rekneme… cca 60 lidi, tak bych je sice mohl roztridit asi tak do tri skupin od politikou nepolibenych po velmi dobre orientovane, nicmene ve finale jejich postoj je ten, ze ‚ti nahore jsou mocni a tem se neodmlouva‘. Jeste pred par lety rikali, ze ‚ti nahore maji respekt‘, to uz ted nerikaji. Ale vysledek je stejny.
Jedine, co by fungovalo, by bylo to, kdyby nekde na ulici videli fakt par tisic lidi, kteri jdou proti vlade a teprve pak by sebrali odvahu se pridat.
Ono, Cesi nejsou o moc jini. Jo, poslat do prdele nejakyho ouradu, to jo. Nemec si na to vezme pravnika, Cech na pravnika nema prachy, taxe radeji vzdela sam a v ramci svoji bubliny okolo sebe kope.
Pokud by ale slo o nejake Drang nach Prag nebo Drang nach Berlin, tak mezi Cechy a Nemci rozdil neni. Vetsina se schova doma u PC, nebo televize a budou cekat, jak to dopadne.
Pohodar
já tam sice rovněž nežiju, ale dělám s nimi přes 20 let a jsem tam velmi často. mám tam spoustu kamarádů, především věkově 60+, takže ty nezdegenerovaný. ano, jsou naivní a připosraní s rádoby autoritami, to souhlas. asi největší problém vidím v tom, že tam začlo dřív než tady cíleně degradovat školství, takže se podařilo vygumovat mládež směr k ideologiím a na němce samozřejmě táhne vina za hitlera, tím se tam dodnes zdůvodní cokoliv. a z toho plyne ta sebedestrukce. to mimochodem kritizuje trump i putin, oba v proslovech nabádají, ať konečně odloží komplex viny za 2ww. znám i pár lidí ze skandinávie, tam je podobný průser bez hitlera, tam se zase bulíkuje lidem, že musí zachraňovat svět, protože je to jejich povinnost, když se mají jako prasata v žitě. když srovnáte německo a usa, tak tam to začalo jít stejným sebedestrukčním směrem, než tam začal trump
Sysop
Mladi uz povalecnej pocit viny nemaji. Je jim to Scheißegal. Ale taky nejsou ochotni zvednout prdel vubec pro nic. Od politiky, az po chozeni do prace. Vsechno tak nejak funguje samo, also kein Stress.
Pohodar
možná nemají pocit viny, ale když se jim řekne styďte se, tak holt jo. to asi není vina, ale zase ten falešný respekt vůči vrchnosti. zrovna tento týden mi jeden známý vyprávěl o nějakém pravidelném průzkumu a prý 80% má „null bock“ na cokoliv, jdou do práce a odkroutí nezbytně nutné, aby cvakla výplata na přežití, nic jiného, motivace 0. prý ve stejném průzkumu snad před rokem to bylo „jen“ 65%. zapomněl jsem se zeptat, co to bylo za průzkum
Sysop
Ono tohle bolestivy tema pred nima moc neoteviram, protoze je mi jasne, ze na to dnesni Nemci maji asi tak stejnej vliv, jako ja na volby v CSR v roce ’46. Neni duvod to rozmazavat. Nicmene, minulej tejden na to nejak prisla rec a kolega prohlasil, ze stejne jeste nezaplatili ani reparace za druhou valku, takze klidne muzou zase rozmrdat celou Evropu. Z jeho strany to nebyla vyzva, spis povzdech. Ostatni souhlasne mruceli. Takze pro mne je to signal, ze rozhodne nelze cekat, ze Nemci zvednou prdele a budou proti vlastni verchusce neco resit. Zejmena pak, pokud to peklo bude nejprve mimo Risi, treba v Cesku.
Pohodar
já tohle fakt nechápu. prakticky všichni žijí jsou narození tak, že se narodili po válce, ve válce nebo byli ve věku, kde měli nulový vliv na to, co se děje. tak jak, že se mají stydět? furt se někde tahá nějaká vina z dávných dob, v americe otroky (nebo metoo), v německu hitlera, ve skandinávii blahobyt (který býval) nebo flugscham, jinde kolonie…kurva co dnešní lidi s tím mají společného?
Bahnak
Mluvil jsem asi před 20 lety se starejma Němcema, a ty říkali „Víte, my se tak hrozně stydíme…“, jenže ti mladší se fakt už nemají za co stydět.
Taky jsem kdysi viděl chlapa z Wintonovejch dětí, na besedě. Přišla řeč na Němce, tak říkal, že byl v Rakousku a že školákům řekl „Vy za nic nemůžete, ale být tu vaši dědečkové, měl bych problém“. Jenže ti dědečkové už jsou taky mrtví.
Sysop
Ja jsem mel tu kliku, ze mne bral pres Nemecko na stopa, kdyz jsem v devadesatym roce jel do Parize, jeden starej, snad osmdesatiletej Nemec. Hezky ta cesta utikala a tak prisla rec na kdeco. Ukazalo se, ze byl u SchutzStaffel a celkem v klidu to bral tak, ze proste takova byla doba. Na muj dotaz, jestli si mysli, ze bude v Evrope i treti svetova, se hrozne smal a rikal, ze zadna valka nebude, zaberou nas po telefonu. Tohle nikdy nezapomenu a uz jsem to i tady psal. Ten dedek uz asi leta prdi do hliny, ale pravdu mel.
Bahnak
K jeho škodě. Dneska by se tím mohl chlubit. Možná by mu Estonsku dali i čestný vofčanství.
Pohodar
on mohl vědět víc, než se vám zdálo a než byl ochoten pustit. jsou různé (údajně konspirační) teorie, že každý kancléř od 2ww musí podepsat bezmeznou věrnost amíkovi. prý to nějaký kancléř (nevím jaký) cca mezi 2ww a kohlem kdysi nakousl v biografii, ač to je logicky top secret, ale nechtěl jsem to nikdy hledat. nicméně hodně by to vysvětlovalo
Miliardy se zkracují na „mld“. Ne „mil“ – to jsou miliony.
SpecialHans
Myslíš na chrabré krasnoarmějce,
celá ta léta myslíš na ně,
veselé, jako kvítek na tubetějce.
Patříte spolu k jedné straně,
ty půjdeš navždy s nimi odhodlaně,
aby ses dějinami nevláčel za cizím vozem s hlavou dolů,
aby sis vždy svůj chleba namáčel uprostřed svých
u společného stolu.
Patříte spolu navždy k jedné straně,
ta jistota je mocnější než zbraně
Ty víš to, ty to víš,
ty vděčně myslíš na ně.
Bohužel musím konstatovat že článek je propagandistický blábol.
Babiš má většinu majetku dislokovanou v ČR tudíž zde potřebuje stabilitu.
Na rozdíl od ODSáků jako je Fiala, kteří klidně rozvrátí celou zemi bídou, hyperinflací, dluhy či dokonce válečným konfliktem.
Protože oni přece mají od amerického páníčka slíbenou „vilu na Floridě kam je odveze vojenskou helikoptérou“.
Většina z ODS či TOP09 má většinu nemovitostí a majetků ve Švýcarsku, v daňových tropických rájích apod. Takže je jim osud ČR a jejich obyvatel totálně u prdele.
Ostatně Babiš udělal ty nejhorší věci vždy když se vrátil z návštěvy USA, kde dostal patřičná „školení“.
A tomu je po nástupu Trumpa konec. Už žádné Aspen školení pro politickou „elitu“ (žumpu) ČR.
A srovnávat Babiše s německými rudo-zeleno-hnědými politiky je taky totálně mimo mísu. Ti totiž byli od američanů školení a vychovávaní v neomarxizmu a ekonomickém neoliberalismu snad už od mateřské školky.
Babiš má starou „socialistickou“ školu.
Čaulid má stabilitu, jo. Čau lidi a chechtá se, proč?
https://d15-a.sdn.cz/d_15/c_img_F_I/Q70sl4.jpeg?fl=cro,0,42,1250,703%7Cres,1024,,1%7Cavif,50
Se bavil o humanitárních projektech s depopulacionistou majitelem WHO eugenikem co řekl když dobře zaočkují tak je vzápětí o 15% lidí méně. Majitel reprodukčních center, brrr. A to dohledat jde, žádná konspirace.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-babis-se-sesel-s-miliardarem-billem-gatesem-a-pozval-ho-do-prahy-40244017
https://aktax.cz/indicka-prokuratura-pracuje-na-zatceni-billa-gatese/#google_vignette
To má kde všude jen tady jdou v loterii na kecky za „dejte tečku a zase se chechtal, no co.
v něčem s vámi souhlasím, ale něco je naivní. babiš je krypl a k tomu vydíratelný. takže dokud nepadne uhnije, tak bude plnit jejich povely, aby ho neskřípli (dotace, zelená politika jako omezení hnoji, zemědělské výroby atd). takže poleze do zadku vdl stejně jako fiala, ač mu to tu bude kurvit stabilitu v ČR. ideální řešení není, ale byl bych radši pro pragmatický přístup. ať si šmelí kdo chce, ale ať přitom dělá záslužnou činnost (příklad bém, bez jehož šmelení by nebyla blanka a tedy dneska kolaps dopravy v pze). líp to tady stejně neumíme, tedy klidně kraď, ale nech těm ostatní něco na přežití. ale musím říct, že k tomu přístupu by se snad babiš dohrabat mohl
EU je už mrtvá.
Slepice co s useknutou hlavou běhá po dvoře.
Teď se hraje jen o to, jestli ten rozvrat EU skončí občanskou válkou, regulérní válkou, hladomorem a epidemiemi.
Tedy zhruba jak za 30leté války.
S vymřením třetiny až poloviny obyvatel.
A nebo jestli to ustojíme jen s bídou a ekonomickým kolapsem.
A pro tohle období je potřeba „krizový manažer“ Babiš.
Jenže tohle nevysvětlím průměrnému zombie-voliči ODS co jim to zase hodí ikdyž většina měst tu bude vypadat jak centrum Mariupol.
kéž byste měl pravdu, že eu je mrtvá. zatím ještě ne, ale doufám, že brzo bude. nějaká občanská válka by být mohla, to nevylučuju, dokonce se divím, že někde už dávno nebyla. ale nečekejte, že tu babiš bude bude něco krizově řídit, při prvním problému je v tahu
ods není ods co byla, teď je to jen brand, ale obsah zcela jiný, čili nevolitelné
Ale estébák není krizový manažer. Viděli jsme během chřipečky.
Estébák je brutálně vydíratelný, v brutálním střetu zájmů a je součástí problému, ne řešením.
@ Jantar
Máš tam myslím takovou malou chybku v info. Babiš, pokud vím, má velmi významné a rozsáhlé investice ve Bošlandu a v Mikronově chalifátu. Nechce se mi to hledat, ale prý i větší než v ČR.
Takže na jeho domácí usedlost a stabilitu ČR pod jeho laskavým státnickým dohledem ekonomického mudrce, bych moc nespoléhal. Bude skákat jak mu Brusel bude pískat. Jeho rodina je Švajcu. Stačí jeden telefonát z Berlína a zase se posere jako u Vrbětic.
To MK:
Tohle asi nebude Tvůj šálek, nicméně se mi zdá, že Petrovi Štěpánovi z XIII. Století se povedlo nakoupit 3v1:
Velmi zručnou klávesistku, Monu Lisu a upíra jedním vrzem.
Jmenuje se Andrea Kožená a ohledně toho upíra – je třeba se mrknout na instagram ajakozena. To je mazec vole :D
To se jen tak někomu nepovede, ještě k tomu má v partě tři generace!
https://youtu.be/HTb1oOfOCos?list=RDlUxcEl7ZYaE
servisdok: se divím, že jedete zrovna na tomhle, jestli se nepletu, tak jste tady děsně kritizoval Traktor a tohle je to stejný v gotice:-)
Traktor jsou jenom vymaštěný prvoplánový debilové.
Vracím se z fesťáku…víčka jak kanálový dekly…no asi nevoním. Ty vole…
Tohle „skoro stejný v gotice“ má natočeno tuším 14 desek a za vším fakticky stojí jeden chlap.
servisdok: argumentace množstvím desek? Vašimi slovy „no ty vole“… Čekal jsem něco duchaplnějšího, počtem desek bychom se taky mohli dostat k tomu, že Míša David je ještě lepčejší, ten snad v osmdesátkách vydával dvě ročně.
Nicméně fanklip na Evropu (ten s tím 1984) se povedl velmi a jen o tři roky předběhl covid games, přestože se zdálo, že je to až reakce na ně. Ale na Štěpána jde stáří, toho bilancování je na poslední desce snad až moc (Můj bratře můj, Ze stromů listů už padá). Poslouchá se to pěkně, ale gotiku vystřídala depka. Uvidíme živě, co zařadí do playlistu.
@ Servisdok
Zdarec. Skouknul jsem a líbí. Tohle mám rád, užil bych si to tam fest.
Já pudu teď aktuálně na něco trochu jinýho, ale taky dobrý. 4.9.pátek v Brně Komíně U Dvořáků hraje Savanův Papakult. Taky několik generací muzikantů a mazec. Takovou kočku jak Štěpán bohužel mezi sebou nemají :-))))
Mít v kapele pořádnou „kundici“ je základem úspěchu.
A když umí hrát aspoň na triangl, tak tím líp.
Marketing je holt marketing. Pět vyplešlých muzikantů středního věku co umí skvěle hrát, to je super, ale nakonec je vždy převálcuje tlupa neumětelů co tam má kozatou šťabajznu, co na pódiu vrtí zadkem a občas se i trefí do noty.
Realita je taková, že ANO je jedinou smysluplnou stranou.
Tím ovšem netvrdím, že nám zajistí blahobyt a prosperitu! Ono to ani nejde, když Fiala tak poškodil a rozvrátil naši zemi (a Evropu), že se z toho bude vzpamatovávat dalších 50 let.
Prostě ANO je momentálně nejmenší zlo.
Koho jinak může volit vlastenec kterému záleží na vlastní zemi a na budoucnosti dětí ? Přece normalizačního kariéristu Babiše !
Protože další možnost je pak už jen KSČM/Spolu.
Shrňme si další (nepoužitelné) alternativy:
Cokoliv ze současné koalice nepřipadá v úvahu, protože ti nás přivedli do těchto sraček. A jsou to strany privatizačních estébáků, od ODS až po STAN.
Piráty taky v žádném případě.
A Okamura se stal nejen parodií na vlastenectví, ale už i parodií sama sebe.
A pak tu máme různé neschopné pidistrany a strany na jedno použití (jako toaleťák) co se perou mezi sebou a nejsou schopní vytvořit ani miniaturní koalici (viz ostuda Svobodní-Motoristé)
Takže vylučovací metodou z toho vyjde nakonec vždy Babiš.
Oprava. Myslel jsem Stačilo! Nikoliv Spolu.
Prostě nelze popřít, že vylučovací metodou skončíme vždy u toho Babiše.
Schválně si to zkuste sami.
Haličského zázraka klauna skořápkáře instituta utahovače opasků na nejlepší odrážení ode dna jsme tu měli exvrtule – vezme peníze z důchodového fondu a vlepčích ekonomických poměrech je tam vrátíme, nestalo se a potom zupácký lampásák udělal to samé a v everegrenu vyšacování peněz aktuálně kopuluje vláda záhub, sociálního doktora vlastními slovy nejlepšího ukrpřebiéra máme a chcete repete tamního snad „národovce a koller to říkal že je to ukrajinec a ten má na háku „slovák češťyň psohlavce, záhoráky, krušnohoráky, hanteki, ostravaky i prágláky vydrbanova, vyžranova vývratova co jim tu nepatří ani voda co tu naprší, čau lidi.
Jantar
Neřekl bych, že ANO je jedinou smysluplnou stranou, ale pro pravičáky, kteří opět nemají koho volit, je určitě tím menším zlem než ta sebranka co vládne.
Je třeba volit tak, aby se ODS a všechny strany pětikatastrofy nedostaly do parlamentu.
ODS měla skončit na smetišti dějin už za podvodníka Klause. Čeho všeho bychom byli ušetřeni…
Však to už se stalo. Kvůli tomu přece založili TOP09.
Aby měli kam zdrhnout karierní estébáci z ODS, která šla totálně ke dnu.
To že došlo po letech k exhumaci ODS, přičítám na vrub ztrátě paměti jejich voličů.
A pak skvělé práci marketingových specialistů z CIA, kteří z nevolitelného kuního ksichtu Fialy udělali zachránce národa před Babišem. Protože nás potřebovali jako zázemí pro banderovce a válku na ukrajině.
Volič ODS se ovšem nepoučil
Skalní volič ODS má totiž mentalitu trockistického revolucionáře.
Bojím se, že opět vymyslí pro kované pravičáky projekt jako TOP09, aby měli koho volit, chudinci.
A nic se nezmění.
Ten projekt CIA „Spolu“ byl geniální. V něm si vybral úplně každý. Biomatky volili „starosty“, pražští LGBT neziskovkáři Piráty, Fialovi dali nový ksicht pro voliče ODS, …
A pravou agendu „spolu s banderovci proti Rusovi“ ukázali až po volbách.
Ani tu nebylo třeba mediálních marketingových opičáren jako „Sluha národa“ jako na Ukrajině. A voliči si zvolili vlastní zkázu.
Faktem je že marketingové oddělení ODS sídlící v Langley bylo Trumpem zrušeno, takže ODS i TOP09 přišly o to nejdůležitější PR.
Tyhle strany mediálně i marketingově držela u moci 30 let americká ambasáda.
Bez jejího vlivu jsou odepsaní.
Už jim nemá kdo vymýšlet nové strategie jak zahladit průsery z minulého období a dát jim před volbami „novou tvář“.
Americké rozvědky a ambasády měly mnohamiliardové rozpočty plus USAID a další fondy. Takový špičkový marketing si ODS z rozpozčtu a z nakradeného nezaplatí.
Tipuju že ODS/TOP09 zvolí jejich zombie-voliči ze setrvačnosti možná ještě jednou a pak konec.
zalez s těma bolševickejma sračkama. Babiš je mafián, zločinec, kterej má sedět v báni a vyvlastněný veškerý majetek. Rozhodně mu nejde o obecné dobro.
Úplně bych nesouhlasil s autorem článku v tom, že němečtí Zelení volby katastrofálně prohráli. V minulých volbách měli 14,7% a v těch současných 11,6%. Na to, jací jsou to škodiči, těch hlasů získali překvapivě moc a z jejich pohledu se o žádnou katastrofu nejedná. Katastrofa je to spíše pro ty ostatní.
katastrofálně neprohráli, to je pravda. akorát na východě, tam jsou +- kolem 5%. ale jsou ve zkurveně výhodné pozici kde malá parta xindlu formuje zásadně politiku, rozhodně více než jim přísluší vliv plynoucí z voleb. jako když tu komouši vydírali babiše
Hlavně nechápu proč se Dfens neustále pokouší o exhumaci mrtvého koně, který už je i zakopaný.
Tedy ODS a pravicové proamerické politiky, kteří nás dostali do těchto sraček.
Zajímavé že jemu nikdy nevadil prominentní normalizační komunistický kariérista z prognosťáku – Klaus.
(tyhle instituty byly něco jako líhně pro komunistické papaláše a prominenty)
Ale zato mu strašně vadí „svazák“ Bureš, co do převratu ani pořádně nerozjely kariéru. Má rozdíl od aparátčíka Klause co byl už pohodlně usalašený v komunistických prominentních strukturách, jezdil si na Západ do ciziny apod.
V tom horším případě nevidím rozdíl mezi Klausem a Babišem před rokem 89.
A po 89. si Babiš dokázal vybudovat to svoje agroimpérium. Zatímco Klaus je kariérní politický parazit který si ty majetky nakradl z našich kapes.
Sám nikdy nic nevybudoval, jen přesouval majetky na svoje švýcarské konta.
netvrdím, že klaus není zmrd, ale určitě ho neobviňuju za všechno co se tu posralo po převratu. furt se říká, jak to tu nechal rozkrást apod, on ten průmysl tu byl ve stavu, že by se sesypal tak či tak, alespoň většina. vždy mraky těch slavných státní podniků jely na strojích po němcích. co na tom prosím bylo konkurenceschopného? na druhou stranu tu vzniklo podhoubí pro nové firmy, už moderní (na mršině slušovic a leckteré jiné takové firmy). to je stejné, jak tu furt slyším kecy, že nám tu nic nepatří, všechno mají cizáci atd. znám mraky českých firem, úspěšných, nekradených. samozřejmě, může jich být daleko více, ale není tak hrozné, jak se tvrdí. takže za mně pragmaticky, klaus je taky kokot, ale je otázka, jestli se mohl celý přechod k tržnímu hospodářství vůbec udělat jinak a také podařit jinak. za mně výsledek jakš takš akceptovatelný s tím, jak to tu vypadalo v roce 89. mimochodem donedávna náš vzor německo, ani nikdo ze zdejších si nedokáže představit, co za sviňárny a šmeliny se jely tam při privatizace, pod tzv. treuhandanstalt (tolik ke kecům „to by se v německu stát nemohlo“)
a k babišovi, je to stejný zmrd, mimochodem ten objem prachů z dotací je taky z našich kapes. nebo si myslíte, že prachy na dotace přichází z vesmíru?
Ehm, kolik z těch „moderních českých firem“ dokáže dodávat továrny a elektrárny na klíč do celého světa, a ne jen dělat subdodavatelské šlapky německým automobilkám, při zaměstnávání mizerně placených vysokoškoláků a rumunských/ukrajinských dělníků ?
Já jen vidím to, že se tyto úžasné moderní firmy potácí na hraně krachu, poté co vysoce kvalifikovaní a vzdělaní vedoucí odešli do důchodu, z VŠ jim tam lezou nepoužitelní pologramoti, požadující 3x vyšší plat.
A poté co jim vyschly eurodotace. A poté co si Ukrajinci uvědomili že jsou tu páni a odmítají na nás dřít.
Přičemž ty továrny na klíč do Afriky a Asie dokázal dodávat kdejaký větší podnik.
Nemluvě o obřích dodávkách strojů, nákladních automobilů, lokomotiv, tramvají do celého světa.
(to byl zřejmě ten výprodej prvorepublikového vybavení)
pohybuji se průmyslu a budete se divit, znám jich řádově desítky a vše vlastněné čechy. ale je pravda, že dodávají nejen němcům, ale logicky komukoliv a jde především o komponenty. takže o hranici krachu nemůže být řeč. čímž neříkám, že to nemůže být lepší. na druhou stranu, nemyslete si, že němci dnes dodávají všechno, ani ty velké celky. když tam není namotaná politika, ale jde jen o prachy, tak světe div se, dost těch celků jde z asie a netvrdím, že jsou technicky špatné. německo zaspalo a navíc jsou strašně drazí pro většinu světa, protože si tam krmí stát a všelijaké parazity, podobně jako frantík
@ Pohodar, Jantar
Jsou ovšem fakta, který musíme Pohodáři přiznat.
Za sociku byly dost pomalý internety, oproti západu. A mobilní telefony byly tak velký a těžký pixle, že se mohly jen vozit autem. V Preciose taky vyráběli zastaralý lasery, vo hodně slabší než za Rakousko Uherského mocnářství.
Slušovický fermentační reaktory, počítačem řízený, taky stály za hovno. Kromě Slušovic je dokázaly vyrábět dokonce další čtyři státy na planetě Zemi. Evidentně blbost jim do toho kšeftu fušovat.
Dělám si prdel. Pohodarovi stačí drátek mezi ušima. Nejen, že mu je drží, dokonce umí přijímat jednoduchý řídící impulsy. Žer, pij, kakej, piš hovna…
ftipný. buď vklidu, já spokojenej jsem a hodně dalších taky a zpátky nechtěj. hodně lidí naopak nebylo spokojených tehdy, proto třeba foukli, víme? hezký, jak vždycky reagujete na něco, co nikde nepíšu. třeba netvrdím, že tu nebylo pár podniků, co něco umělo, dokonce sem tam unikátního. i jednoho takové jsem znal, co se prosadil ve světě (zrovna vynálezem v zemědělství). a co jako?
@ Pohodar
Nikdo nechce zpátky. Má to jen drobnou chybku, dnešní sračky jsou místy stejné, místy horší, než to co bylo. A trend je strmě sestupný.
Myslím, že na rozdíl od tebe vím o čem mluvím z osobní zkušenosti. Je mi 58. Tebe šacuju o generaci níž, tak se do problematiky nemusíš tak zaníceně pokládat. Pohádky ovčí babičky Venduly Moravcové si klidně vyslechni, nemusíš pak ale s planoucím srdcem běhat po ulicích a bojovat proti neexistujícímu komunismu z minulýho století a mučit komunistické důchodce.
Tvůj šmatlafoun nejspíš situaci nazachrání. Takže buď v klidu. Tvoje spokojenost přejde spolehlivě. Bohužel i většiny ostatních.
Carpe diem.
to zase tak daleko věkově nejsme, jak si myslíte. mezi fanoušky šmatlafounů rozhodně nepatřím, spíše mezi fanoušky analogu, takže ani karet, smartcosi atd. ale vím, co komáři ukradli „pro všeobecné dobro“ naší rodině, stejně jako další vymoženosti, kterými to tu obohatili. a moje spokojenost přejde? nebojte, že nemám zadní vrátka zcela jinde, než tady. možná bych o něco přišel, a z nuly startovat nebudu. z chyb předchozích generací se velmi rád učím, narozdíl od většiny ovcí. nicméně proti komunismu nebojuju, ani po ulicích, ani nepíšu petice atd. parodie jako konečná a ta jejich důchodbanda nejsou hrozba, hrozba je teď komunismus pod zelenou rouškou, ale stejně nebezpečný jako dřív-krást pro veřejné dobro, zejména pro vyvolené
@ Pohodar
To bych chtěl vidět. Zestátnili nebo znárodnili vám nejspíš činžák, a moc dobře věděli proč. Dnešní páni domácí s investičními byty je stejná odporná sebranka jako za První republiky.
Případně donutili tvoje předky ke vstupu družstva. Těm následně vznikl přebytek volného času a krátili si ho kafráním a stěžováním na rodinných sešlostech. Tam ti nejspíš nevědomky vymleli tu díru do hlavy. Asi nepochopili, že to bereš vážně a ne jako diskusní český folklor, když není vo čem mluvit a chlebíčky jsou sežraný.
ani jedno, ani druhé, ale to je fuk, jak už jsem někde psal, restituce 0. co bylo bylo, pojal jsem to jako osudové „znovu a lépe“ a jedu si po svém. dokud mám svou hlavu a ruce, hlady neumřu a to mi nikdo hned tak nevezme. na rozdíl od vás ale neopovrhuji ostatními, ať si každý dělá co chce, když chce někdo kupovat byty, ať kupuje (tohle mně nikdy nechytlo), když chce jiný ve 2 utéct od píchaček rovnou na ryby nebo do hospody nebi naopak trávit noci v korporátu, taky fajn
@ Pohodar
Nelži. Je to přesně naopak. Na rozdíl ode mě, ze všeho co píšeš, je cítit pohrdání „ostatními“. Nemáš pochopení vůbec pro nikoho odlišného od tebe. Včetně těch z minulosti, co se už tvým stupidním urážkám a podprahovýmu ovlivňování už nemůžou bránit.
Já pohrdám konkrétními lidmi za konkrétní věci, například tebou. Tvůj třídní nadřazený pohled nesdílím.
Do jednoho pytle strkám s viníky jen tiché svědky, z povyšujících se kast, s klanovým myšlením, kteří vidí na vlastní oči zločiny svých kolegů, ale kvůli zbabělosti, chamtivosti a kariéře dělají, že jsou slepí.
pohrdejte kým chcete. a pokud vám přijde pohrdavé to, že vás neurážím, tak jako vy se snažíte neustále napadat a urážet mne, tak asi pohrdavý jsem. kdybych to bral osobně, nebudu se vám tu vypisovat. rozhodně nepatřím k těm, kteří se vše špatné viní výhradně vnější vlivy. a když jste u „zločinů svých kolegů“, pohybuji se v docela odborné a dobře placené oblasti, kde i ostatní slušně vydělají bez těch vašich zločinů. ale chápu, že pro někoho, kdo schvaluje zločiny komunistů v podobně znárodňování podniků a všeho možného, je to nepochopitelné. mně je zcela buřt, jestli má soused kozu, kurvu nebo letadlo, mně to nic nedá a nic nevezme. z vás je naopak cítit pohled „podle sebe soudím tebe“, ale ani tento pohled vám neberu. užijte si své názorové nastavení, mou duševní pohodu mi nevezmete
MK:
Kdo něco má je zloděj, protože poctivou prací se dá dneska žít pouze z ruky do huby.To mi něco připomíná…
Povoláme experty, nejlépe ty s mladým neopotřebovaným mozkem a bez zábran.Takže i ty z toho vyjdeš s nadpočetnýmy metry a tudíž ti tam umístíme potřebné.Pokud dáš úplatek, budeš si moct vybrat mezi bílými a černými.Pokud budeš píčovat, tak tě vystěhujeme rovnou a odpadne komplikace.
Jako že za barvu bude příplatek?
@ Forge
Přesně jak píšeš. Přesně tak to dopadne. Nedával jsem návod, leč obavy z neodvratného osudu.
Různý kategorie a úrovně bohatství, kdo je a není zloděj je rozsáhlý téma na který tady asi není prostor.
Když si totiž vlastní vinou neudělají opravdoví boháči a držitelé moci pořádek mezi sebou, ve svých kastách a nechají svý kolegy krást nebo ničit životy jiným (příkladem krásným jsou excesy justiční mafie), dopadne to naprosto samozřejmě jak píšeš.
Všichni spadnou do jednoho pytle, vinej nevinej. Oni pro nás obyčejný lidi mají stejnej metr. Jsme jim u prdele.
„nikdo nechce zpátky“
Zatím těch, co by chtěli zpátky, moc není. Pokud ale trend bude pokračovat, tak se to změní. Dost věcí pořád jede setrvačností (zdravotnictví, penze, školství…), ale systému začíná docházet dech.
A vzhledem k tomu, co echtpravičáci hlásají (jo, to by se vám líbilo, holoto, mít zubaře do hodiny jízdy autem a za přijatelný peníze, nic nebude), začne to významná část lidí brát tak, že kapitalismus je za trest. Ona v jistým věku možnost letět na trek do Guatemaly, když na to člověk má, není tak podstatná jako některý jiný věci.
Ale jasně, zatím je to ještě dobrý. Jedenáct… deset… devět…
komáři to dotáhli do sraček a tento systém (co opravdu nepovažuji za echt-kapitalismus, ani echt-demokracii) opravdu jde od 10 k 5. zajímavé je, že se i tento systém začíná víc a víc sápat po soukromém majetku pod různými pseudozáminkami. jako kdysi ani tehdy se to nedotkne „velkokapitalisty“, ty mají své možnosti (a často jsou ruku v ruce se systémem, viz babiš), s těmi si stejně žádný systém neporadí, ale je jasná tendence oškubat ty, co mají domeček, auto,…protože ti nemají jak se vysmeknout. proto je dobré mít i další možnosti, ale to tu zcela určitě probírat nebudu
@ Pohodar
Komunisti to rozhodně do žádných sraček nedotáhli. Vnitropoliticky udělali řadu chyb, úplně stejně jako kterýkoliv jiný stát na světě. A ty chyby opravovali pomaleji, než dějiny proběhly kolem nás.
Jen připomínám, že tady nebyl komunismus. ČSSR byl socialistický stát s ekonomikou státního kapitalismu. Něco podobného jako je Čína.
Důležitější pro nás byla vnější geopolitika. Po implozi socialistického bloku nebyla šance, aby s tím Československo samo něco podstatnýho dělalo.
Propad socialistických zřízení, mocně podporovaný zpravodajskými operacemi západu 40 let, a nepřetržitými ekonomickými sankcemi řízenými pařížskou organizací COCOM (prý funguje dodnes), byl pro západní kapitalistické a globalistické zmrdy darem z nebes.
Západní kapitalismus byl před 35 lety, na rozdíl od nás, těsně před ekonomickým krachem. Nové ekonomické kolonie jako my, je zachránily. Vysály odsud bohatství a naši budoucnost.
Nepřijde ti divný, nebo trapný, pořád omeldovat, celých těch 35 let, jak tady nějakej chimérickej „komunismus“ něco zavinil, dnes po skoro dvou generacích? Nemůžete si za svý problémy náhodou sami? Co takhle začít studovat, přemýšlet a zvážit jestli ty dnešní vládní zmrdy fakt pořád chcete volit? Co vod toho očekáváte?
Já posledních 35 let k volbám chodil, nikdy jsem nevolil žádnou stranu která byla ve vládě, nevolil jsem přístup k EU, mám čistý svědomí. Máš taky čistý svědomí?
v něčem s vámi opět souhlasím. za problémy si tu často můžeme sami. opravdový komunismus tu fakt nebyl, ten snad ale nebyl nikde. byl tu socialismus pod taktovkou komančů. ale stejně tak na západě (alespoň v evropě) nebyl nikdy ryzí kapitalismus, však i němci tomu říkají soziale marktwirtschaft, což to donedávna i bylo. ve východním německu pro změnu nebyl tak křečovitý odpor proti soukromému vlastnictví podniků, takže tam bylo plno různých živnostníčků, dost jich s převratem vzala vítr do plachet a rozjela se slušně. tady max pár výjimek v 80tých letech. a ano, západ evropy měl problémy a šel by do krize, nebýt pádu opony. do krachu by to spíše nešlo, státy tak rychle nepadají…
ale přiznávám, že dnes si třeba sypu popel na hlavu, že jsem byl pro vstup do eu. ale byla jiná doba a eu tehdy ještě pořád byla především o ekonomice, ty ideologie rozjeli ve velkém až po rozšíření. k volbám jsem donedávna chodil, teď už to skřípe, fakt není moc z čeho brát.
jinak komanči po válce znárodňovali, jen se hulilo, čímž tu zabili možnost průmyslové špičky. ať se vám to líbí či ne, tu špičku v praxi udržel vždy jen soukromý kapitál, kdekoliv po světě. a to tu přestalo, fabriky byly státní a šmitec.
to, že se tu i po znárodňování leccos dělalo neznamená, že to bylo ve světě konkurenceschopný. občas ano, mnohdy ne (mix kvalita/cena/technická úroveň/inovace…nebyl vždy proexportní, alespoň ne na západ). mraky těch fabrik jelo pořád na předválečných strojích, inovace byla sprosté slovo, však byl kontrakt třeba do afriky na 20 let, tak proč něco zlepšovat…
a pak přišlo finále, kde mimo jiné kariérní komanči po převratu privatizovali. ať mně zase nenapadáte, že nevím, oč jde, tak se podívejte např. na privatizační kousky soudruha adamce a jeho klanu, potažmo jak většina těch podniků dopadla
Komunisti něco dotáhli do sraček, něčemu zas pomohli – třeba dostupnosti zdravotní péče nebo vzdělání.
To, co se klube teď, nemá s komančema nic společnýho. To uhranutí „levicí“, co je tady zvykem, mne nezajímá, „levice“ a „pravice“ už jsou jen prázná slova. Klube se něco jako neofeudalismus. A ano, sápou se po domečku a penězích, ale jen střední třídě. Bohatejm nehrozí nic. V tomhle souhlas, akorát s komančema to nesouvisí ani za mák.
Jak píše MK, je to 35 let pryč. To je jako se v 80. roce vymlouvat na Adolfa. Socík tak, jak jsme ho zažili, je passé. Je mrtvej. Lidem se po něm možná za pár let zasteskne, ale vrátit ho nepůjde. Já reagoval jen na to, že „se zatím nikdo vrátit nechce“. Ono už to není tak úplně pravda, dost lidí už říká „hele já komunisty rád neměl, ale tohle tenkrát nebylo“. A mají pravdu. V některých směrech jde dnešní režim dál, než komunisti nebo dělá věci, který komanče ani nenapadly. Třeba cílený rozvracení rodin nebo kurvení vzdělávacího systému. Komanč leccos neuměl, ale posrat všechno nebylo cílem.
vesměs souhlas. nikde jsem netvrdil, že vše bylo špatné, ale taky to mělo svou „cenu“ v negativním smyslu. zdravotnictví ve smyslu doktoři v každé díře ano, ale na úkor umístěnek. nezapomeňte, že dneska je jiná doba, v tomto se pragmaticky přikláním určité centralizaci. jakou chcete mít kvalitu a vybavení onkologie v každé prdeli? není lepší zaměřovat vše do 3-4 center, zato pořádně?
hodně se posralo znárodněním, protože se ztratila kontinuita a respekt k soukromému vlastnictví. leckterému soudruhu řediteli bylo vše u prdele, hlavně, že dobře a trvale seděl na svém. nějaký posun buď byl bržděn systémem, nebo by zbytečně komplikoval život, když to „nějak“ šlapalo.
posrat vše nebylo cílem, ale dopadlo to tak. ale tyhle vymoženosti jako bourání rodin přes nějaké woke lbgt sračky nebo debilizace ve školách, to přišlo až výrazně později, ca 2000+. stejně tak znárodňování přes klima a co2. něco by komáři zkusili, ale taky nebyly tak vymakané prostředky jako dneska
Pohodar
Nejde o specializovaná pracoviště, mluvím o pediatrech nebo dentistech. To je ordinace pediatra opravdu tak strašlivě nákladná?
Těm stomatologům města někdy i ordinaci nabídnou vybavit. Marně. Nabízejí byty.
Myslíte, že je super jet kvůli každé blbosti třeba 100 km? 4 centra v zemi, to je Praha, Plzeň, Ostrava, Brno. Představte si, že žijete v Třeboni nebo ve Zlíně…
Nicméně já tu nechci rozebírat důvody, jde mi o to, že kdyby většině lidí dali vybrat mez „budu mít lékaře a nemůžu letět do Guatemaly“ a „nebudu mít lékaře a můžu letět do Guatemaly“, nejsem si jist, že by vyhrála možnost b).
Poslední odstavec – souhlas.
Nicméně já tu nechci rozebírat důvody, proč nejsou, jde mi o to, že kdyby většině lidí dali vybrat mezi…
Sorry, vypadla slova.
Já mám zubařku v krajském městě, a naposled jsem slyšel, jak chlap skoro škemrá, aby ho vzala. Neměla místo. A fakt nechodí o žebrácké holi a práci má zřejmě docela ráda.
Samozřejmě pokud někdo je bohatý, mladý, zdravý a žije v Praze, tak ho tohle netrápí.
Jak by se to dalo řešit, upřímně nevím.
Nerad diskutuju na téma zdravotnictví, protože mě nepodložené názory laiků iritují a do politiky nechci, ale – jak by se to dalo řešit?
Jsou tři cesty.
1) návrat ke kvalitě socialistického zdravotnictví, které umožní ošetřit jedním lékařem dvojnásobek až trojnásobek lidí co dnes. Jak, je zřejmé.
2) významně zvýšit spoluúčast, čímž se současně zvedne nabídka (lidi půjdou na medicínu místo do kšeftu) a klesne poptávka – začne se vyplácet prevence, např. ve stomatologii VELMI významné.
3) nalít do systému další peníze, kterých bude muset být fakt hodně, protože poptávka po zčásti péči zbytečné a prevenci odklonitelné neklesne
Dissenter
Jak už jsem psal – upřímně řečeno nevím. Nebudu si hrát na odborníka.
Celá ta debata vznikla kolem otázky, zda se nikomu nestýská po socíku. Já tvrdím, že pokud bude nadále klesat dostupnost zdravotní péče, tak se jim začne stýskat docela rychle.
Fakt mi šlo o to, že člověk posuzuje systém podle toho, co poskytuje jemu, ne jaké jsou možnosti politicky či majetkově privilegovaných.
I tak není zdravotnictví dobrý příklad. Tam šla úroveň velmi výrazně nahoru, což se ostatně projevilo na křivkách dožití. Historek typu stop dražší léčbě po 60. roce věku, pokud nebyl člověk alespoň okresním tajemníkem strany, mají mí starší kolegové spousty.
Šlo, ale začíná se to obracet.
Úroveň zdravotnictví zatím ne.
Spíš jsou lidi čím dál víc nedbalejší (socialismus přece jen prevenci vnucoval) a přicházejí pozdě (v podstatě od covidu, kdy nabyli dojmu, že distanční medicína je všespásná).
Fakt je, že tím, že chybí ten „dohled“, vídáme řídce už zase věci, které byly vidět v rozvojovém světě. Ovšem to je přiměřená daň za svobodu.
Neříkám úroveň, říkám dostupnost.
A míním dostupnost úplně banální péče. Dítě má např. horečku nebo ho bolí břicho. Je do 20 km dostupný pediatr?
Nebo otázka porodnice v okrese Tachov či na Frýdlandsku. Ono fakt není super rodit dítě u silnice, a s těhotnou se může stát kdykoli cokoli.
Jo, vím, že jako lékař na to koukáte jinak. Já mluvím,o tom, na základě čeho běžný člověk posuzuje systém. Není to podle toho, zda „náš výrobní ředitel může být 2x ročně týden na Maledivách, tak je to super, viď, Máňo“.
Dostupnost nekvalitního zdravotnictví není tak důležitá. :-)
I na to porodnictví je potřeba mít zkušenosti, jinak by bylo lepší rodit doma. A zkušenosti lékař nenabyde v porodnici, kde odrodí jedno dítě za týden. Ono po pravdě, naprostá většina dětí je poroditelná laicky doma, jenom nedokážeme dopředu říct, kdo to bude. Proto potřebujeme porodnici se zkušenými a kvalifikovanými lékaři.
„Dostupnost nekvalitního zdravotnictví není tak důležitá. :-)“
Jak pro koho. A hlavně to není binární, jako u žádný profese, kde dělá člověk. Nejsou jedničky a nuly. Nejsou jen Sovové a Cvachové. Většina lidí je průměrných.
To platí i pro tu porodnici. Ne, v okresní porodnici, která pokrývá 50 tisíc lidí, NENÍ jeden porod za týden. Ani dva nebo tak.
No a pokud to dopadne tak, že ženské budou rodit doma a pokud nějaká umře na nečekané komplikace, co má jako bejt, co byste chtěli vy socky, tak tohle je přesně to, kvůli čemu se bude lidem po socíku stýskat.
V porodnici ne, ale jelikož lékař pracuje cca třetinu života, musí být pro zajištění rozumné praxe lékaře počet porodů v dané porodnici nejméně trojnásobný. Což při čtyřech porodech za týden dělá zhruba těch 600 porodů ročně, což stanovila ČGPS jako limit pro existenci porodnice.
Osobně bych raději hodinový transport do porodnice se zkušenými lékaři než rodit někde v „Domažlicích“.
Bahnak: žehrání na geografickou (ne)dostupnost zdravotní péče má drobný problém (zde mnohokrát zmiňovaný, neříkám, že Vámi, ale poslední rok co chvíle) a to, že je to zcela racionální. Systém je tak nastaven. Dřívější systém to řešil tím, že Vás prostě poslal do prdelákova a bylo mu fuk, co si o tom myslíte. To dnes není a je na doktorovi, kde chce provozovat praxi. „Kupodivu“ to není v prdelích.
Takže bacha na to, tyhle stesky, jak „něco někde bylo“ dost nepříjemně zavání tím, že by bylo dobré lidi zase nutit pracovat tam, kde se to hodí systému. Za mě fakt ne. Protože umístěnkou pro doktora to může začít a pro jiné profese to logicky bude pokračovat, protože jakýpak výjimky, že?
fatdwi
Definujte „prdelákov“. Cokoli mimo Prahe?
Protože oni už ti doktoři nejsou ani ve městech s pětimístným počtem obyvatel, kde lidi normálně žijí i bez umístěnek.
Co se týká těch umístěnek, v 80. letech, která pamatuju, určitě nebyly celoživotní. Přesto lékaři v menších městech zůstávali.
Bahnak: třeba pro Brňačku prdelákov někde v jihočeském pohraničí, pokud si vzpomenu, výhledově se zeptám (někde u toho města, kde by chtěl žít každý, až na mě teda).
Samozřejmě, jak to šlo, přes protekci zpět v Brně. Bez protekce by tam byla mnohem déle (na to se hodí ten Váš eufemismus „přesto tam zůstávali“).
A krajské město 100 000 lidí je nebo není prdelákov?
Okresní město 20 000 lidí je prdelákov?
Protože zubaři už nejsou ani v těch okresních městech.
Prdelakov je tam, kam lidi z mesta jezdi travit dovolene.
Protože zubaři už nejsou ani v těch okresních městech.
Ono si přiznejme, že kupní síla klientů v těchto oblastech je o dost nižší….
A chování klientů dost otřesné, i to se meziregionálně liší. Část vystudovaných lékařů (spíše lékařek) z praktické medicíny vyžene to, že si jejich práce lidi prostě neváží a dávají jim to najevo. Kromě učitelství je medicína asi jedinou VŠ profesí, kde denně jednáte s BFU, kteří mají pocit, že „prostě jste k dispozici“.
Samotného mě to nikdy nenapadlo, ani jako „mladé ucho“, ale je to častá stížnost žen lékařek.
Část vystudovaných lékařů (spíše lékařek) z praktické medicíny vyžene to, že si jejich práce lidi prostě neváží a dávají jim to najevo.
Těžko si vážit někoho, kdo si zvolí za vedení komory exoty jako je Kubek nebo Šmucler. Nedivte se, že jim to klienti dávají najevo.
Co bychom dali v ČLK alespoň za Šmuclera. :-)
Každopádně se obávám, že BFU vnitrooborové spory o vedení profesní komory nesledují a mladé lékařky se okresních shromáždění ČLK obvykle neúčastní.
Dissenter 23.3.2025 v 20:59
Co bychom dali v ČLK alespoň za Šmuclera. :-)
Tohle je fakt nechutné…
Každopádně se obávám, že BFU vnitrooborové spory o vedení profesní komory nesledují
To jak členové komory postavili ke kauze Cimický nasralo opravdu dost lidí….
a mladé lékařky se okresních shromáždění ČLK obvykle neúčastní
No a co je do toho klientům, kteří vás platí? Vaše komora si vylobbovala monopol, tak ať se nediví. No a když se vám Kubek nelíbí, tak už jste si na něj sepsal stížnost k vaší komoře? Třeba za to jeho chování v kauze Cimický…
Marty: Asi mě budete považovat za ignoranta, ale jak se vedení komory postavilo ke kauze Cimický vůbec netuším a netuším proč bych si na to měl stěžovat. Cimický stojí před soudem (tuším, že odvolací soud ještě nerozhodl) a platí presumpce neviny, aspoň doufám. Kdybych měl k dispozici nějaké důkazy, možná bych si myslel něco jiného, ale nemám je.
Monopol ČLK je dán zákonem, stěžujte si v parlamentu.
Asi mě budete považovat za ignoranta, ale jak se vedení komory postavilo ke kauze Cimický vůbec netuším a netuším proč bych si na to měl stěžovat.
Ignorant, proč? Prostě to ukazuje, jak členové a komora celkově funguje.
Monopol ČLK je dán zákonem, stěžujte si v parlamentu.
Tohle si zkoušejte na někoho jiného. Hezky jste si to v 90.letech vylobbovali.
Bahnak: dost záleží, odkud jste. Pro spoustu Pražáků je prdelákov i Brno a pro mnoho Brňáků je prdelákov prakticky všechno ostatní taky (těch 100k a nedejbože míň).
Plus ten problém není zdaleka jen o tom, kam, ale taky ta nucenost. Osobně bych neměl problém bydlet v menším městě a i jsem to zvažoval. Ale zcela rozumím tomu, že stěhování stylem „z Brna do Hodonína“ je pro většinu lidí sci-fi a pokud to nebude befehlem, tak atraktivita bude blízká nule.
Můžete se poptat těch, které byste rád viděl v tom městě o 20k obyvatelích, jak moc jim to přijde zajímavé. A popřemýšlet nad tím, čím byste to atraktivní udělal, aby šli dobrovolně.
Holt stěhování do měst je celosvětový trend, nemá smysl se tomu divit nebo na to nadávat. Má ale smysl přemýšlet nad tím, jak to udělat, aby byla rozumná péče i pro ty, co zrovna do toho města nechtějí. Jednoduché to holt není.
BTW jeden z problémů je mimo jiné to, že aby se mohl doktor z Brna přestěhovat do prdelákova, potřebuje mít nejen tu vybavenou ordinaci, ale taky práci pro manželku. Jedna věc je chtít někde bydlet a druhá mít tam co dělat pro oba. Třeba já mám v okolí páry typu „manažer v IT firmě/zdravotní sestra“, „ředitel výroby/doktorka“, „doktor/manažerka v IT firmě“. Myslím, že to nemusím zas moc rozvádět a určitě máte fantazii dostatečnou, abyste si udělal obrázek, proč přesun těch zdravotníků do prdelákova není o tom, jestli tam dostanou byt. Kolik fakt zajímavých IT firem je ve městech o 20k obyvatelích?
Tady nejde o to, že by se měli stěhovat z Brana do Hodonína, ale že se z Hodonína stěhují do Brna. IMHO je to kvůli ženskejm, který prostě chtějí město. Butiky a kavárny. Kamarád takhle měl nabídku práce s bytem, navíc dobrý práce. Odmítl ji – bylo to na vesnici a manželka prostě nechěla. Bydlení bylo na zrenovovaným zámku. On by tam šel. Oba učitelé.
Výrobních firem je mimo velká města poměrně dost. Průmysl opravdu není soustředěn do Prahy.
Paradoxně pak ty rodiny bydlí v satelitu kus od Prahy, kde nic není, a dojíždějí denně. Ale pro kamarády jsou z Prahe.
Nepředstírám, že mám řešení. Jen vysvětluju, že lidem brzo nemusí připadat současný systém tak super a minulý systém tak špatný, jak klesá úroveň některých veřejných služeb.
Nabídka práce s nájemním bytem, ještě k tomu nejspíš obecním, podmíněným tou prací, tomu se říká koule na noze. :-)
Jinak v Čechách, zejména západních a jižních, nebo na jižní Moravě to tak vidět není, ale na venkovské severní Moravě je strašně vidět nejen sociální, ale i intelektuální stratifikace. S výjimkou pár oáz (typu Čeladná) tam není s kým a o čem mluvit.
Takže je lepší žádný byt nemít?
Nebo s mizerným platem cálovat za bydlení spoustu peněz?
Učitel nepotřebuje po práci mluvit. Uvítá každou vteřinu ticha :)
Lepší je mít byt na práci nezávislý, protože takhle tě zaměstnavatel drží dost v šachu; řešit současně změnu práce a stěhování vede k ochotě „vydržet víc“.
Naopak, učitel se svými 21 hodinami přímé pedagogické činnosti má na socializaci času dost. :-)
Takže je lepší mít byt, který té dvojici sežere polovinu výplaty?
Jde o to, že tě bolí v krku a máš plný zuby hluku. Třída plná dětí fakt není ordinace, kam chodí pacienti po špičkách. A to nemluvím o dozorech, kde mládež na chodbě ječí z plných plic ;o)
Bahnak, Dissenter
nejsem z medicíny a mohu jen předat nějaké pozorování či úvahy, sám jsem max občas pacoš. řešení mně nenapadá. ale netýká se to jen medicíny, víceméně leckterých odborností. celé to nemá 1 důvod, ale je toho více
1)stejný problém řeší i jinde v evropě, moc úspěšně asi ne. ono je logické, že do některých oblastí dobrovolně nikdo nechce a nemusí jít o velikost obce. aneb po škole do mostu? do verneřic? zlatých hor? nee. a ať není vše směr praha, za mně, já bych se třeba nehnal ani do kolína nebo rokycan
2)zatím se lidstvo posouvá pořád směr města, to dřív tolik nebylo. pro mnohé překvapení, on i ten doktor je člověk, takže i kdyby vydělal stejně, co mu ta lokalita nabídne po ordinační době? že tam je lidl?
3)mladí mají jiný přístup a nejdou tak utahat na prachy jako starší. navíc ne každý sní o své ordinaci na kraji lesa. já bych to třeba bral rozhodně 100x radši než být ve fabrice typu motol. ale poznal jsem i některé mladé zubařky, ty se radši nechaly zaměstnat v nějaké soukromé ordinaci než mít svojí, protože je nelákalo řešit operativ (nejde rtg, nepřišla sestra, papírování pro pojišťovnu atd)
4)něco mi říká, že to bude také souviset s různém počtu doktorek. a prostě ženská si obvykle neřekne ordinace sype, koupím si konečně vysněnou x5tku a užiju si 2x denně výlet 40km, což jsem třeba u některých mladých doktorů s radostí pozoroval. k tomu samozřejmě patří to, že má pak rodinu a ten čas na cestě by jí sral
5)opět téma rodina. ordinace je hezká věc, ale kdyby se člověk do některých oblastí sám dokopal, zkuste tam přesunout partnera/partnerku, který navíc často má odpovídající slušnou pozici a nemůže se jen tak šoupnout
6)kdyby vše výše nevadilo, tak skladba lidí je prostě jiná. hlavně v pohraničí, co bylo často umístěnkami taková trestanecká kolonie (pamatuji dr.ženíška, otevřel hubu proti partaji a šel na konec světa do vejprt, aby tam následně vozili papaláše z prahy na operace hemeroidů). teď je to fest cigánov, pacoši jsou častěji než jinde verbež, to také leckoho odradí. a kdyby šel jen po prachách, tak ty navíc mimo pojišťovnu z nich moc taky nevymlátí
pohodar
Kolín pohraničí. No dobrý.
Zas jsme u toho binárního vidění – Praha a hájenka v lese. Nic jinýho.
Spousta lidí bydlí mimo Prahu, protože do Prahy prostě NECHTĚJÍ. Proč to doktorky mají jinak, netuším.
To už zrušíme i stotisícová města?
nečekal jsem, že máte problém pochopit psaný text. psal jsem snad někde, že kolín je pohraničí? psal jsem, že mně by se třeba ani kolín nelíbil a ten považuji za docela blízko prahy. stejně tak jsem slyšel od jedné dr z liberce, že by jí nenapadlo jít do mladé boleslavi, kde prý je také „problematická klientela“
za mně, já bych do prahy taky nešel, bydlím pro představu ve větší vesnici, ca 4t obyv, do města 25-30km. je dobré být na dohled od většího města. do města bydlet ani omylem. na druhou stranu to asi hodně mladších vidí jinak, po praze už moc pražáků nenajdete, zato hodně náplav z aktraktivních lokalit typu frýdek-místek, rožnov, rumburk, chomutov…
a není město jako město. pořád vidím trochu rozdíl třeba mezi plzní a ústím. takže žádná města rušit netřeba, ale když tam chcete udržet péči, tak holt musíte násilně umísťovat, když tam dobrovolně nikdo nechce, jinak nevím. on i ten zubař, který by chtěl žít v menším městečku, tak bude jednou pacient (je tam třeba kardiolog?), chce mít děti (jsou tam školky, školy, kroužky? a jsou bez cigánů a úplavice/žloutenky…?), chce si zajít na večeři (je tam jen čtyřka se somráky nebo čistá restaurace střední třídy), bude mít partnera/partnerku (je tam i práce pro ní/něj?) atd
Nojo. Zajímavý je, že v jiných zemích (třeba v Rakousku) takovýhle nedostatek zubařů mimo Vídeň není. Nevím, zda mají umístěnky. Vím ale, že v 90. letech umístěnky nebyly a zubaři byli. Přestože všichni moghli svobodně odejít do Prhy/Brna/Plzně.
Neblbněte. Dostupnost školky je právě ve městě tragická. A kroužků je na městě 10-20 tisíc dostatek. ZUŠka tam je taky. Dokonce i ten kardiolog, okresní nemocnice se zatím zrušit nepodařilo. Restaurací obvykle řada různé úrovně.
Nebo si fakt představujete, že třeba v Jičíně nebo v Novém Městě nad Metují je jediná restaurace čtyřka se somráky?
Jasně, uhelné pánve jsou specifická oblast, jenže taky ometená. Zatímco nedostatek lékařů je obecný problém.
rakousko neznám tak moc, spíše německo a to se v tom plácá stejně jako tady. na venkov prostě mladí odborníci nechtějí, táhnou se do měst (neptejte se mně proč, já bych to nechtěl). je pravda, že městečka 10-20t už leccos mají, ale také ta skladba lidí třeba nevyhovuje, nebo to stejně pocitově vnímají všude jako daleko. naopak mám kamaráda kousek od žamberku a ten je po celé republice furt akční, toho ani nenapadne, že by to mělo být někam daleko. kdysi ve švédsku na venkově normálně prarodiče jezdili s vnoučaty na zmrzlinu 25km. tehdy mně to trochu zaskočilo, ale jim to bylo fuk. prostě trend celosvětový je furt k urbanizaci, lidi se táhnou do měst, hlavně větších. ty menší vesměs ostrouhají. já vyrůstal za komančů ve městě ca s 50tis obyvateli a dnes je to docela fest cigánov. většina mladých hlavně ze „studijních“ škol (gymply a průmyslovky) jdou studovat a nevrací se
třeba takto?
https://hlidacipes.org/zachran-se-kdo-muzes-z-mest-na-severu-cech-prchaji-mladi-a-vzdelani-lide/#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Bahnak: píšu o IT a Vy mi argumentujete výrobou. I na Pohodare reagujete tak nějak výběrově a místy až nesmyslně, to je takovej problém uznat názor jiného a musíte se pořád vymezovat?
Jasně, že bydlí v satelitu a dojíždí. Protože v té prdeli by neměli dojíždět kam. Lidi „kupodivu“ jdou tam, kde je práce a práce zase bývá tam, kde jsou lidi. Rozumím, že dva učitelský by se někde na maloměstě uživit mohli, ale logika s „ženskýma“ mi přijde úplně debilní, nic takového v okolí nepozoruju. Spíš, když nad tím tak přemýšlím, vidím opak (tedy ženská chce barák a klídek s dětmi, takže z panelákova do nedaleké vesnice do domu). Že pak musí dojíždět? No, tak dojíždí, já taky vyměnil chození do práce pěšky za ježdění autem. Život je otázkou priorit. Zatím naštěstí těch mých, ne nějakých zmrdů, co by mě rádi umístili dle „potřeb společnosti“.
souhlasím. s těmi ženskými je to složitější. mladý vš si často užívají pařby ve městech, ale myslel jsem později z pohledu rodiny, teda lékařka s dětmi, trochu jinak to může být manželka lékaře s dětmi. znám oba případy. naštěstí je mraky moderních ženských, co dojíždí a berou to jako normální, ale málokterá tomu fandí, spíše to berou jak to je. což nevylučuje, že chtějí do baráku a ne do paneláku ve městě. já bych nedal sedět na prdeli, upřednostňuju skočit na koně a frčet za zákazníky klidně stovky km.
ale je samozřejmé, že lidi se stěhují nejen za prací, ale zejména tam, kde se jim líbí žít. na což komanči z vysoka…a bohužel hodně oblastí by pro doktora/učitele/xxx slušnou obživu zajistily, ale za jakých podmínek života? rovněž nehodlám akceptovat již jen možnost povinných umístěnek
Fatdwi, však ten názor změňte, kdo Vám brání? Jste přece ten lepší, chytřejší, šťastnější a vzdělanější. Zvládnete to líp než já ;o) Určitě
Jinak z mýho dezolátskýho hlediska mám na názor úplně stejný právo jako Vy. Zatím jste mne nepřesvědčil a sklouznutím k osobním invektivám se Vám to určitě nepodaří. Kdybyste měl argumenty, tak to neděláte.
Že u vás „ředitel výroby“ nesouvisí s výrobou, je možné. U nás na venkově ředitel výroby řídí výrobu.
S tím satelitem – na jednu stranu se tu argumentuje, že přece člověk musí bydlet ve městě, protože jen tam mají služby a nóbl lidi. No a já říkám, že satelit není město, takže problém s dojížděním přetrvává. Úroveň služeb v satelitu bude nižší než v okresním městě.
Že Vy to máte ve svým okolí přesně naopak, než já ve svým, jsem si všiml. Nic to nedokazuje. Prostě různí lidé mají různou zkušenost.
Znám učitele pražáka, co se přestěhoval do Brna, protože v Praze už je naprosto nereálné uživit rodinu z učitelského platu.
tak umistenky i dnes porad provozuje napr Spanelsko a uprimne, po te co jim stat zaplati drahou skolu, tak na to ma i narok. Pokud si to lekar vystuduje nekde v cizine za vlastni, tak je to neco jineho.
Pánové, nechci se vám vměšovat do jistě zajímavé debaty, ale od toho, aby vyřešily spor mezi ne-atraktivitou práce a nedostatkem pracovníků, byly vynalezeny peníze.
Nemažete, klepe to!
netlife: za mně nereálné, odradilo by to leckoho od studia. byť uznávám, že není optimální, když tu někdo vystuduje a foukne se vzděláním do ciziny
dissenter: nejsem si tak jistý, že to vše řeší. sice nejsem z medicíny či školství, ale obecně napříč obory peníze u mladých netáhnout tak, jako dříve za nás. a nedovedu si představit, kolik by někoho dostatečně motivovalo, aby dobrovolně šel třeba do šluknovského výběžku
Ona není z mé strany řeč o šluknovském výběžku, to bych ještě pochopil.
Ale napadá Vás nějaký důvod, proč to nejde třeba v Jičíně nebo v Turnově? Města obě hezká, Jičín patří k nejhezčím v zemi. V obou kvalitní gymnázia, možnosti pro děti, služby, nemocnice, několik slušných restaurací, kulturní akce, hezké okolí. Kvalita života vysoká. Lidi tam dojíždějí za prací z okolí.
Ale zubaře tam prostě neseženete.
netuším, třeba jičín neznám, ale turnov mně moc nechytl(to se mi více líbil trutnov), byť restaurace tam byli ok (a kousek pak fajn pivovar s restaurací v rohozci). třeba je důvod ten, že dnes se každému příčí dojíždět kamkoliv a chce mít vše. vezměte prahu, hodně lidem vadí být 20-30km od prahy a chtějí sedět radši hned u metra. to, že ze zličína na háje to trvá možná 3/4h neberou
Když někdo (profesor medicíny) kvůli neshodám na pracovišti odejde z šéfovského místa v Motole do Chemnitzu… :-)
Myslím si, že v oblasti nemocniční péče to už u vedoucích míst celkem funguje a šéf malého oddělení v okresní nemocnici má i v ČR cca 10k € měsíčně brutto.
to je dost dobře možné. já jsem medicínou nepolíbený, pouze jsem žil ca rok se zubařkou a měl i možnost poznat pár jejích kamarádů, takže jsem pár postřehů nabral. jinak oblast chemnitz a okolní menší města trochu znám, zrovna u němců je vidět, že s penězi to vše vyřešit nelze. po převratu nasypaly slušné prachy do staveb nemocnic v malých městech (typicky 10-15t obyv), slušné vybavení atd, ale stejně je problém tam dostat personál. takže tam jsou mraky lidí z východu, češi, poláci, maďaři…mladí jim tam také nechtějí moc být, leckdo foukne na západ či ještě dále, to už nevím
Pohodar 25.3.2025 v 6:16
stejně je problém tam dostat personál.
mladí jim tam také nechtějí moc být, leckdo foukne na západ či ještě dále, to už nevím
No a proč byste jako Němec pracoval v horších podmínkách za stejnou nebo mírně horší mzdu?
Dissenter 24.3.2025 v 20:23
Když někdo (profesor medicíny) kvůli neshodám na pracovišti odejde z šéfovského místa v Motole do Chemnitzu… :-)
Jo, jo…tohle je situace k fakt pobavení. Kapacitu si vyženou ke konkurenci a pijavici si v ČR nechají, stejně jako ostatní vadné lidi, které tomuhle člověku odmítli dát místo. Fakt chytrá země.
Jo, Treuhand, to byla historie :-) Proti nim byl i Kožený nebo Bakala žáček nedělní školy. Osobně si myslím, že právě způsob „privatizace“ východního Německa nejvíc přispěl ke vzestupu AfD.
tím jste možná trefil hřebíček na hlavu a třeba tento průser po 3 dekádách pomůže zachránit němcům prdel, protože ten východ se nedá tak ochcat jak západ. západ šel víceméně trvale nahoru, žádné zásadní problém od 2ww, východ se trmácel hůře jak my tady. a tedy zápaďák se nenaučil nevěřit politice. východ nevěřil a treuhand je v tom utvrdil
Já bych na bývalou NDR tolik nespoléhal. Vybrakovat se už nechali důkladně, byť teda ředitele toho úřadu přece jenom odbouchli. Ale těžko soudit. Byli zaslepení vidinou sjednocení tak, že zapomněli myslet sami na sebe. V danou dobu pochopitelné. Některým to docvaklo, až když společně s armádou NSR přišla i US Army brakovat archivy.
@ Pohodar
Slušovice pana Čuby, kterýmu nesaháš ani nad podrážku, nebyly žádná mršina, ty debile.
Slušovice, jako nežádoucí konkurenci v zemědělském sektoru, zařízl Venca Flaška Prasedent na pokyn US embassy. Byly nemilosrdně odstíhány příslušnými úřady a následně vytunelovány a zničeny.
Pockej, on to asi myslel jinak. Ze Slusovice byly rozkradeny a na tom pak stavely ‚slusne firmy‘.
souhlas. stejně takové nové firmy vznikly všude, kde byly tesly, tosky atd
@ Pohodar
Z vrozené ostýchavosti asi zapomínáš, že ty firmy byly totálně vytunelované, nebo zprivatizované za almužnu.
Takové jako Agrokombinát Slušovice jsou třetí model. Byly cíleně zničené státem. Na pokyn od našich drahých zahraničních „přátel“. Samozřejmě za drobné všimné bokem pro naše ochotné kolaboranty, zrádce a další lidský odpad jako byl Vaklaf Chavel von Kleinburg a další taková sebranka.
netuším, proč bych se měl s někým srovnávat, čubu znám tak možná z novin kdysi. stejně tak se nesrovnávám se sousedem, babišem, frantou vomáčkou a nikým. oni žijou svůj život, já taky svůj. jinak netuším a nehledám, jestli slušovice vydělávaly nebo ne, tou mršinou jsem myslel to, co zbylo po převratu a ne co bylo předtím. vím jen, že si mohly dělat co chtěly, byla to tehdejší výkladní skříň. sem tam byl i jiný podnik, co byl úspěšný, ale systém jej úspěšně zabrzdil ve věci, co slušovice samozřejmě mohly. vím o jednom, co chtěl a měl prachy koupit letadlo na rychlý rozvoz svých produktů (které bral i západ), neexistovalo. super systém
@ Pohodar
Hmmm. Takže jestli tě chápu dobře. Minulý systém, socialismus, brzdil například Agrokombinát Slušovice. Jinak mohly být ještě významnější a úspěšnější. Jako třeba italské zemědělské a zpracovatelské družstvo Parmalat, z něhož vyrostl světově známý miliardový korporát.
Nu a jestli sleduji tok tvých mischlenek správně, po Hadrákovém puči tedy nebyl lepší ekonomický nápad, než Slušovice zničit.
Mrkev v zimě hm hm hm…
Vy už dnes ve škole neberete v nějakým předmětu logiku?
@ Pohodar
Ještě mě napadlo zde zatím nevyřčené. Ty si možná myslíš, jinak bys ty koniny nepsal, že Slušovice po převratu samy zkrachovaly. Ovšem nic takovýho se nestalo.
Měly našlápnuto k obrovskému úspěchu a rozvoji. Žádný samovolný ekonomický úpadek se nekonal. Byly zničené cílenými kroky regulačních orgánů, tlakem bank, podvody a politickou kampaní.
Buď to teda víš a cíleně tady manipuluješ fakty. Nebo to nevíš a nestydíš se žvanit o věcech o kterých seš línej si nastudovat aspoň základy. Chucpe.
vy fakt máte problém pochopit psaný text. psal jsem o jiném podniku, za bolševika byl reálně úspěšný podnik (náhodou se v činnosti i křížili se slušovicemi, ač v jiném koutu země), ale tomu hodili do většího rozletu vidle, zatímco slušovice mohli cokoliv, tam se o tom nediskutovalo. takže když systém byl tak fajn, proč tedy některý podnik mohl cokoliv a jiný ne?
a kdybyste chápal i zbytek toho, co jsem psal, tak jsem vůbec neřešil proč či jak došlo ke krachu, kdo za co mohl, zda samovolně nebo na něčí pokyn, ani jsem nikde netvrdil, jestli byl podnik dříve ziskový či ne, to nebyl předmět mé hlášky. psal jsem pouze, že na krachlém (zničeném, zakleknutém…říkejte tomu jak chcete) podniku vznikly nové menší firmy. a to bylo na ruinách prakticky všech takových podniků
Ty nové menší firmy vznikly proto, že byly uměle zkrachovány Slušovice.
Temné slušovické nitky se rozrůstají naším potravinářstvím.
no šmelinářský dědky co rozprodávají obvykle rozkradený zásoby matrijálu z tady tech podniků člověk vídá eště dneska, po 30 letech
Behe:
Ty jsi opravdu myška, co ráda špek.
A tak je to v pořádku.Hovádko.
kovárno táhni do prdele a nevotravuj
Behe:
Já jsem tě pozdravil slušně.
@ Jantar
Babiš, pokud mají pravdu ty internety a jejich anály, získal základní kapitál pro svoje podnikání již za socialismu.
Cca 400.000 Kč šikovně odklonil jeho otec z rozpočtu Zamini na výstavbu ambasády ČSSR v Teheránu. Tehdy to byly velký prachy. Průměrnej plat byl cca 2.800/měs./konec 80tých.
To se nám to podniká, když taťka pumpne erár. Holt rodina ekonomických géniů, asi…
S napětím očekávám, koho pumpne mladej Babiš tentokrát.
Trochu toho Klause přeceňujete jako „komunistického prominenta“. V ekonomickém ústavu ČSAV byl řadovým vědcem. Po 1968. odešel do SBČS. Vědeckou dráhu obnovil až v roce 1987 vstupem do prognostického ústavu. Ten byl založen v roce 1984, dávno po normalizaci 70. let. Ano, byl to tradiční pravicový člověk, aktivní a ambiciózní, snažící se ovládat svůj život spíše než být ovládán, i v limitech starého režimu.
A proč tolik ekonomů z PÚ udělalo kariéru v 90. letech? OF nemělo ekonomy vlastní, tak si pro ně sáhlo tam kde byli tehdy k dispozici, tedy na vědecká pracoviště a vysoké školy. Z písku nebo antikomunismu se ekonom nevyrobí.
Co z toho všechno vzešlo potom v 90. letech je jiná věc.
https://neviditelnypes.lidovky.cz/politika/polemika-rusofilni-ulet-rozumu.A250321_113214_p_politika_nef
Trefne. Zkuste si to precist a myslet u toho.
Četl jsem. Pan Tomský tam má jednu zásadní chybu – Ukrajinci a Rusové jsou jak mentalitou, tak způsobem života jedno a to samé. Včetně naprosté absurdnosti pokusů zavádět tam jakousi „liberální demokracii“. Rozdíl je jedině v tom, že zatímco v Rusku vládne stát, na Ukrajině vládnou oligarchové (což je jen vznosné pojmenování mafiánů).
Takže angažovat se v jejich třenicích má asi stejný smysl jako motat se do rvačky dvou cikánských gangů v Brně na Cejlu.
„Rozdíl je jedině v tom, že zatímco v Rusku vládne stát, na Ukrajině vládnou oligarchové …“
Trochu bych to upřesnil: V Rusku vládnou taky oligarchové. Ale Putin jim to píská. Kdyby jim to nepískal, tak by se pozabíjeli …
Ne tak docela, v Rusku má poslední slovo vždy stát (jak poznal třeba Chodorkovskij). Na Ukrajině mafiáni – jak poznal Zelenský v roce 2019 a jak se o tom přesvědčuje dosud. Proto trvají Američané na volbách před podpisem smluv. Dohoda musí být s představitelem vládnoucích oligarchů, jinak nemá smysl. A Zelenský jím rozhodně není.
Co Vovka nema uplne pod palcem, jsou v Rusku banky. Nabiulina je sice bohyne, ale brusli v tom, jaxe da. Delaji to lip, nez se cekalo, o tom zadna, ale uplne pevne v rukou oprate nemaji. Vovka zvladl prakticky vsechny segmenty hospodarstvi osedlat, ale tenhle ne uplne. To jen pro doplneni, jinak samozrejme to tam ma lip pod palcem, nez fura zemi KoZa.
Sysop22.3.2025 v 16:55
Co Vovka…
Myslím, že je to trochu inak. Vďaka Nabiulinovej bolo Rusko pomerne dobre pripravené na vojnu po finančnej stránke. Nabiulina toho nasyslila dosť a dosť, doteraz z toho žijú, aj keď sa fond poriadne stenčil. Putin nedávno uvažoval o jej odvolaní, ale nakoniec to vzdal, nikoho lepšieho nemá a udržať ako-tak financie pri vojnovej ekonomike je dosť zásadné. Ale že by si Nabiulina robila čo chce, nie je pravda. Navyše je k Putinovi bezvýhradne lojálna.
Češi, Francouzi, Španělé, Britové – jsou jak mentalitou, tak způsobem života to samé.
Zkusil jsem napsat stejnou hovadinu jako předřečník nahoře.
Tomského si vážím a oceňuji jeho nakladatelskou práci, ale tady načichl jak tradiční anglickou rusofobií, tak pokrytectvím. Prý ctitelé mezinárodního práva…
A co měli dělat? Nelákat Malorusko na západ, například.
shifty 22.3.2025 v 11:52
A tím jako chcete říct, že kdo s článkem nesouhlasí, tak nemyslí?
Např. „Nevěděli snad, že Putin usiluje zlikvidovat ukrajinskou suverenitu a demokracii?“
O té ukrajinské demokracii bych si nedělal žádné iluze. Vyhrát volby na Ukrajině mohl jen ten, kdo měl za sebou nějakého silného oligarchu nebo spíše skupinu oligarchů. A to zas tak velká demokracie není, možná je lepší než v Rusku, ale žádná výhra to taky není.
A když Rusko obsazovalo Krym tak to nevypadalo, že by se Ukrajinci na tom Krymu nějak vehementně bránili. To jako, když na to sami Ukrajinci kašlou, tak my to máme vybojovat za ně?
Co kdyby se Panama utrhla z amerického vodítka a přešla k číňanům a USA se tomu rozhodli učinit přítrž? Ostatně není to až tak dávno, co to udělali, když se z vodítka utrhl jen Noriega. Objevily by se články v tom smyslu, že Panama by bez USA ani nezískala svou samostatnost a USA pomáhají zachovat v Panamě demokracii? Nyní byli američani chytřejší a v podstatě stačilo, aby jedna společnost změnila majitele.
Ukrajina byla dlouho sovětský/ruský píseček a Sovětský svaz/Rusko tam měl hlavní (jediné) slovo. Pokud se chtějí Ukrajinci trhnout (a určitě se nechtějí trhnout všichni), samozřejmě na to mají právo. To ale neznamená, že my máme povinnost jim pomáhat.
S němci jsem poměrně dlouho pracoval a musím konstatovat, že ve věcech kolem politiky jsou naivní a ustrašení jako malé děti. Mají rádi stádo, kde se cítí bezpečně a pod vedením bezpáteřního darebáka jako je Merz z nich opět začíná jít strach.
V poslední době už ale tolik kontaktů nemám, tak se chci zeptat Sysopa:
Ty tam žiješ – dokážeš nějak vysvětlit tu jejich podvědomou touhu po sebedestrukci? I když je trochu znám, pořád se mi nechce věřit, že jsou to až takoví blbci. Je tam vůbec ještě nějaká naděje?
—
K tématu článku: Ano, Babiš řešení fakt není. Není to opozice, ale pro vládní sebranku konkurence. Součást jednoho problému.
Nejsem Sysop, ale s Němci jsem dělal 20 let. Oni mají v sobě zažitý ten „Obrigkeitsstaat“. Vrchnosti se neodmlouvá a co vrchnost nařídí, to je správně. Zažil jsem jednou nad ránem kdesi u Kolína nad Rýnem, jeli jsem s německým kolegou na veletrh, podotýkám, že normálním osobákem (tuším Subaru). Dálnice prázdná a za námi najednou diskotéka. Tak jsem zastavil a nebyli to policajti, ale celníci. A začali po mě chtít, abych pomalu rozebral auto. Tak jsem se ohradil a řekl jsem jim, že auto si klidně můžou prolézt, ale sami vlastními silami, že nic vyndávat a demontovat nebudu. Kolega se mohl posrat, že jsem si dovolil odmlouvat. Celníci ještě něco zkoušeli, ale já je slušně poslal ku prdeli a nakonec s brbláním zmizeli. Kolega to nemoh rozdejchat ještě asi týden.
Jo, to sedí.
Právě proto z nich mám obavy. Führer Merz zavelí a oni úplně klidně budou nenávidět např. američany, bez kterých jsou v prdeli. Vůbec nad tím nebudou přemýšlet.
Divný národ. Velmi chytří a šikovní technici například.., pokud mohu posoudit, velmi precizní atd.. Na druhé straně totálně nesvéprávní a neschopní samostatného úsudku. Jistě tam mají výjimky, ale ty se vyskytují ve větším množství pouze ve východních spolkových zemích.
oni jsou i na západě borci, ale bohužel věkově dost vysoko na změny. a všiml jsem si na západě, že i ti starší se snaží popírat realitu, proto volí jak volí. prostě s němci se bohužel pořád cvičí jen strašením hitlerem
Co muzu mluvit o lidech, se kteryma delam a nebo se kteryma se primo a pravidelne setkavam, rekneme… cca 60 lidi, tak bych je sice mohl roztridit asi tak do tri skupin od politikou nepolibenych po velmi dobre orientovane, nicmene ve finale jejich postoj je ten, ze ‚ti nahore jsou mocni a tem se neodmlouva‘. Jeste pred par lety rikali, ze ‚ti nahore maji respekt‘, to uz ted nerikaji. Ale vysledek je stejny.
Jedine, co by fungovalo, by bylo to, kdyby nekde na ulici videli fakt par tisic lidi, kteri jdou proti vlade a teprve pak by sebrali odvahu se pridat.
Ono, Cesi nejsou o moc jini. Jo, poslat do prdele nejakyho ouradu, to jo. Nemec si na to vezme pravnika, Cech na pravnika nema prachy, taxe radeji vzdela sam a v ramci svoji bubliny okolo sebe kope.
Pokud by ale slo o nejake Drang nach Prag nebo Drang nach Berlin, tak mezi Cechy a Nemci rozdil neni. Vetsina se schova doma u PC, nebo televize a budou cekat, jak to dopadne.
já tam sice rovněž nežiju, ale dělám s nimi přes 20 let a jsem tam velmi často. mám tam spoustu kamarádů, především věkově 60+, takže ty nezdegenerovaný. ano, jsou naivní a připosraní s rádoby autoritami, to souhlas. asi největší problém vidím v tom, že tam začlo dřív než tady cíleně degradovat školství, takže se podařilo vygumovat mládež směr k ideologiím a na němce samozřejmě táhne vina za hitlera, tím se tam dodnes zdůvodní cokoliv. a z toho plyne ta sebedestrukce. to mimochodem kritizuje trump i putin, oba v proslovech nabádají, ať konečně odloží komplex viny za 2ww. znám i pár lidí ze skandinávie, tam je podobný průser bez hitlera, tam se zase bulíkuje lidem, že musí zachraňovat svět, protože je to jejich povinnost, když se mají jako prasata v žitě. když srovnáte německo a usa, tak tam to začalo jít stejným sebedestrukčním směrem, než tam začal trump
Mladi uz povalecnej pocit viny nemaji. Je jim to Scheißegal. Ale taky nejsou ochotni zvednout prdel vubec pro nic. Od politiky, az po chozeni do prace. Vsechno tak nejak funguje samo, also kein Stress.
možná nemají pocit viny, ale když se jim řekne styďte se, tak holt jo. to asi není vina, ale zase ten falešný respekt vůči vrchnosti. zrovna tento týden mi jeden známý vyprávěl o nějakém pravidelném průzkumu a prý 80% má „null bock“ na cokoliv, jdou do práce a odkroutí nezbytně nutné, aby cvakla výplata na přežití, nic jiného, motivace 0. prý ve stejném průzkumu snad před rokem to bylo „jen“ 65%. zapomněl jsem se zeptat, co to bylo za průzkum
Ono tohle bolestivy tema pred nima moc neoteviram, protoze je mi jasne, ze na to dnesni Nemci maji asi tak stejnej vliv, jako ja na volby v CSR v roce ’46. Neni duvod to rozmazavat. Nicmene, minulej tejden na to nejak prisla rec a kolega prohlasil, ze stejne jeste nezaplatili ani reparace za druhou valku, takze klidne muzou zase rozmrdat celou Evropu. Z jeho strany to nebyla vyzva, spis povzdech. Ostatni souhlasne mruceli. Takze pro mne je to signal, ze rozhodne nelze cekat, ze Nemci zvednou prdele a budou proti vlastni verchusce neco resit. Zejmena pak, pokud to peklo bude nejprve mimo Risi, treba v Cesku.
já tohle fakt nechápu. prakticky všichni žijí jsou narození tak, že se narodili po válce, ve válce nebo byli ve věku, kde měli nulový vliv na to, co se děje. tak jak, že se mají stydět? furt se někde tahá nějaká vina z dávných dob, v americe otroky (nebo metoo), v německu hitlera, ve skandinávii blahobyt (který býval) nebo flugscham, jinde kolonie…kurva co dnešní lidi s tím mají společného?
Mluvil jsem asi před 20 lety se starejma Němcema, a ty říkali „Víte, my se tak hrozně stydíme…“, jenže ti mladší se fakt už nemají za co stydět.
Taky jsem kdysi viděl chlapa z Wintonovejch dětí, na besedě. Přišla řeč na Němce, tak říkal, že byl v Rakousku a že školákům řekl „Vy za nic nemůžete, ale být tu vaši dědečkové, měl bych problém“. Jenže ti dědečkové už jsou taky mrtví.
Ja jsem mel tu kliku, ze mne bral pres Nemecko na stopa, kdyz jsem v devadesatym roce jel do Parize, jeden starej, snad osmdesatiletej Nemec. Hezky ta cesta utikala a tak prisla rec na kdeco. Ukazalo se, ze byl u SchutzStaffel a celkem v klidu to bral tak, ze proste takova byla doba. Na muj dotaz, jestli si mysli, ze bude v Evrope i treti svetova, se hrozne smal a rikal, ze zadna valka nebude, zaberou nas po telefonu. Tohle nikdy nezapomenu a uz jsem to i tady psal. Ten dedek uz asi leta prdi do hliny, ale pravdu mel.
K jeho škodě. Dneska by se tím mohl chlubit. Možná by mu Estonsku dali i čestný vofčanství.
on mohl vědět víc, než se vám zdálo a než byl ochoten pustit. jsou různé (údajně konspirační) teorie, že každý kancléř od 2ww musí podepsat bezmeznou věrnost amíkovi. prý to nějaký kancléř (nevím jaký) cca mezi 2ww a kohlem kdysi nakousl v biografii, ač to je logicky top secret, ale nechtěl jsem to nikdy hledat. nicméně hodně by to vysvětlovalo
Achtung atentione .ozor 1:13:15/1:20:35
ťuťuťu ňuňuňu puťuťu s „vykvajzníky propagand pro wolče °!°
Dávejte pozor co vás čeká s komorníky žvanírny a konírny pětidemolicí a stačilo.
https://www.svobodny-vysilac.cz/2025-03-20-marek-adam-na-vlnach-nadeje-15-dil-vitezslav-pilmaier/
https://www.youtube.com/watch?v=2lerOpbeEvk
https://www.facebook.com/100087923704145/videos/1167186901731242/
Jen technická poznámka.
Miliardy se zkracují na „mld“. Ne „mil“ – to jsou miliony.
Myslíš na chrabré krasnoarmějce,
celá ta léta myslíš na ně,
veselé, jako kvítek na tubetějce.
Patříte spolu k jedné straně,
ty půjdeš navždy s nimi odhodlaně,
aby ses dějinami nevláčel za cizím vozem s hlavou dolů,
aby sis vždy svůj chleba namáčel uprostřed svých
u společného stolu.
Patříte spolu navždy k jedné straně,
ta jistota je mocnější než zbraně
Ty víš to, ty to víš,
ty vděčně myslíš na ně.
A vsimli jste si, ze Mertz vypada po xichte jako A.Eichmann?
https://leceneridipinocchio.blogspot.com/2015/01/adolf-eichmann.html
Herr SchMerz.