Výběru a koupi stíhacích letounů musí předcházet racionální koncepce a analýza provozu a funkčních požadavků (aktualizováno) - zpět na článek

Dachsmeister
21.9.2023 v 18:07

myslíš ty jaderný bomby (nic jinýho nemají), co furt západní vlezdoprdelisti vřískají, že tady nikde vokolo NEJSOU, pjetatřycýtky NEJSOU k jejich nošení a částka taky nesouhlasí? tydle? :DDD

A vy normální lidi, za který teď mluvíš, to seš ty a kdo ještě?

Myslím, že mohu mluvit i za celou bližší rodinu, 12 lidí.
Nemáme mezi sebou, tady na JV Moravě nikoho, ani hodně vzdáleně se podobajícího něčemu, jako je Mirek F., nebo x-f. I celkově je tady velmi málo lidí, smýšlejících podobně, jako ty dva laboratorní vzorky. Je to slyšet mezi bližšími spolupracovníky, nebo i v hospodě.
Osobně si myslím, že takových lidí, jako uvedené dva vzorky, mezi populací není mnoho, přestože diskuse na mainstreamu vyvolávají nebezpečně mylný dojem, že tomu tak je.
Lidé s názory, jako má Integrale, JH nebo já, se do diskusí mainstreamových médií dostanou jen na jeden názor, na pár hodin a pak jsou navždy zablokováni.
Z toho pak může vznikat ten nebezpečně mylný dojem, že to, co si myslí tyhle laboratorní vzorky, si myslí i většina národa.
Rozhodně to tak není, přestože daná mainstreamová média se zubynehty snaží navozovat dojem, že je.
Že se tyhle laboratorní vzorky sejdou občas i tady na D-F, to už je takový dlouholetý místní folklór.
Stejně, jako je místním folklórem i to, že zde exhibují ti „nejlepší“ laboratorní trollové, jaké lze na českém internetu najít.

Nene, zase překrucujete. Hraju si na zástupce přesně 12 lidí a na nic jiného.
Mne nikdo neumlčuje, protože mu k tomu ani nedám příležitost.

Můžete mi prosím nějak dokumentovat tu ruskou expanzi? Že se hranice NATO a Ruska přibližují je naprostý fakt, ale opravdu je důvodem k tomuto protiprávnímu jednání ruská expanze?

Vietnam, Grenada, Panama, Mali, Angola, Lybie, Sýrie, Afgánistán, Pákistán, Srbsko … – to je typický protiprávní jednání. Proč zrovna ausgerechnet 24. 2. je tak výjimečný? V čem se tak strašně liší od toho zbytku? Umřel Vám ten den Lenin, nebo proč je pro Vás toto datum tak strašně důležité, zatímco všechna ostatní data velkoryse ignorujete?

Mirek F.: Nic jste mi nepřipomenul, žvaníte tu pořád o jednom a tom samým a já Vám stále dokola píšu, že mi to je ukradený. Ano Rusko okupuje Ukrajinu, to všichni už víme, již se tu o tom několik hodin neustále píše dokola.
A anglosasové okupovali kohokoli se jim zachtělo dávno před tím, než Rusko okupovalo Ukrajinu, NATO expandovalo k Rusku dávno předtím, než Rusko okupovalo Ukrajinu a američané stavěli po celém světě i ve východní Evropě vojenský základny předtím, než Rusko okupovalo Ukrajinu.
A na základě těchto příčin, světe div se, Rusko překvapivě okupuje Ukrajinu.
Takže i pro pomalejší v chápání vztahu příčina-> důsledek: již několik hodin tu píšeme všichni, že RUSKO OKUPUJE UKRAJINU a někteří dodáváme, že jednou z příčin je dlouhodobá expanze NATO k ruským hranicím.
Už tomu alespoň trošičku rozumíte?

Obě delegace setrvaly v srdečném monologu…

Mirek F. :
Napíšu vám to natvrdo:
Máte-li společnou a zatraceně dlouhou hranici s RF (plus kus společné historie), tak kromě přísně dodržované neutrality, nesmíte. Smiřte se s tím, dřív bude lépe, než později.
Pokud si ukravina chtěla zvolit namísto neutrality za spojence NATO, pak to nebylo, není a nebude možné – a to je to přibližování hranic NATO a RF, o kterém píše Integrale.
Jako má NATO zvolena a zřízena svá bezpečnostní a nárazníková pásma (aniž by se někoho ptali), tak je může a musí mít i RF.
Takhle jednoduché to je.
Začněte u toho, že RF je stejná (jaderná) velmoc, jako každá jiná. To je prostě fakt, na kterém nikdo už nic nezmění.
Myslet si, že RF žádnou velmocí není, že je to jen benzínka s atomovkami, vede přesně k těm závěrům, jaké tu předvádíte, Mirku F.

A tím se Rusáci přiblížili k hranicím NATO, které předtím byly statisíce kilometrů vzdálené? To jste tím myslel?

Á pán neuzní kontext, Dobře, onmlouvám se a upravuji:
Můžete mi prosím nějak dokumentovat tu ruskou expanzi PŘED 24. 2. 2022 směrem k hranicím NATO?
Sokojen, pane Kartouzi?

Ale no tak. Už jsme to řešili přece několikrát. Když půjdu do historie anglosasů, tak mi v mnoha případech nezbyde ani celá civilizace, takže nějaká ta anexe části území je proti tomu přeci úplně bezvýznamná prkotina. To dělal v historii snad úplně každý národ. Můžeme se podívat na Francii, Čínu nebo i dnes již neexistující dobové velmoci a najdeme obdobného nebo ještě horšího jednání habaděj. To je přece úplně nesmyslný a naprosto irelevantní argument, že někdo ve 14. století na někoho udělal bububu.
Pojďmě zahodit to trapné nepřátelské slovíčkaření nehodné nás obou a zkusme to jako normální diskutující lidé.
Pokud jste pro, odpovězte mi prosím na pár otázek, které jsou zde stále velkoryse ignorovány.
1. Proč ve Vás ruská okupace Ukrajiny vyvolává takový bojovný postoj, když jsem nikdy ve Vašem článku ani příspěvku v diskusi nečetl (alibisticky zdůrazňuji slovo „nečetl“, jímž nemíním „nenepsal jste“) obdobné bojovné nepřátelství vůči okupacím, zejména anglosaským, které jsem tu již stokrát zopakoval? V čem je ten ruský imperialismus tak moc odlišný od americko-britského?
2. Předpokládám, že doufáte ve vojenskou porážku Ruska. Jak si ji konkrétně představujete? Jaké z ní vyvozujete důsledky? A jak se podle Vás dotkne obyčejných lidí v této zemi?
3. Jste přesvědčen, že hájíte správný postoj i v případě, že donutíte Rusko použít zbraně hromadného ničení? A jaké z toho podle Vás pro nás vyplývají důsledky?
4. Jaké možné scénáře vidíte ve variantě a/ dlouhý zamrzlý konflikt a b/ vyčrpání Ukrajiny a vítězství Ruska na frontě?
5. opravdu se obáváte, že Rusko chce znovuobnovit SSSR v jeho někdejší podobě? Jaké důvody Vás k takovému závěru vedou?
Děkuji za seriozní odpovědi a hezký den.

@podotek
to je nějaký nový styl, vyzobat čl. 86 a vysrat se na předchozí porušení třeba čl. 27?
Tak jako v Minských dohodách ignorovat pasáž o Debalceve a trvat na plnění zbytku?

@podotek
hranice Německa, tedy anšlus Rakouska.
O Sársku je celá pasáž včetně referenda do 15 let.
Co Porýní, nebylo to také náhodou porušení smlouvy.
A zbrojení?
A i taková pičovina jako výtlak lodi Graf Spee?

@podotek
Smlouva je platná jako celek, pokud jsou některé články porušeny ihned po podpisu (Debalceve) je pak vtipné trvat na jiných, u jiné smlouvy po 13 (Graf Spee), 16 (Porýní), 18 (Anšlus) letech, je komické se dovolávat čl. 86 o čelných mocnostech co mají údajně právo spolu s poraženým z minulé války rozhodnout za pár hodin o otázce menšin v Českoněmeckoslovenskomaďarskožidovskorusínskopolsku.
Účet za tento skvělý prozíravý tah zaplatilo 300.000 židů životem.
Dalších 100.000 Němců jakbysmet během války, taky pár desítek tisíc Čechů a pár desítek tisíc Němců během odsunu.
Jo a 3 miliony Němců muselo opustit rodnou zem.
To by mě zajímalo, kolik z nich by si vybralo takovou budoucnost, mít v roce 1938 křišťálovou kouli.
Někteří by to asi i tak riskli a kouli rozbili během Kristallnacht, ale většina by asi zvolila ten hrozný útlak smějících se českých bestií.

@podotek
já o zázení bobana na mezinárodní právo nepsal, to tu postoval kreativní neutrální vykladač faktů po svém, Integrale.
Já jsem jen alergický na teorie o čl. 86 smlouvy z Versailles

Článek 86
Stát československý tím, že svoluje k jejich zařazení do smlouvy s Čelnými mocnostmi spojenými a sdruženými, přijímá ustanovení, která tyto mocnosti budou pokládati za nutná k ochraně zájmů těch obyvatelů v Československu, kteří se od většiny obyvatelstva liší rasou, jazykem neb náboženstvím.

Stát československý rovněž schvaluje, aby byla pojata ve smlouvu s Čelnými mocnostmi spojenými a sdruženými ustanovení, která tyto mocnosti uznají za nutná, aby byly obchodu ostatních států zabezpečeny svoboda průvozu a způsob obchodování vyhovující zásadám slušnosti.

Podíl a povaha finančních břemen Německa a Pruska, jež bude československému státu převzíti za území slezské postavené pod jeho svrchovanost, budou určeny podle článku 254 Části IX (Klausule finanční) této smlouvy.

Pozdější úmluvy upraví veškeré otázky, které by nebyly upraveny touto smlouvou a ke kterým by mohlo dáti podnět postoupení řečeného území.

Mimochodem v Mnichovské dohodě není o smlouvě z Versailles jediné slovo.
V smlouvě z Locarna je pasáž o arbitráži v případě sporů mezi Československem a Německem.
Poláci s Němci měli taky super smlouvu o neútočení z roku 1934, tu aspoň Němci vypověděli v 39.
Smlouvy jsou fajn když se dodržují oběma stranami, teorie o tom, jak jeden čl. platí ač jiný byl v minulosti porušen je právní formalismus.
Dobré smlouvy mají i ustanovení co se stane v případě jejich porušení druhou stranou.
Mechanismy arbitráže, rozhodců, odstoupení, ale to už je nad rámec této diskuse.

Integrale 21.9.2023 v 14:38 … NATO tu válku – zaplať Bůh – zatím prohrává.
Integrale 21.9.2023 v 19:28 … Je mi ukradená celá tahle válka

Trochu mišmaš v názorech, né?

@integrale
dle této logiky už se těším, až zase vstoupím do SČSP (nyní asi SČRP jak) jsem učinil l.p.1987 kvůli přístupu k ruským časopisům postiženým glasností a těm skvělým modrým umělohmotným gramodeskám s hity západních kapel.
Rusky jsem dokázal přelouskat i Tichý Don od Šolochova, což starou profesorku ruštiny doslova dojalo.
Přece nebudu riskovat jadernou válku, budu šmelit levný 80 oktanový benzín, kupovat v Armyshopu ruskou hořčici v prášku místo dijonské a pálenku měnit za kaviár.
Však se tehdy nikomu nic hrozného nestalo, že?

Integrale – Tak se seber a z té prohnilé a odporné EU, NATO a prozápadní Evropy jdi se svojí rodinou pryč. Co ti brání? Nikdo tě tu násilím nedrží, zjevně ti více sedí styl Čína/Rusko, hele tam o každýho Evropana stojej, nebudeš se mít zle. Netrap se.

Tahle země nemá nepřátel… je jen snadným a měkkým cílem, obzvlášť díky lidem, jako jste Vy. Díky bohu, že i Babiš měl vždy dost rozumu a stál pevně na straně západu, EU a Nato. Ani Okamura by se v situaci, že by měl vliv na vládu, nechoval jinak. To jen Vy, vymýšlíte tyhle hovna. Nikam nechoď, v pohodě. Holt to zkousni. Nikdo na politické scéně nikdy z NATO ani EU nevystoupí. Nikdo a nikdy.

Dachsmeister
22.9.2023 v 6:50

tak zatím se tady roztahovali leda ti trochu slušnější, nebo aspoň schopnější, a neměli moc zájem dělat bordel, aby si tady mohli pomalu potichu budovat svoje zázemí (vybavuje se mi příklad, co mi buď někdo řikal, nebo tady v diskusi psal, jak nejaká panička, možná i dokonce v náladě, ve velkým zlým SUV vočesala nejaký auto a ujela, večer se zjevil pán v obleku s celkem notným obulem na opravu a zapomenutí celé věci)

dobře, skupovali celý patra v bytovkách, ale nejak to šlo

tak teď je nahradila chocholská svoloč, co si pořádá bandera párty, znásilňuje a (zatím neúspěšně) zkouší vraždit, cucá zcela nepokrytě prachy, vo který režim ojebává pracující zbytek, hlava nehlava a eště se s tím po venku machruje a dělá bordel

jo, to je teda ta výhra!

@integrale
jojo to jsou staré osvědčené férovky.
Neposílejte zbraně republikánům ve Španělsku, židům od 1948 dodnes, Arabům taky ne, Korejcům od 1950, Vietnamcům, Alžířanům, Afgáncům, Bosňákům, Chorvatům, omlouvám se všem ostatním v abecedě na které jsem zapomněl.
Jo třeba Sovětskému svazu, ten hnusný Lend & Lease, co se do toho srali!
Ми́ру мир!
Silnější pes mrdá!
Smlouvy je ty co se hodí nám.
A vy jste bili černochy a vraždili indiány.
A na závěr už jen drobné pošťouchnutí, smiřte se s Behemotem s tím, že i tak jak automobilky jako Lancia a Saab jsou jedna téměř a druhá už dlouho v prdeli, tak tam jednou skončí i ČR, EU, USA, Čína i Indie a možná i Izrael.
Možná se toho nedožijete. ;-)
Buďte rádi, že jste si ty auta a roky pohody užili.

@Integrale
Lend & Lease, co je na tom složitého, testuji jen jestli jste zachoval konzistenci v názorech, byla to ze strany USA chyba zbytečně prodlužující Velkou vlasteneckou?
ANO nebo NE?
Když tak milujete velká písmena…

Charta OSN zakazuje rozšiřovat své území násilím, tzn. ozbrojenou anexí. Dovoluje pouze právo na sebeurčení – což znamená vyhlášení nezávislosti (=separatismus), nikoli odtržení se od jednoho s cílem připojit se k jinému (=iridentismus).

Já vím jen o dvou státech, které za posledních řekněme 50 let rozšířily své území ozbrojenou anexí. Poradíte mi ty další?

Aby bylo „uznání Kosova vzorem“ pro ruskou anexi 1+4 oblastí Ukrajiny, musel by Kosovo někdo anektovat. Kdo prosím pěkně anektoval, tj. připojil ke svému území a prohlásil za vlastní, Kosovo?

„Vzorem uznání Kosova“ byly údajně samostatné republiky DLR a LLR. Tahle hra ovšem skončila 30.9.2022 jejich anexí.

Však Podněsteří také nikomu moc žíly netrhalo, a stejně tak „JOR“, „DLR“, „LLR“ nebyla na překážku ani čilým obchodním vztahům s Ruskem.

Problém je opravdu v tom „papíru“, ale není to vůbec jen formalitka. Je o to, že každý revizionistický a iridentistický loupeživý šmejd pozorně sleduje, zda má šanci uchvátit a anektovat cílové území, nebo zda by za to musel zaplatit příliš vysokou cenu. Rusové s Ukrajinou stejně jako Číňani s Taiwanem a Turci s Řeckem a jeho ostrovy.

Teď Rusové usoudili, že cena je malá a zkusili to. A osud Řecka i Taiwanu visí na tom, že bude úplně očividné že cena za dobyvačnou válku s pokusem o anexi není malá, ale tak kua velká, že to absolutně nestojí za to ani zkoušet.

Mrcasíku, jak dlouho musí pak být ten separát nezávislý, než se může spojit s někým podle své vůle, aby tím neporušil chartu OSN?

Teď jsi mě Mrcasíku pobavil. Kolik asi může být na světě států, co za svojí existence nezměnily hranice, natož spojence?

Kde podle tebe došlo k násilné změně hranic?

Nedělej Mrcasíku předčasné závěry, válka alias operace ještě neskončila. Věřím, že Vladimír bude ale nakonec seriózní a poskytne občanům právo na sebeurčení uspořádáním nového referenda pod mezinárodním dohledem. Když nedopadne, vrátí ten kus i s těmi, co ho nemají rádi. Víš jak blbě by se mu tam vládlo? Tebe by to snad bavilo?

@Sysop
v rámci úspor a toho jak Polsko zbrojí, tak bych nechal ukrajinskou.
Na nějaký čl. 5 Smlouvy NATO bych se vysral, to je teď taková móda porušovat smlouvy.

Btw, v ramci plneni cl. 5 smlouvy NATO muzeme napriklad Polsku poslat kamion baleny vody. Tim je clanek splnen. Vysrat se na nemuzeme, co kdyz dojde treba sul?

Sysop: podle toho, co řeknou naši loutkovodiči. Ono to stejně ale nakonec skončí zase jako minule…