To musí být hrozný, zatímco Vy sedíte u počítače, díváte se, jak jiní žijí a máte hovno, oni na videa o Vašem hovně nekoukají, nepíší zavistivé píčoviny na defense a místo toho vydělávají.
Je pochopitelně hora pracháčů s dubiózním původem i morálkou, ale Vaše zkratka „vláda zatla sekeru a tak každý přispěl Johnovi 50k na jachtu“ je tak debilní, že jste se okamžitě zapsal do hnědého fondu největších sraček, kterým tu kdy D-F dal prostor.
PS: je úsměvné na straně jedné rozhořčeně ukazovat na ty druhé, že se o Vás nestarají, když jediné, čím se o ně staráte Vy je závist. Těžko říct, jestli se ještě můžete stát něčím jiným než duševním kriplem.
Mr. Mr.
Úspěšnej člověk může mít pár set tisíc nebo milionů, ale asi dost těžko někdo může legálně vydělat stovky miliard. Autor článku má v podstatě pravdu. Nejsem žádnej levičáckej závistivec ani zastánce toho, aby někdo musel dokládat původ svého majetku, protože to je v podstatě presumpce viny, ale taky nejsem tak naivní, abych věřil, že všichni miliardáři a multimilionáři jsou čistý.
A ještě v jednom má autor článku pravdu. Chystá se nějaký velký svinstvo. Možná si budeme za pár let jezdit do krámu pro chleba s kolečkem plným peněz. Bude to tady jak v Dojčlandu ve 20. letech. A přijde to bez varování, prakticky ze dne na den.
RomanL
Když jste dostatečně bohatý, píšete si zákony sám… ;-)
Mr. Mr.
Jenže člověk si nikdy nenapíše takový zákon, aby ho nemusel nikdy porušit.
Pablo Escobar? To je ten kolumbijský Babiš který neviděl perspektivu v řepce ale v mnohem výnosnější plodině ?
Ten co odmítl jít na ruku CIA a na ní napojených narkomafií pašujících narkotika do USA, tudíž byl exemplárně potrestán pro výstrahu ostatním co nebudou dostatečně spolupracovat s CIA a polostátními mafiemi USA ?
Panek
Kromě krádeží aut mu nikdy nic nedokázali.
shane
To ani Al Caponemu a stejně to historici spočítali. Těmhle pánům se blbě dokazuje cokoliv, zvlášť když jde o krvavý psychopaty jako Pablo.
rovik
Někdy pomůže štěstí – pokud se člověk trefí do vhodné díry na trhu (Google, Facebook, …), tak může zpočátku růst celkem „poctivě“. Když už je to po počátečním strmém růstu o větších penězích, tak firma už musí jet minimálně technicky plusminus legálně (už hrozí šťourání od interních i externích špehů, práskačů, apod.), byť ne zrovna asi moc „čistě“ (firemní právníci dokážou leccos, ale nejsou všemocní).
A to že inflace bude je jasný (když se bude muset vytisknout 500 miliard na zalepení rozpočtu), jak velká a jak rychle přijde zatím ne.
S trochou štěstí může být jen dvojciferná, ale když vidím ty paznehty ve vládě, tak bych to tak moc optimisticky neviděl.
Buď lidi rychle přejdou na jinou fiat měnu (nabízí se Euro, pokud by bylo použitelnější než koruna), nebo kryptoměny, směnný obchod a jiná platidla (zlaté cihly, …?)
Zatim to vypadá, podle zdražení potravin, tak kolem 5-10 %, a to byla celkem normální úroda, možná lehce nadprůměrná, žádnej velkej brekot si nepamatuju. Brambor možná dokonce bylo až moc, pokud to všude tlačí za 6 korun i v půlce března.
Ko-za
Velcí hráči už se ani nesnaží lidem něco nabídnout a prodat. Prostě jenom zkorumpují politiky a ti už lidem jejich sračky vnutí pomocí zákazů věcí, které fungovaly, pokut a dotací.
Opicak
Ačkoliv článek vyznívá jako závistivý slint, třeba je jeho jádro někde trochu jinde. Současně největším problémem je IMHO to, že se technologie a nároky na její vytvoření posouvají, ale inteligence lidstva jako celku neroste (spíš naopak, ale to už je jiná diskuze). Dnes vytvořit něco skutečně revolučního (a na tom posléze zbohatnout) je celkově mnohem náročnější, než kdysi, a hodně za hranou běžného uvažování. Práci člověka přebírá automatizace, ale… co budou dělat lidské masy? Jasné, zní to jako povzdech výrobce svíček, ale tehdy se držely používané technologie stále v rámcích pochopitelnosti. Dnes už ne. Postupně se dostáváme do doby, kdy výrobu a vývoj bude zajišťovat malá skupina dostatečně inteligentních, co s tím zbytkem? Mařena vod pásu se programovat se nenaučí.
Ko-za
Co s tím zbytkem? Už rok se na tom pracuje.virus.
Opicak
To by soudruzi z Číny museli přijít s něčím vražednějším než je virus, co zabíjí v podstatě pouze důchodce.
Mr. Mr.
S tím bych si nedělal takovou hlavu. Když se před 50 lety letělo poprvé na Měsíc, tak si taky spousta lidí představovala, že v roce 2000 se tam bude létat, jako se dnes létá do Egypta. A jestli někdy opravdu dojde k tomu, že se lidská práce stane zbytečnou a nahraditelnou, tak ani jeden z nás to už nezažije. Ale podle mě se to nestane nikdy.
kaBrnak
V tom je ten vtip. Superbohatí, bankéři, miliardáři, politici aby odvedli pozornost od toho, že právě oni jsou ti největší paraziti a škůdci, cpou lidem do hlav že ta masa lidí je naopak přebytečná.
Prostě tu logiku zcela obrátili naruby.
Parazit ukazuje prstem na hostitele a označuje ho za parazita.
A nejtrapnější je, že řada vohnoutů tomu uvěřila a sami blábolí že „lidí je moc“.
Přitom kolik by společnost uživila lidí kdyby ji nevysávali tihle paraziti ?
LWG
Oni „paraziti“ jsou také lidi a někdo je živí. Jistě, pokud by každý měl misku rýže na den a čtyři dílky toaletního papíru, cimru 5 m2 na osobu, tak uživí mnohem více.
Pokud však bude mezi lidmi i jiná spotřeba, je to jen o jejím rozdělení (jedna superjachta nebo dvacet jachet). Navíc „parazit“ pochopitelně platí řadu jiných lidí, nežere všechno sám. Ale tím, že někdo nebude mít dům za XY, ale sto lidí domy za XY/100 se nezvýší počet lidí, kteří byli uživeni.
kaBrnak
Vážně? Takže z hlediska kadeřnice si „paní miliardářová“ půjde udělat trvalou 100x do měsíce a vynahradí tím 100 „paní vohnoutových“ ?
Když si 100 Pepů Vohnoutů koupí u místního zemědělce 20 kg pytel brambor pro rodinu na měsíc, koupí si u něj Pan Miliardář za měsíc 2 tuny pro rodinu?
Kolik automechaniků uživí 1 miliardář s 5 Lamborgini ? A kolik jich uživí 100 Pepů Vohnoutů s chronicky se rozpadajícími koncernovými plechovkami ?
Miliardář je jen parazit který vysává peníze ze společnosti a zpět nedá skoro nic. Převážnou většinu z nich utratí mimo území státu kde si je nakradl (někde v tropickém ráji).
LWG
Pochopitelně miliardář nebude žít jen o bramborách, takže zaplatí jiným producentům potravin za něco jiného.
Já neřekl, že to rozdělení je ve výsledku stejné, ale sledujte:
Pepa s plechovkou platí -> mechanika (málo)a jeho prostřednictvím -> týpka z dodávky, dovozce levných dílů z napodobeniny kovu, likvidaci odpadu, hosting malé webové stránky, atd. a ti všichni -> přicmrdávají po troškách svým dodavatelům
Miliardář 5xLambo -> mechaniky (hodně) a jejich prostřednictvím -> jejich dodavatele dílů z pravého kovu, hosting a úpravy profi webu, atd., ale také holky, co u mechaniků doma uklízí, atd.
Prostě celková produktivita se jinak rozloží, ale pokdu se to zprůměruje, tak na Vaší otázku „kolik uživí“ bude znít odpověď plus mínus stejně. Pokud si všichni (nebo některří) utrhnou od huby, tak se jich v sumě uživí víc. Tak to bylo myšleno.
Pani miliardářová si, ty debile, udělá trvalou v ceně 1000 těch co dělá vohnoutová, to je ten rozdíl.
Esli myslíš, že žerou jenom rohliky s máslem, tak seš trochu mimo. A ai to máclo a ty rohliky nemají z výprodeju z marketu, upečený z nějakýho vápence a dalších sraček. Mají svojeho kuchařa, co jim upeče vlastní, třeba, z nejkvalitnějších surovin. A ty musí někdo vyprodukovat, zpracovat, zabalit, prodat a dovézt.
rovik
On ale ten miliardář celkem dost peněz „rozdává“ lidem.
Když si postaví dům za miliardu, tak se z toho celkem velká část rozpustí do kapes lidí – musí zaplatit lidi co to staví, suroviny (ale v cenách surovin z velké části nepřímo platí zase práci toho co ty suroviny vyrobil), dopravu surovin (další peníze do kapes řidičů a dalších lidí), platy lidem co to navrhli a řídí stavbu …
Ve finále třeba při stavbě toho domu půl miliardy je rozdáno lidem. Ne zadarmo, ti lidi pro to musí odvést nějakou práci, ale peníze dostanou…
To samé i provoz domu (u domu řádově za miliardu bude asi i několik lidí fulltime jako uklízečka / servis/ ostraha / … ), každý měsíc se v rámci nákladů „rozdají“ statisíce lidem (za práci)
Mluvíš s s místním bolševickým debilem, co tady mává šorošema a jinejma elvisama. To je házení hrachu (bolševické) svini. Nemáš lepší věci na práci, než to krmit? Nemá to žádnej smysl, nikdy to nebude ani hodlat pochopit.
shifty
Tohle ovšem komoušský dementi nechápu, ty si myslej, že miliardáři chtěj všechny chudý lidi depopulizovat. Zřejmě aby si pak mohli založit prvobytně pospolnou společnost, to je totiž miliardářův sen, aby mu bohatství bylo k ničemu.
Dyby chtěli depopulovat výhradně komoušský dementy, tak bych se ani nebránil…
puf
Zapomínáte na jednu moderní vymoženost – dotace. On ne každý je Baťa, ono když se dosáhne zisku jenom na základě nějakých transferů, tak je sice hezké, že z něj následně platí spoustu služeb, ale pořád při tom bere z kapes druhých.
shane
Baťa zbohat na dodávkách pro armádu. Pak už to jenom rozmnožoval.
Nomad
Sice to není tak úplně pravda, ale i kdyby – armádní zakázky fakt nejsou dotace. O to míň v období R-U.
shane
jsou to prachy od státu? Jsou. Je úplně fuk jakým způsobem ty prachy ze státu dojí, o soutěž ns volném trhu jde jen těžko. A nedělám si iluze že výběrovka pro c. k. erár byly o moc férovější než pro ten dnešní.
Nomad
Aha. Tak jestli jsou pro vás všechny peníze utracené státem dotace, tak se předchozímu tvrzení asi nedá nic vytknout.
shane
nr, nejsou to dotace. Někde tvrdím že jo? Moje reakce byla na to, že každej není Baťa. K tomu jsem podotkl. že to je v zásadě pravda, protože každýmu spadne do klína světová válka a lukrativní zakázky od státu.
Doufám, že nehodláš tvrdit, že když přes kámoše a úplatky (půlka mě, půlka tomu kdo to přiklep) seženu od státu milionovou zakázku na reklamní webovou stránku, tak že neberu z kapes těch druhých, což byl merit toho, na co jsem reagoval.
A to nemluvím o takových špecích jako je Al Hamajdího zakázka na dodávky testů pro firmu která vznikla z ničeho, nemá žádný kapitál a která sídlí někde v hotelu. Jo, nejtěžší je první milion.
starter25
Budou dělat to stejné, co dneska. I dnes jsou ve státní správě i soukromých firmách armády lidí s doslova nulovou přidanou hodnotou.
kaBrnak
Samozřejmě. Bo buržoust kapitalista se snaží ze všech sil utajit před vohnouty tu skutečnost, že na současnou životní úroveň naší civilizace stačí, aby pracovali 2-3 dny v týdnu.
Prostě potřebuje udržet všechny křečky v kole a celý tento „rat race“ za každou cenu.
I kdyby měl rozpoutat 3.světovou.
starter25
Právě naopak. To, že se nepotřební křečci drží v kole zajišťuje, že tu ta válka není.
Ty jako Opicak mylně předpokládáš, že míra automatizace určuje jak budou lidé skutečně pracovat. Historie tomu za pravdu nedává.
Spazik
Já si naopak myslím, že něco vymyslet a zbohatnout nebylo nikdy tak jednoduché jako dnes.
Každý lojza z Horní Dolní má dneska počítač s internetem a tedy v zásadě přístup k informacím a možnostem jaké před půl stoletím neměli ani opravdové elity.
Dneska může docela rychle vydělat bambiliony na nějaké appce nebo webu i uhrovatý puberťák. To bylo před půl stoletím nebo dříve prakticky nemyslitelné.
Přístup ke kapitálu (Kickstarter), infomacím (Internet), globálnímu trhu (levný shipping do celého světa), free marketingu (soc. sítě) nikdy nebyl tak jednoduchý jako dnes.
Není potřeba chodit daleko (do Sillicon Valley) – Prusa 3D tiskárny, Avast, Livesport.cz…
rovik
Jo, ale na každého úspěšného je velká hromada neúspěšných, dost se jich nedostane ani do zisku.
Část sice má zisk, ale žádný zázrak (těch co se ziskem dostanou aspoň na úroveň co by měli příjem jinde jako zaměstnanec už moc nebude).
Wagon
Nejakí boháči ktorých v živote ani neuvidím ma nezaujímajú. Mňa trápi, že sused z druhého poschodia spomínal, že si chce kúpiť Scalu. Ako potom bude vyzerať pri nej môj 10 ročný Renault Clio?! Začal robiť hajzel manažéra v Lidli a ja stále v dielni bez šance na lepší plat nemám šancu tento boj vyhrať :-/
LWG
Co bych pro Vás udělal? Mám to! Přijeďte prosím a zaparkujte vedle mých aut – 19 a 14 let, udělejte si fotku a sousedovi ukažte, že máte novější vozový park než advokát, tak taky nejste žádná nula.
Sysop
A nebo vedle meho Mountaineera, to je rocnik 2005.
Panek
Dejte mu kontakt na Redgaye. Ročník 1965 a v základní bílé.
SatanOkkY
Vám haraší? Veď Renolt Klitoris bude vyzerať biedne aj v porovnaní s Fábiou prvej generácie. Wagon-ovi pomôže len a len nová Škoda Oktávia.
Sakra, každý moje/„moje“ auto už bylo plnoletý dávno, taky podle toho vypadají :D
Jack Torrance
Wagon: Vy svádíte boj se sousedem z 2. poschodí o to, kdo jezdí novějším autem?! Co vás k tomu, probůh, vede?
SatanOkkY
Irónia?
Dachsmeister
Ironií bude, že já nechci ani ojetý Mercedes aby mi ho sousedi neojeli klíčema jako onehdy zánovní Hyundai.
shane
kde to bydlíš že ti sousedi záviděj postarší hyundai? Vedle Pospece? :)
shifty
tvl voni si ještě lidi záviděj auta jo? Zlatá Felicie… :D
SatanOkkY
By si sa čudoval ako funguje taká stará dobrá závisť: „Zas ma nove auto, ten si žije. Odkiaľ na to má? Isto kradne.“ A pri tom si prišiel na umytej jazdenke, ktorú si kúpil lebo predchádzajúce auto už bolo zrelé do šrotu…… Ale toto nieje špecifikom len post-komunistických krajín. Aj ten vyspelý západ na to trpí – a čím chudobnejší región tým je to horšie.
shane
Já bych si tipnul, že nepůjde o auto jako takový, ale o tradiční mezisousedský zášti. A auto na chodníku je holt snadnější terč než třeba záhon s rajčatama daleko od plotu.
SatanOkkY
Tak ojetý Mercedes by som nechcel ani ja. A ani BMW ojeté.
A ani ojetého pioniera – to radšej neojetú pionierku. Ale toto asi platilo za minulej totality. Ak by dožila do dnešných dní neojetá pionierka tak by mala minimálne 40 rokov.
shane
s dobře ojetou pionýrkou byla větší sranda než s neojetou. Ale někoho třeba baví hučet do panny. (nebo se štítí po cizejch :) )
SatanOkkY
Tak mňa pionier tesne minul, takže aké to bolo s pionierkou (akoukoľvek) neviem. Typujem, že som mal skúsenosti maximálne tak s iskričkami (a všetky už boli zabehnuté a plnoleté v tej dobe).
SimonR
Nechápu smysl článku. O jachtách za miliardy vím už dávno a nezávidím. A ta věta o ušmudlaných stamilionech je nejaky pokus zakryt vlastni neuspech?? Jako kdyz nekdo vyhraje v eurojackpotu 90 milionu euro tak se mu vysmeju, ze si nemuze poridit obraz od Caravaggia za 120 mega?? Furt lepsi nez zrat ty smakulady z kauflandu a tvarit se ze jeste nad veci.
cluster A
Bill Gates je největším vlastníkem půdy v Americe. Z toho jistě kouká něco dobrého.
To si delate prdel, zde diskutujici se vazne ptaji na to co se anonymni autor snazi sdelit?
Napoveda, velice jednoducha verze: covid/koronavirus = jeden velkej bussiness (neberte si to osobne.)
Aneb, „pandemie“ neni z duvodu nebezpeci, nybrz pro to aby se zas bohaci nahrabali – to vam fakt nedoslo?
sroubek
Můj ty smutku…
Blesk by mohl závidět. … Novak Džokovič vydělá za 5 minut na kurtu 2.800.000 dolarů, nebo tak něco… A všichni ostatní Novaci v tu chvíli zostražití a naštvou se. A jen s drobnou korekcí totéž platí pro Babiše.
Já jsem taky naštvanej. Ale především na sebe. Propásl jsem ve svém životě těch několik málo šancí, kdy jsem mohl vykročit na nějakou tu „zářivou“ cestu. Nebo alespoň na cestu ne úplně průměrnou. A kvůli tomu mám být naštvanej na ty, kteří to neprošvihli?
Je tu jistě otázka morálních zábran… Ale darmo je – každý člověk má svoji cenu. Co by se bývalo stalo, kdybych začátkem roku ’90 neodmítl nabídku kandidovat za OF na člena zastupitelstva Budějc? Já jsem ji odmítl s poukazem na to, že jsem moc mladý a nezkušený… Třeba (kdyby nás tam takových bylo víc) se mohla celá politika v ČR vyvíjet jiným směrem. A nebo taky ne a ze mě (a ze mně podobných) se mohl stát další David Rath (nebo nějaká jiná zprofanovaná figurka). Bůh sám ví.
Tohle vyvolávání závisti je hloupost…
Mimochodem: Může mi někdo vysvětlit, k čemu mi bude Kupkovo „Divertimento“, až sem jednou praští nějaký šutr přiletivší odněkud od Jupitera?
Caleb
Tohle uz mne taky dlouho fascinuje. Tzv. vohnouti na jedne strane zelenaji zavisti, kdyz si soused koupi olitanou Oktavku. Ale na druhe strane nemaji problem s nadsenim sledovat, jak si milionari na lede navzajem omlacuji kontniky hokejkami nebo podrazeji nohy pri honeni kulateho nesmyslu po travniku nebo zerou antuku pri pinkani pres sit. A jeste jim u toho fandi a ve velkem konzumuji produkty firem, diky kterym se z dotycnych ti milionari mohli stat…
SatanOkkY
Ale taký vohnout predsa celkom presne vie, že taký hokejista, futbalista či tenista to dosiahol len a len svojím talentom a pevnou vôľou. Ale ten sused to predsa nemohol dosiahnuť len tak – isto kradne……………..
fatdwi
Caleb: moc nechápu, co je na tom fascinujícího, je to naopak přirozené. Soused s oktavkou je nastavené zrcadlo. To by mohl mít taky, kdyby nebyl vohnout, je jeho chyba, že ji nemá. Ale Jágrem být nemůže, nemá přece talent, to není jeho vina. Tak tomu prvnímu závidí a nesnáší ho a tomu druhému fandí.
To musí být hrozný, zatímco Vy sedíte u počítače, díváte se, jak jiní žijí a máte hovno, oni na videa o Vašem hovně nekoukají, nepíší zavistivé píčoviny na defense a místo toho vydělávají.
Je pochopitelně hora pracháčů s dubiózním původem i morálkou, ale Vaše zkratka „vláda zatla sekeru a tak každý přispěl Johnovi 50k na jachtu“ je tak debilní, že jste se okamžitě zapsal do hnědého fondu největších sraček, kterým tu kdy D-F dal prostor.
PS: je úsměvné na straně jedné rozhořčeně ukazovat na ty druhé, že se o Vás nestarají, když jediné, čím se o ně staráte Vy je závist. Těžko říct, jestli se ještě můžete stát něčím jiným než duševním kriplem.
Úspěšnej člověk může mít pár set tisíc nebo milionů, ale asi dost těžko někdo může legálně vydělat stovky miliard. Autor článku má v podstatě pravdu. Nejsem žádnej levičáckej závistivec ani zastánce toho, aby někdo musel dokládat původ svého majetku, protože to je v podstatě presumpce viny, ale taky nejsem tak naivní, abych věřil, že všichni miliardáři a multimilionáři jsou čistý.
A ještě v jednom má autor článku pravdu. Chystá se nějaký velký svinstvo. Možná si budeme za pár let jezdit do krámu pro chleba s kolečkem plným peněz. Bude to tady jak v Dojčlandu ve 20. letech. A přijde to bez varování, prakticky ze dne na den.
Když jste dostatečně bohatý, píšete si zákony sám… ;-)
Jenže člověk si nikdy nenapíše takový zákon, aby ho nemusel nikdy porušit.
Krom toho i zde je konkurence.
a velká a mocná.
https://i2.wp.com/topkin.ru/wp-content/uploads/2015/07/134770287.jpg – jen pro ilustraci.
Jinak presumpce viny je někdy jediná možnost. Já vím takhle to zní strašně. Ale já v tomto rád argumentuji Pablem Escobarerm.
Pablo Escobar? To je ten kolumbijský Babiš který neviděl perspektivu v řepce ale v mnohem výnosnější plodině ?
Ten co odmítl jít na ruku CIA a na ní napojených narkomafií pašujících narkotika do USA, tudíž byl exemplárně potrestán pro výstrahu ostatním co nebudou dostatečně spolupracovat s CIA a polostátními mafiemi USA ?
Kromě krádeží aut mu nikdy nic nedokázali.
To ani Al Caponemu a stejně to historici spočítali. Těmhle pánům se blbě dokazuje cokoliv, zvlášť když jde o krvavý psychopaty jako Pablo.
Někdy pomůže štěstí – pokud se člověk trefí do vhodné díry na trhu (Google, Facebook, …), tak může zpočátku růst celkem „poctivě“. Když už je to po počátečním strmém růstu o větších penězích, tak firma už musí jet minimálně technicky plusminus legálně (už hrozí šťourání od interních i externích špehů, práskačů, apod.), byť ne zrovna asi moc „čistě“ (firemní právníci dokážou leccos, ale nejsou všemocní).
A to že inflace bude je jasný (když se bude muset vytisknout 500 miliard na zalepení rozpočtu), jak velká a jak rychle přijde zatím ne.
S trochou štěstí může být jen dvojciferná, ale když vidím ty paznehty ve vládě, tak bych to tak moc optimisticky neviděl.
Buď lidi rychle přejdou na jinou fiat měnu (nabízí se Euro, pokud by bylo použitelnější než koruna), nebo kryptoměny, směnný obchod a jiná platidla (zlaté cihly, …?)
Zatim to vypadá, podle zdražení potravin, tak kolem 5-10 %, a to byla celkem normální úroda, možná lehce nadprůměrná, žádnej velkej brekot si nepamatuju. Brambor možná dokonce bylo až moc, pokud to všude tlačí za 6 korun i v půlce března.
Velcí hráči už se ani nesnaží lidem něco nabídnout a prodat. Prostě jenom zkorumpují politiky a ti už lidem jejich sračky vnutí pomocí zákazů věcí, které fungovaly, pokut a dotací.
Ačkoliv článek vyznívá jako závistivý slint, třeba je jeho jádro někde trochu jinde. Současně největším problémem je IMHO to, že se technologie a nároky na její vytvoření posouvají, ale inteligence lidstva jako celku neroste (spíš naopak, ale to už je jiná diskuze). Dnes vytvořit něco skutečně revolučního (a na tom posléze zbohatnout) je celkově mnohem náročnější, než kdysi, a hodně za hranou běžného uvažování. Práci člověka přebírá automatizace, ale… co budou dělat lidské masy? Jasné, zní to jako povzdech výrobce svíček, ale tehdy se držely používané technologie stále v rámcích pochopitelnosti. Dnes už ne. Postupně se dostáváme do doby, kdy výrobu a vývoj bude zajišťovat malá skupina dostatečně inteligentních, co s tím zbytkem? Mařena vod pásu se programovat se nenaučí.
Co s tím zbytkem? Už rok se na tom pracuje.virus.
To by soudruzi z Číny museli přijít s něčím vražednějším než je virus, co zabíjí v podstatě pouze důchodce.
S tím bych si nedělal takovou hlavu. Když se před 50 lety letělo poprvé na Měsíc, tak si taky spousta lidí představovala, že v roce 2000 se tam bude létat, jako se dnes létá do Egypta. A jestli někdy opravdu dojde k tomu, že se lidská práce stane zbytečnou a nahraditelnou, tak ani jeden z nás to už nezažije. Ale podle mě se to nestane nikdy.
V tom je ten vtip. Superbohatí, bankéři, miliardáři, politici aby odvedli pozornost od toho, že právě oni jsou ti největší paraziti a škůdci, cpou lidem do hlav že ta masa lidí je naopak přebytečná.
Prostě tu logiku zcela obrátili naruby.
Parazit ukazuje prstem na hostitele a označuje ho za parazita.
A nejtrapnější je, že řada vohnoutů tomu uvěřila a sami blábolí že „lidí je moc“.
Přitom kolik by společnost uživila lidí kdyby ji nevysávali tihle paraziti ?
Oni „paraziti“ jsou také lidi a někdo je živí. Jistě, pokud by každý měl misku rýže na den a čtyři dílky toaletního papíru, cimru 5 m2 na osobu, tak uživí mnohem více.
Pokud však bude mezi lidmi i jiná spotřeba, je to jen o jejím rozdělení (jedna superjachta nebo dvacet jachet). Navíc „parazit“ pochopitelně platí řadu jiných lidí, nežere všechno sám. Ale tím, že někdo nebude mít dům za XY, ale sto lidí domy za XY/100 se nezvýší počet lidí, kteří byli uživeni.
Vážně? Takže z hlediska kadeřnice si „paní miliardářová“ půjde udělat trvalou 100x do měsíce a vynahradí tím 100 „paní vohnoutových“ ?
Když si 100 Pepů Vohnoutů koupí u místního zemědělce 20 kg pytel brambor pro rodinu na měsíc, koupí si u něj Pan Miliardář za měsíc 2 tuny pro rodinu?
Kolik automechaniků uživí 1 miliardář s 5 Lamborgini ? A kolik jich uživí 100 Pepů Vohnoutů s chronicky se rozpadajícími koncernovými plechovkami ?
Miliardář je jen parazit který vysává peníze ze společnosti a zpět nedá skoro nic. Převážnou většinu z nich utratí mimo území státu kde si je nakradl (někde v tropickém ráji).
Pochopitelně miliardář nebude žít jen o bramborách, takže zaplatí jiným producentům potravin za něco jiného.
Já neřekl, že to rozdělení je ve výsledku stejné, ale sledujte:
Pepa s plechovkou platí -> mechanika (málo)a jeho prostřednictvím -> týpka z dodávky, dovozce levných dílů z napodobeniny kovu, likvidaci odpadu, hosting malé webové stránky, atd. a ti všichni -> přicmrdávají po troškách svým dodavatelům
Miliardář 5xLambo -> mechaniky (hodně) a jejich prostřednictvím -> jejich dodavatele dílů z pravého kovu, hosting a úpravy profi webu, atd., ale také holky, co u mechaniků doma uklízí, atd.
Prostě celková produktivita se jinak rozloží, ale pokdu se to zprůměruje, tak na Vaší otázku „kolik uživí“ bude znít odpověď plus mínus stejně. Pokud si všichni (nebo některří) utrhnou od huby, tak se jich v sumě uživí víc. Tak to bylo myšleno.
Pani miliardářová si, ty debile, udělá trvalou v ceně 1000 těch co dělá vohnoutová, to je ten rozdíl.
Esli myslíš, že žerou jenom rohliky s máslem, tak seš trochu mimo. A ai to máclo a ty rohliky nemají z výprodeju z marketu, upečený z nějakýho vápence a dalších sraček. Mají svojeho kuchařa, co jim upeče vlastní, třeba, z nejkvalitnějších surovin. A ty musí někdo vyprodukovat, zpracovat, zabalit, prodat a dovézt.
On ale ten miliardář celkem dost peněz „rozdává“ lidem.
Když si postaví dům za miliardu, tak se z toho celkem velká část rozpustí do kapes lidí – musí zaplatit lidi co to staví, suroviny (ale v cenách surovin z velké části nepřímo platí zase práci toho co ty suroviny vyrobil), dopravu surovin (další peníze do kapes řidičů a dalších lidí), platy lidem co to navrhli a řídí stavbu …
Ve finále třeba při stavbě toho domu půl miliardy je rozdáno lidem. Ne zadarmo, ti lidi pro to musí odvést nějakou práci, ale peníze dostanou…
To samé i provoz domu (u domu řádově za miliardu bude asi i několik lidí fulltime jako uklízečka / servis/ ostraha / … ), každý měsíc se v rámci nákladů „rozdají“ statisíce lidem (za práci)
Mluvíš s s místním bolševickým debilem, co tady mává šorošema a jinejma elvisama. To je házení hrachu (bolševické) svini. Nemáš lepší věci na práci, než to krmit? Nemá to žádnej smysl, nikdy to nebude ani hodlat pochopit.
Tohle ovšem komoušský dementi nechápu, ty si myslej, že miliardáři chtěj všechny chudý lidi depopulizovat. Zřejmě aby si pak mohli založit prvobytně pospolnou společnost, to je totiž miliardářův sen, aby mu bohatství bylo k ničemu.
Dyby chtěli depopulovat výhradně komoušský dementy, tak bych se ani nebránil…
Zapomínáte na jednu moderní vymoženost – dotace. On ne každý je Baťa, ono když se dosáhne zisku jenom na základě nějakých transferů, tak je sice hezké, že z něj následně platí spoustu služeb, ale pořád při tom bere z kapes druhých.
Baťa zbohat na dodávkách pro armádu. Pak už to jenom rozmnožoval.
Sice to není tak úplně pravda, ale i kdyby – armádní zakázky fakt nejsou dotace. O to míň v období R-U.
jsou to prachy od státu? Jsou. Je úplně fuk jakým způsobem ty prachy ze státu dojí, o soutěž ns volném trhu jde jen těžko. A nedělám si iluze že výběrovka pro c. k. erár byly o moc férovější než pro ten dnešní.
Aha. Tak jestli jsou pro vás všechny peníze utracené státem dotace, tak se předchozímu tvrzení asi nedá nic vytknout.
nr, nejsou to dotace. Někde tvrdím že jo? Moje reakce byla na to, že každej není Baťa. K tomu jsem podotkl. že to je v zásadě pravda, protože každýmu spadne do klína světová válka a lukrativní zakázky od státu.
Doufám, že nehodláš tvrdit, že když přes kámoše a úplatky (půlka mě, půlka tomu kdo to přiklep) seženu od státu milionovou zakázku na reklamní webovou stránku, tak že neberu z kapes těch druhých, což byl merit toho, na co jsem reagoval.
A to nemluvím o takových špecích jako je Al Hamajdího zakázka na dodávky testů pro firmu která vznikla z ničeho, nemá žádný kapitál a která sídlí někde v hotelu. Jo, nejtěžší je první milion.
Budou dělat to stejné, co dneska. I dnes jsou ve státní správě i soukromých firmách armády lidí s doslova nulovou přidanou hodnotou.
Samozřejmě. Bo buržoust kapitalista se snaží ze všech sil utajit před vohnouty tu skutečnost, že na současnou životní úroveň naší civilizace stačí, aby pracovali 2-3 dny v týdnu.
Prostě potřebuje udržet všechny křečky v kole a celý tento „rat race“ za každou cenu.
I kdyby měl rozpoutat 3.světovou.
Právě naopak. To, že se nepotřební křečci drží v kole zajišťuje, že tu ta válka není.
Ty jako Opicak mylně předpokládáš, že míra automatizace určuje jak budou lidé skutečně pracovat. Historie tomu za pravdu nedává.
Já si naopak myslím, že něco vymyslet a zbohatnout nebylo nikdy tak jednoduché jako dnes.
Každý lojza z Horní Dolní má dneska počítač s internetem a tedy v zásadě přístup k informacím a možnostem jaké před půl stoletím neměli ani opravdové elity.
Dneska může docela rychle vydělat bambiliony na nějaké appce nebo webu i uhrovatý puberťák. To bylo před půl stoletím nebo dříve prakticky nemyslitelné.
Přístup ke kapitálu (Kickstarter), infomacím (Internet), globálnímu trhu (levný shipping do celého světa), free marketingu (soc. sítě) nikdy nebyl tak jednoduchý jako dnes.
Není potřeba chodit daleko (do Sillicon Valley) – Prusa 3D tiskárny, Avast, Livesport.cz…
Jo, ale na každého úspěšného je velká hromada neúspěšných, dost se jich nedostane ani do zisku.
Část sice má zisk, ale žádný zázrak (těch co se ziskem dostanou aspoň na úroveň co by měli příjem jinde jako zaměstnanec už moc nebude).
Nejakí boháči ktorých v živote ani neuvidím ma nezaujímajú. Mňa trápi, že sused z druhého poschodia spomínal, že si chce kúpiť Scalu. Ako potom bude vyzerať pri nej môj 10 ročný Renault Clio?! Začal robiť hajzel manažéra v Lidli a ja stále v dielni bez šance na lepší plat nemám šancu tento boj vyhrať :-/
Co bych pro Vás udělal? Mám to! Přijeďte prosím a zaparkujte vedle mých aut – 19 a 14 let, udělejte si fotku a sousedovi ukažte, že máte novější vozový park než advokát, tak taky nejste žádná nula.
A nebo vedle meho Mountaineera, to je rocnik 2005.
Dejte mu kontakt na Redgaye. Ročník 1965 a v základní bílé.
Vám haraší? Veď Renolt Klitoris bude vyzerať biedne aj v porovnaní s Fábiou prvej generácie. Wagon-ovi pomôže len a len nová Škoda Oktávia.
Překlep pěknej, Freud by zaplesal:-)
Redgay? Abys nedostal po hubě Panek :)))
ne že by to nepotřeboval
Sakra, každý moje/„moje“ auto už bylo plnoletý dávno, taky podle toho vypadají :D
Wagon: Vy svádíte boj se sousedem z 2. poschodí o to, kdo jezdí novějším autem?! Co vás k tomu, probůh, vede?
Irónia?
Ironií bude, že já nechci ani ojetý Mercedes aby mi ho sousedi neojeli klíčema jako onehdy zánovní Hyundai.
kde to bydlíš že ti sousedi záviděj postarší hyundai? Vedle Pospece? :)
tvl voni si ještě lidi záviděj auta jo? Zlatá Felicie… :D
By si sa čudoval ako funguje taká stará dobrá závisť: „Zas ma nove auto, ten si žije. Odkiaľ na to má? Isto kradne.“ A pri tom si prišiel na umytej jazdenke, ktorú si kúpil lebo predchádzajúce auto už bolo zrelé do šrotu…… Ale toto nieje špecifikom len post-komunistických krajín. Aj ten vyspelý západ na to trpí – a čím chudobnejší región tým je to horšie.
Já bych si tipnul, že nepůjde o auto jako takový, ale o tradiční mezisousedský zášti. A auto na chodníku je holt snadnější terč než třeba záhon s rajčatama daleko od plotu.
Tak ojetý Mercedes by som nechcel ani ja. A ani BMW ojeté.
A ani ojetého pioniera – to radšej neojetú pionierku. Ale toto asi platilo za minulej totality. Ak by dožila do dnešných dní neojetá pionierka tak by mala minimálne 40 rokov.
s dobře ojetou pionýrkou byla větší sranda než s neojetou. Ale někoho třeba baví hučet do panny. (nebo se štítí po cizejch :) )
Tak mňa pionier tesne minul, takže aké to bolo s pionierkou (akoukoľvek) neviem. Typujem, že som mal skúsenosti maximálne tak s iskričkami (a všetky už boli zabehnuté a plnoleté v tej dobe).
Nechápu smysl článku. O jachtách za miliardy vím už dávno a nezávidím. A ta věta o ušmudlaných stamilionech je nejaky pokus zakryt vlastni neuspech?? Jako kdyz nekdo vyhraje v eurojackpotu 90 milionu euro tak se mu vysmeju, ze si nemuze poridit obraz od Caravaggia za 120 mega?? Furt lepsi nez zrat ty smakulady z kauflandu a tvarit se ze jeste nad veci.
Bill Gates je největším vlastníkem půdy v Americe. Z toho jistě kouká něco dobrého.
https://www.marketwatch.com/story/bill-gates-is-now-the-largest-farmland-owner-in-america-11610818582
To si delate prdel, zde diskutujici se vazne ptaji na to co se anonymni autor snazi sdelit?
Napoveda, velice jednoducha verze: covid/koronavirus = jeden velkej bussiness (neberte si to osobne.)
Aneb, „pandemie“ neni z duvodu nebezpeci, nybrz pro to aby se zas bohaci nahrabali – to vam fakt nedoslo?
Můj ty smutku…
Blesk by mohl závidět. … Novak Džokovič vydělá za 5 minut na kurtu 2.800.000 dolarů, nebo tak něco… A všichni ostatní Novaci v tu chvíli zostražití a naštvou se. A jen s drobnou korekcí totéž platí pro Babiše.
Já jsem taky naštvanej. Ale především na sebe. Propásl jsem ve svém životě těch několik málo šancí, kdy jsem mohl vykročit na nějakou tu „zářivou“ cestu. Nebo alespoň na cestu ne úplně průměrnou. A kvůli tomu mám být naštvanej na ty, kteří to neprošvihli?
Je tu jistě otázka morálních zábran… Ale darmo je – každý člověk má svoji cenu. Co by se bývalo stalo, kdybych začátkem roku ’90 neodmítl nabídku kandidovat za OF na člena zastupitelstva Budějc? Já jsem ji odmítl s poukazem na to, že jsem moc mladý a nezkušený… Třeba (kdyby nás tam takových bylo víc) se mohla celá politika v ČR vyvíjet jiným směrem. A nebo taky ne a ze mě (a ze mně podobných) se mohl stát další David Rath (nebo nějaká jiná zprofanovaná figurka). Bůh sám ví.
Tohle vyvolávání závisti je hloupost…
Mimochodem: Může mi někdo vysvětlit, k čemu mi bude Kupkovo „Divertimento“, až sem jednou praští nějaký šutr přiletivší odněkud od Jupitera?
Tohle uz mne taky dlouho fascinuje. Tzv. vohnouti na jedne strane zelenaji zavisti, kdyz si soused koupi olitanou Oktavku. Ale na druhe strane nemaji problem s nadsenim sledovat, jak si milionari na lede navzajem omlacuji kontniky hokejkami nebo podrazeji nohy pri honeni kulateho nesmyslu po travniku nebo zerou antuku pri pinkani pres sit. A jeste jim u toho fandi a ve velkem konzumuji produkty firem, diky kterym se z dotycnych ti milionari mohli stat…
Ale taký vohnout predsa celkom presne vie, že taký hokejista, futbalista či tenista to dosiahol len a len svojím talentom a pevnou vôľou. Ale ten sused to predsa nemohol dosiahnuť len tak – isto kradne……………..
Caleb: moc nechápu, co je na tom fascinujícího, je to naopak přirozené. Soused s oktavkou je nastavené zrcadlo. To by mohl mít taky, kdyby nebyl vohnout, je jeho chyba, že ji nemá. Ale Jágrem být nemůže, nemá přece talent, to není jeho vina. Tak tomu prvnímu závidí a nesnáší ho a tomu druhému fandí.