Přečtěte si ten článek podrobně.
Někde byly celý rok uložený kamerový záznamy, že ta žena se na stejném místě a podobném čase, pohybovala už loni.
„Při pátrání po ženě s dítětem měli horští záchranáři v neděli kolem 23. hodiny díky kamerovému záznamu reálnou představu, kde se mohla pohřešovaná žena pohybovat.
„Důležitým vodítkem bylo, že jsme věděli, že loni v podobném čase se žena na stejném místě pohybovala a nebylo pro ni neznámé. Další klíčové informace vyplynuly z kamerových záznamů, kde se je podařilo identifikovat. Proto jsme vstoupili do pátrání s větším počtem lidí,“ objasnil Novák.“
Panek
To si vykladate špatně. Informaci,že se tam pohybovala už rok před tím, jim poskytla majitelka ubytovacího zařízení, protože ta žena u ní bohaté teď zopakovala. Nešlo o rok staré záznamy kamer, ty byly čerstvé.
Jan Mrcasik
Nebo ještě spíše mohlo jít o Data Retention z lokačních informací od mobilních operátorů. Ta, narozdíl od obrazových dat, jsou v textovém formátu a i české zpravodajské služby si je mohou uchovávat klidně sto let na všechny mobilní signály v celé zemi, aniž by za to utratily majlant.
Žumpa 🚽
Jako že by se zpravodajské služby podílely na pátrání po kdejakém kašparovi z Horní Dolní? 😅
Nebylo by lepší zůstat nohama na zemi a tématem u článku? 😁
montagna
Z této formulace nijak nevyplývá, že někdo někde má kamerové záznamy rok uložené, naopak věta to celkem jasně neguje. Píše se tam „Další informace vyplynuly z kamerových záznamů…“, nikoli „Z kamerových záznamů vyplynuly také další informace…“.
A jinak, vážně si myslíte, že v nějaké zaváté krkonošské boudě je kamera, ze které někdo (kdo by to měl být?) uchovává více než rok staré záznamy (!), na kterých přesně tuhle osobu bezpečně identifikuje (!!!)?
Přání otcem myšlenky se tomu tuším říká.
prasatko Bobik
Můj bratranec Vinny, odlehčená podívaná na „OČTŘ včetně advokátů a nic než OČTŘ včetně advokátů“ v praxi a kromě prima baby také na skvělého soudce Hallera. Je v Čechách nějaký takový? V současnosti samože ne, doba je jiná a žádá si jiné kvality, v minulosti si takového představuji dr. Karla Baxu v době jeho předsedání Ústavnímu soudu 1920 an. Koneckonců, ani šerif Farley nebyl špatný.
Nebýt té shody_okolností, jeden student by to měl za sebou a druhý seděl hodně dlouho. Netřeba si dělat iluze, že v našem případě bude taková nějaká shoda_okolností. Je to hodně blbé.
Spazik
Může mi někdo z profesionálních řidičů vysvětlit, proč jich půlka řídí v pantoflích jak se zmiňuje v článku?
Mně to teda přijde jako ultra píčovina..
Jako že tipoval bych asi pohodlí, ale přece dneska existuje asi tisícero bot co jsou taky pohodlné na celodenní nošení a přitom jsou pevné, vhodné na řízení motorových vozidel, narozdíl od pantoflí od Ťonga…
Tomas Eybl
O řízení v pantoflích nic nevím.
Avšak mně jeden starší kolega doporučil řízení naboso – velice rozšířený zvyk z dob, kdy se v horkém létě jezdilo bez klimatizace bo žádná nebyla. Pantofle logicky jen ležely v rozumném dosahu (aby nezapadly pod pedály) pro výstup ven.
Malá indicie – popisovaná nehoda se stala devátého června.
Ropak
Truckeři jezdí naboso, aby si netahali bordel do „obejváku“.
U pantoflí v autobuse nevím, ale tuším, že není příjemný strávit celej den v jedněch botách. Aspoň mně to příjemný není.
Prendergast
Zatím asi to nejlepší co sem tu za ty roky četl. Umím si představit co to požralo času a co to dalo práce.
Dokonce sem se kvuli komentáři po letech zaregistroval. Klobouk dolů.
Rád bych vzpomenul Škodu Felicii, které zůstávala v zimě zašlápnutá brzda když se topilo na nohy. Pedál byl uložen nahoře a čep chodil v silonovém pouzdru. Pokud se to „poléčilo“ wd40, pomohlo to na chvilku. Aby byl pokoj , muselo se to rozebrat, vyčistit a poctivě namazat.
https://krkonossky.denik.cz/zpravy_region/na-to-co-jsme-videli-nejde-jen-tak-zapomenout-rika-horsky-zachranar-z-pece-20230.html
Přečtěte si ten článek podrobně.
Někde byly celý rok uložený kamerový záznamy, že ta žena se na stejném místě a podobném čase, pohybovala už loni.
„Při pátrání po ženě s dítětem měli horští záchranáři v neděli kolem 23. hodiny díky kamerovému záznamu reálnou představu, kde se mohla pohřešovaná žena pohybovat.
„Důležitým vodítkem bylo, že jsme věděli, že loni v podobném čase se žena na stejném místě pohybovala a nebylo pro ni neznámé. Další klíčové informace vyplynuly z kamerových záznamů, kde se je podařilo identifikovat. Proto jsme vstoupili do pátrání s větším počtem lidí,“ objasnil Novák.“
To si vykladate špatně. Informaci,že se tam pohybovala už rok před tím, jim poskytla majitelka ubytovacího zařízení, protože ta žena u ní bohaté teď zopakovala. Nešlo o rok staré záznamy kamer, ty byly čerstvé.
Nebo ještě spíše mohlo jít o Data Retention z lokačních informací od mobilních operátorů. Ta, narozdíl od obrazových dat, jsou v textovém formátu a i české zpravodajské služby si je mohou uchovávat klidně sto let na všechny mobilní signály v celé zemi, aniž by za to utratily majlant.
Jako že by se zpravodajské služby podílely na pátrání po kdejakém kašparovi z Horní Dolní? 😅
Nebylo by lepší zůstat nohama na zemi a tématem u článku? 😁
Z této formulace nijak nevyplývá, že někdo někde má kamerové záznamy rok uložené, naopak věta to celkem jasně neguje. Píše se tam „Další informace vyplynuly z kamerových záznamů…“, nikoli „Z kamerových záznamů vyplynuly také další informace…“.
A jinak, vážně si myslíte, že v nějaké zaváté krkonošské boudě je kamera, ze které někdo (kdo by to měl být?) uchovává více než rok staré záznamy (!), na kterých přesně tuhle osobu bezpečně identifikuje (!!!)?
Přání otcem myšlenky se tomu tuším říká.
Můj bratranec Vinny, odlehčená podívaná na „OČTŘ včetně advokátů a nic než OČTŘ včetně advokátů“ v praxi a kromě prima baby také na skvělého soudce Hallera. Je v Čechách nějaký takový? V současnosti samože ne, doba je jiná a žádá si jiné kvality, v minulosti si takového představuji dr. Karla Baxu v době jeho předsedání Ústavnímu soudu 1920 an. Koneckonců, ani šerif Farley nebyl špatný.
Nebýt té shody_okolností, jeden student by to měl za sebou a druhý seděl hodně dlouho. Netřeba si dělat iluze, že v našem případě bude taková nějaká shoda_okolností. Je to hodně blbé.
Může mi někdo z profesionálních řidičů vysvětlit, proč jich půlka řídí v pantoflích jak se zmiňuje v článku?
Mně to teda přijde jako ultra píčovina..
Jako že tipoval bych asi pohodlí, ale přece dneska existuje asi tisícero bot co jsou taky pohodlné na celodenní nošení a přitom jsou pevné, vhodné na řízení motorových vozidel, narozdíl od pantoflí od Ťonga…
O řízení v pantoflích nic nevím.
Avšak mně jeden starší kolega doporučil řízení naboso – velice rozšířený zvyk z dob, kdy se v horkém létě jezdilo bez klimatizace bo žádná nebyla. Pantofle logicky jen ležely v rozumném dosahu (aby nezapadly pod pedály) pro výstup ven.
Malá indicie – popisovaná nehoda se stala devátého června.
Truckeři jezdí naboso, aby si netahali bordel do „obejváku“.
U pantoflí v autobuse nevím, ale tuším, že není příjemný strávit celej den v jedněch botách. Aspoň mně to příjemný není.
Zatím asi to nejlepší co sem tu za ty roky četl. Umím si představit co to požralo času a co to dalo práce.
Dokonce sem se kvuli komentáři po letech zaregistroval. Klobouk dolů.
Rád bych vzpomenul Škodu Felicii, které zůstávala v zimě zašlápnutá brzda když se topilo na nohy. Pedál byl uložen nahoře a čep chodil v silonovém pouzdru. Pokud se to „poléčilo“ wd40, pomohlo to na chvilku. Aby byl pokoj , muselo se to rozebrat, vyčistit a poctivě namazat.