Tak dneska se válka taky nekonala - zpět na článek

Mno, na strankach ministerstva valky to zadani znelo trochu jinak nez renovace skolky. A pohybujes snad ze ten prevrat na ukrajine byl rizen/inscinovan hnusakama. Pod vedeni pani Nulandove/Kahanove. Oops, ze by chazary meli zajem na obnovu kahanatu z roku cca 1850? Krym a okoli?

Koneckoncu to financovani Majdanu bylo urcite z ruskejch bank, jen to prislo americkym SWIFTem. Za vsim hledej Rusaka.

Dovolim si jen podotknout, ze Rusove na Krymu jsou v narodnostni vetsine, takze je to podobne, jako ze Moravane zabrali Moravu. No a dalsi vec je, ze Krym byl pod ukrajinskou spravou, ne soucast Ukrajiny. Ted je pod spravou Ruska, take neni jeho soucasti.

ak tak, kdyby Rusko nedestabilizovalo a neprovedlo invazi na Ukrajinu v roce 2014 tak by ani žádný náckové z pravýho sektoru a Azovskýho batalionu žádnou milici nikdy neutvořili a Ukrajinská armáda by zůstala dál v rozkladu protože by neměla důvod se nikterak reorganizovat natož ze zoufalství do sebe nechat zakomponovat tyhle krajní skupiny

No tak jsem rád, že tam alespoň na začátku máte ten Majdan, což doufám se shodneme, bylo násilné převzetí moci.
Pokud bychom se shodli, že se v Kyjevě násilně přebírala moc, pak bychom se také mohli shodnout na tom, že když se může násilně přebírat moc v Kyjevě, no tak se sakra naprosto logicky může násilně přebírat moc i na východě Ukrajiny. Pokud se ovšem domníváte, že moc se smí pučem přebírat jen západě a na východě ne, jistě nám tuto dialektiku náležitě vysvětlíte.
Co se týká zapojení Ruska, no bylo by hodně divný, kdyby je tyto události na jejich zadním dvorku nechaly klidnými, ale opět pokud se Západ mohl srát do Majdanu, proč by se Rusko nemohlo srát do protimajdanu. Vy budete kvičet, že Rusko to udělalo násilně, kdežto my jsme jenom podporovali demokracii, no ale halt když už Rusáci zaspali a nepodporovali zase oni tu svoji demokracii, tak halt museli nastoupit zelení mužici, protože na letákovou akci již bylo pozdě.

Moje údajně kreativní chronologie neměla za cíl sepsat kompletní dějiny Ukrajiny, takže skutečně nezahrnuje vše, co se kdy na Ukrajině šustlo, ale jaksi obsahuje to zásadní co předcházelo vašemu prvnímu bodu. A událost, kdy bylo dohodnuto nenásilné řešení, dohoda byla podepsána a garantována i podpisy představitelů EU a pak si s touto dohodou naši chráněnci vytřeli prdel a všem to bylo jedno, jaksi předcházela tomu co se dělo potom.
https://www.lidovky.cz/svet/bourlive-hadky-v-parlamentu-napjata-ukrajina-ceka-novou-vladu-a-reformu-ustavy.A140221_112321_ln_zahranici_msl

O tom, že se Západ sral do Majdanu my Putinovi trollové nepochybujeme a třeba 22 ideologicky nepevných občanů USA sepsalo v roce 2014 knihu, kde popisují jak to sraní probíhalo a že cílem tohoto sraní na Ukrajinu je obnovení ruské hrozby. https://www.claritypress.com/LendmanIII.html
Jak se v později ukázalo, obnovení ruské hrozby proběhlo úspěšně a nemine den, abych asi tak 30x za den neslyšel o tom, jak moc mě ti rusáci ohrožují. Já samozřejmě chápu, že těch 22 ideologicky nepevných soudruhů, jsou všichni Putinovi agenti, zakuklení levičáci, kryptokomunisti a nevím co ještě, takže vše co sepsali není směroplatný, protože se nám to nehodí do krámu a směroplatný je jen to, že Západ na Ukrajině podporoval vítězství demokracie, které nastala a všichni na Ukrajině mohli být dnes šťastní, nebýt těch zatracených Rusáků, kteří se do toho přisrali.
Je sice pěkný, že Azov a Ajdar vznikly až v květnu a červnu, ale Pravý sektor vznikl už v březnu a kurva čtu na wikipedii, že se zformoval z organizací, které se účastnily protestů na Majdanu. Tak nevím, jestli se smí napsat, že Pravý sektor je banda echt zmrdů nebo, když nám na Majdanu vybojovali tu demokracii a my jsme jim tam vozili koláče se budeme tvářit, že těm klukům o nic jiného než o demokracii nešlo.

Nicméně než se ponoříme do složitých otázek historie a do hádek, které události se smí přehlížet a které ne, bych rád nejprve vyjasnil problematiku, která mně není jasná naprosto vůbec a kterou jste ve své reakci pro změnu vynechal vy, ale je mi jasné, že mně to svou mrcasíkovskou dialektikou objasníte, alespoň tak, aby to pochopili ostatní diskutéři, neboť je jasné, že já jsem obecní blb, který to nepochopí naprosto jistě.
Takže jakým právem se USA serou do obchodního vztahu Německo Rusko a vyhrožují a sankcionují v souvislosti s plynovodem Nordstream II. Koneckonců zmiňoval jste tu zlou Čínu, která obtěžuje svými sankcemi Litvu a mně by ten návod, kdy jsou sankce hodné a kdy zlé, velmi pomohl. Znáte to, ideologicky neukotvený občan by se opět mohl domnívat, že když smí sankcionovat kšefty demokrati z USA, tak smí sankce uplatňovat i komunistická totalitní Čína. (jak by řekl ideologicky naprosto správně ukotvený soudruh Železný)