Tak dneska se válka taky nekonala - zpět na článek

Počet komentářů: 919

  1. Připadá mi to s tím Ruskem tak nějak opačně než se píše v článku.

    Ta adorace soběstačnosti, prakticky vždycky funguje lépe spolupráce než soběstačnost.
    „Oni to nahradí svojí výrobou“- Ano, alespoň ty klíčové věci nahradí (co jim taky zbývá), ale za cenu toho, že hromadu zdrojů použitelných jinde utopí ve vynalézání kola.

    Navíc Rusko mi nepřijde nijak na koni, současná situace spíš vypadá jako akt zoufalství.
    Oni prostě nemají jak jinak zastavit rozpad zbytků jejich impéria, než tím, že do těch zemí posílají tanky.

    EU má možná hromadu problémů, ale pořád má alespoň prachy. Rusko ani to (přestože je to největší země světa, má ohromné přírodní zdroje a 145 milionů obyvatel- a HDP trochu vyšší než Španělsko).
    A paradoxně Rusko čelí horší demografické krizi a závislosti na imigrantech, než „gay-transgender-migranti“ EU.

    1. uhnija má prachy? ty vole blbej, díval ses na inflacu venku? todle už smrdí hyperinflačí spirálou, ty šašku; uhnija je v naprostým úpadku, žije na stále větší dluh, skoro nic už neprodukuje – a to, co produkovala a eště to snad někdo chtěl, třeba auta, letadla a další, hodlá nějaká sebranka zkurvenejch magorů zlikvidovat během příštích pár let

      prachy mají akorát ti, co sou výhodně napojený na centrální banky, který je vykouzlí z ničeho a zadarmo jim to dají (přpadně za vykoupení stádního rozhazování) a ožebračí to všechno od střední třídy dolů

      1. Ano, EU má prachy.
        I relativně chudý člověk na poměry EU je celosvětově nad průměrem.
        Např. minimální mzda v ČR je vyšší než průměrná mzda v Rusku.

        Jde o to, že Rusko by ty země sice chtělo ve svojí sféře vlivu, ale nemá moc co nabídnout aby tam byly dobrovolně.
        Třeba i na Ukrajině problém pro Rusko spočívá v tom, že Ukrajina i po rozchodu s nimi funguje dál (s penězi z EU), na rozdíl od těch separatistických regionů, kde jediná perspektiva je odejít do Ruska (ale pak si to území neudrží).

        Plus jim samozřejmě nepomáhá, že v řadě zemí včetně Ukrajiny mají s Ruskem svoje zkušenosti.

        1. No, funguje dál. Je vlastně závislá na milodarech z MMF pod kontrolou USA. A je nucená k tomu, aby brala zbraně na dluh, který nikdy nemá šanci zaplatit. Tohle má do funknčího státu docela daleko.

          1. je to naprosto rozkradená díra, která jediný co má, tak suroviny a otroky na práci

            ostatně i ty jaderky, na který se tam třepou, skončí tak, že se tok energie průběžně obrátí na západ a do Reichu, protože jaderky v jinejch zemích (nejlíp takhle daleko) nevadí, to je fujfuj mít doma, Helmutovi za barákem, a UKčka už si ani nerozsvítí, protože na cenu té eletriky mít nebudou

  2. Tak a teď nadešla tá správná chvíle, aby se celé osazenství d-fensu, změnilo z epidemiologů na vojenské analytiky….
    Ale je stále důležité v debatách poukazovat na to, jak „jsem mimo proud, nečtu vštšinová média a žiju vůj správný život chlapa s názorem…“
    :)

    1. +1

    2. Ja myslim, ze vojensky je to uzavrene a ted bude spis dobre se preorientovat na chemiky a hledat alternativu k plynu, kdyz Nemci stopli NS2.

      1. Alternativa k plynu v trubce je plyn v lodi – říkal to ministr.

        1. eště, že sou ti rusáci tak blbí, chudí a zavostalí, že nemají (a nehodlají eště znásobit) flotilu jadernejch ledoborců, a neobjednali si flotilu, aktuálně snad kolem 20, možná přibudou další, megazásobníkovejch lodí pro převoz zkapalněnýho zemního plynu z dálné Sibiře právě k tomu, aby to celoročně vozili do tankovišť někde kolem Petrohradu :o)

      2. „Nedám si dnes po obědě viržinko. Neplačte, sami jste si to zavinili!“

      3. Alternativa k plynu je zrušit Green New Deal a elektrodebilizaci…

        1. Spíš začít masivně stavět jaderky. A Německu to vnutit přes EU. :-)
          Více realisticky: Chtělo by to nějakou povinnost každého státu mít dostatek elektřiny pro vlastní špičkovou (!) spotřebu, stanovenou s ohledem na výhled třeba 5-10 let. Třeba nasmlouvanou jinde, ale to by pak ten jiný stát zase nesměl vykázat jako svoji. A ono by se pak rychle vidělo.

          Potom pro mě za mě klidně může být grýndýl, když teda ty elektrárny budou mít dost gigawatt. Za ČR snad jediné, co je třeba, je přestřihnout vedení do ciziny (kromě snad SK), nepletu-li se? Najednou bude tolik „volné“ energie, že si můžeme třeba elektricky vytápět úplně všechno a s celým plynem mohou jít Rusáci kam chtějí (ale někam jinam teda). ;-)

          1. @dr_z
            dojet uhlí dokud se to vyplatí, jebat emisní povolenky.
            Jebat plyn.
            Postavit s Korejci Temelín 3 a 4 a Dukovany 5.
            Nakoupit palivo na 50 let.
            Klidně blbnout s větrníky, slunečníky a klidně měsíčníky.
            Postavit další přehrady a hlavně přečerpávačky.
            Zrušit zelenou úsporám a nic nedotovat, donutit lidi, firmy investovat do úspor odpisy z daní.

            1. Tady je problem, ze se nam ty vlady na orloji toci rychlejc, nez si stihnout vyzrat vlastni ovoce. Takze pindaji a lzou a vedi, ze nez se to provali, prijde vlada jina. Lonska vlada nas krmila kecama o blahobytu a soucasna zase o tom, ze je potreba Rusum zavrit tipec a plynu je vsude dost, ostatni nasi brother in arms nam to domluvili v Kataru, takze klidek. A pak si jeden precte, ze Katar naprosto jasne rekl, ze nema a nebude mit volne kapacity. Podobne Nizozemi a Norsko. Podobne je to s tou elektrikou. Proc resit elektrarny, kdyz elektrika je prece v zasuvce.

            2. Dachsmeister: a politiky, kteří budou mít tyhle zájmy (místo rozkrádání země skrze FVE, covid a další kratochvíle) na to vezmeme kde?

              Odpisy z daní místo dotací – no to byste těch peněz ale moc nedostal, že jo? Dotace je prakticky jen forma rozkrádání. Jít na to přes odpisy znamená, že Vám určitou část peněz, které jste vydělal, neukradnou. Ale co by z toho měli šíbři? Ti přece jedou na to, že dostanou dotace, aniž by sami museli něco vyprodukovat.

              To, co píšete je logické pro normální lidi i pro zemi jako takovou. Bohužel zcela neslučitelné se zájmy politiků.

  3. Občané Luhansku, Donbasu, Krymu a s nimi všichni, kdo pociťují okolnosti zachycené v Deklaraci vyhlášení nezávislosti Ukrajiny, mají stejná práva jako občané Ukrajiny v roce 1991. Je to velmi jednoduchý text, se kterým lze ve všech časech jen souhlasit. Je nepochybné, že podmínky zachycené v Deklaraci se znovu zopakovaly v souvislosti s Majdanem 2014, k tomu se navíc přidala genocida na občanech a zákony odporující úmluvě o lidských právech (např. používání jazyka atp.)
    Text deklarace dle wikipedie:

    „Deklarace nezávislosti Ukrajiny
    Vycházeje ze smrtelného nebezpečí, jaké vyvstalo nad Ukrajinou v souvislosti se státním převratem v SSSR 19. srpna 1991,
    – pokračuje v tisícileté státotvorné tradici na Ukrajině
    – vycházeje z práva na sebeurčení stanoveného Chartou OSN a dalšími mezinárodně právními dokumenty
    – uskutečňuje Deklaraci státní suverenity Ukrajiny, Nejvyšší sovět Ukrajinské sovětské socialistické republiky slavnostně vyhlašuje Nezávislost Ukrajiny a vytvoření samostatného ukrajinského státu – UKRAJINY. …“

    Jsou to stejní lidé na stejném místě, jako v roce 1991, mají stejná práva jako tehdy, okolnosti majdanového puče a práva na sebeurčení jsou identické. Nemohou být zabíjeni a vyháněni, když ani v 1991 je kvůli stejné věci z území Ukrajiny nikdo nezabíjel a nevyháněl.
    Je ostudné, jak s právem občanů Donbasu a Luhansku zachází „demokratické“ společenství. Stydím se za nás.

  4. Putin právě nařídil vstup armády na území ovládané proruskými teroristy. Takže co vy pitomci, kteří jste tu celou dobu tvrdili, že Rusko na Ukrajinu nezaútočí?

    1. Tak zatím to není útok, ale jen snaha postavit na pozice obránců Donbasu ruskou armádu, aby si Kyjev rozmyslel ostřelování, což by byl krok ryze blokační. Dle mého názoru ale sám o sobě pitomý, zbytečný a neužitečný. Ovšem tahle hra bude mít víc dějství, tak uvidíme, co bude dál. Takhle to zatím moc smyslu nedává.

      1. Ne, tahle hra se bude hrát teďka – hranice budou kde určíme my a vy se teďka pakujte a běda jak nějakýmu dělomrdovi selže pistole. Příadně je kdykoli možno užít varintu Gliwice

      2. Existuje snad jediný důvod, proč by Ukrajina zrovna v téhle době ostřelovala Donbas? Neexistuje. Je nade vší pochybnost evidentní, že to celé byla provokace a false flag operace ze strany separatistů/teroristů, aby Rusko zasáhlo (ať už to bylo v Ruskem předem domluveno, nebo to dělali svévolně s tím do toho Rusko zatáhnout).
        Ukrajina opravdu není tak pitomá, aby se nechala takhle vyprovokovat, když dopředu moc dobře věděla, že přesně na tohle Rusko čeká.

        1. Ale existuje. Dokonce jsou i mrtví, mají i zajaté z ukrajinských DRG. Oni jsou do té války tlačeni, protože celé je to past na Rusáka. Jak překročí čáru, přijde likvidační balík sankcí.

          1. Ten přijde i tak.

      3. Ty vole jeden, proč by ukroši vystřelili tímto směrem byť jeden jediný brok? Jsi tak blbej, Hanes? Na to si dali určitě kurva pozor a stejně hovno platný, bo se najdou Hanesové.

        1. Je to past na Rusáka, viz výše. Plus nenávist plus fakt, že Kyjev část armády prostě neovládá.

          1. No ty vole, obrovské území Ruska, velký počet lidí, se kterými by se dalo obchodovat a ten západ je taková svině, že se dobrovolně připraví sankcemi o zisk?

            1. On nepřipraví o zisk sebe. Ale takový trouby jako je Česká Republika.

              1. Presne. Staci se podivat, jak jsou ty jednotlive sankce nastaveny a od koho. Zatimco EU dela vse pro to, aby nemela sama cim topit, USA vyhlasily sankce na firmy na Donbase (jakypak asi je obrat exportu Donbas/USA?) a na par oligarchu.

    2. Repete Gliwic/Sudet už máme, teď je tedy na pořadu dne další Katyň?
      Ty kráso, a pak že se histórie neopakuje. Jen v jiných kulisách.
      Dr. Joseph G. se musí v hrobečku tetelit blahem ..

    3. Rusko zatim na Ukrajinu nezautocilo. Ale uvidime, treba to zitra bude jinak. Bidet nam to prozradi.

      1. Bidet to prozradil. Netrefil se o pár dní. To je ale smůla, co? Rusákorektalní pohůnci byli zcela mimo.

  5. Neunesl někdo pana Jaroše a nevydává se za něj? Kde jsou ty časy, kdy jsem každou neděli večer netrpělivě čekal na nový článek D-F a zhltnul ho jedním dechem? Úpadek začal už dřív, ale počínaje pandemií šel D-F do sraček. Panu Jarošovi patrně po padesátce mrdlo v palici (jak se často stává) a z někdejšího bojovníka proti systému a nekompromisnímu advokátovi svobody se stal pitomec, myslící si, že pozřel Šalamounovo hovno. Potud v pořádku, zcvoknout se může každý, ale, že se šéfík stane obhájcem odporné, agresivní diktatury, která posílá děti koncentráku za to, že v PC hře odpálili vládní budovu a drží pod krkem a opruzují všechny menší státy široko daleko, toho bych se opravdu nenadál.

    1. Když má člověk plné zuby Systému a lživé mainstreamové mediální propagandy, je velmi snadné sklouznout do pozice „pravda je automaticky opak, než tvrdí Systém+MM“.

      Až na to, že takhle to nefunguje.

      1. Já jsem tentokrát pana domácího taky nepochopil.

        U ukrajinských hranic stojí půlka ruské armády, Putler se tím nijak netají a on řeší, že západ neodhadl den invaze přesně na den a jaká je to teda blamáž.

        Putin už něco udělat musel, protože po takovém divadle by jinak by byl za slabocha před domácím publikem. Bylo jasné, že pokud nezkusí vzít celou Ukrajinu, tak se najde aspoň nějaký zvací dopis a vezme Donbas a Luhan.

        Předpokládám, že pan domácí si to zdůvodní tak nějak po zemanovsku. Źádná invaze na Ukrajinu není, protože obsadili území co už ukrajina není…

    2. Vidím to naprosto stejně. Docela by mě zajímalo, zda má pan domácí koule, aby si posypal hlavu popelem, a nebo to bude jen trapně okecávat podobným stylem, jako to dělal můj rusácký kolega v době, kdy ty kurvy kradli Krym:
      – co tam dělají ti vaši zelení zmetci?
      – my tam žádný nemáme, to jsou místní
      – viděl jsi ty fotky mužiků s nejnovější ruskou výzbrojí, kdy by je místní vzali?
      – to je Photoshop, propaganda šířená USA
      (po Putinově přiznání, že jako obvykle rusáci lhali celému světu)
      – to jsme mazaní, co?

      Koule na to, aby přiznal, že ten jejich slavnej národ umí akorát chlastat, krást a vyhrožovat, samozřejmě neměl. Ale na ukradení cizího území byl hrdej, jak kdyby dostal Nobelovku. Docela dost to o ruské mentalitě naznačuje.

      1. Krym se pouze vrátil do původního stavu. Jeho obyvatelstvo dalo v referendu přednost připojení k Rusku před tím, aby se nechali povraždit kyjevksými nácky. A ani se jim nedivím.

        1. Ty si taky naklikali ve photoshopu:
          https://www.youtube.com/watch?v=h9RwYPsVpfM

        2. Jasně, referendum s po zuby ozbrojenejma ruskejma kurvama, které si navíc statečně odstranily insignie, je skutečně relevantní.
          A zapomněl jsi napsal, že kyjevští náckové křižují malé děti a někteří je dokonce i pojídají syrové.

          1. Referendum proběhlo naprosto legitimně, mírově, za přítomnosti mezinárodních pozorovatelů a nelze jej zpochybňovat.

  6. No, tak netrvalo ani týden a je to tady.

    1. Jo, pan domácí si tentokrát nasral do huby. Kdyby poslouchal imperialistickou štvavou vysílačku, věděl by, že mírový útok přijde těsně po olympiádě, 22. nebo 23. 2. Tak si Vladimir Vladimirovič vybral magické datum. Mnichov přes kopírák, ale x lidí, ke kterým jsem míval respekt, tu blije proruské sračky.

  7. Tak jste se DF konecne dockal… ten ruskej zmrd uz odstartoval.

    1. Konečně. Už bylo na čase. Teď konečně může zavládnout na Donbase mír.

      1. O miru na Donbase se ale nerozhoduje v Kremlu, bohuzel.

  8. Něco k dnešnímu prohlášení našeho pana rezidenta: https://jetencurakjesteprezidentem.cz

    1. Neboj, doklepe to až do konce.

  9. Ač z D-Fensem většinou souhlasím, tehle článěk je hrozná sračka.
    Zejména je s podivem, že pochází od člověka co žije v zemi kterou nedávno několik desetiletí okupoval Rus.
    Rusko je chudý zaostalý totalitní agresivní stát, které nyní dělá to co dělal Hitler v roce 38 a později SSSR u nás v roce 68. Začíná okupovat cizí zemi!

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2025