Voliči ANO, Babiš vás ojebe jako Merz Němce - zpět na článek

Počet komentářů: 349

  1. Tak pan Volný se tam vyjádřil na adresu // Voliči ANO, Babiš vás ojebe jako Merz Němce //
    https://www.facebook.com/100078109968218/videos/1634418010518823/

  2. Ten problém je stále stejný. V podstatě vybírat mezi menším zlem.
    Nemáme (kromě několika výjimek) představitele, strany atd.. Pokud se i někdo objeví, tak nastane hnojomet mééédií.
    Kdo by chtěl kandidovat do PS viz mnou dříve uvedené.
    Možná by pomohlo třeba zavedení min. účasti při volbách, aby vůbec byly platné.
    Dávám na úvahu. Jste ve firmě na určité rozhodovací pozici, přijede p. Babiš. Ten jej slyšíte jak mluví a co říká. A považovali byste jej za partnera? A pak vás může napadnout a ten majetek získal odkud (a to není závist)?

    1. V pripade Burese neni treba o jeho majetku nejak dlouho spekulovat. Listopadova revoluce ho zachranila pred kriminalem.

      1. Tak jako tisíce dalších vexláků a estébáků co jsou dnes „kapitány průmyslu“ a pasou politiky.

        Výhoda Babiše je že pase sám sebe.
        Takže víme za koho kope. Na rozdíl od různých neprůhledných ex-estébáckých projektů jako ODS, TOP09, STAN.

        1. Vida, jak to těm vekslákům a „estébákum“ Občanské fórum tehdy hezky zařídilo. Proto ty každoroční rituály kolem 17. listopadu :-)

          Andrej Babiš samozřejmě proti EU nepůjde. Je pevnou součástí systému (a přesto do něj ODS a spol. šijí) A představitelů stran a hnutí, kteří tvrdí, že ano, bych se zeptal, zda mají nějaký účinný plán proti případné šikaně (sankce tomu říkají?) ze strany EU.

          1. Rituál 17. listopadu už je úplně absurdní divadlo. Když jde komunistický lampión a rozvědčík Pávek, který bránil socialismus se zbraní v ruce a dát tehdy vláda rozkaz, šel by do demonstrantů střílet, teď jde 17. listopadu položit květiny na Národní třídu k nehrobu nemrtvého nestudenta. To je k nezaplacení.

            1. Jo, Pavek urcite lituje, ze na narodni tehda nebil… ;-)

              1. Já se smál, když tam na něj začal nějakej chlap řvát rusky: „tavárišč Pavel? Što ty dělal v osemděsjatovym děvjatom gódě? Ty nět Gavel, ty Brežněv!“

            2. Ko-za:

              „Rituál 17. listopadu už je úplně absurdní divadlo…“

              – – –

              Já tedy 17. listopad uctívám jakožto DEN PRACOVNÍ ROZVAHY. Je dobré si připomínat, kam až může vést pracovní neopatrnost (zapnutý palubní vařič) v kombinaci s nestandardní přepravou podnícenou touhou po zisku (kvanta cigaret WINSTON):

              http://www.leteckabadatelna.cz/havarie-a-sestrely/detail/841/

              V robotě vždy kolegům připomínám, zač je toho takový svátek. Vloni jsem jej den předem 16.11. připomínal třem a jen jeden si to vzal k srdci. Ostatní dva udělali průser – jeden neopatrností zničil přístroj za pěkných pár tisíc, druhý hrabalo do počítače, kde neměl co dělat a musel být volán hlavní informatik podniku…

  3. Peter Hanseler: Vůdce Německa – Friedrich Merz – ve válečném a výdajovém šílenství – kolik je 1,7 bilionu? ..
    https://kispep.wordpress.com/2025/03/21/vudce-nemecka-friedrich-merz-ve-valecnem-a-vydajovem-silenstvi-kolik-je-17-bilionu/

  4. Možná bych to neviděl tak pesimisticky, je zde faktor Trump. A dojdou prachy. To výdajové šílenství by snad mohlo Německo ustát, kdyby zrušili Green Deal, nahodili jaderky a domluvili se s Ruskem. Ale s větrníky, slunečníky a (ná)měsíčníky, bez průmyslu a bez ruských surovin nemají šanci.

    1. Poločas rozpadu je někdy velice dlouhý (především u subjektů, které mají majetek a další možnosti).
      Vzpomenu jen:
      https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-cesko-zachranuje-v-postsovetskych-bankach-15-miliardy-219236
      Věděl někdo z běžných občanů předtím, že máme nějaká aktiva v bance z doby RVHP? A co se s těmito aktivami nakonec stane/stalo?

      1. Je to podíl na vlastnictví, nic divného na tom není. Všimněte si v článku, že je banka označovaná jako ruská, přitom je spoluvlastněna několika státy. Objektivní a vyvážená žurnalistika.

        Podle poslední výroční zprávy ČR skutečně z banky již vystoupila a vypořádání bude teprve řešeno formou mezinárodní smlouvy. O té mi však není nic známo. Vzhledem k tomu, že „činnost“ ČR v poslední době působila bance velké potíže, tak bych byl skeptický ohledně výše vypořádání.

    2. Dluhové/účetní/fiat peníze z podstaty věci nikdy nedojdou. Jaká bude jejich kupní síla je je ovšem jiná věc. Rozumný člověk velké úspory v nekrytém hajzlpapíru nedrží.

      Ještě jsi v německém toxickém koktejlu zapomněl na obzvláště štiplavou přísadu – masovou migraci a islamizaci. Tím to teprve dosáhne ten správný švuňk.

      1. Já mám tím „dojdou prachy“ na mysli něco trochu jiného. Fiat money je bezesporu možno emitovat co hrdlo ráčí. Jenže Euro není jediná měna, která může aspirovat na status rezervní. Je tu dolar, švýcarský frank, juan nebo nakonec zlato. A je velká otázka, jak dlouho budou dodavatelé ochotní za naznačených podmínek akceptovat Eura. Že by Německo zvládlo v dohledné době zajistit přezbrojení, přebudování energetické distribuční soustavy, rekonstrukci železnic (a to za podmínek Green Dealu) vlastními silami, nebo i úsilím celé eurozóny, tomu snad nikdo příčetný nemůže věřit. A všude mimo eurozónu, případně mimo EU, bude nutno platit dolary, franky, juany nebo i zlatem.
        Dosud se chovaly jako ožralí námořníci především země PIGS + Francie, severu se dařilo vznikající inflační tlaky jakžtakž tlumit. I když někdy krkolomně a za cenu znásilnění ECB (kde sedí Lagardeová, což je dáma z ranku Lejnové, Kallasové nebo Nerudové). Být v čele ECB někdo jen trochu kompetentní, už by to šílenství dávno zarazil. Když se k tomu dluhovému danse macabre přidá i Německo, Euro se zhroutí.
        Něco podobného zkoušel už Hjalmar Schacht, tehdy přes MeFo směnky a výsledek byl, že Německá říše se ocitla v roce 1938 technicky v bankrotu. Zachránil to na chvíli jen anšlus Rakouska a anexe ČSR. Pak už to byla jízda na tygrovi.

      2. Ale dojdou. Musíte třeba platit dluhy v cizí měně, ale nikdo nebude chtít ty Vaše papírky za cizí měnu vyměnit. Takže dluhy v cizí měně nezaplatíte a jakmile neplatíte své dluhy tak se blížíte se ke státnímu bankrotu. A pokud nemáte ropu, plyn nebo něco podobného, tak papírků můžete mít fůru, ale když Vám nikdo za ně cizí měnu nevymění tak vám v podstatě měna došla.

    3. Nemci neumi doma bouchnout do stolu a rict ‚tohle je picovina, v tom dal nepojedeme‘. Budou nekde v koutku remcat a cekat, az prijde novy Vorschrift, ze ta vec je picovina.

      1. to ano. ale jak říkal kamarád v německu, až to přeteče, tak německý „michl“ nekouká vlevo vpravo a všechno rozmlátí (i to co funguje). stejně to uvidíme až v budoucnu

        1. Soucasnemu Nemci neni tak zle, jak pred sto lety, bohuzel.

          1. právě proto tomu dávám ca 2-3r, za mně budou definitivně předčasné volby. situace je podobná jako koncem 90tek, jak se dostal schröder ke korytu. jako socana jsem ho nemusel, ale musím uznat, že pro německo udělal hodně. kritická chyba je, že zasrance joschku fischera nechal a ten tím zelený zmrdy očistil od puncu zelených looserů a zakazovačů. najednou to bylo pro hodně lidí akceptovatelný je volit, hlavně omladina. pak přišlo klimastrašení a už šli nahoru.

            dneska zásadní rozdíl proti schröderovi, že šikmáči jsou zcela jinde než tehdy a navíc tu číhá umělá inteligence, což fakt nepodceňuju. to dokáže nahradit tolik lidí, že se všichni posereme

            1. Obavam se ale, ze SchMerzpartei udela vse pro to, aby AfD dopadla stejne, jako Agrarnici u nas v roce ’46. Staci si chvilku vyckat, aby za rok nekde na tribune pred rvoucim davem byl nekdo z AfD a vyberou je jak mlady vrany.

              AI bude problem. Vcera jsem pres Teams delal s jednim kolegou na dokundamentaci k jednomu vyrobku, kde se doklada fura odkazu a vyctu platnych norem. On se na to ptal AI a rovnou odpovedi hazel do formulare. Kdyz jsem to pal vcera vecer jen tak ze zvedavosti prosel, nebyla tam jedina chyba. Tyhle veci, ktere jsou zalozene na resersovani, dava AI na prvni dobrou. To znamena mene prace pro ruzne kancelarniky. Za mne dobry, ale nevim, jestli si to treba Nemci, kteri generuji papir na cokoli, uvedomuji. Osobne si myslim, ze to papirovani je takove skryte reseni zamestnanecke otazky, aby po ulicich nebyli lidi, co umeji hovno. Jenze diky AI muzou na te ulici zase rychle skoncit.

              1. to si říkám už dlouho, že byrokracie, teda státní aparáty a na ně navazující soukromé aparáty vynucené právě státem (neproduktivní netáhla, co musí vyplňovat tabulky) jsou maskováním už dávno „nadbytečných lidských zdrojů“. nejsem schopen to kvalifikovaně odhadnout, ale řekl bych, že slušných pár % nezaměstnanosti (resp=nezaměstnatelnosti) se tak maskuje

                1. Problem prave je ten, ze ty zdroje nejsou nadbytecne, alebrz zbytecne, nebot do znacne miry neumeji nic jineho, nez jen vyplnovat prave ty tabulky a to jeste, mnohdy, zcela spatne.

                  Muj laicky odhad je, ze se to tyka tak 1/8 vsech zamestnanych napric statem.

                  1. ve státu více. 1/8 plyne jen z lemplování. „lean“ by znamenalo max 1/3, ale nejen lidí, ale i zrušení těch hovadin, pro které jsou ty zbyteční zaměstnaní

                    1. Ja myslel lidi v republice, ne mezi statnimi zamestnanci. Tam by to bylo kurva nekde jinde. Kdybych jich pulku vyhazel, nic by se nestalo.

                    2. Parkinsonuv zákon funguje. Lidí v ČR nám nepřibývá, ale počet úředníků roste (nebo alespoň neklesá, což by člověk čekal v souvislosti s růstem produktivity).
                      Parkinsonova základní myšlenka je, že úředník má pocit, že má moc práce. Jenže nemůže chtít jednoho podřízeného, protože ten by ho mohl zastoupit a nahradit. Takže musí mít dva, aby mezi ně práci rozdělil a aby nikdo z těch dvou neuměl všechno, co co umí on a nemohl ho nahradit. A po nějaké době začne mít jeden z těch dvou pocit, že má moc práce…. Moc hezky to ukazoval na britském ministerstvu kolonií, kdy plocha kolonií klesala, ale počet úředníků stoupal. Dokonce mu to tak nějak přibližně vycházelo i matematicky, ten exponenciální růst úředníků ve vztahu k ploše kolonií.

                    3. Ještě budete na současné ouřady vzpomínat se slzou v oku, až vám dojde, jakým tempem se dají generovat nová byrokratická nařízení s pomocí AI.

                    4. v AI se orientuju poblíž nuly, ale neznamená to také, že tyhle nařízení z druhé strany AI bude zpracovávat, takže dog eat dog?

              2. Hm, tak nevím… V firmě,kde makám,se kancelářské myši kotí neskutečným tempem, naopak dílenských machrů se vedení stejným tempem zbavuje. Říkají tomu automatizace výroby; zatím kromě nákladů nepřinesla žádný efekt, zvýšila se poruchovost, snižuje se kvalita…

              3. Sysop
                Stejně je paradoxní, že to, co jde počítačový inteligenci nejhůř, jsou výpočty.

  5. Ale možná spoléhají na Fialův epochální ekonomický objev – za každé Euro, vyhozené nastíněným způsobem do kanálu, se jim 3 Eura vrátí.

    1. A neni to malo, Antone Pavlovici?

    2. Tohle je zvláštní. Když náhodou vyjdou výsledky statistik, ze kterých je vidět, že ekonomika Ruska v posledních letech roste, tak to vládní svazáci zdůvodnili tak, že je to proto, že Rusko vyrábí zbraně a ty stejně hned rozbije na frontě a tak na tom vlastně prodělá.
      Ovšem my si půjčíme peníze na židovský úrok, ty pošleme zbrojnímu korporátu a ten nám nedodá nic, protože to skončí na ukravině. Ovšem my na tom vyděláme 3 koruny z jedné. Ekonomický zázrak čuráka Fialy.

      1. To stejné se ovšem dělo v USA za druhé světové války. Co američani vyrobili, to se rozflákalo na frontě nebo jim to potopily ponorky, ale HDP jim vesele rostlo. Nakonec jim ta válka hospodářsky pomohla (těm mrtvým už míň). Sice HDP jako „statistika“ je možná na houby, ale zatím nikdo s něčím lepším/praktičtějším nepřišel.

        1. Myslím, že USA pomohlo spíš to, že Evropa a zbytek světa byl zničenej válkou a oni potom byli vlastně továrnou světa. Domnívám se, že Trumpova administrativa se bude snažit práve o tohle. Aby se zase vyráběly skutečné hodnoty na jejich území.

        2. Nezapomínejte, že Američani fůru vyrobeného prodali jinam, přičemž o cenách nikdo nesmlouval. Efekt „výdělečné zbrojní ekonomiky“ se zato plně projevil napřed v Německu, které bylo už v roce 1938 technicky v defaultu, a posléze v Británii, která sice válku vyhrála, ale byla naprosto ožebračená a přišla o impérium. A to přesto, že průmysl tam jel v režimu 24/7 celou válku.
          Prachy na zbrojení jsou prostě prachy vynaložené naprosto neproduktivně, snad s výjimkou pobočných efektů – nové materiály, nová technická řešení.

          1. Přesně tak. VŠECHNY významné konkurenční ekonomiky až na Argentinu byly zachvácené válkou, zatímco na území USA se nebojovalo. Británie a Německo šly úplně do kytek. Británii půjčili Američané už za války, Německu před a po válce. Vzestup Japonska i Číny se zdržel o desítky let.
            Odbytiště pro výrobky a potraviny. Ovládnutí surovinové základny většiny světa (až na SSSR a jeho satelity). Dominance na mořích a tudž možnost diktovt podmínky obchodu. Bankovní dominance – zbyla de facto jediná velká válkou nezruinovaná měna. Navázání obchodních vazeb všude možně, na okupovaných/osvobozených územích s luxusními podmínkami.
            Co se týká zbraní, výroba byla tehdy levnější a leccos z toho, co se nerozflákalo, bylo použitelné v civilním sektoru po válce – lodě Liberty, džípy, DC-3 jsou ty nejnápadnější. I to pomohlo rozvoji americké ekonomiky.
            Co se týká Ruska, spíš než válka jim pomohly sankce. Obyvatelstvo je líné, ale když musí, tak vymyslí a udělá leccos. Bylo to vidět na 1. vlně sankcí 2015 a zemědělství – do té doby dovozci, dnes největší vývozci pšenice. Sankce na průmyslové zboží je donutily začít něco dělat i v dalších sektorech.

  6. „Virtuální podpora klávesnicemi tiskáren „cenin, defraudantů. Čobolotobolo a nadívané prd, dobrou chuť. :-)))

  7. Mezi pitomci v „produktivním“ věku je podpora Fialy a Babiše zhruba půl na půl. Ten rozdíl ve volebních preferencích je jenom v tom, že Babiš nasype důchodcům několik stovek navíc, takže pitomce z řad důchodců si Babiš získal téměř všechny. No a co k tomu ještě dodat? Demokracie je nádherná iluze pro časy prosperity. Zatím to v historii bylo vždycky tak, že demokratická zřízení si demokraticky odhlasovala svou záhubu. Nevidím jediný důvod, proč by to nyní mělo být jinak. Jedinou nadějí pro budoucnost Evropy, byť s mnoha nežádoucími vedlejšími účinky, je zvolení nějakého pána s knírem. Ale tomu se systém brání vší silou. Průšvih nás čeká v každém případě. Dosavadní cesta je ale bez naděje, že my tady ještě zažijeme nějaký rozkvět. Svět Evropu k ničemu nepotřebuje.

    1. Pánové s knírkem jsou v západní části Evropy již zakleknuti v blocích. Zatím se modlí a bouchají hlavou o kobereček..

      1. Jsem tuhle premyslel, ze dron proti horde slimaku by misto bomby mel mit tlampac a delat muezzina.

    2. Pardon, ale ten pán s knírem financoval rozvoj Německa ve třicátých letech jednak z ukradených majetků a peněz (vyvlastňování), jednak z levných surovin z Ruska, s nímž byli nejlepší kámoši, dále, a to hlavně, na dluh – tedy státní deficity, které se pak nutně musely vyventilovat válkou. Pokud něco takového dlouhodobě děláte, nic jiného vám nezbývá. Viz Amerika.

      1. Nešlo o žádné velké kamarádství, ale o nedostatek alternativ. SSSR by tehdy suroviny prodal každému, ale západní země prostě nechtěly obchodovat. Pochopitelně když s někým obchodujete, nemůžete po sobě hulákat nadávky, to ví každý kromě současné české vlády, ale obě strany věděly, že za nějakou dobu vypukne konflikt. Stačilo si přečíst/poslechnout výroky německejch pohlavárů.

      2. Uvádění příběhů na pravou míru: Kolik % těch surovin šlo ze SSSR?

        Odpovězte podle pravdy a nasmějeme se.

  8. Nic se nezmění. Pojedeme dál. Je to tak dané. 😉

    1. Moderní demokracie v praxi.

  9. Ale my jsme vlastneny Nemeckem. Proc by to melo u nas dopadnout jinak nez u nich.

    1. No… u nas to muze dopadnout i hur. Prave proto, ze jsme vlastneni Nemeckem. Pokud pujde z tlustejch do tenkech, Nemec nejprve vycucne Cesko.

      1. cucá už dávno. První co udělá dobrá česká vláda, tak propustí EuroFašistické úřednictvo, omezí vyvádění zisků do zahraničí.

      2. Je to správné. Jediné, na čem v kapitalismu záleží je zisk. Je jedno, že lidi budou chcípat hlady, nemocemi, zimou – ale zisk vše ospravedlňuje. Kdo by to chtěl kritizovat, je hnusnej socan, levičák a komouš!

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2025