Mám mít radost, že v Rusku spadlo letadlo? - zpět na článek

Počet komentářů: 390

  1. Hlavně, že se nikomu nic nestalo.

    Spadlé letadlo, potopená loď s německými civily by v roce 1942 nevyvolala potoky slz třeba v takovém Londýně, nebo v New Yorku.

    Ruzzák hnuzzák santuzzák zabije za jediný den v cizí zemi násobně víc lidí. Těch mi líto je.

    1. No, možná kdyby občané EU projevili trochu menší pochopení pro dění na UA v letech 2014 – 2022 a naváděli ukrajince spíše k jednání místo válčení, pak by ta lítost měla význam. K kontextu skutečných událostí se však jedná spíše o licoměrnost…

      1. před pár rokama ten kokot ani nevěděl, na kterým světadílu ukravína je a chochle měl za jiný rusáky (každopádně svoloč); teď mu je tady té svoloče, vo které neví ani pyču a nikdy je neviděl, prej líto :DDDD tvl taková křečovitá trapnost…

        1. Přání a představy nestačí, možná propagandě a kývačům. Prostě primitivismus hlupáků.
          Nechce vědět reál a to p. Svatoš jistě s laxním „rusáci asi nebude „fill. A „stranit.
          https://www.youtube.com/watch?v=aVKBNJG1thI

      2. Kdopak navadel ruzzka hovna k valceni? Same otazky…

    2. ZZdar TenZZore, sskuss ssi někdy zzaprcat. Třeba ti povolí tenZZe.

      1. To asi nepůjde, má namoženou ruku… To se pozná podle těch zvojenejch písmenek na klávesnici…

      2. Furt se ptam, kolik ruzzak hnuzzak santuzzak plati prvokum jako jsi ty, kloakane. Sakaladnyje kanfjety, nebo slivocnoje marozenoje, ili pelmene, nebo onucemi, kartinkami s vidami Astrachana, nabor rucek ukazek, ci dokonce buterbrodom s rryboj? Nebo prislibem tehoz.

        Kazdopadne serie clanku o incelovi na tebe sedi, jako prdel na hrnec. Jinak bys ve svem veku sukani neresil a proste sukal.

        1. Já se raději ani neptám, jak mluvíte o Izraelcích, kteří jen letos napadli pět států, a páchají regulérní genocidu v Gaze. Dokonce zakázali i humanitární pomoc. Izraelci dokonce střílejí Palestince, pokud si do fronty na jídlo stoupnou dřív než se začíná vydávat. Takoví psychopaté snad nebyli ani bachaři v nacistických koncentrácích.

          Ne, nechci raději vědět, jakými slovy Izraelce častujete. Když Rusy, kteří způsobili zlomeček co Izraelci vás vyvádějí do choleričnosti.

          Nebo jak musíte asi sprostě nadávat USA, kteří ročně bombardují řadu států. Každým rokem. Není to ani měsíc co bombardovali Írán. Spotřebovali na to 12 % veškeré munice ve skladech USA!

          Vy musíte prskat jako křeček směrem k USA.

          Tedy pokud vám jde o skutečnou objektivní morálku, a ne jen o obyčejné pokrytectví.

          1. To nevadi, ze Netanjahu je mezinarodnim soudem uznany zlocinec. Je to nas kamarad a my ho budeme podporovat, protoze Zide trpeli za druhe valky.

            1. Ty soudy jsou irelevantní.
              Kdyby ty mezinárodní soudy byly co k čemu, většina amerických prezidentů od poloviny 20. století by musela dostat trest smrti.

              1. @ Integrale

                To je fakt. Ovšem voni si amíci vystačí i sami. Za těch 250 let si ve Spokojenejch Státech vodkráglovali sami už asi vosum vlastních prasedentů… :-D))))

        2. @ TenZZor 29.7. 21:47

          cit.: „Furt se ptam, kolik ruzzak hnuzzak santuzzak plati prvokum jako jsi ty, kloakane.“

          Před třema járama jsem tě nazval prvokem, a koukám, že seš furt uražená Prdelko. Tak mi to konečně odpusť prosím! Uleví se ti, uvidíš!

          Jinak s těma ruskýma komentářema neděláš dobře, Stratcom nespí! Aby si s tebou nepromluvili v útulné sklepní místnosti Ota s Řepkou!

          1. Ty jedno neštěstí, trefil jsem nervík? Neprcáš a nenabidli ti ani ty kartinky s vidami Astrachana, že hrozíš pěstičkami a navíc ne vlastními.

            Jsi ještě větší chudák, než jsem tušil. Patetická nulko.

            1. Hudry hudry, můj Miláššek TenZZůrek še nám jožčiluje… to budou asi zoubky.

    3. Likvidovat ukronácky, banderovce a žoldáky je chvályhodný počin. Těch je ti líto??

      1. Gaspadin leon (cto takoje duracnoje imje), cto takoje ukronacky. Ya neznaju o cem ty gavaris.

        1. tvl ty seš voriginální jak předvčerejší noviny…zkus zařadit neco jinýho, za chvílu už nebudeš ani k pláču…

        2. Tenzor

          Ani mne to nepřekvapuje, že prd víš. Je to totiž znát z tvých tendenčních zaujatých komentů.

  2. Inu Novinky. Zmíněný článek sice nepsal redaktor, který by byl zrovna po lobotomii, základní fakta tam byla. Odborná pojednání na Novinkách nečekám, to jistě. Jak misaka píše, kámen úrazu je tam diskuze. I kdyby do novinek přispíval sám Aristotelés, pod jeho esejí, byť krystalicky ušlechtilou, se rozpoutá stejná diskuzní žumpa, jak pod kterýmkoliv článkem publikovaným tamtéž. Obsah článku nerozhoduje. Politická témata jsou novinkovými diskutéry ale oblíbena a diskuse po nimi je skutečně třeskutá. Tedy v tom hovnózním smyslu. Nevím proč to pana domácího irituje, co na tomto serveru mohl také ostatně čekat?
    Občas čtu diskuse na Novinkách. Je v tom sice hodně sebemrskačství, ale i úlevy. Jsem skutečně rád, když se zamyslím nad těmi diskutéry, že doopravdy „nejedu tímto autobusem“. Jednou, někdy asi rok po začátku Seznamu, jsem tam něco napsal, ale pak už ani za nic.
    Čtu to se zájmem, to ano. Dokonce to došlo tak daleko, že asi v roce 2006/7, kdy Seznam přecházel a systém korespondenčně přihlášených diskutérů, tak pár tydýtů tam rozpoutalo takový Armagedon, že jsem si dělal pro sebe screenshoty. To už nebyla liga, ale olympiáda. A také varovné memento, kam až lze zabřednout do sraček. Je to smutná podívaná a občas si to prohlédnu.
    Když se někde při jakýmkoliv neštěstí zabijou lidi, ať v Rusku, Americe nebo snad v Rhunami ve státě Bhavatá, je to vždy průser. O tom žádná.

    1. Tam nechali bez banu asi tak jednoho z deseti přispěvatelů a od od toho tam je ta óbr kvalita balastu nářezu pokleslých intelektů.:-)

      1. Taky dost lidí odešlo a objevili se zřejmě placení diskutéři s multinicky, názory jak přes kopírák, i stejné formulace. Přestal jsem tam chodit, několik mých známých také. Souviselo to s výměnou redakce, kterou Lukačovič udělal. Natáhl tam uvědomělé mlaďochy, často Slováky.

    2. „Jsem skutečně rád, když se zamyslím nad těmi diskutéry, že doopravdy „nejedu tímto autobusem“.“
      Amen!

  3. Copak letadlo, ale Aeroflotu někdo zas vymlátil e-výlohu! Přitom dobře musel vědět, že to Rusové nemají rádi!

    1. @CC
      jo rozmlátit výlohy, to tady taky čechosabaki v březnu 69 páchaly…

    2. … copak letadlo, ale jmelí, všimli jste si kolik se ho letos urodilo?…

      1. ee, naposled sem jel vokolo před jarem, uka?

        ale že špendliku letos bude, no jéje, usem splašil počáteční bečku :)

  4. Jak by asi rusáci servisovali érbasy kteryma litaj do evropy…. No snadno. Přiletí oservisujou odleti zpatky domů. Maji sankce taxe do jejich hangarů zapadni díly,nedostanou. Ale tady v evropě je dilů dost.

  5. btw min týden jsem dostal nějaký screenshot článku, že v rusku se vloni prodalo více bmw x7 než v německu. je vidět, že sankce fachaj. akorát obráceně. nevím, jakou roli v tom hraje, že x7 se vyrábí v usa, tam sankce nebyly tak důležité, když to bylo ve vlastní prospěch. vím, jak v dolech na sibiři ujížděli na liebherru, ale když přišel krym, pro liebherr konečná, ale nový caterpillary přes čínu bylo cajk

  6. Clanek na seznamu jsem cetl a neshledal zadnou radost z poctu obeti, ani zminku o korelaci mezi havarii a sankcemi. Na zaver clanku je pouze obecna zminka o sankcich, ktere znesnadnuji opravy modernich letounu zapadni provenience. Nechapu, jak z toho dokazal pan domaci vydestilovat takovyhle komentar.

    1. POdkapitolu „Havarovaný stroj byl 50 let starý“ jste četl?

      1. Ano, clanek jsem cetl cely. Osobne mi ten clanek prijde pouze jako suche konstatovani faktu, ze spadlo letadlo. Jedina spojitost mezi sankcemi a letectvim je tam snad, ze jsou nuceni pouzivat stara letadla. Ale to neni ve svete vyjimka. Z Finska do Norska jsem letel sice ne 50 let starym letadlem, ale asi 30. V italii jsem jel na trajektu pred asi 5ti lety, ta lod byla stara 40 let.

        1. Já zase čtu typický podprahový způsob ála český WestDoprdelista:
          – Rusko je neschopné, zkorumpované, zlikvidované sankcemi, nic tam nefunguje, všechno mají zastaralé, letectví jim krachuje, …

          Ale je pravda, že kyperským médiím to přišlo příliš málo dehonestující, tak povolali Vojtěcha Bednáře, aby přidal grády:

          (https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-jsme-proste-pitomci-pasazery-stav-letadla-an-24-pred-katastrofou-desil-40531891)

          1. No prave, uz programove v clanku hledate neco, co tam neni. O leteckych katastrofach je hromada dokumentu, kde se kazda dukladne rozpitva, aby se prislo na to, proc se letadlo zritilo. Vzdycky, kdyz nekde na svete spadne letadlo, tak jsou toho plny noviny a kolujou ruzny zpravy nez se prijde na to, co se vlastne stalo. Me to prijde normalni, ze se o tom pise.

            1. Vy popíráte zase to, co v článku je. Nechcete to vidět.

              1. Ale chci to videt, jen to tam proste neni. Hele nepopiram, ze Rusaky nemam rad. Alespon nektery. Kdyz jsem pracoval v zahranici, tak jeden z mych pratel a muj sef byl Rus. Jeden z nejcestnejsich a nejrovnejsich lidi, co jsem potkal. Na jine stazi v Moskve jsem mel tu cest pracovat s celym ansablem Rusu, kteri akorat mlzili a lhali a byli to krivaci jaxvine. Vubec se nebranim jinym nazorum, jen nesnasim vyfabulovany teze. Je mi teprve 50, takze jsem stale pripraven se ucit nove veci. Ano, zapad slape na krk Rusku. Nikdy tomu asi nebylo jinak. A ano zapad ma na svedomi spoustu nepeknych veci, to je taky holej fakt. Je fajn, ze u nas muzes nahlas rict, ze ti to je proti srsti. Zkus tohle v Rusku a jdes do gulagu. Ani v hospode mezi 4ma ocima se o politice nechteli russti kolegove bavit. Pozustalych mi je lito. Asi k tomu nemam vic, co bych dodal.

                1. Gulagy byly zrušeny v 60. letech 20. století. V rámci boje trockistů proti Stalinovi.

                  V článku není de facto vůbec žádná informace, která by jakkoli osvětlila příčinu či průběh havárie. Jen změť náhodných a nepříliš souvisejících drbů. S cílem je sestavit tak, aby bylo Rusko vykresleno jako rozvojová končící země.

                  1. Ok, tak umres na zapal padem z okna nebo jdes brucet a umres za katrem. Wtf? Havarie se obvykle nejakou dobu vysetruje, ale ze letadlo zuchlo na zem, se obvykle vi hned. Opet pises, co je cilem, ale ten cil v tom clanku hmatatelne chybi. Za me boure ve sklenici vody.

  7. No, hlavně, že se nikomu nic nestalo.

    Katastrofy na území nepřátelské mocnosti mohu shledat jako výhodné (tahle na to neaspiruje, z makro pohledu je to banalita) nebo jako lhostejné. Tohle je ten druhý případ.

    1. Nepřátelská mocnost? No tak to jo… Dalších komentářů netřeba…

      1. Přátelská nemocnost.

      2. Tak mocnost rusko nepochybně je a na ruský seznam nepřátelských států nás Babiš dostal už v roce 2021. A jelikož nás rusko považuje za nepřátelský stát, tak lze dovodit, že naším přítelem není. Takže termín nepřátelská mocnost je vcelku výstiźný.

        1. Asi tak nějak.

        2. Žádný seznam nepřátelských států v Rusku neexistuje. To nesmíte číst proukrajinskou propagandu v českých médiích.

          Ten údajný seznam si můžete najít v originále. Jmenuje se: „Seznam států, které podnikají nepřátelské akce vůči Rusku.“ – což je významově značný rozdíl. A na tento seznam jsme se dostali zcela právem. Ono když na každé druhé raketě či projektilu je „Made in Czechia“. Do toho naše zamini ála Lipavský kvedlá nenávist co to dá (protože je zamindrákovaný, nejspíše v mládí šikanovaný, a zvedá si tím sebevědomí), těžko to chápat jako přátelství.

          1. 2021 – Babiš. Od té doby jsme na tom seznamu. Lipánek ani rakety s tim fakt nesouvisejí, tak tu zase nemel kraviny, hafíku.

          2. @ AC
            Babiš se podělal a připojil se Qrbětický kauze.
            Na druhou stranu od politiků a voličů 5K, který ječeli jak pominutí, že je Babiš „proruskej“ a nejradši by Rusku vyhlásili válku, je to ukázka absolutního pokrytectví. Babiš udělá to, co chtějí oni, a oni ho za to kritizují. Chucpe v nejčistší podobě.
            (Pokud něco podobnýho je v druhém komentáři, já to nevidím, jen Šejna, sorry.)

            1. Neumím si představit premiéra, který by prohlásil veřejně, že nevěří závěrům tajné služby.
              Navíc ještě když po něm jdou pravdoláskařská proukrajinská média.

              1. Prezident Zeman zcela veřejně v televizi prohlásil, že něvěří závěrům tajné služby BIS.

                Seděl tehdy tuším v televizi Barrandov, kde pravidelně dával (tuším týdenně) rozhovory se Soukupem (tehdy ještě dezolátským, než se z něho stal lepšočlověk, následně neustál samičí útok rodiny Žilkových a nechal se oblbnout zlatokopkou Hanychovou, a následně přišel do bankrotu).

                Dne 6. prosince 2018 prohlásil, že BIS a Koudelka jsou čučkaři. Vytáhl nedávný případ odhalení muslimského teroristy v Praze, co cosi plánoval. A uvedl, že BISka a Koudelka neustále píší o ruském nebezpečí, ale nikdy ani slovo o islámském nebezpečí v ČR. Na nic se nezmohli, a proto jsou to neschopní břídilové. Rovnou dodal, že on jako prezident denně dostává jejich svodky, a jsou to bláboly, kde skutečné nebezpečí ani nezaznamenali.

                Miloš Zeman dával najevo své pochybnosti o BISce i tím, že mnoho let odmítal vyznamenat jejího šífa Koudelku. A dokonce se dost okatě po celou dobu, co byl v prezidentském křesle snažil Koudelku zlikvidovat a vyhodit z čela té instituce. Marně, protože Koudelka je tam z vůle CIA, ale Zemn to dělal tak obratně, že dám mu další 4 roky prezidentování, tak vyhodí i amerického agenta CIA z čela české tajné služby.

                1. Koudelka je slizoun a křivák od pohledu, který akorát dodává panstvu zprávy, jaké chtějí slyšet, tedy jakou hroznou hrozbou je pro nás Russssssssssko, Čína a dežinformátoři.

                  1. Ale je to odborník na výuku dějepisu, na její ideovou a rasovou čistotu.

                    1. DĚJEBIS je už mnoho let součástí školních osnov.

                2. A z toho plyne jaké ponaučení?

                  1. Že prezident, který není ostražitý vůči moci tajné služby – dopadá špatně.

                    1. Otázka je, jestli spíš tajná služba nepodcenila ostražitost před instalací opilce za prezidenta. :-)

                    2. A ještě ke všemu po něm pojmenovali letiště 🙁

                    3. Nedobře mluvíte o Václavu Havlovi, Dissentere!

                3. Alan.Cox 30.7.2025 v 12:02
                  „Miloš Zeman dával najevo své pochybnosti o BISce i tím, že mnoho let odmítal vyznamenat jejího šífa Koudelku.“

                  Technická: o nějakém vyznamenání Koudelky od Zemana nikdy nebyla řeč, ba ani myšlénka…
                  Zeman opakovaně odmítal jmenovat plk. Koudelku do generálské hodnosti, což je v zemi, kde jsou normou generálové na mnohem nižších funkčních tabulkách, nutno považovat za projev hlubokého opovržení…

                  1. taky že vopodstatněná, takovádle svině by třeba v rejžákově byla dávno u zdi…

            2. Bahnak:

              1) Vrbětická kauza byla dílo anglosaských tajných služeb. To pochopili v cukuletu jak Zeman, tak Babiš, tak ostatní.

              2) Anglosaské tajné služby jsou schopny i vražd, pokud jim někdo hatí služby. To chápou jak Zeman, tak Babiš, tak ostatní.

              3) Navíc Vrbětice nebylo jen o Rusku. Ale hlavně o vyzbrojování radikálního islámu a všech těch psychopatů a nacistů po celé Asii, Africe, ba i Evropě. Zpochybněním debilní historiky o ruských agentech Čepigovi a Myškinovi, kteří každý na svých zádech odnesou 10 tisíc kulometů a 20 tanků – by došlo k tomu, že byste odkrýval celou západní geopolitiku vyzbrojování smějdů po 20-30 let. Všechny ty šmejdy, co oficiálně jsou teroristé, ale USA a Britové, ba i EU – je pro své zájmy štědře financují a vyzbrojují. A to vyzbrojování se mělo zakrýt výbuchem ve Vrběticích. Kdybyste to zhatil, tak jste mrtvý muž i s rodinami a svědky.

              Proto všichni selhali. A všichni horlivě prohlásili, že Rusové jsou svině, protože Vrbětice. Nechtěli vidět své mrtvoly. Pravděpodobně byste to udělali všichni na jejich místě. Nebral bych to jako jejich názor a přesvědčení. Spíše jsou drženi za koule.

              Uvědomte si ale závěry:

              a) Hamás byl založen, vyzbrojován, vycvičen a financován Izraelem. A to znamená i USA, Evropou, i ČR. Hamáš pravděpodobně válčí také se zbraněmi s původem ve Vrběticích. Je vlastně naprosto svinské, když Izrael založí Hamás, vycvičí a vyzbrojí ho – a následně ho uvede jako důvod proč musí spáchat genocidu Palestinců. Tak svinští nebyli ani největší psychopaté Třetí říše, jako je Izrael.

              b) Islámský stát neboli Daeš, proti kterému jsme oficiálně bojovali v Sýrii a okolí, byl ve skutečně bohatě zaléván západními penězi a zbraněmi. Mnohé ty zbraně byly distribuovány z Vrbětic. Bylo potřeba ten úbytek nějak zakrýt a na někoho svést.

              c) Když USA / NATO zdrhlo z Afghánistánu jak zmoklá slepice, nechalo jim tam bohatě zbraní. Naoko je Západ proti Tálibánu, reálně ho platí, cvičí, vyzbrojuje, podporuje.

              d) A tak bych mohl napsat asi tak 300 podobných bodů jako a), b), c).

              1. Já chápu, že se Babiš podělal. Předpokládám, že byl pod silným tlakem. A ano, kdyby vyhrožovali mé rodině, udělám totéž.
                Ale fascinující je, že ho lepšolidi za to kritizují – nebýt to oni, tak by člověk čekal, že budou rádi.
                Ad Daeš – no jasně že kdyby Američani chtěli, tak ho zaříznou za chvilku. Sil na to měli dost a zásobovací trasy IS byly hodně zranitelné, stejně jako jeho vývoz ropy přes Turecko.

                1. Ale stejně jako Babiš se podělal Zeman. Ten Zeman, který doslova vyhledával situace, kdy protivníkům plivnout do obličeje, a záměrně vyvolával názorové střety a konflikty. Prostě toto je jiná liga. Já osobně to nepočítám do názorů těchto politiků.

                  Kdyby USA chtělo zničit Daeš, stačilo ho v první řadě nezakládat a navycvičovat. Protože Islámský stát byl založen, financován, vytvořen, vyzbrojen, vycvičen, instruován a zásobován zpravodajskými informacemi z USA.

                2. Jenže lidi chtějí posraného Babiše volit zase. A to je problém, mít v čele státu zbabělce, který se posere úplně před kýmkoli (od Uršuly po Koudelku).

                  1. Většina lidí se o politiku nezajímá a dělá si obrázek převážně z mainstreamu. Tam je vláda a Babiš. Ostatní jsou přece extrémisti.

                  2. Co jsem tak veřejné konání AB pozoroval, tak má velký problém jednat s tím, koho nemůže zastrašit nebo uplatit, nebo kdo není jeho přímý podřízený.
                    Další věc jsou ohledy na zájmy Agrofertu.

                    1. JH – ano, to je správný postřeh. AB byl ve skutečnosti jeden z nejslabším českých premiérů, pokud ne nejslabší. Vidět to bylo kupříkladu když se snažil prosadit Šmardu za ministra. Asi měsíc se chodil plazit před Zemanem, aby nakonec vyměkl a ustoupil. Když to samý zkoušel Zeman na Fialu s Lipavským, tak s ním Fiala velmi rychle vyběh. A to není Fiala žádnej velkej samec. Babiš se tváří jak mistr světa amoleta, ale jak nemá dotyčného v kapse, tak je sračka májová. Ani bych se nedivil, kdyby se spolupracovníkem StB nestal z prospěchářství, ale že ho estébáci zmáčkli jak Standu Pekárka ve Volze.

                    2. Přemysl Sralbotka byl asi ještě větší lúzr.

                    3. Teda Bohuslav, kruci :))

                    4. Asi jo. Ale o prsa severokorejské pionýrky.

                    5. Ve skutečnosti byl nejslabším premiérem Nečas.

                    6. To není tak jistý. Na nikoho jinýho se nikdy neprofláklo, kdo u nich doma nosí kalhoty, takže víme prd, jakej je kdo subík. Gross měl taky pěknou čubinu, stejně jako Jyrka Buldozer, akorát z toho nebyl skandál. Ve funkci Nečas zas tak hroznej nebyl, když vezmu v potaz, že vyžral hypoteční krizi. Sice zrovna nezazářil, ale Babiš za covidu byl výrazně horší chaot.

                    7. Zajímavý je, že na Nečase to prasklo náhodou zrovna v době, kdy se mělo rozhodovat o dostavbě JE.
                      Traktorista, co není traktorista, ale kombajnér, sehrál roli šaška.

                    8. Nečas byl sice měkkej, ale nebyl rozhodně nejslabším premiérem. Kdyby ho za koule nedržel Kraďousek, mohl alespoň malinko oddálit nástup další vlny socialismu v ČR.
                      Neberte to podle jeho podpantofláctví, nejtvrdší a nejzrůdnější gumy v armádě byly vždycky doma nejponíženější podpantofláci, kteří zalezli, i když na ně zařvala třináctiletá dcera.

                  3. Já jsem realista. Když si myslím, osoba A povede stát lépe než osoba B, volím osobu A.

                    Hledat pana dokonalého, toho najdete jen v Petru Fialovi, Jiřím Drahošovi a Švarcenberkovi. Jsou to slušní lidé, mají pěkný projev, hezky vypadají v menšinách, a bojují proti české zaprděnosti.

                    Chybu neudělal jen ten, kdo nikdy nepracoval a o nic se nesnažil.

                    Já sice Babiše volit nebudu, ale je mi u zadele, kdo se podělal z Vrbětic. Tam totiž není jediný politik, který se z toho nepodělal. A lze pochopit proč.

                  4. Češi dělají chybu, že nejdříve utopickými požadavky nechají maximálně posílit zahraniční moc, moc neziskovek, moc médií, moc EU proti vlastencům a Čechům. A pak chtějí, aby někdo hrdinně vystupoval, což je naprosto sebevražedné a k výsledku nevedoucí.

                    Když už Češi svou blbostí – hlavně proti komunistům, Putinovi, Babišovi, Paroubkovi, tomu, onomu – tu nechali nesmírně zesílit protičeské mafie nesmírné moci, tak si to budou muset vyžrat.

                    Napravit toto vše chce mnoho let mravenčí práce. Lídři stran, kteří chtějí uspět, se v první řadě nesmí nechat odstřelit na prvním rohu mocnější mocí. Když riskujete odstřelení, mělo by to mít smysl, a ne jen planý postoj k ničemu.

                    Viktor Orbán pracoval desítky let, aby měl v Maďarsku atmosféru, kde něco lze pro Maďary dokázat.

                    Vladimír Putin pracoval 15 let na tom, aby Rusko mohlo přežít, bylo dostatečně silné, a nezhroutilo se až na něho Západ zase zaútočí.

                    Češi prodávali své podniky po komunistech za korálky a cetky. Ničili vše pro občany ve jménu kapitalistických pouček „všechno zprivatizovat“, „soukromník vše dokáže lépe a levněji“. Ničili Čechy a češství zaprodaností Bruselu, USA, Německu a každému kolem. Ničili občanskou společnost podporou mafiánů, tunelářů a sosačů ála ODS, STAN, ČSSD, …

                    Co čekáte? Bez mnohaleté mravenčí práce, plné strategických bojů a uvažování i s mafiány nemáte nejmenší šanci.

                    Jestli čekáte od podzimních voleb zázrak, tak se proberte. Jediné, o co můžete usilovat je, abychom nespadli do úplné prdele a dno do roka dvou, ale dostali víc času.

                    1. No, takže
                      1) nebudete volit Babiše
                      2) předestíráte to tak, že mít na Babiše kritický pohled znamená být naivním snílkem napomáhajícím ztrátě suverenity
                      Sebekritika?

                    2. Bahňáku, vy jste mistr podsouvání protistraně toho, co protistrana nenapsala.

                      Zkuste mi vysvětlit, kde píši ad 2), které jste si vycucal z prstu. Jste jen manipulátor a pokrytec až to bolí.

                    3. @ AC
                      Tak jak jste tedy myslel třeba toto:
                      „Jestli čekáte od podzimních voleb zázrak, tak se proberte. Jediné, o co můžete usilovat je, abychom nespadli do úplné prdele a dno do roka dvou, ale dostali víc času.“
                      Kde jste sebral, že „čekám od voleb zázrak“? To jste celé vydedukoval z toho, že jsem v příspěvku, který byl celý úplně o něčem jiném, zmínil Babišovu kapitulaci před Vrbětickou kauzou?
                      Podstata mého příspěvku byla o demagogii Lepšolidí. Celá ta tiráda o „utopických požadavcích Čechů“ byla úplně zbytečná.

                    4. Bahnak: „Tak jak jste tedy myslel třeba toto…“

                      Pořád musíte být lhář, abyste z toho odvodil bod ad 2).

                      Navíc jste sebestředný Napolen, protože jednak ta odpověď nebyla na vás, druhak píši všem.

                    5. Coxi, já Vás de facto podpořil v Vaší debatě s shanem a zřejmě Shiftym (příspěvek nevidím). Vy jste namítl to s Babišem, já víceméně souhlasil, jenže Vám to nebylo dost.
                      Pak jsem se zeptal, jak jste to myslel s tou volbou, protože mi Váš příspěvek přišel nekonzistentní. Ptal jsem se slušně.
                      Vy jste vyletěl jak postřelený, i když jste mi normálně mohl napsat, v čem se mýlím, a pokračujete v nadávkách. Nemíním Vás vychovávat, ale že bych chápal, proč to máte zapotřebí, to teda fakt ne.
                      Celé to bylo ve vláknu pod mým dotazem a bylo to i na stejné téma.
                      Místo věcné odpovědi nadáváte. Jako diskuze je to pro mne bezcenné. Pokud Vy si potřebujete něco kompenzovat, Vaše věc.

                    6. Bahnak
                      31.7.2025 v 13:32

                      asi si šňupnul moc coxu…mám takovej pocit že modrejdebil to docela rozvolnil a šta-fetu vodňho přebral právě cox…

                    7. @ Behehe 31.7. 13:38

                      Ale posim Tebe Prdelko, hezky si odkrkneme, ať se zas nepoblinkáme. No a taky smudíme, tak vyměníme pokakanou plínku a po obídku si hajnem. A nemel sebou tolik, nebo znova spadneš na hlavičku.

                    8. áj, vyfetlovi přišel novej matroš

                    9. Jinak nemám problém s ostřejším slovem, takový Behemot si taky nebere servítky, ale ten komentář by měl mít nějaký věcný obsah.

                    10. Bahňáku, tak teď už aspoň víš, proč na toho trotla nereaguju. Doporučuji se zařídit stejně. A pokud je ti žinantni dělat to, co dělám já, tak to ber tak, že nejsem jedinej, kdo kokeše ignoruje.

                    11. @ shane
                      Jo, chápu, i naši Číňanku. Mám jinej pohled na svět, ale kvůli tomu tady přece jsem, abych četl lidi odlišných názorů.
                      Není mi žinantní dát někoho do ignoru, mám tam cca čtyři.

                    12. Já màm vyloženě v ignoru akorát coola/sergeje, protože ty jeho sračky jsou ztráta času. Ono to dost kurví zobrazení diskuzí. Na zbytek kokotů a trollů prostě nereaguju.

                    13. @ shane
                      Ještě tam byl ten ezoterickej magor. Už sem asi nechodí, ale v ignore ho mám.

                    14. shane: A.C toho má hodně společného s coolem/sergejem. Oba například patří do ignoru. Protože mě občas prohlížeč nepřihlásí, za posledních pár dní jsem něco zahlídl (plus samozřejmě na homepage úryvky posledních příspěvků) a zatím marně přemýšlím, proč v ignore ještě není leon, když je to s kokešem jak přes kopírák. Píšu si k prozkoumání latentní masochismus:-)

                      PS: pod Integralem vidím JH a 8x ignore. Člověk se v tom hned líp vyzná.

                    15. Kokeš a mokrýKvokan jsou trollové a nemá cenu na ně reagovat. Leon je svým způsobem fascinující, na takhle tupýho komouše člověk málokdy narazí, většina z nich je chytřejší. Zvláštní případ je Behemoth, toho už jsem měl v ignoru mockrát, ale vždycky jsem ho vyndal. Píše jako retard, ale občas z něj vypadnou zajímavý věci.

                    16. shane
                      31.7.2025 v 14:17

                      cox má řadu zajímavejch postřehů, akorát nesmí vlézt do ultrabolševickýho koutku, pak zeňho padají taky strašný sračky…

                    17. Proto ho nemám v ignoru. Ale až na vzácné výjimky nehodlám ztrácet čas diskuzí s ním.

                    18. shane: MK je můj osobní hafík, vždycky poslušně štěkne, i když ho málokdy podrbu, takže i když píše blbosti, v ignore ho nemám (spíš ho ignoruju tak nějak podobně jako leona nebo Behemota, čtu jen sem-tam něco). Ale kokeš je něco tak vymaštěnýho, že už podle reakcí poznám, že je to na něj a že zase psal o hrůzách USA a mírumilovnosti Číny a Sajuzu :-)

                    19. @ Fuckwí

                      To se hned pozná inteligent :-D)))))))

                    20. @ Alan Cox 30.7. 15:02

                      Máš zcela logický a legitimní postoj. Jenže myslím, že existuje přístup, který vypadá jako opak tvého, a problém je v tom, že není autority, která by rozhodla, či správně předpověděla, která ze dvou protichůdných predikcí je správná.

                      Mluvím o „Jánošíkovské“ větě: „Keď stě si ma upekli, tak si ma aj zjestě“. Nebo o neopravitelné hroutící se stavbě, kterou je nutno zdemolovat a postavit znovu, ne ji neustále zakrývat plachtou a vylévat kbelíky se zatékající vodou.

                      Co udělá většina lidí, když dostane „víc času“, jak píšeš? Dostanou rozum? Nebo ho dostanou spíš po všeobecném krachu? Není lepší provést řízenou demolici a nečekat, až nás to zavalí?

                      K tomu je cesta opačná, než píšeš. To není kritika tebe, jen označení jiného projektového řešení.

                      Panstvo si vzalo moc, tak proč jim ji brát, když to ovce nezajímá? Ať si moc ponechají a ke krachu to dovedou sami na svou odpovědnost. Normální lidi prostě přestanou kopat, když jsou v jámě, ne? A když nepřítel, kterýho se nemůžu jednoduše zbavit dělá chybu, tak ho nechám pokračovat.

                      Proto je řešení i volit ty vyjebaný zmrdy ze STAN a SPOLU. Ať se přesvědčí ta většina ignorantů co nic neřeší, kudy cesta nevede.

                      Nebo ne? Kdo tenhle metodický konflikt může věrohodně rozhodnout?

                    21. ModrýKlokan:

                      Já s tebou v principu souhlasím, že lidé mohou věřit různých strategiím.

                      Autorita, která rozhodne, je realita. To je jediný arbítr pravdy. Názor můj nebo jiný jsou jen názory. Všichni se někdy mýlíme. (The opinions are like assholes. Everybody has one. – film Avatar).

                      Současný Západ, a česká vláda desetinásob – je kultura ničení a kultura smrti. Je otázkou, jestli pomáhat jim rychleji ničit povede:
                      a) k probuzení a nastoletí kultury budování a života;
                      b) nebo jestli rychleji stihnete sebevraždu po které už nic není. Jen konec.

                      Já mám dojem, a mohu se mýlit (kéž bych se v tomto mýlil!) jedeme strategii odvracení sebevraždy.

              2. Na celé té věci je strašně vtipné, že jakýkoli politik v opozici / před volbami si klidně pouští hubu na špacír, a žvaní souladně s bláznivými konspiračními weby, aby neztratil jejich čtenáře coby voliče, ale jakmile se dostane do vlády, je rozumově zkorigován a chová se alespoň přibližně rozumně, pročež je zván establishmentem.
                V tomhle smyslu by se mi líbil Okamura jako ministr vnitra.

                1. Sis neco slehnul? :-D Pitomio je rad, ze se sam vycura. Nedokaze vyplodit myslenku, co by davala hlavu a patu, natoz neco ridit.

                  1. Aha, už je mi jasné to popírání reality. Třeba to, že v článku o zřícení letadla nevidíte nic, co by neschválila vaše politicky uvědomělá hlava.

                    1. Viz odpoved 31.7.2025 v 12:50. Muj postoj s politikou nema nic spolecnyho. Ctu jak to je, snazim se v tom nehledat citovy zabarveni, ktery tu otiskl pan domaci.

                    2. Snažíš se potlačit a popřít citové zabarvení, které v článku je.

  8. A který letadlo, paní Müllerová? Já znám… no, v Rusku padají letadla jak na podzim karlátka. To takhle jednou v Rusku spadlo letadlo přímo na Boží hod. Bylo na cestě z Baku do Grozného, k něčemu se připletlo, jenomže letiště kolem se nějak šprajcly, že ho tam nechtěj. Tak ten pilot se normálně rozhodl, že to vezme zpátečkou přes Kaspické moře, a tam si nabil hubu. Západní banderovská média dělaly jako by si ho Rusové snad sestřelili sami, tak ať už se rozhodnou, jestli je teda shazují západní sankce na náhradní díly nebo protivzdušná obrana!
    Nebo to si takhle jistej Utkin z Tversku umanul, že si zalítá s Prigožinem z Leningradu. Utkinová mu brečí na rameni Nechoď nikam Dimitriji, prosím tě, víš jak to s těma letadlama je, no div se mu hakenkrajzy neroztekly pod slzama, tak on říká Nebul stará, řekl jsem, že letím, tak letím, chlap si musí umět dupnout, že! Vždyť by se mu i zobani smáli, kdyby byl pod pantoflem. Ale protože měl měkký srdce, tak aby měla její dušička klid, že si na to pro sichr teda vezmou brazilské letadlo. Tak si letí a najednou bác! Ani kérka se nenašla. Stará Utkinová loni rukama Já mu to říkala, já mu to říkala, že měl zůstat doma!
    Jenomže to nevěděla, že ani doma v pelechu si jeden nemůže bejt jistej. To jsem znal jednoho pilota Sučka že Sibiře a ten se jednou rozhod, že to napálí přímo do paneláku. Co vám mám povídat, paní Müllerová, patnáct lidí tam zařvalo.
    No ti museli nadávat, to mužik umí, odvětila paní Müllerová.
    A víte, že si ani nestěžujou, paní Müllerová? Mužik ví, kde je jeho místo. Verchuška řekne pod drnem a s kusem kniplu v hubě, tak mužik už leze k oknu mávát na éra. Tam mají ve všem pořádek, to není jako u nás, kde si každý dělá cochcárnu. Mužik ví, že válka s banderovcem musí bejt!

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2025