Obávám se, že je tu drobný problém, a to hned na samém počátku. Pro větu „Máme dostatek vědeckých důkazů o tom, že mužská populace se skládá z 20 % alfasamců, o jejichž přízeň soupeří 80 % žen a zbytek jsou ubozí betasamci, o něž žádná žena nestojí jako o první volbu.“ neexistuje snadno dohledatelný důkaz. (Byl-li by k dispozici, dozajista by byl uveden odkaz.) Pro takové tvrzení neexistuje vědecký důkaz v seriózní podobě, jakou by uznávala biologie, psychologie nebo sociologie. Jedná se o nepodložené zjednodušení a částečně mýtus, který se šíří zejména v některých online komunitách jako tzv. „manosféra“ (např. red pill, incel nebo pick-up artist skupiny).
A v takovém momentě platí, že z chybné hypotézy nelze vyvodit věrohodné závěry. Další čtení je proto jen ztráta času.
Alan.Cox
Zase odkazovací idiocie.
Challenger
důkazy byly zveřejněny v minulých článcích. Mezi lidmi se základními znalostmi jde o notorietu, která se neprokazuje, jak by řekli u soudu. Články zde nečtěte, nikdo vás k tomu nenutí.
Zato vidím, že jste velice dobře zpracován články, které o mužích a jejich diskusních komunitách píšou feminističtí novinářští pičulíni z mainstrýmu. To je v článku rovněž zmiňováno a vaše pitomá reakce je toho důkazem. Proč jinak byste chtěl svoje pičulínství vystavovat na odiv.
Shitstrom zhrzených pičulínů naopak nade vší pochybnost prokazuje, že články jsou vysoce relevantní a budou i nadále pokračovat.
Forge
Pane doktore, při v úctě, jste dokonalá ukázka pokřivené sofistiky.
Máte hodně negativních komentů.To ale nesvědčí ve váš prospěch.To si špatně vysvětlujete.
Vaše témata jsou totiž zásadní a stará jako lidstvo samo.Takže snad vidíte v diskusi, že vámi daný směr se ubírá úplně jinam.
Už nevím, jak to říct jinak.
…
Tohle je ta nevýhoda virtuální knajpy.U stolu by to bylo dávno vyřešený.
ModrýKlokan
@ Forge
Tys fakt napsal slovo sofistika? Se poseru. A zvracet půjdeš na hajzl, nebo máš pod stolem kýbl? Jinak se musí uznat, že máš výdrž toxického maskula. Takhle chlastat vod rána a ještě vidíš na displej. Klobouček.
corona
ModrýKlokan:
„výdrž toxického maskula“
– – –
Má. Paměť ale totálně v háji, nepamatuje se už ani rutinní záležitosti…
Challenger
Tak u mě dobrý.
Článek za den a půl měl 11 000 zobrazení, což je zřetelný nadprůměr. Hodnocení článku na navzdory tomu, jak se pičulíni vehementně snaží, po 2,00, což znamená, že drtivá většina čtenářů se s tím zototožňuje. Asi tak 10 pičulínů (a možná nějaké baby, ale ty sem moc nechodí) hystericky kvičí v diskusi – očekávatelný výsledek. Měl bych těžkou hlavu z toho, kdyby nekvičeli. článek negativně zmiňuje pičulíny a jejich přirozenou křivost a negativní morálně volní vlastnosti, vysvětluje to i některé negativní jevy ve společnosti.
Je zde cross-reference na moje předchozí články, které jsou v konkordanci s tím, co tvrdí nezávislí odborníci, kteří se svojí odborností dokážou velmi dobře živit dobrovolně platícími klienty, což s tímto článkem tvoří ucelenou jednotu náhledu na věc. Samozřejmě, existují i jiní odborníci, ale ti se většinou živí pouze prostřednictvím násilím extrahovaných peněz jako soudní znalci a podobně. Krom toho článek odkazuje i na reálné sociální experimenty, které teze potvrzují.
Věcná argumentace pičulínských sprosťáků zcela absentuje. Největší věcnou aregumentací je argumentum ab auctoritate (většinou anonymní autorita) nebo hysterické výkřiky do tmy, že teze neplatí a že jsme dál. Co jakože platí, to pičulíni nezmiňuji – je v jejich považe být sice sprostí ale přitom zbabělí a nejít se svéjí kůží na trh. Jiní tvrdí, že jde o zjednodušení – to jediné lze akceptovat, ale pokud někdo tvrdí, že jde o simplifikaci, pak již akceptoval pohled ve článku. Presumujete, že bych v hospodě měl jako dostat přes držku? Haha, a to je argument správnosti vašich sprosťáren? Já myslím, že je to jen argument potvrzující, že něco malého ve vašem egu, ať už chcete nebo ne, vás zasáhlo. O to přesně mi šlo. JE jasné, že jeden pičulín tady zatrolí diskusi desítkami komentářů – ostatní si je přečtou a potvrdí si tak teze v článku. Pičulín je dobrý mouřenín a já jeho komenty vítám.
Pičulíni (ale i mainstrýmoví novináři) se nezmůžou na nic jiného, než útoky ad hominem, drobné sprosťárny, maximálně si přivedou „placeného odborníka“. Ten ovšem ucelaný koncept dynamiky vztahů rovněž neprezentuje. Negace není koncept ani prezentace řešení.
Feministická prasnice Nejedlová se proti podobným článkům hystericky vymezuje za naše peníze a hystericky kvičí a lobuje, aby byla tzv. mizogynie zařazena na seznam teroristických a extrémních projevů. Trapná prasnice. Prasnice a pičulíni hystericky brečí, ostatní se baví na jejich účet. Jejich validita ve společnosti klesá.
Za mě skvělý výsledek.
Nitus
A jsme u toho zase. Nebo možná pořád ještě. Placení odborníci, nezávislí odborníci, „máme důkazy“ (kdo je to „my“?), a tak dále. Mohl bych ty konkordance vidět? Prosím, skloňte se z toho osvíceneckého piedestalu k prosté lopatě. Pochopte, že jsem pičulín, který na vás intelektuálně nemá a nelze od něj očekávat, že někde bude hledat cross-reference. Jednak jsem dosud nezanevřel na ženy, a (i) díky tomu na ty gigabajty textů nemám čas, a jednak jsem brainwashnutej fízlama z mainstreamu, takže ode mě ani nelze očekávat, že se vyznám v díle génia.
Vždyť se to vyplatí i tobě. Vložíš sem tři, čtyři linky, které nota bene můžeš použít i jinde, a připíšeš si tím cenné vítězství nad jedním exemplárním pičulínem.
Panelákovej Pičus
No hezky. Jak teda do té Tvé teorie zapadá moje nedávná příhoda. Zaparkoval jsem Porsche před restaurací a po obědě jsem našel za stěračem kalhotky s rtěnkou napsaným telefonním číslem. Ze zvědavosti jsem tam zavolal a dotyčná mi v první větě řekla že teče jako Dunaj a chce se mnou mít sex. Myslím si že by Tvůj problém se ženami velmi rychle vyřešilo Porsche.
Jihočech Honza
Porsche aneb „beta bucks“.
Panelákovej Pičus
Přesně, protože je neodradí ani invalidní průkazka za sklem.
To nesmíte zapomenout zdůraznit u obhajoby docentury. To už jsou slušná čísla, z toho komise padne na zadek.
Nitus
Takže když nejsi schopen (nebo ochoten, což je efektivně totéž) doložit svoje tvrzení, o kterých nota bene ty sám dopředu prohlašuješ, že je samozřejmě doložit můžeš, tak to není tvoje neschopnost práce se zdroji, ale absence vzdělání na straně kohokoliv, kdo by ty důkazy rád viděl, a když se dotyčný ještě trochu cuká, tak ho dorazíme tvrzením, že je samozřejmě brainwashlej pičulín, protože jinak by tak blbě nekecal?
Tedy pane doktore, jestli takhle pracujete se zdroji běžně, tak obhajoba vašich absolventských prací musela být dobrá klauniáda…
P. S. „…články… …budou i nadále pokračovat.“ Pro mě za mě. Když do pekla (s tímhle webem), tak na pořádným koni. Aspoň se trochu pobavíme, protože takovou prdel jako z tebe jsem tady naposledy měl myslím z Alienových statistik (což prosím v žádném případě neber jako kompliment).
CBATbI CTOKOKOTOB
Technická: notorieta má místo v justici, případně ve správním řízení. Ve výzkumu nemá co dělat. Ve výzkumu je zvykem „základní znalosti“ překonávat, případně upřesňovat.
Naopak zbastlit ve vědě „základních znalostí “ nějakou vachrlatou konstrukci ve výzkumu vede ke zvýšené kritice. Což není pičulínství, nýbrž znak dobré praxe.
Nitus
Připomnělo mi to streamera jménem CzechCloud (občanským jménem Petr Žalud, a ano, vypadá, mluví a chová se přesně jak se jmenuje). Pro představu, jde o profesionálního self made politického komentátora, přičemž tuto kariéru nijak nebrzdí (možná spíše naopak akceleruje) fakt, že si Čeky na slepé mapě Evropy plete Itálii s Lucemburskem. No, a jeho okřídlenou frází kdysi bylo „WTF chat? To přece vědí všichni.“ Kdybyste před ním použili výraz „notorieta“, tak by asi poněkud tápal, protože jeho aktivní slovní zásoba je tvořena zhruba 250 průběžně se obměňujícími výrazy, nicméně neschopnost to pojmenovat mu nijak nebránila to používat, a v jazyk jeho kmen to byl docela dobrý killer argument, proč se o něčem, na co definitivně nemá znalosti, raději nebavit vůbec. Postupně byl (nejenom) díky tomu za takového debila, že se to říkat odnaučil.
Pana doktora tento proces dle všeho teprve čeká. A potrvá déle, protože pan doktor má možnost chvíli to schovávat za ty notoriety a konkordance.
IS250-2GR-FSE
kopirovat sracky Psyhacks radoby doktora by Vam slo. Problem je,ze tohle uz je castecne za nami. Svet se od te doby zmenil a lidi nechteji zit jen online kulturou umirajicich seznamek a povadajicich socialnich siti…
Challenger
Inu nejdříve to byl prof. Jordan Peterson a nyní dr. Orion Taraban. Oba jsou ve svém oboru velmi zdatní úspěšní, vydělávají desítky tisíc dolarů měsíčně a mají společné to, že je feministické prasnice a jejich pičulíni nemají rádi. Dokonce dělají kvůli nim demonstrace.
Bohužel nedisponují ani zlomkem intelektu těchto pánů a proto se omezují pouze na zhrzený shitstorm a sprosťárny, než aby prezentovali jakýkoli alternativní model – to by totiž tu debilitu pičulínů každý ihned prohlédl.
CBATbI CTOKOKOTOB
Že tyto dva gentlemany nemilují femiprasnice se dá pochopit. Ale pičulíni???
Já myslel, že pičulíni jsou jejich cílovka, že mají know how jak koučovat z pičulínů alfy. Nebo ty desítky tisíc dolarů mají za něco jiného? Že by z alf dělali superalfy?
Alan.Cox
Peterson je strašná svině. On radí pičulínům jak z nich udělat alfy. Ty rady jsou založeny na tom, že musíte na sobě pracovat, musíte snášet nepohodlí, nevyhýbat se problém a těžkostem – nedivte se, že ho pičulíni nesnášejí.
CBATbI CTOKOKOTOB
No právě, proto by je měly nenávidět stávající alfy. Taková 20% alfa si hoví, že je první volbou pro pět žen, a zničehonic kouká, že jenom pro čtyři! Protože pan profesor nebo pan doktor zveřejnili další přednášku a zlomek pičulínů si polepšil!
Alan.Cox
Ha ha ha.
Lidi jsou neuvěřitelně líní. Až se někdy dostanete do situace, kdy se někomu budete snažit skutečně pomoci, tak zjistíte, jak důmyslně a chytře se lidé vyhýbají jakékoli skutečné práci na sobě. Ten úspěch, kdy se vám někoho podaří vzbudit k aktivitě je na hranici statistické chyby.
Proto také profese, co se snaží pomáhat lidi, chronicky trpí syndromem vyhoření. Prostě se snažíte, snažíte, snažíte – a výsledek nic moc, protože lidi vám do toho házejí vidle způsobem, že je to až neuvěřitelné.
ModrýKlokan
@ Cox
Hodně dobrá poznámka. Vidím kolem sebe totéž.
Inverzně, jak někde vidím nějakýho dobráčka agitovat, že hrozně moc pomáhá lidem a fšichni by mu měli taky pomoci, s tím jeho pomáháním, tak mi začne blikat a houkat červená kontrolka.
Jedna z dost špatných věcí v životě, je potkat se s nějakým takovým „pomocníčkem“. Samozřejmě zcela „nezištným“… Tak určitě…
CBATbI CTOKOKOTOB
Jj Jsou to těžce vydřené desítky tisíc dolarů měsíčně. Dvojnásobný klobouček před panem doktorem autorem, že tu samou službu nám poskytuje zadara.
Challener: „Zato vidím, že jste velice dobře zpracován články, které o mužích a jejich diskusních komunitách píšou feminističtí novinářští pičulíni z mainstrýmu. To je v článku rovněž zmiňováno a vaše pitomá reakce je toho důkazem. Proč jinak byste chtěl svoje pičulínství vystavovat na odiv.“
V životě jste mne neviděl, neslyšel o mně a máte tu drzost mne hodnotit. Jenom mi to potvrzuje (na základě názorů z Vašich článků), že musíte být docela smutná a zhrzená existence. Přitom je to úplně jednoduché – kdybyste psal slušně a bez nadávek – zůstane něco podstatného? Text, který využívá manipulativní, emočně podbarvený jazyk k tomu, aby ovlivnil čtenářovo vnímání, aniž by nabídl argumentačně silné nebo analytické uchopení tématu nemá valnou hodnotu.
ModrýKlokan
@ jéemko
Hlavně se z toho neposer. Máš po ruce náhradní trencle?
jm25248
:-)
cool
To by umělá inteligence v narativech agrese nedala, z logiky, čau.
Nitus
„…musíte být docela smutná a zhrzená existence. Přitom je to úplně jednoduché – kdybyste psal slušně a bez nadávek – zůstane něco podstatného?…“
Hey! You cracked the code! To se nedělá! :-)
Challenger
Je to jednoduchá logická úvaha:
Fakt č. 1: zmiňujete „tzv. manosféru“ a její tzv. složky jako jsou incel, PUA, MRA a podobně. To je pokřivený a lživý obraz, který prezentuje mainstream a zkurvení fízlové. Ti kokoti na to mají dokonce manuály. Z tohoto důvodu lze jednoznačně konkludentně dovodit, že jste ovlivněn feministickými/neomarxistickými prasaty z mainstreamu a jeich narativy, neboť je zmiňujete jako counterargument.
Fakt č. 2: článek vám stál za bezobsažný komentář, což znamená, že ve vás minimálně musel vyvolat nějakou emoci, která ve vašem možku způsobila řetězec pochodů, ja jejichž konci jsou rozpohybované prsty na klávesnici. Vaše výsledky zatím nic moc.
Čili ano, neznám vás, ale přesto mi o sobě poskytujete dostatek informací, abych vás mohl hodnotit. Jste člověk, neřkuli slaboch bez kritického myšlení přijímající názory z mainstreamu, se kterými se natolik emočně ztotořňujete, že vám mé články stojí za komentář. Většině lidí, kteří člíánky čtou, tyto články za komentář nestojí.
Ano používám provokativní jazyk. O tom je étos webu o zmrdech. Věřím tomu, že když je řeč o zmrdech ve smyslu lidíé, kteří se vám nelíbí, tak to se tetelíte blahem. Ale že byste měl být někdo negativní vy? Kdo se to opovažuje?
Ale manipulace? Kdepak jsou a v čem spočívají? Vzhledem k tomu, jak jste to nazval, určitě mi to rád vysvětlíte a nandáte, no ni? Zatím to žádný ze zdejších chronických pičulínů ještě nezkusil.
servisdok
Chroničtí pičulíni!
Zásah, doktore :D
Nitus
Zásah nepochybně, ale do vlastní nohy. Challengerovy články ještě jakž takž poskytují jistý prostor k pochybnostem, jestli je ten člověk opravdu mentálně tak na huntě, anebo je prostě jenom samonasírací egomaniak a nedokáže se nad to povznést. Ale v diskusích se zvolna odkopává coby člověk, který na tom fakt není duševně dobře, a upřímně řečeno mě obraz, který si o něm skládám, zvolna začíná lehce znepokojovat.
Nitus
Přeloženo do češtiny, všichni, kdo s tebou nesouhlasí, nebo by třeba i souhlasili, ale chtěli by tu tvoji neargumentaci vidět v poněkud vyfutrovanější podobě, například ozdrojovanou citacemi (o kterých ty sám tvrdíš, že je máš, ale nedáš), jsou femiprasnicemi a fízlím mainstreamem brainwashlí pičulíni.
A tohohle člověka tady někdo bere vážně, ačkoliv prostou frustraci ze sebe sama už nahradila regulérní paranoia. Nejsem si jist, jestli by se o tomhle neměli dozvědět Challengerovi nadřízení, protože představa, že takhle vyšinutý magor má někoho léčit přestává být směšná. Co je vám, doktore??? Vždyť Alien byl proti vám zlatej…
servisdok
„Nejsem si jist, jestli by se o tomhle neměli dozvědět Challengerovi nadřízení“
Něco takového bys ve své bezmocnosti a sráčovské nemohoucnosti chtěl zkusit? Zahrát si, zřejmě už po několikáté, na sprostého anonymního udavače?
A něco takového, co připomíná člověka jen vnější vizáží, zkouší diskutovat s doktorem ??
Bahnak
Doktor taky může bejt charakterově hovado.
Ovšem u specializací jako je např. chirurgie osobní sympatičnost celkem nehraje roli. Dokonce se říká, že by chirurg moc empatický být neměl, může mu to rozklepat ruku. Měl jsem empatickou zubařku, soucítila s pacienty a nechávala pod plombami kazy.
Nitus
Tady už se nebavíme o charakterové vadě, tady se bavíme o regulérním stihomamu. To je právě ta křehká hranice mezi kokotem a magorem.
Slecna Ling
To Nitus
Nepekne hovoris o doktorovi. To se ti urcite vymsti! Vsak ona uz te nejaka femiprasnice posle ke dnu. Neni ovsem otazka jestli, ale kdy! Vsechny jsme totiz femicunici, chro, chro :-)
Nitus
Já to vydržím, jsem zvyklej za těch asi 15 let, co mě pravidelně posílá ke dnu představa, že jedinci jako Challenger existují. První tři femiprasnice na mě!
Nitus
A jéje, dědeček zase vyšiluje. Musím říci, že slyšet (číst) věty typu „Zahrát si, zřejmě už po několikáté, na sprostého anonymního udavače?“ od starýho komunisty opravdu potěší :-) Navíc musíš pochopit, že já sice vím, že nejsem hoden, ale pochop, že chudák mého formátu se chce alespoň přiblížit k alfě jako je „doktor“ (BTW je on vůbec doktor? Nevymyslel si to, podobně jako si Alien vymýšlel ty projekty, na kterých pracuje? Schopnej by toho podle mě byl.).
CBATbI CTOKOKOTOB
Já bych to zkusil, ale mám strach, že dostanu bídu, a to oprávněně, neb na to nemám. Argumentačně ani emocionálně.
Podle me se jedna o „vyvrcholeni“ ultimatnich strategii pro „silne“ a pro „slabe“ – a ono se proste nejak stalo ze „zeny jsou slabsi“, proto z teto vychozi pozice prirozene tihnou ke „koalicim“ a „spolcenim“ kde se pokusi ziskat moc nad silnymi „jinymi prostredky“ – treba skrze slova nebo podpasovky a proxy. Takze to co vidime jako jistou „genderove diferenciovane mocenske strategie“, vcetne toho proc zeny voli „Demokraty“ a muzi „Republikany“, to je spis dusledek pocatecni „nerovnovahy ve fyzicke sile“ ktera udava naslednou strategii, nez naopak. Takze teoreticky – „Alfasamec“ muze byt i „zena“, treba Michelle Obamova, presto statisticky vetsinove budou zeny volit strategie pro slabe, a tech co budou pouzivat strategii „silnych“ stejne moc nebude, ale zase to vetsinou budou chlapi.
Cely „komunismus“ je tak podle me tradicne „zenska zalezitost“, protoze cely komunismus hlasa ze silnejsi by se meli delit se slabsimi, coz je identicky pozadavek jaky maji „tradicni zeny a deti“ na „muze a otce“. Komunismus je sveho druhu „manzelstvi aplikovane globalne“ – vsichni kdo neco umi budou zivit vsechny kdo toho sice moc neudelaj, ale maj na vysledky te prace pravo.
Pak se dostanem k tomu ze „komunismus a socialni stat“ lze budovat pouze „v rodine“ – a to se taky mozna nekde pise, kolik „holek“ volilo Hitlera, protoze nabizel ty jistoty a lebensraum. Ve fasismu a nacismu se taktez tak nejak stalo, ze chlapi to sli „odmakat na frontu“ za jasotu svych zen.
„nejfanatictejsi podporovatele politiky strany byly mlade zeny…“ psal Orwell v 1984.
Orwell asi vedel jak uspesne se Britum podarilo verbovat mlade muze do armady skrze mlade zenske, ze do zenskych napumpovali valecne slogany a kluci sli, jak kohouti na porazku, se vzprimenou hlavou…
Situace se nam komplikuje protoze zenske nejsou jenom „slabe“ – ony jsou mozna vseobecne „slabe“, ale sedi na docela silne pace.
servisdok
O tom by mohla něco vědět exmanželka sbormistra Bohumila Kulínského.
Celou tu causu, která skončila faktickou likvidací Bambini di Praga, uvězněním sbormistra a nakonec i jeho předčasným úmrtím, má na triku ona.
Zhrzená pizda, která neunesla fakt, že někdo může být ve svém oboru opravdu nejlepší a věnovat tomu všechen čas.
Nechceš se mi věnovat a namísto toho se věnuješ patnáctkám? Tak šup do kriminálu, tady žádný alfasamce v oboru sborového zpěvu trpět nebudeme.
Starej Kühn se v hrobě musel řehtat, až hlina nadskakovala…
Nitus
A já naivka si celou dobu myslel, že za to, že Kulínský píchal sboristky, může Kulínský, protože píchal sboristky, a těžko si představit, že mu přitom někdo držel kvér u hlavy a tiše šeptal „teď se ti postaví a vrazíš ho tam, jinak ti ustřelím palici!“ To se člověk dozví věcí, na starý kolena a ke všemu 20 let po vypuknutí té kauzy, respektive 8 let po smrti hlavního protagonisty…
corona
Se pamatuju, jak tehdá se vyjadřoval v TV nějaký asi odborník, že už ten typ jeho brýlí napovídá, bo přesně takové nosí úchylní pedofilové…
servisdok
Ano, pamatuju si, že s těmi „odbornými posudky“ se tenkrát roztrhl pytel a někdy to připomínalo ochotnické divadlo.
Cokoliv udělal, řekl, oblékl si, nebo nasadil (ty brýle), všecko špatně. Ba i ty prošedivělé dlouhé vlasy mu vyčítali – skoro jako svazáci v šedesátkách : „Máš-li dlouhý vlas, nechoď mezi nás“.
Jeden z těch „odborníků“ z toho dokázal vyvodit, že ty dlouhé a prošedivělé vlasy, měly Kulínskému sloužit jako jakýsi symbol toho, že se k těm holkám mohl chovat jako jejich náhradní otec, nebo něco v tom smyslu.
Prostě sračka na sračku, bezvýjimečně.
Jeden článek z té kauzy obsahoval malým písmem informaci, že větší část (36) z těch údajných 49 děvčat, prý za období 1984-2004, své výpovědi plně odvolalo poté, co se již dospělé a často už šťastně vdané mladé ženy, dověděly o reálném pozadí – že to celé ze závisti a msty, spískala a řídila exmanželka Kulínského, prostřednictvím svého nového, pičulínského manžela.
Ale odsouzen byl justičními prasáky a prasnicemi, pokud mám použít názvosloví pana doktora, za 49 případů ohrožování mravní výchovy mladistvých.
Odborníci měli jak od fízlů, tak hlavně od soudních femiprasnic, nebo soudních pičulínů zadání, tak ho do puntíku plnili. Mají na triku jednoho z nejschopnějších, ne-li úplně nejschopnějšího člověka v daném oboru.
Bambini di Praga bylo synonymum pro to nejkvalitnější a jméno Kulínský byl symbol toho nejkvalitnějšího. Protože to byl jednoznačně on, kdo dokázal v těch dětech rozpoznat potenciál/talent a rozvinout ho na maximum.
Úsměvná maličkost:
U soudu svědčily dokonce i matky neúspěšných adeptek na přijetí do přípravky či sboru.
Z pochopitelného důvodu. Justiční prasata, po odvolání mnohých svědectví těch bývalých členek, potom nutně potřebovala někoho, kdo by před jinými prasaty sledovaným soudem, nenechal na Kulínském ani jednu suchou nitku.
To se povedlo dokonale. Smečka ukřivděných beta-feministek a nasraných matek nepřijatých adeptek, vedených Kulínského ex, pracovala přesně podle doktorovy teorie.
corona
servisdok 2.8.2025 v 9:46
Tak se to pamatuju dobře – ač mi causa celkem nezajímala, výrok „experta“ o brýlích docela kopnul.
O justici si iluze nedělám. Neznám osobně sice moc lidí, kteří spadají do resortu, ale ty co znám jsou z 90 % xindl.
Bobson
Jak by oni asi hodnotili vás? :-)
corona
Bobson:
Jeden by řekl, že jsem divnej, bo nechodím na srazy ze školy. Druhá by plácla něco o nevkusu, protože nejdu s módou a nosím porád to samý. Další by se nechal slyšet, že jsem hňup, protože fakt neznám kdejakýho významnýho sportovečka. Pak jsou dva manželé, oba stejně by potvrdili, že se s nikým nebavím (s nimi nemám o čem, krom řešení místněobecních věcí). Pak jsou asi tak dva kusy, podobné předchozímu a výjimku tvoří jedinec, s kterým občas probírám stav naší krásné země.
Co se týká tebe, vím z které jsi sorty, takže dotaz mne neudivuje…
corona
Bobson:
Jo a mimochodem – zrovna jsem mrknul na ty dva justiční manžele. Doma mám 23°C, netopím. Jejich barák skoro stejnej, z komína jde čoudík, přitápěj. Na střeše maj soláry, jsou registrovaný jako dodavatel do sítě.
Každej jsme drobet jinej…
Bobson
Co se týká tebe, vím….No vy právě víte tak nějak (nejen o tomhle) naprosté nic. Bajky o tom, kolik znáte lidí z justice, jsou dost k smíchu. Máte ponětí, kolik v celé zemi pracuje v justici lidí? A vy jich znáte hned 5, ačkoliv nejste právník? Ale no tak :-) Kecy a zase jenom kecy. A hodnocení lidí podle toho, jestli se jim aktuálně čoudí z komína, to už je fakt bizár i na zdejší poměry….
corona
Bobson:
Ne 5, ale nejméně osm. Další mi již zmizel ze zorného pole. Byl úchylný, nyní je v důchodu.
Ve státě jsou jich desítky tisíc.
K čoudíku:
Venku 19°C, trochu zataženo, doma 23°C. Stejná stavba vedle a musí topit – proč asi? Na střeše solár a dodavatel – proč asi?
Proč? Protože ti lidé jsou „něco jiného“. Blíž k tobě, než ke mně.
Stačí, nebo detailněji…?
Bobson
Desítky tisíc? Vy si buď pletete význam pojmů „justice“ a „právníci“, nebo jste ještě o něco hloupější, než jsem myslel :-) O solárech a prodeji přebytků z nich taky moc nevíte, viďte? :-) Ale zjevně vám to nebrání ve fantazírování, úplně stejně jako vašemu guruovi o ženských, o kterých ví víceméně taky ehm, nic. Ale v pohodě, bavíte mne vy i on.
corona
Bobson:
To se omlouvám, jen tisíce. Na státním zastupitelství u vchodu na mě vybafli hned čtyři uniformovaní bachaři a uvnitř jich bylo taky hodně.
Prodej přebytků ze soláru je svinstvo, destabilizující síť.
corona
Bobson:
Když se vrátím k tomu, co jsem napsal o 90 % xindlu – ano, to jsou moje zkušenosti a zkušenosti příbuzných a známých. A ne, opravdu nemám v příbuzenstvu desperáty a zločince a ani se s takovými týpky nekamarádím. Nepotřebuju je…
LD
Asi se vyučil u Pol Pota.
servisdok
Nitus:
A Tys Mistrovi u toho všeho píchání patnáctek svítil?
Měls kamery ve všech saunách, co jsou po Finsku, kde sbor strávil dva koncertní týdny – a viděls, co Mistr děvenkám v těch saunách provádí?
Ne tyvole. Máš informace jen z prasáckých médií, které pocházely od prasáckých soudů, vedených prasaty a prasnicemi.
Máš aspoň rámcové ponětí o tom, jaká asi rivalita panuje mezi puboškami takového špičkového sboru?
Notabene mezi puboškami, které se z jakýchkoli důvodů (a hlavně podle pokynů svých ambiciózních matek) vtíraly do Mistrovy přízně?
Máš ponětí o tom, co všechno si dokáží tyhle školou povinné pubošky vymyslet, aby se před rivalkami /spolužačkami vytáhly, nebo byly aspoň něčím zajímavé, aby byly v centru pozornosti?
Málo bylo případů, ve kterých nadrilované děvenky popisovaly znásilnění tatínkem tak věrně, jen aby se mu pomstily za nějaká odmítnutí, nebo za jeho výchovné praktiky?
Až po několika kolech soudů musel některý z příčetných psychiatrů konstatovat, že si dívenka vše vymyslela a fízlové od toho momentu začali s opravdovým vyšetřováním?
Načež se, po lehkém přitlačení na dívenku, velmi rychle zjistilo, že za nadrilováním a věrným popisem všech praktik, stojí matinka? Naprosto nepochopitelně žárlící na svou dceru, které táta věnuje větší pozornost, než matince?
Nic proti Tobě osobně nemám. Pro mě jsi jen jeden z mnoha „pičulínů“, kteří jsou v opozici vždy a ke všemu, co napíše doktor – a nejen on.
Ale zkus ve světlých chvilkách, zapojit odtemněný mozek (protože si myslím, že blbej rozhodně nejsi) a konfrontuj ty sračkomediální výstupy s realitou života.
Dozvíš se zajímavé věci a to tím víc, čím starší budeš.
Nitus
No, on sám Kulínský (některé) ty styky nepopíral, ale striktně je stavěl do pozice „ano, píchal jsem ji, ale to je normální a všechny byly v té době v legálním věku“. Což bych oboje bral (jak to, že je to normální, tak to, že píchal jen ty, kde už se to smělo, protože to fakt je normální, a in dubio pro reo). Takže se celkem shodneme na tom, že „ten důvěryhodnější“ je tady Kulínský. Dokonce se i shodneme na tom, že ten soud proti němu byl slušná fraška. Jenom se v žádném případě neshodneme, že nepíchal sboristky, a že to nebyla chyba. Protože co si budeme, JESTLI s nějakou fakt něco měl, a já jsem si prakticky jist že ano, tak to těžce posral, a při svojí inteligenci si toho navíc musel být dopředu vědom.
CBATbI CTOKOKOTOB
Ona ta hranice legálního věku byla v jeho (a podobných) případech už v zákoně posunutá dokonce i tehdy, když ještě byla jasná a nerozmlžená. V těchto závislých pozicích na 18 let. Tedy lege Artuš by to bylo jestli přiznal, případně mu prokázali, sboristky až 18+. Běžná hranice 15+ v závislých pozicích neplatila ani za komanče, gymnaziální učitel směl píchat až maturanty.
Bahnak
Teď ani ty ne. Až po maturitě, je-li ctěná libost. Nevím, jak dle zákona, ale na vyhazov by to stačilo.
CBATbI CTOKOKOTOB
No právě, teď je ta hranice kapánek mlhavá, a to i zpětně, já staré případy. Což už se pana sbormistra netýká, ten už se zodpovídá před Úplně nejvyšším soudem
servisdok
Něco mi říká, že sbormistra poslaly k tomu úplně nejvyššímu soudu ty křivé soudy pozemské, potažmo prasáci a prasnice v nich, značným dílem pak totální sociální likvidace.
Mimochodem matka sbormistra, paní Blanka Kulínská, zemřela až čtyři roky po svém sociálně i lidsky zlikvidovaném synovi..
Bahnak
U chorob jako selhání ledvin hraje stres dost velkou roli. I kdyby se neléčil pitím, což nevím, zda dělal.
Nadbambulérianti
Doblbíjím debila a přihlasil se android i když jsem ho včera vypnul ale s penaltou se mu nechce šmeydovi a včera jo mi chcípla simka protože se ségra skousla s operátorem, zítra mi za švestky přiveze od jiného, hujer. A pák si dobiju elvehikl a normálně potom troubíš svítíš a když šlapeš jedeš, jako nemusíš & rychlopal 33km/h rozjede se víc na akcelaci předjetí a potom šetří. Kolototoč hadr, no. https://www.youtube.com/watch?v=j2s3jcLwauo&list=RDj2s3jcLwauo&start_radio=1
corona
„Nadbambulérianti“
– – –
Ty vole, já vím, že seš reálná osoba, ač využíváš blábolizéry a podobné mašiny. Tuhle „hodnost“ jsi vymyslel sám, nebo nějaký stroj…?
´ggt
Včera jsem nabrkl že schopní a dlouhověcí ať si nečechrám peří že jo mají prý bohatou slovní zásobu a někteří i tvůrčí dydlace dydlatých dydlavých dodydlotopních dedydelnací heploidů.
Obávám se, že je tu drobný problém, a to hned na samém počátku. Pro větu „Máme dostatek vědeckých důkazů o tom, že mužská populace se skládá z 20 % alfasamců, o jejichž přízeň soupeří 80 % žen a zbytek jsou ubozí betasamci, o něž žádná žena nestojí jako o první volbu.“ neexistuje snadno dohledatelný důkaz. (Byl-li by k dispozici, dozajista by byl uveden odkaz.) Pro takové tvrzení neexistuje vědecký důkaz v seriózní podobě, jakou by uznávala biologie, psychologie nebo sociologie. Jedná se o nepodložené zjednodušení a částečně mýtus, který se šíří zejména v některých online komunitách jako tzv. „manosféra“ (např. red pill, incel nebo pick-up artist skupiny).
A v takovém momentě platí, že z chybné hypotézy nelze vyvodit věrohodné závěry. Další čtení je proto jen ztráta času.
Zase odkazovací idiocie.
důkazy byly zveřejněny v minulých článcích. Mezi lidmi se základními znalostmi jde o notorietu, která se neprokazuje, jak by řekli u soudu. Články zde nečtěte, nikdo vás k tomu nenutí.
Zato vidím, že jste velice dobře zpracován články, které o mužích a jejich diskusních komunitách píšou feminističtí novinářští pičulíni z mainstrýmu. To je v článku rovněž zmiňováno a vaše pitomá reakce je toho důkazem. Proč jinak byste chtěl svoje pičulínství vystavovat na odiv.
Shitstrom zhrzených pičulínů naopak nade vší pochybnost prokazuje, že články jsou vysoce relevantní a budou i nadále pokračovat.
Pane doktore, při v úctě, jste dokonalá ukázka pokřivené sofistiky.
Máte hodně negativních komentů.To ale nesvědčí ve váš prospěch.To si špatně vysvětlujete.
Vaše témata jsou totiž zásadní a stará jako lidstvo samo.Takže snad vidíte v diskusi, že vámi daný směr se ubírá úplně jinam.
Už nevím, jak to říct jinak.
…
Tohle je ta nevýhoda virtuální knajpy.U stolu by to bylo dávno vyřešený.
@ Forge
Tys fakt napsal slovo sofistika? Se poseru. A zvracet půjdeš na hajzl, nebo máš pod stolem kýbl? Jinak se musí uznat, že máš výdrž toxického maskula. Takhle chlastat vod rána a ještě vidíš na displej. Klobouček.
ModrýKlokan:
„výdrž toxického maskula“
– – –
Má. Paměť ale totálně v háji, nepamatuje se už ani rutinní záležitosti…
Tak u mě dobrý.
Článek za den a půl měl 11 000 zobrazení, což je zřetelný nadprůměr. Hodnocení článku na navzdory tomu, jak se pičulíni vehementně snaží, po 2,00, což znamená, že drtivá většina čtenářů se s tím zototožňuje. Asi tak 10 pičulínů (a možná nějaké baby, ale ty sem moc nechodí) hystericky kvičí v diskusi – očekávatelný výsledek. Měl bych těžkou hlavu z toho, kdyby nekvičeli. článek negativně zmiňuje pičulíny a jejich přirozenou křivost a negativní morálně volní vlastnosti, vysvětluje to i některé negativní jevy ve společnosti.
Je zde cross-reference na moje předchozí články, které jsou v konkordanci s tím, co tvrdí nezávislí odborníci, kteří se svojí odborností dokážou velmi dobře živit dobrovolně platícími klienty, což s tímto článkem tvoří ucelenou jednotu náhledu na věc. Samozřejmě, existují i jiní odborníci, ale ti se většinou živí pouze prostřednictvím násilím extrahovaných peněz jako soudní znalci a podobně. Krom toho článek odkazuje i na reálné sociální experimenty, které teze potvrzují.
Věcná argumentace pičulínských sprosťáků zcela absentuje. Největší věcnou aregumentací je argumentum ab auctoritate (většinou anonymní autorita) nebo hysterické výkřiky do tmy, že teze neplatí a že jsme dál. Co jakože platí, to pičulíni nezmiňuji – je v jejich považe být sice sprostí ale přitom zbabělí a nejít se svéjí kůží na trh. Jiní tvrdí, že jde o zjednodušení – to jediné lze akceptovat, ale pokud někdo tvrdí, že jde o simplifikaci, pak již akceptoval pohled ve článku. Presumujete, že bych v hospodě měl jako dostat přes držku? Haha, a to je argument správnosti vašich sprosťáren? Já myslím, že je to jen argument potvrzující, že něco malého ve vašem egu, ať už chcete nebo ne, vás zasáhlo. O to přesně mi šlo. JE jasné, že jeden pičulín tady zatrolí diskusi desítkami komentářů – ostatní si je přečtou a potvrdí si tak teze v článku. Pičulín je dobrý mouřenín a já jeho komenty vítám.
Pičulíni (ale i mainstrýmoví novináři) se nezmůžou na nic jiného, než útoky ad hominem, drobné sprosťárny, maximálně si přivedou „placeného odborníka“. Ten ovšem ucelaný koncept dynamiky vztahů rovněž neprezentuje. Negace není koncept ani prezentace řešení.
Feministická prasnice Nejedlová se proti podobným článkům hystericky vymezuje za naše peníze a hystericky kvičí a lobuje, aby byla tzv. mizogynie zařazena na seznam teroristických a extrémních projevů. Trapná prasnice. Prasnice a pičulíni hystericky brečí, ostatní se baví na jejich účet. Jejich validita ve společnosti klesá.
Za mě skvělý výsledek.
A jsme u toho zase. Nebo možná pořád ještě. Placení odborníci, nezávislí odborníci, „máme důkazy“ (kdo je to „my“?), a tak dále. Mohl bych ty konkordance vidět? Prosím, skloňte se z toho osvíceneckého piedestalu k prosté lopatě. Pochopte, že jsem pičulín, který na vás intelektuálně nemá a nelze od něj očekávat, že někde bude hledat cross-reference. Jednak jsem dosud nezanevřel na ženy, a (i) díky tomu na ty gigabajty textů nemám čas, a jednak jsem brainwashnutej fízlama z mainstreamu, takže ode mě ani nelze očekávat, že se vyznám v díle génia.
Vždyť se to vyplatí i tobě. Vložíš sem tři, čtyři linky, které nota bene můžeš použít i jinde, a připíšeš si tím cenné vítězství nad jedním exemplárním pičulínem.
No hezky. Jak teda do té Tvé teorie zapadá moje nedávná příhoda. Zaparkoval jsem Porsche před restaurací a po obědě jsem našel za stěračem kalhotky s rtěnkou napsaným telefonním číslem. Ze zvědavosti jsem tam zavolal a dotyčná mi v první větě řekla že teče jako Dunaj a chce se mnou mít sex. Myslím si že by Tvůj problém se ženami velmi rychle vyřešilo Porsche.
Porsche aneb „beta bucks“.
Přesně, protože je neodradí ani invalidní průkazka za sklem.
konec lol
to je nákej novej druh büzyklu? nebo už jenom seš na vokeně a máš z toho halucinace? :)
Koupil jsem si Porsche a přestal jsem chlastat abych ho mohl řídit…
vybral banku?
pics or didn’t happen!
Prodal jsem byt v paneláku. Bys nevěřil kolik taková blbost dneska stojí.
Znam. Je to votrava.. Do Cabria mi tri vlezly, nez jsem se vratil ze socialky..
Kdybych měl kabroša tak nemůžu ani pro rohlíky do Kaflandu. Máme tu obecně málo Poršek a hafo kurev.
super
nedělé zagorku uka vole
Byt prodals, tak už jseš teď jenom píčus.
To nesmíte zapomenout zdůraznit u obhajoby docentury. To už jsou slušná čísla, z toho komise padne na zadek.
Takže když nejsi schopen (nebo ochoten, což je efektivně totéž) doložit svoje tvrzení, o kterých nota bene ty sám dopředu prohlašuješ, že je samozřejmě doložit můžeš, tak to není tvoje neschopnost práce se zdroji, ale absence vzdělání na straně kohokoliv, kdo by ty důkazy rád viděl, a když se dotyčný ještě trochu cuká, tak ho dorazíme tvrzením, že je samozřejmě brainwashlej pičulín, protože jinak by tak blbě nekecal?
Tedy pane doktore, jestli takhle pracujete se zdroji běžně, tak obhajoba vašich absolventských prací musela být dobrá klauniáda…
P. S. „…články… …budou i nadále pokračovat.“ Pro mě za mě. Když do pekla (s tímhle webem), tak na pořádným koni. Aspoň se trochu pobavíme, protože takovou prdel jako z tebe jsem tady naposledy měl myslím z Alienových statistik (což prosím v žádném případě neber jako kompliment).
Technická: notorieta má místo v justici, případně ve správním řízení. Ve výzkumu nemá co dělat. Ve výzkumu je zvykem „základní znalosti“ překonávat, případně upřesňovat.
Naopak zbastlit ve vědě „základních znalostí “ nějakou vachrlatou konstrukci ve výzkumu vede ke zvýšené kritice. Což není pičulínství, nýbrž znak dobré praxe.
Připomnělo mi to streamera jménem CzechCloud (občanským jménem Petr Žalud, a ano, vypadá, mluví a chová se přesně jak se jmenuje). Pro představu, jde o profesionálního self made politického komentátora, přičemž tuto kariéru nijak nebrzdí (možná spíše naopak akceleruje) fakt, že si Čeky na slepé mapě Evropy plete Itálii s Lucemburskem. No, a jeho okřídlenou frází kdysi bylo „WTF chat? To přece vědí všichni.“ Kdybyste před ním použili výraz „notorieta“, tak by asi poněkud tápal, protože jeho aktivní slovní zásoba je tvořena zhruba 250 průběžně se obměňujícími výrazy, nicméně neschopnost to pojmenovat mu nijak nebránila to používat, a v jazyk jeho kmen to byl docela dobrý killer argument, proč se o něčem, na co definitivně nemá znalosti, raději nebavit vůbec. Postupně byl (nejenom) díky tomu za takového debila, že se to říkat odnaučil.
Pana doktora tento proces dle všeho teprve čeká. A potrvá déle, protože pan doktor má možnost chvíli to schovávat za ty notoriety a konkordance.
kopirovat sracky Psyhacks radoby doktora by Vam slo. Problem je,ze tohle uz je castecne za nami. Svet se od te doby zmenil a lidi nechteji zit jen online kulturou umirajicich seznamek a povadajicich socialnich siti…
Inu nejdříve to byl prof. Jordan Peterson a nyní dr. Orion Taraban. Oba jsou ve svém oboru velmi zdatní úspěšní, vydělávají desítky tisíc dolarů měsíčně a mají společné to, že je feministické prasnice a jejich pičulíni nemají rádi. Dokonce dělají kvůli nim demonstrace.
Bohužel nedisponují ani zlomkem intelektu těchto pánů a proto se omezují pouze na zhrzený shitstorm a sprosťárny, než aby prezentovali jakýkoli alternativní model – to by totiž tu debilitu pičulínů každý ihned prohlédl.
Že tyto dva gentlemany nemilují femiprasnice se dá pochopit. Ale pičulíni???
Já myslel, že pičulíni jsou jejich cílovka, že mají know how jak koučovat z pičulínů alfy. Nebo ty desítky tisíc dolarů mají za něco jiného? Že by z alf dělali superalfy?
Peterson je strašná svině. On radí pičulínům jak z nich udělat alfy. Ty rady jsou založeny na tom, že musíte na sobě pracovat, musíte snášet nepohodlí, nevyhýbat se problém a těžkostem – nedivte se, že ho pičulíni nesnášejí.
No právě, proto by je měly nenávidět stávající alfy. Taková 20% alfa si hoví, že je první volbou pro pět žen, a zničehonic kouká, že jenom pro čtyři! Protože pan profesor nebo pan doktor zveřejnili další přednášku a zlomek pičulínů si polepšil!
Ha ha ha.
Lidi jsou neuvěřitelně líní. Až se někdy dostanete do situace, kdy se někomu budete snažit skutečně pomoci, tak zjistíte, jak důmyslně a chytře se lidé vyhýbají jakékoli skutečné práci na sobě. Ten úspěch, kdy se vám někoho podaří vzbudit k aktivitě je na hranici statistické chyby.
Proto také profese, co se snaží pomáhat lidi, chronicky trpí syndromem vyhoření. Prostě se snažíte, snažíte, snažíte – a výsledek nic moc, protože lidi vám do toho házejí vidle způsobem, že je to až neuvěřitelné.
@ Cox
Hodně dobrá poznámka. Vidím kolem sebe totéž.
Inverzně, jak někde vidím nějakýho dobráčka agitovat, že hrozně moc pomáhá lidem a fšichni by mu měli taky pomoci, s tím jeho pomáháním, tak mi začne blikat a houkat červená kontrolka.
Jedna z dost špatných věcí v životě, je potkat se s nějakým takovým „pomocníčkem“. Samozřejmě zcela „nezištným“… Tak určitě…
Jj Jsou to těžce vydřené desítky tisíc dolarů měsíčně. Dvojnásobný klobouček před panem doktorem autorem, že tu samou službu nám poskytuje zadara.
Musíte feminy brát vážně, MAD AM // podpantofláci jako babu jagu – ivánek nastěnku chci za ženu ploidi, nebo to bylo jinak? :-))
https://www.youtube.com/watch?v=qWl3KnS6RGI&list=RDqWl3KnS6RGI&start_radio=1
https://www.youtube.com/watch?v=8fASAbvg9U8
..vlastně bilderbergaci máte idioti
:-)
https://www.youtube.com/watch?v=KIVPH6-ahR8
Challener: „Zato vidím, že jste velice dobře zpracován články, které o mužích a jejich diskusních komunitách píšou feminističtí novinářští pičulíni z mainstrýmu. To je v článku rovněž zmiňováno a vaše pitomá reakce je toho důkazem. Proč jinak byste chtěl svoje pičulínství vystavovat na odiv.“
V životě jste mne neviděl, neslyšel o mně a máte tu drzost mne hodnotit. Jenom mi to potvrzuje (na základě názorů z Vašich článků), že musíte být docela smutná a zhrzená existence. Přitom je to úplně jednoduché – kdybyste psal slušně a bez nadávek – zůstane něco podstatného? Text, který využívá manipulativní, emočně podbarvený jazyk k tomu, aby ovlivnil čtenářovo vnímání, aniž by nabídl argumentačně silné nebo analytické uchopení tématu nemá valnou hodnotu.
@ jéemko
Hlavně se z toho neposer. Máš po ruce náhradní trencle?
:-)
To by umělá inteligence v narativech agrese nedala, z logiky, čau.
„…musíte být docela smutná a zhrzená existence. Přitom je to úplně jednoduché – kdybyste psal slušně a bez nadávek – zůstane něco podstatného?…“
Hey! You cracked the code! To se nedělá! :-)
Je to jednoduchá logická úvaha:
Fakt č. 1: zmiňujete „tzv. manosféru“ a její tzv. složky jako jsou incel, PUA, MRA a podobně. To je pokřivený a lživý obraz, který prezentuje mainstream a zkurvení fízlové. Ti kokoti na to mají dokonce manuály. Z tohoto důvodu lze jednoznačně konkludentně dovodit, že jste ovlivněn feministickými/neomarxistickými prasaty z mainstreamu a jeich narativy, neboť je zmiňujete jako counterargument.
Fakt č. 2: článek vám stál za bezobsažný komentář, což znamená, že ve vás minimálně musel vyvolat nějakou emoci, která ve vašem možku způsobila řetězec pochodů, ja jejichž konci jsou rozpohybované prsty na klávesnici. Vaše výsledky zatím nic moc.
Čili ano, neznám vás, ale přesto mi o sobě poskytujete dostatek informací, abych vás mohl hodnotit. Jste člověk, neřkuli slaboch bez kritického myšlení přijímající názory z mainstreamu, se kterými se natolik emočně ztotořňujete, že vám mé články stojí za komentář. Většině lidí, kteří člíánky čtou, tyto články za komentář nestojí.
Ano používám provokativní jazyk. O tom je étos webu o zmrdech. Věřím tomu, že když je řeč o zmrdech ve smyslu lidíé, kteří se vám nelíbí, tak to se tetelíte blahem. Ale že byste měl být někdo negativní vy? Kdo se to opovažuje?
Ale manipulace? Kdepak jsou a v čem spočívají? Vzhledem k tomu, jak jste to nazval, určitě mi to rád vysvětlíte a nandáte, no ni? Zatím to žádný ze zdejších chronických pičulínů ještě nezkusil.
Chroničtí pičulíni!
Zásah, doktore :D
Zásah nepochybně, ale do vlastní nohy. Challengerovy články ještě jakž takž poskytují jistý prostor k pochybnostem, jestli je ten člověk opravdu mentálně tak na huntě, anebo je prostě jenom samonasírací egomaniak a nedokáže se nad to povznést. Ale v diskusích se zvolna odkopává coby člověk, který na tom fakt není duševně dobře, a upřímně řečeno mě obraz, který si o něm skládám, zvolna začíná lehce znepokojovat.
Přeloženo do češtiny, všichni, kdo s tebou nesouhlasí, nebo by třeba i souhlasili, ale chtěli by tu tvoji neargumentaci vidět v poněkud vyfutrovanější podobě, například ozdrojovanou citacemi (o kterých ty sám tvrdíš, že je máš, ale nedáš), jsou femiprasnicemi a fízlím mainstreamem brainwashlí pičulíni.
A tohohle člověka tady někdo bere vážně, ačkoliv prostou frustraci ze sebe sama už nahradila regulérní paranoia. Nejsem si jist, jestli by se o tomhle neměli dozvědět Challengerovi nadřízení, protože představa, že takhle vyšinutý magor má někoho léčit přestává být směšná. Co je vám, doktore??? Vždyť Alien byl proti vám zlatej…
„Nejsem si jist, jestli by se o tomhle neměli dozvědět Challengerovi nadřízení“
Něco takového bys ve své bezmocnosti a sráčovské nemohoucnosti chtěl zkusit? Zahrát si, zřejmě už po několikáté, na sprostého anonymního udavače?
A něco takového, co připomíná člověka jen vnější vizáží, zkouší diskutovat s doktorem ??
Doktor taky může bejt charakterově hovado.
Ovšem u specializací jako je např. chirurgie osobní sympatičnost celkem nehraje roli. Dokonce se říká, že by chirurg moc empatický být neměl, může mu to rozklepat ruku. Měl jsem empatickou zubařku, soucítila s pacienty a nechávala pod plombami kazy.
Tady už se nebavíme o charakterové vadě, tady se bavíme o regulérním stihomamu. To je právě ta křehká hranice mezi kokotem a magorem.
To Nitus
Nepekne hovoris o doktorovi. To se ti urcite vymsti! Vsak ona uz te nejaka femiprasnice posle ke dnu. Neni ovsem otazka jestli, ale kdy! Vsechny jsme totiz femicunici, chro, chro :-)
Já to vydržím, jsem zvyklej za těch asi 15 let, co mě pravidelně posílá ke dnu představa, že jedinci jako Challenger existují. První tři femiprasnice na mě!
A jéje, dědeček zase vyšiluje. Musím říci, že slyšet (číst) věty typu „Zahrát si, zřejmě už po několikáté, na sprostého anonymního udavače?“ od starýho komunisty opravdu potěší :-) Navíc musíš pochopit, že já sice vím, že nejsem hoden, ale pochop, že chudák mého formátu se chce alespoň přiblížit k alfě jako je „doktor“ (BTW je on vůbec doktor? Nevymyslel si to, podobně jako si Alien vymýšlel ty projekty, na kterých pracuje? Schopnej by toho podle mě byl.).
Já bych to zkusil, ale mám strach, že dostanu bídu, a to oprávněně, neb na to nemám. Argumentačně ani emocionálně.
Děti nesmějte se.
Původně sem bych to no ano by i okomentoval, taky se učím blbci a pochoďte si.
ctrl
„Když bitcoiny ukradnete, tak vám prostě nepatří. Soudce Uhlíř chtěl říct pravdu, proto skončil. Pekarová už hraje jen pro kamery, za naše miliony, je to hanba.“ – Vadim Petrov
https://xtv.cz/podtrzeno-secteno/kdyz-bitcoiny-ukradnete-tak-vam-proste-nepatri-soudce-uhlir-chtel-rict-pravdu-proto-skoncil-pekarova-uz-hraje-jen-pro-kamery-za-nase-miliony-je-to-hanba-vadim-petrov
Podle me se jedna o „vyvrcholeni“ ultimatnich strategii pro „silne“ a pro „slabe“ – a ono se proste nejak stalo ze „zeny jsou slabsi“, proto z teto vychozi pozice prirozene tihnou ke „koalicim“ a „spolcenim“ kde se pokusi ziskat moc nad silnymi „jinymi prostredky“ – treba skrze slova nebo podpasovky a proxy. Takze to co vidime jako jistou „genderove diferenciovane mocenske strategie“, vcetne toho proc zeny voli „Demokraty“ a muzi „Republikany“, to je spis dusledek pocatecni „nerovnovahy ve fyzicke sile“ ktera udava naslednou strategii, nez naopak. Takze teoreticky – „Alfasamec“ muze byt i „zena“, treba Michelle Obamova, presto statisticky vetsinove budou zeny volit strategie pro slabe, a tech co budou pouzivat strategii „silnych“ stejne moc nebude, ale zase to vetsinou budou chlapi.
Cely „komunismus“ je tak podle me tradicne „zenska zalezitost“, protoze cely komunismus hlasa ze silnejsi by se meli delit se slabsimi, coz je identicky pozadavek jaky maji „tradicni zeny a deti“ na „muze a otce“. Komunismus je sveho druhu „manzelstvi aplikovane globalne“ – vsichni kdo neco umi budou zivit vsechny kdo toho sice moc neudelaj, ale maj na vysledky te prace pravo.
Pak se dostanem k tomu ze „komunismus a socialni stat“ lze budovat pouze „v rodine“ – a to se taky mozna nekde pise, kolik „holek“ volilo Hitlera, protoze nabizel ty jistoty a lebensraum. Ve fasismu a nacismu se taktez tak nejak stalo, ze chlapi to sli „odmakat na frontu“ za jasotu svych zen.
„nejfanatictejsi podporovatele politiky strany byly mlade zeny…“ psal Orwell v 1984.
Orwell asi vedel jak uspesne se Britum podarilo verbovat mlade muze do armady skrze mlade zenske, ze do zenskych napumpovali valecne slogany a kluci sli, jak kohouti na porazku, se vzprimenou hlavou…
Situace se nam komplikuje protoze zenske nejsou jenom „slabe“ – ony jsou mozna vseobecne „slabe“, ale sedi na docela silne pace.
O tom by mohla něco vědět exmanželka sbormistra Bohumila Kulínského.
Celou tu causu, která skončila faktickou likvidací Bambini di Praga, uvězněním sbormistra a nakonec i jeho předčasným úmrtím, má na triku ona.
Zhrzená pizda, která neunesla fakt, že někdo může být ve svém oboru opravdu nejlepší a věnovat tomu všechen čas.
Nechceš se mi věnovat a namísto toho se věnuješ patnáctkám? Tak šup do kriminálu, tady žádný alfasamce v oboru sborového zpěvu trpět nebudeme.
Starej Kühn se v hrobě musel řehtat, až hlina nadskakovala…
A já naivka si celou dobu myslel, že za to, že Kulínský píchal sboristky, může Kulínský, protože píchal sboristky, a těžko si představit, že mu přitom někdo držel kvér u hlavy a tiše šeptal „teď se ti postaví a vrazíš ho tam, jinak ti ustřelím palici!“ To se člověk dozví věcí, na starý kolena a ke všemu 20 let po vypuknutí té kauzy, respektive 8 let po smrti hlavního protagonisty…
Se pamatuju, jak tehdá se vyjadřoval v TV nějaký asi odborník, že už ten typ jeho brýlí napovídá, bo přesně takové nosí úchylní pedofilové…
Ano, pamatuju si, že s těmi „odbornými posudky“ se tenkrát roztrhl pytel a někdy to připomínalo ochotnické divadlo.
Cokoliv udělal, řekl, oblékl si, nebo nasadil (ty brýle), všecko špatně. Ba i ty prošedivělé dlouhé vlasy mu vyčítali – skoro jako svazáci v šedesátkách : „Máš-li dlouhý vlas, nechoď mezi nás“.
Jeden z těch „odborníků“ z toho dokázal vyvodit, že ty dlouhé a prošedivělé vlasy, měly Kulínskému sloužit jako jakýsi symbol toho, že se k těm holkám mohl chovat jako jejich náhradní otec, nebo něco v tom smyslu.
Prostě sračka na sračku, bezvýjimečně.
Jeden článek z té kauzy obsahoval malým písmem informaci, že větší část (36) z těch údajných 49 děvčat, prý za období 1984-2004, své výpovědi plně odvolalo poté, co se již dospělé a často už šťastně vdané mladé ženy, dověděly o reálném pozadí – že to celé ze závisti a msty, spískala a řídila exmanželka Kulínského, prostřednictvím svého nového, pičulínského manžela.
Ale odsouzen byl justičními prasáky a prasnicemi, pokud mám použít názvosloví pana doktora, za 49 případů ohrožování mravní výchovy mladistvých.
Odborníci měli jak od fízlů, tak hlavně od soudních femiprasnic, nebo soudních pičulínů zadání, tak ho do puntíku plnili. Mají na triku jednoho z nejschopnějších, ne-li úplně nejschopnějšího člověka v daném oboru.
Bambini di Praga bylo synonymum pro to nejkvalitnější a jméno Kulínský byl symbol toho nejkvalitnějšího. Protože to byl jednoznačně on, kdo dokázal v těch dětech rozpoznat potenciál/talent a rozvinout ho na maximum.
Úsměvná maličkost:
U soudu svědčily dokonce i matky neúspěšných adeptek na přijetí do přípravky či sboru.
Z pochopitelného důvodu. Justiční prasata, po odvolání mnohých svědectví těch bývalých členek, potom nutně potřebovala někoho, kdo by před jinými prasaty sledovaným soudem, nenechal na Kulínském ani jednu suchou nitku.
To se povedlo dokonale. Smečka ukřivděných beta-feministek a nasraných matek nepřijatých adeptek, vedených Kulínského ex, pracovala přesně podle doktorovy teorie.
servisdok 2.8.2025 v 9:46
Tak se to pamatuju dobře – ač mi causa celkem nezajímala, výrok „experta“ o brýlích docela kopnul.
O justici si iluze nedělám. Neznám osobně sice moc lidí, kteří spadají do resortu, ale ty co znám jsou z 90 % xindl.
Jak by oni asi hodnotili vás? :-)
Bobson:
Jeden by řekl, že jsem divnej, bo nechodím na srazy ze školy. Druhá by plácla něco o nevkusu, protože nejdu s módou a nosím porád to samý. Další by se nechal slyšet, že jsem hňup, protože fakt neznám kdejakýho významnýho sportovečka. Pak jsou dva manželé, oba stejně by potvrdili, že se s nikým nebavím (s nimi nemám o čem, krom řešení místněobecních věcí). Pak jsou asi tak dva kusy, podobné předchozímu a výjimku tvoří jedinec, s kterým občas probírám stav naší krásné země.
Co se týká tebe, vím z které jsi sorty, takže dotaz mne neudivuje…
Bobson:
Jo a mimochodem – zrovna jsem mrknul na ty dva justiční manžele. Doma mám 23°C, netopím. Jejich barák skoro stejnej, z komína jde čoudík, přitápěj. Na střeše maj soláry, jsou registrovaný jako dodavatel do sítě.
Každej jsme drobet jinej…
Co se týká tebe, vím….No vy právě víte tak nějak (nejen o tomhle) naprosté nic. Bajky o tom, kolik znáte lidí z justice, jsou dost k smíchu. Máte ponětí, kolik v celé zemi pracuje v justici lidí? A vy jich znáte hned 5, ačkoliv nejste právník? Ale no tak :-) Kecy a zase jenom kecy. A hodnocení lidí podle toho, jestli se jim aktuálně čoudí z komína, to už je fakt bizár i na zdejší poměry….
Bobson:
Ne 5, ale nejméně osm. Další mi již zmizel ze zorného pole. Byl úchylný, nyní je v důchodu.
Ve státě jsou jich desítky tisíc.
K čoudíku:
Venku 19°C, trochu zataženo, doma 23°C. Stejná stavba vedle a musí topit – proč asi? Na střeše solár a dodavatel – proč asi?
Proč? Protože ti lidé jsou „něco jiného“. Blíž k tobě, než ke mně.
Stačí, nebo detailněji…?
Desítky tisíc? Vy si buď pletete význam pojmů „justice“ a „právníci“, nebo jste ještě o něco hloupější, než jsem myslel :-) O solárech a prodeji přebytků z nich taky moc nevíte, viďte? :-) Ale zjevně vám to nebrání ve fantazírování, úplně stejně jako vašemu guruovi o ženských, o kterých ví víceméně taky ehm, nic. Ale v pohodě, bavíte mne vy i on.
Bobson:
To se omlouvám, jen tisíce. Na státním zastupitelství u vchodu na mě vybafli hned čtyři uniformovaní bachaři a uvnitř jich bylo taky hodně.
Prodej přebytků ze soláru je svinstvo, destabilizující síť.
Bobson:
Když se vrátím k tomu, co jsem napsal o 90 % xindlu – ano, to jsou moje zkušenosti a zkušenosti příbuzných a známých. A ne, opravdu nemám v příbuzenstvu desperáty a zločince a ani se s takovými týpky nekamarádím. Nepotřebuju je…
Asi se vyučil u Pol Pota.
Nitus:
A Tys Mistrovi u toho všeho píchání patnáctek svítil?
Měls kamery ve všech saunách, co jsou po Finsku, kde sbor strávil dva koncertní týdny – a viděls, co Mistr děvenkám v těch saunách provádí?
Ne tyvole. Máš informace jen z prasáckých médií, které pocházely od prasáckých soudů, vedených prasaty a prasnicemi.
Máš aspoň rámcové ponětí o tom, jaká asi rivalita panuje mezi puboškami takového špičkového sboru?
Notabene mezi puboškami, které se z jakýchkoli důvodů (a hlavně podle pokynů svých ambiciózních matek) vtíraly do Mistrovy přízně?
Máš ponětí o tom, co všechno si dokáží tyhle školou povinné pubošky vymyslet, aby se před rivalkami /spolužačkami vytáhly, nebo byly aspoň něčím zajímavé, aby byly v centru pozornosti?
Málo bylo případů, ve kterých nadrilované děvenky popisovaly znásilnění tatínkem tak věrně, jen aby se mu pomstily za nějaká odmítnutí, nebo za jeho výchovné praktiky?
Až po několika kolech soudů musel některý z příčetných psychiatrů konstatovat, že si dívenka vše vymyslela a fízlové od toho momentu začali s opravdovým vyšetřováním?
Načež se, po lehkém přitlačení na dívenku, velmi rychle zjistilo, že za nadrilováním a věrným popisem všech praktik, stojí matinka? Naprosto nepochopitelně žárlící na svou dceru, které táta věnuje větší pozornost, než matince?
Nic proti Tobě osobně nemám. Pro mě jsi jen jeden z mnoha „pičulínů“, kteří jsou v opozici vždy a ke všemu, co napíše doktor – a nejen on.
Ale zkus ve světlých chvilkách, zapojit odtemněný mozek (protože si myslím, že blbej rozhodně nejsi) a konfrontuj ty sračkomediální výstupy s realitou života.
Dozvíš se zajímavé věci a to tím víc, čím starší budeš.
No, on sám Kulínský (některé) ty styky nepopíral, ale striktně je stavěl do pozice „ano, píchal jsem ji, ale to je normální a všechny byly v té době v legálním věku“. Což bych oboje bral (jak to, že je to normální, tak to, že píchal jen ty, kde už se to smělo, protože to fakt je normální, a in dubio pro reo). Takže se celkem shodneme na tom, že „ten důvěryhodnější“ je tady Kulínský. Dokonce se i shodneme na tom, že ten soud proti němu byl slušná fraška. Jenom se v žádném případě neshodneme, že nepíchal sboristky, a že to nebyla chyba. Protože co si budeme, JESTLI s nějakou fakt něco měl, a já jsem si prakticky jist že ano, tak to těžce posral, a při svojí inteligenci si toho navíc musel být dopředu vědom.
Ona ta hranice legálního věku byla v jeho (a podobných) případech už v zákoně posunutá dokonce i tehdy, když ještě byla jasná a nerozmlžená. V těchto závislých pozicích na 18 let. Tedy lege Artuš by to bylo jestli přiznal, případně mu prokázali, sboristky až 18+. Běžná hranice 15+ v závislých pozicích neplatila ani za komanče, gymnaziální učitel směl píchat až maturanty.
Teď ani ty ne. Až po maturitě, je-li ctěná libost. Nevím, jak dle zákona, ale na vyhazov by to stačilo.
No právě, teď je ta hranice kapánek mlhavá, a to i zpětně, já staré případy. Což už se pana sbormistra netýká, ten už se zodpovídá před Úplně nejvyšším soudem
Něco mi říká, že sbormistra poslaly k tomu úplně nejvyššímu soudu ty křivé soudy pozemské, potažmo prasáci a prasnice v nich, značným dílem pak totální sociální likvidace.
Mimochodem matka sbormistra, paní Blanka Kulínská, zemřela až čtyři roky po svém sociálně i lidsky zlikvidovaném synovi..
U chorob jako selhání ledvin hraje stres dost velkou roli. I kdyby se neléčil pitím, což nevím, zda dělal.
Tam se dočkají slyšení úplně všichni
https://www.youtube.com/watch?v=6Ndqyv0R_mM&list=RD6Ndqyv0R_mM&start_radio=1
Ženy jsou především konformní. Velmi dobře dokážou odhadnout, co se od nich chce, jak se mají chovat a co dělat.
Ptááááák tak tak tak tak.
https://www.youtube.com/watch?v=zZ2V3VaM1Vg&list=RDzZ2V3VaM1Vg&start_radio=1
Já bych to přeložil: Jsou to všechno kurvy.
hrabou a snáší vajíčka, co naděláš
Nadbambulérianti
Doblbíjím debila a přihlasil se android i když jsem ho včera vypnul ale s penaltou se mu nechce šmeydovi a včera jo mi chcípla simka protože se ségra skousla s operátorem, zítra mi za švestky přiveze od jiného, hujer. A pák si dobiju elvehikl a normálně potom troubíš svítíš a když šlapeš jedeš, jako nemusíš & rychlopal 33km/h rozjede se víc na akcelaci předjetí a potom šetří. Kolototoč hadr, no.
https://www.youtube.com/watch?v=j2s3jcLwauo&list=RDj2s3jcLwauo&start_radio=1
„Nadbambulérianti“
– – –
Ty vole, já vím, že seš reálná osoba, ač využíváš blábolizéry a podobné mašiny. Tuhle „hodnost“ jsi vymyslel sám, nebo nějaký stroj…?
:OD
Velice f tipné 16:50
https://www.svobodny-vysilac.cz/2025-08-01-aktuality-s-petrem-vaclavem-181-dil-42-min
´ggt
Včera jsem nabrkl že schopní a dlouhověcí ať si nečechrám peří že jo mají prý bohatou slovní zásobu a někteří i tvůrčí dydlace dydlatých dydlavých dodydlotopních dedydelnací heploidů.
https://www.youtube.com/watch?v=qkIPYQ2b6vI&list=RDqkIPYQ2b6vI&start_radio=1
A něco fajnšmekry. 😊👍
https://webshare.cz/#/file/7c96wf7l72/carodejnice-skolou-povinne-1-serie-zip
https://www.youtube.com/watch?v=aZah_ZiLpb0&list=RDw8p3ZbdFy-E&index=2
Kucííí chtěj dostat dáreček asi dřív jak na vánoce ale i prágl somruje.
https://www.czechfreepress.info/rusko/v-putin-vzkazuje-trumpovi-a-evropskym-statum-ktere-pomahaji-ukrajine-oresnik-vas-uz-ma-na-musce.html
https://www.youtube.com/watch?v=Z-vmrIbbqKc&list=RDZ-vmrIbbqKc&start_radio=1