Právo na straně silnějšího: institut manželství pod knutou neomarxistických gaunerů - zpět na článek

Počet komentářů: 485

  1. Je mi úplně jedno, kdo je tady s kým na kordy a kdo komu leze do tělesných otvorů.
    Ale to, že matky posedlé krafáním na mobilu na děti kašlou čím dál tím víc, je holý fakt. Že na tom mobilu krafají i otcové, je sice pravda, ale o malé dítě se stará především matka, to je biologická danost.
    Celkově roste počet zanedbaných dětí. Ve škole se to projevuje zhoršenou slovní zásobou, zhoršenou schopností soustředění, chybějícími sociálními návyky a problematickou sebeobsluhou. (Naučit dítě do šesti let si zavázat boty? Moc práce, a hlavně ho nebudeme do ničeho nutit, je to pohodlnější.)
    Způsob, jakým děti komunikují, napovídá, že s nimi rodiče nemluví. Generace tráví život odděleně civěním do smártfounu.
    Je pravda, že i mladí muži často vztahově selhávají, nejen ženy. Jenže, jak tu padlo, na rozdíl od mladých žen nejsou do selhávání hecováni neziskovkami, médii i politickou linií, a netvrdí se jim, že selhávat je správné. Přístup k mužům a ženám, k jejich odpovědnosti, je ze strany „autorit“ výrazně asymetrický. Věřím, že v minulosti byl asymetrický opačně, viz diskuze, ale opravdu není řešení vztahu A a B, že zaujatost vůči B opravíme zaujatostí vůči A. Pokrytectví některých žen (a také mužů)vyjádřené tvrzením, že to mají kluci všechno zvládnout, jinak nejsou správní chlapi, je totální chucpe ve chvíli, kdy těm klukům je bráněno v chlapy vyrůst.
    K formě – délka článku a expresívní formulace snižují přesvědčivost a budí dojem pouhého stěžování si, tím zatemňují podstatu sdělení.

  2. Ad Bahnak 11.8.2025 v 22:39

    To je nevyvratitelná a oprávněná obžaloba doby (myslím váš příspěvek) – změn současných společenských normativů a sociálních (v nejširším slova smyslu) podmínek. Je to vlastně jiné tema, než na jaké byl napsaný článek, je to mnohem širší problém, než jen deformace mužských a ženských rolí a z nich plynoucí nefunkčnní partnerské vztahy. Tady bohužel nevymyslíme ani nástin řešení…

    1. Taky nástin řešení nevymýšlí ale nechají to na lidech jak jsem v týdnu zaznamenal v radiu i naší globalistické a možná jiné telce než ccn že by měli mít nejnutnější na 3. dny, tři blekautu a jak jistě víte uršule už uhnii sdělila že elektrika není samozřejmost a budou destruovat soustavu nadále neb krize jsou pro ziskovce podřízených lobystůmglobalistů bruseladonů zisk.
      No ale tak třeba budeš řešit namočenou žínku v prázdném bazénu kam si skočil že ti ji někdo před akcí vyždímal.

    2. _-0-_ 12.8.2025 v 1:36
      Ano, je to širší problém.
      Reaguji na 4. odstavec článku a hlavně na diskuzi, její část je i na téma „ženská se místo péče vybavuje s kamarádkou, hahaha, kde jste to viděl“.
      Nemyslím, že to, co jsem popsal, je zde řešitelné, a nemyslím si ani, že je zde řešitelné to, co popsal challenger. Sice doporučuje neženit se, jenže jakmile má i nesezdaný pár děti, je na tom muž sice o něco lépe, ale ne o moc. Vydírací potenciál ženy skrz děti zůstává stejný, což je asi důležitější, než dělení majetku.

  3. Ad cool 12.8.2025 v 1:21

    Link na „Svobodný vysílač“ jste sem umístil jako vtip? Nemohu uvěřit, že by se našel člověk, který něco takového považuje za zdroj informací. Nebo se pletu?

      1. Ad cool 12.8.2025 v 1:53
        Když jsem byl teenager (a to už je zatraceně dlouho) tak šlo v Praze chytat RFE (s použitím komunikačního přijímače a vnější anteny se to dalo i přes rušení ze Strahova), VOA bez problémů na cokoliv a hlavně – pirátské Radio Caroline, které koncem své poslední éry vysílalo skvělou muziku. Viz https://www.youtube.com/watch?v=V34D8sLKA2U

        O rádiu Rock z filmu jsem nikdy neslyšel.

        1. Mne učnice předevčírem radila u koření a zaujatě tak bylo tam „oboe jak čili tak kajenský pepř aha, ne sortimentem to samý. HROZNÝ :-))) mládě nééééé praprapra, uj fuj, neisemučitel, gíííí.

  4. Mladší kolega, protože není debil, neuzavřel vyděračskou smlouvu se státem. Ačkoliv pojal ženu, zplodil dítě, o rodinu se stará i si udržuje svoje kamarády a koníčky. Žena pracuje doma v technickém oboru a to ji dává určitou nezávislost. Podle všeho vše v pořádku. Tuhle přišel s vytřeštěnýma očima a vypráví: „Kámoš to měl jako já. Život na psí knížku. Dvě děti. Co tam dřelo, byl vztah z rodiči ženy. A zabil se v autě. Důsledek působení státu je tento. Rodiče otce jejích dětí v rámci dědictví sebrali všechno, jejich vnoučata a jejich matka je vůbec nezajímá a ona po 2 měsících skončila zcela závislá na sociálce.“ Kolega je teď vyděšený, protože sám najezdí denně 300 km. A fčíl mudruj.

    1. Ad princdrson 12.8.2025 v 2:41

      To je slušně řečeno divná historka. Začnu tvým textem: Na hromádce žil on, ona a jejich dvě děti (předpokládám, že byly zplozeny jím a jí). On se zabil a jeho rodiče shrábli vše, ona a děti utřeli ústa.

      Takže méně slušně – prosím, neptyl nesmyslné hospodské historky, těm se na rozdíl od kremelských narativů ani nezasměju. Proč to děláš? Co si tím dokazuješ?

      Rodiče neměli jak v rámci dědického řízení „sáhnout na majetek“, to jsou hloupé kecy, protože:
      – Dědí pouze dvě děti a možná i partnerka (podmínka 1 roku společné domácnosti a péče – pokud se dobře pamatuji.)
      – Děti jsou neopomenutelnými dědici.

      Rodiče by mohli dědit pouze tehdy, pokud by děti nebyly v době úmrtí zůstavitele naživu.

      1. asi děti nebyly jeho, jinak máte pravdu. 1 rok ve společné domácnosti se proti rodinnému spříznění velmi špatně prokazuje, pokud děti nejsou jeho. Fakticky to nikdo řešit nebude, pokud tam je dědic. Obávám se, že pokud děti nebyly jeho, přesně takhle to mohlo dopadnout. Navíc, efektivita justičních prasat je v takovém případě úplně jiná než při rozvodu a finanční rizika enormní. Pokud se u notáře všeci sešli, obávám se, že rodiče vypudili konkubínu jedním vrzem a bylo po dědictví.

        1. na druhou stranu známe případ, kdy si chlapík vzal ženu/vdovu se dvěma dětmi, spolu mají dalšího kluka, ačkoliv spolu žijí v jednom bytě už dobře 15 let, tak nesezdaní a ona úspěšně čerpá sociální podporu pro osamělou vdovu. Děti vychovali a pohádka má, zdá se, šťastný konec.

          1. Takove mam v rodine hned dva pripady.

        2. asi i byli, jenže tohle je na dlouhý běh a peněžní zásoba nebyla velká. Víc o tom nevím. V každém případě kolega začal vážně uvažovat o svatbě.

    2. To řeší závěť. Tohle si bohužel taky uvědomuji. Ono nevětší problém je, že sekundárně je systém nejvíc nespravedlivý vůči těm ženám, jejichž chlapi nechtějí pod knutou bolševicko-feministické justice být. Je to reálný problém.

      Reálná historka je tato: žil byl jeden vystudovaný lékař a jedna lékařka. Splodili spolu 2 děti v manželaství. On měl konička – nebo spíše koně – rockovou hudbu. Vlastně ani kvůli tomu nezačal pracvoat ajezdil s kapelou, ona chodila do hokny a vychovávala 2 děti. Po 5letech jí to přestalo bavit a šli od sebe – rozvod poměrně traumatizující. On ty děti odepsal a nikdy se s rodinou již nestýkal. Později se stal podnikatelem, měl obrovský shop s hudebními nástroji a nahrávkami, stamilionové obraty, milionový majetek, barák. Do baráku si nastěhoval ženskou se dvěma dětmi, které měla z prvního manželství.
      V 55 letech kolorektální karcinom. Při chemoterapii bohužel febrilní neutropenie a náhlé úmrtí. Její děti mu říkaly tatínku, kdežto dětičky z prvního manželství se k němu neznaly. Ona se o něj starala celý život až do smrti.

      Po jeho smrti si dětičky najednou vzpomněly, že mají tatínka, chlápek bohuželk po sobě nezanechal závěť, aby ty pancharty z prvního manželství vydědil a tak šla ženská z baráku rovnou na ulici. Veškeré milionové majetky záskaly ony.

    3. @ princdrson
      Jeho nemanželka přece pracuje doma v technickém oboru a to jí dává určitou nezávislost. Sociálka nehrozí.
      Děti, jak už tu padlo, jsou nepominutelní dědicové.

      1. Ale lze je vydědit. Z několika důvodů. Ony to samozřejmě můžou napadnout, ale pokud jsou jasně uvedené důvody, budou mít smůlu.

  5. Tak oproti ženskému batalionu Koblihové úderky je paní Challengerová ještě úplná zamilovaná Julie

    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-posleme-je-do-kytek-poslankyne-ano-nechala-zakleknout-exmanzelovu-firmu-283568

  6. Může prostý občan upozornit novodobého daimóna, že opakovaně udělal hrubou chybu a požadovat, aby tuto chybu opravil, aniž by boha soudce nerozlítil do té míry, že na něj uvrhne zlou kletbu v podobě kriminálu? Sledujte jeden takový příběh prostého občana!
    Více zde:
    https://www.adikia.cz

    1. Tvl v normálním civilizované zemi by takový vypatlaný kundy neměly ani vovčanku, natož talár. V rejžákově by za takovou prácu putovaly minimálně do tepláků, ne-li ke zdi.

      Inu, pokroková libtardí kdemohkradcia ve svým nejlepším.

    2. Soud otci zpětně napálil horentní alimenty, o které nikdo nežádal. Doplácet měl miliony
      https://www.novinky.cz/clanek/domaci-soud-otci-zpetne-napalil-horentni-alimenty-o-ktere-nikdo-nezadal-doplacet-mel-miliony-40533917

  7. Jen jako připomínku pro ty, co tady ventilujou, že pan doktor přehání… Nikoli, je to realita…
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-posleme-je-do-kytek-poslankyne-ano-nechala-zakleknout-exmanzelovu-firmu-283568
    Tak to jen pro ilustraci.

    1. Jo aha, už jsem druhej… No nic, aspoň nejsem sám, kdo tu realitu vidí… A bude hůř.

    2. ANO, a pokud se tahle svoloč zase dostane na MF, začnou čistky nebývalého rozsahu

    3. Nejpozoruhodnější z týhle jinak banální historky je to její vyjádření, že „nad firmou už nedrží ochrannou ruku“.

      1. Zcela navopak, jedna přestala držet pazouru a eště tlačí na to, aby kundy vykonstruovávaly falešný obvinění.

        Mimochodem, všímáte si, že sou to všecko kundy? Posrankyňa, vedoucí hygeiny (to je ta špína co nedovoleně předjížděla a sundala motorkára), kontrolorka…aspoň trochu soudnej chlap, esli tam vůbec nejakej je, je asi s takovým šméčkem všecky poslal do prdele.

        1. musím vás zklamat, užívám se vypalování hnízda úřednickejch parazitů a chlapi tam hrajou zásadní úlohy.

  8. mladý muž, student prestižní české univerzity z rodiny střední třídy. „Maminko, já se asi neožením, ze spolužaček nevidím jedinou, která není potetovaná.“ Nedokážu to překonat. Zjevně není teplý, nemá důvod to nepřiznat.

    1. Já teda kérky na ženských taky nemusím, ale jak to, u všech Freudů, souvisí s mužskou homosexualitou? Jako že bukvice sice holky nemusí, ale jak vidí pokérovanou, tak mu houpne?

      1. tak možná že se po nich vůbec dívá? ale je to docela mor, se to rozlízá jak blázen tvl

        vono hlavně čerstvý třeba eště budiž, ale jak stárnou a celý se to rozpíjí do všech stran a je z toho hnusná mazanica, tvl, blé

        1. a také je to příčina rakoviny a případů bude jen přibývat. Kdo rozumnej by chtěl tohle pojmout.

        2. Jedna paní ukazovala na nějakém sraze po XX letech, že začíná nový život a na hýždi si nechala vytetovat delfína. Její bývalý spolužák jí ujistil, že dobře investovala, protože za dvacet let bude mít velrybu.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2025