Doktore, v tomto článku jste nezmínil další důležité věci, kterými ženy mohou týrat a vydírat muže – Chalupaření/chataření – „Aby se ty děti dostaly na čerstvý vzduch“, cestování, nejlépe do vzdálených horoucích prdelí, a tzv. „společenský život“, kdy se muž, vysílený po těžkém dnu v práci, musí ještě trmácet na ples, koncert a podobně.
Na plese chytne v zimě chřipku, která ho po několika dnech skolí, nemluvě ani o okradení o tolik potřebný spánek.
cool
No jo no. Otrokárny být musí když si oligaršíci dosadili trupely entit mamona, satana. A modláře nestvůr hrůz zrůd. Znovu a lépe. https://www.youtube.com/watch?v=itJnB6YAmnw
Sysop
…a o vikendu k tchyni, bo tam uz taky dva tydny nebyli ;-)
esli viš vo náké co rekreačně tančí, tak klidně že zaskočim – rýmička (jak bylo všecko zadrátovaný) to neuvěřitelně rozmrdala, ty minimálně 2 taneční ročníky, co nevznikly, dodnes citelně chybí
Dissenter
Zjistil jsem, že to máme zase doma obráceně; cestováním a společenským životem (koncert, párty, atd.) spíš „vydírám“ já ženu. Oboje je dobrá protiváha vysílení i vyšílení v práci a ve skutečnosti nejde o žádné vydírání, ale iniciaci.
Ale ke tchýni ženu posílám, případně dovezu a vyzvednu, vícedenní návštěva u tchýně je mimo mé schopnosti.
Dočetl jsem jen do půlky, dál to fakt nešlo. A možná se budu opakovat (komentáře jsem zatím nečetl) napsáním toho, co už tady napsal někdo jiný. Pan dochtor, aniž si toho možná povšiml, konečně diagnostikoval příčinu téhle své bolístky, která ho v podobě nenávisti ke všem ženským doslova užírá zevnitř: „…nakonec jste si po krátké známosti vzal svoji ženu, u které se zdálo, že vás má ráda.“ Chápete někoho, kdo se žení po krátké známosti? Já tedy ne, sorry jako. Nechápu dnes v předdůchodovém věku a nechápal jsem už ani jako student. Už tehdy jsem tak nějak věděl, že zásadní životní rozhodnutí by se měla dělat pokud možno po dlouhém a ještě delším rozhodování. A tak, i když moje manželství nakonec nepřežilo života běh a skončilo po 23 letech, dokázali jsme zůstat s ex přátelé, na všem se dohodnout, takže ta ošklivá justice neměla víceméně o čem zásadním rozhodovat. Samozřejmě i mně prošla životem aspoň jedna ženská, kterou bych fakt nikomu nepřál, ale nesnášet kvůli tomu všechny ženské a hledat vinu všude okolo, jen ne u sebe? Pan dochtor netuší, že je to jako ulevit si tím, že se vymočím do kalhot. Sice se na chvilku uleví od tlačícího močáku a dokonce to přechodně i hřeje, nicméně dlouhodobě je to strategie poněkud méně šťastná :-)
cocoqg
Já ho zase chápu. Zřejmě kombinace mladické nerozvážnosti a hormonů (zamilovanost). Koneckonců sám píše, že věřil, že tento obrázek soužití funguje. Jenže život není černobílý ani růžový, což zjistil. Byl podveden „společenským narativem“, kterému uvěřil. Místo aby se z něj stal podpantoflák, tak se s tím nesmířil. Je ale pravdou, že ženy mají v zákonech proti mužům spoustu výhod (např. nižší důchodový věk, přestože žijí statisticky déle) a chtějí pořád další, zkoušejí to. Nejnověji vložky zdarma (myslíte, že zůstane jenom u škol? – vždyť WC papír je ve firmách zdarma všude, tak proč ne vložky?). Nebo ty kvo, kvo, kvóty na počty žen ve firmách.
grg
V niečom ho iste je možné chápať, ale ako už pod niektorým z predošlých dochtorových článkov viacerí uvádzali, dochtor robil počas manželstva všetko preto, aby ho dotyčná mať rada prestala, ak by ho aj na začiatku rada mala.
Nemyslím si, že postoje, ktoré prezentuje v tomto článku (napr. že je veľká škoda, že znásilniť manželku je už tiež trestné), redukujúce manželku na súkromný stojan na vagínu, sa uňho vybudovali až po rozvode. A s takým vydrží len, nazvime to, veľmi špecifický typ žien, a obvykle im to i tak musí byť kompenzované, typicky možnosťou ťažby zlata.
cocoqg
Nevypadá to, že mu šlo jenom o sex. Vždyť píše, že muž potřebuje nějaký respekt a uznání – a má pravdu. Chytré ženy to vědí a dodržují (každá žena je herečka). Sex se dá řešit i jinak než u manželky. Spíš bych řekl, že byl moc měkkej (z lásky…) nebo neposkytoval dostatek zdrojů.
archaik
@cocoqg Respekt se neda vynutit, to si clovek tak nejak ziska nebo neziska. Prostym nosenim penez domu si nikdy respekt neziska. A srovnavani doby, kdy byla zenska fakt jen zbytecne velkej obal na ku.du a manzelovi k dispozici, kdykoli se rozhod, ze si chce zasukat, to je fakt sila. Doktora znam jen z jeho clanku, ale dost nam toho na sebe prozradil. At jiz zamerne nebo ne.
Dissenter
Nerad bývám při kritice osobní, ale autorův problém je typický pro dnešní shnilou „manosféru“.
Celkem všichni chápou, že se žena s mužem nesmí nudit (muž se ženou může, neboť muž se nikdy nenudí, typický muž má neustále co dělat, a žena je jen malou částí jeho světa, zatímco muž je obvykle velkou částí světa ženského).
Co už málokdo chápe (a ženy se urazí), typická žena potřebuje udržet obdiv a respekt k muži. Pokud se manžel z pozorného snoubence změní ve vulgárního gaučového povaleče v teplákách, obdiv a respekt mizí. Zajímavé je, že muži tolerují mnohem větší „zhoršení“ ženy než naopak, nedovedu si to vysvětlit a mám mezi kamarády pár takových příkladů, kde bych tu ženu opravdu fyzicky napomenul (obvykle extrémní lenost), zatímco muž to v klidu toleruje.
Co už nechápe ani většina nedominantních mužů (a opět se ženy urazí, Ling, promiň), žena je neuvěřitelně přizpůsobivá. Osobně považuju ženu za dokonale vybaveného tvora pro přežití kdekoliv a s kýmkoliv. S tím souvisí neustálé testování hranic. Vztah třeba začne jako symetrický nebo dokonce s určitou mužskou nadvládou, ale žena se během vztahu drobně snaží hranice posouvat. Pokud není muž vytrvalý a zpohodlní a neobnovuje neustále svou „moc“ a „hranice“ (decentně a slušně, prosím), skončí jako autor v podstatě subík a velká většina žen tohle nesnese a brzo se ho zbaví. Pak to skutečně vypadá, že je žena zlá, jenže to tak ve skutečnosti není. Tím, že žena začne mužem subíkem pohrdat a vztah jde do kytek, obvykle psychicky trpí víc ta zmíněná žena, než její muž.
Jsou samozřejmě výjimky, ale značná část žen se opravdu takhle chová. Zcela podvědomě, bez zlého úmyslu.
archaik
Lidi je na svete jako sracek a urcite pulka se jich chova jako hovada. Naprosto nemam iluze o tom, ze v tomhle pripade tomu tak bylo. Ale naprosta zmena charakteru neni nikdy vina jen jednoho partnera. Presne jak tady zaznelo, manzelstvi neni nic jineho nez uzavreni parnerstvi podepreneho smlouvou. Za sebe muzu rict, ze jsem si vybiral partnerku podle urcitych moralnich kvalit, podvedomne v mladi. A casem teprve jsme zjistili, jestli se brat chceme nebo ne. Asi po 5 letech spolecnyho souziti. Po x letech prisla krize stredniho veku a nekolikero stehovani vc. do zahranici a zpatky. Umrti v rodine, vazny zraneni a ty bezny sracky, kterym nas zivot tak nejak bombarduje. To vsechno ustat potrebuje charakter, kterej bud vycejtis, ze ta dotycna osoba na zacatku ma nebo je alespon schopna si jej vybudovat. Ale asi to clovek nezjisti po par mesicich zamilovani. Vsechno chce svuj cas.
Slecna Ling
To Dissenter
Co už nechápe ani většina nedominantních mužů (a opět se ženy urazí, Ling, promiň), žena je neuvěřitelně přizpůsobivá. Osobně považuju ženu za dokonale vybaveného tvora pro přežití kdekoliv a s kýmkoliv
Odhadl jsi me, nemuzu souhlasit :-) . Ne snad, ze by me tesilo ti odporovat a stavet se permanentne do opozice, ale verim na to, ze nektery lidi kolem sebe zenska proste pudove nesnese. Bud je to jenom neurcitej vagni pocit, ze ten a ta me nejak stve, nebo je to vyfutrovany konkretnim sebezduvodnenim : Nemam ho rada, protoze jeho pritomnost ve mne vyvolava to a tamto a vadi mi na nem to a tamto. Ta konkretnost ale musi prijit asi az s nejakymi osobnimi zkusenostmi. Jinak se zbytkem tebou recenyho nahore i dole ale souhlasim. Moudrej jsi, at ti to s polovickou klape :-).
Dissenter
Osobně považuju ženu za dokonale vybaveného tvora pro přežití kdekoliv a s kýmkoliv.
V podstatě s kýmkoliv. Jistě budou i opravdové averze.
Nicméně děkuji. :-)
Bahnak
Jde o to, že za normálních okolností by chlap, co se chová správně (nechlastá, nehraje, nemlátí ženu, do práce chodí, doma opraví/udělá, umí převzít odpovědnost, vychovává děti) měl být respektován. Po staletí to tak zřejmě i bylo. Nebylo třeba ženy do respektu nutit, protiže si uvědomovaly, jak by dopadly, kdyby takovej nebyl. Pak baby zpitoměly a najednou je všechno málo. Respekt může mít jakýsi PRAVÝ MUŽ (tak tomu říkají ženské). Romantické filmy jsou jich plné.
V realitě pak týpek, co babu třeba občas profackuje nebo aspoň totálně dlabe na to, co si ona myslí a chce. Ten respekt má. Může přitom i chlastat nebo tak, to neva.
archaik
Ja nemluvim o filmech, ale z vlastni zkusenosti. Ja problem s respektem nemam, obcas se napiju, ale na kteroukoliv zenu bych ruku nevztah. Tedy pokud by si o to vylozene nerekla. Respekt je neco, co si musis zaslouzit a nutne to nemusi bejt respekt zene vuci muzi. Pokud te respektuji kolegove v praci, tak to vzdycky o necem hovori. Clovek, kterej mlati zensky a na vsechno dlabe nema respekt. Je to kreten, kterej zamenil pocit strachu z nej za respekt. Pokud bude jednou zady nebo usne, tak mu v tech zadech skonci kudla. Mel jsem znamyho, kteryho jeho stara bodla do zad kuchynskym nozem. Mel kliku, ze prezil. Kdyz se chova clovek jako hovado, tak se mu to driv nebo pozdejc vrati.
Bahnak
Jde o to, že ve vztahu muž-žena neplatí to, co mezi kolegy. Žádné zásluhy se nepočítají.
Jinej příklad. Spolužačka, hezká, milá, sportovní holka, jezdila na vandr, žádný patrný komplexy. On by se asi dal nejlíp popsat jako kavárenský povaleč. Línej lempl, ani nijak chytrej. I fyziky nanicovatej, malej. Nikdo nechápal, proč jej ona miluje, ale milovala. Rozhodoval on.
Moje žena, která znala oba, prohlásila, že by si o něj neopřela kolo, že to není chlap. Přesto ten respekt (aspoň při pohledu zvenčí) měl.
Pochody ženského mozku a dalších orgánů jsou podivné.
Dissenter
Lidského mozku.
Už jsme tu o tom mluvili v jiných souvislostech; jednotliví lidé mají různé hodnotové žebříčky a různě si cení různých věcí, proto je dobré nejednotit a nechávat věcem volný průběh.
archaik
presne
archaik
to vubec nic nedokazuje. Maximalne to, ze se pritahovali. Je to chemie v lidskym mozku, nejen v zenskem. Neco jako kdyz se ocuchavaj psi. U zeny ve vsi u sousedu bejval takovej zakrnelej podvratak a ojizdel fenu, ktera byla o par psu vetsi. Neptej se me jak, nebyl jsem u toho. Pointa je v tom, ze ne vzdy zalezi na vzhledu. Je tomu tak odjakziva. Uplne jinak. Nemyslim si, ze kdyz nad tim bude clovek vic premejslet, tak ma sanci to pochopit. Nekdy jde o to proste nebej debil. Ale to ma holt nekdo vrozeny. Nekdy se s tim da pracovat. To ze se to rozebere v hospode asi neni to samy, kdyz si clovek sedne se cvokarem.
servisdok
České baby zpitoměly příchodem internetu, resp. jmenovitě možností účasti na diskusích formátu emimina a hlavně pak příchodem sociálních sítí, kde v míře deformace suverénně vede instagram se všemi jeho filtry.
Pak se může stát, že se Ti doma objeví někdo, kdo žije život někoho jiného a nemá nic společného s tím, co sis původně vzal.
Každý druhý rozvod je o tomhle. O deformaci myšlení té baby vlivem možností, které internet poskytuje.
Byl jsem jak u začátků internetu u nás, tak u příchodu sociálek. Daly by se vyprávět ságy o tom, kolik času trávily původně normální, hodné a pracovité ženské, při pročítání něčeho virtuálního, co si ve skutečnosti jen někdo vymyslel.
Není nutné chodit daleko – i tento web je toho ostatně důkazem.
Takový dyzentér namísto toho, aby v tomhle nádherném létě někde ojížděl baby, tak maká na internetu.
Na tom, jak ze sebe virtuálně udělat co největšího kokota.
princdrson
Sedíme, v brzkém odpoledni, v tomto teple pěkně ve stínu, kde mám umístěný teploměr. Osoba, která má místo mozku kostku z TV a SeznamSraček, řekne. Dneska je 33 ve stínu, zítra bude ještě hůř. Upoutám její pozornost na teploměr před ní, na kterém je 27. Nevěří.
Bahnak
@archaik
Znáte slovo „příklad“ a rozumíte mu, nebo Vám to mám nějak něžně vysvětlit, že ne, že opravdu netvrdím, že příklad je důkazem?
Podstatné je toto:
Jde o to, že ve vztahu muž-žena neplatí to, co mezi kolegy. Žádné zásluhy se nepočítají.
…a dodávám: Ani vděk nemá chlap od ženy čekat, ať udělá cokoli, jediná výjimka je po kvalitním sexu.
archaik
@Bahnak jasne, ze chapu slovo priklad. Nebudu vam to rozporovat, protoze na prikladu generalizujete, coz mi prijde pritazeny za vlasy.
Bahnak
Příklad je ilustrace, ne generalizace.
Pozoroval jsem několik (4 nebo 5) podobných párů. Pozoroval jsem i jiné páry, viz to, co jsem psal Dissenterovi.
Pozoroval jsem i několik párů, kdy žena se slušným chlapem, který „si respekt zasloužil“, buď vyběhla, nebo zacházela jak s hadrem. Třeba jeden postavil dům (nijak malý), do jehož obývacího pokoje měl zakázán vstup, aby ho nezamazal. Chlastal pak s kamarády v garáži, před pár lety s úlevou zemřel. Podobných, i když ne takhle extrémních případů je v mém okolí několik.
Na základě pozorování i četby tvrdím, že zásluhy muže u žen prostě neplatí.
archaik
Ok beru to. I v navaznosti na to, co pises nize. Je fakt, ze u sousedu doma nosi kalhoty zenska. U sousedu z druhy strany je italie. Tam se zrejme potkali dva chlapi, z nichz jeden ma pipinu.
Dissenter
Hele, na rovinu, proč si myslíš, že zpitoměly ženy a nemyslíš si, že zeslábli a zbaběli (zženštili) muži?
V realitě má respekt ten, kdo má vlastní názory a postoje (ne, že na ženu totálně dlabe, ale prostě ji ve všem nepovolí a se jí ve všem nepodvolí). Ohledně fyzických facek záleží spíš na té ženě, zažil jsem oba extrémy (jedna facka by byl konec vztahu vs. bez facek by byl konec vztahu)
Bahnak
Protože muži zeslábli a zbaběli až jako následek toho. Ženský zpitoměly dřív. Mladí kluci jsou zhusta slabí, o tom žádná.
No, nevím. Znám chlapa, s kterým se jeho žena moc nezabáva – aspoň neustále nadává na to, jak se nikdy nedělá nic, co chce ona. Její názor má váhu limitně se blížící nule. Nejspíš spolu moc nemluví. Nespokojená s bydlením, s dovolenými, po večerech sama – on chlastá s kámoši. V posteli taky není zrovna náruživec, podle toho, co paní vykládá kamarádkám, čemuž se dá věřit skrz ten chlast.
Nicméně ona skáče, jak on píská. Ve všem.
Mám hypotézu, že jejich manželství skvěle naplňuje ženskou potřebu brblat. Ona má na co si stěžovat, a to ji uspokojuje.
Pravda, finančně rodinu táhne především on, ona přináší odhadem polovinu jeho platu. Nemlátí ji, to ne.
Dissenter
Čili ten vztah funguje, protože si on „umí písknout“. Finance možná hrajou taky roli, schopnost vydělat peníze je něco jako síla svalů ve ve zvířecí říši.
Těžko hledat důkazy pro to, jestli dřív selhaly ženy nebo muži; argumentem by mohlo být, že často vídám, že se žena v novém vztahu s „pořádným“ mužem začne chovat tak, jak má.
servisdok
Dyzentére, potřebuješ dokázat doktorovi, kdo je největší pičulín tohoto webu?
Zbytečná námaha! Doktor má ve svých článcích na mysli zejména tebe a tobě podobné.
Udělat ze sebe takovou píču, to jen tak někdo neumí, čoveče. Škoda jen, že ta schopnost nejde moc zpeněžit.
Máš to vítězství už v kapse, nikdo další se před tebe nedostane, ať napíšeš co napíšeš.
Dissenter
Huš do ignorace. (nejde o nadávky, ale o absenci argumentů a logiky)
servisdok
No jistě, žádný pičulín nemá argument pro to, co dělá!
Jsem si skoro jistý, že doktor už si dělá rešerše ze tvých výplodů a příští článek bude jmenovitě o tobě, vole!
Jmenovat by se mohl třeba „Pičulínství horší dyzentérie“ nebo podobně.
Doktor jistě vymyslí příhodný název pro kolaboranta s pizdami!
archaik
@servisdok o tobe psat nemuze, ty doktorovi rostes primo z prdele :-D
servisdok
:D
Bahnak
Neplatí hypotéza o „zábavnosti“, aspoň u nich ne… i když často ano.
„často vídám, že se žena v novém vztahu s „pořádným“ mužem začne chovat tak, jak má“
JJ, hypotéza Pravého Muže. Standardní argument žen v diskuzích ženských webů, kde se nadává na chlapy. Už jsem to psal :)
Dissenter
argumentem by mohlo být, že často vídám
Zkušenost není hypotéza.
Alan.Cox
Není to náhodou tak, že ti muži jsou vychovávány ženami, a čím dál víc procent jen ženami bez otců?
Jinak znovu říkám, poděkujte také Němcům.
Ve druhé světové válce se každý schopný člověk musel rozhodnout. Buď emigroval do Ameriky, nebo byl zlikvidován Třetí říší, případně se mohl stát nacistou.
Němci dali světu satanský dar. Vyčistili Evropu od schopných mužů dočista dočista. Schopné muže předali USA, což byl trend pokračující i dlouho po válce. Tito schopní muži vytvořili hegemonii a úspěch USA v úseku cca 1945-2000.
Evropa byla tvořena lidmi, kteří přežili dlouholeté a mohutné čistky všech schopných prováděné Němci.
Teď, v roce 2025, se vlastně Evropa budovaná beta samci nemůže podívat sobě do zrcadla. Vidí třeba Rusko tvořené skutečnými schopnými lidmi, nebo Čínu na Írán, nebo… Jejich podvědomí je rozzuřené, protože lídrům Evropu ukazuje jejich slabost, zbabělost, eunušství.
Dissenter
Jo, vždycky je dobrý najít správnou výmluvu.
Jsem pitomec, protože jsem měl špatný rodiče, školy, partnerku, … Prostě za vše můžou „voni“.
To není funkční přístup.
Alan.Cox
Funkční přístup není popírat realitu jen proto, že se vám nelíbí.
Realita je to co je v realitě, ne to co je v souladu s myšlením a hodnotami Dissentera.
Dissenter
I prd. Realita je to, že jsi hloupý a slabý.
Pokud si budeš myslet, že jsi hloupý a slabý proto, že tě rodiče špatně vychovali, nikam tě to nepovede. Minulost nezměníš a nedává smysl se v ní babrat. V trochu extrémní verzi „historie je humbuk“, jak řekl jeden moc chytrý pán.
Pokud si uvědomíš, že jen ty jsi zodpovědný za svou hloupost a slabost, začneš s tím něco dělat. Buď začneš cvičit a číst, nebo si najdeš jinou komparativní výhodu, pokud seznáš, že už čtením nezmoudříš (svaly neposílíš).
Alan.Cox
Můžeš, Dissentere, přestat s těmi nesmysly, kdy zaměňuješ jedince a velkou společnost? Přestat s mícháním jablek s hruškami?
Připomínám, že téma byla skupinová dynamika vývoje. Nikoli jedinec, který se (ne)cítí slabý/silný a jestli se (ne)vymlouvá.
Tvoje svazácká hesla realitu nenahradí.
servisdok
Pcha! Špatně!
Ani svazáci nebyli v tom svém nadšeném blbství až takové kundy, jako je dyzentér!
A to je už co říct – dej si třeba třicet jeho mouder pod sebe, až budeš potřebovat náhradu za Guttalax.
Dissenter
Nic jako společnost neexistuje. Existují pouze jednotlivci, kteří spolu nějak interagují. Pokud jsou duševně zdraví, většina jejich interakcí je volních a část racionálních.
To, že se kvičící nekvalitní jedinci začnou ohánět „skupinovou dynamikou“ z nich nesnímá ani neschopnost, ani odpovědnost za své chování.
shifty
Dissenter – nekrm to, pak to roste.
Dissenter
Přinejhorším se to dá vždycky začít ignorovat a jsem zvyklý odpovídat a korigovat mylné představy společníků. :-)
Alan.Cox
Pokud realita a skutečnost či fakta začnou vadit, vždy se to dá ignorovat.
Každý má právo na korigované informace, jak říkal Petr Fiala.
archaik
Ale zabavnej pristup to je ne? :-) Holoblb z Trpaslika treba.
Bystro
archaik
13.8.2025 v 15:37
Ono k respektu,co obdivujete dnes,nemusite obdivovat pozitri,typicky,za plotem je trava zelenejsi,a Olina rikala….
Urcite to tu nekde padlo,kdyz ma zena tendenci porovnavat svoji uroven s urovni okolnich zen,kdy kazda se snazi dat najevo,ze doma to jde podle ni,a jak si to dobre zaridila…. To je ukrutny erozni potencial.Jedna se snazi druhou trumfnout.A nakonec to,co maji doma,jiz neni postacujici,i kdyby to objektivne bylo stejne jako drive ci lepsi.
Diky za zeny,ktere svoji uroven nemaji potrebu srovnavat s urovni tech druhejch jinak nez ramcove,realne,a jsou stastny,kdyz dostanou necekanou kytku,nebo je honi mlsna,a vy vytahnete jejich oblibenou chroupaci mlsaci namku,o ktere nevi. Ale na to musi bejt natura,pripadne z vychovy,ze si sama rekne,to se ale mam,a nevrci,kdyz priste k mlsu nic neni. No a vychova obecne je nekde jinde,nez byvala v osumdesatkach. Tvl.Ono se obcas staci podivat na moderni pohadky a vecernicky,jak (de)formuji mysl uz tech predskolnich.No,ale mozna to tak vidim,protoze jsem starej model.
archaik
To ale neni respekt nybrz zavist. To si myslim, ze pohadky i pro deti postihuji docela presne. Kazdopadne tady jiz nemame kulturni cenzuru jako kdysi. Pristup k mediim neomezeny a je na rodicich, jak to budou potomkovi davkovat. Uprimne, moje deti uz temer vubec nekonzumovali nase cesky klasicky pohadky. Jako libi se jim klasiy s Werichem nebo S certy nejsou zerty, takovy ty vtipny, ale spis sjizdeli animaky. Taky me vic bavi animaci. Politickej podtext z toho necejtim, nekdy. Tak nejak podvedome me to zacne srat a vypnu to. Co se tyce te zavisti, tak bez ddebat asi je, ze clovek tak nejak cumi pres plot. To tady asi nezavedli uplne komousi, ale rozhodne vlivem nedostatku zbozi vuci poptavce, toto narodni citeni tak nejak zvyraznili a nechali vybujet v extrem. Ve vztahu asi vzdycky budou existovat putky o vedouci pozici. U mych zapadnich sousedu to vyhrala zenska. Nutno rict, ze znacnych proporci. Facku bych od ni dostat nechtel. A jeji manzel je proste prizdisrac. Proste je potreba vybirat peclive, nez clovek strci hlavu do chomoutu.
cocoqg
Sex jsou manželská povinnost a není to žádný nový výmysl. Ani církevní sňatek není platný, dokud nedojde k sexu, a rozvod byl možný, pokud byl muž impotentní. Na manželky tak vysoké nároky v sexu nikdy nebyly, protože ženy můžou pořád, i když se jim nechce, a taky za ně rády zaskočily prostitutky, služky, kojné… Jejich viditelným úkolem byla péče o domácnost a děti. K tomu patřilo respektování autority muže, hlavně před dětmi. Že to často bylo jenom na oko, je jasné. Mnoho žen je panovačných a podpantofláci byli, jsou a budou. Ona vlastně ve věcech, které ji zajímají, rozhoduje stejně vždycky žena, ale ty chytřejší to dokážou zaobalit tak, aby si muž myslel, že rozhodl on.
CBATbI CTOKOKOTOB
Protože zplození následníka, dál už požadavky církve přesvaté nezašly. Manžel vydíraný přes potomka a odháněný od kundy si mohl postěžovat leda u svého zpovědníka.
Od té doby, co táboriti nebo kdo zavedli veřejné zpovědi obci jsme se posunuli až k Challengerovu řešení. Z mého pohledu asi tak stejně dobrý.
cocoqg
A z toho jsou vidět horší práva mužů i v církvi. Pokud sex nedostala žena, tak se mohla právoplatně rozvést a vdát za jiného. Pokud sex nedostal muž, tak mohl jenom trpět v manželství a hřešit nevěrou.
CBATbI CTOKOKOTOB
No jo no, moje chyba. Slibuji, že až příště zas založím Církev, tak tohle opravím. Ve verzi Církev 2.0 tento bug nebude.
karban
Al-Církef 2.0 už existuje půl druhýho tisíciletí a problém vyřešila povolením až 4 ks manželek na jednoho farníka.
CBATbI CTOKOKOTOB
To je neautorizovaná kopie z jakési asijské tržnice, nebrat! Když budou mít alfa farníci 4 ks, 75% bet bude mít hovno. A za takových podmínek zakázat chlast a masturbaci je nelidské.
karban
To je obecně problém upgradů. Po instalaci a vyzkoušení by se uživatel rád vrátil k původní verzi.
princdrson
masturbaci možná, ale kozi ni
Bobson
Výsledek vztahu pana dochtora k ženám bych fakt nevztahoval na ženské kvóty, případně menstruační chudobu, byť jsou to samozřejmě strašlivé hovadiny. Mladická nerozvážnost? Já si dovolím tipnout, že v době sňatku mu už bylo určitě aspoň třicet, tam už mluvit o mladické nerozvážnosti je trochu chucpe. Ale proti gustu….
DF
@Lovec Opic: Z takovych aliku(50k/os), ktere by mely byt vylucne pro deti(!) nemusi pracovat exmanzelka, ani její novy bouchac..
Sysop
Otazka je (fakt nevim), jestli muze platce u soudu pozadovat prokazani ucelnosti vydaju. Moje mama uz nezije, ktera by mi to rekla.
požadovat může, co chce, a oucovský kundy si s tím vytřou prdel, jak dybys to snad neznal ;o)
DF
@Sysop: Nevim, ja to zatim nezkousel, ale kdybych mel davat 10k+ tak uz bych po ni asi sel..
archaik
Mno tvl, ty komentare jsou jeste vyzivnejsi nez clanek. Uz se to srdcervouci kviceni trosku opakuje, ale ve vysledku ma doktor castecne pravdu. Castecne keca a pribarvuje veci tak, jak se to jevi jemu, cili subjektivne. Ja to mam nastesti doma ok. Nerikam, ze to tak bylo vzdycky, ale jsme se zenou letos 30 let. To je cas, za kterej se posere kde co a je na vas, jak se k tomu postavite. Jestli celem, bokem nebo zady. Ale skvela rada v clanku je, manzelstvi je pravni svazek, partnerstvi, dohoda, ja pomuzu tobe a ty me. Ostatne kdo ti poda hajzlpapir, kdyz na zachode zjistis, ze dosel? Bohuzel ta skvela rada uplne zanikla v tom kviceni. Nakonec, kazdej dostane, co si zaslouzi. To, ze se rozpada 50% manzelstvi mozna ani tak nesvedci o kvalite zen a muzu zvlast, jako spolecnosti cele. My vime, uz podle volebnich pruzkumu a dle komentaru tady, ze cca pulka lidi vsech znamych i neznamych pohlavi jsou kreteni. Nechci tady nikomu udilet rady, ale vinit ze svyho selhani kohokoliv jinyho a idealne system, neni reseni. Mrknout se sam do sebe a analyzovat sebe je dulezity. Ne kazdej to dokaze sam.
Bobson
Amen
CBATbI CTOKOKOTOB
Kdybyste si chtěli porovnat hodnotu muže v dnešní společnosti. Dokud Balaštíková „jenom“ ničila život a firmu svému ex, měla svý jistý a Babiš neřekl ani popel. Vaz jí zlomila až nahrávka, že by byla ochotna ublížit psovi (sic!)
Takže dvojkou zlínské kandidátky nebude.
No soudruzka se nechala slyset, ze cely je to podvrh a bude se branit zalobou. No… nemam o Hovinkach valne mineni, ale zrovna tohle budou mit dobre vyfutrovany, rekl bych.
CBATbI CTOKOKOTOB
Jj. My tu řešíme kolikrát smí chlap doma umýt nádobí, aby nebyl za picmouse, a mezitím Babiš zařídí, aby celý stát ovládly tyhle jeho psychopatické tetky.
masiton
Já to čtu celé. Zatím se podle mě jedná o opakování obsahu jako je Better Bachelor, Kevin Samuels, některá další jména manosféry. Nevím, kolik je Challengerovi let, ale mě se podařilo tomuhle vyvarovat. Peterson, Molyneux. Manosféra je postavená okolo přesvědčování mužů, že svět vztahů je v píči, mohou za to ženy feministky, rovnoprávnost, socialismus, LGBT a podobně. K tomu je dobré podívat se na nějaké podcasty, kde s těmi ženami mluví, aby chlap pochopil, co z těch holek dneska vyrůstá, co za degeneraci považují za normální. Lepší je ale orientovat se na filozofii, například Molyneux je v tomhle úplně fantastickej. Nevyvrátí to sice žádné dřívější tvrzení, ale pochopíte, proč k tomu došlo a jak v potenciální partnerce identifikovat tyhle moderní defekty a mnoho dalšího. No a neženit se. Institut manželství nemá pro muže smysl. Není žádný racionální důvod, proč se dneska ženit.
Dissenter
Ještě lepší je se vykašlat na instantní myslitele a prefabrikovaný obsah. Ačkoliv třeba Peterson má v lecčems pravdu, ten houf, který mu visí na rtech, to jsou typičtí second-handeři.
Ve věcech jednoduchých, jako jsou vztahy, argumenty autoritou neplatí.
Doktore, v tomto článku jste nezmínil další důležité věci, kterými ženy mohou týrat a vydírat muže – Chalupaření/chataření – „Aby se ty děti dostaly na čerstvý vzduch“, cestování, nejlépe do vzdálených horoucích prdelí, a tzv. „společenský život“, kdy se muž, vysílený po těžkém dnu v práci, musí ještě trmácet na ples, koncert a podobně.
Na plese chytne v zimě chřipku, která ho po několika dnech skolí, nemluvě ani o okradení o tolik potřebný spánek.
No jo no. Otrokárny být musí když si oligaršíci dosadili trupely entit mamona, satana. A modláře nestvůr hrůz zrůd. Znovu a lépe.
https://www.youtube.com/watch?v=itJnB6YAmnw
…a o vikendu k tchyni, bo tam uz taky dva tydny nebyli ;-)
esli viš vo náké co rekreačně tančí, tak klidně že zaskočim – rýmička (jak bylo všecko zadrátovaný) to neuvěřitelně rozmrdala, ty minimálně 2 taneční ročníky, co nevznikly, dodnes citelně chybí
Zjistil jsem, že to máme zase doma obráceně; cestováním a společenským životem (koncert, párty, atd.) spíš „vydírám“ já ženu. Oboje je dobrá protiváha vysílení i vyšílení v práci a ve skutečnosti nejde o žádné vydírání, ale iniciaci.
Ale ke tchýni ženu posílám, případně dovezu a vyzvednu, vícedenní návštěva u tchýně je mimo mé schopnosti.
a také
https://www.rouming.cz/roumingShow.php?file=tradicna_rodina_.jpg
Já tomu nevěřim. Něco takovýho by nebožka nikdy neudělala. Dyť sme spolu spali v jedn posteli!
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-posleme-je-do-kytek-poslankyne-ano-nechala-zakleknout-exmanzelovu-firmu-283568
pyčo ale že ty máš teda extra dlouhou instrukční pipeline, ty překonáš ai Prskott, ne? :DDD
Hlavně abychom se z fáze feminizace nedostali do fáze maskulinizace, kde je běžné před sexem ještě trpět hlady – viz příklad z přírody: https://theses.cz/id/yej6px/zaverecna_prace.pdf.
Dočetl jsem jen do půlky, dál to fakt nešlo. A možná se budu opakovat (komentáře jsem zatím nečetl) napsáním toho, co už tady napsal někdo jiný. Pan dochtor, aniž si toho možná povšiml, konečně diagnostikoval příčinu téhle své bolístky, která ho v podobě nenávisti ke všem ženským doslova užírá zevnitř: „…nakonec jste si po krátké známosti vzal svoji ženu, u které se zdálo, že vás má ráda.“ Chápete někoho, kdo se žení po krátké známosti? Já tedy ne, sorry jako. Nechápu dnes v předdůchodovém věku a nechápal jsem už ani jako student. Už tehdy jsem tak nějak věděl, že zásadní životní rozhodnutí by se měla dělat pokud možno po dlouhém a ještě delším rozhodování. A tak, i když moje manželství nakonec nepřežilo života běh a skončilo po 23 letech, dokázali jsme zůstat s ex přátelé, na všem se dohodnout, takže ta ošklivá justice neměla víceméně o čem zásadním rozhodovat. Samozřejmě i mně prošla životem aspoň jedna ženská, kterou bych fakt nikomu nepřál, ale nesnášet kvůli tomu všechny ženské a hledat vinu všude okolo, jen ne u sebe? Pan dochtor netuší, že je to jako ulevit si tím, že se vymočím do kalhot. Sice se na chvilku uleví od tlačícího močáku a dokonce to přechodně i hřeje, nicméně dlouhodobě je to strategie poněkud méně šťastná :-)
Já ho zase chápu. Zřejmě kombinace mladické nerozvážnosti a hormonů (zamilovanost). Koneckonců sám píše, že věřil, že tento obrázek soužití funguje. Jenže život není černobílý ani růžový, což zjistil. Byl podveden „společenským narativem“, kterému uvěřil. Místo aby se z něj stal podpantoflák, tak se s tím nesmířil. Je ale pravdou, že ženy mají v zákonech proti mužům spoustu výhod (např. nižší důchodový věk, přestože žijí statisticky déle) a chtějí pořád další, zkoušejí to. Nejnověji vložky zdarma (myslíte, že zůstane jenom u škol? – vždyť WC papír je ve firmách zdarma všude, tak proč ne vložky?). Nebo ty kvo, kvo, kvóty na počty žen ve firmách.
V niečom ho iste je možné chápať, ale ako už pod niektorým z predošlých dochtorových článkov viacerí uvádzali, dochtor robil počas manželstva všetko preto, aby ho dotyčná mať rada prestala, ak by ho aj na začiatku rada mala.
Nemyslím si, že postoje, ktoré prezentuje v tomto článku (napr. že je veľká škoda, že znásilniť manželku je už tiež trestné), redukujúce manželku na súkromný stojan na vagínu, sa uňho vybudovali až po rozvode. A s takým vydrží len, nazvime to, veľmi špecifický typ žien, a obvykle im to i tak musí byť kompenzované, typicky možnosťou ťažby zlata.
Nevypadá to, že mu šlo jenom o sex. Vždyť píše, že muž potřebuje nějaký respekt a uznání – a má pravdu. Chytré ženy to vědí a dodržují (každá žena je herečka). Sex se dá řešit i jinak než u manželky. Spíš bych řekl, že byl moc měkkej (z lásky…) nebo neposkytoval dostatek zdrojů.
@cocoqg Respekt se neda vynutit, to si clovek tak nejak ziska nebo neziska. Prostym nosenim penez domu si nikdy respekt neziska. A srovnavani doby, kdy byla zenska fakt jen zbytecne velkej obal na ku.du a manzelovi k dispozici, kdykoli se rozhod, ze si chce zasukat, to je fakt sila. Doktora znam jen z jeho clanku, ale dost nam toho na sebe prozradil. At jiz zamerne nebo ne.
Nerad bývám při kritice osobní, ale autorův problém je typický pro dnešní shnilou „manosféru“.
Celkem všichni chápou, že se žena s mužem nesmí nudit (muž se ženou může, neboť muž se nikdy nenudí, typický muž má neustále co dělat, a žena je jen malou částí jeho světa, zatímco muž je obvykle velkou částí světa ženského).
Co už málokdo chápe (a ženy se urazí), typická žena potřebuje udržet obdiv a respekt k muži. Pokud se manžel z pozorného snoubence změní ve vulgárního gaučového povaleče v teplákách, obdiv a respekt mizí. Zajímavé je, že muži tolerují mnohem větší „zhoršení“ ženy než naopak, nedovedu si to vysvětlit a mám mezi kamarády pár takových příkladů, kde bych tu ženu opravdu fyzicky napomenul (obvykle extrémní lenost), zatímco muž to v klidu toleruje.
Co už nechápe ani většina nedominantních mužů (a opět se ženy urazí, Ling, promiň), žena je neuvěřitelně přizpůsobivá. Osobně považuju ženu za dokonale vybaveného tvora pro přežití kdekoliv a s kýmkoliv. S tím souvisí neustálé testování hranic. Vztah třeba začne jako symetrický nebo dokonce s určitou mužskou nadvládou, ale žena se během vztahu drobně snaží hranice posouvat. Pokud není muž vytrvalý a zpohodlní a neobnovuje neustále svou „moc“ a „hranice“ (decentně a slušně, prosím), skončí jako
autorv podstatě subík a velká většina žen tohle nesnese a brzo se ho zbaví. Pak to skutečně vypadá, že je žena zlá, jenže to tak ve skutečnosti není. Tím, že žena začne mužem subíkem pohrdat a vztah jde do kytek, obvykle psychicky trpí víc ta zmíněná žena, než její muž.Jsou samozřejmě výjimky, ale značná část žen se opravdu takhle chová. Zcela podvědomě, bez zlého úmyslu.
Lidi je na svete jako sracek a urcite pulka se jich chova jako hovada. Naprosto nemam iluze o tom, ze v tomhle pripade tomu tak bylo. Ale naprosta zmena charakteru neni nikdy vina jen jednoho partnera. Presne jak tady zaznelo, manzelstvi neni nic jineho nez uzavreni parnerstvi podepreneho smlouvou. Za sebe muzu rict, ze jsem si vybiral partnerku podle urcitych moralnich kvalit, podvedomne v mladi. A casem teprve jsme zjistili, jestli se brat chceme nebo ne. Asi po 5 letech spolecnyho souziti. Po x letech prisla krize stredniho veku a nekolikero stehovani vc. do zahranici a zpatky. Umrti v rodine, vazny zraneni a ty bezny sracky, kterym nas zivot tak nejak bombarduje. To vsechno ustat potrebuje charakter, kterej bud vycejtis, ze ta dotycna osoba na zacatku ma nebo je alespon schopna si jej vybudovat. Ale asi to clovek nezjisti po par mesicich zamilovani. Vsechno chce svuj cas.
To Dissenter
Co už nechápe ani většina nedominantních mužů (a opět se ženy urazí, Ling, promiň), žena je neuvěřitelně přizpůsobivá. Osobně považuju ženu za dokonale vybaveného tvora pro přežití kdekoliv a s kýmkoliv
Odhadl jsi me, nemuzu souhlasit :-) . Ne snad, ze by me tesilo ti odporovat a stavet se permanentne do opozice, ale verim na to, ze nektery lidi kolem sebe zenska proste pudove nesnese. Bud je to jenom neurcitej vagni pocit, ze ten a ta me nejak stve, nebo je to vyfutrovany konkretnim sebezduvodnenim : Nemam ho rada, protoze jeho pritomnost ve mne vyvolava to a tamto a vadi mi na nem to a tamto. Ta konkretnost ale musi prijit asi az s nejakymi osobnimi zkusenostmi. Jinak se zbytkem tebou recenyho nahore i dole ale souhlasim. Moudrej jsi, at ti to s polovickou klape :-).
Osobně považuju ženu za dokonale vybaveného tvora pro přežití kdekoliv a s kýmkoliv.
V podstatě s kýmkoliv. Jistě budou i opravdové averze.
Nicméně děkuji. :-)
Jde o to, že za normálních okolností by chlap, co se chová správně (nechlastá, nehraje, nemlátí ženu, do práce chodí, doma opraví/udělá, umí převzít odpovědnost, vychovává děti) měl být respektován. Po staletí to tak zřejmě i bylo. Nebylo třeba ženy do respektu nutit, protiže si uvědomovaly, jak by dopadly, kdyby takovej nebyl. Pak baby zpitoměly a najednou je všechno málo. Respekt může mít jakýsi PRAVÝ MUŽ (tak tomu říkají ženské). Romantické filmy jsou jich plné.
V realitě pak týpek, co babu třeba občas profackuje nebo aspoň totálně dlabe na to, co si ona myslí a chce. Ten respekt má. Může přitom i chlastat nebo tak, to neva.
Ja nemluvim o filmech, ale z vlastni zkusenosti. Ja problem s respektem nemam, obcas se napiju, ale na kteroukoliv zenu bych ruku nevztah. Tedy pokud by si o to vylozene nerekla. Respekt je neco, co si musis zaslouzit a nutne to nemusi bejt respekt zene vuci muzi. Pokud te respektuji kolegove v praci, tak to vzdycky o necem hovori. Clovek, kterej mlati zensky a na vsechno dlabe nema respekt. Je to kreten, kterej zamenil pocit strachu z nej za respekt. Pokud bude jednou zady nebo usne, tak mu v tech zadech skonci kudla. Mel jsem znamyho, kteryho jeho stara bodla do zad kuchynskym nozem. Mel kliku, ze prezil. Kdyz se chova clovek jako hovado, tak se mu to driv nebo pozdejc vrati.
Jde o to, že ve vztahu muž-žena neplatí to, co mezi kolegy. Žádné zásluhy se nepočítají.
Jinej příklad. Spolužačka, hezká, milá, sportovní holka, jezdila na vandr, žádný patrný komplexy. On by se asi dal nejlíp popsat jako kavárenský povaleč. Línej lempl, ani nijak chytrej. I fyziky nanicovatej, malej. Nikdo nechápal, proč jej ona miluje, ale milovala. Rozhodoval on.
Moje žena, která znala oba, prohlásila, že by si o něj neopřela kolo, že to není chlap. Přesto ten respekt (aspoň při pohledu zvenčí) měl.
Pochody ženského mozku a dalších orgánů jsou podivné.
Lidského mozku.
Už jsme tu o tom mluvili v jiných souvislostech; jednotliví lidé mají různé hodnotové žebříčky a různě si cení různých věcí, proto je dobré nejednotit a nechávat věcem volný průběh.
presne
to vubec nic nedokazuje. Maximalne to, ze se pritahovali. Je to chemie v lidskym mozku, nejen v zenskem. Neco jako kdyz se ocuchavaj psi. U zeny ve vsi u sousedu bejval takovej zakrnelej podvratak a ojizdel fenu, ktera byla o par psu vetsi. Neptej se me jak, nebyl jsem u toho. Pointa je v tom, ze ne vzdy zalezi na vzhledu. Je tomu tak odjakziva. Uplne jinak. Nemyslim si, ze kdyz nad tim bude clovek vic premejslet, tak ma sanci to pochopit. Nekdy jde o to proste nebej debil. Ale to ma holt nekdo vrozeny. Nekdy se s tim da pracovat. To ze se to rozebere v hospode asi neni to samy, kdyz si clovek sedne se cvokarem.
České baby zpitoměly příchodem internetu, resp. jmenovitě možností účasti na diskusích formátu emimina a hlavně pak příchodem sociálních sítí, kde v míře deformace suverénně vede instagram se všemi jeho filtry.
Pak se může stát, že se Ti doma objeví někdo, kdo žije život někoho jiného a nemá nic společného s tím, co sis původně vzal.
Každý druhý rozvod je o tomhle. O deformaci myšlení té baby vlivem možností, které internet poskytuje.
Byl jsem jak u začátků internetu u nás, tak u příchodu sociálek. Daly by se vyprávět ságy o tom, kolik času trávily původně normální, hodné a pracovité ženské, při pročítání něčeho virtuálního, co si ve skutečnosti jen někdo vymyslel.
Není nutné chodit daleko – i tento web je toho ostatně důkazem.
Takový dyzentér namísto toho, aby v tomhle nádherném létě někde ojížděl baby, tak maká na internetu.
Na tom, jak ze sebe virtuálně udělat co největšího kokota.
Sedíme, v brzkém odpoledni, v tomto teple pěkně ve stínu, kde mám umístěný teploměr. Osoba, která má místo mozku kostku z TV a SeznamSraček, řekne. Dneska je 33 ve stínu, zítra bude ještě hůř. Upoutám její pozornost na teploměr před ní, na kterém je 27. Nevěří.
@archaik
Znáte slovo „příklad“ a rozumíte mu, nebo Vám to mám nějak něžně vysvětlit, že ne, že opravdu netvrdím, že příklad je důkazem?
Podstatné je toto:
Jde o to, že ve vztahu muž-žena neplatí to, co mezi kolegy. Žádné zásluhy se nepočítají.
…a dodávám: Ani vděk nemá chlap od ženy čekat, ať udělá cokoli, jediná výjimka je po kvalitním sexu.
@Bahnak jasne, ze chapu slovo priklad. Nebudu vam to rozporovat, protoze na prikladu generalizujete, coz mi prijde pritazeny za vlasy.
Příklad je ilustrace, ne generalizace.
Pozoroval jsem několik (4 nebo 5) podobných párů. Pozoroval jsem i jiné páry, viz to, co jsem psal Dissenterovi.
Pozoroval jsem i několik párů, kdy žena se slušným chlapem, který „si respekt zasloužil“, buď vyběhla, nebo zacházela jak s hadrem. Třeba jeden postavil dům (nijak malý), do jehož obývacího pokoje měl zakázán vstup, aby ho nezamazal. Chlastal pak s kamarády v garáži, před pár lety s úlevou zemřel. Podobných, i když ne takhle extrémních případů je v mém okolí několik.
Na základě pozorování i četby tvrdím, že zásluhy muže u žen prostě neplatí.
Ok beru to. I v navaznosti na to, co pises nize. Je fakt, ze u sousedu doma nosi kalhoty zenska. U sousedu z druhy strany je italie. Tam se zrejme potkali dva chlapi, z nichz jeden ma pipinu.
Hele, na rovinu, proč si myslíš, že zpitoměly ženy a nemyslíš si, že zeslábli a zbaběli (zženštili) muži?
V realitě má respekt ten, kdo má vlastní názory a postoje (ne, že na ženu totálně dlabe, ale prostě ji ve všem nepovolí a se jí ve všem nepodvolí). Ohledně fyzických facek záleží spíš na té ženě, zažil jsem oba extrémy (jedna facka by byl konec vztahu vs. bez facek by byl konec vztahu)
Protože muži zeslábli a zbaběli až jako následek toho. Ženský zpitoměly dřív. Mladí kluci jsou zhusta slabí, o tom žádná.
No, nevím. Znám chlapa, s kterým se jeho žena moc nezabáva – aspoň neustále nadává na to, jak se nikdy nedělá nic, co chce ona. Její názor má váhu limitně se blížící nule. Nejspíš spolu moc nemluví. Nespokojená s bydlením, s dovolenými, po večerech sama – on chlastá s kámoši. V posteli taky není zrovna náruživec, podle toho, co paní vykládá kamarádkám, čemuž se dá věřit skrz ten chlast.
Nicméně ona skáče, jak on píská. Ve všem.
Mám hypotézu, že jejich manželství skvěle naplňuje ženskou potřebu brblat. Ona má na co si stěžovat, a to ji uspokojuje.
Pravda, finančně rodinu táhne především on, ona přináší odhadem polovinu jeho platu. Nemlátí ji, to ne.
Čili ten vztah funguje, protože si on „umí písknout“. Finance možná hrajou taky roli, schopnost vydělat peníze je něco jako síla svalů ve ve zvířecí říši.
Těžko hledat důkazy pro to, jestli dřív selhaly ženy nebo muži; argumentem by mohlo být, že často vídám, že se žena v novém vztahu s „pořádným“ mužem začne chovat tak, jak má.
Dyzentére, potřebuješ dokázat doktorovi, kdo je největší pičulín tohoto webu?
Zbytečná námaha! Doktor má ve svých článcích na mysli zejména tebe a tobě podobné.
Udělat ze sebe takovou píču, to jen tak někdo neumí, čoveče. Škoda jen, že ta schopnost nejde moc zpeněžit.
Máš to vítězství už v kapse, nikdo další se před tebe nedostane, ať napíšeš co napíšeš.
Huš do ignorace. (nejde o nadávky, ale o absenci argumentů a logiky)
No jistě, žádný pičulín nemá argument pro to, co dělá!
Jsem si skoro jistý, že doktor už si dělá rešerše ze tvých výplodů a příští článek bude jmenovitě o tobě, vole!
Jmenovat by se mohl třeba „Pičulínství horší dyzentérie“ nebo podobně.
Doktor jistě vymyslí příhodný název pro kolaboranta s pizdami!
@servisdok o tobe psat nemuze, ty doktorovi rostes primo z prdele :-D
:D
Neplatí hypotéza o „zábavnosti“, aspoň u nich ne… i když často ano.
„často vídám, že se žena v novém vztahu s „pořádným“ mužem začne chovat tak, jak má“
JJ, hypotéza Pravého Muže. Standardní argument žen v diskuzích ženských webů, kde se nadává na chlapy. Už jsem to psal :)
argumentem by mohlo být, že často vídám
Zkušenost není hypotéza.
Není to náhodou tak, že ti muži jsou vychovávány ženami, a čím dál víc procent jen ženami bez otců?
Jinak znovu říkám, poděkujte také Němcům.
Ve druhé světové válce se každý schopný člověk musel rozhodnout. Buď emigroval do Ameriky, nebo byl zlikvidován Třetí říší, případně se mohl stát nacistou.
Němci dali světu satanský dar. Vyčistili Evropu od schopných mužů dočista dočista. Schopné muže předali USA, což byl trend pokračující i dlouho po válce. Tito schopní muži vytvořili hegemonii a úspěch USA v úseku cca 1945-2000.
Evropa byla tvořena lidmi, kteří přežili dlouholeté a mohutné čistky všech schopných prováděné Němci.
Teď, v roce 2025, se vlastně Evropa budovaná beta samci nemůže podívat sobě do zrcadla. Vidí třeba Rusko tvořené skutečnými schopnými lidmi, nebo Čínu na Írán, nebo… Jejich podvědomí je rozzuřené, protože lídrům Evropu ukazuje jejich slabost, zbabělost, eunušství.
Jo, vždycky je dobrý najít správnou výmluvu.
Jsem pitomec, protože jsem měl špatný rodiče, školy, partnerku, … Prostě za vše můžou „voni“.
To není funkční přístup.
Funkční přístup není popírat realitu jen proto, že se vám nelíbí.
Realita je to co je v realitě, ne to co je v souladu s myšlením a hodnotami Dissentera.
I prd. Realita je to, že jsi hloupý a slabý.
Pokud si budeš myslet, že jsi hloupý a slabý proto, že tě rodiče špatně vychovali, nikam tě to nepovede. Minulost nezměníš a nedává smysl se v ní babrat. V trochu extrémní verzi „historie je humbuk“, jak řekl jeden moc chytrý pán.
Pokud si uvědomíš, že jen ty jsi zodpovědný za svou hloupost a slabost, začneš s tím něco dělat. Buď začneš cvičit a číst, nebo si najdeš jinou komparativní výhodu, pokud seznáš, že už čtením nezmoudříš (svaly neposílíš).
Můžeš, Dissentere, přestat s těmi nesmysly, kdy zaměňuješ jedince a velkou společnost? Přestat s mícháním jablek s hruškami?
Připomínám, že téma byla skupinová dynamika vývoje. Nikoli jedinec, který se (ne)cítí slabý/silný a jestli se (ne)vymlouvá.
Tvoje svazácká hesla realitu nenahradí.
Pcha! Špatně!
Ani svazáci nebyli v tom svém nadšeném blbství až takové kundy, jako je dyzentér!
A to je už co říct – dej si třeba třicet jeho mouder pod sebe, až budeš potřebovat náhradu za Guttalax.
Nic jako společnost neexistuje. Existují pouze jednotlivci, kteří spolu nějak interagují. Pokud jsou duševně zdraví, většina jejich interakcí je volních a část racionálních.
To, že se kvičící nekvalitní jedinci začnou ohánět „skupinovou dynamikou“ z nich nesnímá ani neschopnost, ani odpovědnost za své chování.
Dissenter – nekrm to, pak to roste.
Přinejhorším se to dá vždycky začít ignorovat a jsem zvyklý odpovídat a korigovat mylné představy společníků. :-)
Pokud realita a skutečnost či fakta začnou vadit, vždy se to dá ignorovat.
Každý má právo na korigované informace, jak říkal Petr Fiala.
Ale zabavnej pristup to je ne? :-) Holoblb z Trpaslika treba.
archaik
13.8.2025 v 15:37
Ono k respektu,co obdivujete dnes,nemusite obdivovat pozitri,typicky,za plotem je trava zelenejsi,a Olina rikala….
Urcite to tu nekde padlo,kdyz ma zena tendenci porovnavat svoji uroven s urovni okolnich zen,kdy kazda se snazi dat najevo,ze doma to jde podle ni,a jak si to dobre zaridila…. To je ukrutny erozni potencial.Jedna se snazi druhou trumfnout.A nakonec to,co maji doma,jiz neni postacujici,i kdyby to objektivne bylo stejne jako drive ci lepsi.
Diky za zeny,ktere svoji uroven nemaji potrebu srovnavat s urovni tech druhejch jinak nez ramcove,realne,a jsou stastny,kdyz dostanou necekanou kytku,nebo je honi mlsna,a vy vytahnete jejich oblibenou chroupaci mlsaci namku,o ktere nevi. Ale na to musi bejt natura,pripadne z vychovy,ze si sama rekne,to se ale mam,a nevrci,kdyz priste k mlsu nic neni. No a vychova obecne je nekde jinde,nez byvala v osumdesatkach. Tvl.Ono se obcas staci podivat na moderni pohadky a vecernicky,jak (de)formuji mysl uz tech predskolnich.No,ale mozna to tak vidim,protoze jsem starej model.
To ale neni respekt nybrz zavist. To si myslim, ze pohadky i pro deti postihuji docela presne. Kazdopadne tady jiz nemame kulturni cenzuru jako kdysi. Pristup k mediim neomezeny a je na rodicich, jak to budou potomkovi davkovat. Uprimne, moje deti uz temer vubec nekonzumovali nase cesky klasicky pohadky. Jako libi se jim klasiy s Werichem nebo S certy nejsou zerty, takovy ty vtipny, ale spis sjizdeli animaky. Taky me vic bavi animaci. Politickej podtext z toho necejtim, nekdy. Tak nejak podvedome me to zacne srat a vypnu to. Co se tyce te zavisti, tak bez ddebat asi je, ze clovek tak nejak cumi pres plot. To tady asi nezavedli uplne komousi, ale rozhodne vlivem nedostatku zbozi vuci poptavce, toto narodni citeni tak nejak zvyraznili a nechali vybujet v extrem. Ve vztahu asi vzdycky budou existovat putky o vedouci pozici. U mych zapadnich sousedu to vyhrala zenska. Nutno rict, ze znacnych proporci. Facku bych od ni dostat nechtel. A jeji manzel je proste prizdisrac. Proste je potreba vybirat peclive, nez clovek strci hlavu do chomoutu.
Sex jsou manželská povinnost a není to žádný nový výmysl. Ani církevní sňatek není platný, dokud nedojde k sexu, a rozvod byl možný, pokud byl muž impotentní. Na manželky tak vysoké nároky v sexu nikdy nebyly, protože ženy můžou pořád, i když se jim nechce, a taky za ně rády zaskočily prostitutky, služky, kojné… Jejich viditelným úkolem byla péče o domácnost a děti. K tomu patřilo respektování autority muže, hlavně před dětmi. Že to často bylo jenom na oko, je jasné. Mnoho žen je panovačných a podpantofláci byli, jsou a budou. Ona vlastně ve věcech, které ji zajímají, rozhoduje stejně vždycky žena, ale ty chytřejší to dokážou zaobalit tak, aby si muž myslel, že rozhodl on.
Protože zplození následníka, dál už požadavky církve přesvaté nezašly. Manžel vydíraný přes potomka a odháněný od kundy si mohl postěžovat leda u svého zpovědníka.
Od té doby, co táboriti nebo kdo zavedli veřejné zpovědi obci jsme se posunuli až k Challengerovu řešení. Z mého pohledu asi tak stejně dobrý.
A z toho jsou vidět horší práva mužů i v církvi. Pokud sex nedostala žena, tak se mohla právoplatně rozvést a vdát za jiného. Pokud sex nedostal muž, tak mohl jenom trpět v manželství a hřešit nevěrou.
No jo no, moje chyba. Slibuji, že až příště zas založím Církev, tak tohle opravím. Ve verzi Církev 2.0 tento bug nebude.
Al-Církef 2.0 už existuje půl druhýho tisíciletí a problém vyřešila povolením až 4 ks manželek na jednoho farníka.
To je neautorizovaná kopie z jakési asijské tržnice, nebrat! Když budou mít alfa farníci 4 ks, 75% bet bude mít hovno. A za takových podmínek zakázat chlast a masturbaci je nelidské.
To je obecně problém upgradů. Po instalaci a vyzkoušení by se uživatel rád vrátil k původní verzi.
masturbaci možná, ale kozi ni
Výsledek vztahu pana dochtora k ženám bych fakt nevztahoval na ženské kvóty, případně menstruační chudobu, byť jsou to samozřejmě strašlivé hovadiny. Mladická nerozvážnost? Já si dovolím tipnout, že v době sňatku mu už bylo určitě aspoň třicet, tam už mluvit o mladické nerozvážnosti je trochu chucpe. Ale proti gustu….
@Lovec Opic: Z takovych aliku(50k/os), ktere by mely byt vylucne pro deti(!) nemusi pracovat exmanzelka, ani její novy bouchac..
Otazka je (fakt nevim), jestli muze platce u soudu pozadovat prokazani ucelnosti vydaju. Moje mama uz nezije, ktera by mi to rekla.
požadovat může, co chce, a oucovský kundy si s tím vytřou prdel, jak dybys to snad neznal ;o)
@Sysop: Nevim, ja to zatim nezkousel, ale kdybych mel davat 10k+ tak uz bych po ni asi sel..
Mno tvl, ty komentare jsou jeste vyzivnejsi nez clanek. Uz se to srdcervouci kviceni trosku opakuje, ale ve vysledku ma doktor castecne pravdu. Castecne keca a pribarvuje veci tak, jak se to jevi jemu, cili subjektivne. Ja to mam nastesti doma ok. Nerikam, ze to tak bylo vzdycky, ale jsme se zenou letos 30 let. To je cas, za kterej se posere kde co a je na vas, jak se k tomu postavite. Jestli celem, bokem nebo zady. Ale skvela rada v clanku je, manzelstvi je pravni svazek, partnerstvi, dohoda, ja pomuzu tobe a ty me. Ostatne kdo ti poda hajzlpapir, kdyz na zachode zjistis, ze dosel? Bohuzel ta skvela rada uplne zanikla v tom kviceni. Nakonec, kazdej dostane, co si zaslouzi. To, ze se rozpada 50% manzelstvi mozna ani tak nesvedci o kvalite zen a muzu zvlast, jako spolecnosti cele. My vime, uz podle volebnich pruzkumu a dle komentaru tady, ze cca pulka lidi vsech znamych i neznamych pohlavi jsou kreteni. Nechci tady nikomu udilet rady, ale vinit ze svyho selhani kohokoliv jinyho a idealne system, neni reseni. Mrknout se sam do sebe a analyzovat sebe je dulezity. Ne kazdej to dokaze sam.
Amen
Kdybyste si chtěli porovnat hodnotu muže v dnešní společnosti. Dokud Balaštíková „jenom“ ničila život a firmu svému ex, měla svý jistý a Babiš neřekl ani popel. Vaz jí zlomila až nahrávka, že by byla ochotna ublížit psovi (sic!)
Takže dvojkou zlínské kandidátky nebude.
https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-babis-absolutne-neprijatelne-balastikova-na-kandidatce-konci-40533979
Pan Balaštík zabodoval.
Klobouk dolů, že to její „poslancování“ a politikaření vůbec přežil. Svině takového formátu se jen tak nevidí.
Čestné uznání občanu Balaštíkovi za to, že ji fyzicky nezabil už dávno, ale zlikvidoval tímhle elegantním způsobem.
Pro tu babu je tenhle stav možná horší, než kdyby ji Balaštík jen usadil. Řekněme třeba na kriplkáru – i když tahle, ta by dokázala škodit i z ní.
Tohle ze ženských pravidelně dělají prachy a moc. Jakmile k něčemu z toho čuchnou, je konec.
Okolí Moniky Babišové by mohlo dlouze a poutavě vyprávět, jenže o tom se ve sračkometech nedočteme..
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-balastikova-si-podle-nahravky-chtela-objednat-zabiti-psa-exmanzelovy-pritelkyne-40533969
No soudruzka se nechala slyset, ze cely je to podvrh a bude se branit zalobou. No… nemam o Hovinkach valne mineni, ale zrovna tohle budou mit dobre vyfutrovany, rekl bych.
Jj. My tu řešíme kolikrát smí chlap doma umýt nádobí, aby nebyl za picmouse, a mezitím Babiš zařídí, aby celý stát ovládly tyhle jeho psychopatické tetky.
Já to čtu celé. Zatím se podle mě jedná o opakování obsahu jako je Better Bachelor, Kevin Samuels, některá další jména manosféry. Nevím, kolik je Challengerovi let, ale mě se podařilo tomuhle vyvarovat. Peterson, Molyneux. Manosféra je postavená okolo přesvědčování mužů, že svět vztahů je v píči, mohou za to ženy feministky, rovnoprávnost, socialismus, LGBT a podobně. K tomu je dobré podívat se na nějaké podcasty, kde s těmi ženami mluví, aby chlap pochopil, co z těch holek dneska vyrůstá, co za degeneraci považují za normální. Lepší je ale orientovat se na filozofii, například Molyneux je v tomhle úplně fantastickej. Nevyvrátí to sice žádné dřívější tvrzení, ale pochopíte, proč k tomu došlo a jak v potenciální partnerce identifikovat tyhle moderní defekty a mnoho dalšího. No a neženit se. Institut manželství nemá pro muže smysl. Není žádný racionální důvod, proč se dneska ženit.
Ještě lepší je se vykašlat na instantní myslitele a prefabrikovaný obsah. Ačkoliv třeba Peterson má v lecčems pravdu, ten houf, který mu visí na rtech, to jsou typičtí second-handeři.
Ve věcech jednoduchých, jako jsou vztahy, argumenty autoritou neplatí.